Текст книги "Не Вторая мировая, а Великая гражданская! Запретная правда о войне"

Автор книги: Андрей Буровский

Латышские полицейские активно действовали в 1942–1944 годах на территории Ленинградской, Новгородской, Витебской, Псковской областей. Совместно с литовскими и украинскими батальонами они проводили антипартизанскую операцию «Зимнее волшебство». В ходе этой операции только на территории Псковской и Витебской областей было убито более 15 тысяч человек.

В Новгородской области латыши произвели больше 40 массовых расстрелов.[40]40
  Gerlach. C. Kalkulierte Morde. Hamburg, 1999.


[Закрыть]

В зоне активной политики

Нет ничего удивительного в том, что после распада СССР и восстановления независимых государств Прибалтики пересматривается история. Проблема в том, что делается это довольно своеобразно.

На открытии мемориала эстонским эсэсовцам вицеспикер Эстонского парламента Туне Келлам произнес, указывая на заросшую кустарником линию окопов 8-го Эстонского стрелкового корпуса: «Там могилы наших врагов». Интересно, знал ли он, что в составе этого корпуса 80 % бойцов были этнические эстонцы? Их он тоже считает врагами? Опять логика гражданской войны. В СССР довоевывали с Русской армией Врангеля. Туне Келлам довоевывает с эстонцами, признавшими советскую власть.

Михаил Горбачев «ничего не знал» о штурме спецназом телевидения в Вильнюсе в январе 1990 года. Он «никак не мог найти» текста пакта Молотова – Риббентропа. А президент Эстонии А. Рюйтель заявлял: «Я не располагаю данными, что эстонцы участвовали в расстрелах евреев и что они вообще совершали такие дела в Эстонии». Какая разница, простите? Он тоже «не может найти» неудобных д ля него документов.

Если верить многим текстам современных прибалтов, советская оккупация больше всего напоминала «нашествие марсиан» в описаниях мистера Уэллса.

Эстонская академия наук еще в 1989 году определила число репрессированных советской властью эстонцев в 200 тысяч человек.[41]41
  Дюков А. Миф о геноциде. Репрессии советских властей в Эстонии (19 401 953). М., 2007.


[Закрыть]

Март Лaap утверждал, что не более 5 % репрессированных осталось в живых.[42]42
  Laar М., Tross J. Punane terror. Stockholm, 1996; Лaap М. Красный террор. Репрессии советских оккупационных властей в Эстонии. Таллин, 2004.


[Закрыть]

Примерно такую же цифру, 180 тысяч убитых и умерших от голода и болезней, назвали в «Белой книге», первоначально изданной за рубежом.

В Эстонском парламенте в 1995 году всерьез обсуждался вопрос: какого рода компенсацию можно потребовать от СССР? Пришли к выводу: за каждого из 180 тысяч покойников Эстония вправе потребовать от России 75 000 долларов. А плюс к тому еще 4 миллиарда долларов – за экономический и экологический ущерб. Всего 17,5 млрд долларов.[43]43
  Белая книга о потерях, причиненных народу Эстонии оккупациями. 1940–1991. Таллин, 2005.


[Закрыть] Эстонцы понимали, что такую сумму им никто и не подумает отдать. Тогда пусть платят натурой! «Пусть в наше пользование отдадут, например, Новосибирскую область, в которой в течение определенного ряда лет мы могли бы делать лесозаготовки» – такое предложение звучало совершенно серьезно.

Правда, через 5 месяцев Эстония отказалась от каких-либо финансовых претензий. Вообще. Официальная причина: доброта и кротость эстонцев, их нежелание обижать Россию и вообще ворошить прошлое. В реальности все проще: никакими силами невозможно доказать право эстонцев на получение компенсаций.

В великолепной книге А. Дюкова очень убедительно показано: в 1942 году в ГУЛ АГе содержалось не более 7 тысяч эстонцев. К 1944 году – порядка 4 тысяч. Умерла почти половина?! Да, и это ужасно. Но ведь не 80 и не 90 %.[44]44
  Дюков А. Миф о геноциде. Репрессии советских властей в Эстонии (1940–1953). М., 2007. С. 22.


[Закрыть]

Точно так же 2199 убитых «лесных братьев» при ближайшем рассмотрении превращаются в 11.[45]45
  Там же. С. 24.


[Закрыть]

Число расстрелянных можно документировать до последнего человека: до лета 1941 года расстреляно 184 гражданина Эстонии. Вопреки утверждениям эстонцев об убийстве 1950 человек.

«Конечно, казнь даже 184 невинных людей – преступление. Однако между казнью 1950 и 184 человек все-таки существует весьма существенная разница… Если бы разницы не существовало, у эстонских историков не было бы нужды на порядок завышать численность расстрелянных. Кроме того, почему всех этих казненных следует считать невиновными?[46]46
  Там же.


[Закрыть]

В меньшей степени, но фальсифицируются и масштабы послевоенных репрессий.

Эстонцы утверждают, что с 1944 года по 1953-й арестовано и выслано до 53 тысяч эстонцев. Реально – 22–23 тысячи.

В 1940-м репрессировано 9159, из которых 3178 арестованы, а остальные – на спецпоселении. 600–700 – расстреляно.

В общей сложности репрессии затронули 5–6 % населения Эстонии, вернулось 90 %. Вопреки утверждениям «Белой книги» о том, что репрессировано было 23 % населения, и не вернулся почти никто.

Что же касается виновности… Во время национальной войны убивают солдата и расстреливают шпиона вражеской армии. Не согласно Уголовному кодексу и не из соображений высшей справедливости, а по законам войны.

Из 184 расстрелянных в 1939–1940 годах один убит за шпионаж против СССР. Этот человек «виновен» только в том, что он выполнял служебный долг как сотрудник разведывательной организации.

В гражданской войне убивают политического врага тоже не за «вину». А очень часто просто за принадлежность к «враждебной» группе населения.

Из 184 эстонских граждан (из которых четверть – этнические русские) за «участие в белогвардейских организациях» убито 13. За бегство из Красной Армии – 6. За «аресты и казни коммунистов в независимой Эстонии» – 56 человек. За военные преступления времен гражданской войны – 42. За антисоветскую деятельность – 11 человек.

Как видно, соотношение потерь национальной и гражданской войны – 1 х 183.

В число репрессированных эстонцы включают и примерно 3000 «лесных братьев», истребленных между 1945 и 1949 годами. Но какие же это «репрессированные»? Это либо военнослужащие Вермахта, либо партизаны, поддерживающие Вермахт. Люди в форме вражеской армии, убитые в ходе военных действий.

Сравним масштабы?

Чрезвычайный и полномочный посол Эстонии в России Марина Кальюранд заявила, что во время советской оккупации 1940–1941 годов в Эстонии погибло 60 000 человек.

Вообще-то послу полагается быть лицом компетентным, а врать ему совершенно неприлично. Реально человеческие потери Эстонии от советской оккупации с 1939 по 1991 год составили порядка 5–7 тысяч человек. Сослано было порядка 30 тысяч человек.

А вот нацистская оккупация имела другие последствия: погибло около 80 тысяч жителей, не менее 70 тысяч эстонцев эмигрировало. И это уже не миф, это хорошо документированные цифры.

К тому же в СССР Эстония экономически процветала. За 4 года нацистской оккупации было разрушено около половины промышленных предприятий, уничтожена большая часть скота.

В Литве уже в 1940 году Советами репрессировано 32 тысячи человек. В годы нацистской оккупации погибло примерно 270 тыс. человек. В 1944 году перед угрозой советской оккупации уехало из страны 60 тысяч человек. Потери с 1944 по 1950 год оцениваются от 50 до 270 тысяч человек, а депортации охватили 350 тысяч человек.

Вот и получается, что при общей численности населения в 2,5 млн человек Литва потеряла треть населения за удовольствие стать советской.

В Латвии погибло не менее 150 тысяч человек из примерно 3 млн населения.

Обеление преступников

Автор лояльно относится и к прибалтийским народам, и к их государствам. Не может быть ничего более естественного, чем появление в Литве памятника Сметоне или в Эстонии – памятника Пятсу. И пусть сами эстонцы разбираются, получал он доллары от агентов Сталина или не получал. Возведи латыши памятник Бангерскому, автор, убежденный белогвардеец, сам положил бы цветы к его основанию.

Но парадокс в том, что гораздо больше поднимается на щит личностей явно преступных.

В 1998 году сейм Латвии принял декларацию «О латышских легионерах (15-й и 19-й дивизий Waffen SS) во времена Второй мировой войны». В ней утверждается, что последние «никогда не принимали участия в карательных акциях гитлеровских войск против мирного населения. Латышский легион, подобно финской армии, воевал не против антигитлеровской коалиции, а только против одной из ее стран-участниц – СССР, которая по отношению к Финляндии и Латвии была агрессором».

В 2005 году вышло в свет новое творение – «История Латвии. XX век». Предисловие к нему написали президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга и министр иностранных дел Артис Пабрикс. В этом «учебнике» известный всему миру концентрационный лагерь Саласпилс значится как воспитательно-трудовой. Однако архивные документы свидетельствуют, что это был настоящий лагерь смерти для десятков тысяч обреченных со всех концов Европы.

Многие документы просто опасно читать сердечникам. Например, акт об истреблении на территории Латвии детей от 5 мая 1945 года: «Обследовав территорию у лагеря Саласпилс в 2500 кв. м и при раскопках только пятой части этой территории, комиссия обнаружила 632 детских трупа предположительно в возрасте от 5 до 9 лет, трупы располагались слоями.

В 150 метрах от этого захоронения по направлению к железной дороге комиссия обнаружила, что на площади в 25x27 м. грунт пропитан маслянистым веществом и перемешан с пеплом, содержащим остатки несгоревших человеческих костей детей 5–9 лет – зубы, суставные головки бедерных и плечевых костей, ребер и др.».[47]47
  Латвия под игом нацизма. Сборник архивных документов. М., 2006.


[Закрыть]

Вот показания Катрины, дочери Анны Поле, летом 1944 года прятавшей семерых евреев, бежавших из гетто. Полиция накрыла убежище. Катрин была последней, кто видел свою маму в живых: «Вошла она в комнату с трудом, держась за стенку, а потом я увидела ее вытекшие глаза – на допросах глаза ей выкололи». «Кто?» – спросила я. «Да кто же – полицейские, латыши…»[48]48
  Латвия под игом нацизма. Сборник архивных документов. М., 2006. ЦА ФСБ России. Фонд 28, дело 7363, том 5. Подлинник.


[Закрыть]

В 2001 году Госархив Латвии издал книгу «Вывезенные» – полный список депортированных в 1941 году жителей Латвии. Ранее, в 1995-м, списки депортированных в 1941–1953 годах были опубликованы в журнальных вариантах.

А есть ли полные списки уничтоженных в 1941–1944 годах латышей, русских, евреев, цыган, изувеченных и расстрелянных в Бикерниекском, Румбульском, Дрейлиньском лесах, в Саласпилсе, в подвалах рижской тюрьмы, в лесах у Мадоны и Резекне, Даугавпилса, Лиепаи и в десятках других мест? И много ли мемориалов сооружено на местах этих трагедий? Усилиями еврейской общины сооружены мемориалы в Бикерниеки и в Румбуле. А Саласпилс разрушается – министр культуры, грубо отказавшись от российского участия в его восстановлении, заявила, что Латвия сама в состоянии провести ремонт. Когда?

В 2005 году прошел ряд мероприятий, обеляющих облик Цукурса. Одновременно был показан «документальный фильм», вышла «юбилейная» выставка, появились статьи в крупнейших ежедневных латышских газетах.

В 1997 году издан двухтомный учебник по латышской истории. Его автор Янис Карклинып так охарактеризовал одну из самых зловещих фигур латышской истории XX века – гауптштурмфюрера СС Герберта Цукурса: «…популярный латышский летчик, который летал в разные страны, а потом его убили агенты израильских спецслужб». И ни слова о том, что Цукурс был одним из самых страшных палачей рижского гетто! Учебник утвержден департаментом образования ЛР.

Летом 2004 года ультраправым латышским объединением «Союз национальных сил» (NSS) распространены памятные почтовые конверты с изображением Герберта Цукурса. А в июне 2005 года в Лиепае прошла выставка, посвященная жизненному пути «латышского военного летчика». В то же время один из лидеров NSS Гунтар Ландманис подал в прокуратуру запрос о необходимости расследования убийства гражданина Латвии Герберта. Прокуратура, однако, отклонила это.

Цукурс считается соучастником убийства 25 тысяч человек. Некоторые свидетели вспоминали, что Цукурс любил ездить по гетто на машине, стреляя из пистолета во встречных евреев. По воспоминаниям других свидетелей, в ноябре 1941 года Цукурс, будучи руководителем первого уничтожения жителей рижского гетто, лично убивал отстающих от колонны стариков и больных. Во время расстрела Цукурс отнимал грудных младенцев и, подбрасывая в воздух, стрелял в них.

Убийства стариков и детей, насилия над девушками происходили на глазах обезумевших матерей. Для арайсовцев участие в таких казнях было делом чести и источником славы. Каждый из сотрудников команды соревновался в количестве совершенных им арестов и убийств, изысканности пыток своих жертв.

Бывший сослуживец Цукурса Михаил Миронов показал, что Арайс и Цукурс хватали младенцев арестованных евреев и на виду у всех разрывали их у себя на груди. Цукурс кричал: «Дайте мне напиться крови!»

После окончания войны Цукурс покинул Латвию. Он поселился с женой Милдой и сыновьями Гербертом и Гунаром в Бразилии, где открыл летную школу и экскурсионное бюро.

Согласно одной из версий, к гибели Цукурса причастны израильские спецслужбы. По другой версии, Цукурс был выслежен в Бразилии чудом уцелевшим евреем из рижского гетто. Тот сумел войти к нему в доверие, предложил стать его компаньоном, а потом, улучив момент, застрелил.[49]49
  Крысий М. Ю. Латышский легион СС: вчера и сегодня. М.: Вече, 2006.


[Закрыть]

Виктор Арайс (1910–1988). Полулатыш-полунемец, сын кузнеца. Отец бросил семью. Виктору пришлось работать с восьми лет – сначала батраком, потом рабочим строительной артели. К 1940 году он уже был лейтенантом полиции.

К установлению советской власти в Латвии в 1940 году отнесся лояльно, успешно сдал государственный экзамен по марксизму-ленинизму и получил диплом юриста. Позднее, уже служа в СС, не раз говорил, что действительно верил коммунистам и что в его понимании они были не хуже фашистов. Ни сам Арайс (несмотря на то что он был полицейским), ни члены его семьи не подвергались в советской Латвии каким-либо репрессиям или преследованиям. При этом к приходу гитлеровцев Арайс создал из числа латышских националистов нелегальную команду безопасности, получившую затем известность как «команда Арайса».

Сам Арайс первые недели оккупации занимался вымогательством денег у «вредных элементов» под угрозой расстрела; тех, кто не мог заплатить, расстреливали сразу, остальных – несколько позже.

Каратель из «команды Арайса» Лиготнис показал после войны на допросе, что только с января по март 1943 года в Бикерниекском лесу латышскими полицейскими было расстреляно более 10 тысяч человек.

8 декабря 1941 года они провели расстрел детей, находившихся в больнице на улице Лудзас: большинство детей были евреями. Сам Арайс активно участвовал в расстрелах и требовал того же от своих подчиненных. Получило известность его высказывание:

«Что это за латыш, который не убил ни одного жида?»

К началу декабря 1941 года, согласно отчету СС-айнзацгруппы «А», в Латвии было уничтожено уже более 35 тысяч евреев, а за всю войну из более чем 80 тысяч латвийских евреев уцелело только 162 человека. Около 50 тысяч из этих жертв – на счету непосредственно «команды Арайса».

О деятельности команды Арайса в Белоруссии есть вот такое свидетельство: «В бывшей Витебской губернии, в деревнях Князево (Красное), Барсуки, Розалино и др… эти деревни занимали немецкие части и вполне терпимо относились к русскому населению, но когда им на смену пришли латышские части СС, сразу начался беспричинный страшный террор. Жители были вынуждены по ночам разбегаться по лесам, прикрываясь простынями (как маскировка под снег во время стрельбы). Вокруг этих деревень лежало много трупов женщин и стариков. От жителей я выяснил, что этими бесчинствами занимались латышские СС.

23 апреля 1944 года пришлось мне быть в деревне Морочково. Вся она была сожжена. В погребах хат жили эсэсовцы. В день моего прибытия туда их должна была сменить немецкая часть, но мне все-таки удалось поговорить на латышском языке с несколькими эсэсовцами, фамилии коих не знаю. Я спросил у одного из них, почему вокруг деревни лежат трупы убитых женщин, стариков и детей, сотни трупов непогребенные, а также убитые лошади. Сильный трупный запах носился в воздухе. Ответ был таков: «Мы их убили, чтобы уничтожить как можно больше русских».

После этого сержант СС подвел меня к сгоревшей хате. Там лежало также несколько обгорелых полузасыпанных тел. «А этих, – сказал он, – мы сожгли живьем…»[50]50
  Крысин М. Ю. Латышский легион СС: вчера и сегодня. М.: Вече, 2006. С. 75.


[Закрыть]

Бежав в ФРГ, Арайс легализовался под фамилией жены. Арестовали его только в 1975 году. На суде вины своей он не признал и в содеянном не раскаялся. По его словам, к сожалению «…всех расстрелять не удалось, а потому остались живые свидетели». Приговорили его не к сожжению живьем и не к убийству в зимнем лесу, а к пожизненному заключению в комфортабельной тюрьме Кассау.

Конечно, это дело латышей. Но много ли им чести реабилитировать Цукурса и Арайса?

– Зачем вы поймали форель?!

– Я сделал это в порядке самозащиты.

Охотничий анекдот

Причины войны

В советских учебниках по истории СССР ответственность за начало войны возлагалась на саму же Финляндию. И на мир империализма, конечно: «Некоторого временного успеха империалисты смогли добиться в Финляндии. Им удалось в конце 1939 года спровоцировать финских реакционеров на войну против СССР. Англия и Франция активно помогали финнам поставками оружия и готовились послать в помощь им свои войска. Скрытую помощь финской реакции оказывал и германский фашизм. Поражение финских войск сорвало планы англофранцузских империалистов. В марте 1940 года война между Финляндией и СССР закончилась подписанием в Москве мирного договора».[51]51
  История Коммунистической партии Советского Союза. 4-е издание. М., 1975. Учебник подлежал обязательному изучению в качестве отдельного учебного предмета во всех высших учебных заведениях СССР.


[Закрыть]

Была и подходящая официальная легенда. Действительно, до 1940 года советско-финская граница проходила в 32 км от Ленинграда. Уже идет «развязанная Гитлером» Вторая мировая война. Советское правительство предлагает Финляндии заключить Договор о взаимном ненападении и взаимопомощи. Такие договоры недавно заключены с правительствами Латвии, Эстонии и Литвы. Финляндия отказывается.

Тогда советское правительство предлагает отодвинуть границу от Ленинграда. Оно предлагает отодвинуть границу на 70 км к северу и дать несколько островов и часть острова Ханко для создания военных баз. В обмен СССР предлагал высокую плату за аренду территории под базы и вдвое большую территорию на севере Карелии. Качество территории, конечно, не равноценное, но такой обмен хотя бы имеет смысл рассматривать.

В общем, «мирные переговоры с Финляндией, как и сама война, не были обычными. Их предложила не страна, потерпевшая поражение, а государство, одержавшее победу. Велись они в духе уважения суверенных прав Финляндии».[52]52
  История Великой Отечественной войны. М., I960.


[Закрыть]

Вот потому, делали в СССР «логичный» вывод, СССР и вынужден был начать с Финляндией войну: обезопасить свои границы.

О чем не писали в СССР

Но есть тут некоторые важные детали, о которых не писали в СССР.

Отто Вильгельмович Куусинен

Во-первых, в 1918 году в Финляндии прошла своя гражданская война, погибло не менее 100 тысяч человек из 5 млн населения. Советское правительство называлось Народный совет Финляндии, и возглавлял его сын портного, профессиональный революционер Отто Вильгельмович Куусинен (1884–1964).

… А тогда, в 1918 году, Куусинен стал знаменем идеи, во имя которой Финляндию залили кровью. Законное финское правительство позвало немцев. «Железная дивизия» фон дер Гольца вошла в Финляндию и погнала красных, как британские солдаты в Индии гоняли тигров-людоедов. На памятной стелле на полуострове Ханко было начертано: «Немецкому солдату-освободителю». Первый президент Финляндии Карло Юхо Стольберг произнес прочувствованную речь.

Когда красным в Финляндии стало совсем неуютно, Куусинен драпанул в Советскую Россию. Он много лет трудился в Коминтерне, с 1921 года. – секретарем Исполкома Коминтерна, был делегатом восьми его конгрессов. Куусинен стал одним из идеологов этой страшной организации, рвавшейся к всемирной диктатуре пролетариата.

В 1940–1958 годах Куусинен был заместителем председателя Президиума Верховного Совета СССР. В середине 1950-х, в период «оттепели», сделался членом Академии наук СССР и был удостоен звания Героя Социалистического Труда. Был редактором фундаментального учебника «Основы марксизма-ленинизма». Во многом благодаря Куусинену эта книга стала одним из первых документов, в которых упоминается тезис о перерастании государства диктатуры пролетариата в общенародное государство. Награжден четырьмя орденами Ленина.

… А еще Куусинен в 1919–1923 годах не раз тайно проникал на территорию Финляндии. Гремели взрывы, тявкали револьверные выстрелы, умирали люди, не соглашавшиеся предавать свою Родину агентам Коммунистического Интернационала.

В самой Финляндии тоже было неспокойно. На власть законных президентов и полуофициальную власть регента Маннергейма посягали фашисты – лапуанское движение. Маннергейм для них был слишком «русским». Среди всего прочего лапуанцы не признавали границы с СССР и многие территории считали «своими». У лапуанцев было мало возможностей проводить этнические чистки и устанавливать диктатуру в самой Финляндии: страна моноэтничная, а с Маннергеймом шутки плохи. Но рейды финнов на территории Советской России и СССР ознаменовывались порой просто устрашающими деяниями, например массовыми расстрелами «не своих».

Впрочем, и во время Гражданской войны 1918 года был эпизод массового расстрела всего не финского населения Выборга-Винапуу. Причем убивали не красных, а именно русских и поляков независимо от политической принадлежности. Эти люди порой жили в Выборге не первое поколение или были беженцами Гражданской войны: теми, кто считал, что он уже спасся от большевиков.

Во время так называемого Кроштадтского мятежа (точнее, это восстание против большевистской власти охватило весь северо-запад) до 8 тысяч россиян ушло по льду в Финляндию.

Разумеется, в СССР не писали и обо всем этом, и о пакте Молотова – Риббентропа и его секретных дополнениях. А ведь по секретным дополнениям к Пакту в сферу интересов СССР вошла, в числе прочих стран, и Финляндия.

Линия Маннергейма

Карл Густав Эмиль Маннергейм

Именно поэтому финны в несколько приемов создали мощнейшую полосу укрепления на Карельском перешейке – линию Маннергейма.

К осени 1939 года «линия Маннергейма» состояла из предполья, главной, промежуточной и тыловой оборонительных полос. Оборонительная линия составляла 22 укрепленных узла обороны: 130 долговременных огневых сооружений (ДОТов), 7 артиллерийских дотов и один пулеметно-артиллерийский капонир, 606 деревянно-земляных огневых точек (ДЗОтов) и 804 блиндажа.

Все эти узлы обороны с противотанковыми преградами, ходами сообщения тянулись на 140 км.

На Ладожском озере финны также располагали береговой артиллерией и боевыми кораблями. Участок границы севернее Ладожского озера укреплен не был: для этого не было ни сил, ни денег. И так оборонное строительство на Карельском перешейке и в районе Ладожского озера обошлось бюджету Финляндии в 621 миллион тогдашних финских марок.

Северный берег Финского залива финны укрепили многочисленными артбатареями на берегу и на прибрежных островах. Они заключили с Эстонией секретный договор о военном сотрудничестве. В случае войны эстонцы и финны должны были совместным огнем не выпускать советский флот из Финского залива. Этот план был осуществим, но только до падения Эстонии. Сразу после этого план становился известен красным, и реализовать его становилось невозможно. Более того, по договору от 23 июля 1940 года Эстония предоставила СССР военные базы на своей территории. С них наносились авиационные удары по Финляндии.

Общая численность финской армии «Перешеек» составляла 133 тысячи человек. Армия располагала 349 полевыми и противотанковыми орудиями, 32 танками и 36 самолетами непосредственной поддержки.

Финское командование рассчитывало, что Красная Армия не сможет быстро прорвать линию Маннергейма. Оно ожидало, что финская армия сможет самостоятельно сопротивляться до полугода… А потом, никак не позже, поможет Запад! Добрые британские и французские дяди помогут, а финны вместе с ними проведут контрнаступление в Карелии.

Для финнов линия Маннергейма была основной защитой от ожидаемой советской агрессии. Отдавать СССР территорию с «линией» для них означало остаться совершенно беззащитными. Это одна из причин, по которым финны никак не могли отдать Карелии.

Перед Финской войной в СССР прошла пропагандистская кампания. Шла подготовка к присоединению Финляндии. Первым ее залпом стала статья в «Правде» (26 октября 1939 г.) «Шут гороховый на посту премьера» (это о Маннергейме).

А вот и песня «Принимай нас, Суоми-красавица». Музыка Даниила и Дмитрия Покрасс, слова Анатолия Д’Актиля (Френкеля):

 
Сосняком по откосам кудрявится
Пограничный скупой кругозор.
Принимай нас, Суоми-красавица,
В ожерелье прозрачных озер!
Ломят танки широкие просеки,
Самолеты кружат в облаках,
Невысокое солнышко осени
Зажигает огни на штыках.
Мы привыкли брататься с победами,
И опять мы проносим в бою
По дорогам, исхоженным дедами,
Краснозвездную славу свою.
Много лжи в эти годы наверчено,
Чтоб запутать финляндский народ.
Раскрывайте ж теперь нам доверчиво
Половинки широких ворот!
Ни шутам, ни писакам юродивым
Больше ваших сердец не смутить.
Отнимали не раз вашу родину —
Мы приходим ее возвратить.
Мы приходим помочь вам расправиться,
Расплатиться с лихвой за позор.
Принимай нас, Суоми-красавица,
В ожерелье прозрачных озер!
 

Красивая песня, правда? И все сразу становится ясно, к чему готовились. Существовал и финский вариант этой песни.

Видимо, в ответ (с 1942 г.) финны сочинили песенку «Нет, Молотов». Считается, что слова сочинены Тату Пекаариненом, а музыка и вокал Матти Юрва, но исполняется она почему-то на мотив «Ехал на ярмарку ухарь купец».

С веселой песней уходит на войну Иван, но, упершись в линию Маннергейма, он начинает петь грустную песню, как мы это сейчас «услышим»:

 
Финляндия, Финляндия, туда опять держит путь Иван.
Раз Молотов обещал, что все будет хорошо
и уже завтра в Хельсинки они будут есть мороженое.
Нет, Молотов! Нет, Молотов!
Ты врешь даже больше, чем Бобриков!
Финляндия, Финляндия, линия Маннергейма серьезное препятствие,
и когда из Карелии начался страшный артиллерийский огонь,
он заставил замолчать многих Иванов.
Нет, Молотов! Нет, Молотов!
Ты врешь даже больше, чем Бобриков!
Финляндии, Финляндии страшится непобедимая Красная Армия.
Молотов уже говорил, чтобы присмотрели ему дачу,
а то чухонцы угрожают нас захватить.
Нет, Молотов! Нет, Молотов!
Ты врешь даже больше, чем Бобриков!
Иди за Урал, иди за Урал,
там много места для молотовской дачи.
Туда отправим и Сталиных, и их приспешников,
политруков, комиссаров и петрозаводских мошенников.
Нет, Молотов! Нет, Молотов!
Ты врешь даже больше, чем Бобриков!
 

Уточним, что правление Н. И. Бобрикова в Финляндии вызывало бешеное сопротивление: Бобриков проводил жесткую политику русификации. В июне 1904 года прямо в здании Финляндского сената сын финляндского сенатора Евгений Шауман выстрелом из револьвера смертельно ранил Бобрикова.[53]53
  Бородкин М. М. Из новейшей истории Финляндии. Время управления Н. И. Бобрикова. СПб., 1905.


[Закрыть] В этой песенке его тоже нам припомнили.

Терийокское правительство

Но самое главное, о чем не упоминали в СССР, это то, что войны никакой вообще не было. Официально СССР не объявлял войны финнам. СССР только поддерживал «народное правительство» Финляндии… То есть, по официальной версии, поддерживал одну из сторон в гражданской войне.

1 декабря 1939 года в газете «Правда» было опубликовано сообщение, в котором говорилось, что в Финляндии образовано так называемое Народное правительство. Создали его в поселке Терийоки (ныне Зелено горек), к северу от Петербурга. Правительство «возглавил» наш старый знакомый Отто Куусинен.

2 декабря советское правительство подписало с «правительством Куусинена» договор о взаимопомощи и дружбе. Основные положения договора? Выполнение требований советской дипломатии, конечно! Статья 8 договора обещала ратификацию «в возможно более короткий срок в столице Финляндии – городе Хельсинки».

Почти за месяц до создания Терийокского «правительства», 11 ноября 1939 года началось формирование первого корпуса «Финской народной армии» (первоначально 106-я горно-стрелковая дивизия), который укомплектовывался финнами и карелами, служившими в войсках Ленинградского военного округа. К 26 ноября в корпусе насчитывалось 13 405 человек, а в феврале 1940–25 тыс. военнослужащих, которые носили свою национальную форму (в качестве которой использовалась трофейная форма польской армии), но так и не приняли участия в боях.

Эта «народная» армия должна была заменить в Финляндии оккупационные части Красной Армии и стать военной опорой «народного» правительства. В Управлении пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) был подготовлен проект инструкции «С чего начать политическую и организационную работу коммунистов (слово «коммунистов» зачеркнуто Ждановым) в районах, освобожденных от власти белых», в которой указывались практические меры по созданию народного фронта на оккупированной финской территории. В декабре 1939 года эта инструкция применялась в работе с населением финской Карелии, но после отхода советских войск эти мероприятия свернули.[54]54
  Широкорад А. Б. Северные войны России. М. – Минск, 2001.


[Закрыть]

В обращении Куусинена к солдатам «Финляндской народной армии» прямо говорилось, что им доверена честь водрузить знамя «Демократической Финляндской Республики» на здании дворца президента в Хельсинки.

3–4 декабря 1939 года Молотов официально заявил представителям Швеции и США, что правительство Финляндии во главе с президентом Р. Рюти бежало «неизвестно куда» и, следовательно, страной более не руководит. СССР заявил в Лиге Наций, что отныне будет вести переговоры только с новым правительством.[55]55
  Семиряга М. И. Тайны сталинской дипломатии. 1941–1945. М., 1992. С. 129.


[Закрыть]

Ни водружать знамя, ни ратифицировать договор в Хельсинки не удалось, но все было к этому готово. Советизация Прибалтики ведь уже велась полным ходом.

По-видимому, переговоры с заведомо неприемлемыми для правительства Финляндии условиями нужны были только как повод к войне.

Непосредственный предлог

Официальным поводом к войне стал «Майнильский инцидент»: 26 ноября 1939 года советское правительство обратилось к правительству Финляндии с официальной нотой, в которой заявлялось, что в результате артиллерийского обстрела, совершенного с территории Финляндии, погибли четверо и были ранены девятеро советских военнослужащих. Финские пограничники зафиксировали в тот день из нескольких точек наблюдения пушечные выстрелы. Факт выстрелов и направление, откуда они раздавались, были записаны, и сопоставление записей показало, что выстрелы были сделаны с советской территории. Правительство Финляндии предложило создать межправительственную следственную комиссию, которая должна была бы расследовать инцидент.

Советская сторона отказалась. 29 ноября СССР разорвал с Финляндией дипломатические отношения, а 30-го в 8.00 советские войска получили приказ перейти советско-финскую границу и начать боевые действия. Официально война так и не была объявлена.[56]56
  Робертс Дж. Сферы влияния и советская внешняя политика 1939–1945 гг.: идеология, расчет и импровизация // Новая и новейшая история. 2001. № 1. С. 55–91.


[Закрыть]

Советские планы и реальность

Наверное, в СССР полагали, что война будет повторением Польской кампании или новым введением войск в Эстонию или Северную Буковину. Основные боевые действия должны были быть завершены в течение двух недель.

Изначально же, как признавал и сам Сталин, в Москве не ожидали серьезного сопротивления со стороны финнов и рассматривали поход как «военную прогулку».[57]57
  Исаев A.B. Анти-Суворов. Десять мифов Второй мировой. М., 2004.


[Закрыть] Слишком неравные силы. 250 тысяч финских солдат против 1 миллиона советских. 30 танков против 3 тысяч. 130 самолетов против 3800.