Текст книги "Юля. Второе дыхание"

Автор книги: Андрей Кокотюха

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 29 страниц) [доступный отрывок для чтения: 11 страниц]

Показательно также, что, описывая в «Невыполненном заказе-2» преступления, к которым причастна Юлия Тимошенко, неизвестный автор зацикливается в основном на Донбассе. Выглядит все так, что на рынок торговли газом в этом регионе, а затем на рынок экспорта металла Ю. В. пришла после заказного убийства Евгения Щербаня. И сразу же напоминается: Генеральная прокуратура Украины обвиняет в причастности к убийству Павла Лазаренко, доверенным лицом которого была Тимошенко.

Следует отметить: появление этой брошюры прежде всего в Донбассе не случайно. Для местной власти Леди Ю является врагом номер один. К такому выводу пришли те, кто анализировал более 40 газет районных и городских советов, контролировавшихся в то время заместителем губернатора Донецкой области, руководителем областного комитета информации Александром Гурбичем. Вот показательный пример: 8 марта 2002 года, в Международный женский день, бесплатное приложение «Газета в газете», вышедшее тиражом более 400 тысяч экземпляров, посвятило Юлии Тимошенко целую полосу негативной информации.

20 марта руководитель избирательного штаба БЮТ Александр Турчинов заявил на пресс-конференции: появление брошюры «Невыполненный заказ-2» четко свидетельствует, что авария, в которую попала лидер блока 29 января, была-таки организована. Он строит свои выводы как раз на упомянутой уже дате подписания этого издания в печать. Кроме того, по его словам, книга содержит недостоверную информацию про Ю. В. и фотоснимки, которые на самом деле являются фотомонтажом. Там, где она якобы сфотографирована с Лазаренко, на самом деле зафиксированы Александр Мороз и Николай Жулинский. Турчинов отметил: книжка распространяется в основном в тех регионах, где люди не имеют широкого доступа к сети Интернет и не могут получать достоверную, объективную, отображающую различные точки зрения информацию. Партия «Батькивщина» обратилась в СБУ, МВД и Генпрокуратуру с просьбой расследовать обстоятельства появления брошюры «Невыполненный заказ-2» и назвать обществу тех, кто стоит за этим заказом.

Таким образом, апрельские заявления о возможном очередном покушении на лидеров оппозиции не выглядят таким уж преувеличением или откровенным PR-ходом группы Юлии Тимошенко. То обстоятельство, что БЮТ все-таки прошел, даже не прошел – с боями прорвался в парламент, свидетельствует: выиграв, так сказать, позиционную войну, власть проиграла войну информационную.

9

26 апреля 2002 года «Наша Украина», социалисты, коммунисты и БЮТ подписали политическую декларацию об итогах выборов в Верховную Раду Украины.

В ней констатируется поражение власти на выборах 2002 года и очерчиваются направления деятельности по улучшению избирательного законодательства. Этот документ остается без внимания. 20 мая фракция «Наша Украина» обратилась к парламентариям с заявлением, в котором содержится требование немедленно прекратить давление на народных депутатов. Оказывается, членов фракции вызывают в правительственные кабинеты, где в ультимативнойформе требуют голосовать за одного из претендентов на должность главы парламента.

23 мая оппозиция снова подает на рассмотрение Верховной Рады два варианта состава руководства парламентом. За первый, согласно которому спикером должен стать коммунист Адам Мартынюк, а его заместителями Роман Безсмертный и Юлия Тимошенко, отдали свои голоса 149 депутатов. Второй вариант был снят с голосования в связи с нарушением принципов договоренности.

А 29 мая спикером Верховной Рады избирают Владимира Литвина, до недавнего времени руководившего администрацией президента.

За него проголосовали 226 из 450 депутатов, то есть – на один голос больше, чем половина. Это называется «необходимый минимум». Победил он не в последнюю очередь потому, что семеро депутатов от «Нашей Украины» из чисто прагматических соображений отдали ему свои голоса. Заместителями Литвина также стали провластные депутаты. А место руководителя администрации Кучмы занял Виктор Медведчук, которого называли одним из семи наиболее влиятельных киевских олигархов. Таким образом, результаты выборов власть во внимание не приняла. Формально набрав большинство голосов, оппозиция фактически осталась в парламенте без реальной власти. У нее не было никаких способов влияния на ситуацию. С ней демонстративно не считались. Власть очередной раз показала свою силу.

В этот день оппозиция объявила минуту молчания. Таким образом она похоронила украинскую демократию. Ющенко заявил, что на руководящие посты в парламенте прошли люди, которые, по сути, стали аутсайдерами предвыборной кампании. Однако конкретных шагов для изменения этой ситуации он не предложил. Тогда инициативу перехватила Тимошенко, предупредив власть: грядут акции гражданского неповиновения.

Далее началось то, что военные стратеги называют «окопной войной». 30 мая оппозиция вносит проект постановления, в котором предлагается все руководящие посты в комитетах Верховной Рады распределить между входящими в нее партиями. Это была последняя попытка решить конфликт мирным путем. Но власть снова игнорирует любыепредложения от оппозиции, и через два месяца, 7 августа, было распространено заявление лидера коммунистов Петра Симоненко, в котором изложены принципы участия КПУ в осенних акциях протеста оппозиции. Блок Юлии Тимошенко выразил солидарность с этим заявлением и одобрил принцип совместных действий, предложенный коммунистами. Это, наверное, единственный, и в своем роде уникальный случай во всей новейшей истории украинской политики, когда потенциальные антагонисты – БЮТ и КПУ – решили действовать совместно против кучмовской власти.

2 сентября в Чернигове лидеры КПУ, БЮТ, СПУ впервые ознакомили общественность с основными положениями политического договора о совместных действиях во время проведения акций гражданского протеста, получивших название «Восстань, Украина!». 12 сентября в Верховной Раде объявлено о решении отклонить представление Генпрокуратуры о получении согласия на привлечение к уголовной ответственности и ареста народного депутата Юлии Тимошенко как немотивированное и бездоказательное. В тот жедень Шевченковский районный суд Киева запретил проведение акции, запланированной украинской оппозицией на 16 сентября в центре столицы.

Так началась вторая попытка лишить Леонида Кучму власти радикальными методами.

Глава IX. ПОЧЕМУ УКРАИНА НЕ ВОССТАЛА

1. Революция: вторая попытка. – 2. Ющенко с оппозицией– 3. О чем молчала пресса. – 4. Кто против кого. – 5. Захват телецентра. – 6. Генеральный прокурор против Юлии Тимошенко?

«16 сентября в Киеве на Европейской площади, в день исчезновения Георгия Гонгадзе, оппозиционные политические силы провели Всеукраинские народные сборы «Восстань, Украина!». Участники акции приняли постановление, подписанное Александром Морозом, Юлией Тимошенко, Петром Симоненко и Виктором Ющенко, о немедленной отставке президента Украины Леонида Кучмы. По официальным данным, в акции принимали участие от 15 до 30 тысяч человек, по данным организаторов – более 100 тысяч. Акции протеста против режима президента Украины Леонида Кучмы прошли не только в Киеве, но и в большинстве городов страны. Практически во всех населенных пунктах власть пыталась помешать волеизъявлению граждан. Вечером на улицах около администрации президента участники акции «Восстань, Украина!» установили около 120 палаток».

(Из «Хроники основных общественно-политических событий в 2002 году»)

«Все депутаты, независимо от фракции, были единодушны в том, что генпрокурор С. Пискун нарушил ст. 124 Конституции Украины – присвоил себе функции суда, требуя немедленного ареста Юлии Тимошенко, чтобы помешать подготовке акции гражданского протеста «Восстань, Украина!», дата начала которой, 16 сентября, была объявлена в середине лета. И сразу же в ответ – «необоснованное и незаконное» (согласно выводам комитета) представление».

(«Голос Украины», 29 октября 2002 г.)

«Восстань, Украина!» считается провальной акцией оппозиции, не в полной мере реализованным замыслом Юлии Тимошенко.

Хотя организована и проведена она была по всем правилам. Мы бы даже уточнили – по всем законам шоу-бизнеса. О ней сообщили за несколько недель, все это время подогревали интерес, большей частью нездоровый. Ее, как водится, запретили – именно поэтому акция просто не имела права не состояться. Народ призывали восстать с помощью многочисленных листовок и со страниц оппозиционной прессы.

Однако всенародное восстание не состоялось. Точно так же, как не поднялась общественность и год назад, во время акции «Украина без Кучмы». Палаточный городок на Майдане (Юлия Владимировна публично заявляет, что собирается в нем жить), митинги, в которых принимали участие несколько тысяч человек, на самом деле выглядели каплей в море и уж никак не всенародными акциями. Однако оппозиция и, в частности, Тимошенко постоянно завышают и округляют количество присутствующих. Там, где пришли две тысячи человек, по большей части членов различных партий, объявляется, что их было минимум в десять раз больше. Проверить это, ясное дело, невозможно. Да и пересчитывать их никто не собирается. Оппозиции необходима массовость – она получает ее в своем воображении.

Причина уже известна. Народ не любит власть, но не настолько, чтобы выказывать свою любовь публично, на площадях. Люди не столько запуганы, сколько аполитичны. Они привыкли, что все решается за них. Даже акции протеста проводятся от их имени. Поэтому массы предпочитают позицию стороннего наблюдателя.

Такую же, на наш взгляд, роль сыграло и то обстоятельство, что среди оппозиционеров оказались коммунисты. Стабильная нелюбовь к ним людей в возрасте «до 60» вызвала определенные опасения у тех, кто, возможно, присоединился бы к акции добровольно. Но в общественном мнении коммунисты и продолжали оставаться врагами, так сказать, всего живого. Поэтому идти под одними лозунги с ними представителям молодой и средней генерации не хотелось.

Но это не означает, что в сентябре 2002 года в Украине ничего не происходило. На самом деле, если собрать воедино всю информацию, то станет понятно: активность оппозиции, и особенно – народного депутата Юлии Тимошенко, заметили и отметили все, для кого эта демонстрация была предназначена. Итак, начнем с самого начала.

1

Акция гражданского неповиновения «Восстань, Украина!» должна была начаться утром в понедельник 16 сентября. Уже с субботы все подъезды к Киеву были перекрыты милицейскими кордонами. Планировалось не пустить в столицу автобусы из регионов. Активисты на местах не скрывали, что собираются организованно выступать на Киев, чтобы присоединиться к акции. Конечно, каждого пассажира поезда, электрички или рейсового автобуса не проверишь. Хотя если милиция замечала большую группу людей, она обязательно у всех без исключения проверяла документы. Однако заказные автобусы от обычных рейсовых все же можно было отличить. Кому-то удалось прорваться, однако значительную часть участников акции остановили на подступах к Киеву и развернули назад.

16 сентября акции под лозунгом «Восстань, Украина!» все-таки состоялись в центре украинской столицы, несмотря на то, что Шевченковский районный суд удовлетворил заявление Киевской госадминистрации о запрещении митингов в центре Киева. Оппозиции предложено митинговать в 14 км от города. По данным правоохранителей, в объединенном митинге на Европейской площади принимали участие 15 тысяч человек, а по данным организаторов акции – от 25 до 30 тысяч. В целом по Украине участие в акциях «Восстань, Украина!», по данным милиции, участвовало около 50 тысяч человек. Поданным лидера БЮТ Юлии Тимошенко – около 127 тысяч.

Замысел вывести людей на улицы украинской столицы в принципе удалось реализовать. Но об этом практически ничего не узнала остальная Украина, которая, по убеждению Юлии Владимировны, должна была наконец массово восстать. Достаточно было посмотреть репортажи украинских телекомпаний, где достаточно умело были использованы специфические формы подачи информации, существенно уменьшающие количество людей на площади. Зато оппозиция, как уже отмечалось, это количество явно завышала.

Даже беглый и выборочный обзор хроники событий 16 сентября в Украине дает все основания говорить: несмотря на харизму бесспорного лидера акции Юлии Тимошенко, удалось разве что спровоцировать власть в центре и на местах на определенные контрмеры. Но поднять волну всенародного гнева не получилось. Однако совсем бессмысленной акцию «Восстань, Украина!» назвать нельзя хотя бы по причине одного события, имевшего место в Киеве.

В этот день на Европейской площади к оппозиции впервые открыто присоединился Виктор Ющенко.

2

Его появление назвали одной из ожидаемых неожиданностей.

Во время своего выступления лидер «Нашей Украины» отметил: «Власть понимает только одну политику, которая ведется под ковром или за шторой, и не считает, видимо, необходимым поддерживать диалог с оппозицией». Участники акции протеста приняли обращение к президенту Украины с требованием немедленной отставки. Они обратились также к силовым структурам, к главам государств и правительств, а также послам иностранных государств с призывом игнорировать президента Украины Леонида Кучму. Свою подпись под этим документом Ющенко поставил рядом с подписью Тимошенко. Кроме того, его подписали лидер коммунистов Симоненко и лидер социалистов Мороз.

В принятом обращении к президенту говорилось о том, что у Леонида Кучмы нет иного пути, как покаяться перед народом и немедленно уйти со своего поста. В адрес Кучмы в этом документе говорилось: «За годы вашего фактически единоличного правления общество и государство отброшены на 30–50 лет назад». Также заявлялось, что он незаконно стал президентом Украины, причастен к уголовным преступлениям, ответственен за катастрофическое сокращение численности населения Украины.

Это обращение безрезультатно пытались передать главе государства, который в этот день, 16 сентября, находился в Австрии. На следующий день президент Украины отказался от встречи с представителями акции «Восстань, Украина!», которые собирались вручить ему резолюцию митинга. А 18 сентября наконец стала известна официальная позиция президента. Леонид Кучма готов к диалогу с представителями любых общественно-политических сил, но только при условии цивилизованного обмена мнениями, все участники которого прежде всего руководствуются интересами Украины. Об этом заявил глава администрации президента Виктор Медведчук. По словам Медведчука, «стиль и фразеология обращения участников акции «Восстань, Украина!» не только оскорбляют президента как личность, но и являются проявлением неуважения к авторитету государства». По его мнению, очень неуважительный характер обращения исключает возможность такого диалога.

На следующий день оппозиции не удалось собрать внеочередное заседание парламента. Очередной неожиданностью в контексте проведения акций стала подпись Виктора Ющенко под жесткими антипрезидентскими документами оппозиционных собраний. Буквально накануне одна из статей в оппозиционных «Сельских вестях» называлась «Ющенковцы сердцем поддерживают оппозицию, однако не спешат под этим подписываться», а 16 сентября такая подпись была поставлена. Но оставалось непонятным, указывает ли это на окончательное позиционирование «Нашей Украины» как оппозиционной силы, отображает ли этот шаг мнение всех членов фракции.

Своего рода ответ на этот вопрос частично был дан в заявлении блока Виктора Ющенко «Наша Украина», принятом 17 сентября. В нем было сказано, что «Народный форум "За демократическое развитие Украины!"», инициированный блоком «Наша Украина», предложил обществу и власти реальный путь выхода из политического кризиса. Однако власть не использовала шанс сесть за стол переговоров. Она осталась глухой, слепой и немой. «Наша Украина» требовала освободить задержанных в ночь с 16 на 17 сентября участников акции «Восстань, Украина!». Ведь во время демонтажа палаточного городка в Киеве милиция задержала 64 человека. Кроме того, предлагалось созвать заседание Верховной Рады Украины, на котором рассмотреть текущую ситуацию, заслушать и дать оценку деятельности МВД, Минтранса, Госкоминформа, Министерства юстиции. Также выдвигалось требование снять цензуру со средств массовой информации и предоставить эфир всем политическим силам. Если эти требования не будут удовлетворены, «Наша Украина» угрожала массовыми акциями протеста с требованиями, которые фактически содержались в оппозиционном обращении: досрочные выборы президента, досрочные выборы народных депутатов на пропорциональной основе.

Реакция НУ объясняется не тем, что Ющенко «дозрел» и решил присоединиться к Тимошенко. Власть просто перестала обращать внимание на традиционные инициативы «Нашей Украины», касающиеся формирования парламентского большинства на основе итогов выборов, в которых победила партия Ющенко. Сам Ющенко не раз поднимал вопрос о создании коалиционного правительства, однако остался не услышанным. Именно поэтому он оказался 16 сентября на Европейской площади плечом к плечу с Тимошенко.

Но после такого открытого перехода Ющенко на сторону «активной» оппозиции было трудно сказать, услышит ли теперь вообще «слепая и глухая власть» «Нашу Украину» и ее инициативы. Словно предвидя подобную реакцию, один из потенциальных симпатиков «Нашей Украины», лидер парламентской группы «Демократические инициативы» Степан Гавриш отметил: «Сейчас главное для власти – не обижаться, не пытаться найти врагов и отказаться от ультиматумов. Власть должна продемонстрировать ответственность за национальную историю».

Хотя Тимошенко и сейчас утверждает, что «Украина без Кучмы» и «Восстань, Украина!» были полноценными попытками революции и репетицией «оранжевого» Майдана, аналитики не спешат давать этим событиям однозначную оценку. Например, трудно сказать, насколько акции протеста 16 сентября можно считать революцией, что они дали организаторам и кто сумел лучше всего их использовать. Украинская оппозиция утверждала, что 16 сентября – только первый шаг, что будут следующие шаги, которые приведут к цели «минимум» и «максимум» – отставке главы государства. Со всеми дальнейшими преобразованиями, которые из этого следуют. Насколько эти надежды являются реальными – оставим за политическими кавычками сложившейся ситуации. Мы лишь напомним, что конституционным путем устремления оппозиции вряд ли можно реализовать.

3

То, что в понедельник в Киеве прошла самая крупная акция протеста за последние десять лет, не было секретом ни для кого, кроме крупнейших отечественных масс-медиа. Задаваться вопросом, почему так произошло, бесполезно. Да и сам этот вопрос риторический. Поэтому просто сравним, как освещался первый день акции «Восстань, Украина!» у нас и за рубежом.

Ежедневная всеукраинская газета «Факты и комментарии», которую украинский народ любит за непритязательность, определенную «желтизну» и фотографии голых женщин на последней странице, умудрилась вообще не заметить толпу на Европейской площади. 17 сентября, на следующий день после акции протеста, «Факты» рассказывают о том, что сто человек отравились крысиным ядом, а пять парламентских фракций подписали коалиционное соглашение. О «Восстань, Украина!» газета дает маленькую, несколько строк, заметку. И то – в связи с тем, что накануне, в понедельник, утром не работал ни один телеканал из-за традиционных профилактических работ. Телезрителям объясняли, что это никоим образом не связано с акциями в центре столицы.

Газета «Сегодня» отвела под события на Европейской площади аж… три абзаца. Содержание сводится вот к чему: протестовать пришло очень немного людей, поэтому милиции ничего особенно не пришлось делать. Да и сама акция не достойна внимания. Хотя, возможно, стоит ожидать ее продолжения.

Газета «День» вынесла информацию о митинге в Киеве на первую полосу. Шесть абзацев, репортажный ход событий, первая путаница в количестве митингующих. Разница между данными от власти и оппозиции – десять тысяч человек, увеличение в пользу протестующих. О Тимошенко, как ни странно, ни слова, зато Ющенко получает по полной программе: за одновременное подписание договора с пропрезидентскими фракциями и обращение к Кучме с призывом уйти в отставку.

Зато «Киевские ведомости» о событиях на Европейской площади написали на удивление много. Кроме невмешательства милиции и неработающего ТВ журналист «KB» заметил еще два удивительных, на его взгляд, факта. Первый – отсутствие во главе колонны «Батькивщины» Юлии Тимошенко: «Трудно понять политика-женщину, еще вчера призывавшего чуть ли не к баррикадам, а сегодня оставшегося едва ли не в роли стороннего наблюдателя». Второй – присутствие на акции всего лишь 15–18 тысяч демонстрантов. «Сюрприза» в виде Ющенко журналист не заметил. Телевидение вело себя примерно так же – акция вроде бы состоялась, однако немногочисленная и неизвестно зачем.

А вот российские издания щедро предоставляли информацию об украинских событиях. «Кучма получит в морду справа и слева» – так назвало свое сообщение, посвященное акциям «Восстань, Украина!» Интернет-издание Утро. Ru, отметившее, что украинская оппозиция впервые организованно вышла с акцией протеста. Издание приводит данные, что в акциях протеста, по разным оценкам, приняли участие от 50 до 300 тысяч человек. Кроме того, проблемы с общественным транспортом, прибывающим в Киев, и отключенные с утра 16 сентября все телевизионные каналы, Утро. Ru рассматривает, как возможные провокации со стороны властей.

Другое Интернет-издание – Газета. Ru – задается вопросом, могут ли «психически больные люди» составлять 13 % населения Украины? Как известно, именно столько граждан выразили готовность принять участие в акции оппозиции в телефонном опросе УИСИ. С другой стороны, по мнению украинских силовиков, так называемые «городские сумасшедшие» – чуть ли не основной поставщик митингующих в городах. Что касается количества участников митингов, то издание приводит и официальные цифры (до 15 тысяч), и субъективные оценки (больше 30). Газета. Ru также обращает внимание на то, что правоохранительные органы скорее всего не оставят без внимания участников акций протеста.

Газета «Известия» вышла с довольно громкой передовицей: «До первой крови. Киев блокирован. Революция началась». По данным журналистов газеты, в акциях только в одном Киеве приняли участие 100 тысяч митингующих, по всей же Украине на улицы вышло более миллиона человек. При этом в более раннем репортаже называлась цифра 250 тысяч – и это в одном только Киеве.

Судя по российским публикациям, наша страна действительно оказалась на грани свержения режима. Соседи пишут, митинги украинской оппозиции объявлены конституционно легитимными Всеукраинским собранием. По украинским законам, оно имеет право принимать решения, влияющие на судьбу Украины. Собрание приняло резолюцию из шести пунктов, в том числе отстранение от власти Леонида Кучмы, проведение досрочных выборов, создание на основе оппозиции коалиционного правительства. Признается, что акция «Восстань, Украина!» закончилась вничью. Оппозиция ничего не добилась, зато власть особо не свирепствовала, только ликвидировала палаточный городок и задержала несколько десятков активистов.

Не обошли вниманием украинские события и за океаном. Американская «Washington Post» назвала митинг, прошедший в понедельник, наиболее массовой акцией протеста за все восемь лет правления Леонида Кучмы. Как отмечает Питер Бейкер, автор статьи «Украинские демонстранты настаивают на отставке президента», наиболее воодушевляющим для всех участников митинга стало решение самого популярного политика Виктора Ющенко присоединиться к акциям оппозиции. На взгляд иностранного журналиста, Европейская площадь представляла собой впечатляющее зрелище: плечом к плечу стояли молодежь и старики, «советские» люди и люди, ориентирующиеся на Запад. По словам Бейкера, в акции принимали участие десятки тысяч человек. Журналист пишет, что сам президент Украины, дабы избегнуть общения с оппозицией, уехал на экономический форум в Австрию, где выяснил неожиданно для себя, что членство его страны в ЕС даже не обсуждается.

Еще одна популярная американская газета «New York Times» также отметила необычайный размах акций протеста в Украине. По мнению Майкла Вайнса, автора статьи «Толпа выступает против запятнанного скандалами президента», значение акции «Восстань Украина!» станет понятным только со временем: в зависимости от того, наберут ли протестные выступления силу или сойдут на нет, как предрекают некоторые эксперты. Журналист отмечает: у Кучмы уже были серьезные проблемы в начале 2001 года, однако он их пережил, и поэтому «сегодня неясно, соберутся ли с духом обычные украинцы, привыкшие к годам скандалов, чтобы отправить в отставку своего президента». Вайнс также обратил внимание на особую позицию Виктора Ющенко, который, в отличие от других оппозиционеров, призывал не столько к отставке президента, сколько к тому, что должен быть положен конец коррупции и политическим репрессиям, ставшим отличительными характеристиками правления Кучмы.

Необычайную массовость акции 16 сентября отметило и Би-би-си. Указывая на широту оппозиционного движения в Украине, комментаторы подчеркивают некоторое ослабление позиций оппозиционеров. Про Юлию Тимошенко нигде не было сказано ни слова.

Чтобы окончательно закрыть вопрос о количестве людей, собравшихся в понедельник на Европейской площади, нужно вернуться на полгода назад. Накануне парламентских выборов на той же самой площади предвыборный концерт имени себя проводила Команда озимого поколения. По подсчетам «Фактов и комментариев» и самих Озимых, бесплатно поглазеть на группы «Скрябин» и «ВВ» пришло 60 тысяч человек, которые заполнили пространство перед Украинским домом ровно настолько, насколько Европейская площадь была заполнена 16 сентября. То есть полностью.

4

Вывод напрашивается лишь один: акция протеста, организованная оппозицией, оказалась нужна прежде всего самой оппозиции. И не столько для собственной популяризации, сколько для того, чтобы прояснить внутриполитические отношения, увидев реакцию власти, и наконец определиться, кто есть кто. Поэтому следует хотя бы бегло обозначить расстановку сил во власти по состоянию на осень 2002 года, за два года до «оранжевой» революции. Ведь именно с такой властью будет бороться оппозиция на Майдане.

Итак, 17 сентября Мороз, Тимошенко и Симоненко встретились с главой Верховной Рады Украины Владимиром Литвиным. Они требовали проведения 18 сентября внеочередного заседания Верховной Рады и рассмотрения на нем проектов постановлений о начале процедур импичмента президента Украины Леонида Кучмы. Также они решили отправить в отставку министра внутренних дел Юрия Смирнова и главу администрации президента Виктора Медведчука. Парламентский комитет по вопросам правовой политики на своем заседании принял решение обратиться к главе Верховной Рады Владимиру Литвину с требованием срочно созвать внеочередное заседание сессии 18 сентября и заслушать Генпрокурора, министра внутренних дел и главу Службы безопасности. Они должны пояснить причины сноса палаточного городка в ночь с 16 на 17 сентября и задержания активистов акции гражданского протеста «Восстань, Украина!».

На следующий день, то есть 18 сентября, состоялось экстренное заседание согласительного совета, участие в котором принимали председатели парламентских комитетов, лидеры фракций и групп, а также премьер-министр Украины Анатолий Кинах. Решение о проведении внеочередного заседания Верховной Рады не принято. Против выступили лидеры пропрезидентских фракций и групп. Тем самым лишний раз было продемонстрировано, кто является реальной властью в стране и обладает реальной силой.

Именно поэтому, учитывая действующую власть, среди причин, которые вывели украинскую оппозицию на площадь, политологи выделяют общеполитические и личностные контексты.

Аналитики отмечали в те дни: акция «Восстань, Украина!» во многом отображает сложившиеся политические и информационные условия, фактически заставившие украинскую оппозицию прибегнуть к митинговым способам борьбы. К первым относятся недостаточность парламентского влияния, которое имеет оппозиция, отсутствие реальной возможности решения тех или иных вопросов парламентскими методами, отсутствие диалога с властью, давление на депутатов. Эти факторы компенсируются апеллированием к избирателям. Отсюда – посредством соответствующих обращений оппозиционные силы получают очередную порцию сторонников, и эти результаты реальной поддержки предъявляют своим оппонентам как признак значимости. Акции имеют своеобразный компенсаторный характер и очередной раз демонстрируют, что не все в порядке в «украинском политическом королевстве».

Поэтому все время после не совсем удачного завершения акции протеста в парламенте идут переговоры о создании большинства. Проблема заключалась в том, что провластные партии и блоки держатся одной монолитной группой, тогда как оппозиционеры никак не могут договориться между собой и определиться с лидерством. К тому же против Юлии Тимошенко снова возбуждено уголовное дело, «замороженное» на время ее депутатства.

18 сентября «Наша Украина» заявляет, что не просто будет участвовать в акциях протеста, но и выступит их организатором, если «власть не пойдет на диалог с обществом», читай – с НУ. Одновременно постоянно маневрирует, пытаясь прийти к компромиссу с властью и при необходимости готова пожертвовать своей оппозиционностью. Поэтому трудно однозначно сказать, удастся ли политическим силам в украинском парламенте в анонсируемые сжатые сроки утвердить соответствующие решения о создании большинства.

Несмотря на заявления от 19 сентября одного из лидеров фракции «Наша Украина» Юрия Костенко и лидера фракции «Трудовая Украина» и ППУ Сергея Тигипко о достижении договоренностей о редакции коалиционного соглашения, которое должно согласовываться с главой Верховной Рады и президентом Украины, но состоянию на 20 сентября президент не нашел возможности принять Костенко и Тигипко. Он демонстративно игнорирует любые попытки договориться, окончательно взяв курс на авторитарное президентское правление, обеспечиваемое финансовыми олигархами.

Еще одной причиной поражения оппозиции 16 сентября и недостаточно эффективной ее деятельности эксперты называют недоступность информационных ресурсов. Послевыборная ситуация с доступом к СМИ осталась неизменной по сравнению с выборными реалиями. В то же время оппозиция продолжает проигрывать информационную войну, а анонсирование создания медийного холдинга «Нашей Украины» еще ни к чему не привело. Достаточно лишний раз напомнить, что все телеканалы в Киеве с утра находились на тотальной «профилактике», которую кое-кто окрестил «политической». Ни один телевизионный канал украинской столицы не выходил в эфир до 15 часов, а новости появились гораздо позже, ближе к шести часам вечера.