Текст книги "Берия. Арестовать в Кремле"

Автор книги: Анатолий Сульянов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 27 страниц) [доступный отрывок для чтения: 10 страниц]

16

Всю осень тридцать девятого года Цанава провел в Западной Белоруссии. Под видом «нейтрализации» кулаков Цанава проводит массовые аресты интеллигенции, членов Компартии Западной Белоруссии, крестьян, не пожелавших вступать в колхозы. Десятки вагонов осужденных потянулись в Сибирь, Казахстан, на кораблях – в Магадан. Цанава посылал срочные донесения Берия и Пономаренко из штабного вагона, охраняемого взводом отборных караульных, о широкомасштабной операции по «изъятию контрреволюционных элементов», созданию в новых районах отделений милиции, о прочесывании лесов с целью поимки «законспирированных агентов и шпионов польской дефензивы», не стесняясь саморекламы. Телеграммы, как правило, начинались одной и той же фразой: «Под моим личным руководством проведена внезапная операция по…» После прочтения донесений у непосвященного в «тайны двора» человека могло возникнуть представление о Цанаве, как о храбром, бесстрашном начальнике, беспрерывно рискующем жизнью, готовом броситься в самое пекло боя…

После окончания Гражданской войны Артем Сочелович рос и воспитывался в семье брата отца, проживавшего на территории Советской Белоруссии; отец же оказался на отошедшей к Польше земле и занимался хлебопашеством. Артем рос трудолюбивым и спокойным мальчиком, учиться смог мало, стараясь помочь дяде в его бесконечных и беспокойных хозяйственных делах: пас скот, пахал, убирал жито, ухаживал за скотиной. Пришло время, и Артем женился на полюбившейся ему Параське; с помощью дяди поставил Артем хатку, завел скотину, получил надел земли. Бог дал и дочку Марийку. Жили, радовались, трудились, страдали, но были по-крестьянски счастливы.

В 1933 году после ужесточения правил перехода в соседнюю Польшу, где жили родственники многих белорусов, принимается решение об отселении крестьян из приграничной зоны вдоль границы. Пришла беда и в семью Артема Сочеловича: куда идти с семьей, нажитым с таким трудом нехитрым скарбом, коником и коровкой? Поговорили-посудили с Прасковьей и решили идти к отцу за кордон, авось не выгонит из дома…

Бог помог – перешли границу благополучно, добрались до деревни Малевичи Лунинецкого района, постучались в дверь отцовой хаты. Отец принял сдержанно, тут же, как положено, сообщил пограничной польской охране. Артема забрали вместе с женой в полицию, допрос устроили: кто начальник заставы, сколько красноармейцев на заставе, где и какое строительство ведется, куда ведут телефонные линии, какие товары в местечке Житковичи и сколько стоят?

Артем говорил, что знал, особенно не распространялся, скупо, по-крестьянски, сообщил о пограничниках, а сколько их там – кто их знает. Проверка продолжалась долго, похоже, пограничники засомневались в искренности его слов: не лазутчик ли? Отправили в Лунинец, в городскую тюрьму, но и там от него много не узнали.

Пришел отец к польским пограничникам, упросил их не отправлять Артема с женой и дитем малым в Советский Союз, поручился за сына, подписку дал, – получил документы на право проживания Артем с семьей в Польше. Жил тихо, никуда с хутора не отлучался, с жителями общался мало – хватало забот по хозяйству.

Все изменилось с приходом Красной Армии в сентябре 1939 года и установлением советской власти в Пинской области. Цанава приказал всех, кто на подозрении у власти, на кого есть устные или письменные заявления, кто заподозрен в связях с польской полицией, под арест и начать следствие.

21 октября 1939 года в хатку Артема Сочеловича ночью вошли трое и приказали собираться: «Вы арестованы».

Уже вечером того же дня Артема повели на первый допрос. Артем шел спокойно, вины своей перед новой властью не чувствовал, верил в справедливость советских органов, но первые вопросы после рассказа своей биографии его насторожили.

– Где и когда вам предлагали пойти в СССР с шпионским заданием? – строго спросил следователь, «пронизывая» Артема всезнающим взглядом.

– Мне никто в Польше не предлагал, и никогда я не ходил в СССР, – ответил Артем, испытывая нарастающее волнение.

Допрос длился недолго, и Артем, вернувшись в тесную камеру, начал успокаиваться. Разберутся, наведут справки, поговорят с односельчанами и отпустят. С этой мыслью и улегся на нары.

Через восемь дней Артема снова вызвали на допрос, на этот раз ночью, когда он уже спал.

– Подумайте о своей судьбе. Следствию известно, что вы были завербованы польской разведкой и систематически выполняли ее задания.

– Нет, гражданин следователь, я никогда и нигде не получал никаких заданий от польской разведки. Я и не знаю, где она есть, – убежденно отвечал Сочелович, пожимая плечами.

Следователь добивался того, чего требовал нарком Цанава, – выявить всех до одного из тех, кто работал на польскую разведку. Они будут упираться, отказываться, но им нельзя верить. Цепь вопросов, порой противоречивых и нелогичных, тянулась несколько часов, но откровенные и чистосердечные ответы выбивали следователя из равновесия. Все предельно ясно – человек ни в чем не виноват, но что подумает начальник? Что ему говорить?..

Артема долго не водили на допрос – подбирали следователя потребовательнее и пожестче, но у всех работников НКВД работы по завязку, и до Артема долго не доходили руки. Новый следователь начал с места в карьер: он обвинил Сочеловича в связях с польской разведкой и угрожал Артему в применении к нему более строгих мер воздействия…

– Следствию известно, что вы имели тесную связь с резидентом польской разведки Петровским. В чем она заключалась?

На этот раз Артем отвечал то, что нужно было следователю сержанту госбезопасности Камазину.

– Во время уборки урожая, я в то время жал жито, мне предложили выполнить работы у Петровского. Мне стало известно, что Петровский был старшим выведовцем польской разведки. Я замечал, как к нему приходили Базун Максим и Базун Тимофей, которые в 1933 году переходили границу из Польши в Советский Союз и были задержаны на советской территории. От населения было известно, что они были выведовцами, часто посещали Петровского. Я, – голос Артема дрогнул, – я никакой связи с ними не имел. Я…

– А к кому приходили Базуны? – резко прервал следователь Артема, нарушившего схему допроса, выработанную задолго до допроса.

– К своему отцу.

– А вы когда были завербованы польской разведкой?

Артем задохнулся – неужели сейчас начнется то, что было несколько дней назад. Тогда, лежа на нарах, он решил твердо: что бы ни предлагали говорить о себе – говорить только правду.

– Польской разведкой я завербован не был и ничего по этому вопросу не знаю…

В камере оказался человек, арестованный во второй раз, он-то и посоветовал о себе говорить только то, что было. «Будешь говорить под их диктовку – наговоришь на высшую меру. Старайся говорить по-белорусски».

– Так бьют же, требуют то, что им надо.

– Терпи, пока можешь. Не наговаривай на себя, Артем, пропадешь.

Теперь Артем ходил на допросы смелее, в нем родилось внутреннее сопротивление и огромное желание защитить себя. Он научился сжиматься в комок, стиснув зубы, молчать даже тогда, когда невмоготу.

Накануне Нового года, 30 декабря, Артем в который раз предстал перед следователем и услышал те же вопросы – ему усиленно «вешали» шпионаж. Так требовал Цанава от следственного аппарата Управления государственной безопасности.

– Расскажите о своей связи с польской разведкой, – следователь смотрел прямо в глаза Артема, стараясь навязать ему отработанную задолго до допроса легенду.

– З польскай разведкай я нияких сувязей не мел, – упрямо стоял на своем Артем.

– В чем вы себя считаете виновным?

– Винаватым сябе я не личу у сувязи з Пятровским. Я прызнаюся винаватым у тым, што я збег з СССР у Польщу, у тым, што перайшол мяжу нелягальна.

– Значит, вы изменник Родины и перешли на сторону врага! Так? Отвечайте по-русски!

– Я Родине не изменял.

Очередной допрос начался с тех же вопросов…

– Следствию известно, что вы выполняли задание польрезидента Петровского по шпионской работе. Так? Отвечайте!

– Нияких заданняв я не выконвал и не атрымливал.

У следователя была единственная зацепка – связь с Петровским, и он хватался за нее словно утопающий, пытаясь сбить с толку Сочеловича, запутать его, а потом обвинить в том, что он пытается запутать следствие.

– Какие сведения вы сообщали при переходе госграницы СССР в Польшу в тридцать четвертом году на допросе в Грабовской полиции? – спросил через два дня следователь.

– Я сообщил о начальнике заставы, – Артем старался говорить так, как сказали ему той страшной ночью, после которой он едва доплелся до камеры, – о количестве красноармейцев на заставе, о том, как укреплен кордон, где и какое ведется строительство оборонных значений, какое у населения настроение.

– Давно бы так! А то упорствовал. В чем признаете себя виновным?

– Признаю себя виновным в том, что в тридцать четвертом году сбежал в Польшу нелегально, что…

Следователь едва успевал записывать, не останавливая подследственного, наконец-то заговорившего о том, что нужно. Теперь он уж никуда не денется, радовался сержант Камазин, окуная ручку в чернильницу-непроливашку.

– Молодец! Давно бы так. Распишись вот здесь и иди спать.

Сержант промокнул страницу промокашкой, собрался было расписаться, подумал какое-то время, взглянул на часы и написал в конце страницы: «2 часа 45 минут. Сержант госбезопасности Камазин». И размашисто расписался… Теперь предстояло допросить свидетелей и делу конец, облегченно вздохнул Камазин и, сложив листы в папку, вышел из комнаты.

«На допросе свидетели показали следующее:

1. Сочелович Стахей Никитович, 1913 года рождения, д. Милевичи Житковичского района: «На нашей стороне после ухода в Польшу я, Сочелович Стахей, не видел Сочеловича Артема».

2. Хомецевич Евдокия Александровна: «Приходил ли он на советскую сторону, мне не известно».

3. Чепчиц Василий Мойсеевич, 1871 года рождения, неграмотный: «Среди населения были разговоры, что он ушел в Польшу. С кем ушел и по каким причинам, мне не известно. После того как Сочелович ушел, я его ни разу не видел. Взаимоотношения у меня с ним были нормальные. Личных счетов не имел».

Никто из свидетелей не дал показаний против Сочеловича, за исключением одного – Торцана Ивана, показавшего, что Сочелович якобы сообщал Петровскому о настроении людей.

Однако в обвинительном заключении, утвержденном начальником УНКВД по Пинской области капитаном госбезопасности Тупицыным, следователь записал: «Сочелович, будучи привлеченным к ответственности по статье 63-1 УК БССР и допрошенный по существу предъявленных ему обвинений, признал себя виновным в том, что нелегально сбежал из СССР в Польшу, перешел на сторону врага и изменил Советской Родине. Будучи задержанным на польстороне, сообщил ряд сведений шпионского содержания, интересующих польскую разведку».

Дальше – больше. «Допрошенные по делу свидетели в достаточной мере(?) изобличают Сочеловича А. А. в совершенном им преступлении по ст. 61-1 УК БССР».

Чем больше изучено документов «дела Сочеловича», тем яснее становится цель этого «дела» – любыми средствами опорочить честного человека, довести его до признания не совершенных им преступлений. Ради чего? Чем больше «врагов», тем лучше просматривается деятельность органов ведомства Берия – Цанавы, тем легче убеждать товарища Сталина в том, что НКВД не дремлет ни днем ни ночью, что «врагов» косой коси, а потому надо и впредь укреплять органы безопасности.

Характерно, что шитое белыми нитками «дело Сочеловича» направляется не в суд или военный трибунал («измена Родине!»), а туда, где нет ни защиты, ни обвинения – в Особое совещание НКВД СССР! Надо же Цанаве выслужиться перед своим патроном Лаврентием Берия…

И вот на свет появляется постановление Особого совещания от 27 июня 1940 года: «…Сочеловича А. А., как социально опасный элемент, заключить в исправительно-трудовой лагерь сроком на 8 лет (Севжелдорлаг).

Начальник секретариата Особого совещания при НКВД СССР Хват».

В специальной анкете-меморандуме, отвечая на вопрос: «Можно ли вербовать осужденного и для какой работы?» – следователь написал: «Не рекомендуем, так как будет мало пользы ввиду малоразвитости» (подчеркнуто мною. – А. С.).

Восемь лет день в день долбил мерзлую землю Воркуты крестьянин Сочелович на строительстве Северо-Печорской дороги…

Пришел срок и вернулся Артем-хлебопашец на берег родной Случи, снова зашагал по знакомой тропке к своей хатке в надежде на скорую встречу с близкими ему людьми. Но… не было у него теперь хатки… Дошел до хутора Малые Милевичи, отыскал землянку, вырытую на участке сестры жены, открыл дверцу и шагнул в темноту, слабо освещенную щель, увидел сидевших за дощатым столиком жену и деток своих…

Как соскучились его крестьянские руки по настоящему крестьянскому труду, по пахнущей прелой травой и свежестью, исходящей легкими испарениями, по-весеннему теплой земле…

И двух лет не прошло, как он возвратился домой, и на тебе…

И вот снова душная камера тюрьмы, снова выматывающие душу допросы…

– Где вы находились в момент вашего ареста в марте 1949 года?

– Где крестьянину находиться весной? На огороде разбрасывал навоз под картофель.

– Расскажите, кем конкретно вы были завербованы в агенты польских разведорганов во время вашего перехода государственной границы?

– Вербовке я не подвергался, я уже говорил об этом.

– Вы говорите неправду! Вы были завербованы польскими разведорганами во время вашего допроса по выявлению революционно настроенных лиц. Рассказывайте об этом! Не упорствуйте! Мы заставим вас говорить! – кричал следователь лейтенант И. Горбунов – старший оперуполномоченный УМГБ Пинской области.

– Я говорю правду. О вербовке – я этого ничего не знаю и революционно настроенных лиц я никогда не выдавал и не выявлял. – Артем, имевший опыт десятков допросов, упорно стоял на своем, не признаваясь в предъявленных к нему обвинениях.

– Следствию известно (старый прием, с которым Сочелович снова встретился. – А. С.), что вы завербованы польской разведкой и поддерживали впоследствии связь с работниками польской разведки Петровским и другими.

– Я никогда не был завербован и никакой связи с поляками не поддерживал.

– Прекратите запирательство! – лейтенант затопал ногами, вскочил и пригрозил Артему кулаком. – Кем были завербованы?

Следователю Горбунову нужен был агент вражеской разведки, и он «выжимал» из подследственного то, что нужно для протокола с выводом о признании Сочеловича в ведении разведки в интересах польских разведорганов. Шпионаж, как правило, карался смертной казнью, и потому Горбунов старался изо всех сил – Цанава ставил в пример тех следователей, которые «выводили» подследственному шпионаж.

Следователь заготовил постановление о признании Сочеловича в шпионской деятельности, в котором он указал: «Сочелович при допросе сообщил польской разведке ряд шпионских сведений о Советском Союзе (ранее отмечалось о строительстве оборонных объектов, а теперь – о всем великом Советском Союзе! – А. С.), после чего из-под стражи был освобожден и оставлен на жительство в Польше. Проживая в Польше, занимался клеветническими измышлениями о жизни трудящихся в Советском Союзе и поддерживал тесную связь с польским шпионом Петровским, по заданию которого выявлял и выдавал революционно настроенных лиц».

Лейтенанту Горбунову хотелось, чтобы Сочеловичу к прежним обвинениям в шпионаже в пользу польской разведки добавить еще одно – его контрреволюционные действия – выдачу польразведке «революционно настроенных лиц». Но таких лиц в местечке не было, и Сочелович, как мог, защищался, отвергая весьма тяжелые обвинения, понимая, что за ними просматривается высшая мера наказания.

Тогда следователь начал педалировать вариант связи Сочеловича с бандгруппами Лунинецкого района.

– Расскажите, когда, где и с кем вы встречались из вооруженных людей бандгрупп. Только не лгите – мы все и давно знаем!

– Никаких участников вооруженных групп я не знаю и с ними никогда не встречался…

Вопросы повторялись изо дня в день, как тогда в тридцать девятом, были похожи друг на друга…

12 мая 1949 года заместитель прокурора Пинской области младший советник юстиции Турецкий без проверки и уточнений направляет дело Сочеловича снова на Особое совещание при МГБ БССР с предложением: мерой наказания определить ссылку в отдаленный район СССР на поселение. Обвинительное заключение утвердил министр госбезопасности БССР генерал-лейтенант Лаврентий Цанава. В протоколе конфискации имущества числились: «Бычок белый 1,5 года, телка красная». Рядом названы дети: Мария 1931 г., Татьяна 1940 г., Иван 1949 г.

Кроме тех обвинений, которые были предъявлены Артему в 1939–1940 годах, появились новые: «Проживая в Польше, Сочелович занимался клеветническими измышлениями о жизни в Советском Союзе. Преступная деятельность подтверждена его личными и свидетельскими показаниями».

И снова подтасовка показаний, снова ложь и клевета: никаких свидетельских показаний, обличающих Сочеловича, не было и нет!

Вдогон ему «заботливый» начальник следственного отдела УМГБ Пинской области капитан Криворог шлет депешу начальнику Управления Севпечорлага г. Воркута Коми АССР, запрашивая нужные ему данные о «наличии компрматериалов на проверяемого Сочеловича А. А. за период его нахождения в Северо-Печорских лагерях».

31 августа 1949 года Особое совещание при министре государственной безопасности СССР постановило: «Сочеловича Артема Алексеевича за нелегальный переход госграницы и сообщение иностранной разведке шпионских сведений сослать на поселение в Красноярский край». В тот же день соответствующему начальнику был выдан наряд на этапирование в ссылку на поселение Сочеловича А. А.

С п р а в к а. «На ваш запрос о семье Сочеловича А. А. Указанные вами Сочелович Артем Алексеевич, а также Сочелович П. А., дети – Мария, Татьяна и Иван в Брестской области не проживают». Лунинецкий район по последнему административному делению вошел в состав Брестской области. Этим и заканчивается дело № 54535 на Сочеловича Артема Алексеевича.

И нет теперь на том месте, возле реки, ни хатки – заросла бурьяном небольшая усадьба, ни людей, здесь живших, и только одно уцелевшее дерево – рябина – помнит тех, кто был когда-то рядом, посадивших ее и взрастивших своими руками. Птицы не раз садились на это единственное дерево, торопливо набрасывались на красные сочные ягоды, но тут же, недовольно тряхнув головками с испуганными бисеринками глаз, выталкивали изо рта острыми язычками мякотные плоды – уж больно горькие они на этом дереве… Сколько таких семейных гнездовий было разорено…

Цанаву не останавливали опустошенные деревни, брошенные хутора, заросшие лебедой подворья… Так в конце сороковых годов были арестованы и затем подвергнуты суду сразу 66 человек из двух деревень: из Бояр и Высоких Лип Несвижского района за «пособничество бандгруппам». Все они были осуждены на разные сроки наказания, среди них молодые мужчины и женщины, оставившие в своих хатках и землянках малолетних и грудных детей. Людей осудили за то, что «зашел сосед, поговорили, попили чаю». А к соседу накануне заходил вооруженный человек, и это было достаточно для осуждения судом военного трибунала. Понадобилось вмешательство Верховного суда, и только после этого почти все осужденные были реабилитированы и вернулись к крестьянскому труду, от которого они были оторваны силой.

17

Берия присматривался к окружающим, на совещаниях у Сталина больше молчал, слушал тех, кто поднаторел в кремлевских кабинетах, видел, как отмалчивались даже приближенные к вождю. Здесь, сделал вывод Берия, говорит только вождь, а остальным суждено слушать его гениальные мысли и выводы. Сталин редко обращался к Берия, разговор с ним вел, как правило, тогда, когда в кабинете оставались вдвоем; если же находился еще кто-то, то говорили по-грузински. Постепенно Берия уяснил свое особое положение в кремлевской иерархии – пришло время действовать!

Ежов давно ждал ареста и был готов к нему; письма Сталину оставались без ответа, их наверняка и не докладывали, так делал и он в бытность наркомвнудел. Не помог и его явный подхалимаж – он дважды предлагал переименовать Москву в Сталинодар. В начале 1939 года Берия санкционировал высшую меру наказания более 400 партийным, военным, комсомольским, инженерным работникам, служащим НКВД, среди которых приближенные к Ежову лица: начальник ГУЛАГа М. Берман, его брат наркомвнудел Белоруссии Б. Берман, замнаркома внутренних дел СССР С. Жуковский…

В апреле были арестованы Ежов и его бывший заместитель Фриновский. Обоих в «воронке» отвезли в печально известную «Сухановку» – следственную тюрьму НКВД, хозяева которой отличались особой жестокостью. Фриновского, работавшего в Азербайджанской ЧК – ГПУ в начале двадцатых годов и много знавшего о Берия, расстреляли вместе с женой и сыном-школьником.

На допросе Ежов сидел с опущенными плечами, показания о злоупотреблениях властью, массовом уничтожении людей дал сразу же, отчетливо понимая, чего от него хотят; с его мнением никто считаться не будет, а если будешь упорствовать, то тяжеловесы с пустыми, бычьими глазами и огромными кулачищами быстро приведут в «соответствующее состояние». Начальство в наркомате заменено, только костоломы да вертухаи оставались на своих постах – они нужны и новой власти. С одними Ежов встречался в коридоре камер, с другими – в кабинете следователя: «боксер» молча сидел в углу и лишь изредка бросал взгляд на бывшего наркома – грозу для всех, кто оказывался здесь, на Лубянке, кто был на свободе, но чувствовал, как щупальца НКВД подбираются к нему…

– Прокуратура в наши дела старалась не вмешиваться, – отвечал на вопрос следователя Ежов. – Она «не замечала» даже грубейшие нарушения законности: несанкционированные аресты, физические воздействия при допросах. Прокуратура и в первую очередь сам Вышинский боялись ссориться с такой грозной организацией, как НКВД. Фактически никакого прокурорского надзора над судопроизводством, следствием, соблюдением законов в стране не было…

Ежова пристрелили месяц спустя после ареста – стоять у «стенки» для расстрелов он не мог – его «обработали» здешние костоломы по «высшему классу»…

Берия мог успокоиться – нет Ежова, нет Фриновского, свидетелей его темных дел в Азербайджане.

Многие из подследственных и осужденных надеялись на пересмотр своих дел, писали письма в наркомат, Верховный суд, Сталину, «всесоюзному старосте» М. И. Калинину, но маховик репрессий, раскрученный в 1937 году, вращался с той же скоростью – никто не включал тормоза; затишье в арестах было слишком кратковременным. После замены «команды Ежова» требовалось большое число новых следователей, руководителей отделов и управлений – в НКВД пришло много молодежи, часть которой, уверовав в сталинско-ежовский лозунг о врагах народа, слепо веря наставлениям и внушениям опытных, сохранившихся кадров, с усердием исполняли свои обязанности. Другая часть, увидев своими глазами «кухню» допросов и следствий, избитых и искалеченных людей – вчерашних героев труда, наркомов, директоров, военачальников, приняла увиденное близко к сердцу, не мирилась с беззаконием, пыталась сопротивляться.

Старший лейтенант госбезопасности Игорь Кедров – сын известного партийца М. С. Кедрова – вместе со своим другом лейтенантом госбезопасности В. П. Голубевым написали в 1939 году письмо в ЦК ВКП(б) о произволе и беззаконии, творившихся в НКВД. Письмо, как это часто бывает, «спустили вниз» и обоих чекистов арестовали, пытали, добиваясь признания во «вражеской деятельности», «выбивая» из них признания вины самого М. С. Кедрова. Не добившись признаний, чекистов И. Кедрова и В. Голубева вместе с матерью расстреляли без суда. Последовал арест Михаила Сергеевича Кедрова – чекиста, одного из старейших членов партии.

Ему, как «агенту царской охранки», инкриминировали подрыв устоев советской власти, связь с троцкистами, попытки «развалить» деятельность Верховного суда, Госплана РСФСР, т. е. тех учреждений, в которых работал М. С. Кедров. Жестокие побои, издевательства, изощренные истязания делали свое дело – Кедров не мог передвигаться. В письме секретарю ЦК ВКП(б) А. Андрееву Кедров М. С. писал: «Из мрачной камеры Лефортовской тюрьмы взываю к Вам о помощи. Услышьте крик ужаса, не пройдите мимо, заступитесь, помогите уничтожить кошмар допросов. Я невинно страдаю. Поверьте. Время покажет. Я не агент-провокатор царской охранки, не шпион, не член антисоветской организации, в чем меня обвиняют… И никаких других преступлений я не совершал. Я незапятнанный ничем старый большевик, честно боровшийся (без малого) сорок лет в рядах партии на благо и счастье народа… Теперь мне, 62-летнему старику, следователи угрожают еще более тяжкими, жестокими и унизительными мерами физического воздействия… Я бессилен отвратить от себя надвигающиеся новые, тяжкие удары… Я измотан вконец. Здоровье подорвано, силы и энергия иссякают… Умереть в советской тюрьме с клеймом презренного предателя и изменника Родины – что может быть страшнее для честного человека. Какой ужас!.. Это не должно случиться… И партия, и советское правительство, и нарком Л. П. Берия не допустят свершиться жестокой непоправимой несправедливости»…

В начале века, в годы повального увлечения теориями революции, Кедров усиленно штудировал марксизм, запоем читал Ленина, Плеханова, основателя анархизма Михаила Бакунина, знакомился со взглядами Сталина в партийной печати. Тогда Сталин, ведя борьбу с анархизмом, утверждал: «Краеугольный камень анархизма – личность, освобождение которой, по его мнению, является главным условием освобождения массы, коллектива. По мнению анархизма, освобождение массы невозможно до тех пор, пока не освободится личность, ввиду чего его лозунг: “Все для личности”. Краеугольным камнем марксизма является масса, освобождение которой, по его мнению, является главным условием освобождения личности». Сейчас же, размышлял Кедров в тюремной камере, подавлено все: и массы, и личность. Почему пролетариат молчит при явной несправедливости? Вспомнились высказывания Михаила Бакунина, отвергавшего диктатуру любую, включая и диктатуру пролетариата. Он предупреждал об опасности диктатуры: «…Никогда правительственный деспотизм не бывает так страшен и так силен, как когда он опирается на мнимое представительство мнимой народной воли». Неужели анархист Бакунин предвидел идущую от диктатуры пролетариата опасность? Неужели он прав – этот мятущийся душой правдолюбец, дерзко бросивший властям вызов?..

Военная коллегия Верховного суда СССР полностью оправдала М. С. Кедрова, но из тюрьмы его не выпустили. Осенью 1941 года, когда гитлеровцы, прорвав оборону, оказались под Москвой, М. С. Кедрова по указанию Берия расстреляли…

Много лет спустя, на следствии по делу Берия в 1953 году, старший сын Кедрова рассказал: «В 1921 году отец в качестве полномочного представителя ВЧК-ОГПУ находился в Баку, я был с ним. Мне известно, что отец проводил обследование АзЧК и сообщал о результатах Дзержинскому в Москву… Отец сделал вывод о том, что Берия не соответствует занимаемому им посту и не может быть на руководящей работе в органах ВЧК-ОГПУ…

В день ареста отца, 16 апреля 1939 года, я был у него дома, и он мне показал текст письма Сталину… В момент ареста отца агенты НКВД бросились сразу обшаривать столы, спрашивая, где письмо Сталину. Найдя его, они приступили к систематическому обыску»[8]8
  Дело по обвинению Л. П. Берия. Т. 9. Л. 211.


[Закрыть].

На следствии Берия всячески отрицал свою виновность в смерти Кедрова: «Поездка Кедрова в Баку в 1921 году не была связана с заданием Дзержинского. Кедрова никто не уполномочивал проверять деятельность АзЧК, в том числе мою и Багирова. Он приезжал не по делам ЧК, а по личным вопросам»[9]9
  Дело по обвинению Л. П. Берия. Т. 40. Л. 157.


[Закрыть].

Следствию было ясно, что расстрел Кедрова – дело рук Берия, но эту версию надо было доказать, уличить обвиняемого во лжи, в стремлении увести следствие на ложный путь, чем уже не раз пользовался Берия. Упорствуя, Берия не знал, что следствие уже располагает свидетельскими показаниями приближенных к обвиняемому лиц, и в первую очередь его давнего начальника, председателя АзЧК Багирова, впоследствии с 1933 года первого секретаря ЦК КП(б) Азербайджана.

«Как уполномоченный Дзержинского Кедров приезжал в Баку и производил проверку работы ЧК»[10]10
  Там же. Т. 39. Л. 88.


[Закрыть], – вот что показал на допросе Джафар Багиров.

Стало ясно, что главным виновником в уничтожении Кедрова был Берия. Цель этой акции все та же – замести следы своей службы в охранке мусаватистов, не допустив на стол Сталина еще одного свидетельства.

Новая должность наркома внутренних дел позволяла Берия искать и находить свидетелей его преступных дел в двадцатые годы на территории всей страны, отыскивая всех, кто хоть чуть-чуть наслышан о его прошлой деятельности. Угодливые начальники НКВД областей и республик, исполняя указания нового наркома, лезли из кожи вон, отыскивая людей по специальному списку.

Узаконенные НКВД пытки применялись к политическим заключенным особенно жестоко. Старого коммуниста, кандидата в члены Политбюро Р. Эйхе били изощренно, обливали холодной водой. Под пытками Эйхе вынудили подписать заранее подготовленные НКВД протоколы допросов с клеветой в адрес прежде всего самого Эйхе, а также других государственных и партийных деятелей.

В октябре 1939 года Эйхе писал Сталину: «Нет более горькой муки, как сидеть в тюрьме при строе, за который всегда боролся… Если бы я был виноват хотя бы в сотой доле хотя бы одного из предъявленных мне преступлений, я не посмел бы к Вам обратиться с этим предсмертным заявлением. Я Вам никогда в жизни не говорил ни полслова неправды, и теперь, находясь обеими ногами в могиле, я Вам тоже не вру. Все мое “дело” – это образец провокации, клеветы и нарушения элементарных основ революционной законности. Не выдержав истязаний, которые применили ко мне Ушаков и Николаев (следователи НКВД. В 1939 году арестованы и в январе 1940 года расстреляны. – А. С.), особенно первый, который пользовался тем, что у меня после побоев плохо заросли позвоночник и переломы, что причиняло мне невыносимую боль, заставили меня оклеветать себя и других людей. Я знаю, что я погибаю из-за гнусной подлой работы врагов партии и народа»[11]11
  Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 140–142.


[Закрыть].

На суде Эйхе сказал: «Показания даны под давлением следователя, который с самого начала моего ареста начал меня избивать… Главное для меня – это сказать суду, партии, Сталину о том, что я не виновен. Никогда участником заговора не был. Я умру также с верой в правильность политики партии, как верил в нее на протяжении всей своей работы».

Р. Эйхе был расстрелян в 1940 году.