Текст книги "Уроки истории"

Автор книги: Анатолий Моцпан

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 5 страниц)

С 10 апреля по 20 мая 1922г. в Генуе (Италия) проходила международная конференция по экономическим и финансовым вопросам с участием около тридцати стран. На конференции страны Запада потребовали от Советской России признания всех долгов царского и Временного правительства и возмещения убытков в связи с национализацией большевиками иностранной государственной и частной собственности на общую сумму 18,5 миллиарда золотых рублей. В ответ советская делегация, возглавляемая наркомом по иностранным делам Г.Чичериным, предложила всем участникам военной интервенции в России в период гражданской войны 1918-1920гг. и продолжающейся торговой блокады возместить убытки Советскому государству на общую сумму 39,5 миллиарда золотых рублей. Вместе с тем, желая найти почву для соглашения и восстановления экономических связей с капиталистическими государствами, советская делегация на Генуэзской конференции 20 апреля 1922 заявила, что Советское правительство готово признать довоенные долги и преимущественное право за бывшими собственниками получать в концессию или аренду ранее принадлежавшее им имущество, при условии признания Советского государства де-юре, оказания ему финансовой помощи и аннулирования военных долгов и процентов по ним. Решение не было принято.

В дни работы Генуэзской конференции в местечке Рапалло под Генуей был подписан договор между РСФСР и  Веймарской республикой Германии  о восстановлении между ними дипломатических отношений и урегулировании всех спорных вопросов.^, Это был договор на то время двух стран-изгоев. Обе договаривающиеся стороны взаимно отказались от возмещения военных расходов, военных и невоенных убытков, расходов на военнопленных, ввели принцип наибольшего благоприятствования при осуществлении взаимных торговых и хозяйственных отношений; помимо этого Германия признала национализацию немецкой частной и государственной собственности в РСФСР и аннулирование царских долгов Советским правительством.

В дальнейшем Рапалльский договор способствовал заключению между Германией и СССР в середине 20-х годов соглашения об открытии школ для подготовки немецких летчиков в Липецке и танкистов в Казани, станций химзащиты под Москвой и в г.Вольске Саратовской области, что запрещалось немцам по условиям Версальского мирного договора от 28 июня 1919г. Школы летчиков, танкистов и станции химзащиты полностью оборудовались немецкой военной техникой и вспомогательными сооружениями (самолетами, танками, казармами-общежитиями, складами, ангарами и т.п.), содержались правительством Германии и просуществовали с 1926-27гг. до прихода Гитлера к власти в 1933г. За это время Липецкую летную школу закончили 360 летчиков, из них 220 немцев, 140 советских летчиков и еще 45 советских авиамехаников. Казанская танковая школа выпустила 30 немецких офицеров и 65 человек начальствующего состава для танковых и механизированных частей Красной Армии. Ни один из крупных немецких военачальников периода войны с СССР не был выпускником летной или танковой школы. Гудериан приезжал в Казанскую школу с инспекционной проверкой. На станциях химзащиты испытывались методы применения отравляющих веществ в артиллерии, авиации, а также средства и способы дегазации загрязненной местности.

Учитывая технико-экономическую отсталость СССР от функционирования летной и танковых школ, станций химзащиты больше выиграла советская сторона, чем Германия. Формально можно утверждать, что на территории СССР готовились вопреки условиям Версальского мирного договора немецкие летчики и танкисты. Однако число подготовленных летчиков и танкистов для германской армии было весьма незначительно, а поэтому заявлять, что на территории СССР ковался агрессивный меч Германии, нет оснований. Скорее напротив, Красная Армия получила возможность некоторым образом приобщиться к передовым видам оружия развитой Германии.

Советское народное хозяйство унаследовало от дореволюционной России техническую отсталость. И, разумеется, эту ситуацию нельзя было исправить в одночасье. СССР остро нуждался в поставках современного промышленного оборудования. Эти потребности резко возросли на рубеже 20– 30-х годов в связи с началом индустриализации, когда была предпринята отчаянная попытка догнать развитые страны.

Выступая 4 февраля 1931 года на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности, Сталин заявил: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Инициированная Сталиным индустриализация СССР в годы довоенных пятилеток (1928-1941) превратила страну из аграрной в индустриально-аграрную и вывела ее на первое место в Европе по объему промышленного производства. Такого грандиозного строительства промышленных и энергетических объектов, как в 30-е годы, страна не знала. СССР представлял собой громадную строительную площадку. Возникли целый ряд отраслей промышленности, которых не было в дореволюционной России – тракторостроение, автомобильная, авиационная промышленность, станкостроение, фармацевтика и т.д. Были введены в эксплуатацию Харьковский, Сталинградский, Челябинский тракторные заводы, прошел глубокую реконструкцию Московский автомобильный завод, построен Горьковский (Нижний Новгород) автомобильный завод. До революции в царской России существовал лишь один угольно-металлургический район на базе Донбасса и Кривбасса. В 30-е годы была создана вторая угольно-металлургическая база страны на основе угля Кузбасса и железной руды Урала, Магнитогорска. Не трудно представить значение этого региона для обеспечения Красной Армии военной техникой и вооружением в годы войны.

За годы предвоенных пятилеток было построено 9 тыс. крупных промышленных предприятий, энергетических объектов и среди них Днепрогэс – крупнейшая на то время гидроэлектростанция Европы. Ленинский план ГОЭЛРО был выполнен уже в 1931г.

Подавляющее большинство новых предприятий в годы предвоенных пятилеток в СССР были спроектированы и построены с помощью инженеров США и других развитых стран мира. В условиях мирового экономического кризиса 1929-33 гг., потрясшего капиталистическую систему и вызвавшего массовую безработицу, специалисты Запада нашли применение своих сил и способностей в СССР. Советское государство к концу 30-х годов обрело технико-экономическую самостоятельность. Однако в техническом отношении СССР все еще отставал от передовых стран Запада.

В условиях установленного Сталиным на рубеже 20-30-х годов прошлого века тоталитарного режима власть использовала жестокие, а порой и преступные методы индустриализации – насильственная коллективизация крестьянских хозяйств 1930-32гг., Голодомор 1932-33гг, жертвами которого стали миллионы крестьян СССР и в том числе не менее 3,5 миллионов (по другим данным – 10-ть млн.) украинских крестьян, использование бесплатного труда миллионов заключенных, большинство из которых были невинно репрессированными гражданами, добровольно-принудительное распространение облигаций государственного внутреннего займа, на которые уходило по ползарплаты и даже более того рабочих и специалистов и т.д. Поэтому есть основание считать, что освобождение Красной Армией в 1944-45гг. ряда европейских стран от фашистского рабства стало возможным и в результате гибели миллионов советских крестьян в период организованного властью Голодомора. Хлеб был изъят у крестьян с целью вывоза его за границу в обмен на поставки машин и оборудования западных стран для строящихся в СССР объектов индустриализации, без которых Красная Армия не имела бы прочного тыла, снабжения ее военной техникой и вооружением в период войны. Поэтому своим освобождением от нацистского рабства население оккупированных гитлеровцами ряда европейских стран обязано не только лишь мужеству и героизму бойцов Красной Армии, но и в известной степени, на мой взгляд, гибели миллионов крестьян СССР в период организованного властью Голодомора 1932-33гг. Погибшие от голода миллионы крестьян своей смертью, таким образом, обеспечили необходимые средства для строительства объектов индустриализации, укрепления обороноспособности СССР. Сталин заявлял, что хлеб – это валюта валют и ради этого организовал искусственный Голодомор.

В соответствии с предвоенными торгово-кредитными соглашениями 1939-40гг. СССР получил от Германии недостроенный крейсер «Лютцов» и проектную документацию на тяжелый крейсер «Бисмарк» К началу Великой Отечественной войны готовность «Лютцова» достигала 70%. Тем не менее, ленинградские судостроители смогли ввести его в строй без помощи немецких специалистов. Корабль использовался как плавучая батарея. Помимо «Лютцова», для советского военно-морского флота были получены гребные валы, компрессоры высокого давления, рулевые машины, моторы для катеров, судовая электроаппаратура, освинцованный кабель, вентиляторы, судовое медицинское оборудование, насосы, успокоители качки, оборудование для камбузов, хлебопекарен, корабельной прачечной, аккумуляторные батареи для подводных лодок, орудийные корабельные башни, 88-миллиметровая пушка для подводных лодок, чертежи 406– и 280-миллиметровых трёхорудийных корабельных башен, стереодальномеры, оптические квадранты, фотокинотеодолитная станция, перископы, пять образцов мин, бомбомёты для противолодочных бомб с боекомплектом, паравантралы, противотральные ножи для мин, гидроакустическая аппаратура, магнитные компасы, теодолиты и многое другое.

Сухопутные войска получили две тяжёлые 211-мм полевые гаубицы, батарею 105-мм зенитных пушек с боекомплектом, средний танк T-III, три полугусеничных тягача, приборы для управления огнём, дальномеры, прожекторы.

Кроме того, германскими фирмами были поставлены 20 прессов для отжима гильз, оборудование для лабораторий, образцы радиосвязи для Сухопутных войск, костюмы химической защиты, в том числе огнестойкие, противогазы, фильтропоглотительные установки, дегазирующее вещество, автомашина для дегазации, кислородно-регенеративная установка для газоубежищ, портативные приборы для определения отравляющих веществ, огнеупорные и антикоррозийные краски, корабельные краски против обрастания, образцы синтетического каучука и т.п.

Обширной оказалась закупка самолётов: «Хейнкель-100» (Не-100) – 5 штук, «Юнкерс-88» (Ju-88) – 2 штуки, «Дорнье-215» (Do-215) – 2 штуки, «Брюккер В. И. -131» (Ви-131) и «Брюккер В. И. -133» (Ви-133) – 6 штук, «Фокке-Вульф» (FW-58) – 3 штуки, «Юнкерс-207» (Ju-207) – 2 штуки, «Мессершмитт-109»  – 5 штук, «Мессершмитт-110»  – 5 штук. Все типы самолётов поставлялись с запасными моторами и запчастями.

В 1940 году с немецкими самолётами получили возможность ознакомиться около 3500 конструкторов и инженеров.

Руководство гитлеровского вермахта выражало фюреру свое недовольство поставками в СССР военной техники и высокотехнологичных машин и оборудования. И, тем не менее, в первых числах февраля 1941 года Гитлер распорядился, что обязательства Германии по хозяйственному соглашению с СССР «безусловно должны быть выполнены». Было решено, что они будут осуществляться даже за счёт снабжения немецких войск.

Советский Союз получил новейшую технику, оборудование и технологии. Естественно, в Германии рассчитывали, что война против СССР будет молниеносной и противник просто не успеет ими воспользоваться. Однако расчёты гитлеровского руководства оказались несостоятельными. Немецкие оборудование и технологии использовались СССР все четыре года Великой Отечественной войны.

Как отмечает У.Ширер, Сталин не только лишь строго контролировал ход советско-германских переговоров по заключению торгово-кредитного соглашения, но иногда и сам садился за стол переговоров. Сталин был трудным переговорщиком для немецких экономистов и вызывал у них страх, что подтверждают соответствующие трофейные документы, оказавшиеся после войны в руках союзников. Советский диктатор вникал во все подробности торгово-кредитного соглашения, его невозможно было обмануть. Второе торгово-кредитное соглашение на сумму 649 млн. марок было подписано 11 февраля 1940г.

Безусловно, советское сырье и материалы, поставляемые Германии, использовались гитлеровцами для ведения войны против Англии и для подготовки к войне против Советского государства, как и готовые германские военные и промышленные изделия содействовали укреплению обороноспособности СССР.

Германия осуществляла импорт остро дефицитного сырья для военной промышленности через предоставленные Советским Союзом порты в Арктике, на Черном поре и на побережье Тихого океана, поскольку другие районы оказались недоступны для немцев в результате английской морской блокады. 10 ноября 1939г. Молотов согласился даже оплатить перевозку немецких грузов по советским железным дорогам. Немецкие корабли, подводные лодки пополнялись топливом и ремонтировались в арктическом порту Териберка, восточнее Мурманска, который не посещали иностранные суда. Экономический эксперт германского МИДа, возглавлявший немецкую торговую делегацию на переговорах в Москве, доктор Шнурре отмечал, что в результате договоренностей СССР будет поставлять сырье для военного производства рейха и, кроме этого, Сталин обещал «щедрую помощь в качестве покупателя металлов и сырья в третьих странах». В итоге «влияние английской блокады будет решающим образом ослаблено». Поэтому Гитлер вынужден был поддержать агрессию русских против Финляндии и примирится с тем, что в Прибалтийских государствах появились базы советских летчиков. Сталин помогал Гитлеру преодолеть английскую блокаду и давал ему возможность вести войну на одном фронте, чтобы завоевать Францию, Англию, Бельгию и Голландию.

С декабря 1939 г. по конец мая 1941г. СССР поставил Германии 1 млн. т. нефтепродуктов, 1 млн.т. зерна (в основном кормового), 111 тыс. т. хлопка, 10 тыс. т. льна, 1,8 млн.т. никеля, 185 тыс.т. марганцевой руды, 23 тыс.т. хромовой, 214 тыс.т. фосфатов и др. сырья.

Таким образом, СССР и Германия в основном на паритетных началах удовлетворяли свои потребности в той или иной продукции.

С августа 1939г. по июнь 1941г. СССР поставил Германии товаров на 671,9 млн. марок, оказал транспортных услуг по транзиту немецких товаров на 84,5 млн. марок. Итого: 756,4 млн. марок. Германия поставила за это же время товаров на 462,3 млн. марок. Уплатила золотом для выравнивания торгового баланса 44,7 млн. марок, «Продажа» литовской территории СССР – 31,5 млн. марок. Непогашенный советский долг по кредиту 1935 года – 151,2 млн. марок. Итого: 689,7 млн. марок.

Известный советский и русский историк латышского происхождения В. Я. Сиполс (1923-2002), считал, что «ответ на вопрос о том, кому торговые связи между СССР и Германией оказались более выгодными, однозначен: тому, кто одержал победу в войне».

Источник: «Военная литература». Исследования. Глава 7-я. Советско-германское экономическое сотрудничество. Википедия.

22 июня 1941г. Германия напала на СССР. У. Черчилль в этот же день заявил, что Англия будет на стороне России. 23 июня 1941г. с аналогичным заявлением выступил Президент США Рузвельт.

Британский премьер понимал, что для его страны это стало определенным облегчением. Вместе с тем, он не строил иллюзий и осознавал, что Россия с ее относительно слабой экономикой и несовершенным вооружением станет для стран, противоборствующих Гитлеру, в определенной степени обузой. И лишь вступление в войну в декабре 1941г. могущественных США против Германии и ее союзников дало основание У.Черчиллю считать, что Гитлер потерпит поражение – людские и материальные ресурсы ключевых стран Антигитлеровской коалиции США, СССР и Англии превосходили силы Гитлера и его союзников.

История 20-го века показала, что в целом ряде случаев США играли положительную роль в развитии мира. Вступление в Первую мировую войну США в апреле 1917г. на стороне Антанты привело к разгрому государств Четверного союза во главе с кайзеровской Германией, стремившейся господствовать в Европе. Вступление США во Вторую мировую войну на стороне стран, подвергшихся агрессии гитлеровской Германии и ее союзников воспрепятствовало нацистам поработить народы мира ради их бредовой идеи установления господства немцев, как высшей расы.

США существенно обогащались на поставках товаров и предоставлении займов воюющим странам Антанты в годы Первой мировой войны. Из должника Англии и Франции США к концу 1918г. стали их кредитором. Особенно финансово-экономическая мощь США возросла за годы Второй мировой войны. В 1938 году  золотой запас США составлял 13 000 тонн, в 1945 году – 21 800 тонн, составляя 70% всех мировых золотых запасов. Для сравнения: в год смерти Сталина в 1953г. золотой запас СССР был самым большим за всю его и царской России историю – 2048т, США – 19631т. Однако не вступи США в войну на стороне Антанты и Антигитлеровской коалиции, мир был бы иным и далеко, полагаю, не в пользу человеческой цивилизации. Судьба самих США, вероятно, также сложилась бы не в их интересах. И, тем не менее, человечество помнит, кто и как его спасал от угрозы порабощения Гитлером. А это важнее, полагаю, всех диванных умозаключений о том, что США обогащались на войнах. США по итогам двух мировых войн не получили ни территорий, ни колоний. Свое могущество эта страна наращивает торгово-экономическими методами.

В 1929-33гг. капиталистический мир потряс самый разрушительный за всю его историю экономический кризис. На мой взгляд, повторения такого экономического кризиса страны капитализма не пережили бы. Однако Президент США Рузвельт, провозгласивший «Новый курс», добился социально-экономическими реформами стабилизации ситуации в ведущей стране капиталистического мира, а затем и выхода ее из кризиса. Было введено пособие по безработице, временной или полной утрате трудоспособности, увеличена почасовая оплата труда, стали выплачивать пенсии, организованы общественные работы для безработных за счет государства и т.п. Знаменитые американские автобаны были построены в основном в 30-е годы по инициативе Рузвельта. Предпринимателям в целях смягчения кризиса было рекомендовано соблюдать определенные квоты (объемы) производства и сбыта продукции. Дабы не допустить очередного перепроизводства товаров и, следовательно, экономического кризиса государство стало выплачивать фермерам компенсацию за сокращение посевов, производства продукции. С тех пор правительства развитых капиталистических стран по опыту США разрабатывают и внедряют антикризисные программы, которые позволяют в некоторой степени смягчить периоды экономических спадов и т.п.

Реформы правительства Президента США Рузвельта фактически вынудили капитал вопреки его психологии в известной мере поделиться своими доходами с наемными работниками, умерить свои алчные аппетиты с целью безудержного обогащения. По-видимому, тень большевистской революции в России 1917г. также способствовала принятию командой Рузвельта антикризисных мер.

Только в демократической стране возможны были социологические исследования на предмет, какими качествами должен обладать предприниматель для того, чтобы достичь успеха в бизнесе. Где-то в 1980г. русская служба Радио Свобода, финансируемой Конгрессом США, в одной из своих передач назвала эти качества – алчность и наглость. Прагматичные американцы не только это знают, но и соответствующими законодательными и иными мерами удерживают свой капитал от незаконного обогащения за счет ограбления народа и государства путем различных коррупционных и мошеннических схем. При этом обеспечивается свобода предпринимательства, защита частной собственности и прав собственника, приемлемые налоги и т.п. Такое цивилизованное отношение к бизнесу характерно развитым странам мира, что положительно сказывается на уровне жизни населения, обеспечивает стабильность в обществе, предотвращает трагические социальные конфликты.

Весной 1995г. мне пришлось выслушать мнение проживающего в Нью-Йорке бывшего воина ОУН-УПА, который сообщил, что в поисках лучшей жизни вместе с семьей пришлось исколесить всю Америку. Занимался в основном коммерцией (купи-продай), однако благосостояния не почувствовал пока не удалось стать собственником небольшого кафе на 20-ть посадочных мест, в котором работают все взрослые члены его семьи, т.е. он вместе с семьей стал производить товары и услуги. В Украине на заре капитализма в 90-е годы состояние сколачивали за три-четыре месяца путем коммерческих операций. Цена на товар при покупке-продаже его коммерческими фирмами (чаще всего одного и того же собственника) в течение дня могла возрасти в 700 раз. Результат такого развития капитализма в Украине известен.

Основой цивилизованного развития передовых капиталистических стран мира являются их экономические, политические, правовые и социальные стандарты жизни. Доктор экономических наук РАН Александр Бузгалин в передаче «Право голоса» на российском телеканале TVCI 26.08 2013 г. отметил, что на 2013 г. разрыв в доходах 10 % самых богатых людей и 10 % наиболее бедных (децильный коэффициент) в Скандинавии составлял 6–7 раз, в большинстве европейских стран – 8 раз, в США – 16 раз, а в Украине – 40 и более раз, в России – 60 раз. По данным налоговой инспекции России с учетом нелегальных доходов и все 80 раз. Поэтому в развитых странах мира нет того озлобления граждан относительно олигархов, богатых людей и т.п., какие наблюдается в Украине. На Западе не принято афишировать свое богатство. Это считается признаком невоспитанности.

Децильный коэффициент – один из показателей социальных стандартов жизни. Сюда также необходимо отнести доступность населения к качественному образованию, медицинской помощи, уровень жизни работающих, пенсионеров и т.д. Однако для того, чтобы в той или иной стране обеспечивались социальные стандарты жизни развитых государств мира необходимо, прежде всего, реальное внедрение прогрессивных экономических, политических и правовых стандартов.

28 июня 1996г., в 9:33, в числе пятнадцати депутатов из 421-го Верховной Рады второго созыва (1994-98) по ряду причин голосовал против введения в действие новой Конституции Украины, о чем не жалею. Конституцию независимой Украины необходимо было принимать. Однако если бы содержание нового Основного Закона предусматривало гарантированное внедрение в нашей стране прогрессивных стандартов жизни развитых капиталистических государств мира, то, несмотря на свои левые убеждения, поддержал бы принятие новой Конституции Украины. К сожалению, в те годы о прогрессивных стандартах жизни развитых демократических стран мира, полагаю, умышленно и не упоминали власть имущие и бизнес-сообщество. Зато в Украине хорошо усвоили, что такое коррупция, минимизация налогов, рейдерство, рэкет и т.п.

Сталин получил 86 предупреждений от своих разведчиков, руководителей и дипломатов иностранных государств о готовящейся агрессии Германии против СССР и ни одному из них не поверил. Он полагал, что Гитлер, также как и он, будет блюсти советско-германский пакт о ненападении. Аналогично вынуждены были вести себя соответствующие государственные структуры Советского Союза. Таковы были правила тоталитарного государства. Сталин своей самонадеянной позицией помог Гитлеру застигнуть Красную армию врасплох, что явилось одной из причин ее страшных потерь в первые месяцы войны. Только пленными Красная Армия на 1 декабря 1941г. потеряла почти четыре миллиона человек. В первый день войны гитлеровцы уничтожили 900 советских самолетов на аэродромах.

В своих мемуарах У.Черчилль, на мой взгляд, объективно указал на грубейшие просчеты Сталина за полгода до нападения Германии на Советский Союз: «Сейчас нам предстоит вскрыть ошибочность и тщетность хладнокровных расчётов Советского правительства и колоссальной коммунистической машины и их поразительное незнание собственного положения. Они проявили полное безразличие к участи западных держав, хотя это означало уничтожение того самого второго фронта, открытия которого им суждено было вскоре требовать. Они, казалось, и не подозревали, что Гитлер уже более шести месяцев назад принял решение уничтожить их. Если же их разведка поставила их в известность о переброске на Восток огромных германских сил, усиливавшейся с каждым днем, то они упустили многие необходимые шаги, которые следовало предпринять при этих обстоятельствах…

…Война – это по преимуществу список ошибок, но история вряд ли знает ошибку, равную той, которую допустили Сталин и коммунистические вожди, когда они отбросили все возможности на Балканах и лениво выжидали надвигавшегося на Россию нападения или были неспособны понять, что их ждет. До тех пор мы считали их расчётливыми эгоистами. В этот период они оказались к тому же простаками. Сила, масса, мужество и выносливость матушки России ещё должны были быть брошены на весы. Но если брать за критерий стратегию, политику, прозорливость и компетентность, то Сталин и его комиссары показали себя в тот момент Второй мировой войны совершенно недальновидными» (У.Черчилль. Вторая мировая война.Т.3, гл.20).

Со времени нападения Германии на СССР и до конца Второй мировой войны советско-германский фронт был решающим фронтом войны – здесь произошли наиболее крупные и ожесточенные сражения. Именно на этом фронте в первую очередь решался вопрос быть человечеству свободным или впасть в порабощение гитлеровской Германией.

После нападения Японии на главную базу Тихоокеанского флота США в Перл-Харборе (7.12.41) японцы захватили к весне 1942г. в Юго-Восточной Азии огромную территорию – 4,2 млн. квадратных километра с населением более 200 млн. человек. Командующий Вооруженными Силами США на Дальнем Востоке генерал Д.Макартур незадолго до капитуляции своего гарнизона перед японцами в мае 1942г. на Филиппинах, обращаясь к войскам, констатировал: «Сложившаяся международная обстановка показывает, что ныне надежды цивилизации неразрывно связаны с действиями Красной Армии, ее доблестными знаменами».

Помощь по американскому ленд-лизу имела существенное значение для СССР. Не менее 60% советских самолетов взлетали для выполнения боевых заданий благодаря поставкам авиационного бензина из США. Производство самолетов в СССР во многом осуществлялось за счет американского алюминия. Ближайший соратник Сталина А.Микоян вспоминал, что если бы не ленд-лиз, то еще неизвестно, как бы все обошлось… Однако личный представитель Ф. Рузвельта в СССР Г.Гопкинс сразу после войны писал: «… мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу явилась главным фактором в советской победе на Восточном фронте. Она была достигнута героизмом и кровью русской армии».

Когда гитлеровцы вступили в Россию, – отмечает У.Ширер, – в ряде мест население, испытавшее на себе террор сталинской тирании, приветствовало их как освободителей. Кое-кто в Берлине считал, что если бы Гитлер вел свою игру похитрее, проявляя внимание к нуждам населения и обещая помощь в освобождении от большевистского правления (предоставляя религиозные и экономические свободы и создавая кооперативы вместо колхозов), а в будущем самоуправление, то русских можно было бы привлечь на свою сторону. И они не только стали бы сотрудничать с немцами в оккупированных районах, но и смоги бы подняться на борьбу против сталинского жестокого правления на не оккупированных территориях. При этом утверждалось, что, если бы все это было сделано, сталинский режим рухнул бы сам по себе, Но жестокость нацистской оккупации и откровенно провозглашаемые цели германских завоевателей – ограбление русских земель, порабощение населения и колонизация Востока немцами – быстро исключили возможность такого развития событий. Такой ход событий исключался, прежде всего, нацистской идеологией и планами Гитлера, изложенными им в его работе «Майн кампф».

Пережившее гитлеровскую оккупацию гражданское население СССР также считало, что если бы ни зверства гитлеровцев, то не было бы и того размаха сопротивления захватчикам.

Профессиональный дипломат, заместитель начальника политического департамента министерства оккупированных восточных территорий во главе с Альфредом Розенбергом доктор Отто Бройтигам, в конфиденциальном докладе своему начальству от 25.10.42. осмелился указать на ошибки нацистов в России: «Вступив на территорию Советского Союза, мы встретили население, уставшее от большевизма… Население встречало нас с радостью как освободителей и отдавало себя в наше распоряжение... Обладая присущим восточным народам инстинктом, простые люди вскоре обнаружили, что для Германии лозунг «Освобождение от большевизма» на деле был лишь предлогом для покорения восточных народов немецкими методами… Рабочие и крестьяне быстро поняли, что Германия не рассматривает их как равноправных партнеров, а считает лишь объектом своих политических и экономических целей… С беспрецедентным высокомерием мы отказывались от политического опыта и… обращаемся с народами оккупированных восточных территорий как с белыми «второго сорта», которым провидение отвело роль служения Германии в качестве рабов...»

Произошли еще два события, как заявил Бройтигам, которые настроили русских против немцев: варварское обращение с советскими военнопленными и обращение русских мужчин и женщин в рабов.

« Не составляет отныне секрета, – писал Бройтигам, – ни для друзей, ни для врагов, что сотни тысяч русских военнопленных умерли от голода и холода в наших лагерях… Наша политика вынудила как большевиков, так и русских националистов выступить против нас единым фронтом. Сегодня русские дерутся с исключительной храбростью и самопожертвованием во имя признания своего человеческого достоинства, ни больше, ни меньше».

На мой взгляд, выбирая между Сталиным и Гитлером, русские люди, советские граждане в конечном итоге выбирали Родину, что явилось решающим фактором в их победе над чужеземными завоевателями. Окопные солдаты в своих воспоминаниях отмечали, что по-настоящему Красная Армия стала воевать лишь с 1942г.

6 июня 1944г. союзники СССР по Антигитлеровской коалиции США и Англия высадкой своих войск на севере Франции в Нормандии открыли долгожданный второй фронт против гитлеровской Германии. Но к этому времени Красная Армия завершала освобождение оккупированной врагом территории СССР и в дальнейшем успешно наступала уже по земле рейха, ее сателлитов или ранее захваченных нацистами государств.

Потери англо-американских войск в ходе высадки 6.06.44 составили по последним уточненным данным 4,5 тыс. чел. Столь относительно не значительные потери союзников при форсировании морского пролива Ла-Манш были обусловлены тщательно подготовленной операцией их командованием. Руководству англо-американских войск удалось сложной системой дезинформации ввести в заблуждение вермахт. Гитлеровцы считали, что районом вторжения союзников станет Па-де-Кале или Дуврский пролив – наиболее узкое продолжение северной части пролива Ла-Манш между материковой частью Европы и британскими островами. Хотя необыкновенная интуиция подсказывала Гитлеру, что англо-американские войска готовят высадку в Нормандии, и он предупреждал своих генералов внимательно следить за этим регионом. Однако командование Западным фронтом сосредоточило основные силы на побережье Па-де-Кале, где ожидало высадки противника.