Текст книги "Хронические комментарии к российской истории"

Автор книги: Анатолий Вассерман

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 22 страниц) [доступный отрывок для чтения: 9 страниц]

Хулиганство – не шалость
Русская интеллигенция неизменно воюет с обществом

Я сам в выпускном классе был обвинён в интеллигентном хулиганстве за то, что говорил с инспекторшей из министерства просвещения на равных, а не снизу вверх. Но сейчас – не о просвещении, а о культуре.

Министерство культуры России заявило, что не причастно к присуждению государственной премии «Инновация» арт-группе «Война» за акцию на Литейном мосту Санкт-Петербурга. «Никто из представителей министерства не вошёл в жюри премии, а бюджетные средства на саму премию не выделялись», – подчеркнула пресс-секретарь минкульта Наталья Уварова. В то же время отмечено, что «министерство культуры не является цензурным органом, и не хотело бы повторять тот опыт отношений власти с искусством, которым был отмечен период правления Хрущёва».

Повторения опыта Хрущёва и в самом деле не хотелось бы. Не надо смешивать государственную поддержку со свободным творчеством.

В 1962-м году дорогой Никита Сергеевич посетил художественную выставку в Манеже, где САМО тогдашнее министерство культуры выставило работы советских художников-авангардистов. Часть из них была неплохая, часть – не только не соответствовала канонам социалистического реализма, но и не отличалась минимальным вкусом.

Возмущённый Хрущёв начал публично ругаться с художниками, назвав их произведения «дерьмом», а их самих «пидарасами». «Художников учили на народные деньги, они едят народный хлеб и должны работать для народа, а для кого они работают, если народ их не понимает?» – возмущался глава советского правительства на специально устроенной для разоблачения формализма и абстракционизма встрече с интеллигенцией.

К сожалению, игра в свинью под дубом – любимое занятие у российской интеллигенции.

Её представители предпочитают практиковать оскорбление общественной морали за общественный счёт.

Премия от имени государства за демонстрацию фаллического символа в адрес ФСБ – знак молодым художникам: «Смело гадьте на головы согражданам – добренькое государство всё оплатит».

Но платить того и гляди будет неоткуда. Хулиганы вроде арт-группы «Война» вынуждены с каждым разом бить по обществу всё размашистее – иначе бездарность просто перестают замечать.

Но чем сложнее и устойчивее общество, чем глубже в нём разделение труда – тем выше его производительность. Хулиганство – удар по всему обществу, подрывает всё его хозяйство, основу нашего общего благополучия.

Конкурсная комиссия и Министерство культуры как представители нашей интеллигенции действуют в лучших традициях крыловской свиньи, подрывающей корни дуба, где растут жёлуди ей на прокорм.

2011-04-12 11:08, эфир 2011-04-14

Взрыв Белоруссии
Террористы – часть великодержавной политики

Второй за всю историю Белоруссии террористический акт проведен размашисто. 11-го апреля две тысячи одиннадцатого на станции «Октябрьская» минского метро взорвано более пяти килограммов тротила. Дюжину человек убило взрывной волной и мелким металлоломом, щедро насыпанным вокруг заряда. Полторы сотни ранены и искалечены.

Мозги прогрессивной общественности тоже взорвались. Местные оппозиционеры говорят: президент отвлекает народ от всплеска инфляции – мол, удар по кошельку не так очевиден, как массовое убийство. Российские либералы радостно заклинают: диктатура не спасает от терроризма. Можно подумать, что от него вообще можно спастись без разгрома финансистов террора (или хотя бы их покорения – как арабские нефтешейхи нынче подконтрольны американцам).

11-го сентября 2001-го года в США три пассажирских самолёта, угнанные террористами, врезались в башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и в западное крыло Пентагоне. Погибли 2982 человека. 11-го марта 2004-го года в Мадриде прогремели 10 мощных взрывов в поездах. Погибли 192 человека, полторы тысячи получили ранения. 7-го июля 2005-го года в вагонах 3 поездов лондонской подземки одновременно сработали взрывные устройства. Погибли 54 человека, ранения получили около 700.

Между тем Белоруссия доселе никак не мешала ни исламистам, ни левакам – пушечному мясу современного терроризма. Ведь республика сосредоточилась на самосовершенствовании. Александр Григорьевич Лукашенко известен во всём мире не тем, что обещал гражданам какую-то особую защиту от терроризма. А тем, что в Белоруссии спасены почти все неоспоримые достижения советской эпохи, а заодно создано немало нового, удобного и полезного всем гражданам, а не только любителям стандарта импортной демократии.

В этих-то достижениях всё и дело. Белоруссия самим своим примером доказывает: безудержный рынок и безответственное политиканство – вовсе не единственно возможный и даже не лучший путь развития современного общества. Может ли Сияющий Город на Холме простить такое могучее препятствие своим давним планам подстрижки всего мирового многоцветия под единый ровный бесплодный газон, где американцам так удобно топтаться? Так что вслед за Ливией, демократизируемой с помощью бомбардировок, видимо пришла очередь и Белоруссии, за которую взялись с помощью терактов.

Ну и, как справедливо говорят, «куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй». Первыми в очереди на «демократизацию» союзной нам страны оказались российские «десталинизаторы».

«Прославившийся» своей программой репрессивной «десталинизации» России Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ озаботился ситуацией в Белоруссии и решил воссоздать совместную российско-белорусскую «правозащитную» комиссию. Член совета Сергей Караганов заявил: «Мы хотим оказать белорусским коллегам помощь и привлечь внимание к тем безобразиям, которые творятся у них в стране».

Тем, кто называет Александра Лукашенко «тираном», хотелось бы напомнить, кого назвали тираном на родине этого слова – в Древней Греции. Первоначальное значение этого слова – сильный политик, защитник народа, прижимающий, при всеобщей поддержке, распоясавшихся олигархов.

2011-04-12 13:28, эфир 2011-04-13

День космонавтики
Жить надо ради всего человечества

К пятидесятилетию со дня первого полёта человека в космос Генеральная Ассамблея ООН признала событие всемирным праздником. Подвиг советской науки и техники отмечают теперь по всей планете.

Американский многоразовый корабль впервые вышел на орбиту 12-го апреля 1981-го – ровно через два десятилетия после нашей небесной победы. Вряд ли дату выбрали случайно. Я неплохо знаком с заокеанскими технологиями пропаганды. Того и гляди в тамошних учебниках отсчёт космической эры поведут с челнока, а не с «Востока».

Челноки уже уходят в музеи. В ближайшие годы людей в космос будут нести только потомки «Востока» – «Союзы». Ведь одноразовые системы совершенствуются по опыту каждого пуска.

Уже через несколько лет после первого полёта челноков забыта главная американская мечта – что однажды они смогут дешевле наших ракет поднять грузы. Ибо челноки созданы коммерческими компаниями, чьё законное назначение – извлечение прибыли. Чем дороже каждый полёт, тем точнее исполнена главная обязанность руководителей компаний, соучаствующих в разработке.

Наши корабли созданы, когда вся страна была единым грандиозным предприятием, а все мы – его работниками и совладельцами одновременно. Мы снижали производственные издержки, дабы получать от своего труда наибольший возможный результат. И весь мир мы считали грядущей частью общего предприятия. Общемировое предприятие, невзирая на неизбежные управленческие сложности, способно на многие успехи, невозможные при меньшем размахе труда. Недаром именно мы первыми совершили подвиг для всего человечества – открыли космическую эру. Даже американцам со всей их идеологией индивидуализма пришлось, чтобы нас догнать, создать объединяющее частные фирмы общегосударственное аэрокосмическое управление.

Сейчас и у нас, и у них вновь возобладал безудержный индивидуализм. Возобновим коллективную работу – совершим новые подвиги.

2011-04-14 01:18, в эфире не было

Бомбоубежище для нелегалов
Подземные жители

В Москве практически из-под земли откопали сотню среднеазиатских нелегальных мигрантов обоего пола. За пятиметровым забором секретного завода «Мосточлегмаш», в паре метров от Мо-жайского шоссе, в бывшем бомбоубежище разместился целый Гастарбайтер-сити – с жилыми помещениями, магазином и даже молельными комнатами.

В ходе проверки на территории секретного предприятия МВД совместно с ФСБ и ФМС обнаружили «подземный город», где обитали 110 гастарбайтеров из Азии. Большинство нелегалов депортируют на родину, 16 человек проверяются на причастность к преступлениям, совершённым на территории Москвы. В отношении руководителя режимного предприятия будет возбуждено уголовное дело.

В том, что гастарбайтеров в России в несколько раз больше, чем официально сообщает миграционная служба, мало кто сомневается.

Наши границы с другими бывшими советскими республиками, обнищавшими после распада Союза, практически прозрачны. Значит, наряду с контрабандой и наркотиками в нашу страну идёт бурный поток рабочей силы.

К тому же наше собственное производство значительно больше, чем показывают отчёты для налоговой инспекции. В советское время было выгодно завышать объём производства, чтобы получать премии. В наши дни выгодно его занижать, чтобы платить поменьше налогов. Привлечь к закрытому неучтённому производству сторонних неучтённых людей очень выгодно. Ведь это упрощает сокрытие информации.

По оценкам экспертов, сегодня в России проживают не менее 5 миллионов мигрантов, из них легальный статус имеют только около 2. Каждое четвёртое убийство и каждое второе изнасилование совершают приезжие. Подготовленный ФМС проект Концепции миграционной политики предполагает прирост количества мигрантов в среднем на 425 тысяч человек в год.

И как же в таких обстоятельствах поступить с гастарбайтерами?

Думаю, самый надёжный способ – не пытаться перекрыть границы, но и не просто легализовать их присутствие, как предлагает миграционная служба, а признать те республики, откуда они к нам в значительном количестве приезжают, если не политической, то экономической частью нашей страны, и соответственно строить свои отношения с этими странами.

То есть экономически восстановить Союз. Совершенно очевидно: ни один из обрубков СССР, в том числе самый большой – Российская Федерация, не в состоянии обеспечить своё благополучие самостоятельно, без помощи остальных партнёров.

Исходный текст не сохранился, эфир 2011-04-15

В честь преступника
Цепь взаимных ошибок

В честь очередного дня рождения Адольфа Алоизовича Хитлера руководители многих национальных общин в Москве заявили: нужны собственные дружины самообороны. Мол, неонацисты намерены в память своего духовного вождя избивать и убивать представителей национальных меньшинств.

Тут видны три стратегических ошибки. Каждая из них способна отравить жизнь многим. А уж их смесь несомненно взрывоопасна.

Нацизм – силовое предпочтение людей одного происхождения – опасен самим предпочитаемым. Потому что приучает не проявлять собственные возможности, не напрягать собственные силы, а только тормозить других. Значит, и сами нацисты, и люди, якобы ими защищаемые, тоже останавливаются. А мир вокруг продолжает меняться. Без непрерывного развития – не выжить.

Самооборона противопоставляет малые группы не другим столь же малым группам, а народу в целом. Даже если в каждую дружину войдут представители доброго десятка кавказских народов – для рядового москвича все они на одно лицо, и воспримет он их не как интернациональную бригаду, а как нацистов, не лучших, нежели шумно рекламируемые русские или британские бритоголовые.

Наконец, паника по случаю предполагаемых драк и погромов – доказательство слабости государственной защиты закона и порядка. Так же как недавние марши и митинги по поводу отказа правоохранителей преследовать убийц футбольного болельщика потому, что убийцы были представителями национального меньшинства. То ли доблестные слуги закона побоялись обвинения в собственном национализме, то ли другие представители того же меньшинства нашли убедительно шуршащие доводы в защиту земляков. После такого ясно: на бескорыстную и надёжную защиту закона рассчитывать не может никто.

Закон должен быть равным для всех. Одним народом можно – и нужно! – считать всех, кто заботится о благе одной и той же земли, о благополучии всех, кто на ней живёт, независимо от происхождения. Самооборона возможна только в рамках закона. Только тогда страна может жить и развиваться.

2011-04-20 10:29, в эфире не было

Пустая коробка
Оборона должна опираться на собственные силы

Десантный вертолётоносец французской постройки «Мистраль» уже не первый год собирается приобрести министерство обороны. Такое желание – причина жестоких споров.

Владимир Владимирович Путин, отчитываясь в Думе о работе правительства, сообщил: Россия потратит на модернизацию ВМФ пять триллионов рублей.

Но более 60 миллиардов из них уйдут на «Мистрали». А они, как выяснилось, рискуют оказаться пустыми коробками. Французы в очередной раз отказались продавать нам электронную начинку вертолётоносцев.

(видео – всё, что есть по «Мистралю»; в архиве хорошо бы найти адмирала Борисова или как минимум общие планы верхушки ВМФ)

Спор между РФ и Францией идёт вокруг комплектации «Мистраля», а именно двух систем управления НАТОвского стандарта – боевой информационно-управляющей системы Zenith-9 (её французы согласны передать без лицензии на производство) и командной системы управления SIC-21 (её передавать не собираются вообще). На днях указом президента России уволен заместитель главкома ВМФ по вооружению вице-адмирал Николай Борисов: он вёл переговоры с французами по «Мистралю».

Именно электронные системы управления и связи определяют сегодня победу. Наши специалисты по информатике – не хуже французских. Если бы министерство обороны выделило нашим разработчикам и производителям деньги, сопоставимые с натовским уровнем финансирования обороны – французы бы позавидовали нашему искусству управления боем.

Премьер-министр в том же выступлении совершенно справедливо отметил: «Современное оружие армии и флоту способен и должен дать наш собственный ОПК».

Тем более что Российская Федерация может опереться не только на собственные производственные мощности в том же судостроении, но и на сопредельные государства.

(видео – по возможности, из советских архивов, из Николаева: верфи, судостроительный завод, спуск на воду военного корабля)

После развала СССР за пределами России остались крупнейшие судостроительные предприятия, ранее интегрированные в единый военно-промышленный комплекс. В Алма-Ате – машиностроительный завод имени Кирова. На Украине – такие гиганты, как Николаевский судостроительный завод, ставший ныне собственностью голландской компании «Дамен Шипъярдс», ещё 2 завода в том же Николаеве, Крымский судостроительный завод «Залив».

Ещё два десятилетия назад в Николаеве успешно строились авианосцы – корабли гораздо более сложные по всем показателям. Некоторые из них даже купили Индия и Китай – и теперь пытаются скопировать.

Николаевские же заводы в отсутствие военных заказов полуразрушены. Интеграция оставшихся на Украине военно-промышленных мощностей в единый оборонный комплекс – включая заказ вертолётоносцев в Николаеве – притянула бы Украину к остальной России даже надёжнее уступок по цене газа.

Ибо единство производства несравненно сильнее единства потребления.

2011-04-20 16:49, эфир 2011-04-21

Нехватка будущего
Борьба за места в школах – часть борьбы за выживание

Недавно суд отменил московский порядок зачисления в школу по месту жительства и надлежащим знаниям. Теперь в столице – как и по всей стране – согласно идеалу демократии кто угодно может учиться где угодно. И там – как во многих российских городах – при записи детей в школу люди давятся в очередях. Кое-где и до драк доходит.

Московский закон, согласно которому в приоритетном порядке в школы должны были принимать тех, кто зарегистрирован в том же районе, был отменён за неделю до начала приёма заявлений в школы всей России – 1-го апреля. Руководство остальных школ страны посчитало это решение прецедентом и объявило, что приём документов от родителей первоклашек будет осуществляться в порядке живой очереди. «Живые очереди» у престижных школ сразу нескольких российских городов обернулись давками, стычками и даже массовыми драками родителей.

Ещё в начале тысяча девятьсот двадцать шестого экономист Виктор Валентинович Новожилов отметил: всякий ограниченный бесплатный ресурс распределяется в порядке общей свалки. Эту-то свалку мы и видим.

Школ вроде хватает: даже в лихие девяностые закрывали и раздавали в грошовую аренду в основном детские сады. Но учителя куда разнообразнее нянечек. И чем охотнее наше министерство образования подменяет былые системные методики американским фактоцентризмом, уничтожающим способность и желание думать, тем нужнее немногие учителя, ещё умеющие сохранить естественное детское стремление развивать свой ум.

Либерализм советует всё распределять за деньги. Кто не только понимает ценность хорошего образования, но и способен оплатить его цену, отправит детей к хорошим учителям. Остальным детям отобьют охоту думать. Следующее поколение в целом станет глупее. Потребность в хороших учителях сократится. Да и заработать на учёбу сможет меньше народу.

Только с 2008-го по 2010-й учебные годы число образовательных учреждений в России уменьшилось с 57 до 50 тысяч. По результатам сравнительного анализа уровня школьного образования 65 стран мира Россия в 2010-м году заняла лишь 41-е место, уступив таким странам, как Эстония, Словения и Лихтенштейн.

Теории, не сводящие мир к кошельку, советуют избавляться от дефицита ростом производства. Когда восстановим во всех наших школах традицию системного образования, созданную пару веков назад в Германии, а до совершенства доведенную в СССР, любой учитель сможет привить навык ориентации в общей структуре взаимозависимостей и взаимодействий – то есть ум. А в цельную картину можно по мере надобности встраивать отдельные знания.

Жаль только, жить в эту пору прекрасную мы сможем лишь тогда, когда отправка родных и близких на учёбу или лечение за рубеж или в заведение, запретное для простых смертных, обернётся вылетом с казённой службы на автопилоте на веки веков. Аминь!

2011-04-21 12:25, эфир 2011-04-22

Техника и безопасность
Неизбежный печальный опыт

Четвертьвековой юбилей чернобыльской катастрофы нынче почти не заметен на фоне Фукусимы, где катастрофа случилась на реакторах предыдущего поколения, с примитивной системой охлаждения. Примерно такой же реактор в тысяча девятьсот семьдесят девятом выбросил радиоактивное облако на американской станции Три Майл Айлэнд. До Чернобыля это была крупнейшая ядерная авария в мире.

Первая в мире серьёзная авария на ядерном реакторе произошла в 1952-м году на Чолк-Ривёр в Канаде. С тех пор в разных странах случилось более десятка больших выбросов. Как правило, из-за сбоев в работе оборудования и последующих грубых ошибок персонала.

Опыт американских проектировщиков учли советские. Авария фукусимского типа в Чернобыле невозможна. Но наши творцы нашли свой путь к катастрофе.

Перечень пунктов инструкции, нарушенных на Чернобыльской атомной электростанции, занимает не одну страницу. Все соучастники неудачного эксперимента имели немалый опыт работы на обычных тепловых станциях, но совершенно не представляли, чем ядерный котёл отличается от угольного.

Теперь системы управления реакторами чернобыльского типа переделаны так, чтобы устроить новый взрыв не удалось даже при самом большом желании. А новые реакторы проектируются так, чтобы и без всякой системы управления не удалось их взорвать.

Увы, люди так изобретательны, что когда-нибудь придумают новую катастрофу. Правила техники безопасности пишутся кровью их нарушителей.

Но ядерная энергетика будет развиваться и впредь. Ибо остаётся самой безопасной и экологически чистой. За всю свою историю – со всеми катастрофами – она выбросила в окружающую среду меньше радиоактивности, чем угольные электростанции мира за один год. А при производстве модных нынче солнечных батарей образуется – в расчёте на единицу выработанной энергии – на порядки больше всякой ядовитой дряни, чем в технологической цепочке ядерной энергетики.

Электростанции, работающие на органическом топливе, немногим безопаснее атомных. Однако ущерб, наносимый окружающей среде выбросом продуктов горения и примесей, несопоставимо больше. Энергия, вырабатываемая наиболее экологичными электростанциями – солнечными, приливными, ветряными, геотермальными, – на порядки дороже атомной.

Ядерная энергия очень концентрированная. Размеры работающих на ней установок куда меньше, чем других систем. Поэтому их легче держать в узде. Если эта узда в умелых руках.

2011-04-26 14:16, эфир 2011-04-27