Текст книги "Договорняк-2. Как покупают и продают матчи в российском футболе"

Автор книги: Алексей Матвеев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 13 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]

Видите, по версии Капкова, достаточно выгнать мелкого клерка, агента Панова, и футбол наш в одночасье станет чище. А вот фигуры колоритнее заму Фурсенко явно не по зубам. Ведь речь о том самом Панове, который крутился вокруг команды Александра Тарханова «Химки» (об этом я рассказал выше). С целью договориться о фиксированных результатах матчей с двумя нижегородскими клубами первого дивизиона. Что, разве один Панов поучаствовал в тех событиях? Нет, конечно. Тренер Тетрадзе («Волга»), неоднократно упомянутый, стоящие за ним дельцы остались как бы в «тени». Попытку «игры на результат» представителей «Волги» и «Нижнего Новгорода» в РФС просто не заметили. Бедный Панов все устроил. И точка. Ну, с руководителями подобного уровня российский футбол априори не сможет очиститься, а, значит, прогрессировать.

«АИФ» опубликовали в том номере высказывания разных по статусу людей, в том числе обычных болельщиков. Они уже откровенно потешаются над нынешними руководителями футбола. «Читал интервью главы Российского футбольного союза Сергея Фурсенко и хохотал, – делился впечатлениями пермяк Р. Бочаров. – Журналист спрашивает у него: вот, мол, вы придумали Кодекс чести, который должны подписать все – от футболистов до судьи, а что будет, если человек нарушит этот кодекс? Фурсенко отвечает: «Ничего. Мне просто с такими людьми за стол будет садиться неприятно». Невозможность пообедать с главным футбольным функционером страны – это и есть наше наказание за «договорные» матчи, которые убивают игру».

– Раз мы не можем избавиться от «договорных» матчей, давайте их просто легализуем, – издевательски замечает любитель футбола А. Зинченко из Омска. – И пусть от каждой взятки делаются отчисления на детский футбол. Интриги, конечно, не будет, но ее и так почти нет. Выигрывают у нас только богатые.

«Расследование подобных дел существенно затруднено из-за того, что «договорные» матчи, как правило, обоюдовыгодная сделка, – считает руководитель МОО «Комитет по борьбе с коррупцией» А. Голубев. – Чиновникам же, регулирующим отношения в спорте, скандалы не нужны. Любые обвинения они представляют как «наезды» на интересы страны: как можно поливать грязью наш футбол в тот момент, когда Россия подала заявку на проведение чемпионата мира-2018?!»

– Я сотрудник подразделения по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД, – пишет Михаил С. – За всю свою многолетнюю работу ни разу не слышал от коллег, чтобы кто-то из футбольного мира обратился в милицию по поводу «договорняков». Но, даже если предположить, что футболист придет к нам и расскажет, что специально «слил» матч, чтобы кто-то выиграл деньги на тотализаторе, это ничего не даст. Его соратники покажут, что соревновались честно, изо всех сил. Прослушивать телефоны, устанавливать слежку мы можем лишь по приказу руководства и с разрешения судей. А для этого требуется предоставить очень веские аргументы и улики, которых нет. У нас убийства и громкие аферы не раскрываются, что уж говорить о каких-то там «договорняках».

Вот мнение еще одного стража порядка – Олега Ельникова, руководителя пресс-центра МВД РФ: «За последние три года было выявлено всего лишь одно преступление, подходящее под статью 184 УК («подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов»). Для успешного расследования и раскрытия подобных преступлений, как правило, необходим заявитель. В этом качестве может быть либо рефери, либо спортсмен, которому предлагали деньги за выполнение определенных услуг. Подавляющее большинство таких людей либо берут деньги, либо отказываются, но не выносят сор из избы во избежание скандала. Все это делает работу милиционеров в данной области крайне затруднительной. Дополнительным обстоятельством является то, что общественная опасность таких нарушений закона неочевидна по сравнению с другими преступлениями. В любом случае в радикальном изменении ситуации в первую очередь должно быть заинтересовано само спортивное сообщество».

Вот с последним утверждением даже не поспоришь. Однако надо признать, что спортивное сообщество, в данном случае Российский футбольный союз, вовсе не заинтересовано наводить порядок. Ни милицейскими мерами, ни сугубо спортивными методами (например, турнирные очки отбирать у команд, гоняющих «договорняки», как делают это в западных чемпионатах). Потому и ситуация безнадежно провальная.

Поддержал дискуссию и коллега из «Новой газеты» Роман Анин. Приведу его высказывание полностью:

– На протяжении нескольких лет мы совместно с букмекерами проводим акцию «Чистые ноги», в рамках которой детально анализируем итоги каждого тура российского первенства. Несмотря на то, что уже год как у руля РФС стоят новые люди, ситуация не меняется. Сама структура российского футбола такова, что соблазн сыграть в нечистую велик. Почему мы не слышим о подозрительных матчах в английской лиге? Потому что там клубы приносят прибыль, которая напрямую связана с качеством игры. Если они начнут играть «договорняки», бизнес рухнет. В России же благополучие многих клубов определяется щедростью вложений спонсоров и регионов. 6-е или 10-е место ты займешь по итогам первенства – неважно. Твой доход от этого не зависит. Когда клуб не является бизнес-единицей, то возникает желание «брать» и давать».

Списки тех, чьи матчи вызывают подозрение, не меняются – это середина и подвал турнирной таблицы. Важная игра в Премьер-лиге стоит 1 миллион долларов и выше. В первой лиге принципиальный матч обойдется в 300 – 400 тысяч. В Интернете полно сайтов, где за определенную сумму можно купить информацию о результатах будущих встреч (чтобы затем пойти к букмекерам и сделать ставки).

По логике, РФС надо выходить на этих дельцов, выяснять, откуда данные, подключать МВД. Инициатива в области наведения порядка должна идти именно от этой организации. Причем не исключаю, что в РФС есть люди, которые хотели бы избавиться от этой проблемы. Но они, видимо, понимают, что будет, если серьезно копнуть. Невиновных почти не останется.

СЕНСАЦИИ ОТ АЛЕКСАНДРА БУБНОВА

С этим потрясающим человеком я знаком давно, прежде всего заочно. Конечно, я видел его игру в бытность футболистом, когда он выступал за столичные «Динамо», «Спартак», национальную сборную. Он, в свою очередь, знал меня как журналиста. Мое имя Бубнову было знакомо еще и потому, что, будучи на работе во Франции, он прочитал в тамошних газетах о случившемся с журналистом Матвеевым в феврале 1994 года. Меня как раз «прессинговали» вовсю за публикации о «договорных» матчах в российском футболе, за критику в адрес РФС и его руководства. Как апофеоз – нападение по дороге на работу, бандиты изрезали лицо то ли ножом, то ли бритвой.

...Как-то в подтрибунном помещении московского стадиона «Динамо» я увидел Александра, сидящего в зале пресс-центра. И второпях подарил ему свою книжку «Криминальный футбол. От Колоскова до Мутко». Присовокупил: мол, она для таких, как вы, принципиальных и бесстрашных, бичующих язвы отечественного футбола. Книжку отдал и быстро ретировался.

Чуть позднее, на юбилейном вечере Евгения Серафимовича Ловчева (тому исполнилось 60 лет), мы наконец познакомились очно и стали общаться регулярно. Забегая вперед, скажу, что именно знакомство с Бубновым считаю своим главным достижением за последние два года. У меня появился товарищ, с которым обсуждаю не только проблемы футбола, здесь мы, кстати, абсолютные единомышленники. С Сашей мы говорим о наших семьях, литературе, политике, философии (да-да, представьте себе, Бубнов умный, начитанный человек). Самую популярную в мире игру вообще обсуждаем часами.

Признаться, не ожидал, что в футбольной среде еще остались чистые люди, не приемлющие грязи, которые к тому же открыто об этом заявляют и, мало того, пытаются влиять на ситуацию, изменить ее к лучшему. Известно ведь, что подобные усилия сопряжены с определенным риском, вспомнить хотя бы историю с нападением на меня. Так что думаем и действуем, что называется, в унисон. Это очень приятно сознавать. Теперь я не ощущаю себя столь одиноким, как раньше.

Безусловно, обсуждаем вопросы не только текущие, но и периода, казалось бы, давно минувшего. Когда Бубнов играл в «Динамо» и «Спартаке». И вот тут-то он открыл мне глаза на то, о чем раньше я даже не подозревал. Вроде бы стараюсь отслеживать многие события, так или иначе связанные со «странными» матчами, проще говоря, «договорняками». Но Александр Викторович личными откровениями превзошел всякие ожидания. В правдивости, честности его рассказа я нисколько не сомневаюсь. Другое дело, что такие откровения иногда могут разбивать сердца не только болельщиков, но и журналистов. Однако истина превыше всего, какой бы подчас горькой ни казалась.

То, что Бубнов рассказал в особенности о своем пребывании в «Спартаке», иначе как сенсацией действительно не назовешь. Рядом легендарные люди – Николай Петрович Старостин, Константин Иванович Бесков, личности с безупречной репутацией, которых знает весь футбольный мир. Позже Бубнов успел, правда, непродолжительное время, поиграть под руководством Олега Романцева. Однако обо всем по порядку. Сначала в беседе мы затронули проблемы дня сегодняшнего. Картина, скажу прямо, из уст Александра Викторовича просто удручающая. Замечу, что беседовали мы еще до выборов столицы будущего первенства мира-2018, на проведение которого претендовала и Россия.

– А почему вы считаете, что «договорные» матчи вообще имеют место в отечественном футболе? Может, их нет вовсе? Вот руководители игры преспокойно себя чувствуют и даже не шелохнутся, чтобы навести порядок...

– Летал в Карелию вместе с командой ветеранов. И чего там только не наслушался от болельщиков! Они прекрасно ориентируются в современных реалиях. Например, в год чемпионства «Зенита» (2007), по утверждению любителей игры, «договорняки» шли сплошной чередой. Люди даже заранее знали, что питерцы при всех своих несомненных достоинствах завоюют таким образом «золото». Ну вот с чего фанаты это взяли? Ясно, что дыма без огня не бывает. Почти ничего от людей не утаишь. И спустя годы информация все равно дойдет до болельщиков, тем более специалистов, журналистов.

«Договорняки» чем омерзительны? Нарушается спортивный принцип. Сами по себе факты антифутбола отвратительны. Это банальное воровство, которое во всех цивилизованных странах преследуется по закону. Во всех, кроме, видимо, нашей.

– При нынешнем президенте Российского футбольного союза (РФС) Сергее Фурсенко что-то может измениться к лучшему, на ваш взгляд?

– Да как может измениться, если в руководстве спортом вообще, и футболе в частности, мелькают весьма одиозные личности? Ведь Фурсенко во время своей предвыборной кампании заявлял, что продолжит курс предшественника – Мутко. Тот, как известно, и не думал бороться с «договорняками», предвзятым и щедро оплаченным мафией судейством. Нынче советником президента РФС трудится печально известный Константин Сарсания, в бытность которого главным тренером «Спортакадемклуба» пресса неоднократно сообщала о весьма «странных» матчах, проводившихся его командой. Откуда взяться переменам, если подобные «специалисты» кишмя кишат в аппарате самого РФС?!

И Фурсенко, был бы он нормальным, здравомыслящим человеком, никогда бы не пошел в футбол, в котором он ровным счетом ничего не смыслит. Президентом «Зенита» работал? А как он туда попал? Через газпромовские структуры, напрямую не имевшие отношения к футболу. Тупо «бабло» в «Зенит» поставлял. То есть он мог в свое время поучаствовать во многих непрозрачных схемах. Ведь его, Фурсенко, по сути, назначили. Как в свое время Мутко. И что, такой человек будет биться с «договорняками»?

Почему борьба с ними еще не начиналась? Да потому что футбол в России непрофессиональный. Примерно 70 процентов клубов вообще не могут обойтись без госдотаций. И решения – в том числе по финансированию – спускаются «сверху», на Уровне губернаторов, мэров. Фирмы, работающие с подобными командами, тоже, как правило, государственные. В этих мутных финансовых реках «грязные» деньги текут полноводным потоком.

Бюджеты клубов непрозрачны. Президент ЦСКА Гинер утверждает обратное? Однако до сих пор не ясно, кто все-таки истинный хозяин того же армейского клуба. В подобных случаях боссы могут окопаться где-то в офшорах и «рулить» процессом через всякие подставные компании. Оставив тому же Гинеру представительские функции.

– Вы могли бы четче, конкретнее обрисовать систему отношений в большом футболе, при которой сложилась развитая индустрия купли-продажи матчей в российском первенстве? Вот из каких источников клубные боссы черпают средства на подкуп игроков из команд-соперников, арбитров, нередко и спортивных чиновников?

– В лихих девяностых мне довелось воочию наблюдать, как формируется бюджет, например, команды «Динамо-Газовик» из Тюмени. Там я работал в качестве консультанта, правда, совсем недолго. Дела у клуба в чемпионате плохи, он плелся в конце таблицы, нужно было что-то предпринимать. Усиливать, к примеру, состав.

И вот совещание в кабинете начальника местного УВД, команда-то динамовская. Тогдашний руководитель «бело-голубых» Долбоносов говорит: нужен миллион долларов на покупку футболистов.

Начальник УВД вызывает помощника: мол, где достать миллион? Тем более откуда взяться такой сумме в бедствующей милиции. «Здесь на одну фирму заведено дело, – не моргнув глазом, заявляет замначальника. – Пусть привезут миллион, и дело закроем». Так что деньги на подкуп берутся из бюджета края, области, города, сомнительных коммерческих структур. Некоторые бизнесмены прямо «черным налом» снабжают команды на эти цели. В Тюмени, кстати, так и поступали. Много скандалов разразилось тогда в матчах с участием динамовцев. По части предвзятого и щедро оплаченного судейства в конкретных матчах, подкупа игроков и тренеров из стана соперников...

Представьте себе, отцы города, среди которых немало фанатов футбола, дают спонсору клуба заказы, дарят вожделенную недвижимость, на которую бизнесмен давно глаз положил. Разумеется, делают это не «просто так»: спонсор вкладывает в местную команду деньги. Только таким образом инвесторы приходят в заведомо убыточный российский футбол.

Подобные вещи, как в Тюмени, практикуются по сей день. С нынешней «Томью», другими клубами та же ситуация. По ходу сезона-2009 Путин «наклонил» бизнесменов, и деньги у «Томи» появились. На подходах к томскому стадиону до сих пор красуется портрет Путина с указующим перстом, как напоминание бизнесменам: дескать, помните, у Томска всегда заступник найдется. Хотя, казалось бы, при чем тут премьер-министр? Вот такие у нас профессиональные клубы! Не могут себя финансировать. По моим скромным наблюдениям, если убрать бюджетные деньги, в Премьер-лиге максимум три-четыре команды останутся.

– Однако в английской Премьер-лиге, например, тоже не все клубы состоятельны. Есть коллективы, болтающиеся внизу таблицы, испытывающие проблемы...

– Ну да, и в эти города приезжает английская королева или премьер-министр, помогают бюджетными деньгами! Такое даже невозможно себе представить, а у нас – запросто. Там на деньги налогоплательщиков не живет ни один клуб, случись подобное, в британском королевстве, думаю, начались бы волнения.

Судя по всему, в кулуарах нашей партии власти, «Единой России», заранее распределяют роли – кому и сколько выигрывать, куда бросать людской ресурс. А в настоящих профессиональных клубах так не поступают, там все решают президенты футбольных команд, совет директоров, наконец. Корни подобных отношений произрастают, по-моему, из событий трехлетней давности, когда чемпионом стал «Зенит». Спортивная борьба, как обязательный элемент футбольной игры, в матче «Рубина» и «Зенита» на поле казанцев тогда не очень просматривалась.

Странными выглядят и трансферы лучших игроков Казани в Питер, тем паче в середине сезона (2010 г. – AM.). Да еще за сумасшедшие деньги, которых объективно эти мастера не стоят. Полагаю, такие решения принимаются на очень высоком уровне, отнюдь даже не футбольном. И наставник «Рубина» Бердыев готов, видимо, всегда пойти навстречу пожеланиям руководства республики и «Единой России», в составе которой и руководители Татарстана.

– По ходу сезона-2009 разразился скандал: «Терек» с «Крыльями Советов» провели, по меньшей мере, «странный» поединок, привлекший всеобщее внимание отсутствием спортивной борьбы. Могли бы привести еще примеры антифутбола?

– В 2008-м мы посмеивались с Юрием Александровичем Севидовым (известный футболист и аналитик, ныне покойный. – A.M.), наблюдая за игрой «Рубина» с «Крыльями Советов». Самарцы проявили некоторую активность лишь во втором тайме при уже крупном результате в пользу казанцев. И ход встречи «Рубина» с «Амкаром» тоже вызвал немало сомнений в ее «спортивном» характере. В кулуарах специалистами бурно обсуждались матчи с участием «Зенита» в Питере – против того же «Рубина» и «Спартака» из Нальчика...

Кстати, тогдашний президент РФС Виталий Мутко после нашумевшей на всю страну игры «Терека» с «Крыльями» ограничился своим характерным, ни к чему не обязывающим замечанием: матч, дескать, ему не понравился. И все. Никаких, естественно, оргвыводов. Даже наличие одного такого «шоу» – уже катастрофа! Вся страна бурлила. Интернет, казалось, краснел от стыда: простые болельщики сыпали проклятия как на участников «исторической» встречи в Грозном, так и на головы чиновников. Они снова явили миру свою беспринципность, нежелание бороться с негативом.

Почему, спрашивается, беспомощного Мутко до сих пор не убрали? За провал сборной в отборочном цикле к мировому первенству, за беспрецедентное падение олимпийской национальной команды. И зачем такого несмышленыша, как Фурсенко, кинули на футбол? Невольно получается, что руководители страны как бы «крышуют» упомянутых мною «специалистов». Между прочим, в чемпионате-2010 сыгран очевидный, весьма громкий «договорняк» между «Амкаром» и «Ростовом», об этом пресса сообщала. Президент РФС Фурсенко как в рот воды набрал.

– А можно ли все-таки навести порядок в футболе? Разобраться с идеологами и организаторами, непосредственными участниками «договорных» матчей? Или здесь, на ваш взгляд, все так сильно запущено, что и браться не стоит?

– По-моему, исполком Российского футбольного союза (РФС) просто обязан работать с сотрудниками правоохранительных органов, без такой связки невозможно побороть криминал. И не должно иметь значения, сколь высокие покровители имеются у некоторых околофутбольных дельцов, какой клуб они представляют. Должна работать система. Одного борца-смельчака коррупционеры, предположим, могут устранить. Но отлаженному, стройному механизму противостоять всегда сложнее.

Еще президент страны мог бы вызвать на ковер профессионалов из органов правопорядка с чистыми руками и помыслами. А то ведь есть профи с не очень, мягко говоря, безупречной репутацией. От их «работы» проку не будет. В общем, руководители страны должны дать карт-бланш для борьбы с футбольными коррупционерами. Если мы хотим, конечно, стать хозяевами будущего чемпионата мира, ведь те же УЕФА и ФИФА придают нынче огромное значение борьбе с «договорными» матчами в национальных первенствах разных стран.

Вы даже не представляете, сколь быстро можно справиться с этими мафиози, была бы политическая и спортивная воля. Ведь в тех же МВД, ФСБ, других структурах, уверяю вас, прекрасно знают всю подноготную большого футбола. Просто надо подсказать некоторые направления для расследования махинаций в популярной игре. Это дело техники. Пока, повторюсь, борьба с негативом в футболе даже не начиналась.

Я уже говорил: у нас непрофессиональный футбол, он замешан, в основном, на бюджетных деньгах. Как милиционеры без санкции того же Медведева или Путина начнут «трясти» Газпром или ЛУКОЙЛ, где сидят чиновники высокого государственного ранга? Для них ведь законы не писаны: захотели взять посреди сезона Бухарова с Се-маком – взяли, решили перенести девять календарных матчей «Зенита» (2009 г. – A.M.) – перенесли. Мотивируя это чем угодно: стремлением достичь высокого результата, имиджем страны и так далее. Хотя в основе многих сделок и решений кроется, может быть, чистой воды коррупция.

Кстати, еще одна разновидность купли-продажи матчей – сговор тренеров с пухлыми кошельками. Нередко именно они решают, кому, например, вылетать из Премьер-лиги, кому остаться. Кому золотишком обзавестись по итогам сезона, кого выкинуть из тройки призеров. Платят горе-наставники деньги и судьям. Эти «титаны околофутбольной мысли» как бы инвестируют свои личные средства в будущий успех вполне конкретного клуба.

По итогам сезона получают солидные барыши, не только компенсируя затраты, но и заметно обогащаясь..

Недавно журналисты поинтересовались у гендиректора РФС Алексея Сорокина суммой затрат на предстоящий мундиаль. И услышали: это коммерческая тайна. Просто анекдот!

Кстати, Путин едва ли не на следующий день после избрания Сочи столицей зимней Олимпиады-2014 объявил о создании наблюдательной комиссии. Ее члены обязаны отслеживать финансовые потоки, чтобы сочинские «бабки» не разворовали. Тем самым на весь мир дали понять: у нас кругом воры. И как в подобной стране можно проводить чемпионат мира по футболу? Здесь, в отличие от Олимпиады, не один Сочи будет фигурировать, а десять-двенадцать городов.

В свое время на первенство мира-98 претендовала Франция. И незадолго до этого события как раз раскручивался скандал вокруг президента клуба «Марсель» Бернара Тапи. Этот денежный мешок слыл влиятельным господином: входил в правительство Миттерана, был депутатом парламента. Команда Тапи подкупала соперников в своем чемпионате. И после матча с «Валансьеном» накануне финала Кубка европейских чемпионов всплыла история с попыткой подкупа игроков этой команды.

Тапи хотел, чтобы его «Марсель» не особо напрягался в преддверии финала Кубка чемпионов, мечтая одолеть соперника малой кровью. Посулил игрокам «Валансьена» деньги. Те заявили в полицию, началось расследование. Естественно, оно привлекло внимание европейской и мировой футбольной общественности. В ФИФА дали понять французам: не наведете порядка в своем первенстве, не накажете взяточников, не видать вам мирового первенства. В результате Тапи посадили, полностью доказав его вину, а клуб этого бизнесмена отправили в низший дивизион.

Между прочим, я попытался предотвратить предполагаемую грязную сделку помощников Тапи со спартаковцами. Ведь «Марселю» в начале 90-х предстояло играть в полуфинале Кубка чемпионов именно с нашими «красно-белыми». А я работал тогда во Франции. И мне назначил встречу один из соратников Тапи, к слову, наш бывший соотечественник. Попросил слетать в Москву, передать определенную сумму за нужный марсельцам результат. Деньги предназначались центральному защитнику, вратарю и нападающему «Спартака», призванным за этот гонорар сыграть в поддавки в пользу французской команды. Я ответил коротко: «Это невозможно». И собеседник сразу отстал. Но, похоже, люди из окружения Тапи и без меня нашли-таки лазейку – призовые средства кружными путями могли отправиться в стан москвичей. Спартаковцы тогда проиграли...

– Александр Викторович, известно, что в советском первенстве тоже достаточно массово проводились «странные» матчи с заранее фиксированным результатом. Вам приходилось участвовать в подобных шоу?

– Вообще-то подобные веяния с Украины пошли. Тогдашнее руководство киевского «Динамо», например, поясняло в кулуарах: мол, без «договорняков» никак не обойтись. Просто сил не хватит на успешную игру и во внутреннем первенстве, и на международной арене, если не дать себе послаблений в некоторых матчах советского чемпионата. Это называется – достичь результата любыми средствами. Чуть позднее футболисты других, в том числе ведущих, клубов стали задаваться вопросом: чем мы хуже? Тем более что в футбольном сообществе того времени подобные вещи не осуждались, а сотрудники правопорядка никак с этим не боролись. Ситуация, как видите, до боли напоминает нынешний, российский период.

Московское «Динамо», в котором я тогда выступал, договаривалось в основном с одноклубниками. И, помню, в одном сезоне нам грозил вылет из высшей лиги. Киев сдал игру...

– Вам же сильно претят подобные «игрища». Могли бы, скажем, отказаться участвовать в таком матче, ведь характер игры был известен заранее. Ну, сослались бы на нездоровье, нашли еще какие-то причины, чтобы только не мараться.

– Знаете, в ту пору я был молодым игроком, и к мнению новобранца клуба все равно никто бы не прислушался. Правда, позже мы с нашим ведущим игроком Маховиковым уже открыто выражали свое несогласие с подобным порядком вещей. Здесь вот что надо учесть: «Динамо» – ведомственная команда, мы были офицерами. Нам фактически приказывали. А приказы, как известно, не обсуждаются, а выполняются. Так что ссылаться на привходящие причины – недомогание, усталость не приходилось. Тем более здоровым парням.

– Но как вы себя вели на поле, как действовали, заранее зная, что матч носит «договорный» характер?

– В том-то и дело, что в основном нам сдавали матчи, а не мы кому-то. Все равно играли в полную силу. В данной связи любопытная история случилась в матче с минчанами. В их составе были футболисты, просто-таки ненавидевшие московское «Динамо», – Пудышев и Курненин. Они, представьте, наотрез отказались сдавать нам поединок. Вся минская команда себя не утруждала, а эти двое бились, как черти. Что вы думаете? Уже на исходе встречи отчаянно игравший Курненин угодил мячом в штангу наших ворот. Еще чуть-чуть – и высшая лига «махнула бы ручкой» московскому «Динамо». Запомнилась мне та игра еще и потому, что проводилась она в день похорон первого секретаря компартии Белоруссии Машерова.

Случались подчас и непредвиденные вещи. Играем в Тбилиси. Почти все 90 минут упираемся, отдавать матч не собирались. Но вот на замену выпустили Юру Гаврилова, от него узнаем вердикт руководства: решение меняется с точностью до наоборот. Мы чуть ли не в буквальном смысле встали. Соперники организовали выход один на один с вратарем, и – гол в наши ворота. С ребятами из «Пахтакора» договорились о нашей победе. Оказалось, не все динамовцы были в курсе. Мы крупно выиграли – 3:0. По окончании встречи Миша Ан, наверное, справедливо заметил: «Мы игру отдаем, а вы зачем-то «треху» забиваете. Если б бились с вами, никогда бы нас не разгромили». Ан прав, «Пахтакор» в те времена представлял собой грозную силу. Были забавные случаи. Это когда наши парни, тоже, видимо, «не посвященные», забивали мячи. И результат оказывался совсем не тем, о котором договаривались. Приходилось возвращать деньги...

– Московский «Спартак», принято думать, самый неподкупный, честный клуб, с богатейшими традициями легендарных братьев Старостиных. Вам довелось играть и в этой знаменитой команде. Там случались «договорняки»?

– Еще до моего перехода из «Динамо» в «Спартак» я убедился, что и спартаковцы не свободны от подобного зла. Об этом, так получилось, я узнал из личного разговора с капитаном ростовского СКА Андрющенко. Сначала игрок Ростова предлагал мне, а значит, и моим партнерам по московскому «Динамо», сдать матч. Тут надо пояснить: ростовчане шли на вылет, им позарез требовались очки, чтобы продлить прописку в высшей лиге. Я наотрез отказался.

Дальше капитан южан поделился со мной вполне конкретной историей о более раннем «договор-няке» с «красно-белыми». Оказывается, армейцы по взаимной договоренности сдали «красно-белым» важнейший для них поединок в Ростове, в котором, по сути, решалась судьба золотых медалей. И «Спартак» в 1979 году выиграл тот матч (3:2), стал чемпионом страны. Однако когда ростовчанам потребовалась аналогичная ответная услуга от москвичей, капитан спартаковцев Олег Романцев, без зазрения совести сыгравший вместе со своей командой «договорняк» в 79-м, на это не пошел. Объяснил отказ так: мол, руководство клуба может узнать, всем не поздоровится...

Я был несколько шокирован откровением Андрющенко. Как же так, думалось мне, – народная команда, принципиальнейшие люди во главе...

Позднее, будучи уже в «Спартаке», воочию убедился, что и «красно-белые» действительно не свободны от «договорняков». Оговорюсь: лично я сделал все возможное, чтобы мы не увязли в этом болоте купли-продажи. В тот период был уже известным мастером, к моему мнению прислушивались, мог, как говорится, влиять на процесс.

И вот концовка чемпионата, игра в Москве с «Жальгирисом». Это как раз тот сезон, когда литовцы реально претендовали на «бронзу». Накануне поединка Дасаев приглашает меня в свою комнату – поговорить. Вхожу, а там уже вся команда расположилась. Сразу почувствовал – что-то неладное происходит. Как-то насторожило: меня последним пригласили. Сказали: «Жальгирис» впервые в своей истории претендует на тройку призеров, может, пособим ребятам? За вознаграждение – по 500 рэ каждому из нас. Замечу, деньги по тем временам немаленькие: это размер сразу семи премиальных за победы в чемпионате. Обсуждался сей вопрос за спиной Бескова, он тогда улетел в загранкомандировку. Чем омерзительны «договорняки»? Да тем, что конкуренты «Жальгириса» в поту и крови бились за очки и наверняка были уверены, что уж кто-кто, а «Спартак» никогда не сдаст матч. В конце концов, выходи, «Жальгирис», на поле, выигрывай честно и завоевывай свои медали.

Подоплека была такой. Кто-то из игроков Литвы обратился с этим предложением к Шавло, тот довел до сведения Дасаева. И ведь никто из них, получается, не воспротивился, не возмутился! Законы «рынка» суровы: или мы все дружно погружаемся в кучу дерьма, или... даже при одном «отказнике» идею сдачи игры придется похоронить, отказавшись от соблазнительных «премиальных». Я тогда искренне удивился: неужели из-за пятисот рублей люди готовы жертвовать своим добрым именем, репутацией команды?! Ведь рано или поздно подобные вещи «всплывают», становятся известными всей стране, болельщикам. Кстати, перед той встречей с «Жальгирисом» мы железно шли на втором месте – не поднимались и не опускались в таблице при любом результате матча с прибалтами.

Я ответил своим партнерам категорическим отказом. Но присовокупил полушутя-полусерьезно: «Почему бы нам не помочь ребятам бесплатно?» Хотя ясно, что и на этот вариант никогда бы я не пошел. Реакция оказалась предсказуемой: «Нет, нет, только за деньги!» В общем, разнесли мы «Жальгирис» в Москве с крупным счетом.