Текст книги "11 дней без Путина"

Автор книги: Александр Коваленко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 6 страниц)

16 марта

Первое, что произошло в тот день, так это подобие старой доброй шутки – «пациент подал признаки жизни», – но, увы, тогда было совсем не до шуток. Как стало известно, президент РФ Владимир Путин якобы отдал приказ на приведение в боевую готовность отдельных соединений Западного военного округа, Северного флота и воздушно-десантных войск. Причина – для проверки. Примечательно, что об этом сообщил не президент России, а министр обороны РФ – Сергей Шойгу.

Таким образом, 16 марта с 8 часов утра в боевую готовность были приведены 38 тысяч военнослужащих, 3360 единиц военной техники, 41 корабль, 15 подводных лодок, 110 самолётов и вертолётов. Если быть откровенным, подобная игра мышцами напоминала последнюю конвульсию холодного тела, но что случится, если ситуация не ограничится одной лишь игрой мышцами?

К слову сказать, именно 16 марта, по заверениям Дмитрия Пескова, должно было состояться явление народу Владимира Путина. И оно таки состоялось, завершив цикл «исчезновения».

Свершилось то, что так долго ждали усомнившиеся в бессмертии «генсека» российские ура-патриоты и над чем потешались конспирологи разного рода, сортов и мастей, – Путин появился на публике. Появился не просто живой, но бодрый, активный, и всю его энергию смог на себе уже в полной мере ощутить президент Киргизии Алмазбек Атамбаев во время традиционного рукопожатия.

Итак, назло врагам президент России жив, но... остается открытым вопрос – где всё это время находился Владимир Владимирович? Десять дней без малого – это серьёзный срок для исчезновения из медиапространства первого лица государства в наш информационный век!

И вот тут начинается самое интересное – разбор наиболее реалистичных версий. Куда пропадал Путин?

Версия № 1
Отцовство Путина

Согласно одной из наиболее пикантных версий исчезновения Путина – президент России в очередной раз стал отцом. Так, швейцарский таблоид Blick сообщил со ссылкой на рассказы жителей кантона Тессин, что Путин прилетел, чтобы находиться вместе с Алиной Кабаевой, которая недавно родила ему девочку. Её чуть раньше, за неделю до родов, поместили в частную клинику святой Анны, что неподалеку от Лугано.

Издание в частности утверждало, что клинику Святой Анны мог порекомендовать бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони – в 2009 году в этой же больнице рожала дочь политика Барбара.

Данную тему одновременно со швейцарским таблоидом подхватили и в The Telegraph, подчеркнув в своей статье, что данная клиника специализируется на гинекологии и пользуется популярностью среди россиян. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков эти слухи категорически опроверг, назвав информацию о рождении ребёнка не соответствующей реальности.

Тогда же итальянская телерадиокомпания RSI со ссылкой на свои источники сообщила (подтвердила), что российская спортсменка Алина Кабаева родила сына. Роды прошли в клинике Святой Анны в городе Соренго кантона Тичино в Швейцарии.

Собеседники RSI утверждали, что в начале недели в больнице были забронированы две палаты: одна для роженицы, вторая – для телохранителей. На момент публикации оба помещения были уже свободны.

История о романе Путина и Кабаевой в прессе муссировалась уже более пяти лет. В том числе неоднократно говорилось о совместных детях спортсменки и президента РФ, хотя официально эту информацию никто не подтверждал, но и не опровергал.

В свою очередь, в сентябре 2014 года Алина Кабаева стала председателем совета директоров «Национальной медиагруппы», крупнейшего российского частного медиахолдинга, в который входят Пятый канал и Рен-ТВ. Также НМГ принадлежит 25 % акций Первого канала. Кроме того, НМГ является совладельцем News Media, под управлением которого находятся телеканал Life News, газеты «Известия», «Жизнь» и «Твой день», радиостанция «Русская служба новостей» и другие медиа. С 2007 по 2014 год Алина Кабаева была депутатом Государственной думы, состояла во фракции «Единой России».

Можно было бы с легкостью поверить в эту житейскую версию, но в данном случае стоит согласиться с официальной реакцией пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, который в шутливой форме прокомментировал публикации СМИ о том, что Алина Кабаева якобы родила от Путина ребенка: «Собираюсь обратиться к предпринимателям, у которых есть деньги, с тем, чтобы объявить конкурс на лучшую журналистскую клюкву», – заявил Песков в ответ на просьбу прокомментировать сообщения о родах Кабаевой и причастности к ним Путина.

Путин и Кабаева 

Кофейня «Кофемания» на улице Кудринской, Москва.Алина Кабаева приехала попить кофе в сопровождении 10 охранников. Так не охраняли даже Людмилу Путину в бытность первой леди России!

Путин не настолько сентиментальная личность, чтобы в самый разгар конфликта на востоке Украины и катастрофического положения на западных границах своего государства отлучился бы из Москвы более чем на неделю, лишь бы побыть рядом со своей любовницей и незаконнорожденным ребёнком.

Эта версия была настолько же наивной, как и обычный телесериал для домохозяек. Хотя учитывая то, что версия имела под собой некую «клюкву», не исключено, что разрабатывалась он исключительно для отвлечения определенной прослойки населения, а именно – пресловутых домохозяек.

Дело в том, что создание подобного рода слухов тоже имеет под собой необходимость. К примеру, тот факт, что президент России, далеко уже не молодой человек, имеет возможность и силы привлекать молодых особ, так или иначе положительно влияет на образ альфа-самца, который в своё время навязывался целой серией фотосессий и героических репортажей.

Если образ мужчины, полного сил несмотря на пенсионный возраст, лет пять назад очень даже неплохо сказывался на рейтинге Путина среди мужского населения, то после развода с женой и развитием слухов о внебрачных связях и неоднократном отцовстве внимание к данной «мыльной опере» стал уделять и слабый пол, падкий на подобного рода темы.

Фактически, история с рождением ребёнка в далекой Швейцарии и более чем недельное пребывание Путина рядом с любимой новорождённой дочкой призвана была умилить тот контингент женщин Российской Федерации, которые искренне верили в подобного рода сценарии. Именно сценарии – и не более того. Ведь формат доверительных слухов очень легко распространяется в телефонном режиме и в переписке.

Таким образом был сформирован необходимый информационный пласт, сосредоточенный на необходимой прослойке аудитории, который блокировал все остальные версии исключительно для этой аудитории. С точки зрения информационного подавления способности реально оценивать действительность, версия с рождением ребёнка эмоционально отсекала интерес нескольких миллионов граждан России ко всем остальным версиям, погрузив их в изначально неверное представление о том, «…где же Путин?»

И ничего странного нет в том, что первоисточниками подобного рода версий стали СМИ не Германии или Польши, Финляндии или США, а именно Швейцарии и Италии, который являются латентными лоббистами России в структурах Европейского Союза. Именно с этих двух стран начался запуск версии, которая имела больший эффект воздействия на читателей и слушателей в России, поскольку преподносилась она от лица не отечественных СМИ, а иностранных. Срабатывал подсознательный рефлекс – доверять тому, что говорят якобы компетентные иностранные СМИ. При этом вера в то, что не является обвинением России (как в случае с вторжением в Украину), обусловлена точным выбором слуха, наиболее приемлемого для понимания в обыденном сознании.

Таким образом, несмотря на действительно возможное рождение ребёнка у Кабаевой от Путина и его присутствие в клинике – это всё вымысел. Попутно мы имели возможность видеть, как в стране, позиционировавшей себя единственным обладателем высших нравственных ценностей, миллионы граждан «на ура» восприняли измену первого лица государства и рождение у него ребёнка вне брака.

Версия № 2
Болезнь

Одной из наиболее вероятных версий на тот момент была версия болезни Путина. Причём не простуды или насморка, а действительно серьёзной, требующей чуть ли не хирургического вмешательства. И ведь никого даже они не удивили, учитывая то, что ещё с 2012 года в киберпространстве поддерживается градус внимания к здоровью президента Российской Федерации.

Так, выдвигалась версия, что у Путина саркома позвоночника. Согласно её общей симптоматике, если у человека есть саркома позвоночника, то он почти всегда испытывает сильную боль. Преимущественно поражаются нижние конечности – нарушается походка, а при самой ходьбе возникают трудности. Может появляться внезапная потеря равновесия при положении стоя или во время ходьбы. Руки или ноги холодеют, мышцы подёргиваются. При этом боли прогрессируют.

Мезенхимальная хондросаркома – хрящеобразующая высокозлокачественная опухоль. Поражает в основном людей 50–60 лет. Позвоночник – наиболее частая локализация этого вида новообразований. Боли при ней интенсивные; на первый план выступают неврологические симптомы. Описаны случаи мезенхимальной хондросаркомы, когда вначале она локализуется в одной кости, затем, после длительного благоприятного периода, локализуется в других костях. Тем не менее, пятилетняя выживаемость зависит от стадии болезни. При ранних стадиях она составляет 64–80 %, при более поздних – 17–44 %.

Первыми о болезни российского президента заговорили американцы. В 2012 году старший научный сотрудник отдела стратегических исследований Академии ВМС США в Ньюпорте Бренда Л. Коннорс изучала телодвижения Путина: его походку, мимику и жесты. Её внимание привлекла «крайне неравномерная походка президента России» по сравнению с тем, что наблюдалось ранее: «левая рука и нога Путина двигались в непринужденном, естественном ритме». Однако в 2012 году правая рука находилась в согнутом состоянии, «двигалась с трудом». При этом он старался не опираться на правую ногу. Основываясь на этих и ряде других факторов, исследовательница сделала вывод, что Владимир Путин серьёзно болен. И болезнь, скорее всего, тяжелая. Чуть позже г-жа Коннорс пришла к выводу, что российский лидер болен саркомой костных тканей и болезнь проявила себя в области позвоночника.

На многих видео– и фото-, также стоп-кадрах с выступлениями Путина того периода были заметны изменения походки и движений, они стали более скованными, нервозными; изменения форм его фигуры, что ещё раз косвенно подтверждало информацию о заболевании позвоночника президента. Также были заметны признаки постоянного ношения Путиным корсета для поддержания позвоночника или для сокрытия внешних проявлений опухоли.

В середине 2013 года, когда стало понятно, что Путин, несмотря на предполагаемую смертельную болезнь, до сих пор жив, пошла волна слухов, что на фоне заболевания он теряет рассудок и сходит с ума. Третий всплеск интереса к недугу, очевидно, связан с событиями в Украине и был инициирован преимущественно украинскими СМИ, на которые ссылались российские оппозиционеры. Наконец, последнее массовое обсуждение здоровья президента началось 18 декабря 2014 года после окончания большой пресс-конференции президента.

В тот день интернет-пользователи обнаружили на лице Путина признаки недавно проведённой химиотерапии, нейрохирургических операций и даже «отпечаток» последней стадии саркомы. При этом среди комментаторов не было ни одного человека с подтверждённым медицинским образованием.

Стоит отметить, что аналогичные «симптомы», много лет проявляющиеся на лице Сильвио Берлускони и экс-губернатора Калифорнии Арнольда Шварцнеггера, блогеры оставили без внимания. Таким образом, вероятные признаки пластических операций российского президента были списаны на злокачественную опухоль в спине.

Однако Путин по-прежнему выглядел «живее всех живых» и тема с саркомой звучала не слишком убедительно несмотря на то, что в те дни в соцсетях поддерживался яростный накал обсуждений – чем болен Путин и болен ли вообще. А потому слухи 2012 года о проблемах со спиной, «подогретые» отделом стратегических исследований военно-морской академии США, и октября 2014 года, когда газета The New York Post писала, что у Путина рак, казались более чем правдоподобны.

Надо отметить, что в 2014 году, по материалам фотоотчёта первой встречи глав государств в Минске по поводу прекращения войны в Украине, я уделил внимание рассмотрению поведения Путина и опубликовал статью «Путин потерял над собой контроль?» Вот этот текст и сопровождавшие фотографии:

«Вывод о психическом состоянии Путина я сделал сегодня после того, как просмотрел фотоотчёт о встрече в Минске. Откровенно говоря, и ранее поступала информация, что президент Российской Федерации ведет себя крайне неадекватно, особенно это касается принимаемых им решений, заводящих страну в глухой угол. Холодный, темный и пыльный. Но одно дело, когда говорят, а другое – когда сам убеждаешься.

Собственно, что происходит с Путиным? Тот набор эмоций, резко сменяющих друг друга, нельзя отнести к чертам психически здорового человека. Но всё началось с общего фото, где я вновь обратил внимание на несколько нездоровое выражение лица, которое можно было заметить и ранее... к примеру, в Нормандии.

Хотя фото и сделано достаточно далеко, но даже с такого расстояния видно, что мимика не свойственна человеку, справляющемуся с лицевыми мышцами. Не исключено, что Путин периодически теряет контроль над лицевыми мышцами по причине повреждения нервных окончаний в результате неудачной пластической операции либо из-за прогрессирующего атрофирования оных.

Аналогичную мимику лица мы могли наблюдать в Нормандии и, в принципе, версия с повреждёнными нервными окончаниями во время операции вполне реалистична, если бы не остальные фотофакты

Далее, меткими фотожурналистами было подмечено то, как в течение считанных долей секунд эмоциональный настрой Путина меняется самым кардинальным образом. Так, в начале встречи были заметны элементы страха

Робость

 

Грусть!

Подозрительность, недоверие!

Удивление!

Восторг!

Обратите внимание на лица президентов Лукашенко и Порошенко – они неизменны в своём эмоциональном наполнении. Александр Лукашенко сосредоточен и серьёзен, а Пётр Порошенко... откровенно говоря, испытывает дискомфорт от присутствия Путина.

В данном контексте ставить предварительный диагноз, конечно, рано, но стоит всё же сделать определенный вывод: учитывая неконтролируемую мимику и психоэмоциональное состояние Путина, – ему следует обратиться к соответствующим специалистам, поскольку такие симптомы весьма свойственны шизофрении».

Да, поведение Путина выходило за рамки обычного, а потому, с одной стороны, невероятная история о болезни спины подтверждалась, а с другой – появились новые факты, о которых ранее широкой публике не было известно.

Как стало известно, согласно секретному заказу Пентагона специальная служба «Office of Net Assessment» («ONA») сделала расшифровку «языка тела» президента Путина. Эти исследования охватывают период 2008–2011 годов. Ничего удивительного в таком заказе нет, это обычная практика, когда одна страна хочет иметь психологический портрет лидера другой страны, чтобы лучше понимать, как с ним себя вести и чего от него ожидать.

Группа американских психологов из «ONA» изучала видео– и аудиоматериалы с участием президента России. Результатом этого исследования был вывод Стивена Поргеса, одного из психологов этой группы, что Путин имеет весьма специфическое психическое заболевание.

В заключении говорилось: «Господин Путин страдает синдромом Аспергера – это одно из проявлений аутизма. Путин характеризуется ограниченным, стереотипным, повторяющимся репертуаром действий, интересов и занятий. Одним из подтверждений этого является малоподвижная мимика его лица, включая его верхнюю часть. Путин лимитирован в эмоциях, как и большинство людей, больных аутизмом. Нарушение в развитии господина Путина, по-видимому, произошло в его раннем детстве. У него навязчивая идея тотального контроля над всем, что компенсирует его неврологический дефицит. Также высока вероятность того, что в 2013 году Путин перенёс инсульт, что сказалось на его походке и речи. К сожалению, мы не имели возможности сделать рентгеновский снимок головного мозга Путина, чтобы иметь более полную картину и поставить окончательный диагноз...»

К слову сказать, синдром Аспергера не обязательно влияет на интеллектуальные способности. То есть человек, будучи больным этим заболеванием, может быть даже гением в математике или физике. Синдром Аспергера, увы, не лечится никакими таблетками, очень слабо помогает и психотерапия. Люди, страдающие этим синдромом, не в состоянии испытывать никакого сочувствия к окружающим. Как правило, с годами этот синдром прогрессирует, вызывая всё большие разрушения в мозгу больного.

Принимая во внимание данные исследования, можно предположить, что если у Путина и есть некоторые психические отклонения, то они уж никак не связаны с заболеванием наподобие саркомы. А потому данную версию так же сложно подтвердить, как и опровергнуть.

В одном ряду с саркомой, по версиям предполагаемых заболеваний Путина, стоят ишемический инсульт и грипп. Но оба варианта также отметаются. Первый – по причине быстрого выздоровления Путина для подобного род заболевания, второй…

Дело в том, что в пятницу 13 марта пресс-служба Кремля сообщила, что Путин встретился с главой Верховного суда России Вячеславом Лебедевым. «Без календаря, свежей газеты или штампа с датой на фотографии это недостаточное доказательство жизни для многих», – написало по этому поводу издание Mashable. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков все дни повторял, что Путин здоров, а слухи вызваны «весенним обострением». «Рукопожатие крепкое?» – спросили его на «Эхе Москвы», отсылая ко временам Ельцина, болезнь которого скрывали фразами типа «…работает с документами», «…рукопожатие крепкое». – «Ломает руки», – ответил Песков.

Телеканал «Дождь», со ссылкой на свои источники, сообщил, что Путин болеет гриппом. Песков эту версию комментировать отказался. «Когда столько власти сконцентрировано в руках одного человека, даже простуда может стать поводом для паники», – написал по этому поводу Макс Седдон, зарубежный корреспондент Buzzfeed.

В свою очередь, грипп – не настолько тяжёлое заболевание, чтобы исчезать так надолго с политической арены. И если в первые дни – да, состояние может не позволять вести публичную жизнь, то неделю спустя на антибиотиках любая форма гриппа отступает и появляется возможность вести более-менее активный образ жизни.

Именно по этой причине «свои источники» телеканала «Дождь» можно смело отнести к разделу безответственной журналистики, когда выдумки называют именно этим словосочетанием, снимая с себя любую ответственность за публикацию непроверенного материала.

Не буду скрывать, в какой-то момент даже я заподозрил, что Путин неизлечимо болен. Прежде всего, мне в глаза бросилось его состояние на встрече G-20, которая проходила в Австралии. Тогда внешний вид, поведение и привычки Путина меня заставили всерьез задуматься о реальности слухов насчет его здоровья, чему я посвятил статью «Дни Путина на этом свете сочтены, или Почему президент РФ так много спит»:

«Уже достаточно давно общественность будоражат известия о том, что Путин неизлечимо болен и дни его на этом свете сочтены. При этом одной определенной версии того, какая именно хворь точит организм лидера Русского мира, до сих пор нет. Наиболее известные это саркома позвоночника и рак поджелудочной железы.

Помнится на эту тему даже проводилось целое расследование с полным раскладом походки Путина, того, как он стал переходить от строгих и элегантных костюмов к более мешковатым, не размеру, дабы скрывать корсет, и конечно же неизменная гримаса боли при попытке сесть.

Путин на саммите G-20

Путин на саммите G-20

Стоит признать, язык тела не лжет, но все эти крайне внимательные люди до сих пор не обратили внимание на одну очень примечательную черту, появившуюся сравнительно недавно в поведении Путина – он очень любит спать.

Казалось бы, что с того? Кто не любит спать? Ведь каждое утро мы все встаем на работу с одним только желанием, чтобы у нас все же был еще один часок в запасе. А тут речь идет о президенте! Сколько хочет – столько и спит.

В том-то и дело, что если президенту удается в течение дня выспаться за 8 часов – это большая удача. Первое лицо страны настолько загружено, что о здоровом сне приходится забыть надолго. Но в случае с Путиным все наоборот. Его рабочий график в последнее время стал весьма гибким, а на встречи он стал опаздывать на порядок чаще обычного и дольше по времени.

Так почему же человек хочет спать, если дело не в усталости? Ну, ответ напрашивается сам собою – в болезни. Весьма простая последовательность – болезнь, низкий гемоглобин, недостаточное поступление кислорода в кровь, слабое питание мозга кислородом. Элементарная физиологическая последовательность, и чем тяжелее заболевание, тем хуже насыщение крови кислородом и питание мозга.

Как пример привожу главу Харькова, Геннадия Кернеса, на которого в этом году было якобы совершено покушение, по другой информации – лечил рак. Кернес до сих пор не может полностью восстановится после операции и порою в течение дня спит до 20 часов! Организм ослаблен настолько, что политик не способен функционировать не то что на 100 %, даже на 50 %!

Говорить о диагнозе Путина рано, но тот факт, что его сонливость вызвана именно разрушительными процессами в организме – неоспорим. В дополнение к вышесказанному можно добавить и то обстоятельство, что в последнее время резко обострилась неадекватность поведения политика первого ранга в стране, что также обусловлено слабой работой мозга, влекущей недостаточный анализ происходящих событий и алогичность поступков.

Как бы там ни было, а даже при таком раскладе вряд ли болезнь Путина будет нам на руку, поскольку она влечет за собой его полное отрешение от реальности, а это чревато полным уходом в астрал его сознания, возомнившего себя собирателем земель русских».

Итак, просматривая возможные версии в разделе «Болезнь», можно смело говорить о том, что большая часть из них несостоятельны и Путин, как бы это ни было прискорбно для любителей «конспирологии на лекарствах», все эти дни был здоров. Конечно, как выразился Дмитрий Песков, «ломает руки» – это не так, но и немощность президента Российской Федерации была крайне преувеличена.

И даже если говорить о пресловутой саркоме позвоночника, то при последующем подтверждении данного диагноза и предании информации о нём огласке, в те мартовские десять дней это заболевание не имело никакого отношения к исчезновению Владимира Путина. Но если это так, тогда что же?

На фоне всех версий возникает довольно нетривиальная и такая свойственная тоталитарным режимам и тираниям – дворцовый переворот.