Текст книги "Евангелие от Венеры"
Автор книги: Александр Васютин
сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 11 страниц)
Но такова объективная реальность и ничего с этим сделать нельзя. Воспитание и культура корректируют поведение людей, наводят на него лоск, но по сути оно остается таким же, как у мохнатых предков человека. И не только мохнатых, но и пернатых (и даже предков с гладкой и мокрой кожей).
Что управляет тобой?
Поэтому, если девушка при выборе партнера руководствуется только инстинктивной подсказкой, то ее привлекает крупный, нагловатый парень. То есть такой, который в любой ситуации выживет сам и защитит свою семью. Вот только у людей, особенно в настоящее время, этот инстинктивный механизм не работает так, как был «задуман» природой
.
Чтоб мудро жизнь прожить
знать надобно немало
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
и лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Омар Хаям.
Известно, что вокруг знаменитостей образуются огромные табуны подогревающих друг друга поклонниц. Они забрасывают их письмами, караулят около дома, терроризируют телефонными звонками. Но при этом они зачастую даже не надеются образовать с таким суперменом пару, но легко вступают с ним в короткую связь.
Происходит это потому, что это их заставляет делать “обезьянья” программа, о которой мы говорили чуть выше – программа сбора элитных генов. Ведь от сильного самца будут сильные и здоровые дети.
А каковы элитные гены у человека?
Реализация программы заполучения элитных генов у иных видов настолько сильна, что это приводит к гипертрофии у самцов привлекательных признаков, по которым самки отбирают самцов (вспомним павлинов, моржей, оленей).
Из поколения в поколение самки выбирают именно тех самцов, у которых эти признаки проявляются наиболее ярко. А так как от этих самцов все дети рождались с ярким проявлением деятельности этого гена, то уже среди них выбирались те, кто был еще «красивее».
В последние годы биохимическим методом было обнаружено, что у многих видов певчих птиц владелец гнезда и супруг не является генетическим отцом части или всех птенцов выводка. Их отец – другой самец! Самка выбрала супруга по программе обеспечения благополучия для себя и своего потомства, но под влиянием программы заполучения элитных генов все время ходила “налево”.
То же самое происходит среди людей.
Кто в действительности делает выбор?
В традиционных обществах инициатива выбора была закреплена за мужчиной, а женщина выбирала В ПРЕДЕЛАХ ЗАИНТЕРЕСОВАВШИХСЯ ЕЮ МУЖЧИН! И может показаться, что главная роль в этом деле за мужчиной. Но это далеко не так, особенно в современном мире.
Конечный выбор партнера в действительности всегда остается за самкой, каким бы агрессивно сексуальным внешне не выглядело поведение самца.
И у нее есть несколько программ проверки правильности своего выбора, полученных ею от животных предков.
Одна из них – нравится ли он другим девицам? Программа советует: чем большему количеству девиц он интересен, тем больше независимых подтверждений правильности выбора. Она знает, что и «проклятые конкурентки» тоже оценивают его на основе инстинктивных подсказок. И когда она видит, что те готовы броситься ему на шею, она делает это первой.
Вступающие в брак
должны глядеть во все глаза до брака
и держать их полузакрытыми после.
М.Скюдери.
Кстати, на этом основывается то, что женщины очень редко ревнуют своего мужа к прежним подружкам. Они, конечно же, на пушечный выстрел не подпустят их к семейному гнездышку, а его к ним. Но, в общем и целом, они более лояльны к этому, чем мужчины. Для некоторых мужчин факт, что у женщины был до него любовник, может стать трагедией на всю жизнь.
Советы по ходу действия
Поэтому, я хочу тебе, дорогая моя читательница, дать хороший совет. Никогда и ни в коем случае не говори своему суженному о своих бывших связях!
Даже если он спросит прямо – уйди от ответа или же ответь в том плане, что да, конечно же, я красивая женщина. И привлекала внимание мужчин. И если бы я не нужна была другим – то зачем бы я была нужна тебе? Но все это осталось в прошлом и не имеет значения. Но ни в коем случае не вдавайся в подробности!
Мужчина может сам не понимать тех последствий, которые он может получить, добиваясь от тебя откровенности. И вся ваша совместная жизнь может полететь кверху тормашками.
Еще более важный совет! Если тебя муж «застукает» с любовником, то держись как партизан на допросе. Если тебя кто-нибудь увидел в городе с другим мужчиной и передал мужу, наплети все, что угодно. Но и в чем не сознавайся!
Если тебя муж поймал в постели, то ДАЖЕ В ЭТОМ СЛУЧАЕ все отрицай. Скажи, что вы просто лежали в постели, потому что так удобнее говорить, что вы замерзли и просто решили погреться в постели, но ДАЖЕ МЫСЛИ об измене не было. Пусть это будет полной бредятиной с точки зрения здравого смысла, пусть муж не поверит и хлопнув дверью, уйдет от тебя.
Но если ты сознаешься, то он получит ФАКТ, с которым его сознание вынуждено будет считаться. И его гордость никогда тебя этого не простит! Но если ты будешь все отрицать, то у него останется хоть крошечный, но повод для сомнения.
И когда эмоции перегорят, это сомнение приведет его обратно к тебе. И даст ему возможность ДЕЙСТВИТЕЛЬНО забыть все, что было.
Глава четвертая, в которой автор постарается разобраться – почему на Земле царит патриархат?
Мужчина во все века был добытчиком и защитником. И это связано не с тем, что у него больше физической силы или отваги, чем у женщины. Просто беременная женщина или женщина с детьми не может сутками носиться с дубиной наперевес по долам и весям в погоне за добычей.
Кто удобнее устроился?
И с древнейших времен за мужчиной и женщиной были «закреплены» вполне определенные обязанности: мужчина с дубиной в руках добывает «мамонта», приносит его домой, бросает под ноги женщины и ложится на шкуру ждать, когда она сварит этого «мамонта» и даст ему поесть. А женщина рожает и воспитывает детей, хранит очаг и ублажает мужчину.
Естественно при таком распределении ролей мужчина самым естественным образом вышел на первое место в решении внешних проблем. И через это стал играть главную роль и в семье – его голос при решении всех семейных и племенных проблем стал главным. И, соответственно, мужчины получили возможность по своему разумению устанавливать правила, регулирующие отношения между людьми. На этой основе образовались позднее и государства.
Когда появилось то, что можно накопить при жизни и передать кому – нибудь по наследству, то естественное желание любого мужчины – оставить все это своим детям. Таким образом, он продолжает обеспечивать их выживание даже после своей смерти. И мужчины сделали все для реализации этого!
Главная головная боль мужчин.
Инстинкт самосохранения заставляет мужчину контролировать женщину – чтобы она родила ЕГО ребенка. Природа заложила в мужчину этот механизм вместе с половым влечением.
Ведь, оплодотворяя женщину, он делает себя вечным в своих детях. А так как по поведению женщины видно, что она ему это не гарантирует, то мужчины придумали целые социальные системы, которые бы им это обеспечивали.
Наиболее яркий пример – организация общества в исламских государствах. Они закрыли своих женщин паранджами и, как скупые рыцари, хранят их под семью замками.
Магомет пришел к выводу, что лучше купить кота в мешке (не повезет один раз – можно пробовать еще по крайней мере три раза), чем позволить женщине собирать чужие гены. Он даже повелел забивать камнями женщин, пойманных на месте “преступления”.
Правда это мало помогает – потребность в камнях даже в ортодоксальных мусульманских странах не снижается.
Даже Христос – насколько уж был либерал по сравнению с другими отцами – основателями религий – в свой “Моральный кодекс” – Нагорную проповедь на одно из первых мест поставил максиму: “Не прелюбодействуй!”
Но проблема не решена до сих пор и приносит головную боль миллионам мужчин на всех континентах. И, как мне представляется, не будет решена никогда!
Сменим царя на царицу?
Правда есть некоторые феминистские проекты, которые предлагают перевернуть отношения между женщиной и мужчиной и сделать ее главной в семье.
Вроде бы все верно – она рожает и воспитывает детей, она же зарабатывает деньги и так далее. Но все-таки по одной вполне объективной причине матриархат в наше время невозможен (как бы женщины не были независимы, умны и предприимчивы).
Представь себе, дорогая моя читательница, такую картину: женщина активно ищет себе партнера, выбирает его, кладет его к себе в постель, а он….. совершенно равнодушен к ней. А, значит, нет эрекции, а значит, половой акт невозможен.
Даже если она приложит все усилия для появления эрекции, то эти отношения просто физически не могут быть длительными – кому понравится иметь дело с женщиной, которая каждый день практически насилует тебя. Да и она устанет тянуть этого бегемота из болота…
Поэтому нравится это людям или нет, им все равно придется жить в той реальности, которая существует. То есть в той или иной форме патриархата.
Помогут ли сексуальные запреты?
На всей планете распространены общества, в которых в той или иной мере культивируются запреты. И важнейшие из них – сексуальные. Эти запреты можно назвать инструментальными – они появляются в обществе тогда когда нужны ему и исчезают тогда, когда общество меняется и перестает нуждаться в них.
Поэтому можно сделать вполне резонный вывод, что в организованном обществе сексуальные запреты крайне необходимы и позволяют управлять сексуальным влечением, направляя его в приемлемое для общежития русло.
Люди никак не могут (по той или иной причине) принять то, что кажется им чуждым или аморальным. Но мораль никогда не была чем-то незыблемым. Законы создаются людьми в прагматических целях – для регулировки взаимоотношений. Изменились условия – и законы тоже неизбежно меняются.
Поэтому абсолютных запретов на белом свете нет, и просто не может быть! Если они появятся, то это будет смертельно опасно для Человечества, так как сделает его очень жестким и уязвимым, не способным к приспособлению к постоянно меняющимся условиям жизни. Нет, и не может быть ничего абсолютно запретного и в области сексуальных отношений.
Запрет – красная тряпка?
Ведь давно известно, что чем запретнее плод, тем он слаще, чем больше ограничений, тем больше их хочется сломать, иной раз просто из чувства протеста. Мировой опыт говорит, что как только запрет полностью снимается, то желание людей его преодолевать, резко снижается. А желание делать это куда-то самым естественным образом растворяется.
В разные времена в зависимости от страны и конкретных условий, которые тогда существовали, запреты в области сексуальных отношений или вообще отсутствовали или же были такими жесткими, что практически лишали людей настоящей половой жизни. Можно образно сказать, что мораль сама аморальна.
Если исходить из вышеуказанных особенностей сексуальных запретов, то можно утверждать, что если общество хочет, чтобы эти запреты ему приносили как можно больше пользы, то запреты не должны быть ни очень сильными, ни очень слабыми.
Из десяти быков упряжка
Не тянет нас к себе так тяжко
Как слабый женский волосок.
Лонгфелло.
Мне становится страшно от мысли, что когда – нибудь Человечество полностью освободится от запретов в области секса. Сомневаюсь, что в этом случае будут продолжать рождаться дети. Мне представляется, что в этом случае 90 процентов людей начисто потеряют интерес к противоположному полу.
Каприз общества? Или вынужденная мера?
Современное общество вынуждено формировать в детях запреты и табу для того, чтобы ограничить неконтролируемые действия, которые могут иметь неприятные последствия. Например, этому служит ношение одежды, скрывающей наготу. Одежда служит не только защитой от непогоды, но и является ограничителем информации, несущей сексуальный компонент. Вид обнаженных гениталий и, особенно, их запах, являются безусловными раздражителями, которые могут автоматически включить сексуальное поведение.
Я даже представить себе не могу современное общество без подобного ограничителя. Поэтому практически во всех культурах, даже очень примитивных, даже в очень жарком климате, вполне обходятся без бюстгальтеров. Но не могут обойтись без набедренных повязок!
И лучший способ ограничения и контроля сексуального поведения – культура стыда. Если ребенку в детстве исподволь внедрять, что стыдно ходить голым, то, став взрослым, он будет неосознаваемо стыдиться выходить на всеобщее обозрение обнаженным.
Но если в этом деле «перегнуть палку», то это станет основой для будущих неврозов и психозов. Если же «недогнешь», то это приведет к сексуальной распущенности ровно в такой степени, в которой палка была «не догнута».
Но жизнь развивается по очень сложным законам и сексуальные запреты, которые вырабатывает общество, могут сформироваться очень разными в разных странах. Можно вполне определенно сказать, что критерии, по которым устанавливаются запреты в половой сфере не объективны, а скорее субъективны.
Теория психологической относительности в сексе.
Таким образом сексуальные (и не только) запреты созданы обществом для управления психологическими «детьми». Если человек не может сам управлять своим поведением, то внешние запреты приносят ему большую пользу, позволяя не переступать тех границ, когда нарушаются права других людей.
Но если человек научился отвечать за свои поступки, то есть стал психологически взрослым человеком, то запреты ему совершенно не нужны. Они приносят ему только вред, мешая свободно проявляться его потребностям.
Поэтому можно вполне резонно утверждать, что все, что люди делают в рамках своих сексуальных взаимоотношений, если это удовлетворяет обоих и не портит их здоровья ни сейчас, ни в долговременной перспективе, а также не мешает другим людям, может квалифицироваться как простое проявление этой функции.
И какую бы форму это не принимало (промискуитет, гомосексуализм, извращения), оно вполне приемлемо для современных людей и не несет в себе ничего плохого. Понятно, что Природа придумала секс для рождения детей. И в этом плане гомосексуализм является извращением. Но в современном мире секс играет не только традиционную роль.
На что абсолютно наплевать автору?
Например, мне абсолютно все равно кто, где и с кем живет. Лишь бы он был доволен своей жизнью и его колючие радикалы не ранили других людей. Когда человек находит себе пару, которая его удовлетворяет, они в совместной жизни «заземляют» свои отрицательные эмоции. И они перестают «доставать» других людей.
Поэтому сейчас мое самое любимое ругательство – строка из песни Аниты Цой: «Амур тебя побери!» Если уж желать человеку зла, то лучше всего такого!
С моей точки зрения, надо воспринимать людей, какие бы у них не были сексуальные предпочтения, не как извращенцев или же преступающих запрет, но как людей со своими, отличными от тебя потребностями и желаниями.
Они могут тебе, дорогая моя читательница, нравиться или не нравиться, ты с ними можешь общаться или можешь полностью игнорировать. Но ты не имеешь права навязывать кому бы то ни было свои симпатии или антипатии. Такова жизнь и их поведение ДЛЯ НИХ естественно!
Глава пятая, в которой автор будет защищать мужчин.
Дорогая моя читательница! Наверное, то, что я сейчас скажу – для тебя не откровение. Но все равно надо повторить:
Мужчина совсем не такое существо, как ты!
Различия в поведении и физиологии между мужчиной и женщиной настолько большие, что даже напрашивается утверждение: они – разные виды животных.
Одно слово: мужчины – самцы!
Они зачастую грубы и примитивны, как гориллы.
Их нервная система редко дает сбои, а слезные железы существуют только для особо «торжественных» случаев.
Они агрессивны как павианы и, как павианы, любят создавать иерархические структуры.
Они любят завоевание в любой форме.
Они создали общество под себя и под себя же создают законы.
Они придумали для себя антистрессин – алкоголь и уже многие века при его помощи подавляют в себе все зачатки стрессов (некоторые уже пришли к окончательной победе этого дела в одном отдельно взятом теле).
Поэтому они толстокожи, как слоны и любят поесть, как удавы.
В-общем и целом, с точки зрения многих женщин, они неплохо устроились в этом мире. Но это взгляд со стороны, когда видится только то, что находится на поверхности и предназначено для всеобщего обозрения. Но если посмотреть поглубже, то все не так просто.
И мне хотелось бы сказать такое, что, может быть, никогда не приходило тебе, дорогая моя читательница, в голову.
Почему у мужчин голова идет кругом?
Мужчинам, на самом деле, очень тяжело живется на этом белом свете! Особенно в настоящее время и в цивилизационном окружении. Им приходится жить в мире, в котором их постоянно провоцируют на преступление.
Самые важные части тела для красоты женщины – грудь, талия и ноги. Поэтому просто подчеркивание их достоинства приводит к резкому подъему привлекательности женщины.
Куда ни кинет взгляд мужчина – везде он натыкается на сексуальные «провокации». Ведь вокруг постоянно крутятся СЕКСУАЛЬНО ПРИВЛЕКАЮЩИЕ женщины. Природа определила им пассивную роль и они должны ПРИВЛЕКАТЬ, если хотят выполнить ту роль, которую от них ожидает природа. Животная часть женщин вынуждает их выглядеть и поступать так, чтобы быть сексапильными.
Поэтому куда ни глянет мужчина – везде сигналы: “Обрати внимание на меня, на мою грудь, на мои ноги”. Раньше, в доисторические времена, он очертя голову кидался в объятия встретившейся на его пути красотки. И оба оставались довольны!
Но в настоящее время он вынужден подавлять свои инстинкты, которые от этого встают на “дыбы”. Они «знают», что если женщина обнажает свои прелести, то надо понимать это однозначно. Инстинкты в этом случае требуют: “Действуй! Тебе же ясно об этом сигнализируют!” Но сознанием своим он прекрасно понимает, что надо во что бы то ни стало сдержать эти инстинкты.
И то, что в таких условиях мужчина не изменяет своей жене направо и налево, в принципе, является очень большой его победой над своим животным естеством. Правда эта «победа» часто оказывается пирровой.
Как погладить женщину, не прикасаясь к ней?
Современный мужчина понимает, что зачастую женщина ни в коем случае не хочет секса. А получает при помощи его взгляда на нее «психологическое поглаживание». Или же делает все для того, чтобы мужчина потерял контроль и распустил руки.
Но как только он это сделает, она с удовольствием дает ему «по лапам», получая таким образом еще один повод для того, чтобы «убедиться»: «Какие же все-таки мужики скоты! Хорошо, что я с ними не имею никаких дел».
И мужчина чувствует, что такое поведение женщин на самом деле является жесткой провокацией; что это может закончиться ее криком на всю округу: “Насилуют!” И мужчина вынужден разрываться между этими противоположными импульсами. Многим мужчинам это очень дорого обходится!
Он вынужден или подавлять свои мужские инстинкты. Или, для того, чтобы не оказаться в тюрьме, вовсе от них отказывается. На Западе мужчин уже так запугали законами о сексуальных домогательствах, что они стали шарахаться от женщин.
И ты, дорогая моя читательница, наверное, уже не раз с ужасом убеждалась, что этих Оно становится вокруг тебя все больше и больше! Такие мужчины отказываются принимать на себя ответственность, отказываются иметь детей, отказываются зарабатывать деньги. И только потребляют – пищу, алкоголь, телевизор.
Цивилизация – благо или проклятие для мужчин?
Мужчины построили цивилизацию такой, какова она есть и в значительной степени под себя. Но сами же от этого страдают. И мне уже слышится злорадные голоса женщин: «Так им и надо!» Но строили они этот мир с подачи женщин, так как в настоящем виде он нужен женщинам.
Сексуальная революция, которая в 60-х годах бушевала на Западе, как представляется с первого взгляда, была тайным «заговором» мужчин, которые пытались разорвать путы морали, наложенные на них цивилизацией. Но они проиграли, так как пали жертвами «контр-заговора» женщин, присоединившихся к ним якобы с теми же целями. Но цели их были старыми, как мир! И теперь бывшие «революционеры» доживают свой век в уютных гнездышках, свитых их бывшими «соратницами».
Необходимость ежедневно помногу раз подавлять свое сексуальное влечение приводит к состоянию хронического недовольства цивилизованными нормами поведения (а отсюда один шаг до их нарушения). Но самое плохое не это!
Гляди в оба?
Многие люди в странах с христианской культурой живут под влиянием морали: “Всяк, кто с вожделением посмотрел на женщину, прелюбодействует с нею!” И даже если человек считает себя неверующим, он не может быть полностью свободен от ее влияния, так как живет в христианской по своей сути культуре.
Если же мужчина считает себя верующим, то это вовсе труба! Для подсознания такого человека даже просто заинтересованный взгляд на женщину становится запретным плодом, который он все-таки периодически срывает. И таким образом совершает грех!
Многие мужчины в современных условиях – как белый медведь в Африке. Во-первых, мамонта добывать для семьи (и таким образом поднимать свой статус, реализовывать свою биологическую роль) он не может. Во-вторых, общество его жестко ограничило – как волка красными флажками – “не прелюбодействуй!” И при этом его каждый день – как быка в корриде – доводят до белого каления мини-юбками и декольте.
А это становится почвой для развития разнобразных болезней по психосоматическому типу – когда люди сами себя наказывают за какой-либо грех при помощи болезни.(Более подробно смотри об этом в моих книгах «Наука радости или Как не попасть на лечение к психотерапевту», которая в 2001 году увидела свет в издательстве «Ниола-пресс» и «Здоровье не купишь», вышедшей в свет в 2004 году в издательстве «Эксмо»).
Почему мужчина вылеплен именно таким?
Но давай, дорогая моя читательница, подумаем: “Почему мужчины такие? Разве это их каприз или злая воля?” Если считать, что Природа ничего не создает зря, то можно предполагать, что мужчины ей нужны именно ТАКИМИ!
И, действительно, в пещерные времена только такие мужчины могли противостоять хищникам, успешно добывать пищу, брать на себя основную тяжесть жизнеобеспечения племени. Во все века выживали и сохраняли потомство только сильнейшие мужчины с ярко выраженной сексуальной конституцией.
И давай уясним еще одну очень важную вещь: “С пещерных времен прошло очень мало времени!” И Великая Эволюция не успела переделать мужчин на новый лад. Да, в общем-то, только последние полвека что-то изменилось в развитии цивилизации и появились заказы на “паинек”. Даже еще в начале 19-го века этих «паинек» пинал всяк, кому не лень, особенно женщины.
Сексуальная несовместимость
Виноват ли мужчина в том, что он….мужчина?
Поймем также, дорогая моя читательница, еще одну очень важную вещь: Мужчины не виноваты в том, что Природа их такими сделала! И, когда мужчина проявляет свои худшие (с точки зрения человека) самцовские качества, то это его заставляет делать Великая Эволюция, заложившая в него мощную программу, которую почти ничто не может сломать. Если бы не эти программы, то Человечество давно бы вымерло!
Что, кстати, и происходит в экономически развитых странах. Цивилизованные нормы поведения доминируют в поведении людей все в большей и большей степени. Человеческое там подавляет животное и вследствие этого в этих странах резко падает рождаемость. Они отказываются размножаться! Так недолго дойти и до полного вырождения.
К чему приводит логика?
Дорогая моя читательница! Держись покрепче за стул, чтобы случайно не упасть после того, что ты сейчас прочитаешь.
Если исходить из биологической роли самцов, то можно вполне резонно утверждать, что моногамность противоестественна для самцов!
А так как, как мы говорили выше, мужчины по природе своей самцы, то и к ним это утверждение относится в полной мере.
Для мужчины жить всю жизнь с одной женщиной – противоестественно! С точки зрения его инстинктов это очень опасно. Он может не выполнить своей биологической роли, возложенной на него Великой Эволюцией – оставить после себя как можно больше детей для того, чтобы гарантировать продолжение своих генов в веках и бессмертие Человечества.
Только прошу тебя, дорогая моя читательница, не хвататься за голову со словами: “Что же теперь будет, ведь люди, узнав это, кинутся во все тяжкие?”
Очень и очень многие мужчины в результате развития цивилизации и воздействия христианской морали никоим образом не хотят реализовывать описанную выше роль супер-самцов. Они уже не столько животные, сколько люди. Но и очень жесткие рамки, в которые их вгоняет современная цивилизация, для них неприемлемы.
Я опять возвращаюсь к сказанному выше – такова реальность, нравится она людям или нет. И с ней надо считаться!
Тяжело всем?
Для объективности (чтобы меня не обвинили в мужском шовинизме) я бы хотел посочувствовать и женщинам. Женщины тоже чувствуют себя в современном обществе как в джунглях. Жесточайшая конкурентная борьба за внимание мужчин похожа на современные бои без правил – рестлинг, когда цель оправдывает все средства.
И женщинам очень не просто выдержать конкурентную борьбу, особенно если учесть, что мужчин намного меньше, чем женщин. А хороших и незанятых, вообще, почти не существует в природе. И приходится их «угонять». Во взаимоотношениях между женщинами работают те же законы выживания, которыми руководствовались гангстеры в Чикаго в 30-х годах, когда побеждал сильнейший, а к побежденным не было никакого снисхождения и жалости!
Глава шестая, в которой автор постарается разъяснить женщинам: что же хочет мужчина от женщины на самом деле.
Мужчина, если рассматривать его только как самца, по своей природе поступает определенным образом. У него есть вполне естественные желания, которые он пытается реализовать с минимумом помех.
Так вот. Мужчина:
–он хочет, чтобы женщина приносила ему максимум удовольствия и при этом, чтобы с ней был минимум хлопот.
–хочет получить женщину в полное распоряжение как можно быстрее и с наименьшей возней: цветочков, воздыханий и прочей “дребедени” с его точки зрения.
–во время полового акта хочет как можно быстрее “кончить” и не делает это чаще всего из-за боязни “отлучения”. Если бы этого было не так, то в большинстве случаев половой акт продолжался бы не больше 30-ти секунд.
–если он «кончил», то не хочет доводить женщину, если она еще не удовлетворена.
–хочет, чтобы его после “Этого” оставили в покое. Ему некоторое время совершенно не хочется ни целоваться, ни обниматься.
–после «Этого» он на некоторое время совершенно забывает слова: “Я люблю тебя!” Пройдет некоторое время, и он их вспомнит. Но, если заставлять его в это время эти слова говорить, то это может вызвать у него глухое или же явное раздражение.
-Ну-ка, расскажи ребенку, что такое матриархат!
-хочет (и это его естественное желание) сразу после «Этого» заснуть. И если он более менее уважает женщину, то он это себе не позволяет, так как знает, что женщина может обидеться.
–хочет, чтобы женщина не проявляла никакой инициативы по типу “Хочу еще!”Для него это может быть доказательством его мужской несостоятельности (я не смог с первого раза удовлетворить женщину – я плохой мужчина!) Он может быть еще не готов к следующему акту, но ни в коем случае не покажет этого. И ради того, чтобы не опозориться в ее глазах, он может заставить себя, изнасиловать себя. Но постарается очень быстро от такой женщины избавиться.
–хочет, чтобы она “заводилась с пол-оборота” при первых проявлениях его ласок.
–терпеть не может, когда женщина лежит во время “Этого” как “бревно”. Большинство мужчин внутри себя хранят не полностью подавленные юношеские комплексы неполноценности. Если женщина пассивна, он может начать считать, что это его вина, что он настолько неумел, что не смог ее «завести». И, если женщина не реагирует на его ласки, он начинает мучаться от их, комплексов, попыток выйти наружу. И, чтобы этого не показать никому, он может начать грубить ей («Вот, корова! Я стараюсь, стараюсь, а ей все мало!») и т.д. и т.п.
Муж с женой подобны луку – луку с крепкою тетивой. Хоть она его сгибает, но
ему она послушна. Хоть она его и тянет, но сама с ним неразлучна.
Порознь оба бесполезны.
Песня о Гайявате.
Если она ему часто будет показывать, что он ее не удовлетворил, то он просто может уйти от этого живого примера его несостоятельности.
–зачастую говорит слова любви не потому, что действительно так думает, а потому, что так положено (или же зная, что такое поведение повысит его шансы получить желаемое). Если бы женщины были легко доступны, то большей части любовных баллад никогда не было бы создано.
–реагирует эрекцией на женщину только тогда, когда женщина его привлекает. Или же эрекция является реакцией на получение запретного.
–хочет чтобы женщина принадлежала ему безраздельно. Пусть только на один вечер, но она должна смотреть в этот вечер только на него, любить только его. Он в это время не потерпит никакого, даже совершенно легкого, намека на флирт с другим (шаг влево, шаг вправо – “расстрел”).
–хочет, чтобы женщина одевалась так, как ему нравится. И чтобы она, когда уходит от него (или на работу или по делам), одевалась скромно и неярко.
–хочет, чтобы жена (или та, кто ему ее заменяет – пусть только на время) никогда не перебивала его на людях, не проявляла своего превосходства над ним.
–хочет, чтобы интересы жены были сфокусированы на детях и доме. И ему совершенно не нужны ее достижения на работе. Потому что ее достижения – это его унижение!
–хочет, чтобы женщина его не ревновала, не проверяла его карманов, его телефона. Он считает, что он сам может это делать, но ей это не позволяется!
–хочет, чтобы она не заставляла его делать что-либо по дому.
–хочет, чтобы к нему не приставали с требованием помочь в уходе и воспитании ребенка.
–хочет, чтобы жена всегда была довольна его зарплатой.
–хочет жить в доме в режиме полной свободы: когда хочу – тогда прихожу, когда хочу – тогда ухожу, и ни с кем по этому поводу не советуюсь.
И это далеко не полное перечисление его желаний.
И здесь мне хочется внести поправочку: чем сильнее любовь мужчины к женщине, тем слабее все это у него проявляется. Чем больше он ценит свою любимую, тем с большей охотой НЕ ДЕЛАЕТ то, что требует от него природа.
Биологическое раздражает социальное?
Я понимаю, дорогая моя читательница, что скорее всего перечисление этих мужских желаний тебе не понравилось. И могло вызвать у тебя или явную или скрытую враждебность. То же самое происходит с мужчинами, когда они читают феминистские тексты.
