Текст книги "Неопознанные объекты: досужие вымыслы или реальность?"
Автор книги: Александр Кузовкин
Соавторы: Александр Семенов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 4 страниц)
Судя по американским данным, время от времени можно наблюдать странные летающие создания. Так, скажем, в июне 1880 г. в районе Мэдисонвилля (штат Коннектикут) видели летящего «человека с крыльями». В 1910 г. в. Нормандии был отмечен полет непонятной «птицы», нырявшей в море за, рыбой. В 1927 г. в Саусэйлито наблюдалась огромная «птица» с торпедообразной головой. Такое летающее создание видели и в 1948 г. в районе Санта Барбары (штат Калифорния). В этом же году нечто подобное замечено в окрестностях Альтона, Фрипорта, Каледонии, Иллинойса. И наконец, в мае 1963 г. некоторые нью-йоркцы видели полет через Гудзон «птицы доисторической формы» размером со спортивный самолет. «Летающих чудовищ в виде человека с крыльями летучей мыши» наблюдали осенью того же года жители Кента (Англия) и Пойнт Блезанта (штат Западная Вирджиния, США).
Пожалуй, наиболее полное и подробное описание подобного феномена оставил нам известный американский ученый Айвен Сандерсон. Вот как он описывает необычное существо, виденное им в 1932 г. в джунглях Камеруна:
«Не успел я доплыть до середины реки, как услышал, крики оставшихся на берегу товарищей. Я обернулся: прямо на меня летело какое-то странное создание. Острые перепончатые крылья со свистом рассекали воздух. Огромный рот был растянут словно в злорадной ухмылке, его окаймлял белый полукруг зубов. Птеродактиль! Исполинский крылатый ящер, который должен был умереть еще в доисторические времена. Прежде чем сумерки опустились на землю, это химерное существо еще раз пролетело в обратном направлении и скрылось на болоте».[2]2
Sanderson I. Current pursuits: Time anomals persuit, 1971.
[Закрыть]
…Итак, перед вами ряд свидетельств о существовании на нашей планете районов, где могут водиться животные и иные существа, как из далекого прошлого нашей планеты, так и совершенно неведомые современной науке. Конечно, часть этих свидетельств можно списать на недобросовестность так называемых очевидцев. Так, скажем, ни одна научная экспедиция до сих пор не может обнаружить ни малейших следов легендарной Несси, местные же жители видят ее чуть ли не каждый год… «Если бы Несси не было, ее стоило бы выдумать», – позволил себе откровенность хозяин одного из многочисленных отельчиков для туристов, разместившихся на берегах озера. Действительно, такое рассуждение вполне резонно, если учесть доходы, которые теперь регулярно выколачивают жители этого края из туристов с помощью «живой легенды».
Отметим, что ряд наблюдений сделан вполне профессиональными наблюдателями, учеными, в достоверности рассказов которых сомневаться трудно (вспомним хотя бы того же А. Сандерсона).
И наконец, кроме рассказов, есть ведь еще и документальные свидетельства. Скажем, отправившись по «горячим следам» на место, где жительница деревни Эджама, что в Африке, молодая женщина по имени Паскалина наткнулась в своей лодке на огромного зверя, члены научной экспедиции из Браззавиля обнаружили большой плавучий остров, состоящий из толстого слоя песка на подушке водной растительности. Идеально ровная поверхность острова создавала впечатление, что по нему действительно неоднократно проползало какое-то огромное животное. И оно, как оказалось, оставило вполне материальные следы своего пребывания: здесь были найдены клочки кожи, отливающей металлическим блеском. «Что-то вроде хромированных металлических деталей», – выразился по этому поводу один из участников экспедиции конголезский биолог Марселлен Ананья.
Свою находку участники экспедиции привезли в Браззавиль, где в настоящее время ее всесторонне изучают специалисты. Но и они ломают головы прежде всего над главным вопросом: откуда могли появиться в наши дни подобные феномены? Прежде чем мы перейдем к обстоятельному ответу на этот и другие подобные вопросы, давайте для полноты картины рассмотрим еще один феномен, не дающий покоя многим исследователям на нашей планете.
Глава 3
Феномен НЛО, или Попытка взглянуть на «летающие тарелки» под разными углами зрения
Начнем мы эту главу с упоминания разного рода пустяков, на каждый, из которых, возможно, и не стоило бы обращать внимание, если бы они не выстраивались в довольно длинные цепи, приводящие к разного рода размышлениям.
Итак, факты…
В начале марта 1986 г в городке Фридериксбург (штат Вирджиния, США) все движение по пересекающей город автостраде было блокировано почти на два часа. Причиной тому послужил старый автомобиль некоего П. Труслоу, оставившего у обочины свою машину с работающим двигателем. Пока автолюбитель делал покупки, его авто неожиданно вдруг дало задний ход и стало выписывать круги поперек магистрали на скорости около 50 км/ч. Вызванные на место происшествия полицейские не могли приблизиться к автомобилю до тех пор, пока в его баке не кончилось горючее.
Полиция объяснила это происшествие небрежностью хозяина, оставившего автомобиль с включенной скоростью. Когда в телепрограмме «Сегодня в мире» от 24.12.86 г. был показан пустой автомобиль, ездивший задним ходом по улице до тех пор, пока полицейский не остановил его, прострелив колеса, телекомментатор объяснил происшествие злой шуткой местных хулиганов. Примерно то же объяснение было дано и сюжету, показанному в программе «Время» от 25.08.88 г. Автомобиль без водителя ездил опять-таки задним ходом, пока полицейские не поставили на его пути патрульную машину.
Но скажите на милость, какие хулиганы могли участвовать в таком происшествии?.. «Выведены из строя неизвестными лицами около 100 танков и бронетранспортеров на военной базе США в районе люксембургского города Санем», – сообщал еженедельник «За рубежом» в номере 2 за 1987 г., ссылаясь на газету «Цайтунг фум летцебургер фоллек». Причем поврежденными оказались наиболее сложные узлы боевых машин, в частности оптические системы наведения. Специалисты высказали свое удивление по поводу того, как злоумышленникам удалось совершить свою акцию. Территория базы, обнесенная забором из колючей проволоки высотой в два человеческих роста, круглосуточно охраняется пешими и моторизованными патрулями.
Уж не одно ли это из проявлений полтергейста – комплекса явлений, при которых, как кажется, самопроизвольно происходят, например, самовозгорания, перемещения и полеты предметов и т. д. Последнее время такие странные происшествия стали проявляться как будто значительно чаще, чем в прошлом, хотя вообще-то об их существовании известно уже довольно давно.
Сошлемся хотя бы на некоторые примеры, приведенные в книге Джона Митчела и Роберта Рикарда «Странные явления».
В течение всего мая 1876 г. существа, которых английская пресса назвала невидимыми демонами, наводняли г. Нанкин в Китае. Китайцы, носившие косы, ходили по улице, прикрывая голову руками, ибо, в течение этого месяца и доброй части всего лета невидимые существа буйствовали, отрезая у людей волосы. Затем ужас распространился на Шанхай и другие города.
В течение почти полугода в 1922 г., начиная с рождества и кончая летом, жертвами нападения стали жители Лондона. Сообщалось, что «женщин среди дня хватали невидимые руки и буквально на глазах у свидетелей обрезали им волосы». Время от времени подобные случаи происходили в США, Канаде, Англии, Шотландии, Германии, Скандинавских странах. Причем в некоторых случаях выстриженные волосы тотчас исчезали.
А вот вам свидетельства и более серьезных происшествий. В декабре 1921 г. газета «Нью-Йорк таймс» сообщила об инциденте на борту немецкого парохода «Брехзее», который за день до этого вошел в порт Хорсенс в Дании. Накануне ночью капитан, совершая свой традиционный обход судна, увидел на палубе человека, сражавшегося с тем, что газеты потом назвали «неизвестным и невидимым существом». На глазах у капитана на лбу боровшегося человека вдруг появилась рана длиной в 4 дюйма, похожая на ранение от удара ножом. После этого пострадавший упал на палубу без сознания. В капитанской каюте при врачебном осмотре перед потрясенными свидетелями открылись другие раны, причем одежда над ними оставалась неповрежденной.
23 сентября 1957 г. в г. Атланте (штат Джорджия, США), согласно записям в полицейском протоколе, «неизвестное существо или существа» весьма буйно проявили свое неодобрение концерту 14-летнего пианиста Дж. Рида, обрушив крышку клавиатуры на его пальцы. При этом было разбито четыре пальца на руках мальчика. Кроме того, невидимые руки били парня по лицу, выбив ему три зуба. В результате избиения подросток потерял сознание и пришел в себя уже в больнице. И сам мальчик и окружающие его люди, во время концерта находившиеся в той же комнате и состоявшие из членов семьи и друзей, не видели никого рядом с пианистом.
Существует множество историй, которые можно обнаружить, если как следует покопаться в старых изданиях. Так, скажем, москвичи, да и не только они, знают небольшую церковь у метро на площади Ногина – этот район назывался раньше Кулишками. Именно здесь, в богадельне, где жили в то время старухи и сироты, в 1666 г. объявился «дьявол». Он говорил человеческим голосом; швырялся камнями, время от времени промышлял кражами по мелочам – некоторые предметы исчезали бесследно… Выжить дьявола помог преподобный Илларион. По личной просьбе царя тот прожил в богадельне пять седмиц (недель), беспрестанно произнося молитвы. И дьявол исчез. Осталось от него лишь воспоминание, дошедшее до нас в виде выражениям «У черта на куличках», т. е. на Кулишках.
Подобные явления происходили и позже. Например, в г. Курмыше летом 1813 г. слышались голоса, летали предметы лапти, посуда, опять-таки камни… В происходящем обвинили было крепостную девушку, якобы имевшую связь с «нечистой силой», – обвинение по тем временам весьма серьезное. Вызвали полицию, но вид мундиров «духа» не устрашил, он продолжал шкодить. Что касается девушки, то она в ту пору лежала больная, и происшествие в конце концов кончилось само по себе – «дух» пропал и больше не появлялся.
А вот вам еще один уже вполне современный случай. Газета «Курская правда» от 16. 06. 81 г. сообщила, что в одном доме вдруг время от времени стал звучать голос. Откуда – непонятно. Когда вызвали милицию, голос не только не смолк, но и стал обличать пришедшего участкового в разных грехах, причем большей частью действительных, хотя окружающим и неизвестных. Поначалу во всем этом происшествии обвинили соседку, где-то спрятавшую магнитофон, но аппарат при самых тщательных поисках так и не удалось обнаружить. И откуда соседке знать о грехах участкового?..
Впрочем, многие все-таки считают, что эти случаи скорее всего хитрая мистификация. Однако не все можно объяснить столь простым способом. Скажем, при проверке московской квартиры, в которой живет девочка Наташа, самописец несколько раз регистрировал скачкообразное изменение температуры воздуха. Причем в сторону ее повышения. Приглашенные экстрасенсы в таких случаях ощущают какие то «энергетические столбы». Откуда все это?.. Возьмем на себя смелость утверждать, что описанные и другие подобные происшествия могут быть составной частью более обширного класса явлений, получивших общее название. «неопознанные летающие объекты», или НЛО.
Это сокращение впервые появилось на страницах печати в 1947 г. Однако сами явления, впоследствии попавшие в этот разряд, люди видели и намного раньше. В разные времена и у разных народов их именовали колесницами богов, огненными щитами, небесными кораблями, и даже секретным оружием немцев. В некоторых древних описаниях, например индийском эпосе «Махабхарата», можно прочесть даже о некоторых технических деталях: «Летающие машины имели форму сферы и передвигались по воздуха с помощью ртути, которая создавала сильный ветер и толкала машину. Люди, сидящие в машине, могли преодолевать огромные расстояния за очень короткое время…».[3]3
Советская культура. – 1988. – 16 января.
[Закрыть]
С течением времени сведения о странных летательных аппаратах, возникающих неизвестно откуда и исчезавших неизвестно куда, появлялись все чаще. Возможно, это связано с развитием воздухоплавания и авиации, а значит, наблюдатели стали внимательнее следить за атмосферой. Особенно это относится к военному времени. Так, скажем, в кратком меморандуме президенту Ф. Рузвельту от 26 февраля 1942 г. начальник штаба генерал Дж. Маршалл сообщал о воздушной тревоге над Лос-Анджелесом, во время которой подразделения 37-й батареи ПВО произвели в общей сложности 1430 орудийных выстрелов по 15 неопознанным целям, летевшим над городом на высотах от 3 до 6 тысяч метров.[4]4
Межконтинентальная сеть по исследованию и анализу НЛО (ИКУФОН), США. Меморандум к пункту 128 повестки для Специального политического комитета ООН ЗЗ-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, 1978.
[Закрыть]
В журнале «Ньюсуик» от 5 января 1945. г. был опубликован репортаж о ходе боевых операций в Европе. В нем рассказывалось и о том, как лейтенант ВВС США Д. Мейерс, участвуя в одном из ночных полетов над Германией, увидел два огненЬых шара на концах крыльев своего самолета. Мейерс, уверенный, что имеет дело с новым секретным оружием нацистов, каждое мгновение ждал взрыва. Однако шары, пролетев несколько километров бок о бок с истребителем, исчезли так же неожиданно, как и появились…
Особенно внимание к неопознанным летающим объектам обострилось в годы так называемой холодной войны. Причем, скажем, на Западе в зависимости от конкретной ситуации в данный момент точка зрения на НЛО могла полярно меняться. Сначала говорилось об НЛО, как о «секретном оружии русских», а некоторое время спустя та же информация могла переворачиваться на 180. Так, в 1950 г. сначала прозвучало по радио, а потом было опубликовано в журнале «Ридерс дайджест» сообщение политического комментатора Г. Тейлора, в котором он утверждал: «летающие тарелки» – часть серьезного научного эксперимента, успешно проводимого в США. Далее Тейлор намекал, что Пентагон располагает теперь, оружием, могущим раз и навсегда решить судьбы мира. «Я не знаю, для чего используются „летающие тарелки“ – сегодня это важная государственная тайна, – заявлял Тейлор. Однако когда наши вооруженные силы найдут нужным открыть этот секрет, все будут потрясены…»
Действительно, после второй мировой войны в США начались работы по изучению НЛО. В 1947 г. по приказу главнокомандующего ВВС были развернуты работы по проекту «Знак». Отвечал за них центр авиационной технической разведки, а конкретно – майор Э. Руппельт. Однако речь в данном случае не о создании «летающих тарелок», а о наблюдении за теми неопознанными летающими объектами, сообщения о которых то и дело поступали из войск. Уже в феврале 1953 г. представитель ПВО заявил: «Мы имеем огромную массу сообщений о летающих тарелках. Мы воспринимаем все это очень серьезно, так как потеряли уже много людей и самолетов, пытавшихся атаковать НЛО…»[5]5
Материалы ЗЗ-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, 1978.
[Закрыть]
Были созданы организации по изучению НЛО также при ВВС Франции, Италии и некоторых других стран. Наконец вся эта возня вокруг объектов непонятного происхождения окончательно надоела военным, и примерно с начала 60-х годов эта проблема находится большей частью в поле зрения общественных организаций. Во главе их стали отставные военные, набившие, что называется, руку на этом деле во время службы. Так, скажем, майор Д. Кихоу возглавил организацию NICAP в Вашингтоне, а его коллега майор в отставке Г. Петерсен организацию IGAR, базирующуюся в Мельхольме (Дания)…
Затем круг лиц и стран был значительно расширен, и подобные общественные организации появились в Канаде, Финляндии, Великобритании, Японии, Новой Зеландии, Болгарии, Югославии, Перу и т. д. и т. п. Были проведены первые международные совещания, к числу которых можно, к примеру, отнести конгрессы в Майнце (1967 г.), в Линкольнбуде (1976 г.), в Чикаго (1977 г.). События, пожалуй, достигли своего апогея в 1978 г., когда на ЗЗ-й Генеральной Ассамблее ООН в ее первом политическом комитете рассматривался вопрос об организации международного изучения НЛО. Документальной основой для этого явился меморандум ICUFON, в котором содержались обширные сведения, демонстрирующие прежде всего военно-технический и военно-политический аспекты проблемы. Однако поскольку ни в документах, ни в выступлениях экспертов не содержалось конкретных идей и предложений по поводу того, что же делать дальше с накопленной информацией, интерес к проблема постепенно стал падать. Изучение феномена НЛО было продолжено лишь отдельными группами энтузиастов.
Одна из таких групп зародилась в 1958 г. в нашей стране. Энтузиасты объединились вокруг основоположника советской уфологии (такое название получила эта область знания) доцента МАИ Ф. Зигеля. Успехи СССР в освоении космоса способствовали расширению научных контактов группы, притоку новых исследователей, появлению смелых, идей. Например, была выдвинута гипотеза о космонавтах древности, получили новый толчок исследования тунгусского феномена…
В мае 1967 г. Ф. Зигель и генерал-майор П. Столяров организовали секцию по изучению НЛО при Доме авиации и космонавтики, которая проработала почти год. Новому подъему исследований способствовало развитие концепций о поиске внеземных цивилизаций. В 1971 г. был проведен Бюраканский симпозиум по этой проблеме, в работе которого приняли участие и американские ученые. В 1974 г. в программу АН СССР был записан пункт о поиске инопланетных зондов в околоземном космическом пространстве. В середине 70-х годов работу по сбору сведений о наблюдениях аномальных явлений начал Институт земного магнетизма под руководством члена-корреспондента АН СССР В. Мигулина. С 1983 по 1985 г. эффективно работала секция по изучению аномальных явлений при редакции журнала «Техника – молодежи». Параллельно в рамках Всесоюзного научно-технического общества по охране окружающей среды была создана Комиссия по изучению аномальных явлении под руководством члена-корреспондента АН СССР В. Троицкого. За несколько лет исследователи аномальных явлений провели ряд совещаний, в том числе в Киеве, Таллине, Москве, Горьком, Петрозаводске… В. апреле 1988 г. под председательством академика В. Зуева в Томске прошла конференция «Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде», которая собрала более 300 ученых и специалистов из крупных научных центров страны. Конференция рекомендовала Сибирскому отделению АН СССР разработать комплексную научную программу всестороннего изучения проблемы.
Ну так что же в результате мы имеем на сегодня? Ведь хотя гипотез о происхождении НЛО выдвигалось немало, происхождение этого феномена до сих пор не получило удовлетворительного объяснения. Так, быть может, им и не стоит заниматься в дальнейшем? Нет, стоит! Нельзя отрицать его фактическое влияние на вполне конкретные и важные вопросы. Думается, следующая выборка из огромного числа сообщений об НЛО наглядно иллюстрирует это обстоятельство.
…Шестнадцатого июня 1948 г. летчик-испытатель Апраксин поднял в воздух свою машину. Спустя полчаса на высоте 10 000 м он заметил «объект в форме огурца», шедший со снижением поперечным курсом. От него исходили назад снопы световых лучей. С земли сообщили, что объект также виден на экранах радаров. Апраксин направил самолет навстречу объекту. Когда расстояние между ними сократилось до 10 км, лучи от объекта «раскрылись веером» и «прошили» самолет, на миг ослепив пилота. Вышла из строя вся электрическая часть управления самолетом и двигателем. Планируя, Апраксин все же сумел посадить самолет и подробно доложил о происшествии. Эта история имела неожиданное продолжение. Шестого мая 1949 г. Апраксин поднялся на новом самолете для испытательного полета. Набрав высоту более 10 000 м, пилот неожиданно заметил объект, похожий на уже виденный им в прошлом году. Апраксин направил самолет на сближение с ним. И снова на расстоянии около 10 км на самолет обрушился сноп лучей, наступило ослепление, опять-таки вышла из строя вся электрическая часть самолета. Вдобавок было разрушено остекление фонаря, герметичность кабины нарушилась. С большим трудом Апраксину удалось-таки посадить самолет.
Два самолета «Старфайер» из 27-й эскадрильи, вооруженные ракетами, были посланы 2 июля 1956 г. на перехват НЛО в окрестностях Агтики (США). «Летающая тарелка» ответила на сближение импульсами лучевого оружия по ближнему перехватчику. Самолет загорелся, пилот и оператор радара выбросились с парашютами.
Выступая на 35-м заседании Специального политического комитета ЗЗ-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которое проходило 27 ноября 1978 г. и было посвящено вопросу о создании агентства ООН по координации исследований НЛО и связанных с ними явлений. Полковник Койн описал случай, произошедший 18 октября 1973 г. с грузовым вертолетом армии США, командиром которого он был. Вертолет с четырьмя членами экипажа на борту вылетел из Колумбуса в Кливленд (штат Огайо) в 22.30 по местному времени в условиях хорошей видимости. Во время полета был замечен, как сказал Койн, летательный аппарат с красными бортовыми огнями, который приближался к вертолету на большой скорости. Экипаж немедленно связался по радио с диспетчерским пунктом подхода в Мэнсфилде и запросил, находится ли в данном районе какой-либо высокоскоростной самолет. После подтверждения приема дальнейшего ответа не последовало, хотя оборудование радиосвязи, по-видимому, продолжало функционировать. Тем временем аппарат приблизился вплотную и занял положение над продолжавшим свой полет вертолетом. В длину он насчитывал 50–60 футов и был сделан из серого металла. В носовой части аппарата, имевшего симметричную форму, постоянно горел яркий красный огонь. Из-под нижней части появился зеленей луч, который затем изменил угол на 90 и непосредственно осветил кабину вертолета. Койн заметил, что стрелка магнитного компаса на приборной доске вертолета больше не держала четкого курса, а медленно вращалась. Попытки установить связь с землей, используя аварийную частоту, ни к чему не привели. Вертолет, выше которого по-прежнему располагался этот объект, начал самопроизвольный подъем со скоростью 1000 футов в минуту, несмотря на то что усилия экипажа были направлены, напротив, на снижение со скоростью 2000 футов в минуту. На высоте 3500 футов объект самостоятельно изменил тягу вертолетного двигателя, затем медленно, отвалил от вертолета в западном направлении, убрав зеленый едет, и вертолет начал снижаться. Перед отлетом на, мгновение оказался строго над вертолетом, и в этот момент члены экипажа увидели яркий белый свет. Взяв курс на запад, объект затем изменил его на северо-западный и, значительно увеличив скорость, вскоре исчез. В этот момент восстановилась связь с землей. Виденный объект, сказал в заключение своего рассказа Койн, не был оснащен сколько-нибудь заметными крыльями, шасси, а также вертикальным или горизонтальным оперением. Тем не менее он продемонстрировал способность изменять и сохранять высоту, курс и скорость.
А вот вам примеры из несколько другой области. 25 августа 1966 г. офицер из состава команды, обслуживающей ракеты «Мниитмен» в штате Северная Дакота, обнаружил, что его радио перестало работать. Офицер в этот момент находился на своем боевом посту в бетонной шахте на глубине 18 м. Люди из персонала, обслуживающего пусковую шахту, которые в данный момент находились на поверхности, доложили, что видят НЛО, который то опускается вниз, то снова поднимается. Радар захватил объект на высоте 30 км. Затем НЛО пошел на посадку. Когда посланная на место предполагаемой посадки команда былая 16 км от пусковой шахты, помехи снова прервали радиосвязь. Как доложил впоследствии старший команды, никакого объекта или следов его посадки им обнаружить не удалось.
Здесь можно бы было привести еще добрый десяток свидетельств подобного рода, одно из которых имело место почти подряд в течение трех дней 27, 28 и 31 октября 1975 г. в районе военных баз, расположенных в, штате Мэн, США. Однако в целях экономии места давайте рассмотрим случаи, имевшие место при несколько других обстоятельствах.
Встреча с НЛО дважды выпадала на долю экипажа исследовательского судна японского управления рыболовства «Кайе-мару», сообщал в своем сентябрьском номере 1988 г. солидный научный журнал «Сайенс». Согласно описанию в первый раз встреча произошла 18 декабря 1984 г. в юго-западной части. Атлантического океана, неподалеку от Фолклендских островов. Второй раз – 21 декабря 1986 г. в центральной части Тихого океана. В обоих случаях сначала на радаре появлялся огромный овальный объект, находившийся, судя по дальномеру, на расстоянии 5 км от судна и двигавшийся с чрезвычайно большой скоростью. Подойдя к кораблю на расстояние 2,5 км, НЛО дважды облетел его, а затем удалился. Через считанные секунды, однако, объект вернулся и с грохотом прошел над самыми мачтами. Во всяком случае, такое мнение сложилось у экипажа, поскольку невооруженным глазом объект виден не был. На экране же радара его отметка была крупнее изображения любого самолета.
Есть в перечне свидетельств и такие, когда очевидцами странных происшествий становились сотни, а то и тысячи людей. Так, летом 1983 г. жители перуанского города Чимботе, что на севере страны, видели, как странный объект овальной формы в течение 4 минут облетал улицы и площади этого города. По сообщению газеты «Кроника», от летящего зигзагообразно объекта исходил яркий свет, напоминающий лучи мощных прожекторов. «Стало светла, как днем при солнечном освещении, – писал корреспондент газеты, – несмотря на то что в городе в результате, затяжных проливных дождей вышла из строя система электроснабжения. Затем на большой скорости загадочный объект удалился в сторону Тихого океана».[6]6
Советская Россия. – 1983. – 24 июня.
[Закрыть]
Бывает и так, что корреспонденты своими глазами видят подобные аномальные явления. Вот что, к примеру, писал собственный корреспондент «Известий» в Мапуту (номер от 27.02.88 г.): «После того как я передал в „Известия“ сообщение о загадочном объекте, который видел в небе с борта самолета, вылетевшего из Бейры, пришла издающаяся в этом городе газета „Диариу ди Мозамбик“. Там опубликованы три фотографии НЛО и рассказ о том, как его наблюдали многие жители города.
Наблюдение на метеорологической станции велось в бинокль, но и невооруженным глазом был виден ярко светящиеся объект, неподвижно зависший над Бейрой. По данным местной станции, это был не искусственный спутник и не зонд. Продолговатое тело имело два „уса“ и два ярких „глаза“. Как сообщил командир пассажирского самолета „Боинг-737“ национальной авиакомпании ЛАМ, он видел из пилотской кабины светящийся НЛО и включил самолетные фары, как бы привлекая его внимание. В этот момент оба „глаза“ загадочного объекта потухли, и он стал отваливать в сторону, быстро скрывшись в южном направлении…»
Итак, по всей вероятности, неопознанные летающие объекты – реальность наших дней, с которой обязательно надо считаться. И конечно же, специалисты разными способами в пределах своей компетенции стараются объяснить те или иные наблюдавшиеся феномены. Если вы посмотрите литературу, то увидите, что многие феномены объясняются попросту ошибками наблюдения, когда за НЛО принимаются предметы (обрывки бумаги, толя, даже шляпы), занесенные порывами ветра на небывалую высоту, небесные тела (Меркурий, Венеру и т. д.), следы некоторых технических экспериментов (пролеты экспериментальных летательных аппаратов, запуски ракет и т. д.).
Так, скажем, случай над островом Хонсю некоторые специалисты приписывают гигантскому метеориту, которым прошел своей космической дорогой, попутно устроив иллюминацию для впечатлительных землян. Что же касается, например, случая с «Кайе-мару», то, как отмечают ученые, судовые радары бывает фиксируют искаженное высотой изображение самолета, принимающее самые неожиданные формы в самом неожиданном месте; случается, что судовой радар ловит сигналы другого радара, которые причудливыми пятнами ложатся экран. Однако в данном случае, учитывая скорость и траекторию движения, а также двойную повторяемость феномена, эти объяснения маловероятны. По мнению военных обозревателей, с теоретической точки зрения подобный факт может быть вызван испытаниями электронного оружия, которое способно дезинформировать радары противника, выводя на них самые фантастические изображения.
Последняя версия, кстати, вызывает повышенное внимание в связи с вот какими соображениями. Как всем хорошо известно, в настоящее время продолжаются разработки системы противоракетной обороны с элементами космического базирования, известной под названием «Стратегическая оборонная инициатива». Одной из прикладных задач этого многопланового, многоцелевого проекта, включающего и интеллектуальную гонку, является контроль пространства и уничтожения приземных, воздушных и космических целей вероятного противника.
Вся система может быть эффективной только в том случае, если ею управляют сверхбыстродействующие электронные устройства. Другими словами, на этапах разработки и развертывания СОИ в память бортовых и наземных устройств должны вводиться данные для обнаружения потенциальных целей, слежения за ними, нацеливания и произведения действия, а также для регистрации их поражения. Важнейшее место занимает идентификация целей. Для нее в системах электронной памяти должна находиться информация о том, какие сигнальные характеристики объекта наблюдения позволяют считать его собственно целью поражения..
Неучет информации о характеристиках и воздействиях НЛО однозначно увеличивает опасность неправильной их идентификации. Тогда, например, массовый пролет НЛО по траекториям, близким к траекториям боевых блоков ракет, может быть расценен компьютерными системами как факт нападения. И такие прецеденты мировая история уже знает.
Так, осенью 1960 г. все бомбардировщики авиабазы Тревис в Северной Калифорнии были приведены в состояние боевой готовности для атаки на СССР после того, как радарные системы обнаружили летящие через полюс в сторону США многочисленные «цели». Неожиданно «цели» с экранов пропали, и облегченно вздохнувшие специалисты впоследствии объяснили этот эффект «радарным отражением от Луны». Другой вариант объяснения – радары засекли огромную стаю гусей.
Еще один пример. В конце августа 1987 г. в уезде Шэнси в провинции Чжэзян наблюдали, как по небу в направлении с северо-запада на юго-восток пролетел предмет, напоминающий волчок. Там, где он проследовал, на небе выступила светлая полоса, а на земле последовал неожиданный перебой в электроснабжении. Некоторые очевидцы утверждают, что в этот – момент у них остановились часы. Представитель Шанхайской обсерватории дал такое объяснение: «Возможно, это был искусственный летающий аппарат, например остатки ракеты-носителя. Но не исключено, что это могло быть и атмосферное явление. Чтобы сделать точный вывод, нужны дополнительные сведения».
В условиях боевого дежурства СОИ такие объяснения слушать будет уже некому. Результатом подобных событий могут стать почти мгновенные команды, выданные на уничтожение «целей», скажем, с помощью рентгеновского лазера (что уже само по себе означает взрыв мощного ядерного заряда) и начало «встречного» ракетного, удара. Именно поэтому в США и ряде других стран проблема НЛО в настоящее время рассматривается достаточно серьезно. Например, при выработке Договора ОСВ-1 американцы предлагали включить в него пункт об обмене наблюдательными данными по НЛО. На встрече в Женеве тогдашний президент США Р. Рейган, очевидно находившийся «в плену» гипотезы о внеземном происхождении НЛО, предложил М. С. Горбачеву рассматривать СОИ как способ борьбы с инопланетным вторжением.
