Текст книги " Записки военного советника в Китае"

Автор книги: Александр Черепанов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 18 страниц)

Ху Хань-минь, по-прежнему маневрируя, ответил, что первый вопрос разрешить без согласия генерала Сюй Чун-чжи трудно, ибо движение гуанснйцев затрагивает его интересы.

По второму пункту было сказано, что переброска Восточной группы – естественное явление: войска, выполнив свою задачу на р. Дунцзян, имеют право вернуться в Гуанчжоу для охраны его от гуанснйцев и, наконец, им поставлена задача идти против Тан Цзи-яо, поэтому согласиться на приостановку движения нельзя.

Тенденция к мирному разрешению вопроса разделяется кое-кем и из нашей „головки”, но большинство по-прежнему считает путь борьбы и разоружения мятежников единственно правильным. Будем решительно бороться со всякой попыткой изменить принятый план...»

Приведенная выдержка из письма-директивы показывает стремление В. К. Блюхера лично информировать советников о политической обстановке, чтобы они узнавали ее из его уст, а не от генералов. Генералы могли намеренно исказить информацию, чтобы подкрепить свои предложения, преследующие порой частные интересы, как это было с Чан Кай-ши.

«В одной из телеграмм, – пишет В. К. Блюхер В. А. Степанову в том же письме, – Чан Кай-ши сообщил, что он считает свою группу в предстоящих столкновениях не решающей и что главную роль, по его мнению, должны играть Хунаньская армия, школа Вампу и части генерала Ли Фу-линя. С этим опасным для кампании настроением Чан Кай-ши надо бороться и вбить ему в голову, что именно его группе принадлежит эта почетная решающая роль, а все остальные лишь содействуют его успеху.

Поведение Чан Кай-ши в этом вопросе могло бы сыграть роковую роль в срыве проводящегося плана. Нужно как можно чаще возвращаться к мысли о необходимости покончить с юньнаньцами и гуансийцами. Сейчас политическая и военная ситуация позволяют легко достигнуть этого, а в будущем вряд ли это может повториться. Наконец, стремление к миру со стороны юньнаньцев всего лишь маневр для выигрыша времени, и их нападение в будущем все равно неизбежно».

Приведем еще для иллюстрации стиля руководства В. К. Блюхера его письмо советнику при генерале Чжу Пэй-дэ Ф. Мацейлику от 30 мая 1925 г.

«Вместе с этим письмом Вам направляется большая почта, в которой к директивам приложены мои письма в Восточную группу и командующим войсками. Директивы и посылаемая переписка дадут Вам довольно полную информацию о происходящем...

Добивайтесь точного выполнения директив, настаивайте на этом, убеждайте... Ваши сведения о численном составе войск генерала Чжу Пэй-дэ преувеличены и вызывают у меня сомнения. Постарайтесь получить более точные данные...

Для проведения забастовки созданы стачечные комитеты на всех трех дорогах. Подвижной состав угоняется к нашим войскам. Па Северной дороге большинство подвижного состава загнано в Шаогуань, для сообщения с Кантоном оставлены лишь три паровоза, которые в любой момент можно привести в негодность. Отдельные механизмы паровозов рабочие уносят сейчас на свои квартиры. Перегонка подвижного состава на Кан-тон-Коулунской дороге проходит с меньшим успехом, и до сих пор сделано очень мало. Объясняется это отсутствием нужных средств. Мною предложено постепенно перегнать весь подвижной состав по Северной дороге к Шаогуаню, по Кантон-Коулунской – к югу от Пинху, там же создать необходимые базы топлива. Все, что не будет угнано, будет приведено в нерабочее состояние забастовщиками. Забастовка начнется или в момент выступления мятежников, или по нашему приказанию...

Крестьянские союзы для открытых выступлений использовать не следует, это нх очень обессилит, а в будущем ослабленные они не смогут успешно бороться с помещиками. Вот почему их следует беречь и использовать только для связи, разведки и для дезорганизации тыла и связи противника, не упуская, конечно, такие случаи, когда крестьянские союзы могли бы захватить себе вооружение...»

В. К. Блюхер был не только блестящим полководцем, но и трезвым политиком, оценивавшим события не только с позиций нынешнего дня, но и с позиций будущего. Он умело использовал подготовленные коммунистами Китая среди рабочих Гуанчжоу, на железных дорогах и на морском транспорте стачечные комитеты и берег крестьянские союзы.

В. К. Блюхер напоминает Мацейлнку, что с развертыванием политической кампании следует поторопиться, и продолжает:

«...Хунаньцы заверяют, что план ими будет проведен решительно и без колебаний. Теперь необходимо убедить в этом Чжу Пэй-дэ. Вообще не давайте развиваться соглашательским тенденциям. Докажите, что помимо политических соображений и огромных перспектив, открывающихся после ликвидации противника для правительства, проведение этого плана выгодно также и для самого генерала.

Тань Янь-каю и Чжу Пэй-дэ были выданы на значительную сумму суновские банкноты. Эти банкноты не были обеспечены валютой, поэтому их обоих просили банкноты до столкновения с противником в обращение не пускать, чтобы не вызвать крах банка. Несмотря на эти просьбы, они все же выбросили банкноты в обращение. Банк сейчас осаждают желающие обменять банкноты на валюту, и это при жалком запасе серебра и иностранной валюты. Если выпуск банкнотов будет продолжаться, банк может лопнуть. Об этом следует лишь намекнуть генералам, но не говорить открыто. Убедите Чжу Пэй-дэ держать банкноты у себя и выпустить их лишь с момента открытого столкновения. Банк нами будет закрыт с первым выстрелом и таким образом спасен».

Конечно, не всем советникам и не всегда было легко провести в жизнь указания Блюхера и добиться принятия нужного решения. Были случаи, когда командующие предлагали решение схоластическое, неграмотное, не соответствующее обстановке, и советнику стоило огромного труда доказать его нецелесообразность и настоять на проведении правильной линии. По-прежнему особенно трудно приходилось В. А. Степанову – советнику при Чан Кай-ши. Например, Чан Кай-ши предлагал войскам Восточной группы, сосредоточившимся 7 июня на дневку в районе Чжанматоу – Тантоуся—Чэнин, разделиться в дальнейшем на три колонны. Главные силы направить из Шилуна – Шита-ня не по железной дороге, как рекомендовал советник, а восточнее, в обход мостов, чтобы, переправившись на северный берег, выйти на хорошие дороги и через Цзэн-чэн двигаться на Гуанчжоу. Остальным же войскам двигаться двумя колоннами: средней – по железной дороге, левой – южнее.

В. А. Степанов настойчиво возражал против рассредоточения войск, да еще при полном отсутствии данных о 3-м юньнаньском корпусе, который мог оказаться в тылу наших главных сил. В таком случае Восточная группа подверглась бы атаке юньнаньских войск как с востока, так и с запада из Гуанчжоу. «Нужно идти быстрее, – настаивал Степанов, – кратчайшим путем по железной дороге к Гуанчжоу, где произойдет главное сражение, к которому мы должны подвести свои войска не утомленными тяжелыми переходами». Степанову пришлось долго и бесполезно убеждать Чан Кай-ши, он даже хотел поставить вопрос о доверии к советнику, но в это время прибыл офицер, побывавший со специальным заданием в Вэйчжоу и Боло, и доложил, что штабы 5-й и 6-й юньнаньских дивизии расположены в Боло и там находятся главные силы всего корпуса. Теперь план Чан Кай-ши оказывался гибельным. Только это сообщение заставило генерала уступить и принять предложение советника.

Приведем еще один пример упрямства этого «полководца». В конце дня 9 июня командование Восточной группы получило сведения, что 3-й юньнаньский корпус находится на пути из Цзэнчэна на Гуанчжоу. Вечером после долгих разговоров было принято предложенное советником решение: 10 июня 4-я дивизия выдвигалась на пути отхода 3-го корпуса противника и, преследуя его. 10 нюня должна была достичь района Поси в 25 км к западу от Цзэнчэна, а 11-го – выйти в район Лючжун. Полки школы Вампу и бригада У Те-чэна 10-го должны были выйти в районы Чанту и Тачэн, а 1-я и 6-я бригады – в район Учэн. На 11 нюня все части, кроме 6-й бригады, которая должна была наступать на Гуанчжоу по железной дороге, предполагалось сосредоточить против наиболее уязвимого места вражеского укрепленного района и на пути возможного отхода на северо-восток.

Чан Кан-ши боялся ослабить тыл своих войск, которому якобы мог угрожать отступивший от Шитаня противник. Поэтому он предлагал сначала занять Цзэн-чэн, а затем уже двигаться за противником. В конце концов согласившись с советником, генерал все-таки без его ведома оставил в Шилуне кроме одного полка, усиленного пришедшим из Хумыня батальоном, еще и резервную бригаду 4-й дивизии.

Чан Кай-ши вспомнил об успехах юньнаньцев в конце 1923 г. в кампании против Чэнь Цзюн-мина, когда они нанесли главный удар по железной дороге на Шуньдэ и разбили войска противника. Под влиянием этих воспоминаний Чан Кай-ши, согласившись накануне с общим планом действий на 11 июня, вдруг отказался от его выполнения, а вместо этого предложил усилить 6-ю бригаду за счет ослабления ударной группы.

После длительной дискуссии В. А. Степанову удалось отговорить Чан Кай-ши от изменения плана и осуществить намеченный удар.

При отсутствии коммуникаций очень тяжелая работа выпала на долю советника но связи Михаила Ивановича Дратвина. В зависимости от характера писем, директив и конкретной обстановки Дратвин отправлял донесения и приказы на канонерках, самолетах, по радио, телеграфу, телефону. Последние три способа, казалось бы самые надежные, применять доводилось редко, тем более что вся сеть проходила через Гуанчжоу, в котором хозяйничали мятежники. Если технически не представлялось возможным послать директиву или донесение, приходилось обеспечивать связь через район, занятый противником. В этом помогали работники крестьянских союзов. Из одной деревни в другую они переносили наши документы, передавая их как своего рода эстафету другим членам крестьянских союзов.

Несмотря на эти трудности, вся информация, как правило, поступала вовремя. Например, донесение, посланное В. А. Степановым 24 мая, было получено В. К. Блюхером 27 мая..А директива Блюхера за X® Об от 30 мая была получена В. А. Степановым в Пиншань-сюе 3 июня в 20 часов, что давало возможность своевременно отдать необходимые распоряжения войскам.

Большую помощь связи и разведке оказывали наши летчики Василий Сергеев, Александр Кравцов, Христо Паков, штурманы Оскар Бажннаву, Джон Тельберг, которые без хороших карт при одном аэродроме с невероятной смелостью выполняли многочисленные задания Будь тогда у нас звание Героя Советского Союза, оно было бы им присвоено.

РАЗГРОМ

Наконец очередь дошла и до выступления Южной группы. В первых числах июня В. К. Блюхер вызвал меня к себе, ознакомил с обстановкой и сказал:

«Гуанчжоу – это стул, на котором сидит противник. Ваша задача с помощью курсантов школы Вампу выдернуть из-под него стул. Для этого выделяется десантная, вернее ударная, группа, в состав которой войдет школа Вампу. Эта ударная группа сосредоточится 10 нюня на о. Хэнам и утром 11 нюня форсирует р. Чжуцзян и овладеет городом».

Я и раньше знал в общих чертах, что на завершающем этапе операции школе Вампу предстоит форсировать реку и выйти во фланг и тыл Юньнаньской армии, занимающей к югу от Гуанчжоу укрепленный район. С артиллерийским советником "Гилевым, инженером Васильевым и советником по военно-морским делам Смирновым-Светловским мы выбрали место для форсирования реки южнее городского предместья Дуншаня. Это облегчало развитие боя после переправы. Высадившись во фланг и тыл противника и оставив заслон, мы захватили бы Дуншань и развернули наступление непосредственно на город. Между Дуншанем и г. Гуанчжоу лежал небольшой пустырь, на котором была возможность более четко организовать боевые порядки для атаки города, чем в варианте, предложенном главным советником. К тому же со стороны Дуншаня параллельно р. Чжуцзян по городу проходило несколько улиц европейского типа, что облегчало продвижение войск.

Я высказал свои соображения В. К. Блюхеру. С его твердым характером, обычным для него тщательным расчетом операции нелегко было ему отказаться от первоначально намеченной для ударной группы задачи. Василий Константинович настойчиво пытался меня переубедить, но я приводил все новые доводы, и он все же переменил решение. Это лишний раз доказывает, какой гибкостью и тактом обладал наш полководец. Блюхер никогда не забывал суворовское правило – на месте виднее.

10 июня В. К. Блюхер сообщил В. А. Степанову: «Десантная группа переправу произведет в районе деревни Ляода, откуда разовьет удар в направлении на деревню Синбэнцунь и далее к северу, на железнодорожную станцию Синхой в зависимости от обстановки по тылам закрепившегося в окопах противника или на город. Переправу войска начнут тогда, когда Вы подойдете к линии сопротивления юньнаньцев и завяжете бой».

Войска Гуанчжоуского правительства, подобно водопаду, устремились к городу.

Перед разгромом мятежа В. К. Блюхер 10 нюня писал: «Противник окружен, наша победа гарантируется на 100 процентов. Действуйте смелее и добейтесь от командования должной постановки наблюдения за противником, чтобы не допустить его ухода».

Когда общий план был разработан, войскам не требовались повседневные указания. Достаточно было тех, которые поступали к ним через каждые два-три дня. Но в районе развертывания для наступления на Гуанчжоу мы уже нуждались не только в ежедневных указаниях, но иногда и в ежечасных. Между тем средства связи этого не позволяли, радиостанции поблизости не было, телеграфное и телефонное сообщение прервалось, в самый последний момент самолеты остались без горючего. Сказывалось также отсутствие в Западной группе советника, который мог бы следить за выполнением директив Главной квартиры.

В результате Западная группа, выставив заслон у Шиюэйтана, по собственной инициативе переправилась через р. Люцишуй значительно севернее, чем это намечалось, и заняла для наступления на Гуанчжоу в районе северной дороги позиции, предназначенные для корпуса Чжу Пэй-дэ. В результате войска Северной группы вынуждены были отвести свои боевые порядки к востоку и 11 нюня вместо решительной атаки только слегка потеснили передовые части противника.

Из-за этого, а также вследствие нерешительности Чан Кай-ши, который боялся удара одной из отходивших частей 3-го юньнаньского корпуса и затормозил наступление полков школы Вампу и бригады У Те-чэна, пришлось штурм Гуанчжоу перенести на 12 нюня (схема 15).

Часть 3-го юньнаньского корпуса, нагнавшая панику на Чан Кай-ши, была разоружена 13 июня.

Южная группа под командованием генерала Ван Пин-ху, при которой в качестве советника находился Рогачев, сосредоточилась у места переправы в ночь с 10 на 11 июня.

Наша Южная группа разделилась на два отряда.

Первый: 8 рот курсантов школы Вампу – всего 960 штыков; батарея из 2 старых безоткатных орудий системы «Арисака» под командованием советника Геннадия Гилева. Всего в отряде, не считая артиллеристов,

Схема 15

1420-штыков, командовал отрядом заместитель начальника школы Вампу генерал Ху, советником назначили меня. Почти все курсанты были членами Гоминьдана, а 115 из них – коммунистами.

Второй: 500 маузеристов генерала У Те-чэна и 1 тыс. солдат генерала Ли Фу-линя с двумя пушками.

Бывшая охрана Сунь Ят-сена, 210 штыков, и хунаньская школа, 250 штыков, были сведены в отдельный вспомогательный отряд под командованием советника Шалфеева (Воробьева).

Итого в Южной группе было 2880 штыков. Генерал Ван Пнн-ху не имел своих войск в группе, поэтому он как-то стушевался перед генералом Ху, в чьи руки и перешло руководство операцией. Вся группа, за исключением отряда товарища Шалфеева, имела достаточное количество сампанов и буксиров для переправы.

По плану переправа должна была осуществляться в следующем порядке. Отряд У Те-чэна переправляется первым и захватывает кромку противоположного берега. Под его прикрытием высаживаются курсанты школы Вампу, занимают деревню Шипай и далее действуют по обстановке: атакуют тыл противника, занимающего оборону в укрепленном районе, или ведут наступление на предместье Дуншань и далее на город. Отряд Шалфеева поддерживает школу Вампу с востока. Отряд Ли Фу-лння занимает деревню Цнцунь. Хунаньская школа – в резерве школы Вампу.

Первым эшелоном начали переправу маузеристы У Те-чэна. Почетная задача выпала на долю этого отряда потому, что он состоял в основном из личной охраны У Те-чэна, т. е. отборных солдат, и вооружен был легким оружием – маузерами. Но, как скоро выяснилось. мы их переоценили.

Встреченный ружейным огнем, отряд У Те-чэна растерялся, вместо быстрого форсирования реки «отборные» солдаты укрылись за крейсером «Чжун Шань» и. судя по всему, не собирались выполнять поставленную задачу.

Тогда мы с генералом Ху сделали то, что, по-видимому, должны были сделать с самого начала: сели в сампаны курсантов и, несмотря на сильный огонь противника, пошли к пункту высадки у деревни Ляода.

У берега курсанты, погружаясь по грудь в воду, выпрыгивали из сампанов и с криком «Ша!» («Бей!») неудержимо двигались к берегу. Затем, не останавливаясь, они стремительно двинулись на деревню Ляода и захватили ее.

Один за другим подходили сампаны с остальными курсантами школы, они так же быстро высаживались на берег. Под впечатлением их натиска приободрился и отряд маузернстов.

Совместными усилиями была захвачена деревня Шипай, и отряд вскоре овладел ключевыми постами к северо-востоку от нее. Противник в панике бежал по железной дороге частью в Гуанчжоу, частью на Шахэ.

Хунаньскую школу мы направили на восток для связи с левофланговыми частями Восточной группы, отряд Ли Фу-лння – на Цнцунь, а отряд Шалфеева оставили в резерве:

С захваченных высот курсанты школы Вампу перешли в наступление на Дуншань и далее на Гуанчжоу, преследуя противника по пятам.

В 12 часов 30 минут я послал следующее донесение:

Дуншань,

«Тов. Степанову

около дома Ляо Чжун-кая, т. к. таковой закрыт.

В 12 часов Вампу и утечэновцы вошли в город и очищают его от противника.

Сообщают, что в городе сосредоточены войска противника. О Северной группе ничего не слышно. Хунань-цев и отряд Шалфеева подтягиваем в Дуншань, лифу* линевцев частью оставили в деревне Боди. Других не могли удержать в Дуншане, потянулись за нами в город. Подробное донесение у Старика (т. е. у В. К. Блюхера. —Л. Ч.)».

Заняв город, курсанты школы Вампу и хунаньской школы организовали охранение. Отряд Шалфеева севернее города атаковал отступающего противника и занял возвышенность у старых крепостных ворот.

Стремительные действия десантно-ударной группы раздробили оборону противника. Генералы Ян Си-минь, Лю Чжэнь-хуань и офицеры их штабов бежали частью на территорию иностранной концессии Шамянь, частью на иностранные пароходы. Оставленные без управления войска сдавались без боя.

Замечательно то, что население Гуанчжоу было уверено в силах правительства и его армии. Сразу же при появлении курсантов школы Вампу горожане выходили из домов, приветствуя их, а купцы открывали магазины.

В 15 часов правительство известило население о своем возвращении с о. Вампу в город.

Чан Кай-ши был назначен начальником гарнизона Гуанчжоу, состоявшего из курсантов школы Вампу. 15 июня правительство отдало приказ о выводе из города всех войск, кроме гарнизона. В этот момент правительство опрометчиво вложило в руки Чан Кай-ши опасное оружие. Чан Кай-ши выжидал удобного случая, чтобы нанести удар бурно развивающейся революции.

Количество трофеев установить было трудно. Каждый генерал старался утаить что-нибудь, чтобы позднее с большей убедительностью просить оружия у правительства.

По подсчету, всего было взято около 17 тыс. пленных, из них 500 офицеров. Трофеи: около 16 600 винтовок, 120 пулеметов, 20 орудии и 6 судов флотилии генерала Фань Ши-шэня с вооружением и командой.

Следует также иметь в виду, что гуанчжоуские генералы и офицеры рассчитывали после разгрома юнь-наньцев стать хозяевами в провинции и улучшить свое материальное положение.

Решающую роль в победе вновь сыграли полки и курсанты военно-политической школы Вампу.

Большое значение имело то обстоятельство, что разгром мятежа фактически возглавил один из талантливейших полководцев Красной Армии – Василий Константинович Блюхер, а в войсках находились наши советники, напрягавшие все силы и умение, чтобы до конца выполнить долг пролетарского интернационализма.

УБИЙСТВО ЛЯО ЧЖУН-КАЯ

Движение 30 мая 1925 г. всколыхнуло всю страну. Коммунистическая партия обратилась к народу с призывом:

«Рабочие и крестьяне Китая! Весь угнетенный китайский народ! Поднимайтесь! Поднимайтесь, чтобы сокрушить жестокий и свирепый империализм! Да здравствует единый антиимпериалистический фронт! Да здравствует национальное освобождение Китая!»

Повсеместно развернулось движение протеста, происходили забастовки, организовывались демонстрации под лозунгами: «Долой империализм!», «Аннулировать неравноправные договоры!», «Вывести из Китая иностранные войска!», «Отомстить за смерть и страдания соотечественников!»

В ответ на призыв компартии к народным массам Гуандуна поддержать шанхайских забастовщиков и выступить на борьбу против империалистов, за отмену неравноправных договоров, за национальное освобождение 21 июня началась стачка рабочих в Гонконге. Через два дня в Шамяне, на территории англо-французской концессии, империалисты решили дать отпор.

23 нюня в Гуанчжоу состоялась 70-тысячная демонстрация. Когда демонстранты шли но набережной канала, отделяющего о. Шамянь от города, по ним был открыт пулеметно-ружейный, а с крейсеров и арти.пле-римский огонь. «Цивилизованные» бандиты убили 52 человека и более двухсот ранили. Зверская расправа только увеличила размах революционного движения: забастовка рабочих Гуанчжоу и Сянгана (Гонконга) к 1 июля превратилась во всеобщую политическую стачку. Начался массовый антнанглийскнй бойкот.

Сянган-гуанчжоуская стачка против английского империализма продолжалась 16 месяцев, до 10 октября 1926 г., и вошла в историю мирового рабочего движения как одна из самых продолжительных. В рядах Гоминьдана происходила консолидация сил левого крыла.

Левые в Гуанчжоуском правительстве стремились реорганизовать армию на началах централизованного управления, взять под контроль финансы, упорядочить налоговую систему, освободить Гуандун от милитаристов и подготовить поход на север.

С левыми силами Гоминьдана тесно сотрудничали руководители коммунистической партии на юге страны. Их беспредельная преданность делу революции, огромный авторитет, которым они пользовались в народе, во многом обусловили революционные победы Гуанчжоуского правительства.

В Гуанчжоуском правительстве и среди верхушки Гоминьдана сформировалась правая оппозиция из буржуазных политиканов и милитаристов, напуганных подъемом революционной волны. Ее возглавил Ху Хань-минь, а позднее к ней примкнули назначенный военным министром Сюй Чун-чжи и начальник полиции У Те-чэн.

Правые гоминьдановцы при поддержке английских империалистов из Гонконга готовили еще один контрреволюционный переворот.

Генерал Сюй Чун-чжи, используя свое положение военного министра и командующего Гуанчжоуской армией, нащупывал почву, собирал силы для переворота.

Чан Кай-ши в то время не принимал активного участия в работе Военного совета. Удалившись на о. Вампу, он наращивал силы школы, рассчитывая в нужный момент использовать ее в своих интересах.

20 августа 1925 г. правые перешли к активным действиям. В 10 часов утра у здания ЦИК Гоминьдана жертвой наемного убийцы пал Ляо Чжун-кай – подлинный вождь левых гоминьдановцев, верный последователь Сунь Ят-сена.

Ляо Чжун-кан был членом Исполнительного комитета Гоминьдана, министром финансов, заведующим отделом ЦИК по делам крестьян и рабочих, одно время губернатором провинции Гуандун. Однако, занимая высокое положение в правительстве, он никогда не отрывался от масс, искренне и плодотворно сотрудничал с коммунистами Гуанчжоу. И часто рабочие и крестьяне, приходившие в канцелярию революционного правительства, обращались непосредственно к нему по тому или иному делу. Онц _не считали Ляо Чжун-кая посторонним человеком и искренне рассказывали ему о своей жизни. Ляо Чжу_н._ка,-, много раз выезжал в Чжуншань, Дунцзян и дру_гие уезды, выступал перед крестьянами, помогал Ор_{ганизовьшать} крестьянские союзы, дружины и отряды самообороны.

В начале 1924 г., как у_Же говорилось, в Гуанчжоу были специально созданы курсы по подготовке кадров крестьянского движения. л_яо Чжун-кай, возглавлявший крестьянский отдел 1ДИК Гоминьдана, полностью доверил руководство курсами коммунистам.

Ляо Чжун-кан придавал огромное значение рабочему движению, большое внимание уделял созданию школ для повышения грамотности рабочих. Он считал, что в тех условиях повышение Общеобразовательного уровня трудящихся имеет больше^ значение, чем официальная система образования. Он любил рабочих и постоянно проявлял заботу о них.

Честный и неподкупный человек, Ляо Чжун-кай, будучи министром финансов, начальником департамента финансов, жил просто и скромно. Он считал, что хозяин страны – народ и государственные средства должны расходоваться на ну*_ды „_ар₀да. Ляо Чжун-кай внушал служащим министерства, что «чиновник не должен любить деньги, так как иначе народ обнищает и государство придет в упадок». В то время финансовое дело в Гуандуне еще не было централизовано, существовало множество налогов ц поборов, произвольно взимавшихся различными милитаристами. Поскольку все эти вояки погрязли в корру_Пцни> народные деньги беззастенчиво присваивались, _а на нужды Национально-революционной армии средств не хватало.

По настоянию Ляо Чжун-кая в свое время была разослана циркулярная телеграмма, в которой ставился вопрос об унификации финансовой системы. В этом документе Ляо Чжун-кай требовал «ввести точный учет численности войск, считать число солдат по количеству оружия: одна винтовка – один солдат, и выдавать довольствие в соответствии с этим; все виды налогов и все военные расходы передать в единое ведение финансового ведомства; всем должностным лицам проявлять бескорыстие, не удерживать в свою пользу ни гроша».

Унификация финансов отняла бы у милитаристов жирный кусок, поэтому Ляо Чжун-кай навлек на себя их особую ненависть.

«В начале июля 1925 г. правые гоминьдановцы,– рассказывала мне вдова Ляо Чжун-кая Хэ Сян-нин,– провели в доме Ху Хань-мння совещание, в котором приняли участие больше 20 человек, включая Цзоу Лу, Дэн Цзы-жу, У Те-чэна, Линь Чжи-мяня, Ху И-шэна, Линь Чэн-миня. На этом совещании специально обсуждался вопрос о деятельности Ляо Чжун-кая».

Заговор правых был направлен в первую очередь против коммунистов и Ляо Чжун-кая. Для осуществления своих замыслов они выступали за сохранение старой системы единоличного руководства Гоминьданом, против укрепления коллегиального органа – Центрального исполнительного комитета. Правые гоминьдановцы возражали не только против реорганизации Гоминьдана, но и против реорганизации правительства. В то время тяжесть партийного и государственного руководства в значительной степени легла на плечи Ляо Чжун-кая и вполне естественно, что правые яростно ненавидели именно его.

В том же составе заговорщики провели 11 тайных совещаний.

Создавая всяческие помехи делу революции, правые гоминьдановцы организовали нечто вроде своего клуба– общество «Вэньхуа» («Культура»). Они выступали с разнузданными речами, поносили Ляо Чжун-кая и его политический курс. Особенно неистовствовали Ху И-шэн и Чжао Гун-би.

В условиях бешеного наступления правых Ляо Чжун-кай без малейших колебаний продолжал бороться за то дело, которое считал справедливым.

Это особенно ярко проявилось после того, как

21 нюня 1025 г. началась Сянган-Гуанчжоуская забастовка. Ее Участники под руководством Коммунистической партии К_{итая и при} поддержке Отдела по работе среди крестьян _и рабочих ЦИК Гоминьдана создали стачечный комитет и выставили пикеты. Отдел ЦИК наряду с созданием фонда помощи бастующим большое внимание Уделял проведению агитационно-воспитательной работы д_Ля продолжения забастовки.

p^3T,i дни Ляо Чжун-кай буквально забыл о еде и сне. Ьж^д_{невно он рано} утром уходил из дому и только поздно Вечером возвращался. В то время правые го-миньдановцы, прежде всего Гу Жан-цинь, также занимались «профсоюзной работой», но несколько иного характера: _онн предпринимали шаги для того, чтобы дезорганизовать рабочее движение изнутри. Созданная I у ЖаН'ц_{инем и его} помощниками правая профсоюзная организац_{ня не} принимала участия во всеобщей стач-^ке» ^{с неи} самой пришлось вести борьбу.

14 ав_Гу_Ста Ляо Чжун-кай выступил в стачечном ко-^митеи® встрече с представителями общественности.

«Мы з_наем, – говорил он, – что забастовка носит не экономический, а политический характер. Ее главная цель сост_оит в том, чтобы аннулировать неравноправные договоры с империалистами, добиться политической и экономц_ческой независимости Китая. Разве это не святое дело д_ЛЯ всей китайской нации? Поскольку забастовка имеет целью освобождение страны, ее поражение, ^бУД^ет поражением всей нации, ее победа будет нашей общ_ей победой».

Это бь]_Л0 последнее выступление Ляо Чжун-кая.

Правые гоминьдановцы выражали интересы компрадорской буржуазии и пользовались открытой поддержкой империалистов. Онн не одобряли выдвинутого еще Сунь Ят-сеном требования взять под контроль Китая тамо>ц_енные доходы и открыто выступали против всеобщей забастовки. На их пути стоял Ляо Чжун-кай. Правые Гоминьдановцы провели еще одно совещание, на котором было принято решение разгромить левые силы, сорь_ать сотрудничество Гоминьдана с компартией, начать переговоры с англичанами и тем самым задушить всеобщую забастовку.

Загово_рщ_ИКИ стремились во что бы то ни стало убрать со своего пути Ляо Чжун-кая. 20 августа 1925 г.

перед входом в помещение Хуэйчжоуского общества в Гуанчжоу Ляо Чжун-кай был предательски убит.

Знаменателен факт – одна из шанхайских газет накануне убийства, 19 августа, опубликовала телеграмму о смерти Ляо Чжун-кая...

«Примерно за неделю до рокового события, – рассказывала мне Хэ Сян-нин, – стало известно о готовящемся покушении. В столе у одного студента университета Сунь Ят-сена, члена фашистской организации, было обнаружено письмо с такими словами: „Нужно во что бы то ни стало осуществить это, руководители чернорубашечников вас вознаградят”. Нам тогда было невдомек, – говорила вдова революционера, – кто это такие руководители чернорубашечников. Только впоследствии мы узнали, что имелись в виду главари фашистов в империалистических странах. Тогда же я посоветовала Ляо Чжун-каю из предосторожности взять себе еще двух охранников.