Текст книги "Тайная родословная человека. Загадка превращения людей в животных"

Автор книги: Александр Белов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 30 страниц) [доступный отрывок для чтения: 13 страниц]

Нам могут возразить, что мы нарисовали чересчур мрачную картину. Однако спросим себя сами: есть ли ей альтернатива? Идея, что человечество будет вечно развиваться, пока, наконец, не «поглотит» всю Вселенную, если присмотреться к ней внимательно, основана на человеческом шовинизме. Люди, её исповедующие, исходят из того, что человек «гегемон» биосферы – он дитя эволюции и именно для него уготована счастливая и долгая жизнь, как на Земле, так и в Космосе. Точно также могли бы рассуждать крысы, вынашивая идею всеобщего крысиного счастья. Сегодня количество крыс на Земле в несколько раз превысило количество людей и они, уже «захватили» земной шар и поэтому могут назвать себя «гегемонами» с большим основанием, чем люди.

Люди, исповедующие человеческий шовинизм, даже не замечают, что всегда исходят из интересов своего вида. О чём бы они ни помышляли, они прибегают к цветастым фразам о всеобщем благоденствии. А под «благоденствием» понимают всегда свои собственные интересы. Никто никогда не спросит животных или растения, а какие у них интересы? Что они хотят… может быть, они тоже хотят выбиться в люди? Умиляться в цирке по поводу цирковых артистов – зверей, это совсем не то, что отправлять их эшелонами на бойню. Сажать в горшочках цветы это нечто другое, чем перекраивать лик планеты по своему разумению.

Складывается впечатление, что возомнивший о себе Бог знает что человек, достоин той участи, которая для него уготована. Мы, люди, словно бы очнувшись ото сна, обнаружили себя среди хрюкающих, мычащих, блеющих, шипящих, храпящих, рыкающих, ржущих и мяукающих тварей. Оглядев своё окружение и сравнив их с собой, мы рассудили, что выглядим гораздо лучше них, к тому же мы умнее их. Поэтому мы решили, что мы «выделились» из животного царства и пальма первенства принадлежит нам. Мы с неистовством принялись уничтожать животных, убеждая сами себя, что они сами виноваты в своей участи, потому что в отличие от нас вовремя не сэволюционировали… Кто не успел – тот опоздал. Однако нам и в голову не приходит, казалось бы, такая простая мысль, что нас уже поместили в зоопарк, и ждут от нас, когда мы, движимые своими идеями, окончательно превратимся в животных, как и наши предшественники. Вероятно, мы попали в такой «переплёт» не просто так, а привели нас в земной зоопарк наши склонности и пороки. Вероятно, свой выбор мы уже сделали ещё на Небесах, прельстившись материальной жизнью, теперь, осталось дело за малым – надо научиться хрюкать…

Мозги сократились за ненадобностью

Если мы предположили, что верна теософская концепция сотворения человека Богом, то вынуждены признать, что антропоморфный облик человека был создан с определённым умыслом. В общем-то, это подтверждает, как анатомия, так и физиология. Глаза нам даны, чтобы видеть, уши, чтобы слышать, нос, чтобы нюхать и дышать, рот чтобы есть и говорить, руки и ноги чтобы брать предметы и перемещаться по поверхности. Детородные органы, чтобы производить подобных себе. Однако у людей есть ещё оно качество сразу вроде бы не заметное – людям, как и всему живому, свойственно изменятся от поколения к поколению. Мы можем также допустить, что Адам и Ева, будучи перволюдьми, по преданию были созданы Богом более совершенными, чем их многочисленные потомки. Оно и понятно: перволюдей создал Бог, а своих детей перволюди создавали сами. Не могут же копии быть лучше оригинала! Таким образом, в самой человеческой природе заложено, что последующие поколения будут хоть на чуть-чуть, но хуже предыдущих. После того как мы пришли к такому важному выводу, уже ничего не мешает нам предположить, что люди в течение пусть даже весьма длительного времени могут превратиться в зверей…

Когда мы начинаем сравнивать человека и животных, первое, что бросается нам в глаза, это то, что биологические расы ныне живущих людей отличаются друг от друга весьма незначительно, и их представителей можно без колебаний индицировать как людей. В отношении ныне живущих зверей можно сказать следующее. Они очень многообразны, но, несмотря на свою несхожесть, их не в коем случае, даже самых выдающихся из них – человекообразных обезьян, нельзя перепутать с человеком. Помимо присутствия некоторой степени антропоморфности, у разных видов животных существует характерная отличительная черта – биологические и физиологические приспособления к образу жизни, который ведут эти животные. У слона это хобот, бивни, большой рост, у жирафа большой рост, длинная шея, у иных животных определённое строение ноги, позволяющей им быстро бегать, у птиц – крылья и т. д. Все эти приспособления являются отличительной чертой, характеризующей представителей определённого вида. Благодаря этим приспособлениям тот или иной вид животных и существует на белом свете.

Однако всех животных объединяет одно обстоятельство, мимо чего, почему-то, проходят все систематики – это полное отсутствие разума, который есть у человека. Разум есть у человека и это делает ненужными все биологические приспособления животных. И в самом деле, зачем человеку тёплая шесть, защищающая от холода, когда у человека есть ум. Он с его помощью может изготовить одежду и тёплое жилище и тем самым защитит своё тело от переохлаждения. У человека есть ум, с его помощью он сварит мясо и сделает его мягким. В результате ему не надо будет иметь хищные зубы, для того чтобы рвать сырое мясо на куски. У человека есть ум и с его помощью он изготовляет орудия труда и орудия убийства. Используя их, он не нуждается в острых и больших когтях и клыках. И – так далее… Ум – хорошая штука! У животных нет человеческого ума и они его компенсируют, как могут, в основном с помощью биологических приспособлений, о которых мы говорили выше. Из этого следует, что телесные и поведенческие приспособления это некий костыль, позволяющий животному опереться на него и выжить. Из этого можно также предположить, что приспособления следствие, а не причина изменений.

Для справки скажем, что дарвинисты считают приспособление к условиям обитания одной из причин появления разума. Например, Ф. Энгельс считал, что обезьяна обзавелась почти человеческой рукой, была вынуждена трудиться и именно это обстоятельство сделало из обезьяны человека, т. е. труд вывел человека в люди. Таким образом, приспособленная к труду рука стала причиной появления человеческого разума.

Можно предположить, что исчезновение человеческого разума явилось причиной появления у многих животных биологических и поведенческих приспособлений к окружающей действительности. Шерсть, тёплый подшёрсток, хобот, крыло, хищные и растительноядные зубы, острые когти – всё это, а также многое другое стало появляться у антропоморфных существ после того, как они утратили человеческий ум. Одновременно с этими изменениями существа утрачивали человеческую морфологию и крупный мозг, который быстро сокращался за ненадобностью. Надбровные дуги на черепе и костный гребень на голове человекообразных обезьян и австралопитеков говорит о том, что сокращение объёма мозга у деградантов шло намного быстрее, чем сокращение черепной коробки. Стенки черепа стали более толстыми, а лишняя костная ткань образовала «складки» в виде дуг и гребней.

Многие животные стали заложниками своего слишком поспешного приспособления к экологическим реалиям. Утратив человеческий облик, они сильно изменились. В своё время исследователь Долло сформулировал так называемый закон необратимости эволюции. Этот закон гласил, что организм не может вернуться к состоянию, уже осуществлённому в ряду его предков. Орган, регрессирующий во время исторического развития вида, никогда не достигнет степени своего прежнего развития, а тот орган, который исчез, никогда не появится вновь. Например, если пятипалая конечность китообразных уже превратилась в ласту, она не когда не сможет превратиться опять в пятипалую руку. Этим объясняется вымирание многих видов животных. Обзаведясь, приспособлениями к конкретной среде обитания и исказив свой антропоморфный облик, они не смогли возвратить его вновь, даже если бы очень захотели. Если среда, в которой они существовали, неожиданно изменялась, то они не могли быстро найти ей иную замену. Лимит ситуационной изменчивости как бы был ими исчерпан. «Рождённый ползать – летать не сможет!» Это косвенным образом свидетельствует, что свою антропоморфность человек приобрёл не в результате эволюции, а в результате акта творения. Человеческое тело было создано Творцом. Оно было спроектировано для человеческой жизни. Популяции диких людей, ведя животный образ жизни, отклонялись от проекта. В конце концов, их потомки превращались в зверей и теряли морфологию присущую людям. Стоит ли после этого удивляться, что многие из них вымирали, оказываясь заложниками своей глупости, растиражированной и усиленной в ряду поколений. Воссоздать облик своих человеческих прародителей звери не могут, да и не хотят. На это способен только Творец… (Впрочем, возможность возродиться в человеческом обличий у души, побывавшем в теле животного, всегда есть. Согласно ведийской философии, душа сама способна выбрать тело будущего рождения.)

Индийский отшельник-святой Шри Рамана Махарши считал, что мысли приходят человеку в голову от Бога. Это характеризует человеческое мышление. Звери же «питаются» мыслями своего рода (вида). В этом состоит коренное отличие человека от животных. Если принять это утверждение святого на веру, то можно предположить, что человек, отвернувшийся от Бога, в конце концов, теряет его расположение и перестаёт получать те божественные мысли, которые характеризуют его человеческое мышление, И тогда происходит удивительная вещь – большой человеческий мозг не может больше произвести не одной человеческой мысли. В голову лезут лишь мысли собратьев по несчастью, так же лишённых божественной подпитки. В результате – неизбежная деградация. Выходит верна поговорка – если Господь хочет кого-то наказать – он лишает его разума. Человек без человеческого разума тут же становится потенциальным зверем, удел которого приспособляться к окружающей действительности с помощью подручных средств – иначе с помощью своего тела. Вот тогда появляется шанс увидеть клыки и когти или просто глупую обезьянью физиономию у того, кто ещё когда-то был человеком.

Часть 3. Человек – трансформа: новая жизнь в зверином теле

Кто как дышит

Если взглянуть на человеческое тело не с позиции, что оно медленно, но верно трансформировалось из простейших, а было создано Творцом, то можно обнаружить немало интересных деталей. Например, мы совершаем вдох, потому что имеем грудную клетку. При сокращении межрёберных мышц рёбра поднимаются кверху, а нижний конец грудины отходит вперёд. Одновременно с этим органы, расположенные в брюшной полости, оттесняются вниз. В итоге объём грудной клетки увеличивается. Давление в лёгких понижается и становится ниже атмосферного. Благодаря этому воздух устремляется в дыхательное горло и заполняет альвеолы лёгких. Когда же межрёберные мышцы расслабляются, рёбра и диафрагма возвращаются на свои места. Объём лёгких уменьшается и давление в них становится выше атмосферного. Происходит выдох. Понятно, что грудная клетка в числе прочего могла быть создана Творцом только в том случае, если первочеловеку было чем дышать. Следовательно, создавая тело первочеловека, Творец должен был позаботиться о постоянном составе воздуха. Акт лёгочного, а также клеточного дыхания весьма тонко сбалансирован. Любое изменение в газовом составе атмосферы могло бы привести к нарушению физиологии дыхания со всеми вытекающими от сюда последствиями. Поэтому наряду с человеком был создан зелёный сад растений, обеспечивающий приток необходимого для дыхания кислорода и других компонентов воздушной смеси. Вполне возможно, что изначально Земля задумывалась как внешняя среда для биологического существования разумного существа. Так сказать, под него и проектировалась.

Очень может быть, что первыми разумными биологическими существами были не люди, в нашем понимании этого слова, а предки членистоногих, совсем не похожие на позвоночных животных, обладающие другой анатомией и физиологией. В этом случае некогда, очень давно, может быть миллиард лет назад, по Земле разгуливали разумные предки будущих раков, скорпионов, трилобитов, пауков и насекомых. Они не имели лёгких, как и их потомки. Воздух проникал в их тела через систему тонких трубочек-трахей. Однако воздуху откуда-то надо было браться. Очень может быть, что наряду с предками членистоногих существовали диковинные растения, созданные Творцом специально, которые вырабатывали нужное для дыхания количество кислорода. И в самом деле, симбиоз членистоногих и растений очень прочный и давний. Без своих зелёных друзей членистоногие не прожили бы и дня.

Антропоморфные разумные существа появились гораздо позже, уже после того, как предковые членистоногие деградировали и приобрели хоть и гигантские, но вполне сопоставимые с современными видами формы. (Согласно палеонтологии, сотни миллионов лет назад стрекозы достигали метра, а ракоскорпионы – 2 метров.) У человекообразных разумных существ, созданных Творцом, в отличие от своих предшественников были лёгкие. По всей видимости, Творец захотел наполнить их свежим воздухом и для этой цели создал новые растения, непохожие на своих предшественников… (Палеоботаники утверждают, что смена флоры в географическом масштабе времени происходит на Земле внезапно, точно так же как и смена фауны.)

Для того чтобы дышать, первочеловеку был необходим механизм лёгочного дыхания. Ему нужны были и лёгкие и замкнутый круг кровообращения (у членистоногих незамкнутая система кровообращения) и дыхательный центр в головном мозгу, управляющий физиологией дыхания. И, конечно, нужна была грудная клетка, состоящая из рёбер. Вполне возможно, что основная функция грудной клетки состояла не в обеспечение защиты жизненно важных органов, наподобие панциря (хотя и это важно), как думают некоторые учёные, а для того чтобы осуществлять акт вдоха и выдоха.

Учёные, исследующие биологию человека и позвоночных животных отмечают, что рёбра имеются у древнейших рыб. Однако к ним крепится мускулатура тела. К дыханию рёбра никакого отношения не имеют. Хотя у некоторых рыб, например; двоякодышащих, имеются лёгкие, эти рыбы дышат эпизодически заглатывая ртом порции воздуха. У земноводных хотя отсутствует грудная клетка, но зато имеются лёгкие. Акт дыхания у них проходит весьма своеобразно. Например, лягушка сперва набирает в рот воздух, для чего открывает ноздри и опускает ротовое дно. Затем она закрывает ноздри и поднимает ротовое дно. Воздух проталкивается в лёгкие. Когда эластичные стенки лёгких спадают, воздух выходит из лёгких. Однако такого дыхания порой недостаточно. Чтобы компенсировать его издержки у лягушки имеется кожное дыхание. Большие кровеносные сосуды подходят к её влажной коже и здесь кислород воздуха всасывается в кровь, а углекислый газ выходит наружу. Несовершенство такого дыхания бросается в глаза. Вероятно, у предков лягушек и прочих земноводных была грудная клетка и они осуществляли акт дыхания как наземные позвоночные и как люди. Однако, перейдя к полуводному образу жизни, они заметно деградировали и утратили грудную клетку, а вместе с ней физиологию нормального дыхания.

Акт дыхания рептилий, как и у всех сухопутных позвоночных происходит путём расширения и сужения грудной клетки. У змей количество рёбер увеличено, а грудина отсутствует, опираясь на них, змеи могут быстро передвигаться. У птиц дыхание проходит аналогичным образом, но только пока они находятся в состоянии покоя. В полёте птицы дышат несколько иначе. Кроме лёгких, они имеют воздушные мешки, которые наполняются воздухом во время движения крыльев. С их помощью осуществляется усиленный газообмен в лёгких, когда потребность в кислороде возрастает. Чем сильнее птица машет крыльями, тем сильнее дышит.

У четвероногих млекопитающих грудная клетка в отличии человека сплющена с боков. Вероятно, это является адаптацией к бегу на четырёх конечностях.

Таким образом, взглянув на грудную клетку и познакомившись с физиологией дыхания видно, что наиболее целесообразно дышат люди. Акт дыхания у них выверен до мелочей. Млекопитающие тоже дышат неплохо. Однако чем ниже ранг животного, тем хуже обстоит дело с дыханием. Рыбы, вообще, предпочитают дышать растворённым в воде кислородом. А лягушка производит впечатление витязя на распутье. Она уже освободилась от нормальной физиологии лёгочного дыхания, а жаберное ещё не приобрела…

Из сказанного можно сделать вывод, что человеческая анатомия и физиология первоначальна по отношения анатомии и физиологии позвоночных животных, которые с течением времени изменяют её в угоду своим собственным прихотям и желаниям.

Кто как ест

Господь, создавший человека, наделил его не только органами воздушного дыхания, но и способностью поглощать пищу для поддержания сил. Вероятно, перволюди, наши предки питались растительной пищей. Об этом, в частности, свидетельствует, то, что желудок у новорождённого соответственно меньше, а кишечник больше, чем у взрослого человека. (Растительноядные звери имеют длинный кишечник, а хищные – короткий.) Очень может быть, что и наши далёкие предки питались овощами, зёрнами и фруктами, пренебрегая плотью животных.

Современный человек имеет резцы, клыки, предкоренные и коренные зубы. Резцами он откусывает кусок, клыками удерживает его во рту, коренными и предкоренными измельчает пищу. На дне ротовой полости, ограниченной щеками, расположен язык. Его функция заключается в том, чтобы воспринимать вкусовые ощущения и подпихивать пищу под зубы во время жевания. Сверху ротовая полость ограничена небом. Это даёт возможность человеку свободно дышать, когда пища находится у него во рту.

Ротовой аппарат человека вполне мог быть создан Богом. Но аналогичным способом поглощают пищу и многие звери. Однако их ротовой аппарат отличается от человеческого…

Обезьяны имеют вытянутые вперёд челюсти, на углах которых расположены мощные клыки. Понятно, что эти клыки выполняют не только декоративную роль, но и являются эффективным средством обороны и нападения. Хотя большинство обезьян вегетарианцы, если им повезёт, они с удовольствием лакомятся трупами животных.

Хищные звери обладают страшным оружием убийства – большими клыками. Помимо них, они имеют особые хищнические зубы, которыми как ножницами режут сырое мясо и кости. Эти специализированные зубы возникли из коренных зубов, количество которых у этих зверей сократилось. Голова хищников обычно имеет широко расставленные скуловые дуги и сильно развитые костяные гребни и выступы на затылке, к ним прикрепляется мощная жевательная и шейная мускулатура.

У грызунов резцы не имеют корней и растут всю жизнь, постепенно стираясь о пищу и самозатачиваясь друг о друга. Они отделены от коренных, жующих зубов широким беззубым промежутком. Клыков у них нет.

Травоядные млекопитающие приспособились питаться грубыми зелёными кормами. Их коренные зубы испытывают на себе сильное воздействие, поэтому они преобразовались и растут всю жизнь. Многие из травоядных, так же, как грызуны, лишены клыков. Кроме этого, жвачные животные, такие, как олень, корова, овца для эффективной переработки кормов приобрели весьма примечательно устроенный желудок, состоящий из четырёх камер. В первых двух камерах корм, содержащий растительные волокна, сбраживается с помощью бактерий. Затем перебродившая масса отрыгивается в рот, вновь пережёвывается и отправляется опять в желудок, где обрабатывается пищеварительными соками.

Зубы рептилий имеют простую коническую форму. Они либо сидят в ячейках, как у млекопитающих, либо прирастают сбоку челюстей, либо размещаются на краях челюстей. Черепахи утратили зубы и вместо них пользуются ороговевшим клювом. Зубы змей прикрепляются связками. У ядовитых змей зубы являются как бы инъекционными иглами для подкожного введения яда. Многие рептилии предпочитают заглатывать добычу целиком, несмотря на то, что имеют зубы.

Древняя птица археоптерикс имела зубы, а вот современные птицы зубов не имеют. У них на дне небольшой ротовой полости помещается заострённый и ороговелый язык. У большинства птиц пищевод образует расширение для хранения пищи – зоб. Стенки зоба обладают способностью во время выведения птенцов выделять особую жидкость – «молочко», которой птицы, как самцы, так и самки, выкармливают своих птенцов. Попадая в задний отдел желудка, пища подвергается механическому измельчению. Здесь мышечная стенка желудка выделяет особое вещество, которое твердеет, соприкоснувшись с пищевыми кислотами. Благодаря этому желудок способен «жевать» пищу. Кроме того, многие птицы заглатывают мелкие камешки, которые играют роль жерновов. С их помощью пернатые измельчают в муку твёрдые зёрна. Мышечный желудок с камешками располагается в передней части туловища, что способствует устойчивому удержанию тела в полёте. Прямая кишка недоразвита и птицы часто испражняются, что может быть истолковано как приспособление к облегчению тела.

Земноводные имеют мелкие зубы, своими вершинами направленные назад. Они не участвуют в пережёвывании пищи, а используются для удержания добычи, которая заглатывается целиком. Язык современных амфибий покрыт клейким веществом, к нему прилипают разнообразные мелкие животные, составляющие их пищу. У земноводных ротоглоточная полость лишена нёба. В образовании ротовой крыши принимают участие глазные яблоки, отделённые от полости рта только слизистой оболочкой. Во время глотания, глаза втягиваются внутрь, что способствует проталкиванию пищи в желудок. Этот весьма оригинальный способ питания свидетельствует о несовершенстве ротового аппарата.

У двоякодышащих рыб в эмбриональном периоде закладываются отдельные конические зубы. Однако затем они срастаются в нёбные пластинки, служащие для перетирания пищи. У акул зубы постоянно сменяют друг друга. Они растут, передвигаются к краю челюсти и затем выпадают.

У ланцетника никаких зубов нет. Он добывает пищу, фильтруя частицы из потока воды, проходящего через жабры. Зубы не нужны, когда нет челюстей. Личинка миноги также фильтрует воду. Взрослые же миноги ведут паразитический образ жизни. Они нападают на рыб и имеют вместо челюстей и зубов скребущий язык, который усеян ороговевшими зубчиками.

Таким образом, позвоночные животные демонстрируют весьма разнообразные и специализированные приспособления для поглощения пищи. Однако наиболее целесообразно устроен ротовой аппарат у человека. Это обстоятельство позволяет предположить изначальность антропоморфного существа, похожего на современного человека, которое явилось предком всех позвоночных, как вымерших, так и ныне существующих. Может статься, что разные виды позвоночных, живших в разное время, ведут свою родословную от разных антропоморфных предков. Но то, что предки этих животных были антропоморфны, видно из сопоставления их морфологии с морфологией человека.

Что касается беспозвоночных, например, членистоногих, то питаются они весьма разнообразно. Так общественные насекомые успешно используют коллективное пищеварение, когда частицы пищи проходят через множество кишечников. Они питаются либо фекалиями друг друга, либо отрыгивают полупереваренные капельки пищи. Только так пищевые частицы могут быть усвоены их организмами. Например, один термит не в состоянии справиться даже с микроскопическим кусочком древесины. Помимо этого в кишечнике термитов, пчёл, муравьёв обитают особые бактерии, которые переводят съеденную насекомыми клетчатку в удобоваримую форму. Без этих незаменимых помощников насекомые не прожили бы и дня.

Иначе питаются скорпион. Он набивает себе рот кусками, вырванными из своих жертв, и ждёт, пока пищеварительные соки, обильно стекающие в ротовую полость, не переварят эти куски. После этого скорпион может перекачать полужидкую кашицу себе в кишечник.

У пауков нет ни зубов, не скребущего аппарата. Укутав свою жертву в шёлк паутины, паук погружает в неё свои челюсти, и сразу же выпускает внутрь капельку пищеварительных соков. Затем паук ждёт, пока тело жертвы в этом месте размякнет и превратится в жидкую кашицу, которую паук с удовольствием втягивает через свой микроскопический ротик. Затем он вновь впрыскивает в жертву пищеварительный сок и снова ждёт… и так повторяется до тех пор, пока от неё не останется пустая оболочка.

Современные членистоногие являют многообразие форм и способов питания. С точностью сказать, как питались их далёкие предки, наверное, не сможет никто. Однако вполне возможно, что их предки были весьма разумны. И если они не жарили на сковородках кальмаров и устриц, то, по крайней мере, знали в еде толк и могли вкусно и с пользой поесть…