Текст книги "Диссиденты 1956–1990 гг. "

Автор книги: Александр Широкорад

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 17 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]

Глава 5

Нужны ли памятники Сталину?

Начну с того, что, несмотря на полувековое официальное шельмование Сталина, на любом референдуме большинство населения выскажется за установку памятника. Против – только кучка либералов. Вот что по сему поводу изрекла Мариэтта Чудакова: «… для каждого здравомыслящего человека очевидно, что, в отличие от выпуска книжки, памятник на площади в городе можно установить только в том случае, если нет достаточно большого (даже в абсолютном количестве, не в процентном) людей, которых это оскорбляет»[35].

Пардон, но у нас ставят памятники Столыпину, Николаю II, Колчаку, атаману Краснову, чехословацким легионерам, Бандере и т. п. Ну а как к ним относится Чудакова? Она помалкивает в тряпочку!

Я не скрываю своего мнения: Сталину нужен достойный памятник хотя бы ради миллионов стариков и старушек, которые честно воевали, честно работали за гроши. Они построили десятки городов, те же Магнитогорск, Комсомольск-на-Амуре, строили космодромы, ГЭС, военно-морские базы и т. д. Для сравнения: «демократическая» Россия уже четверть века тужится построить одну (!) военно-морскую базу на Черном море и один космодром. Ушли десятки миллиардов рублей (куда?), и что построили?

Памятник Сталину стоит воздвигнуть хотя бы из-за стариков, которые придут к нему и вспомнят свою светлую молодость.

Но главное назначение памятника – оставить Россию на географической карте мира, чтобы она не исчезла, подобно государству Хеттов, Персидской империи или Византии.

Россию создали Иван III, Василий III, Иван IV, Петр I, Екатерина II, Ленин и Сталин. Кто из них был «белым и пушистым»? Все они были беспощадны к политическим соперникам, ни при ком из них не соблюдались «права человека». Но они худо-бедно построили дом, в котором мы живем.

Во всем мире ставятся памятники полководцам и правителям. В Пекине – Мао Цзэдуну, в Улан-Баторе – Чингисхану, в Лондоне напротив памятника Кромвелю стоит памятник казненному им королю Карлу I, во Франции и Италии есть десятки памятников Наполеону и т. д., и т. п.

А как в Англии и Америке чтут Черчилля, Рузвельта и Трумэна?! А ведь эти ребята, чтобы попугать своего союзника, которого они называли «дядя Джо», убили свыше миллиона германских и японских женщин и детей. Так, Черчилль и Рузвельт накануне Ялтинской конференции в феврале 1945 года решили напугать Сталина и разбомбили город Дрезден, в ста километрах от которого стояли советские танки. Город был переполнен беженцами, а вся зенитная артиллерия была снята с позиций и отправлена на Восточный фронт. Это и решило судьбу города. Погода подвела союзников, и налет был проведен уже после встречи Большой тройки. Три дня и три ночи союзная авиация бомбила город, в котором не было войск и военных объектов. Погибло свыше 250 тысяч мирных граждан. Самое забавное, что сразу после бомбежки англо-американские СМИ стали утверждать, что Черчилль и Рузвельт сделали это по просьбе Сталина.

Затем последовали десятки массированных налетов на города Европы, не имевшие никакого военного значения. Так, союзники всю войну не трогали знаменитого чешского завода «Шкода», а массированные налеты сотен американских «летающих крепостей» начались 5 мая… 1945 года (!), когда советские войска находились всего в 90 км.

Ну а Хиросима и Нагасаки? Все янки уверены, что президент Трумэн – герой, приказал нанести по мирным городам ядерные удары, чтобы немедленно закончить войну. Но Сталин еще в феврале в Ялте назвал точную дату вступления СССР в войну против Японии. Ну, казалось бы, подождал бы Трумэн пару недель, и Япония и так бы капитулировала после сокрушительного удара Красной армии. И свыше 700 тысяч японских женщин и детей остались бы живы. Но именно этого больше всего боялся Трумэн.

Лично я не знаю ни одного случая в истории, когда ради запугивания союзников убивали миллион невинных людей. В подобном не замечены ни Аттила, ни Чингисхан, ни Гитлер.

А в Англии и США, повторяю, Черчилль, Рузвельт и Трумэн – национальные герои.

Неужели не понятно, что ставя памятник маршалу Жукову в центре Москвы и запрещая установку памятника Сталину, наши правители ставят и себя, а главное, всю Россию, в идиотское положение. Представьте себе, что кто-нибудь прикажет снести все памятники Петру I и поставить памятники генералам и адмиралам – участникам Северной войны (1700–1721), например Шереметьеву, Апраксину и т. д.

Ну ладно, по разным причинам пока до Петра I у нас не добрались. Но почему нет памятника защитникам Смоленска, оборонявшим город свыше 18 месяцев в 1609–1611 годах? Да, защитники Севастополя и Сталинграда – герои, но им помогала вся страна. А московское правительство («семибоярщина») предали Смоленск и приказали воеводе Шеину капитулировать. Но смоляне полтора года один на один дрались с одним из самых сильнейших государств Европы – Речью Посполитой.

В1911 году трехсотлетие обороны Смоленска отмечала вся страна во главе с императором Николаем II, а в 2011 году – полное молчание. А может, и не было 18-месячной обороны? А вдруг полякам не понравится?

Почему в Смоленске нет памятника царю Алексею Михайловичу? Ведь он в 1654 году лично участвовал в освобождении Смоленска от поляков. Ах, он не соблюдал «права человека», подавил «медный бунт» и казнил Стеньку Разина! А главное, опять же нашим польским «заклятым друзьям» Тишайший царь не нравится.

В Англии одними из самых свирепых королев были Елизавета I и Мария. Они залили кровью всю страну. А их пираты терроризировали морскую торговлю во всех океанах. А вон гляньте, сколько им памятников стоит, да и главного пирата Френсиса Дрейка не забыли. В XIX и XX веках самые сильные линкоры и большие пассажирские лайнеры носили их имена – «Куин Мэри» и «Куин Элизабет».

А попробуйте у нас в XIX–XXI веках найти хоть один портовый буксир «Иван Грозный».

Как видим, русофобы и космополиты с российскими паспортами ненавидят не только Сталина, но и Ивана Грозного, и Алексея Михайловича. Они ненавидят всю русскую историю. А эти русские должны каяться, каяться, каяться и за Ивана III, и за Ивана IV, и за Петра I, и за Екатерину II, и за Суворова, и за Сталина и т. д.

Да, кстати, что-то и Суворова у нас стали забывать. В марте 2011 года исполнилось 400 лет восстанию москвичей против поляков, которое возглавил князь Рюрикович Дмитрий Михайлович Пожарский. Телевиденье по сему поводу промолчало, а в прессе появилась одна статья, да и то вашего покорного слуги. Недавно смотрел по 1-му каналу полуофициальный фильм о событиях 1612 года. Там Пожарский представлен бледной тенью Кузьмы Минина, ну а главный герой – нижегородское купечество.

Еще раз повторяю: дело не в Сталине, а в покушении на русскую историю. Вот, к примеру, наш дорогой Никита Сергеевич взял да и украл у ветеранов Ленинграда и Карельского фронта… противника. Нет, я не шучу и не ерничаю. Я с детства не мог понять, как «ленинградское кольцо» могло состоять из одной половинки – немецкой? До сих пор историки и экскурсоводы нагло врут, что финская артиллерия не стреляла по Ленинграду. Да, действительно, по Невскому проспекту и Кировскому заводу не стреляла. А как насчет Лисьего Носа, Петроградского, Приморского, Выборгского и Кронштадтского районов? Ну а любопытных я отправляю к своей книге «Время больших пушек» (М., 2009), там все описано.

В 1967 году вышла книга воспоминаний ветеранов Онежской военной флотилии – «Боевые вымпелы над Онего». Там везде фигурирует анонимный «противник».

Я уже 30 лет хожу на Север на теплоходах, и каждый раз экскурсоводы в Свирьстрое с чувством рассказывают, как злодеи-немцы взорвали чудо архитектуры – Свирскую ГЭС. А на замечание, что немцы и на 200 км к оному месту не подходили, следуют окрики: «Не мешайте экскурсоводу».

Государство, основанное на лжи, не просуществует и пары десятилетий. Но, видимо, правители считают, что этого достаточно, что они успеют наворовать намеченные суммы и вывезти награбленное вместе с дочками, сынками и внуками за рубеж.

Повторяю в очередной раз: дело не только в Сталине. Как, к примеру, придумали глупейший праздник «День народного единства» 4 ноября? Ну, предположим, у кремлевского владыки не нашлось умного секретаря, который открыл бы XI том царского историка С. М. Соловьева или современное издание А. Л. Станиславского и прочел бы владыке, что 4 ноября 1612 года – это лишь день капитуляции польского гарнизона и НИЧЕГО больше.

Мало того, что поляки сдали Москву. Поляки до 1618 года не лезли в Московское государство, и дело ограничивалось пограничными стычками, то есть национально-освободительное движение русского народа, скажем, взяло паузу. Зато по всей стране с новой силой забушевала гражданская война.

На юге действовали силы Ивана Заруцкого, на севере – донские, запорожские и местные казаки. Вокруг Москвы проводил рейды православный шляхтич Александр Лисовский, набравший несколько тысяч всякого сброда. Разорив Вологодчину в начале 1614 года, атаман Баловень с 30 станицами пошел на Москву. Казаки стали у деревни Ростокино на Яузе. Ну если кто-то назовет сие «народным согласием», я спорить не буду.

Ну а если серьезно? России нужно народное согласие, но без фальсификаций. И пусть 4 ноября останется днем освобождения Москвы от польских оккупантов.

И пусть паны помнят. Пожарский начал, Суворов кончил. И не помогли задиристым панам ни Карл XII, ни Луи XV вместе с XVI, ни Наполеоны I и III, ни королева Виктория, ни Лига Наций, ни Черчилль.

Подлинным Днем народного согласия может стать любой день календаря, когда наше правительство соизволит создать пантеон Великой России в виде памятников Ивану III, Василию III, Ивану IV, Петру I, Екатерине II, Ленину и Сталину. К комплексу придут все, кому дорога наша Держава – от коммунистов до монархистов.

А в едином учебнике истории главным критерием деятельности политика должна быть его польза Государству Российскому. И вот тогда наступит… нет, не полное единство, до него далеко, а сознание того, что мы все граждане великой страны и гордимся Россией и ее славной историей и не собираемся каяться ни за кого и ни за что. И никому в мире не дано право читать нам мораль. Россия вправе и США, и ясновельможным панам ответить по-пушкински: «В чужой… соломинку ты видишь, в своей не замечаешь и бревна».

Глава 6

«Репрессированные народы» и наши гуманисты

Критика диссидентами советского строя и Сталина довольно однообразна – свыше 90 % ее сводится к ГУЛАГу, неудачам первого периода войны, «репрессированным народам» и строительству гидроэлектростанций и каналов.

О ГУЛАГе я уже много говорил, а теперь перейду к «репрессированным народам». Эта тема актуальна и тем, что «репрессированные народы» вошли в концепцию нового учебника по истории.

В поэме «За далью даль» Александр Твардовский писал:

Он мог на целые народы

Обрушить свой верховный гнев.

Представим себе ситуацию: сидит в кремлевском кабинете диктатор-параноик и думает: «А с кем бы мне еще расправиться?». А что же было на самом деле?

Начну с того, что диссиденты и нынешние недобросовестные историки умышленно путают два термина – «депортация» и «насильственное переселение». В первом случае речь идет о высылке граждан в другие государства, а во втором – о перемещении людей внутри страны.

В ходе Второй мировой войны и депортация, и переселение (далее речь будет идти только о принудительном переселении) были постоянным (рутинным) явлением в странах антигитлеровской коалиции, я уж не говорю о странах Оси.

Так, в США в 1942 году отправили в концлагеря 110 тысяч японцев, большинство из которых являлись гражданами Америки. Сделано это было вопреки Конституции по специальному указу президента Рузвельта.

Аналогичная акция прошла и в Канаде. Но там японцев было меньше, и в концлагерях оказались лишь 12 тысяч японцев, в основном женщин и детей.

В феврале 1945 года в Ялте «Большая тройка» решила передать Польше и Чехословакии ряд немецких земель. Причем в решении Конференции было сказано, что депортация немецкого населения должна проводиться «цивилизованными методами».

Чехи и поляки поняли это по-своему, и в 1945–1947 годах при депортации немецкого населения погибло, по немецким данным, до 3 миллионов человек. Замечу: депортировались в подавляющем большинстве женщины и дети, поскольку мужчины от 14 до 60 лет были еще ранее мобилизованы в вермахт и фольксштурм. Известны случаи, когда чешские солдаты останавливали поезда с депортируемыми, высаживали людей и расстреливали всех подряд.

Помимо немцев поляки в 1945–1947 годах депортировали и переселили свыше 600 тысяч польских граждан славянского происхождения. Из них поморян депортировали вместе с немцами в Германию, украинцев депортировали в СССР или вместе с лемками и кашубами переселяли на территории, очищенные от немцев. При этом украинцы и лемки переселялись не в уютные немецкие домики, а в их развалины, где было все разворовано, включая электропроводку, оконные рамы и т. д. Целые деревни поляков специализировались на грабеже депортируемых немцев.

Любопытно, что сейчас в Европе и Америке напрочь забыли обо всех этих депортациях, зато регулярно и охотно вспоминают о переселениях в Советском Союзе в 1944–1945 годах.

Забавный пример: русские выселили с Курильских островов 17 тысяч японцев, из которых 95 % не были местными уроженцами. А американцы выселили с Марианских и других островов Тихого океана свыше 60 тысяч японцев, подавляющее число которых родились на этих островах. О «южных» переселенцах, естественно, в Вашингтоне и Токио давно забыли. Зато День изгнанных «курильцев» ежегодно отмечают в Японии на государственном уровне и с большой помпой.

Переселение народов СССР лучше всего показать на примере крымских татар.

С начала XVI века основным способом производства крымских татар стал… разбой. Они практически ежегодно нападали или на Московское государство, или на Речь Посполитую. Так, только во второй половине XVI века они нападали на Русь 48 раз!

В 1511 году крымские татары дошли до Оки. В дальнейшем в каждое десятилетие происходило по несколько походов татар. Вот некоторые примеры. В 1527 году крымцы дошли до Оки, а затем разорили Рязанщину. В среднем один татарин привел из похода по 5–6 пленников. Крымский хан получил только в виде «тамги» (налога) с продажи русских пленных 100 тысяч золотых.

В июле 1632 году 20-тысячное татарское войско разграбило Елецкий, Карачевский, Ливенский, Мценский, Новосильский и Орловский уезды. Только в октябре татары ушли домой. В июне 1633 году 20-тысячное татарское войско во главе с Мубарек Гиреем разорило приокские уезды – Алексинский, Калужский, Каширский, Коломенский, Серпуховской, Тарусский и даже Московский за Окой.

Крымские татары были хорошо защищены самой природой: безводная степь, а затем стена на Перешейке, отсюда и название Перекоп. Ну а к тому же они были вассалами Оттоманской империи.

До нас дошло несколько грамот ханов Гиреев, направленных в Стамбул. Султаны просили ханов хотя бы год-два не нападать на соседей. Конечно, это было связано не с человеколюбием, а с тяжелыми войнами Турции с Персией, Beнецией и другими государствами. И каждый раз ханы отвечали одинаково: не можем не грабить, «чем я буду кормить своих людей»?

Русские великие князья и цари, начиная с Василия III, пытались откупиться от крымских разбойников и фактически платили дань Бахчисараю до середины XVIII века. Кроме того, на юге строили линии крепостей. Оба эти мероприятия разоряли страну, но не приносили должного эффекта.

Проблему решила Екатерина II в 1783 году, повелев навечно присоединить Крым к России. Указом Екатерины от 22 февраля 1784 года все татарские мурзы, улемы, а попросту каждый, кто носил саблю и орал, что он «балшой человек», были приравнены к русскому потомственному дворянству. 18 сентября 1796 года крымские татары были освобождены от рекрутской повинности и военного постоя. Им предоставлялось право разбирать взаимные тяжбы у улемов. Мусульманское духовенство навсегда освобождалось от уплаты податей. В начале XIX века была подтверждена личная свобода крымскотатарского крестьянства. Согласно постановлению 1827 года, крымскотатарское население имело по закону право собственности на движимое и недвижимое имущество.

Итак, крымские татары оказались в более привилегированном положении, чем русские в центральных губерниях России. Но они ответили… мятежом.

Крымская война 1853–1855 годов была проиграна, и Севастополь сдали англо-французам не в последнюю очередь из-за предательства крымских татар. В 1854 году союзная армия высадились в Евпатории, но у нее не хватало почти 2/3 штатных лошадей и повозок, то есть союзная армия была не в состоянии двигаться. Но все это было восполнено крымскими татарами, которые собрали телеги и лошадей со всего полуострова.

Тысячи татар вступили в турецкую армию. Ну а уж о грабежах и убийствах русского населения в Крыму и говорить не приходится.

У нас мало кто знает, что указ о выселении татар с полуострова был подписан… Николаем I. Несколько сот татар уже поехали «под фанфары». Однако медлительность русской бюрократии, окончание войны и прощение, дарованное татарам Александром II, остановили этот процесс.

Но вот лет через 5 татары сами стали уезжать из Крыма. Их подстрекали к этому религиозные деятели, а также правительство Оттоманской империи, пообещавшее им плодороднейшие земли в Болгарии и других местах. К этому времени в Стамбуле поняли, что удержать Балканы без заселения их мусульманами практически невозможно.

Казалось бы, Александр II должен был прийти в восторг. Но тут набежали крымские помещики и бюрократы во главе с графом Воронцовым. Они стали доказывать, что, мол, пока русские мужики переедут в Крым, помещичьему хозяйству будет нанесен огромный ущерб. В итоге ружейным огнем татар никто не останавливал, и многие уехали. Но крымские власти сделали все возможное, чтобы затруднить татарам их отъезд.

В 1920-1930-е годы большевики в Крыму действовали в духе «пролетарского интернационализма». Была создана Крымская АССР в составе РФСР. Государственными языками республики стали русский и татарский. Большевики проводили политику «коренизации» (татаризации) Крыма. В результате татары получили больше привилегий и прав, нежели другие народы полуострова.

С началом войны из крымских татар было сформировано четыре дивизии народного ополчения, переформированные позже в стрелковые. Кроме того, тысячи татар были привлечены к формированию партизанских отрядов. Ряд татарских коммунистов стали командирами оных отрядов.

Но вот в начале ноября 1941 года армия генерал-полковника Манштейна ворвалась через Перекоп в Крым. Все татары из этих четырех дивизий кинулись по домам. Ну а татарские «партизаны» начали грабить склады с продовольствием в горах, которые заранее были подготовлены для снабжения партизан. В итоге в 1941–1942 годах самым страшным врагом крымских партизан были не немцы, а голод. Отмечены даже случае каннибализма в партизанских отрядах.

Свыше 20 тысяч крымских татар вступили в отряды самообороны и другие подразделения вермахта и СС. Известны десятки случаев зверских расправ татар над пленными и мирным славянским населением. Крымские партизаны вели непрерывные бои с татарами. В приказе командующего партизанским движением в Крыму Александра Мокроусова говорилось, что в случае обнаружения карательного отряда первыми должны уничтожаться татары, а потом немцы.

Ну а что делал злодей Сталин? Он находился в эйфории большевистских теорий классовой борьбы и пролетарского интернационализма. Крымский обком партии, состоявший в большинстве из татар, драпанул на Кавказ еще задолго до пришествия Манштейна. Славные обкомовцы регулярно доносили в Ставку о том, как татарское население, все как один, поднялось на борьбу с немецко-фашистскими оккупантами. Только одна беда – руководители партизанских отрядов не знают об этом и, наоборот, нападают на татарские селения, провоцируя межнациональную рознь.

По приказу Ставки в конце 1942 года руководителей крымских партизан Александра Мокроусова и Павла Макарова самолетами доставили на Кавказ. Оба были арестованы. Их ждал трибунал. Помощь к ним пришла из… Арктики. Начальник Севморпути, имевший права наркома, Иван Папанин лично обратился к Сталину.

Почему Папанин? Да потому, что три друга – Мокроусов, Папанин и Макаров – в 1920 году руководили партизанским движением в Крыму. Их отряды громили угольные копи Врангеля, а затем до подхода Красной армии заняли ряд городов Крыма, включая Судак.

А в 1919 году Павел Макаров служил адъютантом при его превосходительстве командующем Добровольческой армией Владимире Зиновьевиче Май-Маевском. Вместе пили, развлекались с девочками, а в перерывах хаживали в полный рост в психические атаки на пулеметы красных. Немцы знали о похождениях Макарова и разбрасывали с самолетов листовки с его портретом с красноречивой подписью: «Хамелеон». Ну и обещали 200 тыс. рейхсмарок за его голову.

В начале 1943 года следствие против Мокроусова и Макарова было прекращено. Их умеренно наградили и… задвинули на полковничьи должности, не допуская впредь в Крым.

Крымские татары боготворили Гитлера, не понимая, что немцы их считали недочеловеками. Гитлер еще в апреле 1941 года решил, что в Готенланде (Крыму) должны жить только чистокровные арийцы. Но оборона Севастополя сорвала планы фашистов. Ну вот в начале июля 1942 года Севастополь пал, и Гитлером было принято решение о выселении татар из Крыма в ноябре 1942 года. Но тут помешал Сталинград.

После освобождения Крыма органы Госбезопасности провели переселение крымских татар в Узбекскую ССР и ряд других мест. Всего было выселено 180014 человек. За время операции, за двое суток, у татар было изъято: минометов – 49 шт., пулеметов – 622, автоматов – 724, винтовок – 9888, боепатронов – 326 887. Причем все цифры взяты не из газеты «Правда», а из совсекретной телеграммы Серова и Кобулова наркому Л. П. Берии.

Замечу, что этого вооружения хватило бы на две советские дивизии военного времени. Причем чекистам некогда (дано всего-то два дня!) было проводить подробные обыски в деревнях, вести допросы с целью выявления схронов оружия и т. д. Можно себе представить, сколько оружия хранит сейчас крымская земля.

Еще до освобождения Крыма советская разведка и партизаны доносили о надеждах татар на «третью силу», то есть западных союзников, которые, по мнению татар, должны были высадиться на полуострове. Все документы на эту тему до сих пор секретны. Но я могу сказать лишь одно: Приморская армия, выбросив немцев из Крыма в начале мая 1944 года, в полном составе так и осталась в Крыму до дня Победы и позже.

Мало того, непрерывно шло усиление Приморской армии береговыми орудиями, зенитной артиллерией, авиацией и т. д. Риторический вопрос – зачем? Ведь уже к октябрю 1944 года все государства Причерноморья объявили войну Германии и ближайший немецкий солдат находился от Крыма более чем в 1000 км.

Советские диссиденты любили рассказывать сказки о том, как крымские татары во время переселения гибли целыми вагонами, а «энкавэдэшники» выбрасывали сотни трупов на пути. Видимо, эти люди даже не представляли себе функции офицеров конвоя, которые отвечали за каждого человека. А где гарантия, что лейтенант или капитан не отпустил пару сотен татар за взятку? А вот факты: из 151720 татар, отправленных в Узбекскую ССР, по пути следования умер 191 человек.

Маленькая справка. Согласно Постановлению ГКО № 5858 от 11 мая 1944 года:

«Наркомздраву СССР выделить на каждый эшелон со спецпереселенцами, в сроки по согласованию с НКВД СССР, одного врача и две медсестры с соответствующим запасом медикаментов и обеспечить медицинское и санитарное обслуживание спецпереселенцев в пути; Наркомторгу СССР обеспечить все эшелоны со спецпереселенцами ежедневно горячим питанием и кипятком.

Для организации питания спецпереселенцев в пути выделить Наркомторгу продукты в количестве, согласно приложению № 1.

Суточная норма продуктов на одного человека в пути следования следующая:

– хлеба – 500 г

– мясо-рыба – 70 г

– крупы – 60 г

– жиров – 10 г.

‹…›

Установить следующий порядок и условия выселения:

а) разрешить спецпереселенцам взять с собой личные вещи, одежду, бытовой инвентарь, посуду и продовольствие в количестве до 500 килограммов на семью».

Те, кто проявил себя в борьбе с оккупантами, выселены не были. Всего в Крыму осталось около полутора тысяч крымских татар.

«Обязать Сельхозбанк выдавать спецпереселенцам, направляемым в Узбекскую ССР, в местах их расселения ссуду на строительство домов и на хозяйственное обзаведение до 5000 рублей на семью, с рассрочкой до 7 лет.

Выдачу спецпереселенцам муки, крупы и овощей в течение июня-августа с. г. производить бесплатно, в расчет за принятую у них в местах выселения сельхозпродукцию и скот».

Вот такие «зверства кровавого сталинского режима». Ссуда в 5 тыс. рублей, под 1 % годовых, за эти деньги можно было построить прекрасный каменный дом из 3 комнат. А попробуйте взять сегодня у демократических банков ссуду на квартиру под 1 %.

С начала XVI века по 1941 год численность татарского населения в Крыму составляла 180–250 тыс. человек, то есть почти не менялась. А вот так называемая «сталинская депортация» привела не к геноциду, а к демографическому взрыву! Так, только в Узбекистане, куда переселили 151,7 тыс. татар, у них к 1950 году родилось 188,3 тыс. детей. За последующие 30 лет число крымских татар увеличилось, по разным данным, от 10 до 15 раз.

Уже во второй половине 1950-х годов тема «репрессированных народов» стала интенсивно муссироваться советскими диссидентами. Причем самым лакомым кусочком для них стали крымские татары. Почему? Да потому что уже в 1957 году чеченцам, ингушам, калмыкам и другим народам было разрешено вернуться на свою историческую родину, что те охотно и сделали.

А вот вернуть в Крым татар было физически невозможно.

Во-первых, полуостров имел важное военно-стратегическое положение, и там находились главная база Черноморского флота, базы флотской и стратегической авиации, стартовые позиции ракет всех классов. В Балаклаве и Феодосии были два крупных ракетных полигона и т. д.

Ну а, с другой стороны, к 1958 году Крым и так был перенаселен. А татар было уже не 180 тысяч, а от одного до двух миллионов!

Первым, кто поднял татарский вопрос, был Алексей Евграфович Костерин. Карьера его типична для диссидентов 60-х. Был секретарем Обкома, параллельно занимался литературой и журналистикой.

6 мая 1938 года Костерин был арестован как «социально-опасный элемент» и приговорен к 5 годам исправительно-трудовых лагерей. Срок он отбывал на Колыме. В 1953 году вернулся в Москву. В марте 1955 года реабилитирован Верховным судом СССР, затем восстановлен в Союзе писателей и в партии.

В 1957 году Костерин начал правозащитную деятельность, написав письмо Н. С. Хрущеву с критикой политики партии по отношению к репрессированным чеченскому и ингушскому народам.

В середине 1960-х в Москве вокруг Костерина сформировался кружок инакомыслящей молодежи. В 1966 году к кружку присоединился Петр Григоренко, называвший Костерина своим «другом и учителем». Он же, Костерин, по признанию Григоренко, познакомил его с проблемами «наказанных народов».

В 1967 году Костерин выпустил статью «О малых и забытых». Статья широко использовалась в пропаганде татарских националистов.

Власти, как видно, не обращали на Костерина внимания, за исключением того, что 17 октября 1968 года партком Московского отделения Союза писателей заочно рассмотрел персональное дело Костерина и исключил его из партии.

В свое время Костерин занимался художественной литературой и журналистикой. Но, увы, все его произведения оказались невостребованными, а вот написал несколько статей о крымских татарах, и пришла мировая слава. И диссидент Анатолий Левитин написал в своей книге «Родной простор»: «Похороны Алексея Костерина вылились в волнующую демонстрацию… Власти всячески пытались предотвратить прощание… Во время похорон я в Москве не был, слушал отчет о похоронах в Пскове по радио из Лондона».

Главным же борцом за права крымских татар стал Петр Григорьевич Григоренко. Он родился в 1907 году в селе Борисовка Таврической губернии в семье крестьянина. В 15 лет стал секретарем сельской комсомольской организации. С 1926 года – секретарь Селидовского сельского райкома комсомола. В 1927 году – секретарь комитета комсомола транспортного комбината. В 1929–1931 годах учился в Харьковском технологическом институте, а в 1931 году перевелся в Военно-инженерную академию, которую и окончил в 1934 году.

В 1934–1936 годах Григоренко руководил разрушением православных храмов в Западном особом ВО. В 1945–1961 годах работал в военной академии им. М. В. Фрунзе. В 1959 году ему было присвоено звание генерал-майора.

Что дальше ждало нашего Петра Григоренко? Два-три года работы в академии и пенсия – на даче рыбку удить. Но ему хотелось славы и известности.

7 сентября 1961 года Григоренко выступил на партконференции Ленинского района Москвы с речью, содержавшей выпады против Хрущева. Он призывал «бороться за чистоту рядов партии». Его одернули, лишили мандата, уволили из академии и перевели на Дальний Восток. Замечу, что не в лагерь, а начальником оперативного отдела штаба 5-й армии.

Но там вместо службы Григоренко создал «Союз борьбы за возрождение ленинизма». Всего в Союзе было 13 человек, из них 4 Григоренко – папа и трое его сыновей.

2 февраля 1964 года Петр Григоренко был задержан в Хабаровске и на самолете доставлен в Москву. 12 февраля ему было предъявлено обвинение в том, что он «изготовил рукописный текст листовки антисоветского содержания». На допросе в качестве подозреваемого Григоренко заявил, что считает листовки не антисоветскими, а антиправительственными («антисоветские и антиправительственные понятия не идентичные»). В заявлении на имя Главного военного прокурора от 4 марта 1964 года указал, что следствие должно доказать антисоветский характер его деятельности, и ходатайствовал о назначении по его делу «социально-политической экспертизы». Однако 10 марта в ходатайстве ему было отказано, зато в этот же день была назначена «судебно-психиатрическая экспертиза» в отношении самого Петра Григоренко.

Как уже говорилось, весной 1966 года Григоренко познакомился с Костериным и занялся проблемой крымских татар. Замечу, что ни Григоренко, ни Костерин даже не пытались изучать историю крымских татар до апреля 1944 года.

5 сентября 1967 года был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР № 493 «О гражданах татарской национальности, проживавших в Крыму». Указ отменял предыдущие решения государственных органов в части, содержавшей огульные обвинения в измене родине «граждан татарской национальности, проживавших в Крыму», но одновременно утверждал, что татары «укоренились на территории Узбекской и других союзных республик». В Постановлении ПВС СССР № 494, которое следовало непосредственно за Указом, говорилось о том, что «… граждане татарской национальности… и члены их семей пользуются правом, как и все граждане СССР, проживать на всей территории в соответствии с действующим законодательством о трудоустройстве и паспортном режиме».