Текст книги "«Шилка» и другие Отечественные зенитные самоходные установки"

Автор книги: Александр Широкорад

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 4 страниц)

Во второй половине 60-х годов ЗСУ-23-4 прошла две небольшие модернизации, основной целью которых было повышение надежности различных узлов и агрегатов, в первую очередь РПК. Машины первой модернизации получили индекс ЗСУ– 23-4В, а второй – ЗСУ-2Э-4В1. Основные тактико-технические характеристики самоходок при этом остались без изменений.

«Шилки» прикрывают танковую колонну на марше, сентябрь 1973 года.

Пушка «Амур». Слева – со сварными трубками отвода охлаждающей жидкости (2А10), справа -с гибкими шлангами (2А10М).

Крышка люка и приборы наблюдения механика-водителя. Над люком, на крыше корпуса – перископический прибор наблюдения 54-36-5сб БМ, в правом скуловом листе – прибор прямого зрения (стеклоблок) Б-1. Второй прибор Б-1 установлен в левом скуловом листе. Все приборы наблюдения механика-водителя снабжены стеклоочистителями. Для вождения машины в ночных условиях вместо прибора 54-36-5сб БМ устанавливается прибор ночного видения ТВН-2.

В октябре 1967 года вышло постановление СМ о более серьезной модернизации «Шилки». Важнейшей ее частью стала переделка автоматов 2А7 и пушки 2А10 с целью повышения надежности и стабильности работы комплекса, повышения живучести деталей пушки и сокращения времени на техническое обслуживание. В процессе модернизации пневмоза– рядка автоматов 2А7 была заменена пирозарядкой, что позволило исключить из конструкции ненадежно работавший компрессор и ряд других узлов. Сварную трубку отвода охлаждающей жидкости заменили гибким трубопроводом – это увеличило ресурс ствола с 3500 до 4500 выстрелов. В 1973 году модернизированную ЗСУ– 23-4М приняли на вооружение вместе с автоматом 2А7М и пушкой 2А10М. ЗСУ-23-4М получила обозначение «Бирюса», но в войсках ее по– прежнему называли «Шилкой».

После следующей модернизации установка получила индекс ЗСУ-23– 4МЗ (3 – запросчик). На ней впервые установлена аппаратура опознавания «свой – чужой». Позже, в ходе ремонта, все ЗСУ-23-4М были доведены до уровня ЗСУ-2Э-4МЗ. Производство ЗСУ-23-4МЭ прекратили в 1982 году.

«Шилки» широко экспортировались в страны Варшавского Договора, на Ближний Восток и в другие регионы. Они принимали активное участие в арабо-израильских войнах, ирако-иранской войне (с обеих сторон), а также в войне в зоне Персидского залива в 1991 году.

Существуют различные точки зрения по поводу эффективности действия «Шилки» в борьбе с воздушными целями. Так, в ходе войны 1973 года на «шилки» пришлось около 10% от всех потерь израильских самолетов (остальные распределились между ЗРК и истребительной авиацией). Однако летчики, взятые в плен, показывали, что «шилки» создавали буквально море огня и пилоты инстинктивно выходили из зоны огня ЗСУ и попадали в зону действия ЗРК. В ходе операции «Буря в пустыне» летчики многонациональных сил старались без необходимости не действовать на высотах менее 1300 м, опасаясь огня «шилок».

Очень высоко в Афганистане ценились «шилки» нашими офицерами и солдатами. Идет колонна по дороге, и вдруг из засады огонь, попробуй организуй оборону, все машины уже пристреляны. Спасение одно – «Шилка». Длинная очередь по противнику, и море огня на его позиции. Душманы называли нашу самоходную установку «шайтан-арба». Начало ее работы они определяли сразу и тут же начинали отходить. Тысячам советских бойцов «Шилка» спасла жизнь.

ЗСУ-2Э-4М. При общей идентичности конструкции с ЗСУ-2Э-4В1 обращают на себя внимание большой колпак системы вентиляции на крыше башни справа и крышка амбразуры пушки «Амур».

РЛС ЗСУ-2Э-4М. На переднем плане, в центре – колпаки, закрывающие головки визирного устройства. В боевом положении колпаки откидываются.

В Афганистане эта ЗСУ полностью реализовала и возможность вести огонь по наземным целям в горах. Более того, появился специальный «афганский вариант» – за ненадобностью на нем демонтировали радиоприборный комплекс, за счет чего удалось увеличить боекомплект с 2000 до 4000 выстрелов. Был также установлен ночной прицел.

Интересный штрих. Колонны, сопровождаемые «Шилкой», редко атаковывались не только в горах, но и вблизи населенных пунктов. ЗСУ была опасна для живой силы, скрытой за глинобитными дувапами – взрыватель снаряда срабатывал при попадании в стену. Эффективно «Шилка» била и по легко бронированным целям – бронетранспортерам, машинам…

Принимая на вооружение «Шил– ку», и военные, и представители ВПК понимали, что 23-мм пушка «Амур» слишком слаба. Это относилось и к малой наклонной дальности стрельбы, и к потолку, и к слабости фугасного действия снаряда. Масла в огонь подлили американцы, рекламируя новый штурмовик А-10, который якобы был неуязвим для 23-мм снарядов «Шилки». В результате чуть ли не на следующий день после принятия на вооружение ЗСУ-23-4 во всех высоких инстанциях начались разговоры о ее модернизации в плане увеличения огневой мощи и в первую очередь – увеличения эффективного потолка стрельбы и разрушающего действия снаряда.

С осени 1962 года прорабатывалось несколько эскизных проектов установки на «Шилку» 30-мм автоматов. Среди них рассматривался 30-мм автомат револьверного типа НН-30 конструкции ОКБ-16, использовавшийся в корабельной установке АК-230, 30-мм шестиствольный автомат АО-18 от корабельных установок АК-630 и 30-мм двухствольный автомат АО-17 конструкции КБП. Кроме того, испытывался 57-мм двухствольный автомат АО-16, специально сконструированный в КБП для зенитной самоходной установки.

ЗСУ-23-4МЭ. На защитном кожухе-обтекателе РЛС видны две антенные решетки запросчи– ка системы «свой – чужой».

Данные 30-мм автоматов

«Шилки» ЗСУ-2Э-4М сирийской армии в Бейруте, 1987 год.

26 марта 1963 года в подмосковных Мытищах состоялся техсовет под руководством Н.А.Астрова. На нем было решено увеличить калибр ЗСУ с 23 до 30 мм. Это в два раза (с 1000 до 2000 м) повышало зону 50-процентной вероятности поражения цели и увеличивало дальность стрельбы с 2500 до 4000 м. Эффективность стрельбы по истребителю МиГ-17, летящему на высоте 1000 м со скоростью 200 – 250 м/с, возрастала в 1,5 раза.

При сравнении 30-мм автоматов указывалось, что экстракция гильз у НН-30 идет назад вниз, а удаление гильз из башни «Шилки» – вперед вбок, что потребует значительных переделок в ЗСУ. При сравнении АО-17 и АО-18, имевших одинаковую баллистику, отмечалось преимущество первого, который требовал меньшего объема доработок отдельных узлов, обеспечивал более легкие условия работы приводов, сохраняя в большей степени преемственность конструкции, в том числе погона башни, редуктора горизонтального, наведения, гидропривода и т.д. Принятие АО-47 упрощало проблему отвода гильз, перезарядки и др. Кроме того, у него был больший угол склонения, чем у АО-18.

В конце концов для ЗСУ и приняли 30-мм двухствольный автомат АО-17. Его доработанный вариант получил индекс ГРАУ 2А38 и в начале 80-х годов был запущен в серийное производство на Тульском машиностроительном заводе № 535.

Работа автоматики 2А38 основана на отводе пороховых газов из канала ствола. Перед выстрелом в одном из стволов находится патрон. Ударный механизм взведен и удерживается электрическим шепталом. Подвижные части второго ствола находятся в заднем положении, а патрон – в лапках затвора. Подвижные части обоих стволов кинематически связаны через соединительный рычаг. Такая связь позволяет обойтись без возвратных пружин, так как для возврата подвижных частей одного ствола в переднее положение используется рабочий ход подвижных частей другого ствола и энергия газов. Питание пушки производится одной патронной лентой. Подача ее осуществляется звездочкой подачи, кинематически связанной с ползунами. Общими частями обоих стволов были кожух, механизм питания, механизм перезаряжания, стреляющий механизм и амортизатор.

Маневры Советской Армии. ЗСУ-2Э-4В1 в составе колонны бронетанковой техники форсируют водную преграду по понтонному мосту.

Зенитная ракетно-артиллерийская полковая батарея на учебных занятиях. 14-я армия, Приднестровье, апрель 1995 года. На снимке хорошо виден штатный состав батареи – две ЗСУ-23-4М и два СЗРК «Стрела-10».

ЗЕНИТНЫЙ САМОХОДНЫЙ РАКЕТНО-ПУШЕЧНЫЙ КОМПЛЕКС 2С6 «ТУНГУСКА»

После почти семи лет проектных и опытно-конструкторских работ было решено отказаться от модернизации «Шилки» и создать принципиально новый комплекс.

8 июня 1970 года вышло постановление СМ N° 427-151 о создании новой ЗСУ «Тунгуска». Головным разработчиком «Тунгуски» назначили КБП, а главным конструктором – А.Г.Шипу– нова. Конкретно КБП занималось ра– кетно-артиллерийской частью установки – 2К22. Проектирование РПК вел Ульяновский механический завод Минрадиопрома, позже ставший головным и по его производству. Разработчик счетно-решающего прибора – Научно-исследовательский электромеханический институт Минрадиопрома. Гусеничное шасси ГМ-352 изготавливал Минский тракторный завод. Зенитный комплекс 2С6 «Тунгуска» был принят на вооружение постановлением СМ от 8 сентября 1982 года, а модернизированный комплекс «Тунгуска-М» – приказом министра обороны от 11 апреля 1990 года.

Принципиальной особенностью комплекса 2С6 является совмещение в одной боевой машине пушечного и ракетного вооружения, радиолокационных и оптических средств управления огнем с использованием общих систем: РЛС обнаружения, РЛС сопровождения, цифровой вычислительной системы и гидравлических приводов наведения. «Тунгуска» предназначена для ПВО мотострелковых и танковых частей на марше и на всех стадиях боя. Она имеет сплошную зону поражения (без «мертвой» зоны, характерной для ЗРК), что достигается последовательным обстрелом цели сначала ракетами, а затем пушками. Огонь из автоматов 2А38 может вестись как с места, так и с хода, а пуск ракет – только с места, в крайнем случае – с коротких остановок.

Пушка 2А38. На конце правого ствола – определитель скорости, на конце левого – компенсатор.

«Тунгуска» на авиасалоне в г.Жуков– ском (Московская обл.), август 1992 года.

«Тунгуска» перед парадом в Самаре 9 мая 1995 года. Колонка РЛС обнаружения – в положении по-походному, установлены пусковые контейнеры ракет только внешнего ряда.

«Тунгуска» на авиасалоне в г.Жуковском. Стволы зенитных автоматов подняты на максимальный угол возвышения. Колонка РЛС обнаружения в положении по-боевому. Пусковые контейнеры ракет не установлены.

Башня РПК 2С6. В кормовой части башни – антенна РЛС обнаружения, в передней – РЛС сопровождения. Пушки и пусковые контейнеры ракет могут занимать боевое положение независимо друг от друга. Контейнеры серебристого цвета – габаритные макеты.

Командирская башенка и броневой колпак оптического прицела (справа).

ЗУР 9М311 представляет собой твердотопливную бикалиберную (76/ 152-мм) двухступенчатую ракету, выполненную по схеме «утка». Наведение ее на цель – радиокомандное. РЛС сопровождения по синхронной связи выдает точное целеуказание на оптический прицел и выводит его на линию визирования. Наводчик обнаруживает цель в поле зрения прицела, берет на сопровождение, а в процессе наведения удерживает марку прицела на цели. Ракета имеет хорошую маневренность (максимально допустимая перегрузка – 32 д). Взрыватель ракеты неконтактный, с радиусом действия 5 м. Боевая часть – ос– колочно-стержневая. Длина стержней около 600 мм, диаметр 4 – 9 мм. Поверх стержней имеется «рубашка», содержащая готовые осколки – кубики весом 2 – 3 г. При разрыве боеголовки стержни образуют кольцо радиусом 5 м в плоскости, перпендикулярной оси ракеты. На дистанции свыше 5 м действие стержней и осколков малоэффективно.

Гусеничное шасси ГМ-352 имеет высокую проходимость, маневренность, плавность хода. Возможность ведения стрельбы без снижения скорости обеспечивается применением гидромеханической трансмиссии с гидрообъемным механизмом поворота, гидропневматической подвеской с изменяемым клиренсом и гидравлическим механизмом натяжения гусениц.

Таким образом, «Тунгуска» представляет собой высокомобильную ЗСУ с эффективным ракетным и артиллерийским вооружением. К недостаткам ее можно отнести малую дальность обнаружения цели бортовой РЛС и невозможность действовать ЗУР в условиях плохой видимости (задымление, туман и т.д.).

Автор не располагает данными о боевом применении «Тунгуски» в борьбе с воздушными целями. В новогоднем штурме Грозного в 1994 году в составе Майкопской 131-й бригады Российской армии участвовало шесть «Тунгусок», которые были уничтожены в первые минуты боя.

Макетный образец гусеничного шасси ГМ-5975 для РПК2С6М2. Выставка, пос– ' вященная 100-летию Мытищинского машиностроительного завода, май 1997 года.

На марше – ракетно-пушеч– ные комплексы 2С6М «Тунгуска», г.Самара, 9 мая 1995 года.

ЗЕНИТНЫМ САМОХОДНЫЙ РАКЕТНО-ПУШЕЧНЫИ КОМПЛЕКС С1 «ПАНЦИРЬ»

В конце 1994 года в КБП был создан макет нового зенитного ракет– но-артиллерийского комплекса С-1 «Панцирь», а в августе 1995 года его первый опытный образец экспонировался на авиационной выставке в г.Жуковском.

В отличие от всех рассмотренных ЗСУ новый комплекс смонтирован не на гусеничном шасси, а на автомобиле «Урал-5323,4» с двигателем КамАЗ-7406 мощностью 260 л.с. Это связано с назначением комплекса. «Панцирь» должен прикрывать не войска в боевых порядках, а тыловые объекты. При массированных налетах на сверхмалых высотах в условиях силового радиопротиводействия и сложного рельефа местности современные тяжелые ЗРК типа «Пэтриот» (США) или С-300 (СССР) могут оказаться неэффективными. Кроме того, перехват некоторых малоразмерных целей подобными комплексами экономически нецелесообразен. Поэтому-то и был создан «Панцирь» – сравнительно дешевый зенитный комплекс, весьма эффективно действующий в условиях хорошей видимости.

Комплекс «Панцирь» оснащен двенадцатью новыми ЗУР, внешне и по компоновке похожими на 9М311, но превосходящими их по всем параметрам. Корпус ракеты бикали– берный, двигатель находится во второй отделяющейся ступени. Комплекс может одновременно наводить до трех ракет.

Артиллерийское вооружение «Панциря» состоит из двух 30-мм автоматических пушек 2А72. Пушки одноствольные, темп стрельбы в семь с лишним раз ниже, чем у 2А38 на «Тунгуске». Такой темп был заложен в пушках 2А42 и 2А72, установленных в БМП-2, БМП-3 и БМД-3 только потому, что их назначением была борьба в первую очередь с наземными целями, а во вторую – с вертолетами, но никак не с истребителями и крылатыми ракетами. Естественное преимущество 2А72 по сравнению с 2А38 – селективное питание. Проще говоря, у 2А72 есть две патронные ленты, и оператор может переключать подачу снарядов БТ (бронебойных) и ОФЗ (осколочно-фугасных зажигательных). В «Тунгуске» и «Шилке» только одна лента, в которой могут чередоваться патроны с БТ и ОФЗ.

Ракетно-пушечный комплекс С1 «Панцирь» на авиасалоне в г.Жуковском, август 1995 года. Обращает на себя внимание характерный конусообразный обтекатель антенны РЛС сопровождения.

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ И ИНОСТРАННЫЕ ЗСУ: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

В начале 60-х годов в США была запу– цена в производство ЗСУ М-163 «Вул– :ан» на базе гусеничного бронетранспор– ера М-113. Она оснащалась 20-мм шес– иствольной пушкой «Вулкан», применяв– иейся в ВВС и ВМС США. Темп стрель– 5ы пушки 3000 выстр/мин, вес снаряда ),2 кг, начальная скорость 1250 м/с. Эффективный потолок стрельбы 0,5 – 0,8 ;м. Баллистическая дальность – 7,5 км.

М-163 оснащалась радиолокационным дальномером AN/VPS-2, осуществляв– шм автоматический поиск целей, их за– сват и сопровождение. Дальность действия дальномера 250 – 5000 м, точность чзмерений ±10 м. Наведение пушки производилось по оптическому каналу.

В состав дивизии США в 70 – 80-х годах входил зенитный дивизион «Чапа– зэл-Вулкан», состоявший из четырех ба– гарей – двух с ЗРК «Чапарэл» и двух с ЗСУ «Вулкан». В каждой батарее имеюсь три взвода ЗРК или ЗСУ, а во взводе по четыре машины. Итого в дивизи– зне насчитывалось 24 ЗРК и 24 ЗСУ :‹ Вулкан».

В 1981 году в США были проведены сравнительные испытания новых ЗСУ с 35-мм и 40-мм автоматическими пушками. Министерство армии выбрало ЗСУ, созданную фирмой «Форд аэроспейс» [позже она получила название «Сержант Йорк»), вооруженную двумя 40-мм пуш– ‹ами L70 «Бофорс» с безленточной системой подачи боеприпаса; эффективная цальность стрельбы 4000 м; начальная скорость снаряда 1000 м/с; скорострельность 2x300 выстр/мин; боекомплект 580 снарядов. ЗСУ оснащалась РЛС обнаружения цели с дальностью действия цо 40 км. Наведение производилось по оптическому каналу с помощью лазерного дальномера. Слабым местом ЗСУ было шасси, созданное на базе устаревшего танка М48А5, скорость которого не превышала 48 км/ч, то есть в 1,5 раза меньше скорости танков М1 «Абраме» и боевой машины пехоты М2.

В 1985– 1989 годах ЗСУ «Сержант Йорк» должны были заменить в войсках ЗСУ М-163 «Вулкан». Однако работы над этой машиной прекратили в 1985 году. В качестве официальной причины называлась малая дальность стрельбы 40-мм пушки, что считалось недостаточным для борьбы с противотанковыми вертолетами, оснащенными ПТУР с дальностью стрельбы 6 км.

Взамен «Сержанта Йорка» началась разработка ракетно-артиллерийского комплекса ADATS. В состав его вошло восемь ракет в транспортно-пусковых контейнерах, 25-мм автоматические пушки М242 «Бушмастер» и 12,7-мм пулемет, РЛС обнаружения воздушных целей и оптико-электронный блок сопровождения цели и наведения ракет.

Ракета имеет длину 2005 мм, диаметр 152 мм и стартовую массу 51 кг. Она выполнена по нормальной аэродинамической схеме и оснащена твердотопливным двигателем. За время работы двигателя (3 – 4 с) скорость полета ЗУР достигает своего максимального значения, соответствующего числу ЗМ. Ракета снаряжена кумулятивно-осколочной боевой частью весом 12,5 кг и взрывателями двух типов: неконтактным и контактным. Последний используется при стрельбе по наземным целям.

Импульсно-доплеровская РЛС предназначена для обнаружения и сопровождения воздушных целей на дальности до 24 км и работает в диапазоне волн 2,5 – 3,7 см. Оптико-электронный блок сопровождения цели и наведения ракеты состоит из телевизионного и тепло– визионного устройств сопровождения и лазерного дальномера. Телевизионное устройство, обладающее большей разрешающей способностью, применяется, как правило, в светлое время суток при благоприятных метеоусловиях, а тепло– визионное, разработанное фирмой «Мартин Мариэтта» на основе системы ночного видения боевого вертолета АН– 64А «Апач», – при сопровождении воздушных целей не только в темное время суток, но и в сложных метеоусловиях.

По рекламным данным комплекс способен поражать воздушные цели на дальности от 1 до 8 км, а наземные бронированные цели на дальности от 0,5 до 5 км. Шасси создано на базе боевой разведывательной машины МЗА1.

До появления ADATS лучшей ЗСУ в западном мире считалась германская «Гепард», принятая на вооружение в 1973 году. Она была создана на базе танка «Леопард-1». Боевой вес ее 45,6 т, а скорость движения по шоссе до 64 км/ч. ЗСУ вооружена двумя 35-мм автоматическими пушками с общим темпом стрельбы 1100 выстр/мин и обеспечивает поражение воздушных целей, летящих со скоростью до 350 – 400 м/с на наклонных дальностях от 0,1 до 4 км и на высотах до 3 км.

Американский ЗРК ADATS

ЗСУ «Гепард» оснащена двумя РЛС – целеуказания MPDR-12, расположенной в задней части башни, и орудийной наводки «Альбис», расположенной спереди. РЛС целеуказания обеспечивает дальность обнаружения воздушных целей на расстоянии до 15 км. Во второй половине 70-х годов была создана новая РЛС целеуказания MPDR-18S с дальностью обнаружения до 18 км. Диапазон ее работы 1,7 – 2 см.

Каждая дивизия ФРГ, кроме воздушно-десантной, имеет зенитный полк, состоящий из шести батарей. В каждой батарее – по два взвода, а в каждом взводе – по три «Гепарда». Итого в полку насчитывается 36 «гепардов». Кроме Германии, эти установки состоят на вооружении армий Нидерландов и Бельгии, причем голландские ЗСУ оснащены РЛС собственной разработки.

Оригинальную ЗСУ «Отоматик» создали в начале 90-х годов в Италии. Она вооружена 76-мм автоматической пушкой. Выбор столь большого калибра обусловлен задачей поражать вертолеты до пуска ими противотанковых ракет. Шасси разработано на базе 155-мм самоходной гаубицы «Пальмирия». Боевой вес «Отоматика» 46 т. Боекомплект 100 снарядов. Очевидно, что увеличение калибра зенитных орудий имеет и негативные последствия: снижается скорострельность пушки, уменьшается боекомплект из-за увеличения веса снаряда, чаще происходят ошибки при стрельбе на больших дистанциях.

Эти обстоятельства подтолкнули разработчиков к поискам возможности корректировки траектории полета снаряда в районе цели. Выход был найден в оснащении его импульсным двигателем коррекции, представляющим собой шесть' небольших зарядов, размещаемых в корпусе снаряда. Запуском соответствующего двигателя можно изменять траекторию полета снаряда в пределах 10° в любом направлении относительно вектора скорости по командам с наземной системы управления. Приемник команд размещается в донной части снаряда, а его антенна в виде крестообразной решетки из четырех элементов – на перьях стабилизатора.

Специалисты полагают, что такой снаряд, снабженный неконтактным и контактным взрывателями, позволит успешно бороться с вертолетами на дистанциях 8 – 10 км. Стоимость его в 5 – 10 раз выше обычного, однако, по мнению зарубежных экспертов, при 50-процентной вероятности поражения цели это вполне выгодная альтернатива ЗРК.

Ведутся также работы по созданию снаряда, наводящегося по лазерному лучу. В нем имеется датчик определения углового отклонения от линии визирования, с помощью которого осуществляется управление работой газовых переключателей рулевого механизма и изменяется траектория полета. Считается, что наведение снаряда по лазерному лучу в сочетании с неконтактным взрывателем обеспечит вероятность поражения целей, равную 0,5 – 0,7.

Данные по зарубежным ЗСУ, разумеется, приведены из иностранных источников и безусловно содержат неточности и дезинформацию. Тем не менее при сравнительной оценке «Шилки» и ее зарубежных аналогов очевидно превосходство нашей машины над всеми ЗСУ 60 – 80-х годов, за исключением «Гепарда». «Шилка» долгое время была единственной ЗСУ с радиолокационным каналом наведения пушек, а все западные машины имели оптические каналы стрельбы и наведения, роль же РЛС сводилась к обнаружению цели и определению дальности до нее.

Комплекс «Тунгуска» вообще не имеет аналогов (ADATS – создан в другое время и представляет собой другой тип комплекса). Правда, один отечественный специалист метко выразился, что аналог «Тунгуски» – ЗСУ «Гепард» плюс ЗРК «Роланд».

Существенным недостатком и «Тунгуски», и «Гепарда» является неэффективность их действия по ракетам систем «высокоточного оружия» и противорадиолокационным ракетам. Пуск таких ракет производится задолго до входа в зону действия пушек ЗСУ или ракет «Тунгуски». Следовательно, для защиты танковых частей или комплексов ПВО типа С-300 или «Патриот» необходимо сбивать ракеты. А сделать это не так просто. Ракеты «высокоточного оружия» и противора– диолокационные ракеты имеют очень малую отражающую способность и круто пикируют на цель. Системы управления огнем современных ЗСУ не успевают их захватить. Кстати, во флоте отечественные артустановки 76-мм АК-176 и 30-мм АК– 630М без проблем сбивают противокорабельные ракеты или имитирующие их противотанковые управляемые снаряды. Так что есть все основания надеяться на создание в ближайшем будущем ЗСУ, способной поражать все типы ракет «высокоточного оружия» и противорадиоло– кационные ракеты.