Текст книги "Уволенный вовремя следователь – это залог вашей свободы. Часть 64 (СИ)"

Автор книги: Альберт Кирилов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 1 страниц)

Уволенный вовремя следователь – это залог вашей свободы

Часто вовремя принятое решение избавляет от большинства проблем

Уже находясь в Москве, под «закат» своей рабочей карьеры в 2002-2003 году, я занимался надзором за одним уголовным делом.

Наши сотрудники милиции задержали группу лиц, которые занимались сбытом героина в особо крупном размере. Если не ошибаюсь, то задержали нескольких человек с полутора килограммами этого тяжелейшего наркотика.

Занятные тварюшки были, уж очень уверенно себя держали, считали, что отделаются максимум условным сроком. И к этому были определенные основания…

Хотя в те времена уже давали достаточно большие сроки за совершение таких преступлений – десятки лет, а не как сейчас, когда за такой вес можно получить и пожизненное наказание.

Конечно, никто этих товарищей отпускать не собирался, их сразу заперли в СИЗО и начали расследовать дело. Следствие шло ни шатко, ни валко. Пытались отследить сеть распространителей наркотиков, т.к. речь шла о десятках килограмм, исходя из оперативной информации.

Арестованные были совсем не дураками, поэтому сдавать своих подельников они совершенно не собиралась. Приходилось работать старыми оперативными методами: просеивая большие объемы информации и перетряхивая большое количество различных людей.

Продолжалось это почти год. Может кто-то не знает, но для расследования полагается получать так называемые процессуальные сроки для этого: от двух месяцев и до бесконечности, если это требуется.

Но это когда речь идет о самом расследовании уголовного дела, а продление сроков содержания под стражей – это прерогатива суда, и не так просто их получить. Самый максимальный срок – полтора года.

Каждый раз эта процедура довольно затруднительна и трудоемка. Чем больший вы срок просите для продления следствия и срока содержания под стражей, тем за большее время вам надо обращаться к прокурору, который может согласовать продления следствия и содержания под стражей.

В нашем случае надо было обращаться в Генеральную прокуратуру, т.к. речь шла о продлении срока до одного года. Для этого надо было подать постановление о продлении срока за один месяц до окончания срока. Почти весь этот месяц «съедался» хождением бумаг по инстанциям, да и в суд надо было принести дней за десять до окончания, т.к. они тоже должны были изучить бумаги, а на это требовалось время.

Тогда пошла какая-то цепь случайностей: было много дел по которым требовалось продление срока, другие сопутствующие дела и т.д.

В общем, все, в том числе и я, «прошляпили» это серьезное дело, вернее то, что нужно срочно «продлять» срок по нему.

Мне позвонил начальник следственного управления МВД и стал каяться, что срок, в течении которого его следователь должен был подать дело и документы для продления в нашу прокуратуру, тупо пропущен.

Проблема была в том, что надо было пройти всю цепочку подачи документов: наше управление, потом городская прокуратура, а затем и Генеральная прокуратура РФ. Ну и самое «веселое» напоследок – поход в суд за продлением содержания под стражей.

При этом, оказалось, что срок пропущен достаточно сильно, примерно половина его.

За это никого по головке никогда не гладили: минимум это строгий выговор, а максимум – увольнение для провинившихся.

Дело очень резонансное, ну там под домашний арест или подписку о невыезде не выпустишь. А если и будет такой храбрец, то сам может готовиться сесть на место выпущенных злодеев.

А тут еще на ровном месте образовалась другая проблема…

Следователь, который и расследовал уголовное дело, просто исчез. Уголовное дело было заперто у него в его служебном сейфе, как и положено. Но было другое – не положено! Второй ключ должен быть в обязательном порядке у его начальника управления.

Оказалось, что за несколько месяцев до этого этот следователь обратился к своему начальнику с просьбой предоставить ему дубликат, т.к. он свой ключ потерял, хотел сделать второй ключ. Тот поругался, но ключ дал, надеясь на то, что – завтра принесет. Это «завтра» растянулось на неопределенное время…

Так эта проблема и «замылилась», т.к. второй ключ следователь начальнику не отдал, а тот, как говориться, «забегался» и забыл об этом.

Проведенное внутреннее «расследование» показало, что следователь «ушел» в запой. Оказалось, что он страдал такими «закидонами», примерно раз в год уходил в запой, пил по несколько дней, бывало и недель. При чём активно передвигался по собутыльникам, которых у него было много, на сотовый телефон не отвечал, найти его было почти невозможно во время «запоя».

Тут у нас сроки «горят», а следователя нет, уголовного дела нет, сейф заперт. Проблема еще была в том, что сейф был чуть-ли не с царских времен. Просто так его сломать было невозможно. Пилить болгаркой пока не могли решиться, но что-то надо было делать.

Сроки идут, начальство орёт как сумасшедшее: требуя наказать непричастных и напинать невиновным, а мы не знаем, что нам делать. Предупредили городского прокурора, а тот Генеральную прокуратуру РФ о возникшей проблеме. Те, соответственно, не стали награждать нас пряниками, а каждый день начали названивать и стращать самыми страшными карами и последствиями.

Само мягкое наказание было положить партбилет…э-э-э… удостоверение на стол, а самое максимальное – сесть рядом со злодеями.

На третий день я сказал начальнику следствия: либо он находит «медвежатника», либо сам зубами вскрывает этот долбаный сейф, либо я сам лично приду к нему в кабинет и арестую его прямо там на глазах у всех.

В общем, на четвертый день этого козла-следователя нашли, а сейф открыли. Самая «радостная» новость – это то, что эта «козлина» даже не подготовил постановления о продлении срока следствия и содержания под стражей, хотя говорил, что он это сделал.

Это не такое простое и легкое дело, может быть до нескольких десятков листов, которые должны быть выверены и отредактированы в соответствии с действующим правилами!

Это официальные документы, в которых за любую ошибку минимум бьют ногами, и в основном по лицу…

Переделывать приходилось по многу раз, в основном даже не из-за ошибок, а потому что каждый начальник указывает на то, что вот это надо писать так, а не иначе. А другой – нет, вот так надо писать!

До смешного доходило: последним начальником утверждался, как раз, самый первый вариант документа, а он уже до этого мог быть раз пять переделан…

Таким образом, аврал был не «детский», привлекли еще парочку следователей милиции, чтобы они нам помогали в этом «грязном» деле. От самого виновника «торжества» толку почти не было, т.к. за время запоя он дошел почти до «белой горячки» – ни соображать при печатании документов, ни печатать он толком не мог. Падла…

По оперативной информации, адвокаты злодеев потирали руки, т.к. знали, что если вопрос с продлением следствия еще можно было достаточно просто решить, то вот вопрос с судом – не всё так было однозначно.

Судьи периодически впадали в формализм. Могли просто на основании того, что не вовремя предоставлены документы – отказать в продлении срока содержания под стражей. Такие прецеденты уже бывали…

Проблема еще была в том, что наши злодеи были из сопредельной страны, поэтому ожидать от них, что они станут спокойно ждать от суда реальных сроков лет по двадцать, при этом находясь на территории России, никто не собирался.

Прекрасно было понятно, что как только они выйдут из СИЗО, то только мы их и видели. Выедут в свои кишлаки и больше оттуда никогда не выедут.

Нас сразу предупредили, что если такое произойдет, то мы можем считать себя «свободными» людьми, идти устраиваться туда, где работники постоянно кричать – «свободная касса».

Кое-как справились – подготовили всё, что только было можно…

Поездка к прокурору города напоминала поездку на казнь. Меня туда одного и отправили, сказав, что раз я «проморгал», то я сам лично и буду за это отдуваться. Разговор был тяжелым… Ну как разговор: на меня орали, топали ногами и грозились уволить, через повешение.

Оправдания слушать не собирались, а потом и из кабинета выгнали… В направлении Генеральной прокуратуры.

В Генеральную прокуратуру ездил уже со своим прокурором, и там об меня вытерли ноги все, кто это захотел и мог сделать. Прокурор прикинулся тумбочкой, в разговоре лишь упоминал, что это я мудак и последняя редиска. Ну, так-то он был прав. Тут уже ничего не скажешь…

Хорошо еще было то, что заместитель прокурора еще был благодушно настроен. Подписал необходимые документы, но сразу указал, что лично я должен быть наказан приказом.

Отделался строгим выговором, а ведь могло быть и хуже…

Сроки содержания под стражей в суде нам тоже продлили. Хотя перед судейскими пришлось «попресмыкаться». Мне везло в том, что с судейскими я почти всегда умудрялся договариваться, хотя это дано не каждому.

После окончания этой эпопеи я вызвал к себе начальника следственного управления милиции и потребовал от него немедленного уволить этого от природы «одаренного» козла, который из-за своей пьянки умудрился подставить всех! Сказал ему, что рано или поздно тот подставит и самого начальника – подведет его под монастырь.

Если он этого не сделает, то я добьюсь того, что этого начальника самого выкинут с «волчьим» билетом из милиции. Тот клятвенно заверил меня, что он так и сделать… Не выполнил своего обещания, мудак!

Где-то через год, когда я уже находился на «вольных хлебах», я заехал в Московский городской суд по делам компании, в которой работал.

Прямо на ступеньках входа в суд, я столкнулся со своим хорошим знакомым Эдуардом, с которым работал в транспортной прокуратуре. Отношения я с ним поддерживал, общаясь по телефону, но понятно, что уже не так близко, как раньше.

Соответственно «поручкались» и перекурили нашу встречу. Тут то я от него и узнал, что история с тем гадским следователем не закончилась. Я еще потом встретился после этого и с начальником следственного управления, который в это время тоже ушел из милиции.

Так вот, начальник следственного управления не стал увольнять этого следователя. Да, работал, как следователь, он не плохо, но от этого лучше никому не стало, как показало будущее.

Так как управление внутренних дел по транспорту курировало несколько областей, которые примыкали к Московской, то начальник следственного управления отправил своего подчиненного в один из дальних линейных отделов в другую область, как прикомандированного, где он и отработал длительное время.

Когда прошло время, то многие уже и подзабыли произошедшую историю, а часть прокурорских, в том числе и я, и милицейских работников уволились. И радостный начальник вернул своего нерадивого подчиненного.

Надолго его не хватило… В очередной раз наш «товарищ» ушел в очередной запой. В это время он «расследовал» одно уголовное дело, достаточно несложное и простое:

Двое несознательных граждан залезли на одной из железнодорожных станций в вагон и украли какую-то ерунду. Тут их и повязали охранники и передали сотрудникам милиции. Дело расследовалось несколько месяцев, а потом было передано в суд.

Во время рассмотрения уголовного дела в суде и всплыло то, что никому и в голову не могло прийти!

Судья, при допросе подсудимых, а потом и свидетелей, понял, что показания подсудимых, да и свидетелей, расходятся с теми показаниями, которые они давали на предварительном следствии, с теми, которые они давали на суде. Да и некоторые факты по документам в уголовном деле не «бились» с обстоятельствами дела.

Незначительно, но расходились.

Обычно судья делает просто – тыкает пальцем в материалы уголовного дела, а потом спрашивает свидетеля или подсудимого – а почему так?

Вот тут и началось страшное…

Еще повезло, что подсудимые были не закоренелыми преступникам, а попались в первый раз. Нет, они полностью подтверждали свою вину, признаваясь в совершенной краже, но категорически отказывались от написанных в протоколах показаний, не признавали подписи, которые стояли в протоколах их допросов.

Ну такое бывает, но не тогда, когда вину признают, а показания и свои подписи – нет. Обычно ушлые или наученные жулики говорят, что ничего такого не говорили и их подписи подделаны следователем.

Нонсенс какой-то!

Судья обозлился и провел судебную графологическую экспертизу, на предмет соответствия подписей подсудимых подписям в протоколах допросов и очных ставок.

Та-дам… Бьют барабаны, а женщины подкидывают трусики в экстазе…

Экспертиза показала, что подписи не их, в категоричной форме!

Свидетели (охранники) тоже недалеко ушли от подсудимых. Рассказывали всё, как есть, но все, как один, говорили, что протоколы их допросов и очных ставок они в первый раз видят и никогда их не подписывали, да и подписи не их. Да и на очных ставках не присутствовали.

Судья, ну так, маленькой обалдел… Массовое помешательство какое-то. Он уже пытался свидетелей обвинить в каких-то массовых грехах. Правда не знал, что им предъявить, т.к. никто «злодейства» – факт кражи не отрицал. Отрицали лишь свои подписи и факты встречи на очных ставках.

Тут его еще подсудимые и свидетели «добили» тем, что их опрашивали всего один раз обычные сотрудники милиции, а не следователь. Следователя милиции, расследовавшего уголовное дело, они ни разу в глаза не видели!

Эмоционально, один на один, судья высказал в своём кабинете государственному обвинителю в частности и всей милиции – в общем, что он обо всём происходящем думает.

Дальнейшее «внутреннее» расследование показало такое!.. От чего у всех резко «поплохело» настроение, а кто-то и задницу стал прикрывать в резком темпе, понимая, что скоро за ней придут… И явно не проктолог.

Наш «следователь-уникум» во время расследования этого дела, как обычно, ушел в запой. При этом не на несколько дней, а на несколько недель. Да и уголовное дело ему передали с уже заметно прошедшим сроком расследования дела и содержанием под стражей злодеев.

Когда он вышел из запоя, то оказалось, что злодеи уже через день покинут «гостеприимные» стены СИЗО – выходит их срок содержания под стражей, которое им назначил суд.

Начальник СИЗО уже позвонил ему и сказал, что если не будет необходимых документов, то он «выпнет» послезавтра арестованных. С этим в те времена уже стало достаточно жестко. Если нет документов о продлении срока содержания под стражей, то начальник СИЗО тут же выпускает арестованных. Ему на их место не очень хочется. Странно, правда?! Разговоры на тему – «завтра привезем», на них не действуют.

Следователь очень хорошо помнил прошлую историю и понимал, что сейчас так легко он не отделается.

И тут он совершил «гениальный» ход! Как ему казалось…

День в день следователь уже привез начальнику СИЗО постановления о продлении срока следствия и содержания под стражей, подписанные прокурором и с соответствующими печатями.

Потом, через месяц, еще одно «продление», а потом уже дело ушло в суд, и арестованные перешли под юрисдикцию суда, и уже суд продлял сроки содержания под стражей. Ну а с этим, как понимаете, у них проблем нет.

Проблема всплыла при проверке журналов (реестров) в прокуратуре, в которых обязательно отмечается даты и реквизиты лиц, в отношении которых продлялись сроки следствия и содержания под стражей по уголовным делам.

Оказалось, что ни одно постановление в отношении наших злодеев о продлении срока следствия и содержания их под стражей прокурором не подписывались, печать на них прокурором не ставилась!

Можно спросить, а почему такая ерунда, куда смотрел прокурор? Но таких «продлений» в месяц может быть несколько десятков, всех не упомнишь. Да и, видимо, так «звезды сложились…»

Так вот, наш «гений от следствия» просто и тупо подделал подпись прокурора и печать на постановлениях! Два раза. Два! Получалось, что арестованные уже несколько месяцев незаконно находятся в СИЗО, т.к. не соблюдена обязательная процедура.

Боясь «всплытия» этой информации, следователь ни разу не встретился ни с арестованными злодеями, ни со свидетелями. Все протоколы допросов, очных ставок были подделаны от начала и до конца!

Вот такую печальную историю и рассказал мне Эдуард, когда мы с ним встретились на ступенях входа в городской суд.

Тогда изменили уголовно-процессуальный кодекс: возбудить в отношении следователя уголовное дело стало возможным лишь с санкции суда при рассмотрении материалов дела в суде.

Наш «Эйнштейн» от следствия, стал «валять дурака» – не являлся на судебные заседания, всё время принося больничные листы. Вернее, даже не он, а его адвокаты.

Вот Эдуард и «мотался» в суд, чтобы на судебном заседании получить разрешение от суда – возбудить уголовное дело. При чем, это уже был третий или четвертый раз. Эта эпопея продолжалась уже несколько месяцев…

Потом уже в телефонном разговоре с Эдуардом узнал, что судье это надоело. Она вынесла постановление в отсутствии следователя и заключила его под стражу заочно. Бегал он не долго, поймали быстро.

Бывший начальник следствия повинился передо мной из-за того, что вовремя не уволил этого мудака. Я ему лишь сказал, что ему еще повезло, что этот прохиндей натворил эти дела, когда его начальник уже уволился. Иначе сидел бы с ним вместе в одном СИЗО.

Знаю, что этого следователя осудили, но насколько?.. Дальше уже было неинтересно, да и в прокуратуре я уже не работал.