Текст книги "Астерия. Книга жизни. Для всех идущих"
Автор книги: qigod
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 2 страниц)
Астро-лог-и-Я
Продолжение потокового диалога, не привязанного сюжетом к линии книги “Этерна. Для всех идущих”11
Ввиду уникальности потока, сюжет априори не привязан к линии. Можно читать с любого места, и каждый раз открывать что-то новое, стирая границы старого.
[Закрыть]
Часть 185
«Если вдруг, когда будет опыт, и вам попадётся “волей случая” то, что может расширить сознание, на час, два, три попробуйте прочитать вновь эти стихи. И вы сразу всё поймете.» – как-то у меня был «волею случая» подобный, расширяющий сознание опыт, и помню, что многие, даже обычные фразы воспринимались как нечто запредельное:) Но Вы предлагаете мне ощутить энергию, которую я и так чувствую. Я же говорю об общем смысле, который не улавливаю, и который является путеводной звездой хотя бы для того, чтобы остаться в памяти.
«Поэтому мужчина должен быть всегда в связи с духом перемен, воином, но без оружия, или этой силой воочию. Быть обособленным от взглядов и настроений влияния своей женщины. Быть хищником, который приходит за лаской:)» – мне почему-то вспомнилась парочка из «Криминального чтива». Брюс Уиллис со своей малышкой. :) Если смотрели, конечно.
"Я, например очень сильно заряжаюсь от того, когда человек мне восторженные слова благодарности пишет.» – а я нет. В таких случаях чаще понимаю, что подобная экзальтированность следствие нестабильного психического состояния. И скорее всего, этот человек даже что-то поняв и получив некий положительный опыт, будет искать более легкие пути, где можно получить дополнительный стимул, повосторгаться какое-то время и опять по новой. Так что, даже не собираюсь заряжаться чьей-то благодарностью, даже наоборот, дистанцируюсь в таких случаях.
«То есть это буквально. Либо создали сначала человека, – и потом весь мир фауны, взяв от человека по одному от миллиарда ухищрений, либо наоборот». Но то, что после обезьяны шел человек – это априори.» – сначала человек. Но не в том виде каким сейчас является. Сначала была астральная тень, бестелесная, безумная, в общем, сплошное «без»:)) Обезьяна же произошла от человека. Вернее, она потомок человека и животного. В те времена еще была возможность такого гибрида. Причем это не только постижимо, это известно в подробностях. Если прочитаете Блаватскую «Тайную доктрину» том 2 «Антропогенезис», то поймете, что все так и есть:)
«…я хорошо понимаю вселенную, но не понимаю, кто создал её, и как оно создалось.» – том 1 «Тайной доктрины» – тоже много чего интересного содержит. Он сложен для чтения, но оно того стоит:)
«…Что-нибудь ощущаете необычное глядя на это фото?» – необычное, вряд ли. Но тревожное точно. Я бы не пошла по этой дороге. Вспомнилось. Как-то на юге, прогуливаясь с другом, ушли на окраину поселка, и чтобы как-то разнообразить маршрут, свернули на короткую улочку, упирающуюся в гору. И по пути появилось странное ощущение, как будто все чувства замирают и дезориентация. Но когда уже прошли половину вслед заблеяла коза. Она стояла в начале улицы и не шла за стадом. Смотрела нам вслед и все время блеяла. В общем, у меня еще с детства очень хорошие отношения с козами, пришлось возвращаться:)) Она, кстати, сразу спокойно дальше пошла.
«Стихи должны отключать ум. Вводить в ступор. Даже на мятежное волнение подталкивать.» – для меня стихи это состояние. Если я попадаю в него, то и вопросов нет, тогда и ум отключается. Но если ум при прочтении пытается понять, значит нечто мешает ему отключиться. Я даже свое единственное стихотворение вспомнила только потому, что вошла в состояние того времени. А это было 25 лет назад:)
"А другое дело с нуля, в забвении, холоде (!!!).." – когда-то меня черт дернул поступить в химико-технологический техникум. Полгода как-то осилила, а потом начались лабораторные, и пришлось зимой ездить к черту на рога. А там у него такая холодища была в лаборатории, что я поняла, все, хватит, ситуация просто выживает из компании химиков-аналитиков:) Плюнула на все и уехала домой, а потом забрала документы. Если, о чем и жалела, только о том, что терпела столько времени:) Я и сейчас думаю, что, будучи не на своем месте, обстоятельства будут выживать разными способами. Можно, конечно, проявлять силу духа, и прочее, а оно надо? :) На своем месте и при своем деле любые обстоятельства переносятся даже без мыслей о терпении и прочих подвигах. А просто дискомфорт – это всегда сигнал подумать, – а не заблудился ли:)
«…что-нибудь ощущаете необычное глядя на это фото?» –сейчас еще раз посмотрела. Уже нет этого чувства тревоги. Но и странности не заметила, разве что при первом взгляде было много тумана, поволоки, как будто зрение подвело.
Ответ:
Ответы требуют определенной настройки, что весьма энергозатратно. Ведь я зарождаю тему дискуссий, и даю определенный запас прочности, или то, за чтобы можно было зацепиться, – от того это и истощает по-своему, особенно. Могу отвечать только в определенных пиках настроения. Иначе наш диалог бы давно угас. Земля, конечно, априори, но без солнца она никто. В том числе ответ требует промежуточных событий жизни, для того чтобы вспомнить о природе говоримого.
…
Ибо разными питались, потому и отличалась. Я ничего не искал. Особенно знания. В том числе у других:) Оно нашло само. И дальше покажет, как быть должно. Покуда вер-ный. Силе. А хватит ли Вам веры процессу, чтобы не прибегать к альтернативному методу познания, и уточнения – это уже вопрос иного качества. Я вам сказал тоже самое, что и вы (про человека и его происхождение) ничего не читая, придя к этому, исходя из определенной цепочки событий и обстоятельств; ввиду ритма, в котором я нахожусь, где есть ясное видение к этому процессу. А у вас все проще. Прочитали, приняли, пошли дальше. Ну то есть на что вы рассчитываете?) На что-то большое, что будет получаться независимо и в любых условиях? Это вряд ли. Вы ведь в ритме, где вы сам за себя. И пока не сделаете, ничего чудесного не произойдет. Покуда есть ум, логика, и ответственность так сказать за свою жизнь перед самим собой. Есть чёрное и белое. И тьма, и свет. И радость, и особая нота тревожности, хоть и не влияющая на восприятие. Но с силой либо заодно, ей доверяя от и до, – либо сам по себе. Что-то между не бывает. Не получится. Это разная физика процессов. Либо как на Земле, в прямом смысле слова. Либо как на солнце. Вообще разное всё.
“…когда-то меня черт дернул поступить в химико-технологический техникум. Полгода как-то осилила, а потом начались лабораторные, и пришлось зимой ездить к черту на рога.” – у меня вроде подобной по СУТИ ситуации были, и они являлись утверждающими мою веру и решительность к процессу, испытаниями. Их нужно было пройти; безусловно там ждало разочарование…но куда важнее было именно пережить эту ноту разбитости, и смятения, и волнения, в особенности перед грядущим… Но человеку, по существу, “иуде”, никто и ничего и не покажет особого. Ведь мотив априори. Я делал, потому как искал; но я доверял Богу жизнь свою и судьбу. А вот как это делают люди социума, мне известно более чем. Ради того, чтобы не осязать страх от отсутствия средств к сосуществованию. Вот для чего. А мне было плевать. Я доверял имени жизни. Осознание это масштаба не позволит Вам крепко спать долгое время. Поэтому вы, люди, все поголовно и предатели. И за это будет спрос. С каждого. За свою иудейскую сущность.
Чтобы потом спроса при жизни за свои по-знания не было, с Вас же в испытании, где может быть волнительное чувство, – нужно ко всем наитиям приходить самостоятельно. И только. Ничего не искать. А если нашел, и к этому пришел НЕ сам – будь готов впоследствии шагнуть в такой мир, ритм обстоятельств – где будешь, увы, “отрабатывать” это полученное знание не своим опытом в своём опыте. Отрабатывать в плане убеждаться, что, по сути, всё так и есть:) Но уже приходить к покою в принятии, а не только понимании. И то, что каждый обязательно придет к этой вере, как чувству, в том числе знаниям, идущим от этой СУТИ единства – это априори. Мало только знать, и даже если это истинное знание – нужно еще и быть нем растворенным. Быть его лицом, этого знания. Вновь стать той самой “астральной тенью” воочию. Быть океаном, или бороздящим по нему кораблём? К чудесам воочию можно прийти только самостоятельно.
Вопрос без упрёка. Откуда Блаватская знает про человека, что он был именно в таком облике изначально? А вы уверены, что это истинно? А вы поверили? А почему? Потому как вроде логично? А кому? Силе, которая Бог, или посреднику, который для Вас кумиром стал? Это риторический вопрос. Но даже изучая некогда Лазарева, я нашёл все подтверждения его трудов в реальной жизни, и мне потребовалось жить в аду неведения и хаосе неупорядоченного, собственного поля НЕДОСТОИНСТВА. Но я нашел от и до, – всё, не брав в расчёт его знания за истину посл. инстанции, но за некий ориентир на пути, – для выявления собственной картины мира. А в случае оккультных догм…там нет спасения, там только тьма. Причем своего же разума. В таких писаниях человеку ума не место.
Я НЕ говорю, что это не так, как сказала госпожа Блаватская, чья, по сути, Алистера Кроули сестра по духу, ведьмачка (!), которой веры нет… – умерла от гриппа. Ясно…вновь гуру не спасло его знание:) Сила духа не спасла? Вонючие черти …я говорю, что мало понимать, нужно и в принятии это понимание потом растворить, той силой став воочию. Верным до талого, и жизни не зная дилемм, шагать до конца, свет/след принимая перемен. Я вам уже говорил, что тот, кто с БОГОМ воочию, в нём прежде слит от совокупности 100/100 испытаний, где есть только доверие происходящему и ясность во взгляде. И силе его, нет оккультной ветви развития событий, – уходящей дебрями в человеческое (!!!!!!!!!!!!!!!) сознание, – тот не болеет, и не умирает от физических недостатков, изъянов тела. Языческому уму это невдомек принять, наверное, но это так, на вооружение. Заново читайте. Еще раз. И еще раз.
А эти вонючие фантики. Они в ум уходили. Там им такие сказки показывали. И для вас, рабов, иудеев, маленьких котят, – они в радость. ПОТОМУ КАК ДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ НУЖНО, чтобы сыскать ЭТОТ НЕИСТОВЫЙ ОГОНЬ пламени – имени Жизни. Прочитал, и радостный сидишь. В аду, темнице ума, по-прежнему заложником. Так кто вы!? – И поделом, что вы в уме живете:) И я знаю о чем говорю. Я всех вас вижу, маленьких предателей. Котят, которые используют эту силу во благо своих лапок. Себя можете сколько угодно обманывать, прикрываться обложкой глоссария…но и видеть вы будете не дальше, чем позволяет ваш нюх…ха-ха. Теперь то яснее стало по этому поводу. Ну я Вам о том, где Вы живёте сказал ещё 5 месяцев назад. В первых сообщениях. В уме, как котёнок, на ручках хозяина, где всегда тепло и комфортно. И всё на видном месте. Потому как вроде всё просто. Взял книжку, прочитал, убедился, что так и есть, закрыл, и пошел дальше мурчать. Только это НЕ способ проявления в себе этого причинного, “астрального”. Это способ, порождающий еще большую пропасть между воссоединением с причинным, этим некогда существовавшим. Стать тем, кем есть на деле, светом воочию, как, НЕ отринув вон всё и всех, и не устремившись к этому свету – невозможно. Здесь нужно обо всём и всех забыть. А так, как это делают иуды, и свое, и чужое, и никого не обидеть, и всем угодить…Так можно делать до бесконечности. И не вспомните, и не заподозрите никогда почему именно так и делаете:)
Мы с Вами это уже обсуждали. Цели Вас переубедить нет. Но то, что вы верой процессу НЕ утверждены настолько, чтобы НИЧТО не вызывало ни малейшего сомнения…наверное и не стоило говорить:) Это Ваше, для Вас.
“Но тревожное точно. Я бы не пошла по этой дороге.” – а чтобы сыскать проявление ИМЕНИ ЖИЗНИ, нужно, будучи котенком, ТОЛЬКО по такой дороге и ходить. :) Эта тревога, – мёртвая реакция, которую уже не запустить, и она осталась нерастворённым осадком на дне Вашего сосуда жизни – не проявленное, непознанное, – ничто иное, как реакция на НЕ обузданный, некогда вымощенный на страхе и сомнении перед грядущим, мир. Мир энергии, особого качества, опыта, перед которым у каждого замкнутого и неосознанного, или живущего по инстинктам – первая реакция самозащиты: страх, бегство. Этот мир и избегают все до 40,50,60 летнего возраста. А потом уже фаза ПРИНЯТИЯ неизбежного и сложение полномочий своего внутри рогатого овна. А потом это уже не имеет значения. Покуда уже спектр событий априори другой волны. И быть в среде ПРИНЯТИЯ, когда уже достаточно «зрел», мудр, но по годам… ну как по мне так скучно:) другим то в радость и диво, когда все вроде как удалось. Но только вот уже позади целая жизнь ДО, где НЕ было этого особого чувства…и это будет остаток времени порой очень даже препятствовать обозрению “недуальности” и провоцировать на мятежные настроения:)
"…Вы предлагаете мне ощутить энергию, которую я и так чувствую. Я же говорю об общем смысле, который не улавливаю, и который является путеводной звездой хотя бы для того, чтобы остаться в памяти. “– я предлагаю вам не энергию ощутить, а именно то, что я имел в виду. Энергию вы осязаете от бойкого ритма. А оно – не то же самое, что я имел в виду. Ведь каждая строчка – это воочию пройденное испытание, верой к процессу. 100/100. Просто так строчки, конкретно из моего репертуара, – никакие, без испытаний не зарождались. Я не тот поэт, который страдал от неразделенной любви. Я вовремя, так сказать, понял, что эта человеческая любовь – полнейшая чушь. И свернул в ту самую тревожную тернистую тропинку неизвестности.
“…мне почему-то вспомнилась парочка из «Криминального чтива». Брюс Уиллис со своей малышкой. :) Если смотрели, конечно.” – смотрел:) под эйфорией все умеют быть радостными, а вот в деле достичь такого без-упреч-ного, беспечного состояния единства с этой силой, чья и дает такое восторженное настроение духа, – у нерадивых, иуд, точно не выйдет:) от неимения свободной энергии, которую возможно получить только в испытаниях, где вы можете пролить свою ВЕРУ силе перемен, или Богу, что тождественно.
“…а я нет. В таких случаях чаще понимаю, что подобная экзальтированность следствие нестабильного психического состояния.» – так вы и не солнце, чтобы для вас такая реакция была угодной. Защиты не хватит. Вам и нужно убегать, избегать этих энергетических привязок со стороны иных котят. Потому как хорошие слова благодарности это одно…оно вроде даже вознести может. А когда человек негатив будет сливать, или свою черную душу изливать, отправлять вниманием в вашу обитель… вот тут вы сразу ощутите отток энергии, и такой упадок, что не горюй. Я осязаю тепло тех, кто говорит слова благодарности, но я их осязаю ровно также, как и мурчащего котенка. А когда злой пес не меня гавкает я осязаю силу, вследствие которой он живёт. А она всегда светлая. Это лишь инстинкты очерняют. А сила всегда, во всех случаях одна.
«И скорее всего, этот человек даже что-то поняв и получив некий положительный опыт, будет искать более легкие пути, где можно получить дополнительный стимул, повосторгаться какое-то время и опять по новой» – тот, кто ещё не нашёл, мои слова для него, как стимул идти, что все не напрасно, и что-то в этом есть…кто уже нашёл, для него слова как огонёк искренней радости. Во всех случаях есть осязание внимания, и того, что требуется человеку с моей стороны добавить в опусы в грядущем. Поэтому важно создать условие, в котором человек сам будет искать знание, построить этот храм, институт знаний на том распутье, где ходят именно те, кто ищет. Тогда вы будете, как «диктатор» всегда априори и правы. Но по-своему. Ибо будете на стороне силы, или той, которая истина. Мой друг Платон, но истина дороже. Это значит, что для вас с некоторых пор не будет своих или чужих, правых или виноватых.
«Так что, даже не собираюсь заряжаться чьей-то благодарностью, даже наоборот, дистанцируюсь в таких случаях.» – в мире фауны только один царь зверей, которому не страшны никакие иные формы жизни. И не зря. :)
«Сначала была астральная тень, бестелесная, безумная, в общем, сплошное „без“:)) Обезьяна же произошла от человека. Вернее, она потомок человека и животного. В те времена еще была возможность такого гибрида. Причем это не только постижимо, это известно в подробностях. Если прочитаете Блаватскую „Тайную доктрину“ том 2 „Антропогенезис“, то поймете, что все так и есть» – со мной во сне растворенный до жидкого состояния человек, находящийся в ведре говорил несколько раз…) я не удивлюсь таким «аксиомам», но суть в другом – что эта вся информация никаким образом не сливает с истоком, и не возвращает вас домой, – начало, откуда вы пришли; буквально. А лишь разжигает ум, или стенки личности, эгоизма – страстью нового познания, покуда интересно…А на деле Бога познать, понять, эту суть единства, в том числе природу, логику астральной сущности, у которой нет тела, – возможно лишь проходя испытания жизни 100/100 ему, Богу, силе перемен доверяя. Ясным. И через сомнение, и страх, – порой бездействовать, но доверять. Иначе не проявить эту веру. Никак. Увы. От и до. Все испытания жизни, весь условный круг 1000 сути тождественных событий, где будут меняться роли, но не суть. Пока вы их не пройдете, под эгидой доверия к Богу, – вы будете топтаться на месте, и даже радостным быть, потому как энергия может нивелировать из состояния “Манипуры” к “Сердцу” …но ведь это не истина:) сладкая ложь!!!
А доверять Богу в испытаниях, уже означает путь, поиск, а не милое чтение содержательной литературы. Или даже работа по найму (ничего против никоим образом не имею). Это совершенствует только зону комфорта. Свой мирок, ритм. А это снова ложь. Играть и осознавать свою роль, это не то же самое, что играть будучи неосознанным. Просто, когда человек себя зоной комфорта окружает, ему тяжелее понять свою возможную уязвимость и вообще проблемную зону. А вот когда ты как на ладони перед Богом честен и гол, – тут уже другой ритм, испытания, сложности, тут вообще все по-другому. Ввиду, что внимания становится очень много и вас начинает со всех сторон окружать сомнение, страх, тревога…особенно перед грядущим. Поиск себя среди холода, голода, и отсутствия поддержки со стороны. Себя творящего, умеющего, – везде оставляющего пёстрый след, к которому внимающий всегда неравнодушен.
«…том 1 „Тайной доктрины“ – тоже много чего интересного содержит. Он сложен для чтения, но оно того стоит:)» – это билет в один конец:) Прочитать то, что обязан сам найти, понять, и проявить в себе. Зачем мне предавать идеал? Ну то есть я понимаю, что вы не заставляете, а предлагаете…но задумывались ли вы о том, как ненароком после становитесь заложником познания, которому не нашли отражение в жизни? Сколько религиозных я воочию, переживая, зрел, им всем не хватало опыта в жизни, реального:) то есть, они говорили о Боге, безусловно непреложными истинами, но будучи рабами своих желаний, тела, привычек, удовольствий. Этакий мирок внутри самого себя, который существует по своим правилам. И получается игра в дуальность. Где такой человек не понимает, что есть от лукавого, от ума, от тела, сознания, а что от истины, истока, той самой точки в себе… поэтому читать кого-то, не зная о себе, да ещё и будучи впечатлительным, себя не сыскав на поле жизни….в обстоятельствах, где кроме веры имени жизнь сотворившей, ничего и нет…такое себе занятие. Или билет в один конец. Туман неведения.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
