Текст книги "Тиара. Книга жизни. Для всех идущих"
Автор книги: qigod
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 2 страниц)
Михаил Калдузов
Тиара. Книга жизни. Для всех идущих
Остальные книги из серии “Астро-лог-и-Я” доступны к чтению на ЛитРес:
https://www.litres.ru/serii-knig/v-poiske-zhizni-naputstvennaya-literatura&lfrom=202213444
О спектре событий
– Михаил, здравствуйте. Ссылку на литературу я увидела, она на ВК. Сейчас все перейдут туда. Вы так молоды и такие рассуждения глубинные. Пишу стихи про СВЕТ. Что и в тексте у Вас увидела. Читать не перечитать эти тексты. Всё же какая сейчас Ваша настольная книга и какая была Первой? За СВЕТ был упрёк извне. Позже поняла, что люди на другой волне. Но было очень больно.
Ответ:
Здравствуйте, я пишу книги, а не только стихи. Поэтому настольная книга – это та, над которой я ныне веду работу по оформлению. Книг не читаю, разве что парочку за все время, последнюю года три назад, но в определенный момент Лазарев. С. Н. являлся отправной точкой. Маленький принц в своё время вдохновил, но после этим можно было пренебречь;)
– Жикаренцев, С.Н. Лазарев, и понеслось…
– Я выбрал путь другого само-определения своей неотъемлемости в бесконечном, или познания Бога, или связи единства всего живого. В испытании, доверии миру, где я дитя в руках матери-обстоятельств. Это более сложный путь, ведущий в никуда, и здесь не место нерадивым, искушаемым, в страхе живущим. Поэтому знания в чистом виде и прибывали. Поэтому всё глубже, яснее и чище, – в т.ч. понимания на уровне причины. В том числе того всего о чём говорят все ясно оценивающие и видящие суть, в т.ч. Лазарев С.Н. Мне было достаточно его, я смотрел его лекции с 17-20. После уже искал всё сам.
– Михаил, хочу уточнить, обстоятельства = случайность?? Почему спросила, на стихи.ру один человек об этом пишет о случайности Владимир. А. Сергеев, если не ошибаюсь.
– Случайность – не более чем умноженная на квант пространства закономерность, чарующим образом находящая своего обладателя в нужный ему момент времени. Лишь слышащий узрит тот голос чести, несущий вдаль гонца – к свободе. Лишь видящий поймет, без лести, насколько властен ореол. Не знаю из какой это книги, если интересно по цитате найдите, об этом там наверняка и не только будет сказано.
Луч – спектр – разные волны событий, обстоятельств. Чтобы стать вновь лучом, нужно пережить, изжить этот спектр, спектакль событий, верным на них реагированием. Помня, понимания то, что все от луча. Этот луч и есть Бог. Тот в доступной форме понимания, которой мог овладеть человек. Чем больше доверие Богу, тем яснее понимание, видение, воли, логики этого луча и его спектра событий.
Все беды, конфликты, прения
Благодарю Михаил за ваши ответы. Не всё доходит, но думаю дойдет, просто быстро принимать и понимать у меня не получается. Вы, и есть такая женщина Римма Каримова, одинаково говорите, что сколько бы человек не читал что-либо новое, то он всё равно поймет только то, что он готов понять на данный момент. Она тоже, как-то понятно для меня, рассказывает. Третий день ловлю себя на мысли о «здесь и сейчас». Какое-то чувство что мне это надо. Столько читал про это и, казалось, что всё понятно, а третий день вот ловлю себя на этом и понимаю, что ничего не понимаю. Из отрывка Карлоса Кастанеды прочитал что нужна ЦЕЛОСТНОСТЬ. А что это? И в ваших публикациях последних тоже про неё упомянули. И мне почему-то очень это надо понять, я думаю, что «здесь и сейчас», «целостность», «лёгкость»(чтобы научиться чему-то новому по Кастанеде) – это всё значения одного целого. И так оказывается тяжело, я думаю даже невозможно жить здесь и сейчас в полном понимании этого смысла, как я понимаю. Ведь как должен ум работать, не знаю, как правильно сформулировать. Можете просветить меня в этом понимании. Хотя бы вектор. А то третий день крутится, а зацепится не могу.
Ответ:
Все беды, конфликты, прения:
А) от отсутствия достижений при жизни, наитий, полученных в результате преодоления себя на пути к цели, мечте.
Б) от эгоистичного, осуждающего отношения к происходящему вокруг вас, – живущего не в фазе развития, постоянного самосовершенствования, поиска себя, в том числе в творческом деле, среде.
В) от агрессивного, мятежного настроения, отношения к миру, ввиду отсутствия творческого дела, огонька, восполняющего силы; в том числе от посеянных плодов агрессии, злобы, порицания происходящего вокруг, ввиду неимения энергии (А), чтобы адекватно реагировать на происходящее (Б).
Вот и получается, что у вас нет энергии, чтобы преодолеть сложность. Вы в ней сразу видите упрёк, агрессию, злость, – защитную реакцию. Нет энергии, потому как вы ничего для этого не делаете. А если нет энергии, значит и творческий подход к жизни, – производная смысла жизни, – априори невозможен. Всё есть энергия, не важно в каком качестве: материализованном, или без состояния; оно всё вокруг энергия. И если вы используете её в эгоистичных, корыстных, потребительских целях: только кушаете, спите и ищите, где повеселее, уютнее, комфортней, а на с-лож-ности (барьеры, которые всегда энергетически больше, чем вы имеете в данный момент, – для роста иначе невозможно) – сеете упрёк, негатив, неприятие, мятеж…
То о каком “здесь и сейчас” может идти речь?
Вы поймёте то или другое, или другого, в том числе и меня, когда сами будете достаточно эффективны (!) в среде своей обитания. Когда будете уметь многое, быть щедрым, с-мир-енным, энергичным, быть Творцом, – как он, – таким же уподобленным к гению. Всесторонне развитой натурой. Необязательно чемпионом, лидером, фаворитом или звездой общества, – но всего понемногу вы обязаны уметь. И только себе. И только для ясности в восприятии.
Когда вы примете в сердце, что с вами случилось, весь гнёт, что был ДО, каким бы тот не был…и наконец-таки отпустите это…, доверившись силе перемен, вследствие которой Земля наклонена к Богу ровно на 23 градуса…когда перестанете иметь упрёки к стороне происходящих не всуе событий…когда начнёте действовать, хотя бы ходить(!), синтезировать энергию: огонь в груди пробуждать свершений от победы над собой, – в достижениях обретаемый, – где важно лишь ваше участие (дорогу осилит идущий)…когда начнёте энергии получать больше, чем тратите, – тогда и “здесь и сейчас”, состоянием, начнёт в вас проявляться ясностью к жизни.
Быть кораблем, плывущим по океану, или океаном, несущим корабль? Это разные вещи, стихии, ответственность, и возможность. Это разное всё.
Теперь я призываю вас посмотреть этот ролик С.Н. Лазарева:
https://youtu.be/VEHy-0rD__A
А после…перечитайте то, что было написано выше. Сделайте выводы. Поймайте этот огонь наития, услышьте в себе то, что вам подскажет голос…и сделайте наконец-таки что-то, исходя из того, что он, голос сердца, попросит. Возможно, вы захотите извиниться перед кем-то, что-то сделать приятное, заплакать, или совершить благое дело. Я не знаю, что это будет. Но то, что подскажет вам сердце в тот момент, и будет являться отправной точкой в события нового мира, где есть только сплошное «здесь и сейчас».
Без фанатизма, разумеется. Не ищите подвох. Он лишь Вы…
Также советую вообще читать мои книги, начать с этой:
https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kald/vsem-zvezdam-mira-chih-pyl-ugas-no-ne-nadezhda/?lfrom=202213444
После эту:
https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/avalon-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/?lfrom=202213444
Эту:
https://www.litres.ru/mihail-konstantinovi/deva-nastavleniya-sodeystvuuschie-obreteniu-celostnos/?lfrom=202213444
Эти:
https://www.litres.ru/serii-knig/chtoby-ushla-bolezn/?lfrom=202213444
Я написал их не для того, чтобы читатели после первой непонятной строчки искали ответ у меня. Это безличностная констатация. Вам необходимо обучиться терпеливости, и найти в себе то самое огненное чувство спокойствия и умиротворения. Но оно не только от чтения приходит, а лишь от совокупности испытаний в активном взаимодействии с лицом обстоятельств, сложностей… книги лишь для закрепления материала, или запуска реакции перемен. Но все остальное в вашей жизни, будет зависеть только от Вас.
Об истине
А мне об ИСТИНЕ хочется так сказать:
Истина – это многомерные, объёмные понятия, которые, как и всё бытие, самосовершенствуется. Когда выходишь сознанием в другой объём (нашу галактику «Млечный путь»), то там нет понятий самец, самка. Мужчина, Женщина. Там мы уже существуем (в процессе эволюционного развития) как духи и сознание, чтоб эволюционировать и дальше и достичь сознанием уровня нашей локальной Вселенной.
Ответ:
Истина – это не упорядоченная линейная функция, это совокупность абстрактных восприятий, стремящихся к равноденствию, зависимая от текущей развитости адепта, ну или вообще любого, что представляло лицо материализованной силы. Истина – это не что-то конкретное. Это автоматически, в режиме реального времени, подстраивающаяся под каждого, в зависимости от его внутренней гармоничности и отношения к абстрактному, НЕ линейного восприятия, –движущая сила прогресса.” – и чтобы понять, как выглядит эта сила, нужно перестать гармонизировать внутреннее внимание, и на какое-то время отпустить все переживания в свободное плавание, лет на 5, а то и десять, пятнадцать, в зависимости от того, сколько лет человек жил по уму и логике, доверив свою судьбу, жизнь, самой силе перемен. И нужно будет всегда тет-а-тет находиться во внимании с этой силой. А это уже подразумевает, что ваш прежний мир будет рушиться на глазах. И болезненные метаморфозы. И здесь нельзя вмешиваться в эти процессы. Придётся проявлять с-мир-ение, научиться доверять, но УЖЕ БОГУ, ВНЕШНЕМУ ВНИМАНИЮ, как заново ходить. Очень долго, болезненно, сквозь сомнение. И это будет совсем другая история, сюжет, и область понимания. Это уже будет взгляд не точкой в пространстве, а самим пространством за любой точкой. Опыт вне сравнения. Он когда-то на пару дней к каждому придёт, а затем исчезнет. И никак его не вернуть. Нужно рушить мир. А это будет никому не нужно. Потому как эгоист внутри каждого скажет –зачем мне рушить то, что я коллекционировал всю жизнь?.. Истина, как сила; как эфир разумной среды, – поддерживающий удар вашего сердца. Нет понимания ее логики, покуда у нее её нет. И она живой, от противного, против вашей воли, – обособленный, независимый организм, – учащий смирению и гармонизации в одном лице – 24/7. И единственное, что противостоит истине, это сомнение, мысли и "пахучая” логика человека, источающая в эфир столько лишних помех, что и представить не трудно, включив шипящее радио.
Астро-лог-и-Я
Продолжение потокового диалога, не привязанного сюжетом к линии книги “Митра. Для всех идущих”11
Ввиду уникальности потока, сюжет априори не привязан к линии. Можно читать с любого места, и каждый раз открывать что-то новое, стирая границы старого.
[Закрыть]
Часть 170
– Смотрела фотки Армавира. Очень даже. Хорошо у вас. Но Вы, наверно, не в центре живете.
– Хорошо… – это, как смотреть:) Я уже 7 год смотрю по-своему. А так, красивый. Да. 30 минут пешком до центральной площади. Что в общем-то удобно. Вышел, дошел, мысли исчезли, обновился. Написал…обратно домой. Перекусил, и по новой. Хорошо с погодой. Зимой -5, -7, летом +30, +35.
– А я думала, что Вы в основном за город прогуливаетесь:) А с погодой, да, неплохо. Впрочем, у нас последние годы тоже зимой периоды бывают выше ноля. Бывало и до +12. Но это совсем не то, что на юге. На побережье в такие дни солнце светит, а в Питере, как правило, пасмурно.
– Неделю назад было +20, а сейчас -1 :) у меня строгая дисциплина:) И это продолжается уже на протяжении 6 лет. И последние недели говорят, кульминацией, что все ненапрасно. Огонь снизошёл. Во имя прозрения всех. 320+ км каждый месяц в среднем, летом до 600 в месяц. За город вообще не хожу. Только один маршрут, одно и то же действие. Во имя одного, и той же целью одной до конца.
– «И последние недели говорят, кульминацией, что все не напрасно. Огонь снизошёл» – а может Плутон? :)) А почему не за город? Природа все-таки. Там и покружиться можно если +20. Только соломки (поролончик) подложить на землю:)
– А может всё-таки стоит уверить настолько, чтобы даже планеты казались игрушкой?) «А почему не за город? Природа все-таки. Там и покружиться можно если +20. Только соломки (поролончик) подложить на землю:» – потому как я в свободе живу не свободной жизнью. Я не выбираю свой маршрут. Он сам ведёт меня наитием туда, где я должен оказаться. Это в вашем мире уже все устаканилось, и там +23 за бортом круглый год. Мой мир и горит, и плавится и томится одновременно. Здесь сращиваются те стихии, которые невозможно скрестить априори. Когда-то я кому-то сказала, что астрология для меня, так, игрушка. Последующие события отрезвили такую позицию.
– …и еще хотела у спросить, – Вашим ноутбуком, кроме Вас, кто-нибудь пользуется?
– У меня вообще нет компьютера:) Я покупаю “часы” в компьютерном клубе.
"…когда-то я кому-то сказала, что астрология для меня, так, игрушка. Последующие события отрезвили такую позицию” – прямой контакт все же избавляет от этих событий, где нужна помощь извне даже такой неоспоримой науки как астрология. Это я уже как НЛО, у меня свое видение и способ разрешения и достижения цели
– Даже не представляю, как набирать длиннющий текст на смартфоне. Наверно непросто.
– ха-ха. Это прорабатывает многие аспекты, о которых вам не скажет ни один прогноз, ни расклад, ничего. Это вырабатывает терпеливость. Особенно когда вас переполняет…а вы просто, никуда не спеша, по 30 слов в минуту, тыканьем по экранчику, – выдаете ответ для человека, который однажды спасет весь мир. Терпеливость всему голова.
– «…а вы просто, никуда не спеша, по 30 слов в минуту» – время. А если все так делать Терпение ведь можно вырабатывать и в других ситуациях, там, где оно действительно уместно.
– А вы попробуйте набрать ответ в 2000 слов, когда вас переполняет, на телефоне, кнопочкой тыкать. Да не один раз, а делать так пару лет. И увидите, как изменится ваш взгляд на мир, и как вообще вы станете другим. Банально от этой простой вещицы. У меня сдержанность во всём. :) Я уже в мире, где сплошное терпение. Вы только топчете туда лапками маршрут. Для меня все свершилось:)) Кстати, на днях, какой-то чудик, вполне здравый мужик, сказал, что мной управляет “Предиктор ноосферы”
“…время. А если все так делать?" – вы живёте в мире людей, вам нужно что-то делать, чтобы это время хоть как-то тянулось;) у меня, отнюдь, все по-другому. Хотя до какого-то периода я этого даже не осознавал.
Часть 171
"У меня сдержанность во всём. :) Я уже в мире, где сплошное терпение. Вы только топчете туда лапками маршрут."– ну и смысл тогда в научном прогрессе и прочих фишках для сжатия времени? Время для кого-то на практике может быть дорогим, а для кого-то дешевым, не смотря на терпение, хотя бы в финансовом плане. Я уже написала, что есть области, где уместно вырабатывать терпение, например прикладное творчество, да и вообще по ходу жизни таких ситуаций много встречается. Но если просто чего-то сознательно избегать, например, не использовать подходящий инструмент для дела, это уже не относится к потоку намерения. Это обычное ущемление своих возможностей. И даже, не смотря на кажущуюся скромность запросов, скорее может подогревать Эго. Оно ведь в любом случае выигрывает, хоть в отказе, хоть в приобретении, если посыл идет от стратега в уме. А Вы проследите сколько раз обычные жизненные ситуации предлагали Вам проявить терпение. :) Терпение в Вашем случае, (со смартфоном), на мой взгляд, это адаптация к привычке. А человек ко всему привыкает, особенно в том случае, если думает, что это окупится сторицей:)
"У меня сдержанность во всём. :) Я уже в мире, где сплошное терпение." – но если до сих пор Вы говорите о терпении, то есть оно как было терпением, так и осталось, то в чем тогда смысл? Ведь если проследить это состояние, то за ним открывается совершенно другой смысл, и оно вообще перестает иметь значение, не ощущается, исчезает как состояние. Оно – это просто упрямство и цепкость за объекты, как физические, так и энергетические.
"…а вы попробуйте набрать ответ в 2000 слов, когда вас переполняет, на телефоне, кнопочкой тыкать.” – у меня обычный мобильник и я не пользуюсь функцией СМС. Если нужно позвоню, а тыкать в кнопочки просто не вижу смысла. Но если вдруг придется по каким-то причинам, посмеюсь наверно. Но тыкать буду только в полной уверенности, что это обязательно нужно:)
Ответ:
Насчёт сердечного тепла я не просто так сказал. Я вас ощущал рядом, когда перенастраивался вниманием, например, когда чувствовал, что вы ответили. Но это было два месяца назад. Когда во мне ещё чего-то не было. Я ощущал ментально как вы приходили, и включалось сердце, – точнее ему становилось теплее. Сейчас же все по-другому, я вылетел с этой орбиты притяжения, стал уподобленным солнцу, которому вроде никто и не нужен, покуда оно уже и есть та самая жизнь. Дело в том, что я всё-таки с Вами общаюсь ни как с человеком, а как с тем, кто его лицо представляет. Напрямую с тем самым голосом, который через вас льется ручьем и чувствами. Сегодня холод окончательно исчез. И шагая домой раздетым, осязая ветер -1+0+1 температуры, мне было тепло так, как будто я гладил котика. Такого ещё не было. Но я, как говорилось чуть выше, – ощутил, как вылетел с этой орбиты. Если раньше нужно было настраиваться. То сейчас, эта среда как дом, из которого никогда не уходил. Поэтому я и говорил, что все есть свет, все есть вдохновение, вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство, ваша задача это осо-знать, стать (осо) лицом знания (энергии) воочию. Поэтому я вам и говорил – кто вы? Потому как Вы ещё не тот, кем должны быть, но к нему стремитесь. Здесь все исчезло, все чувствования. Лишь электричество. Внутри чрева. Которому на всё и всех безразлично. Ибо оно – мать всех жизней.
p.s. чакры исчезают, когда настигает покой. Вы становитесь электричеством. Северным сиянием. Тем самым ощущением, которое у вас возникает, когда вы зрите воочию величество стихии.
«…ну и смысл тогда в научном прогрессе и прочих фишках для сжатия времени? Время для кого-то на практике может быть дорогим, а для кого-то дешевым, не смотря на терпение, хотя бы в финансовом плане.» – в преодолении и познании себя в первую очередь; а уже после, то, что из этого выльется. То, что человек этого не осознает, не значит, что он себя не познает; это значит, что, будучи неосознанным он делает то, что угодно единому сознанию, формирующему потребность для остальных. А если он осознает, то проще живётся. В гармонии и мире сплошного принятия, так сказать, который тебе помогает, и слышит тебя, – и это взаимно; при условии, что акцент внимания на силе, процессе перемен, а не только на себе эгоисте, порабощённым эмоцией одержимости.
«Я уже написала, что есть области, где уместно вырабатывать терпение, например прикладное творчество, да и вообще по ходу жизни таких ситуаций много встречается» – оно либо само находит; либо принудительно ограничивает, не оставляя шансов. В иных случаях у вас есть выбор. Идти пешком, или ехать на такси. Бежать от лености, или идти сквозь апатию и сомнение. В том числе и проявлять ли как могло показаться бессмысленное терпение, или забросить это гиблое дело. Ну то есть только совокупность таких мероприятий ДО покажет воочию кто вы. Но себя человек может обмануть. Обмануться. Но само существо жизни никогда. Либо луч, либо одна из волн его спектра. Иного не дано. Волна необязательно мятежная, или очевидно волнительная на тёмные силы:) просто: человек либо луч, свет, без упрёка, состояние, либо одна из его волн – уже, увы, личность:)
«Но, если просто чего-то сознательно избегать, например, не использовать подходящий инструмент для дела, это уже не относится к потоку намерения. Это обычное ущемление своих возможностей.» – он есть; и он находится в другом месте. И для него свой пик настроения, и свой час. Я где-то объяснял, что при использовании телефона в качестве длинного ответа на вопрос читателя, – используется другого качества внимание. Которое не развить, работая за ПК. Опять же это центры сахасрары, особенно лобная (аджна). За ПК ответ идёт сразу через сахасрару, и если аджна будет не проработанной, – то и ответа не будет:) также, по себе вижу, что для тренировки необязательно использовать подходящий инструмент. Важнее убедиться в том, что это действительно ваше, используя все то, что под руку попадется. Например, при создании тех же платьев, в ход как шли, так и идут – любые материалы: от скатерти до шарфов. Но это все в гармонии со временем, а не моей думой о процессе. Это все в безмолвии и тишине «обузданного покоя». Просто так, если я что-то захочу – из мешка сделать вау-эффект, не получится, если это не будет совпадать с настроением или ритмом времени, где я как Творец, нахожусь на особых правах. Всё-таки между нами огромная пропасть. Как бы там не было. Она непостижима разуму людскому, хоть внешне мы таких же качеств и друг друга сможем воспринять без права на ошибку. Мне вчера задал круг ближний вопрос. Тебе 26, что ты имеешь за спиной, ведь ничего. Ну ещё и про жалость что-то сказали, да и много чего. Я ответил то, что вы никогда не обретёте:) Слова благодарности от людей, которым вы действительно помогли, и в перспективе поможете, энергию ясно жить, творить без упрёка к внутреннему чувству, быть собой, явственным среди остального, – но меня снова не поняли. А я снова утвердился этим чувством, прежде расширив границы само-осознания от этого мелкого, уже не колкого ЧП. И снова заполнился вслед чувством чьего не сыскать, как, не проходя испытания только в таком формате: где все против тебя, и лишь одно твое внимание все целиком и верно – чувству одному, век, восвояси – Богу обращено. И стоит мне сказать, ты меня слышишь…как огонь по спине тотчас нисходит особым пламенем и чувством, не позволяя забывать о том, кто каждый, мы, все есть. Поэтому между нами пропасть. Непостижимая разуму людскому.
«И даже, не смотря на кажущуюся скромность запросов, скорее может подогревать Эго. Оно ведь в любом случае выигрывает, хоть в отказе, хоть в приобретении, если посыл идет от стратега в уме.» – выиграет только случай. Которого и эго, и ваша мысль, и путь, и образ привычек. А стратег, он никогда не выиграет. Он на фоне этого процесса как котик, за которым наблюдает человек, зная, что он будет делать дальше – от и до.
«А Вы проследите сколько раз обычные жизненные ситуации предлагали Вам проявить терпение. :) Терпение в Вашем случае, (со смартфоном), на мой взгляд, это адаптация к привычке. А человек ко всему привыкает, особенно в том случае, если думает, что это окупится сторицей:)» – собственно говоря всю жизнь. Жизнь учила терпению. К стрессу устойчивым быть. Только у нас, даже с Вами разные задачи. Вы живете своей жизнью, как птичка, а я не так. Увы. Мне нужно быть к нему устойчивым. У нас вообще разные стихии обитания. Всё окупится. Если думаете иначе, ну что ж, – между нами не просто так непреодолимая к осмыслению пропасть. Если бы вы умели писать стихи, и писали бы их, вы бы на шаг были ко мне, если бы написали их столько как я, на два шага. Если бы работали с людьми безвозмездно как я, вы бы на три шага были ближе, а если бы преследовали цель всех привести к Богу, – в укор его СЛОВУ, – это когда самость в процессе включается, – и ты, понимая, что бессмысленно, –но всё же прёшь, – вы были бы на 10 шагов ближе ко мне. Если бы вы отдавали энергию как я, в создании одежды, –вы бы еще на 2 шага были ближе, если бы вы проходили испытания в форме игры, ДОВЕРЯЯ безумно свою судьбу – СЛУЧАЮ (!!!) – вы бы были на сотню шагов ближе ко мне. А так нет. Вы в другом параллельном мире, между которыми – непреодолимая к осмыслению завеса огромной совокупности событий. Сюда и близко никто не подберется. Никогда. Сожрет, размотает на куски, в клочья, – забвением выведет из себя. Либо овощем станет человек, либо больным на голову, нестабильным. Либо утонет, и себя забудет – овощ; либо будет сходить с ума – шизойд, тонуть, не тонув. Не примеряйте роли, не нужно. Они априори разные. Вы в том спектре, который я могу включить в себе – когда он мне нужен, или случаю, что тождественно; но, чтобы быть лучом воочию, совокупностью спектров, – нужно каждый по отдельности в себе проявлять в реальной жизни, – с лицом с-лож-ности, или обстоятельств. Где важна ОТДАЧА энергии, трансформация, перевод в иное качество, и огромная совокупность наложенных друг на друга испытаний.
Адаптация к привычке – это не дышать в моем случае. Именно не дышать. Привычка стала неотъемлемой частью мира, – и все остальные условия, меня окружающие, – адаптировались под эту привычку. Но не в случае с компьютером. Ведь я могу пойти себе принести компьютер домой. И что их этого выйдет? Я нарушу баланс. 40 минут пути до рабочего места – освобождают разум от радикалов, наполняют энергией. Два часа работы здесь – формируют целостное. 40 минут обратного пути домой – перенастраивают на новые события жизни. То есть в моём случае мне нужно очень много энергии, очень, столько, – сколько никому не нужно. Вам столько не нужно, поэтому вы смотрите со своего спектра на мой луч. Зачем? Поэтому у Вас, по-кошачьи – всё простенько. Так наивненько, – мол на всё найдется аргументик, и красивое словечко, которое можно срисовать со своего образа и думы. Но вы опять же, не образ, с которого рисовался мир. Вы его подобие. А ведать о совершенстве можно лишь будучи в нём растворенным. А не просто изредка осязать его сень на себе приятным, нежным чувством. Если бы я жил в одном спектре событий, в какой-то волне – да, всё было бы просто, и не нужно было бы ничего усложнять. Я живу не в спектре, а свете событий. Не под руководством планет, а в тандеме с силой. Это разные вещи.
Зачем что-то нарушать, если ныне всё в балансе? Ни я этот порядок установил, а хаос (сила) сама создала всё так, как и должно быть. Потому как я ВЕРНЫЙ этой силе, я не иуда, как люди, в том числе и вы:) Не хватит веры, чтобы со мной на равных по этому вопросу дискутировать. Поэтому, наверное, лучше не надо. Привыкли люди оценку происходящему субъективную давать:) а потом удивляются – почему эта-ки как-то всё не так, как мы хотели; оправдания искать, и прочее.
“А человек ко всему привыкает, особенно в том случае, если думает, что это окупится сторицей” – если он неверный, иуда, –да, – ему ничто не окупится. Но в мой мир не нужно заглядывать спектром своих событий. Вы все равно увидите смешанные чувства, отраженные от вас же самих. Такое бывает, что кто-то мог быть больше, чем все вместе взятые. Кто-то должен быть таким. Наверное, потому как он для этого всё делал, а вы, к слову, нет?
“…но если до сих пор Вы говорите о терпении, то есть оно как было терпением, так и осталось, то в чем тогда смысл?” – смысл в том, что вы от солнца на расстоянии 150 млн километров, а я на расстоянии вытянутой руки. Что значит, в чем смысл? Кого вы во мне видите, я не знаю, но это явно не тот образ, который вам чудится, и даже то, что раскрывает астрология, – ничтожно, что есть на деле. Они, науки, подчинены силе. И если будет нужно не знать Вам о том, что здесь происходит, вам выпадет “случайно” то, что спровоцирует в вас, лишь нужную случаю цепочку событий и наитий. Я это вижу сразу. Вокруг меня все соц. слои общества вьются. И астрологи, гадалки – ближе всех. Это не в Ваш огород. А в живую реальность, в спектре событий которой мне приходится быть лучом каждую секунду пространства.
Я видел, как из близкого круга, события, “предначертанные” астрологом, на раскладе и кофейной гуще – сбывались от и до, у человека, которому делался прогноз. Но когда дело касалось меня – всё к чертям улетало, и прогностика не сбывалась. Но тот, кому сделали прогноз, – он увидел только то, что сбылось у него, и он уверовал в эти линии, а то, что касалось меня нет – ему было безразлично. То есть эта зависимость, это как наркомания, – жить в этой связке, будучи рабом времени и силы. В общем, наверное, лучше не стоит даже меня пытаться предубеждать в этом. У меня опыта любого больше, чем у вас всех вместе взятых. Он по умолчанию, с воздуха прилетает. От мира энергии, в коем я пребываю. А не потому, как я деятель такой всесторонний умница. Личного опыта – у меня априори меньше, чем у Вас. Но вакуумного, – в коем я пребываю, – бездонно в квадрате бесконечности, – априори несравненно больше. Я в этом родился, и заблудился, и долгое время блуждал, здесь без веры СИЛЕ, или БОГУ – делать нечего. Поэтому все бегом-бегом и бегут отсюда в спектр каких-то событий, – лишь бы только не осязать совокупность всех событий. И поделом для всех грядущее, – ибо нечего было бежать. Цена прозрения будет несравненно высока. И вы все в скором времени это узрите воочию. Это без личностная констатация фатального. Увы.
“Ведь если проследить это состояние, то за ним открывается совершенно другой смысл, и оно вообще перестает иметь значение, не ощущается, исчезает как состояние. “– это если вы не вовлекаетесь, потому как для вас в этом состоянии нет никакой информации и карт, потому как вы ничего не умеете. Если вы как творец что-то умеете, в каждой случайности есть сакральный смысл, который виден только внимающему этот смысл и только. Поэтому здесь также субъективно оценивать нет смысла происходящее. Нужно быть либо прямым участником, либо только зрителем. Прямым участником –деятелем, от лица силы – творящим механизмом транспортировки энергии в разные качества.
“Оно – это просто упрямство и цепкость за объекты, как физические, так и энергетические.” – если вы это делаете для себя любимого, например, как спортсмены, – чтобы найти счастье в победе, будучи неудовлетворённым и несчастным в сей час, –это так. Это просто упрямство, где в конечном счете вас будет ждать разочарование. В моем случае это упрямство меня расширяет как сосуд, который может вмещать еще больше, или улавливать еще больше энергии, внимания, сакрального – в самом невзрачном. Это как на глубине 3 километров без акваланга плавать. Вроде бессмысленно, – бесспорно, покуда темно, и никого нет. Абсолютно! Но на глубине 100 метров, где лишь профессионал мог, – вы даже не открываете глаза. Вот для чего это. Я вижу свою линию судьбу не картиной, а спектром возможных событий, – и всякие восходящие силуэты, сцены, где есть моё лицо. Поверьте, там делать нечего просто будучи мудрым или сильным. Там либо быть лучом, от лица ИМЕНИ, и Бога, – либо лучше вообще никак. Это моя ноша, опыт, судьба, линия, обстоятельства, это моё прозрение – и мне лишь нести её, и обретать упокой в преодолении себя. В стихах, которые я исторгнул, в мириаде, – я описал свою судьбу. И треть информации уже сбылась.
