355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » qigod » Митра. Книга жизни. Для всех идущих » Текст книги (страница 1)
Митра. Книга жизни. Для всех идущих
  • Текст добавлен: 20 марта 2022, 11:06

Текст книги "Митра. Книга жизни. Для всех идущих"


Автор книги: qigod



сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 2 страниц)

Михаил Калдузов
Митра. Книга жизни. Для всех идущих

Остальные книги из серии “Астро-лог-и-Я” доступны к чтению на ЛитРес:

https://www.litres.ru/serii-knig/v-poiske-zhizni-naputstvennaya-literatura&lfrom=508959676

Астро-лог-и-Я

Продолжение потокового диалога, не привязанного сюжетом к линии книги “Ион. Для всех идущих”11
  Ввиду уникальности потока, сюжет априори не привязан к линии. Можно читать с любого места, и каждый раз открывать что-то новое, стирая границы старого.


[Закрыть]

Часть 162

Михаил, вы говорите:

“Я перевожу на вас всех внимание, перед тем как отправлять сообщение, или после, и вижу какие ограничения стоят, и то, что вы ничего не уловите, или на чем сделаете акцент. Я вижу ваши ограничения на восприятии.» – порою, такая ограниченность на восприятии может проявляться именно в отношении Вашего вещания. И не значит, что человек не воспримет подобное из другого источника. Имеет значение и наличие связей совместимости, а не только обоюдное желание и готовность, одному донести, а другому воспринять.

“Я сделал многое, будучи вами – для себя и вас остальных, чтобы стать иным. Так как делал для этого все возможное, чтобы стать собой – а не частным, обособленным от единого – себя, настоящего; кем вы все порознь и являетесь.” – а зачем Вам все это, – вся эта деятельность по обращению несознательных, не воспринимающих, ограниченных и т.д., – отнимающая время, крадущая внимания, если Вам и так неплохо? :) Кто в ком все-таки нуждается, те, кто «слишком много по уму, всю прожигая жизнь витали» или же это обоюдная нужда? А что бы Вы делали, переключив внимание с этого поприща, и не имея ценителей?

«Очнитесь! Вы всю жизнь все без исключения жили в сугубо эгоистичных целях, вонючими эмоциями чувств, агрессии радости …» – это Ваш Марс такие эпитеты подкладывает. У пребывающего в гармонии эмоция, как волна и не имеет запахов. Радость тоже не однозначна, но если у Вас ассоциируется с агрессией, то это только марсианское качество, наложенное на чувство, и оно сугубо Вашего восприятия, в силу положения Марса как аутсайдера в гороскопе.

А в остальном – «Очнитесь! Вы всю жизнь все без исключения жили в сугубо эгоистичных целях…… или неприятии, злости, негатива или забвенной страсти к стану пола” – Вы правы, только с поправкой, – не всю жизнь и не постоянно. В противном случае человек просто не выживет. Я вот только не пойму, почему, обращаясь ко мне, Вы вещаете к обществу, или неким гражданам, кого представляете в данный момент на моем месте? Если я ассоциируюсь с ними, то пишите «Вы» с большой буквы. А если нет и обращение не ко мне, то, что я Вам…

«Но меня мой огонь не жжёт, а почему он мог облечь вашу плоть или осязание на неприятное чувство – это уже вопрос иного порядка» – у нас разная среда. Это Ваша энергетика. У меня своя. Но суть не в этом.

«…зато я умею. Умею, не значит обижаюсь. Так же и Вы. Реакция все равно происходит, хоть и не имеет эмоциональной составляющей» – чувства здесь тоже ни при чем. Реакция происходит независимо от «приятно-неприятно», или даже вообще «никак». То есть реакция не от чувства, а как стратегический ход.

Ответ:

«…порою, такая ограниченность на восприятии может проявляться именно в отношении Вашего вещания. И не значит, что человек не воспримет подобное из другого источника. Имеет значение и наличие связей совместимости, а не только обоюдное желание и готовность, одному донести, а другому воспринять.» – когда дело касается истины. То есть физических законов, а не своих на это реакций, здесь только одна формула может быть, и какая иная, другая. Формула, ведущая к силе – от совокупности испытаний, в которых человек, не усомнившись в силе, доверяя своему присутствию в пространстве/время – делал, что требовал от него случай, не забывая о высшем – миге своего присутствия неспроста. То есть эта формула за годы активного её применения олицетворяет с дуновением этой силы перемен, разотождествляет, сливает, растворяет границы, – погружает в более беспристрастную и однородную среду восприятия. Где нет кривых зеркал, или спектральных волн, а есть один белый свет, или океан жизни. Поэтому, когда дело касается истинного, здесь один путь и одна формула: доверие и преодоление себя сквозь страх и сомнение, в неагрессивной среде. И я перевожу внимание на человека, не чтобы понять, как он уловит, а чтобы взять его мир, за основу, как катализатор, –покуда все похожи, все позиции фактически однотипны, все зависимы и жаждут априори низшего, не того, что приведет, – к пониманию природы этой силы.

«…зачем Вам все это, – вся эта деятельность по обращению несознательных, не воспринимающих, ограниченных и т.д, – отнимающая время, крадущая внимания, если Вам и так неплохо? :)» – как и солнцу – незачем. Оно просто светит, потому как у него есть на это жизнь, свободная энергия. Так и я, – зачем? Ну чтобы показать каким быть может мир свободного от взглядов своего маленького бунтаря, о коем он, и всякий другой, – ничего и не мог знать. Я же говорю, мало быть смиренным, понимающим, нужно быть и утвержденным этой силой в испытаниях, где есть страх, сомнение и право выбора куда идти. К силе сквозь страх, или от силы – лишь бы этот страх не осязать. Считайте это моя работа, подобно тому, как на рассвете птица от сердца вздыхает мотив своей жизни, – как есть. Раз она поёт, значит это кому-то нужно.

«Кто в ком все-таки нуждается, те, кто «слишком много по уму, всю прожигая жизнь витали» или же это обоюдная нужда?» – огню не нужны зрители. Но когда внимающих много, его пламя играло с каждым. Огню не нужны зрители, потому как он процесс, действующий в интересах, как и зрителей, так и своих. А вот зритель? В чьих интересах он действует? Только в своих. И огонь для него в редких случаях мог являться актом спасения; в основном – стихией, с которой он – не очень-то и искренен.

«А что бы Вы делали, переключив внимание с этого поприща, и не имея ценителей?» – а чтобы было, если бы ядро планеты угасло? Или солнце отдалилось на десять, двадцать, тридцать тысяч километров от Земли, по меркам космоса – ничего не значащей величины? Наверное, что-то бы да произошло. Но когда ты уже нашел эту связь, так сказать нерушимый союз дитя – мать, то здесь хочешь/не хочешь, а как неваляшка от любого удара судьбы, колыхания, дуновения, – встаёшь без устали в то же положение, где и стоял. Отличие в том, что, выстояв порыв стихии, тебе открывается не новый вид на местность, а тот вау эффект радуги, который ты в лице первых мог лицезреть; покуда не прятался – а зрел от и до, не отводя глаз

«Я вот только не пойму, почему, обращаясь ко мне, Вы вещаете к обществу, или неким гражданам, кого представляете в данный момент на моем месте?» – ну что поделать, раз вы попали в этот треугольник шизы без руля, – событий гармонизации хаоса, к порядку – сквозь гнёт. Но где Вы, там я так и говорю, что Вы – …; где люди, масса, там – вы. Но во всех случаях, каждый имеет эту связь и с Вами, и со мной, потому как каждый служит во имя одной цели – гармонизации огромного состояния, среды жизни. Как большая ЭВМ. Вопрос только в том, что некоторые программы, люди, хотят обособленно от основной задачи – функционировать на полную катушку, тратив то, что им не принадлежит; энергию основных событий ЭВМ, нужную для преодоления и осмысления алгоритмов в приоритете работающей программы. Ведь цель – это осознание. Буквально переводится, как осо – лицо; знание – совокупность опытов, проявленная сила, энергия жизни.

«То есть реакция не от чувства, а как стратегический ход» – союзник не должен тратить время или энергию на омыление стратегии своего оппонента. На то он и союзник; он должен доверять процессу, и быть самостоятельным, обособленным порознь – чтобы ничто не могло украсть его внимание, или как-то повлиять на его атмосферу. То есть каждая планета должна иметь свою жизнь и устройство, законы, это априори. Когда этого нет, – начинаются волновые скачки, от случая к случаю, – в поисках удобного положения. А после этого, а точнее вследствие этого и начинаются у такого скакуна проблемы.

“…это Ваш Марс такие эпитеты подкладывает. У пребывающего в гармонии эмоция, как волна и не имеет запахов.” – это вы с чего такое решили то?) Я если обращаю внимание на силу Имени сотворившей жизнь, – у меня сразу вибрации по всему телу идут огненные, и я никому ничего не доказываю и не кричу. А говорю вам – меняйтесь, или вас ждет без исключения всех крах. Спасение не в планетах – а в самом человеке и его отношении к вниманию Имени, сотворившему жизнь.

“Радость тоже не однозначна, но если у Вас ассоциируется с агрессией, то это только марсианское качество, наложенное на чувство, и оно сугубо Вашего восприятия, в силу положения Марса как аутсайдера в гороскопе.” – проще всего сказать, что это планета, чем понять природу этого чувства и вследствие чего оно образовалось – на корню:)

Часть 163

“И я перевожу внимание на человека, не чтобы понять, как он уловит, а чтобы взять его мир, за основу, как катализатор” – у меня есть подозрение, что все так и делают:) Многих как раз и не заботит, как и что уловит другой, используют его как катализатор для выражения своего. И даже если интересуются и спрашивают о чем-то, то не столько для того, чтобы узнать и понять, а для того, чтобы в некотором роде раскрыть поле, получить «код доступа», после чего еще более эффективно заняться самовыражением:)

«как и солнцу – незачем. Оно просто светит, потому как у него есть на это жизнь, свободная энергия. Так и я, – зачем? Ну чтобы показать каким быть может мир свободного от взглядов своего маленького бунтаря…»– а отказаться сможете? Прямо за раз. Можете не отвечать. Ибо ответ, не подкрепленный опытом, не имеет значения.

«Я же говорю, мало быть смиренным, понимающим, нужно быть и утвержденным этой силой в испытаниях, где есть страх, сомнение и право выбора куда идти. К силе сквозь страх, или от силы – лишь бы этот страх не осязать.» – что за сила такая, внушающая страх? :) Ну, я могу понять, что путь может быть усеян страхами и его преодолением. Но бегство от силы, как избавление от страха, не работает. Огрести можно еще больший страх, и до кучи еще и целый ворох сопутствующих состояний, депрессию и т.д.

"Огню не нужны зрители, потому как он процесс, действующий в интересах, как и зрителей, так и своих. А вот зритель? В чьих интересах он действует? Только в своих” – в чьих бы интересах не действовал зритель, энергообмен по любому взаимный. И дело даже не в интересе зрителя, а в притяжении родственных стихий, – с одной стороны физический огонь, а с другой космический. Какой огонь Вы имели ввиду, сравнивая себя с ним?

«…не мои котики, чьи-то» мое Эго хочет, чтобы у Вас были свои котики. Наверно потому, что и себе того желаю. Мне как-то знакомая, из пригорода привезла переноску с котятами. Визгу было! – моего:)) До сих пор вспоминаю двоих из них и облизываюсь. Один черный с белыми полосами на спине крест на крест, как парашютист. А другой вообще мрак, – весь белоснежный, бархатный и черный хвост:) М-м. Не взяла, но воспоминание греет:)

«А говорю вам – меняйтесь, или вас ждет без исключения всех крах. Спасение не в планетах – а в самом человеке и его отношении к вниманию Имени,» – а кто сказал, что в планетах спасение? Планеты это, проще говоря, карма:)

“…проще всего сказать, что это планета, чем понять природу этого чувства и вследствие чего оно образовалось – на корню:)" – радость тоже не однозначна, но если у Вас ассоциируется с агрессией, то это только марсианское качество, наложенное на чувство, и оно сугубо Вашего восприятия, в силу положения Марса как аутсайдера в гороскопе.

Радость не планета. Планета может быть катализатором состояния, придавать ему определенные качества. А как Вы понимаете природу этого чувства и вследствие чего оно образовалось?

Ответ:

Отказываться ради чего? Это все здесь следствие, какое бы оно не было, кем бы оно не предстало передо мной, оно априори пыль, ничего не значит. Уже ничего не значит. Для вас и Вас оно все происходящее могло что-то значить, поэтому неверных на верность любым способом и проверят. Для меня это ничего не значит, потому как я уже вне переменных значения, и функции, которая бы могла оказать влияние. Я вне, это значит, что я как облако, которому уже тепло и холодно одновременно, – но на него это не оказывает никакого влияния. Оно другое. Оно с другим. Оно во имя другого. Это человек во имя инстинктов плевать хотел на облако и его существо. Он думает о страхе, и том, как бы скорее от него убежать. Но уже всё. Так сказать, – никуда не денется это внутри живущее, если оно имеется, – оно будет выходить наружу: любой ценой, обстоятельством, – ибо цель прозрение, осознание, а не словесность, язычество и догматическое понимание ВЫСШЕГО. ТО есть здесь Вашими же словами можно ответить:

"Можете не отвечать. Ибо ответ, не подкрепленный опытом, не имеет значения.” – когда лично вы и Вы утвердитесь верой, как чувством, вниманием обращённым Напрямую к Богу, а не вымышленному представлению о таковом, вот тогда и не будет с вас и Вас никакого спроса в лице обстоятельств, волнений, и эмоциональных реакций на неизведанное, – в масштабе являющегося не более чем катализатором одной большой реакции, ведущей к переменам – или прозрению.

«…отказаться сможете? Прямо за раз?»– ради чего? Это первый вопрос. И следом идёт второй от меня лично:

«ответ, не подкрепленный опытом, не имеет значения.» – то есть вы априори уже должны были спуститься с небес, фея, – и сказать мне ради чего я должен отказаться от ТОГО, чего вы, котенок, не понимали? Ради чего? Ради того, что у вас не получилось, и вы решили, что этого не существует? Потому как вы так захотели, потому что у вас не получилось? А с вас, что, мир рисовали? Или вы дочь Творца?)) Что, ненароком подслушав диалог, во имя спасения, – пришли убеждать?) У ВАС ничего не получилось, потому что не книжником и не язычником нужно было быть, а активным деятелем и борцом со страхами своими и сомнениями, возникающими на пути к свету, богу, силе, ясности, – прозрению. И делать это нужно было не как котёнок, а как ярый зверь, всегда, на протяжении всей жизни, и не только тогда, когда петух клюнул, а всегда, сознательно, будучи неосознанным, стремиться.

Отказываться от того, кому шел всю сознательную жизнь, ради убеждения от неверности тех, кто не нашёл?)) Вы, как и говорилось раньше, живёте в оковах ума, у Вас нет прямого опыта и никогда уже не будет, язычникам там, как и любым погрязшим в любви фарисеям – уже отвечу, как есть, – здесь не место. Как и котятам, здесь не место. Здесь нет любви и покоя, здесь вечно стремящийся к совершенству любой ценой хаос. Он не знает не своего ни чужого, ни кровного, ни близкого, для него все равны и события не линейным характером, протекая, – будут если вы имеете хоть малейшую привязку, – стремиться уничтожить то, чем вы дорожите. Это высший мир. Здесь никого, кроме тех, кто достоин. А это уже не человек определяет. Достоинство. Это уже испытание временем и верность процессу – определит: кто есть кто, и где его место. Это выше любого семейного круга и крова, и достижений, и всего вместе взятого. Здесь даже выбора нет. Здесь даже выбирать не придется. Выбор никогда не будет сделан в пользу правды эгоиста, кем бы он не был, и сколько бы их не было, и кем бы они не мне не являлись. Забавно то, как вы противостоите, хоть и не вовлекаете эмпирику, типо: “мяу” в клетке тигра, и смотрите реакцию. Потому как знаете, что всегда сможете убежать или Вас не тронут. Только не в этой стихии Вас будут испытанием проверять, а той – где Вы будете сами по себе предоставлены. У меня достаточно знаний, чтобы указать дорогу домой ЛЮБОМУ, имеющему упрек в отношении ему неведомого – а это априори.

«И даже если интересуются и спрашивают о чем-то, то не столько для того, чтобы узнать и понять, а для того, чтобы в некотором роде раскрыть поле, получить „код доступа“, после чего еще более эффективно заняться самовыражением:)» – когда вы верны силе и служите силе, где нет с вашей стороны сомнения, страха, упрёка, и прочей черни ума – мятежа: эмоций, волнений, когда вы преследуете высшую цель, которую только можете представить, – все будет во благо вашего Я, и становления и осознания этого круга Я. Все будет во имя экспансии. А когда диалог построен на экспрессии себе не распознанного; на почве страха, сомнения, или непознанном, что его тревожит, от неимения веры к процессу, – то есть силе перемен, – такой диалог:

«…не столько для того, чтобы узнать и понять, а для того, чтобы в некотором роде раскрыть поле…» – с поправкой поле или зоны комфорта эгоиста. То есть борьба со следствием. То есть как финансовая пирамида. Энергии априори не хватит, чтобы обеспечить все проблемы, которые одну за одной человек вследствие одной неразрешенной причины порождает в себе. А после – рано или поздно, такой пузырь в нем лопнет. И все, что он складировал годами: выйдет наружу, – и ему придется с нуля, разрешая и прививая новый ВИД и отношение на вещи, – ДОВЕРИЕМ и ясностью к процессу, силе перемен, – открывать свой день и мир. Вы как-то спросили, неделю назад, почему я начал говорить о силе перемен 23 градусов. До сих пор не осознали, почему я начал это говорить ЗАРАНЕЕ, ДО, как все случилось?

А? Книжный образ догматик, язычник, не знает причин?

«…а отказаться сможете? Прямо за раз?» – задача воробья чирикать и не лезть в кормушку вороны. Котика мяукать и не дразнить льва. Льва не перегибать палку и не нападать на стадо, которое ему не по силам. Солнцу плевать на все эти процессы, оно вне, оно жизнь, оно в любых сценариях останется светилом. Я вам начал говорить о силе перемен еще 12 дней назад!!! То есть в 20 числа февраля! А вы, как и полагается язычнику, все пропустили мимо своих ушек, и лапками настрочили свой уподобленный логисту ответ в духе, присущем, рабу.

https://zen.yandex.ru/media/qigod/vse-upravliaetsia-edinym-bessoznatelnym-mehanizmom-reguliruiuscim-vse-processy-mirozdaniia-i-tot-kto-stanovitsia-osoznannee-617e7f9a0e9e264c0916dcd4?comment-request=1#comment_1107759502

“…что за сила такая, внушающая страх?” – сила перемен, вследствие которой даже ЗЕМЛЯ наклонена к Богу ровно на 23 градуса. И Вы, язычник, и вы, язычники, логисты, в этом воочию предубеждением со стороны эгоизма, еще неоднократно убедитесь:)

“Ну, я могу понять, что путь может быть усеян страхами и его преодолением. Но бегство от силы, как избавление от страха, не работает. “– бегство не от силы, к силе сквозь страх и сомнение, доверием СИЛЕ.

“Огрести можно еще больший страх, и до кучи еще и целый ворох сопутствующих состояний, депрессию и т.д.” – депрессия, вследствие расточительного использования созидательной силы не по прямому назначению. Страх, если природа на которой происходят событий жизни – не распознана, будет присутствовать в любой эмоции, обстоятельстве, любом всем, во что можно погрузить человека под любым предлогом, – чтобы он впоследствии разочаровался, получил опыт, – и наконец-таки устремился к лицу СИЛЫ воочию, начал доверять этой силе свою судьбу, проходить испытания, где эту веру, как процесс возможно проявить только и только когда вам неведомо, страшно, мятежно, – а вы доверяете. Доверяете. Доверяете. Доверяете. А мир рушится на глазах. А вы доверяете. И только тогда, и только тогда, раб внутри каждого наконец-таки сдавшись, – покинет вас навеки.

“…в чьих бы интересах не действовал зритель, энергообмен по любому взаимный. “ – только прав будет в этом случае тот, у кого его несравненно больше. Как и солнцем аналогия. Энергообмен внимающего и солнца – обоюдный. Но прав лишь тот, кто светит. Если это вообще уместно сказать, что здесь мог быть правый. В общем, масса чьего ЯДРА больше, – тот всегда априори и прав. И тот, кто противостоит, априори всегда проиграет, и даже пытаться нет смысла, – взгляните сквозь небо, вы к звездам, – узрите везде ту же суть.

“И дело даже не в интересе зрителя, а в притяжении родственных стихий, – с одной стороны физический огонь, а с другой космический. Какой огонь Вы имели ввиду, сравнивая себя с ним?” – космический огонь – это сила, – физическая величина, фундаментальная. Она мать всех жизней, форм, и планет и так далее, – всех. Все остальные уже прямые подчиненные этой силе. Даже планета, она подчинена силе. Но на планете уже могут быть свои стихии и силы. Но это все следствия одной активной причины. Силы – матери всех остальных жизней. А с кем сравнивал себя я? – это в принципе не имеет значение. У меня все в порядке всегда, и быть иначе не могло. В порядке – значит из хаоса образованная гармония – пребывает в оном состоянии – отныне и вечно – как было задумано СИЛОЙ. Покуда я к ней лишь и шёл.

“…мое Эго хочет, чтобы у Вас были свои котики. Наверно потому, что и себе того желаю. Мне как-то знакомая, из пригорода привезла переноску с котятами. Визгу было! – моего:))” – мои котики и так все мои. Никто без внимания никогда не оставался, даже тогда, когда я об их природе ничего не знал. А сейчас уж подавно:) Да и своих мне хватает, на даче, с мамой живет собакен, и 4 улично-домашних кота. Но они всё равно не мои, по общей витальной настройке этот дом, как и его хранители – априори не в до конца упорядоченном хаосе, и это чувствую, как и стены, так и те, кто там живет. Но если дело уличных, чистокровных, не очерненных логистикой человечной, – то они все, как на светоч в конце туннеля, ласкаясь, обращают свой взор, – и не всуе. Покуда их жизнь во плоти, – высшей форме идёт.

“До сих пор вспоминаю двоих из них и облизываюсь. Один черный с белыми полосами на спине крест на крест, как парашютист. А другой вообще мрак, – весь белоснежный, бархатный и черный хвост:) М-м. Не взяла, но воспоминание греет:)"– и даже от этого придется отказаться, когда вы полностью и бесповоротно обратите своё внимание к СИЛЕ. Никто не должен стоять на Вашем пути обретения целостности: ни он, ни она, ни они. И это самое сложное – сделать выбор, когда ЕЩЕ ПОКА ЧТО-ТО не знаешь к кому ты безумным идёшь.

“…а кто сказал, что в планетах спасение? Планеты это, проще говоря, карма” – никто не говорил, вы сами сделали такой вывод. :)

"…радость тоже не однозначна, но если у Вас ассоциируется с агрессией, то это только марсианское качество, наложенное на чувство, и оно сугубо Вашего восприятия, в силу положения Марса как аутсайдера в гороскопе.” – агрессия для меня любое чувство, которое могло возникнуть в параллель или укор фундаментальной основополагающей движущей силы эволюции, или перемен, вследствие которой даже Земля…наклонена к Богу ровно на 23 градуса. Я не родился идеальным, или совершенным, все знающим. И нигде об этом не говорил. Вы также привнесли не малый вклад в эту эволюцию осознания, и вам так сказать “зачтется” более чем ДО вы некогда кому-то делали, или могли.

“Радость не планета. Планета может быть катализатором состояния, придавать ему определенные качества.” – катализатором для устранения последующей реакции. Цель стать состоянием, которое невозможно зацепить. Никаким образом. Ни жаром, ни холодом в том числе, ни голодом, ничем. Всем сразу и ничем одновременно. У меня получилось, – я зрею сей силуэт воочию особой чарой в груди, не дающей темнеть даже в глазах, – когда я должен уйти в “без-сознание”. А вы? Вы зрели тот чары размах, ли моду по числам событий искали всю жизнь вопреки, принимая лишь то, что могли?

“А как Вы понимаете природу этого чувства и вследствие чего оно образовалось? – луч – спектр – события. Гармония – хаос – события – хаос – гармония – луч.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю