Текст книги "Журнал PC Magazine/RE №05/2009"
Автор книги: PC Magazine/RE
сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 12 страниц) [доступный отрывок для чтения: 5 страниц]
Мультимедиа
Saibex Pro640: свежий взгляд на виртуальную реальность
Максим Белоус
Колесико над переносицей позволяет отрегулировать видеоочки
Saibex Pro640
Реальная розничная цена: 13 800 руб.
Saibex, www.saibex.ru
Оценка: отлично
Достоинства. Физически комфортное и эмоционально полное погружение в виртуальность (двух– или трехмерную).
Недостатки. Появление стереоэффекта в играх возможно только при работе с графическими адаптерами NVIDIA; соответствующие драйверы для плат ATI не разработаны.
Видеоочки – явно недооцененная категория ИТ-устройств. С одной стороны, современные технологии позволяют конструировать высококачественные миниатюрные дисплеи (достаточно изучить характеристики ЖК-матриц, применяемых в нынешних LCD-проекторах). И в общем не составляет труда разместить два таких дисплея рядом, снабдить их интерфейсом подключения к ПК и дужками – вот видеоочки и готовы. С другой стороны, потребность рынка в такого рода гаджетах невелика, несмотря на то что лет десять назад геймеры с энтузиазмом пытались осваивать тогдашние «кибер-очки» в играх, наслаждаясь, насколько это было возможно, преображением плоского виртуального мира в трехмерный, – правда, с разрешением всего-то 320×240.
Современные разработчики видеоочков, позиционируя свою продукцию на рынке, перемещают маркетинговый акцент с компьютерных игр на медиаприложения. Действительно, фильмы и видеоролики производят гораздо более сильное впечатление, когда демонстрируются на большом экране. Но позволить себе по-настоящему большой экран (ЖК-панель, плазму, Full HD-проектор) способны не все. Да и не всегда: в дороге, к примеру, приходится довольствоваться экраном карманного медиаплеера или ноутбука.
Вот тут-то видеоочки и приходятся к месту. Так, рассматриваемая нами модель, Saibex Pro640, формирует перед глазами пользователя изображение, эквивалентное по восприятию картинке на экране с диагональю 48 дюймов, расположенном в 2 м от зрителя. Каждый из образующих видеоочки мини-дисплеев обладает разрешением 640×480, а богатый набор идущих в комплекте с устройством кабелей позволяет подключать его не только к VGA-выходу настольного ПК или ноутбука, но и ко множеству других источников видеосигнала, в том числе iPod модификаций Classic и Video (к другим моделям, например iPhone, подключиться тоже можно, но специальный кабель для этого придется приобрести отдельно). Входящий в комплект поставки чехол для транспортировки очков подчеркивает, что они во многом ориентированы на применение в мобильных условиях.
Конструкция и дизайн видеоочков радуют своим высоким уровнем; эта модель является развитием выпущенной ранее японской компанией Saibex модификации 3D640. Эргономика модели Pro640 также отличная. Несмотря на зримую массивность основного корпуса видеоочков, их масса совсем невелика. Гибкие монолитные дужки хорошо фиксируют конструкцию на голове и в то же время не доставляют дискомфорта, даже если голова достаточно крупная.
Физиологические особенности владельцев видеоочков не препятствуют комфортному пользованию ими.
Оградить поле зрения владельца Saibex Pro640 от окружающей невиртуальной действительности поможет внушительная светозащитная накладка из вспененного каучука. Вместе с регулируемым по высоте упором для переносицы и хорошо прилегающими дужками эта накладка обеспечивает эффект максимального погружения в транслируемую видеоочками картинку. Будет ли это погружение эмоционально полным – зависит уже от самой картинки. Кстати, разработчики позаботились и о том, чтобы физиологические особенности владельцев видеоочков не препятствовали комфортному пользованию ими. Плотное прилегание очков к голове – это очень хорошо с точки зрения восприятия видеокартинки, однако плохо для вентиляции. Чтобы очки не запотевали в процессе просмотра, их центральная консоль снабжена вентиляционными отверстиями, размещенными так, что паразитный свет снаружи через них не проникает.
Непосредственно на корпусе очков находятся два очень важных органа управления: механический регулятор расстояния между мини-дисплеями (благодаря ему устройство становится по-настоящему универсальным, поскольку расстояние между зрачками от человека к человеку различается в довольно широких пределах) и кнопка, позволяющая подстраивать яркость изображения. Итог – возможность полностью сосредоточиться на транслируемой очками картинке. Раздражающей зернистости не наблюдается ни в игровом режиме, ни при просмотре видео. Можно даже тренировать «слепую печать» (поскольку клавиатуру в таких очках при всем желании не разглядишь).
Отметим и возможность игрового применения Saibex Pro640. Не составляет труда добавить «натуральной» трехмерности в любую игру благодаря пакету драйверов NVIDIA ForceWare. Фактически от графического адаптера потребуется вместо одной картинки выдавать две (по одной на каждый из мини-дисплеев очков) с небольшим смещением виртуальной точки присутствия. Единственная загвоздка – драйверы. По сути они доступны только для графических адаптеров NVIDIA, поскольку та давно занимается разработками для 3D-дисплеев. Пакет ForceWare в сочетании с набором драйверов 3D Stereo Driver обеспечит владельцу Saibex Pro640 предельно реалистичное погружение в виртуальные миры.
Проекторы
Toshiba TLP-X200: яркий талант
Илья Кот
Скромные габариты – универсальности не помеха
В проекторе имеется два гнезда VGA
Toshiba TLP-X200
Рекомендуемая изготовителем цена: 70 тыс. руб.
Toshiba, www.toshiba.com.ru
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Отличные массогабаритные характеристики для светового потока 3000 ANSI-лм, разнообразные коммутационные возможности.
Недостатки. Не совсем чистая передача белого и серого цветов.
Приятно видеть не только качественное, но и нестандартно оформленное периферийное устройство. LCD-проектор Toshiba TLP-X200 стилизован под толстую книгу или, если хотите, пухлый фотоальбом. Сочетание высокого паспортного светового потока (3000 ANSI-лм) и небольшой массы (2 кг) в этой модели также весьма привлекательно. Тем более что габариты проектора достаточно скромные – 293×70×192 мм. А коммутационным возможностям TLP-X200 позавидуют многие даже более крупные проекторы. Производитель предусмотрел два гнезда VGA, входы HDMI, S-Video, Composite, USB (для работы с флэш-диском), Ethernet-разъем RJ-45 и даже встроенный беспроводной WiFi-модуль, работающий по стандарту IEEE 802.11b/g. Второе VGA-гнездо можно механическим переключателем перевести в режим VGA-выхода.
Конструкция аппарата удобна: крышка лампового отсека находится сверху, объектив и его регуляторы не выступают за пределы корпуса. Наклон устройства регулируется вывинчивающимися ножками, расположенными спереди. В комплекте помимо документации и кабелей поставляются удобный пульт ДУ и сумка для переноски.
Компания не стала экономить на начинке устройства. Это видно хотя бы по хорошей контрастности (600:1) и невысокому уровню шума вентиляторов – 32 дБ на полной яркости и 28 дБ в экономичном режиме. Лампа в экономичном режиме прослужит 3000 ч, на полной яркости – 2000 ч. Среднефокусный объектив снабжен трансфокатором (f=21,5–25,9 мм, F1,6–1,76) с увеличением 1,2Х.
Среди функций, доступных через экранное меню, отметим систему автоматической коррекции трапециевидных искажений по вертикали в весьма широком диапазоне – ±45°. Но этим сегодня уже не удивишь. Что действительно оригинально и ново – так это система голосовых подсказок. Аппарат использует 27 различных сценариев, сообщая пользователю голосом, что в данный момент происходит и что ему нужно сделать. Жаль только, что протестированный нами образец разговаривает только по-английски. Кроме того, проектор считает количество обнулений счетчика лампы, что позволяет отслеживать случаи повторного использования ламп, которое чревато потерей светового потока и выходом проектора из строя в самый неподходящий момент. В отличие от других изготовителей компания Toshiba при работе с компьютерным сигналом ограничилась тремя яркостно-цветовыми режимами (динамический, стандартный, фотографический). Для отображения графических (JPG) и видеофайлов (MPEG) предусмотрен встроенный плеер. (Кириллические названия файлов отображаются знаками вопроса.)
По ходу тестирования мы убедились в высоком качестве объектива, который при любом положении трансфокатора обеспечивает высокую четкость по всему полю экрана. Однородность засветки экрана была равномерной, чего, к сожалению, нельзя сказать о чистоте белого поля. На протестированном образце у верхнего края экрана белое поле обретало легкий розоватый оттенок, а у нижнего – зеленоватый.
На сером градиентном клине обнаружился уход в синеву в темной части и зеленоватый отлив в светлой. Чистые цвета проектор отображал на пятерку, краски выглядели сочно и натурально. Схемы автоматической настройки на VGA-сигнал работали устойчиво, признаков муара не возникало. Аппарат работал тихо, плавно и четко передавал движение на видео.
Будучи легким универсальным проектором, Toshiba TLP-X200 найдет себе место в комнатах для переговоров, на выставочных стендах, в багаже разъездных докладчиков. Добротное и продуманное изделие, которое вряд ли устареет в ближайшие три года.
Мобильные телефоны
LG ARENA: встречаем 3D-фон
Леонид Осик
LG ARENA
Реальная розничная цена: 355 долл.
LG Electronics, www.lg.ru
Оценка: отлично
Достоинства. Эффектный и эргономичный трехмерный интерфейс, тактильный отклик при касании экрана, широкая функциональность, отличная звуковая подсистема, хорошее качество изготовления.
Недостатки. Фирменный, нестандартный разъем.
Эта модель, несмотря на то что формально она выполнена на «несмартфонной» платформе, все-таки может по праву носить гордое звание «умного телефона». Конструкторы данного изделия явно были вдохновлены примером iPhone… И надо признать, что LG ARENA, похоже, самая продуманная атака на «айфончик». Внешне аппарат похож на iPhone 3G с большим сенсорным экраном, матовой задней панелью. Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что аппарат заметно компактнее, габариты вполне карманные. Даже в небольшой карман обтягивающих джинсов он хорошо умещается (тогда как iPhone чуть-чуть великоват). Задняя крышка – металлическая, сделана из анодированного алюминия. Торцы – светло-серый пластик, вокруг экрана – блестящий кант и металлическая вставка с характерной металлической текстурой.
Впрочем, внешний вид – не главное. Основная особенность этого аппарата – трехмерный интерфейс. LG называет его 3D S-class, и, надо сказать, он и правда сделан неплохо. Спецэффекты начинаются сразу после того, как телефон взят в руки: при разблокировке экран ожидания эффектно переворачивается и исчезает в глубинах дисплея, открывая доступ к «Рабочему столу» (Homescreen). Вообще говоря, рабочих экранов – четыре, по числу вертикальных граней виртуального куба. Между ними можно переключаться эффектным жестом, проводя пальцем поперек экрана. На каждом можно разместить набор гаджетов-значков для быстрого доступа к соответствующим функциям. Кроме того, грани куба можно выбирать, нажав сенсорную пиктограмму под экраном: на дисплей выводится маленький кубик, который тоже можно крутить. Забавный, но и удобный. При соответствующих настройках можно заставить кубик отражать реальную ситуацию на «Рабочих столах». Несмотря на то что это все-таки интерфейс телефона, а не Windows Vista с ее «живым превью»… Можно пожелать большей динамичности, но и статичные иллюстрации (на сторонах трехмерного куба) полезны.
Настройки собраны в отдельном меню, доступном по нажатию на значок в левом нижнем углу экрана. На первый взгляд меню совершенно «айфоновское», но работает по-другому. Каждая строка пиктограмм прокручивается по горизонтали. Оригинальное решение, которое, с одной стороны, позволяет разместить меню на одном экране, сделав его вполне обозримым, а с другой – предоставить возможность быстрого доступа и избавить пользователя от необходимости листать экраны со списками настроек. Меню чрезвычайно насыщенное, с функциональностью у ARENA все в порядке.
Аппарат построен на базе графического процессора AMD (о том, какой конкретно контроллер используется в телефоне, ходят разные слухи, но думается, это что-то из серии Imageon, которую компания AMD получила, приобретя ATI). Телефон очень быстрый и «отзывчивый», спецэффекты в оболочке буквально «летают», что выгодно отличает этот аппарат от многих коммуникаторов с Windows Mobile. Размеры экрана по диагонали – 3 дюйма, разрешение 480×800. Сенсорная панель дисплея обеспечивает отработку множественных касаний, правда, эта возможность используется довольно редко (полезное ее применение – изменение размера фотографии в фотогалерее). Имеются также датчик положения в пространстве, FM-радио, развитый набор средств беспроводной связи (WiFi, Bluetooth 2.0) и др. Емкость встроенной памяти – 8 Гбайт, есть также гнездо для карт microSD/microSDHC (максимальная емкость 32 Гбайт; скрыто внутри корпуса, для доступа к разъему приходится снимать крышку аккумуляторного отсека).
Особо отметим специальную звуковую подсистему Dolby Mobile. Назначение ее очевидно из названия; заметим, что динамик выдает действительно громкий звук необычно высокого качества. Мобильные меломаны, обожающие слушать музыку на максимальной громкости, например в вагоне метро, несомненно, будут рады (а окружающие, наверное, не очень). Имеется также 5-Мпиксел камера с оптикой, сертифицированной Schneider-Kreuznach. Качество снимков выше среднего, но в целом вполне обычное для камера, встраиваемых в телефоны LG.
Емкость аккумулятора – 1000 мА·ч. Как показала практика, это немного, тем более что крупный экран высокого разрешения предъявляет повышенные требования к батарее. При активном использовании в условиях московской сети «МегаФон» аппарат приходилось заряжать раз в сутки. Для зарядки используется фирменный разъем, стандартного порта USB нет (хотя телефон способен заряжаться от USB, если подключен с помощью фирменного кабеля). Это, кстати, серьезный недостаток.
Очень эргономичный, красивый и функциональный аппарат. Он обеспечивает практически ту же функциональность, что и смартфоны, вплоть до серфинга по Интернету, работы с электронной почтой и многозадачной работы. И притязания смартфона ARENA на звание «убийцы iPhone» вполне обоснованны.
Новости. С 15 по 15
Программы
Компания Symantec (www.symantec.ru) анонсировала пакет Symantec Endpoint Protection Small Business Edition. Продукт адресован малым предприятиям, содержит такие инструменты, как мастер установки клиентов и упрощенный интерфейс пользователя. Это делает процесс внедрения легким и понижает необходимый уровень квалификации ИТ-персонала. Кроме того, Symantec предоставляет рекомендации, касающиеся основных параметров системы безопасности. В пакете минимизирована вычислительная нагрузка на клиентские ПК. В состав комплекса входят модули «Антивирусная защита», «Защита от программ-шпионов», «Механизм VxMS для защиты от руткитов», «Модуль поведенческого анализа приложений TruScan», «Модуль защиты от угроз из сети», «Система предотвращения вторжений Symantec Sygate» и др.
Сводный тест
Тесты и обзоры: pcmag.ru/reviews
NAS: что имеем – сохраним
Максим Белоус, Олег Денисов
Технологии NAS известны на протяжении уже десятка с лишним лет. Однако интересовать широкий ИТ-рынок они начали всерьез лишь в последние полтора-два года. Предлагаем вашему вниманию сравнительный анализ девяти наиболее любопытных устройств сетевого хранения данных, предназначенных для рынка СМБ и домашних пользователей.
В обзоре:
Aquarius Array NS4300
Оценка: очень хорошо
i-Stor iS607 и i-Stor iS605
Оценка: очень хорошо
LevelOne GNS-4000
Оценка: очень хорошо
NETGEAR ReadyNAS Duo RND2000
Оценка: очень хорошо
Synology Disk Station DS408
Оценка: очень хорошо
Thecus N3200 Pro
Оценка: отлично
TRENDNet TS-S402
Оценка: очень хорошо
Western Digital WD ShareSpace WDA20000A4NC
Оценка: очень хорошо
ZyXEL NSA220 EE
Оценка: очень хорошо
Редакция советует
Thecus N3200 Pro
Нашим выбором среди систем хранения данных для дома и СМБ стал Thecus N3200 Pro. Это устройство воплотило в себе все наиболее яркие черты своего класса; оно уверенно справляется с высокопроизводительной обработкой потоков мультимедийных данных. В корпусе Thecus N3200 Pro можно разместить всего три 3,5-дюйм жестких диска, так что как максимум на нем можно построить RAID 5, однако этого вполне достаточно для большинства задач, стоящих перед домашними и «малыми коммерческими» пользователями. Обращаясь к результатам испытаний, мы можем свидетельствовать, что Thecus N3200 Pro продемонстрировал наиболее сбалансированные и стабильные показатели производительности по всем проведенным нами тестам.
Следует упомянуть также Synology Disk Station DS408. Этот NAS представляется нам устройством, обеспечивающим пользователю максимальную свободу выбора конфигурации среди участников нынешнего обзора. И не в последнюю очередь потому, что именно эта система хранения, единственная среди рассмотренных нами, предусматривает построение массива RAID 6 на четырех жестких дисках. Кроме того, результаты тестов с использованием пакета SiSoftware Sandra Lite 2009 SP2 демонстрируют его бесспорное превосходство практически по всем параметрам. Даже в конфигурации RAID 6 его скорость последовательного считывания превосходит таковую для всех прочих NAS из нашей выборки в любых, самых выгодных для них, режимах работы. То же можно сказать и о времени случайного доступа: результат, который это устройство показало в режиме RAID 0, представляется более чем выдающимся.
Перед корпоративными пользователями проблема адекватного хранения данных никогда не стояла. Специализированные средства хранения данных (СХД) всегда были к услугам больших корпораций, чем те с готовностью и пользовались. Средний и малый бизнес до недавнего времени решал свои задачи по хранению необходимых данных в рабочем, если можно так выразиться, порядке. Обыкновенно для этих целей выделялся компьютер, носивший гордое имя файлового сервера, с максимально емким жестким диском (позже – и с RAID-массивом). Файловых серверов в компании могло быть больше одного, но чаще в их роли выступали именно обычные ПК – просто дооборудованные дополнительными накопителями.
С домашними пользователями дело обстояло еще проще: они довольствовались единственным компьютером на все случаи жизни, в том числе и для хранения данных. Когда жесткий диск такого ПК (или же дисковый массив в случае наиболее «продвинутых» пользователей) заполнялся до предела, владелец компьютера либо докупал и устанавливал очередной HDD, либо архивировал свои бесценные данные чаще всего посредством оптических носителей. Со временем, по мере того как жесткие диски дешевели, популярным стало приобретение внешних накопителей на их основе (как правило, с интерфейсами USB). Подобные накопители можно по мере необходимости присоединять к ПК, а в отсутствие такой необходимости – хранить отключенными, экономя тем самым их рабочий ресурс.
В последние несколько лет внешние накопители развились во вполне серьезные устройства. Их корпуса способны вмещать уже не один жесткий диск; в них появились процессоры и наборы микросхем, позволяющие организовывать средствами самого устройства RAID-массивы различных уровней. Интерфейсы для соединения с ПК также сделались более разнообразными – появились модели, подключаемые помимо USB по eSATA и FireWire.
Если бы в домах конечных пользователей персональный компьютер до сих пор оставался единственным устройством, нуждающимся в доступе к мультимедийной информации, развитие домашней среды хранения данных на этом и замерло бы. Однако персональный компьютер в восприятии широкого рынка все увереннее становится именно персональным устройством. Еще лет пять назад одного ПК на семью было более чем достаточно. Сейчас массовое сознание потребителя, в том числе и российского, готово уже без особого ропота принять концепцию «один компьютер – один пользователь». И это – невзирая на кризис; во многом благодаря заметному удешевлению вычислительной техники, а также выпуску новых категорий устройств, таких как нетбуки и неттопы.
Не забудем также и о том, что в доме появляется все больше техники, которая цифровой изначально не была, а вот теперь, наконец, стала. Большие ЖК– и плазменные телевизоры; игровые консоли; устройства для записи телетрансляций, по привычке именуемые «видеомагнитофонами» (пусть уже и цифровыми); смартфоны и коммуникаторы; портативные медиаплееры… В этих условиях совершенно естественным оказывается решение обзавестись таким хранилищем мультимедийных данных, к которому с максимальной легкостью смогли бы обращаться все «умные» устройства, в принципе способные соединяться с локальной сетью. Благо организация такой сети (особенно в беспроводном варианте) – задача в домашних условиях уже не просто осуществимая при желании, но, пожалуй, насущно необходимая.
Разумеется, можно пойти старым проверенным путем: подключить внешний накопитель (желательно с RAID-массивом) к стационарному ПК и «расшарить» необходимый контент с его помощью. Однако такое решение именно в домашних условиях трудно счесть идеальным. Если вести речь об обычной квартире, то постоянно шуршащий вентиляторами компьютер – не самый удачный подарок ее обитателям. К тому же потребление электроэнергии обычным ПК находится на уровне как минимум 100–120 Вт. А вот компактное сетевое устройство хранения данных, NAS, может обойтись и парой-тройкой десятков ватт даже в режиме полной рабочей нагрузки. По мере того как дорожает энергия, сбрасывать со счетов этот аргумент становится все сложнее.
К тому же доступ к обособленному устройству NAS не будет нагружать запросами компьютер, к которому в противном случае пришлось бы подсоединять хранилище данных. А значит, и эксплуатационный ресурс такого ПК не будет расходоваться вхолостую, и производительность его не пострадает в случае, если кому-то захочется вдруг вывести на плазменную панель фильм с разрешением Full HD именно в тот момент, когда основной пользователь выделенного под файл-сервер ПК занят чем-нибудь ресурсоемким – тестирует, скажем, графическую подсистему ПК с применением новейшего 3D-шутера.
Аналогичные соображения можно привести в пользу NAS для среднего и малого бизнеса. Добавим к этому и то, что большинство ориентированных на СМБ моделей сетевых хранилищ обеспечивают возможность «горячей» замены вышедших из строя жестких дисков. А значит (в отличие от ситуации с обычным ПК в роли файл-сервера), обеспечена непрерывность доступа к информации.
Ничто не ново под Луной: Novell и Sun Microsystems еще в начале 1980-х предложили сетевые протоколы для совместного использования расположенных на некоем абстрактном сервере файлов. Однако до тех пор, пока наиболее востребованный пользователями локальных сетей контент без труда можно было переносить между компьютерами на дискетах или оптических дисках, ощутимой потребности в организации выделенных сетевых хранилищ данных не возникало. Именно поэтому первые системы NAS оставались востребованными преимущественно в корпоративной среде.
Теперь же цифровой контент, с одной стороны, оказался востребованным даже домашними пользователями в невиданных до того масштабах. С другой – цены на оборудование снизились настолько, что позволить себе несколько терабайтов дискового пространства в домашней локальной сети могут уже очень многие. Именно на стыке двух этих тенденций и родилась искра, возродившая к жизни концепцию NAS в наши дни. Ведь фактически устройство сетевого хранения данных можно воспринимать как самый обыкновенный компьютер – с гипертрофированной дисковой подсистемой и заметно редуцированной собственно вычислительной частью. Процессорная мощь, объем оперативной памяти, прочие важные для типичного ПК характеристики здесь не столь важны, поскольку ОС устройств NAS ориентирована на выполнение узкого круга задач и, как правило, строится на базе весьма нетребовательного к ресурсам ядра Linux.
Для взаимодействия с сетевым окружением в рамках протокола TCP/IP современные NAS снабжаются гигабитными Ethernet-контроллерами. Обычно имеется как минимум один интерфейс для прямого подключения к ПК или периферии – чаще всего это высокоскоростной USB 2.0. Интерфейс USB полезен не только тем, кто все-таки решит подключить свой NAS к настольному ПК напрямую. Поскольку адаптер беспроводной сети в таких устройствах до сих пор редкость, обеспечить функционирование NAS в эфире локальной сети WiFi поможет соответствующий USB-адаптер. В сочетании, разумеется, с ПО, которое предоставит изготовитель NAS в виде очередного обновления встроенной ОС. А заядлые линуксоиды наверняка не упустят случая написать собственный драйвер для WiFi-адаптера, если производитель по какой-то причине не спешит им таковой предоставить.
Другой вариант расширения возможностей NAS, также предусматривающий использование порта USB в сочетании с соответствующим ПО, – шифрование хранимой на дисковом массиве устройства информации с применением ключа, который записывается на флэш-накопитель и в отсутствие которого получить осмысленные данные попросту невозможно. Такой сценарий использования NAS придется по душе представителям СМБ, опасающимся за сохранность своих данных сильнее, чем за «железо» как таковое. Даже получивший физический доступ к устройству злоумышленник не сможет, не имея ключа, извлечь из него ценную информацию.
Возвращаясь к сфере домашнего применения NAS, нельзя не вспомнить о DLNA – Digital Living Network Alliance (www.dlna.org), организации, в которую входят почти 300 компаний-изготовителей потребительской электроники, мобильных средств связи, сетевого оборудования и компьютерной техники. Участники DLNA объединяют усилия по выработке единых стандартов, которые призваны регулировать вопросы воспроизведения цифрового контента в рамках сетей общего доступа, а также обеспечивать максимально прозрачную процедуру обмена медиаданными между устройствами различного класса. Результатом такого сотрудничества стала открытая межотраслевая спецификация, требованиям которой уже сегодня удовлетворяют тысячи всевозможных устройств и к которой в перспективе присоединятся все разработчики автомобильных систем, встраиваемой техники и различных элементов «цифрового дома».
Словом, именно разгорающийся интерес рынка к NAS-системам побудил нас внимательнее присмотреться к ситуации и рассмотреть доступные сейчас в этой области приложения. Результатами исследований девяти актуальных продуктов мы и поделимся с вами ниже.
Aquarius Array NS4300
Aquarius Array NS4300
Реальная розничная цена: 27 900 руб.
«Аквариус», www.aq.ru
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Широкая функциональность.
Недостатки. Не реализован RAID 6.
Внушительный на вид NAS Aquarius Array NS4300 показал в наших испытаниях среднюю производительность. Это устройство во всем, кроме, пожалуй, лицевой панели, аналогично продукту компании Promise Technology с индексом NS4300N (даже краткое руководство пользователя, идущее в комплекте с данным NAS, содержит рекомендацию скачать углубленную версию его технического описания с сайта Promise Technology). Однако в отношении простоты настройки и эффективности эксплуатации Aquarius Array NS4300 вряд ли чем-то уступит своим соперникам в этом классе.
Устройство способно работать со всеми наиболее распространенными ОС, что делает его удачным компонентом гетерогенных локальных сетей. Ряд поставляемых вместе с Aquarius Array NS4300 приложений еще более расширяет его базовую функциональность. Так, ПО резервного копирования данных One Touch Backup обеспечивает скоростное и автоматизированное создание копий клиентских данных посредством единственного нажатия кнопки.
Приложение SmartSYNC позволяет оптимизировать эффективное применение устройства путем обновления резервных копий одних только подвергавшихся изменениям файлов. Приложение Snapshot за несколько секунд создает образ тома памяти, благодаря чему в дальнейшем пользователи могут восстанавливать данные по состоянию на указанное время. И наконец, ПО Replication обеспечивает репликацию данных с местной системы хранения NS4300 на ее дистанционно расположенный аналог через Интернет. Такой вариант резервирования особенно хорош для не слишком крупной компании, обладающей, однако, сетью филиалов – даже в пределах одного города.
Администрирование Aquarius Array NS4300 выполняется через стандартную для таких устройств Web-форму и содержит все необходимые для организации его сетевой активности факультативные функции, в том числе инициализацию сервера печати (принтер подключается непосредственно к USB-порту NAS) и управление пользовательскими квотами на дисковом пространстве. Устройство может оснащаться четырьмя 3,5-дюйм жесткими дисками SATA со скоростью передачи данных 1,5 либо 3 Гбит/с; «горячая» замена дисков, разумеется, допустима. Расширенное руководство пользователя утверждает, что модель NS4300 способна работать с файловыми системами протяженностью вплоть до 6 Тбайт. Формально это подразумевает установку четырех 1,5-Тбайт жестких дисков. Однако, видимо, из-за известных проблем с организацией работы современных HDD такого объема в составе NAS, на Web-сайте самой компании «Аквариус» рекомендованный верхний предел емкости дисковой системы Aquarius Array NS4300 указан равным 4 Тбайт.
Специализированные СХД всегда были к услугам больших корпораций, чем те с готовностью и пользовались.
Среди основных особенностей данного NAS – наличие режимов работы RAID 5 и RAID 10. Первый из них, называемый Block Striping with Distributed Parity (размежевание данных с распределенным контролем четности), подразумевает такое использование четырех жестких дисков, при котором доступный на каждом из них объем разбивается на четыре равных фрагмента. Контрольные суммы для данных, размещенных на трех первых фрагментах каждого HDD, хранятся в первом фрагменте четвертого из них. Для вторых фрагментов область контрольных сумм размещается на третьем HDD, для третьих – на втором, для четвертых – на первом. Таким образом, если из строя выходит один из образующих RAID 5 жестких дисков, то вся информация на массиве в целом может быть достаточно быстро восстановлена, поскольку теряются значения контрольных сумм лишь для тех фрагментов, которые остаются нетронутыми на сохранивших работоспособность HDD. Такой подход увеличивает время доступа к дисковому массиву и замедляет скорость обмена данными с ним, однако он более выгоден экономически по сравнению с банальным зеркалированием, которое предусматривает RAID 1. Минимальное число жестких дисков, необходимых для создания конфигурации RAID 5, – три.
