Текст книги "Маг на стыке двух миров"
Автор книги: Лучезар Ратибора
сообщить о нарушении
Текущая страница: 3 (всего у книги 4 страниц)
Внутренние практики боевых искусств как раз и прорабатывают многие аспекты энергии, воли, намерения и сознания. Внутренние практики учат намеревать потоки событий вокруг.
Но тут надо ещё помнить, что мудрый Лао Цзы говорил (или это сказал самурай Ямамото Цунэтомо, точно неизвестно, история переписывается у нас на глазах): «Даже если меч придется применить раз в жизни, это стоит того, чтобы его носить всю жизнь». Изречение сие как бы намекает, что даже при высоком уровне навыка выстраивания собственного пузыря реальности, при мощной энергетике совсем не лишним будет умение дать качественно в репу (а ещё хорошо бегать). Ведь Великий Мастер тоже когда-то был всего лишь учеником, постигая малое.
***
Есть ли история как наука? Можно сказать, что есть с учётом того, что коллективный договор человечества называет наукой зачастую всякую дичь, что строго и не подпадает под его собственное [человечества] определение. Так маски, созданные с целью защиты от бактерий, внезапно по приказу автомагически начинают защищать от вирусов. И появляется искренняя вера в это. И врачебные проститутки – доценты с кандидатами – усердно вторят голосу свыше. Не потому что искренне верят в душе или сомневаются в своих медицинских знаниях, а потому что так выгоднее и безопаснее.
Возвращаясь к истории, можно переформулировать вопрос как "есть ли единая история?" И чтобы ответить на это, смотрим отвлеченно на настоящее. Возьмём какое-нибудь значимое мировое событие. В США и его вассалах это событие будет описано так, у России с союзниками иначе, у Китая третье мнение, у Ирана может быть четвёртое. Спустя сто лет, вполне возможно, в учебниках мировой истории каждой этой страны будет написан свой вариант летописи. Образчик построения местного национального коллективного договора. ИМХО, они все балаболы и лицемеры – как страны, так и историки, услужливо переписывающие настоящее согласно указке. Мы можем выбрать для себя интуитивно ту версию, что нам внутренне резонирует, и оперировать ею в своей мировоззренческой парадигме. А можем просто иметь в виду, что в человеческой истории есть версии, а в целом нам лично плевать, и больше обратить внимание на то, что перед носом – то, чего касается Острие нашего Духа, что в рамках его восприятия. И использовать периодически тот вариант, который выгоден в настоящий момент с практической точки зрения. Мимикрию никто не отменял, а вести себя наиболее выгодным и эффективным для себя способом (как доценты с кандидатами) – никто не говорил, что это плохо.
***
Нумерология и астрология "просто для интереса" не несут никакой пользы, кроме как возможность потешить своё самолюбие и эго, а негативные моменты из прочитанного память забудет мгновенно. Хотя в каждом нумерологическом раскладе, который открывает лишь часть граней личности и существа, можно найти подсказки своего Пути. А прохождение своего Пути, именно своего, максимально близко и точно к замыслу Духа, к его маршруту на это воплощение – это наилучший вариант из возможных.
Там можно найти грехи, искажения, намёки и прямые указания, что можно и нужно исправить, свои сильные и слабые стороны. Другой вопрос, что многие астрологи в рунете не предлагают эзотерические инструменты проработки груза прошлого и вообще сторон психики и энергетики. Хотя астрология – эзотерическая наука, и логично было бы применять эзотерические инструменты изменения личности, сущности, энергетики и кармы. Те же мантры планет, в конце концов. Даже встречал астролога, которая не верила, что написанное в натальной карте можно изменять.
***
Прошёл профессиональный тест на определение способностей, склонностей характера, умений, темперамента, интеллекта, мотивации. Подобные тесты проходят кандидаты при устройстве на работу в крупные компании и корпорации. Прошёл развлечения ради. Узнал свои сильные стороны. Но тест оказался не только развлечением, он выделил одну мысль, одну особенность и грань мотивации моей деятельности. Я вроде бы и сам это понимал и знал, но в тесте это было чётко выделено отдельным пунктом, моя склонность была структурирована в обособленную форму.
В тесте идёт противопоставление: на разных полюсах шкалы находится «Помощь людям» и «Служение обществу». «Служение обществу» предполагает мотивацию и интерес деятельности, направленной на помощь большому количеству людей в среднем, в общем. Стремление, чтобы плод и результат работы были полезны популяции, народу, нечто, что могли бы использовать многие и в дальнейшем. «Помощь людям» предполагает помощь конкретным людям, с которыми я пересекаюсь в жизни, которым так или иначе требуется моё вмешательство, или которым может быть полезная моя деятельность, результат моей работы.
Оказывается, гораздо, значительно более мне хочется помочь конкретным людям, что встретились мне на Пути по воле кармы или Высших Сил (здравствуй, Капитан Очевидность, я это и так вроде как знал), а не «служить» обществу, обобщённой усреднённой модели человека.
Это некоторое противопоставление общего и частного проявляется и во многом другом. Например, в той же науке. В медицине это частная клиническая практика, работа индивидуума-врача с его пациентами и доказательная медицина. Доказательная медицина как квинтэссенция научного рафинированного познания стремится максимально усреднить, обобщить, сделать полезное для максимально возможного количества людей в популяции. Частный врач-практик пытается помочь конкретным пациентам, что пришли к нему, используя для этого все возможные средства и знания. Понятно, что врач в своей деятельности ограничен во многом методическими рекомендациями, регламентами, правилами. Но есть и те, которые смотрят шире, используют всё возможное из известного инструментария для помощи конкретному пациенту.
Моей знакомой с болезнью Бехтерева её врач во многом помогла именно потому, что не побоялась пойти против правил и рекомендаций, прописала ей приём иностранного лекарства, который у нас используется очень ограниченно и по совсем другим показаниям (не буду врать про название – не помню, но для примера можно взять Дибазол, который в целом направлен на снижение АД, но может использоваться для стимуляции иммунитета. Или тот же соматотропин, который используется при нарушениях ростовых процессов, но который можно использовать при артрозах различной этиологии для стимуляции обновления поражённой хрящевой ткани). И эта же врач дала ей совет про постоянные тренировки, как силовые, так и на растяжку. И это редкая рекомендация со стороны фармакотерапевтов. Последний вопиющий по дурости случай встретил, когда девушке до 30 лет с позвоночной грыжей поясничного отдела, которая крайне редко давала о себе знать, остеопат дал рекомендацию не поднимать ничего тяжелее ложки. У меня много вопросов к компетенции этого остеопата.
И то, что наука, какую бы область человеческой деятельности она ни исследовала, ищет среднее, обобщённое, унифицированное – это хорошо. Это инструмент, это методика науки. Всё равно каждый частный представитель практической области применения определённой сферы научного знания использует общее и унифицированное средство сквозь призму своего опыта и индивидуального подхода. И вот этот синтез и есть «золотое сечение». Плохо, когда наука начинает делать свои рекомендации догмой, непререкаемой истиной, обязательной к исполнению в неизменном виде. Аналогично, когда частный практик свой успешный опыт экстраполирует на все аналогичные случаи и преподносит это как истину и как единственно верное (каждый кулик хвалит только своё болото, будучи не в силах подняться над разностью подходов и увидеть картину в целом, чаще всего из-за алчности или тщеславия).
Синтез и ещё раз синтез: соединение общего и частного, преломление общего через частное даст максимальную эффективность.
***
Мир раз за разом показывает людям, насколько их слово и намерение творит реальность. Но люди, словно слепые и глухие, раз за разом пытаются найти максимальную объективность в этом мире, снизив воздействие намерения и слова человека к минимуму. Например, есть опытный врач, есть лекарства, есть больные, которые приходят к нему, проникаются его уверенностью и знаниями в лечении, излечиваются в той или иной мере, насколько это возможно (поскольку причина болезни может вернуться, а официальная медицина зачастую лечит следствие). Мы имеем намерение врача исцелить пациента, намерение больного исцелиться, физический эффект лекарства. Три составляющих. Доказательная медицина убирает намерение людей, изучая лишь физические свойства лекарств безотносительно влияния воли человека. А потом составляет список веществ, которые неэффективны с их точки зрения. Это просто маразм.
А потом обратный случай, когда мы имеем кучу исследований, как передаётся вирус, что бессимптомный больной с ОРВИ малозаразен, что маски от бактерий не спасают от вируса, что кожа лучше убивает вирус, чем перчатки… Но вот написано слово, что всё это херня, что на самом деле так: бессимптомный жутко заразен, любые маски не пропускают вирусы, перчатки защищают лучше кожи. И доктора медицинских наук любезно и с улыбкой поддакивают. Даже исследования не нужны были. Всего лишь слово, устное, печатное ли – реальность выстроена. Снова людям показали, что слово и намерение творит реальность.
Сюда же можно отнести случаи излечения средствами нетрадиционной медицины, в особенности, если исцелением занимался конкретный опытный целитель или маг. С точки зрения официальной медицины это «шаманство» – полнейшее плацебо. С точки зрения доказательной медицины вообще ничто, абсолютно бессмысленное и параллельное к воздействию на здоровье действие. А потому что нельзя повторить в промышленном масштабе, нельзя повторить любому. Хотя чудеса не ставятся на поток. И хотя в целом применение нетрадиционных и энергетических методов подчинено определённым законам (магия – таки наука), её повторение слишком связано с личностью и энергетикой оператора, самого целителя. «Что? Любое быдло не сможет повторить? – Тогда это не наука!» (хотя при этом человека, оперирующего и понимающего математический термин «банахово пространство» не считают шаманом. Попробуйте почитать и понять. Я не понял).
Поэтому подобное исцеление смело можно назвать чудом, или шарлатанством, или эффектом плацебо.
И наука, с гордым видом постукивая себя в грудь, ищет максимальную объективность. При этом продолжает существовать с огромными допущениями, домысливаниями и уж совсем откровенными сочинениями.
***
Я сидел, держал в руках свою первую напечатанную книгу от издательства «Велигор» – «Путь богов в Северной Традиции». И понял, что моё желание стать преподавателем в вузе и давать людям знание реализовалось. Исполнилось это желание даже лучше, чем я мог предположить.
Уже во взрослом возрасте, за тридцать лет, я пошёл получать высшее образование. К этому времени созрела мечта-цель – давать знания людям, преподавать именно теорию. Для этого надо было закончить бакалавриат, а потом и магистратуру. Бакалавриат я закончил, по инерции поступил в магистратуру… А потом, разочаровавшись в науке, отчислился. Дополнительным стимулом послужила и продолжительность обучения, которое отнимает много ресурсов. То есть предстояло учиться ещё два с половиной года заочно, чтобы потом только иметь шанс стать преподавателем в вузе или на курсах, дабы глаголом жечь сердца людей. И это не факт, что получится устроиться. С годами требования к преподавателям всё растут. Скоро уже на соискателя без окончания аспирантуры и не взглянут. И новенькому свежеиспечённому «преподу» не дадут вести на выбор интересные ему дисциплины. Дадут вести то, что другим не пригодилось, даже если ты в этом далеко не специалист. В итоге я рад, что завершил досрочно социальное обучение и все силы бросил на магическое развитие, а также на написание книг.
В итоге в 2020-м году осенью я бросил учёбу, а уже через год вышла моя электронная книга «Дневник мага», напечатанная книга «Путь богов в Северной Традиции», и был завершён роман в жанре фэнтези с рабочим названием «Неофит чернокнижника». И моя мечта исполнилась в том раскладе, что как через эзотерическую, так и через художественную литературу я пытаюсь передать те знания и символы, которые я хочу, которые мне интересны. И покупают эти книги те, кто в теме, кто так или иначе интересуется данным направлением или жанром. А не просто равнодушные студенты, пришедшие исключительно за дипломной корочкой.
***
Россиянам, особенно вечно ноющим и недовольным о низком уровне их страны, надо в обязательном принудительном порядке регулярно показывать индийские фильмы. Не те фильмы, где индийские аристократы утопают в роскоши, поют песни и находят сотни потерянных родственников со слонами. А документальные продукты, либо художественные, где показана жизнь индусов без прикрас.
У меня лично возникает ощущение контрастного счастья и блаженства, когда я наблюдаю индийский колорит во всей его красе. Какое благо, что я живу в России!
***
Праздники. С работой тухловато, ибо весь народ в пьяном или шашлычном угаре. Зато больше свободного времени для приобщения к важнейшему из искусств наивных строителей коммунизма – кино.
Не понимаю я этот артхаусный кинематограф. Не весь в целом, поскольку есть и те картины, которые притянули внимание и оставили после себя глубокий след в кладовой памяти с табличкой на двери "Зачётно!" Не понимаю не в том смысле, что не способен увидеть скрытые смыслы, аллюзии, метафоры, гиперболы, параллели, переносы и аллегории, отсылки и аналогии, которые хотел донести автор. Или не хотел, потому что зачастую автор лишь проводник идей, и не всегда осознает полностью всю глубину и широту передаваемого через него в жизнь. Синдром Поиска Глубинного Смысла доступен и мне как опция.
Не понимаю, потому что зачастую это превращается в загадку автора с претензией "А догадайтесь, что я тут хотел сказать". И даже это не главное, поскольку можно настроиться на язык символов и увидеть скрытое, увидеть тонкие нити задумки и вложенного смысла, пронизывающего повествование, разгадать если не всё, то многое. Особенно с учётом того, что бывают подсказки, намёки, отсылки к вдохновениям автора и первоисточникам порожденной фантазии. Важнее то, что это артхаусное творение зачастую преподносится неинтересно. Не цепляет, не берёт за душу, не рождает бурю ярких эмоций, через что обычно и проникают в сердце зрителя, что является универсальным ключиком. Просто сидишь, смотришь, предполагаешь внутренним чутьем те банальные истины, что хотел донести автор той или иной сценой, фразой, и ждёшь, когда это закончится, раз уж нырнул в эту клоаку. Банальные истины – подчеркну эти слова. Человечество уже почти всё сказало в той или иной манере и интерпретации, или если иначе, то уже очень много истин было донесено до человечества. И донести известную и не раз слышанную мысль так, чтобы она драгоценным камнем запала в сердце и память, чтобы она бы не просто слышана, но Услышана и осознана – это тоже искусство. И это ли не цель автора-проводника?
С другой стороны – это всё полное ИМХО, и я понимаю, что артхаусный творец ищет своего редкого и малочисленного зрителя, ценителя, не планируя и не претендуя на творчество для масс. Наверное, и у подобных фильмов есть свой зритель, которому именно такая манера и форма повествования помогла внезапно обрести Свет, пролившийся на некоторые его жизненные стороны и грани, помогла изменить русло Пути.
***
Посмотрел российский фильм "Кома". Отзывы о нём в основном неплохие, только большинству рецензоров не понравилась графика и актёрская игра. Насчёт графики я вообще не заморачивался и не строил ожиданий, главным для меня было то, что графика свою функцию выполняла – показывала некий иной мир, фантазийный вариант эфирного плана. А с оценкой актерской игры не соглашусь: второстепенные персонажи вполне себя показали в свою отложенную им меру. А главный герой, который являлся по сюжету незрелым инфантильным слабохарактерным омега-самцовым неврастеником, таким и был изображён. У меня сложилось искреннее стойкое ощущение, что инфантильный незрелый слабохарактерный неврастеник играет инфантильного незрелого слабохарактерного неврастеника. Бинго. Идеальное совпадение. Как Кристен Стюарт идеально попала под роль глуповатой неопределившейся девушки-подростка, как Петров отлично слился с ролью истеричного наркоманско-бледного Гоголя, так и здесь актёр вписался удачно – такое сложилось впечатление.
В принципе не ожидаю обычно от российского кинематографа шедевров (как и от человечества), но идея фильма интересна, хоть и содрана с практик Древнего Египта. Пока тело в коме, или если тело после смерти как можно быстрее забальзамировано и мумифицировано, то оно не подвергается тлению. И процесс аннигиляции эфирного тела (обычно 3 дня согласно верованиям) радикально затормаживается. И на этом уровне можно жить и питаться. И жить очень долго при наличии ресурсов для поддержания этого тела. Потому что время там течёт иначе, потому что срок жизни эфирного тела намного больше срока жизни физического тела.
***
Человечество считает увеличение продолжительности жизни плюсом, несомненной пользой. Департаменты и министерства здравоохранения разных стран выделяют повышение данного показателя как несомненное доказательство своей эффективной работы, продолжительность жизни – обязательный индикатор уровня и качества жизни государства в различных обзорах и ревю.
Да и люди, как посмотрю, всё трясутся за свои тушки, держатся за свои жизни, жаждут продлить своё бесконечное наслаждение Бытием. «Эта музыка будет длиться вечно». И немало средств выделяется в сферу геронтологии, чтобы продлить это существование, существование человеческого существа.
Только те, для кого пребывание в человеческом теле, в человеческой форме подобно нахождению в тюрьме – были бы рады поскорее выполнить задачу-минимум и освободиться. Желательно больше не возвращаясь на этот уровень.
Мыслям в унисон встретился фильм, где были бессмертные воины (что отослало мою память к одному сну-видению), которые многие века бились, сражались, умирали и тут же воскресали. У них не было возможности освободиться из плена плоти. Жутчайший кошмар. Смерть – часто благословение и освобождение. Поэтому иногда смотрю на ушедших и совершенно искренне думаю, что человек отмучился.
***
Интересный символизм в фильме «Платформа». Немного банален – социальная иерархия: лизни верхнего, насри на нижнего. Но подано своеобразно.
Тюрьма. 333 уровня (о чём мы узнаем только к концу фильма). На каждом уровне по 2 заключенных. Тут сценарист не удержался и таки засунул число 666 в фильм. С верхнего этажа на нижний движется платформа с разной изысканно приготовленной ресторанной едой. Платформа ненадолго задерживается на этаже, чтобы заключённые успели что-то съесть. Один раз в день. Логика фильма показывает, что верхние заключённые жрут, как не в себя. И по убывающей. В общем, примерно к сотому этажу еды уже нет. Оставшиеся заключённые внизу просто пытаются переждать месяц на воде (через месяц заключенные рэндомно меняются уровням по прихоти Администрации) или, что чаще, убить и сожрать друг друга.
В тюрьму можно взять один предмет. Главный герой берёт книгу «Дон Кихот». Явный намёк на неуместного рыцаря, идеалы которого уже во времена Сервантеса канули в лету, а в этой тюрьме их никогда и не было. И жалкая борьба героя с ветряными мельницами, что в итоге всё равно ни к чему не приводит. В период голодовки персонаж потихоньку сжирает страницы книги. Рыцарство рыцарством, а кушать хочется всегда.
Решение неравенства, казалось бы, на поверхности: 666 человек в тюрьме, 666 порций – так упакуйте каждую порцию в коробку, каждому по коробке, всем хватит. Но смысл в том, что еды не хватит на 666 порций. Ресурсов не хватит на такое количество людей. Нижние в социальной иерархии всё равно будут вынуждены выживать как-то сами, как-то умирать, быстрее или медленнее. Единственно, чего нет в фильме – нет каких-то закономерностей передвижения заключённых по уровням, суть по социальной лестнице, всё как-то рэндомно, случайно. В жизни можно какую-то связь увидеть между своими действиями и овладением социальных ресурсов и ценностей. Но фильм – это символ, а в символе необязательно должно быть всё, как в жизни. Возможно, тем самым как раз таки показана нелогичность социального строя: всё слишком хаотично, образование и рождение в определённом классе не даёт гарантии, что ты внезапно не поднимешься вверх или не упадёшь на уровень подвала.
***
Рождение нового через смерть старого.
Для прихода очередной, уже Шестой Коренной Расы, место проживания должно быть расчищено.
"Эта первая катастрофа произошла в эпоху Миоцена, примерно 800 000 лет назад. Она значительно изменила распределение суши на земном шаре. Большой Атлантический континент потерял свои полярные области, а средняя часть его уменьшилась и раздробилась. Американский континент в эту эпоху отделился проливом от породившей его Атлантиды; последняя простиралась еще по Атлантическому океану, занимая пространство от 50-го градуса северной широты до нескольких градусов к югу от экватора. Произошли также значительные опускания и поднятия материков и в других частях света. Так, из оторвавшейся северо-восточной части Атлантиды образовалась громадная площадь: острова Великобритании составили часть огромного острова, охватывавшего Скандинавию, север Франции и все ближайшие, окружавшие их моря. Остатки Лемурии еще уменьшились, тогда как будущие территории Европы, Америки и Африки значительно расширялись.
Вторая, менее значительная, катастрофа произошла около 200 000 лет тому назад. Материк Атлантиды разъединился на два острова: северный, больший, называвшийся Рута, и южный, меньший, именовавшийся Лаития. Остров Скандинавия тогда присоединился к Европейскому материку. Произошли некоторые изменения и на континенте Америки, а также затопление Египта.
Около 80 000 лет тому назад произошла третья катастрофа, по силе и ярости превысившая все остальные. Лаития почти совершенно исчезла, между тем как от острова Рута сохранилась незначительная часть – остров Посейдонис.
В 9564 году до н. э. мощные землетрясения разрушили Посейдонис, и остров погрузился в море, создав огромную волну, затопившую низины, оставив после себя память в умах людей как об огромном разрушительном «потопе». – То есть 11500 лет назад".
Если мы посмотрим на эту версию хронологии катаклизмов по мнению Стульгинскиса (впрочем, его мнение идёт в унисон с мнением Блаватской Е. П.), то сможем предположить, что данные катастрофы были глобальны, были переходными точками между воцарением очередной Коренной Расы на Земле, уносили более половины имеющегося человеческого населения.
В связи с этим я прямо иногда поражаюсь знакам и символам, которые несёт современный кинематограф. Именно популярный кинематограф для масс, не беру сейчас арт-хаус, там фильмы изначально глубоко симоличны, вещают языком метафор, аллегорий и иносказательных притч. Поражаюсь, насколько значимые события исподволь прописываются в сознание и подсознание населения. Давайте будем оптимистичными и представим, что в ближайшие десять лет мы увидим глобальные катаклизмы, которые приведут к смещению и изменению форм нынешних материков, а также к уничтожению половины и более человеческой расы. И тут же вспышкой в памяти всплывает фильм "Мстители: Война Бесконечности". Фильм прогремел на весь мир, заработал в прокате более двух миллиардов долларов, огромное количество людей посмотрело этот блокбастер. А символ просто чудесный: пришёл некий Танос (от Танатос – бог смерти) и уничтожил половину населения всей Вселенной. Ну, для людей другие планеты малоинтересны, главное – половина людей Земли была аннигилирована. Как будто кто-то специально предупреждает людей через творения искусства. Интересно, знают ли авторы, что именно они несут в своём творчестве или просто являются слепыми проводниками идей?
Отдельной ремаркой хочу отметить упоминания дат глобальных катастроф у Стульгинскиса. Явно видно, что периоды затишья между бурями становились всё меньше и меньше, рост человеческих существ становился всё меньше и меньше, продолжительность жизни тоже планомерно уменьшалась. Отсюда делаю предположение, которое в том числе основывается на некоторой информации, что движение нашей планеты и некоторая категория времени, которую трудно зафиксировать, – плотность времени, скорость её течения в определённой локации Вселенной, – они уменьшились. То есть орбита Земли стала меньше, время стало течь быстрее, плотность событий увеличилась в жизни людей. Сюда же можно сделать предположение, что у некоторых двух групп существ, являющихся управителями Земли и человеческой расы, время поочередной их смены правления, тоже становилось всё меньше и меньше. Продолжительность циклов сократилась. Причём это касается течения времени именно на Земле и в некоторых ближайших районах нашей Галактики. Потому что чуть поодаль от нас время уже течёт иначе, где-то быстрее, где-то медленнее. И в значительной мере.
***
Для тех, кто в теме.
Кинематограф продолжает нести символы и знаки. Провозглашение воцарения Тёмной Матери. Вспомним:
– принцесса Амаунет в «Мумии» с Томом Крузом;
– Королева Ведьм в «Последнем охотнике на ведьм»;
– Ведьма-богиня Чародейка в «Отряде самоубийц»;
– Вивьен Нимуэ, Кровавая Королева в «Хеллбой: Возрождение Кровавой Королевы».
Ну и, наконец, встречаем Малефисенту во второй части фильма «Малефисента: Владычица Тьмы». Все эти фильм предвещают, обозначают и прямо кричат о возрождении и воцарении Тёмной Матери.
В фильме про Малефисенту несколько символов одновременно. Здесь мы узнаём, что наша хтоническая магиня из расы тёмных эльфов. Вспомним, что тёмные эльфы/тёмные альвы (доккальвы, свартальвы) – дети Тёмной Матери. Точного происхождения альвов нет в сохранившихся человеческих источниках. Но упоминаются они как более древние, чем асы. И уж точно равные им. Что навевает на мысль, что альвы могут, как и йотуны, относиться к Древним. Тогда в фильме мы увидим не только возрождение Тёмной Матери, но и отсылку к приходу Древних, к их возвращению из изгнания (Обитель тёмных эльфов).
