Текст книги "К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №30 от 15.12.2009"

Автор книги: К барьеру! (запрещенная Дуэль)

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 9 страниц)

НА ТЕБЕ, БОЖЕ…

Неприятная неожиданность ожидала польских летчиков, получивших от США военно-транспортный самолет «Геркулес С-130». Во время первого же полета выяснилось, что у крылатой машины серьезно протекает гидравлическая система и в воздух без основательного ремонта этому «Геркулесу» подниматься нельзя. «Маленьким скандалом» назвал происшедшее польский журнал «Политика». Договор о поставке Войску Польскому 5 самолетов такого типа был подписан между Польшей и США еще в январе 2004 года. Все прошедшее с тех пор время стороны обсуждали детали и утрясали различные мелкие «недоработки» в подписанном соглашении. Второй «Геркулес» прилетит из США в начале 2010 года, то есть примерно через 6 лет после подписания договора. Между тем польские ВВС испытывали острую необходимость в этих тяжелых военно-транспортных самолетах для снабжения своих контингентов в Ираке и в Афганистане. После проблем, возникших с первым из пяти «Геркулесов», американские военные пообещали временно отдать в аренду полякам одну из собственных военно-транспортных машин такого класса. Пока же грузы для польского военного контингента в Афганистан доставляют транспортные самолеты «Каса-295М», закупленные в Испании.

Алексей КАРЦЕВ

РОСТ ГОЛОДА

Угроза голода оставалась в 2008 г. реальной примерно для 17 млн. семей в США, т.е. для 14,6% их общего количества. В пересчете на душу населения это примерно 49 млн. человек. Это самые высокие показатели с тех пор, как в 1995 г. министерство сельского хозяйства страны стало готовить ежегодные отчеты об «уровне продовольственной безопасности» американских семей. Представляя новую статистику, глава минсельхоза Томас Вилсак признал, что по итогам 2009 г. печальный рекорд может быть превышен из-за глобального экономического кризиса. Впрочем, и в отчетном году ситуация уже была существенно хуже, чем годом ранее. По итогам 2007 г. нехватку питания ощущали около 13 млн. семей, т.е. примерно 11%. Под семейной «продовольственной безопасностью» в США понимается достаточное количество еды для активного здорового образа жизни. В критериях и градациях оценок непосвященному человеку разобраться сложно. Но, судя по комментариям американских специалистов, примерно в 5,7% семей, у которых упомянутый уровень «очень низок», люди просто регулярно недоедали. Более чем в 500 тыс. семей в США в прошлом году еды не хватало даже детям. Именно на последний факт сразу обратил внимание президент США Барак Обама. В заявлении для печати он пообещал, что его администрация «обратит вспять тенденцию к росту голода» в стране. В частности, по его словам, Белый дом будет добиваться принятия Конгрессом США «сильного законопроекта» о детском питании, чтобы «помочь Америке сохранить конкурентоспособность на предстоящие десятилетия».

Андрей ШИТОВ

САМИ НЕ УЙДУТ

Нет никакой гарантии, что посылка дополнительных войск в Афганистан решит там проблемы сражающихся с талибами сил НАТО. Об этом заявил немецкому журналу «Шпигель» помощник президента США по национальной безопасности Джеймс Джонс. «Генералы всегда просят больше войск», – констатировал Джонс, сам генерал и ветеран вьетнамской войны. «Я уверен, – добавил он, – что мы не решим афганскую проблему одними только войсками. Минимальная численность, конечно, важна. Но не существует, однако, максимальной численности». «Вы можете посылать туда все новые войска, вы можете довести их численность до 200 тыс., и Афганистан проглотит их, как он это делал в прошлом», – отметил советник президента США.

Джонс признался, что «не знает, как долго» будут оставаться на Гиндукуше американские войска, указав при этом, что Вашингтон и его союзники всячески добиваются того, чтобы в борьбе с талибами «афганцы сами взяли на себя ответственность». Он призвал также учитывать при оценке перспектив стабилизации ситуации в Афганистане положение в соседнем Пакистане, где продолжают действовать террористические сети. «Исходящая оттуда угроза растет», – предупредил он.

В настоящее время США имеют в Афганистане 67 тыс. военнослужащих и еще 42 тыс. солдат предоставили для афганской миссии их союзники.

Сергей ЛАТЫШЕВ

НОВАЯ ТЮРЬМА

На территории главной американской авиабазы в Афганистане – Баграм – появилась новая тюрьма. Как сообщает газета «Уолл-стрит джорнэл», это пенитенциарное заведение, строительство которого обошлось властям США в 60 млн. долл., не имеет ничего общего с «Гуантанамо» и «полностью соответствует» международным нормам содержания заключенных. Пентагон охотно делится подробностями о новом тюремном комплексе, носящем название «Парван», который включает бараки с отдельными камерами, открытые территории для прогулок, корпуса для отдыха. В ближайшие несколько недель в новое здание тюрьмы будут переселены порядка 700 заключенных, основная часть которых размещена сейчас в старом советском ангаре на территории авиабазы Баграм. Эта «тюрьма» приобрела довольно скандальную известность после смерти в ней в 2002 году двух задержанных, не выдержавших методы допросов американских спецслужб. Она, по заявлению военных, будет закрыта уже к концу года и будет, скорее всего, снесена. «Неверный подход к заключению преступников может пойти лишь во вред», – говорит бригадный генерал Марк Мартинс, отвечающий за пенитенциарные заведения базы. Изменения, по его словам, будут не только внешними: теперь арестантам будет предоставлена большая свобода передвижения и лучше организован их быт. Генерал отдельно отмечает тот факт, что военные обратились к услугам муллы, который будет проводить богослужения и общаться с заключенными, обращая их в «умеренный ислам».

В Пентагоне выражают уверенность, что изменения в тюремных порядках будут способствовать применению новой стратегии Белого дома по ведению кампании в Афганистане. Скорректированный подход администрации предусматривает не столько военные действия, сколько усилия по «улучшению имиджа» американских войск среди местного населения. Действенность этих шагов покажет время – пока они находят одобрение лишь среди представителей правозащитных организаций.

Олег ЗЕЛЕНИН

ОТ СИЛЫ К ПОДКУПУ

Министерство обороны Великобритании опровергло опубликованное газетой «Таймс» сообщение о том, что британским командирам в Афганистане велено «перекупать» потенциальных рекрутов у «Талибан» и таким образом лишать это движение пополнения своих отрядов, сражающихся против коалиционных сил. По данным газеты, соответствующее указание содержится в новой инструкции оборонного ведомства, подготовленной для британских офицеров в Афганистане. Более того, газета процитировала британского генерал-майора Пола Ньютона, заявившего ей в интервью, что «самое лучшее оружие для борьбы с повстанцами не стреляет». «Иными словами, - сказал Ньютон, – используйте в ближайшее время мешки с золотом для изменения динамики в области безопасности. Но вы не просто швыряйте им золото, а делайте это разумно». Но в военном ведомстве поспешили опровергнуть эту информацию, заявив, что «любые упоминания о том, чтобы откупаться от «Талибан», не соответствуют действительности». Представитель министерства обороны не поставил под сомнение сам факт выпуска новой инструкции, на которую ссылается «Таймс», но дал понять, что ее содержание было неверно интерпретировано изданием. «Эта доктрина предоставляет рекомендации по поводу важности финансирования /в Афганистане/ проектов, оказывающих быстрое воздействие, дающих быстрые преимущества в деле завоевания доверия и согласия со стороны местного населения, – сказал он. – Это можно сделать путем финансирования восстановительных работ и развития проектов, удовлетворяющих наиболее насущные нужды местного населения. Но речь совсем не идет о выплатах повстанцам с целью покупки их уступчивости».

Сергей ХАБОТИН

НЕ ХОТЯТ СЛУЖИТЬ

Правительство ФРГ намерено разработать план поэтапного вывода бундесвера из Афганистана. Об этом заявил министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле, отметив, что в течение ближайших четырех лет должны быть созданы условия для вывода немецких солдат, которые находятся в Афганистане с начала 2002 года. «В текущем законодательном периоде мы должны настолько далеко продвинуться с реализацией концепции самодостаточной безопасности в Афганистане, чтобы это открыло перспективу вывода войск, – сказал он. – Мы не хотим оставаться в Афганистане бесконечно долго». Ранее министр обороны ФРГ Карл-Теодор цу Гуттенберг заявил, что возлагает большие надежды на международную конференцию по Афганистану, которая запланирована на конец января 2010 года. На форуме, указал он, должно быть недвусмысленно сказано, «каковы наши цели, каково нынешнее положение, где имеются недостатки, что и где не функционирует». На этой основе, убежден цу Гуттенберг, необходимо выработать новую стратегию для операции бундесвера, в которой были бы отражены сроки вывода немецкого контингента. Новая стратегия бундесвера должна находиться в рамках общей стратегии НАТО, осуществляющей командование международными силами по содействию безопасности в Афганистане /ИСАФ/. Сегодня в ИСАФ, согласно официальным данным командования, входят подразделения из 43 стран мира /28 членов НАТО и 15 стран, не входящих в альянс общей численностью свыше 71 тыс. чел. В их числе 4,2 тыс. военнослужащих бундесвера – третий по численности контингент после США и

Великобритании.

Олег АРТЮШИН

«НЕВИННЫЙ ГРОМКОГОВОРИТЕЛЬ»

Новое спецсредство – «Акустическое устройство средней дальности» /МРАД/ – получила полиция Ванкувера в канун Олимпиады-2010. Как стало известно телекомпании Си-би-си, это устройство способно испускать звуковые волны громкостью, превышающей болевой порог. Со своей стороны, представители полиции заявляют, что оно используется прежде всего как средство связи, которое обеспечивает хорошую слышимость на дальности в 1 километр. «Мы используем это устройство главным образом для того, чтобы передавать информацию для очень большого числа людей при возникновении демонстраций, при эвакуациях, при ситуациях, требующих вмешательства тактических групп», – заявил телекомпании представитель городской полиции Линдсей Хьютон, добавив, что использовать устройство «в других целях» – в качестве акустического оружия – не планируется. «Это устройство рассматривается лишь с точки зрения эффективности при донесении информации до большого числа людей», - подчеркнул он. По данным Си-би-си, МРАД – это более компактная версия «Акустического устройства большой дальности», первоначально разработанного для американских военных. Оно способно издавать направленную звуковую волну в 146 децибел на расстоянии метра и 99 децибел – на расстоянии 500 метров. Звуки в пределах 120-140 децибел весьма болезненны для человеческого уха. Первая публичная демонстрация возможностей МРАД состоялась в сентябре во время саммита «двадцатки» в Питтсбурге, во время выступлений антиглобалистов. Оно также использовалось американскими военнослужащими в Ираке, было установлено на гражданских судах для отражения нападений пиратов, а также на японских китобойных судах – для противодействия активистам экологических групп, протестующих против промысла китов.

Президент Ассоциации гражданских свобод провинции Британская Колумбия Роберт Холмс также выразил озабоченность по поводу возможных последствий применения полицейского новшества, в особенности «без какого-либо общественного обсуждения и без гарантий безопасности».

Игорь БОРИСЕНКО

ПО СТРАНИЦАМ «ДУЭЛИ»

ГУЛАГ: АРХИВЫ ПРОТИВ ЛЖИ

(Продолжение. Начало в N28)

Архивы демонтируют пропагандистскую ложь

Спекуляции по поводу миллионов жертв советского режима являются частью грязной пропагандистской войны против Советского Союза, и ввиду этого объяснения и опровержения никогда не находили себе места в капиталистической печати. Они игнорировались, в то время как специалистам, купленным капиталом, давалось столько места, сколько они желали для распространения своих измышлений. И что это были за измышления!

Общим для заявлений Конквеста и других «исследователей» относительно миллионов умерших и помещенных в тюрьмы было то, что они являются результатом ложных статистических и оценочных методов при отсутствии какой-либо научной базы. На самом деле в миллионах жертв повинны только фальсификаторы. Конквест, Солженицын, Медведев и другие применяют статистику, опубликованную в Советском Союзе (например, переписи населения), к которым они прибавляют предполагаемый рост населения без учета ситуации в стране. Таким нехитрым способом они получали заключение о том, сколько должно быть населения к концу данных лет. Люди, которых не достает, объявлялись мертвыми или подвергнутыми тюремному заключению по вине социализма. Методика простая, но вместе с тем совершенно мошенническая. Причем этот способ «обнаружения» таких важных политических событий никогда не допускался, если речь шла о Западе – это, наверняка, вызовет протест профессоров и историков против фальсификаций. Но так как речь шла о Советском Союзе, то по отношению к нему фальсификация приемлема. Одна из причин этого, несомненно, та, что интересы карьеры для профессоров и историков гораздо выше, чем профессиональная честь.

Каковы же были окончательные цифры «исследователей»? Согласно Конквесту (оценка сделана в 1961 г.), 6 млн. человек умерли от голода в начале 30-х гг. Это число он увеличил в 1986 г. до 14 млн. Что касается численности помещенных в трудовые лагеря ГУЛАГа, то там, по мнению Конквеста, содержалось 4 млн. заключенных в 1937 г. накануне чисток в партии, армии и госаппарате. После начала чисток, в период 1937-1938 гг., к этому добавилось еще 7 млн. заключенных, дав в сумме 12 млн. заключенных в трудовых лагерях в 1939 г. И эти 12 млн., по Конквесту, были только политическими заключенными! В трудовых лагерях содержались также обычные уголовники, которые по численности значительно превосходили политических. Исходя из этого, 25-30 млн. заключенных сидело в советских трудовых лагерях.

Согласно всё тому же Конквесту, 1 млн. политзаключенных был умерщвлен между 1937-1939 гг., а другие 2 млн. умерли от голода.

Окончательный итог 1937-1939 гг. составлял 9 млн., из которых 3 млн. умерли в тюрьме. Эти цифры были немедленно подвергнуты Конквестом «статистической» обработке, что позволило ему сделать вывод, что большевики между 1930 и 1953 гг. убили не менее 12 млн. политзаключенных. Присоединив эти данные к уже названному числу умерших от голода в 1930-х гг., Конквест пришел к выводу, что большевики убили 26 млн. человек. При одной из своих последних манипуляций с числами Кон-квест утверждал, что в 1950 г. в Советском Союзе было 12 млн. политзаключенных.

Статистические методы Александра Солженицына в общем-то те же, что у Конквеста, однако, применив эти псевдонаучные методы к другим исходным данным, он пришел к еще более серьезным выводам. Солженицын согласился с оценкой Конквеста в 6 млн. умерших от голода в 1932-1933 гг., но что касается чисток 1936-1939 гг., он полагает, что, по меньшей мере, 1 млн. человек умирал ежегодно. Солженицын подводит итог, что с начала коллективизации до смерти Сталина в 1953 г. коммунисты уничтожили 66 млн. человек. Кроме того, он делает советское правительство ответственным за смерть 44 млн. советских людей, которые, как он утверждает, были убиты во Второй мировой войне. Вывод Солженицына: «110 миллионов русских пали жертвой социализма». Что касается заключенных, Солженицын пишет, что их число в трудовых лагерях в 1953 г. составило 25 млн.

Горбачев открывает архивы

Коллекция фантастических цифр, представленных выше, есть результат очень хорошо оплаченной фабрикации, которая появилась в буржуазной печати в 60-х гг. и всегда представлялась за правдивые факты, полученные с помощью научного метода. За ней стоят Западные секретные службы, главным образом ЦРУ и МИ-5. Влияние средств массовой информации на общественное мнение так велико, что эти цифры даже сегодня принимаются за правдивые огромным числом людей на Западе. Со временем эта постыдная ситуация только ухудшалась. В 1990 г. в самом Советском Союзе, где Солженицын и другие хорошо известные «исследователи» вроде Андрея Сахарова и Роя Медведева не могли найти поддержку своим многочисленным фантазиям, произошли существенные изменения. В новой «свободной» печати, открывшейся при Горбачеве, любой враждебный социализму деятель приветствовался как прогрессивный. Начался беспрецедентный спекулятивный рост в отношении числа тех, кто умер или был заключен в тюрьму. Теперь все перемешалось в одну группу десятков миллионов жертв коммунизма.

Истерия новой, свободной печати при Горбачеве привела к дальнейшему росту лжи Конквеста и Солженицына. В то же самое время Горбачев открыл архивы ЦК для исторических исследований. Частично из-за того, что в архивах можно было найти факты, которые проливают свет на правду. Но, главным образом, из-за того, что все дикие спекуляции на числе уничтоженных и заключенных в тюрьмы, о которых твердили столько лет, могли быть подтверждены в тот день, когда откроют архивы. И Конквест, и Сахаров, и Медведев, и др. требовали, чтобы это было сделано. Но когда архивы открыли и исследовательские отчеты, основанные на подлинных документах, просочились в печать, случилась странная вещь. Неожиданно и свободная горбачевская печать, и спекулянты на репрессиях совершенно потеряли интерес к архивам.

Результаты исследований, выполненных по архивным данным ЦК КПСС российскими историками Земсковым, Дугиным и Клевником, которые стали появляться в научных журналах с 1990 г., полностью замалчивались. Отчеты, содержащие результаты этих исторических исследований, совершенно противоречили заявлениям «свободной прессы», что число жертв превзойдет все ожидания. Более того, их содержание остается неопубликованным. Отчеты печатались в малодоступных научных журналах, практически неизвестных подавляющему большинству общества. Отчеты о результатах научных исследований едва ли могли состязаться с истерией печати, так что ложь Конквеста и Солженицына продолжала получать поддержку многих слоев населения бывшего СССР. На Западе отчеты русских исследователей системы наказаний при Сталине были также полностью проигнорированы и печатью, и телевидением. Почему?

Что показали исследования русских?

Исследования советской карательной системы представлены в отчете на почти

9 000 стр. Авторов отчета много, но широко известны из них русские историки В.Н. Земсков, А.Н. Дугин, О.В. Клевник. Их работа начала публиковаться в 1990 г., в 1993 г. была почти закончена и опубликована почти целиком. Отчеты стали известны на Западе в результате сотрудничества между исследователями различных стран. Мне довелось познакомиться с двумя работами: одной, появившейся во французском журнале I,Historie в сентябре 1993 г., написанной Николасом Уэртом, старшим исследователем французского научно-исследовательского центра CNRS, и работой, опубликованной в США в журнале American Historical Review Дж. Арчем Гетти, профессором истории Калифорнийского университета Риверсайд в соавторстве с Г.Т. Ретерспорном, ученым из французского научно-исследовательского центра и русским исследователем В.Н. Земсковым из института Российской истории (отделение Российской Академии Наук (РАН)). Сегодня появились книги этих исследователей. Перед тем, как пойти дальше, я хочу, чтобы было ясно, во избежание возможных недоразумений, что никто из ученых, привлеченных к этой работе, не придерживался социалистических взглядов. Напротив, их взгляды буржуазные и антикоммунистические. Фактически многие из них – законченные реакционеры. Это говорится на тот случай, чтобы читатель не вообразил, что то, что будет представлено, результат некоего «коммунистического заговора». Так уж случилось, что вышеназванные исследователи обнаружили ложь Конквеста, Солженицына, Медведева и других, поставив профессиональную честность на первое место.

Результаты российских исследователей содержат ответы на огромное число вопросов о советской карательной системе. Мы поставим несколько очень специфических вопросов и поищем ответы на них в журналах I,Historie и American Historical Review. Это будет лучшим способом вынести на обсуждение некоторые важные стороны советской карательной системы. Вопросы следующие:

1. Что собой представляет советская карательная система?

2. Сколько было заключенных: политических и неполитических?

3. Сколько людей умерло в исправительно-трудовых лагерях?

4. Сколько людей было приговорено к смерти до 1953 г., особенно в ходе чисток 1937-1938 гг.

5. Каков был в среднем срок пребывания в заключении?

После ответов на эти пять вопросов мы рассмотрим наказания, условно разделенные на две группы, наиболее часто упоминаемые в связи с заключением в тюрьмы, а именно:

– кулаки, осужденные в 1930 г.;

– контрреволюционеры, осужденные в 1936-1938 гг.

Трудовые лагеря в карательной системе СССР

Начнем с вопроса о происхождении советской карательной системы. После 1930 г. советская карательная система включала тюрьмы, трудовые лагеря, трудовые колонии ГУЛАГа, специальные открытые зоны и обязательства оплачивать штрафы.

Некоторые подозреваемые, заключенные под стражу, вообще отправлялись в обычные тюрьмы пока следствие устанавливало, были ли они невиновны и, следовательно, должны быть выпущены на свободу, или наоборот – отданы под суд. Обвиняемые лица на суде могли быть либо оправданы, либо признаны виновными. Если обнаруживалась вина, подсудимый мог быть приговорен к уплате штрафа, к различным срокам заключения или, в более редких случаях, – к высшей мере наказания. Штраф накладывался как процент от заработка за определенный период времени. Те, кого приговорили к тюремному заключению, могли быть направлены в различного рода тюрьмы в зависимости от проступка.

В трудовые лагеря ГУЛАГа направляли тех, кто совершил серьезные преступления (убийство, кражу, изнасилование, экономические преступления и т.п.), это в значительной степени распространяется и на большую часть тех, кто был осужден за контрреволюционную деятельность. Другие преступники, приговоренные к срокам более 3 лет, могли быть также отправлены в трудовые лагеря. После отбытия определенного времени в трудовом лагере заключенный мог попасть в трудовую колонию или в специальную открытую зону.

Трудовые лагеря были зонами огромных размеров, в которых заключенные жили и работали под пристальным наблюдением. Заставить их работать было объективной необходимостью, поскольку общество не могло взять на себя такую обузу. Нездоровые люди получали освобождение от работы. Возможно, в те годы люди полагали, что эта система наказаний была ужасна, но возможности для ее улучшения не были изысканы. По состоянию на 1940 г. существовало 53 трудовых лагеря.

В ГУЛАГ также входили 425 трудовых колоний. Эти колонии были гораздо меньше, чем трудовые лагеря, с не столь строгим режимом и меньшим надзором. В них отправляли заключенных с небольшими сроками – людей, которые были осуждены за менее серьезные политические или уголовные преступления. Они работали на свободе на фабриках или на земле и составляли часть гражданского общества. В большинстве случаев вся зарплата, которую они зарабатывали своим трудом, принадлежала заключенным, которые в этом отношении были поставлены в те же условия, что и другие работники.

Специальные открытые зоны были большей частью сельскохозяйственными территориями для тех, кто был выслан, например, кулаков, имущество которых экспроприировали в ходе коллективизации. Другие люди, вина которых была меньше (преступление или политический проступок), также могли отбывать свой срок в этих районах.

454 000? 9 000 000

Второй вопрос касается соотношения количества политических заключенных и обычных уголовных преступников. Этот вопрос относится к заключенным в трудовые лагеря, колонии ГУЛАГа и тюрьмы (хотя нужно помнить, что в трудовых колониях содержались люди, лишь частично лишенные гражданских прав, т.н. пораженные в правах). Представленная ниже таблица приводит данные, опубликованные в American Historical Review, охватывающие период в 20 лет, начиная с 1934 г., когда карательная система была подчинена центральному руководству, до 1953 г., когда умер Сталин.

Из приведенной таблицы вытекают определенные выводы. Для начала сравним эти данные с теми, которые дает Роберт Конквест.

Последний утверждает, что в 1939 г. в трудовых лагерях было 9 млн. политзаключенных и что еще 3 млн. умерло в 1937-1939 гг. Читатель не должен забывать, что Конквест говорит только о политзаключенных! Отдельно от них он рассматривает обычных уголовников, которых, согласно его уверениям, было значительно больше, чем политических. По Конквесту, в 1950 г. было 12 млн. политзаключенных! Вооружившись реальными цифрами, мы легко можем установить, что Конквест – мошенник. Ни одна из его цифр даже отдаленно не соответствует истине. В 1939 г. общее число заключенных во всех лагерях, колониях и тюрьмах приближалось к 2 млн. Из них 454 тыс. было осуждено за политические преступления. Но не 9 млн., как утверждает Конквест. Тех, кто умер в трудовых лагерях с 1937 по 1939 гг., насчитали 160 тыс., а не 3 млн., как утверждает Конквест. В 1950 г. было 578 тыс. политзаключенных в трудовых лагерях, но не 12 млн. А теперь позволю себе напомнить, что Роберт Конквест до сих пор остается одним из ведущих авторитетов для противников коммунизма. Среди реакционных псевдоинтеллектуалов Р. Конквест является божеством. Что касается цифр, заявленных Солженицыным, – 60 млн. умерших в трудовых лагерях, – нет нужды комментировать их. Абсурдность такого утверждения насквозь очевидна. Нужно обладать очень большим воображением, чтобы поддерживать подобное заблуждение.

Давайте теперь абстрагируемся от измышлений и попытаемся проанализировать статистику, относящуюся к ГУЛАГу. Первый вопрос, который напрашивается, как следует относиться к внушительному (2,5 млн. чел.) числу заключенных?

Каждый помещенный в тюрьму – живое доказательство того, что общество еще не достаточно развито, чтобы предоставлять каждому гражданину все, что нужно для полноценной жизни. С этой точки зрения 2,5 млн. представляют собой критику общества.

Внутренние и внешние враги

Большое число людей, подвергнутых заключению, требует своего объяснения. Советский Союз был государством, только недавно сбросившим наследие феодализма, остатки которого в области прав человека часто были бременем для общества. В отжившей системе, каким являлось самодержавие, рабочие были осуждены на жизнь в нищете, а человеческая жизнь имела незначительную ценность. Воровство и насилие наказывались чрезвычайно строго. Выступления против самодержавия обычно кончались избиениями, смертными приговорами и чрезвычайно длительными сроками тюрьмы. Эти общественные отношения и привычки, унаследованные с ними, требовали немалого времени для их совершенствования, что сказалось и на общественном развитии в СССР, и на позиции по отношению к преступникам.

Другим фактором, который следует иметь в виду, было то, что СССР – страна, имевшая к началу 1930-х гг. 160-170 млн. жителей, – был перед серьезной угрозой со стороны иностранных держав. В результате огромных политических перемен, имевших место в Европе в 30-х гг., главная угроза войны исходила от нацистской Германии, и западный блок держав также вынашивал интервенционистские планы. Это положение было подытожено Сталиным в 1931 г. в следующих словах:

«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Через 10 лет, 22 июня 1941 г., Советский Союз подвергся вторжению со стороны нацистской Германии и ее союзников. Советскому обществу пришлось приложить огромные усилия в период 1930-1940 гг., когда основная часть общественного богатства предназначалась для приготовлений к обороне. Ввиду этого народ интенсивно работал, мало получая для удовлетворения личных потребностей. Было отменено введение семичасового рабочего дня в 1937 г., а в 1939 г. практически каждый воскресный день был рабочим. Это был трудный период, когда война довлела над развитием общества в течение двух десятков лет (30-е и 40-е гг.). Война стоила Советскому Союзу 25 млн. человеческих жизней, а половина страны была обращена в пепел, в это время преступность имела тенденцию к повышению, так как отдельные люди пытались обеспечить себя, не видя иной возможности улучшить свое существование.

В это трудное время Советский Союз содержал в тюрьмах самое большее 2,5 млн. чел., то есть 2,4% взрослого населения. Как можно оценивать эти величины? Много это или мало? Давайте сравним их.

Больше заключенных в США

Сколько людей посажено в тюрьмы в США, богатейшей стране мира с населением в 252 млн. человек, потребляющей 60% мировых ресурсов? Стране, которой не угрожает война и где нет глубоких социальных сдвигов, воздействующих на экономическую стабильность?

Вряд ли можно назвать новостью распространенное в августе 1997 г. информагентством FLT-AP сообщение, что количество заключенных в тюрьмах в США в 1996 г. составило 5,5 млн. человек. Эта цифра означает рост по сравнению с 1995 годом и показывает, что число уголовных преступников в США составляет 2,8% взрослого населения. Эти данные абсолютно доступны для всех, кто имеет отношение к североамериканскому департаменту юстиции. Число заключенных в США сегодня на 3 млн. больше, чем когда-либо было в СССР! В Советском Союзе в тюрьмах было максимум 2,4% заключенных от общего количества взрослого населения. В США этот показатель составляет 2,8% и он растет. Согласно пресс-релизу, выпущенному департаментом юстиции 18 января 1998 г., число заключенных в США в 1997 г. выросло на 96100 человек.

Что до советских трудовых лагерей, действительно, режим в них был жестоким и трудным для заключенных. Но что тогда сказать о нынешней ситуации в США, где обычным является насилие, наркотики, проституция, сексуальное рабство (ежегодно в тюрьмах США 290 тыс. изнасилований)?! Никто не чувствует себя в безопасности в американских тюрьмах! И это сегодня, в обществе богатом, как никогда раньше!

Важный фактор – отсутствие лекарств

Теперь коснемся третьего вопроса. Как много людей умерло в трудовых лагерях? Число их колеблется из года в год от 5,2% в 1934 г. до 0,3% в 1953 г. Смертность в трудовых лагерях была связана с общим недостатком ресурсов в обществе в целом, в особенности с нехваткой лекарств, необходимых для борьбы с эпидемиями. Эта проблема не ограничивалась трудовыми лагерями, но распространялась на все общество, как, впрочем, и на огромное большинство стран мира. Когда после Второй мировой войны были изобретены и поступили в общее пользование антибиотики, ситуация изменилась радикально. Фактически самыми худшими были годы войны, когда нацистские варвары создали крайне жесткие жизненные условия для всех советских граждан. Во время тех четырех лет более полумиллиона людей умерло в трудовых лагерях – это половина общего числа смертей за весь рассматриваемый двадцатилетний период. Нельзя забывать, что за то же время войны погибло 25 млн. тех, кто был на свободе. В 1950 г., когда условия жизни в Советском Союзе улучшились, а антибиотики вошли в практику, число умерших в тюрьмах снизилось до 0,3%.