Текст книги "Газета К Барьеру! №23 от 27.10.2009"

Автор книги: К барьеру! (запрещенная Дуэль)

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 9 страниц)

Одновременно противник начал вести из дальнобойных орудий массированный интенсивный обстрел огневых позиций нашей зенитной артиллерии и аэродромов истребительной авиации 7-го авиакорпуса ПВО. Однако ответный и тоже массированный огонь орудий контрбатарейного корпуса полковника Н.Н. Жданова практически свёл «на нет» стремление фашистов сорвать действия сил и средств ПВО по отражению налёта.

В конечном счёте маневр зенитных артиллерийских батарей и пулемётных рот на позиции в непосредственной близости от кораблей КБФ, изготовка их к бою, вылеты истребительной авиации на заранее просчитанные рубежи перехвата и нанесения первого урона вражеской авиации были проведены без существенных отклонений от заранее составленного и оттренированного плана.

Налёт Люфтваффе был дерзкий, весьма изобретательный: днём, на высоте 1000-1200 метров. Расчет был на неожиданность, а значит, и позднее обнаружение налетавшей авиации при малом числе постов ВНОС, и на отсутствие днем аэростатов заграждения. Немецкие самолеты шли эшелонами на разных высотах. А при подходе непосредственно к стоянке кораблей они меняли курсы полёта, чтобы налёт и удары по целям производились с разных направлений, что значительно усложняло управление отражением воздушной атаки.

Была объявлена «воздушная тревога», в городе завыли сирены. Однако наши истребители и зенитчики успели, как уже сказано, встретить эту армаду атаками и огнём на подходе к городу на всех спланированных рубежах перехвата и поражения и частично ее рассеяли. Но 58 немецких бомбардировщиков всё-таки прорвались в небо Ленинграда. Над городом, снизившись, они разошлись по заранее намеченным целям и начали бомбардировку кораблей. Корабельная зенитная артиллерия и пулеметы ударили ответным огнем, не подпуская немецкие самолеты к рубежу прицельного бомбометания. С крыш близлежащих домов и заранее выбранных позиций открыли огонь зенитные пулеметы и орудия малого калибра.

Оценив обстановку, командир 2-го корпуса ПВО генерал-майор Г.С. Зашихин практически в ходе налета отдал приказ: «Поднять аэростаты!».

При этом нашим истребителям была дана команда – выйти из района стоянки кораблей за внешнюю границу постановки аэростатов и уничтожать выходившие из района бомбардировки фашистские самолёты.

Поднять аэростаты засветло, днём?! Такого еще не бывало, но именно в этом и заключалось создание для врага неожиданной, затруднительной обстановки. Стервятники оказались в ловушке (в «клетке») и, сбросив остатки бомбового груза, большая часть которого упала на лед, в воду залива, стали «выходить» из города, из внезапно созданной «клетки», кто как мог, попадая при этом в зону эффективного огня зенитной артиллерии среднего калибра. Артиллеристов-зенитчиков поддержали лётчики-истребители, выведенные на внешние рубежи перехвата.

Результаты этого боя мы приводим из исторического формуляра 2-го корпуса ПВО: «Масса зенитного огня заставила самолеты противника метаться из стороны в сторону и сбрасывать бомбы куда попало...». И далее из формуляра: «Для отражения налёта было поднято 22 наших истребителя, которые вели бои вне зоны огня зенитной артиллерии...

В результате воздушных боев истребители сбили 6 и подбили 1 самолёт противника, потеряв при этом один свой самолет. Огнем зенитной артиллерии уничтожено 19 и подбито 9 вражеских самолетов. Всего за налет немцы потеряли сбитыми 25 и подбитыми 10 самолётов».

Непосредственно к кораблям пробились из 100 машин врага менее половины самолетов, сбросили 230 фугасных бомб, из которых лишь 70 легли вблизи кораблей, но – не на корабли! Остальные бомбы упали на лед залива.

В ночь на 5 апреля фашисты повторили налет силами 18 самолетов. К кораблям из них не прорвался ни один. Немецкая воздушная атака была сломлена, внезапность операции «Айсштосс» сорвалась.

Понеся такие потери, немецкое командование было вынуждено провести перегруппировку сил авиации, для чего, естественно, требовалось время. Вскоре наша воздушная разведка показала, что на аэродроме в Красногвардейске сосредоточилось большое количество вражеских самолётов. С какой целью, было ясно.

15 апреля наши летчики нанесли по этому аэродрому упреждающий бомбо-штурмовой удар силами в 11 истребителей. Несмотря на сильное зенитное противодействие советские летчики сожгли 10 самолетов, 10 сильно повредили, один истребитель был сбит на взлете и еще один – в воздушном бою.

И снова фашистам потребовалось почти 10 дней, чтобы восстановить боеспособность своих потрепанных эскадр. Поэтому повторный массированные налёт на корабли КБФ был совершен только 24 апреля силами до 70 бомбардировщиков.

Общий итог боя на этот раз составил 20 сбитых и 14 подбитых бомбардировщиков.

25 апреля – вновь налет свыше 60 бомбардировщиков. Их, как и раньше, прикрывали истребители. И снова – жесточайшая схватка, в ходе которой уничтожено 15 вражеских самолетов. 27 и 30 апреля немецкая авиация совершила свои последние налеты на корабли КБФ. В первом из этих двух налетов враг потерял 10 и во втором 1 из всего лишь трех самолетов, прорвавшихся к городу и стоянке кораблей КБФ

Таким образом, итог операции «Айсштосс» для фашистов оказался плачевным. В ее ходе отмечено лишь одно прямое попадание в линкор «Октябрьская революция», получил повреждения от близких разрывов с правого борта крейсер «Киров», мелкие осколочные пробоины имелись на эсминцах «Сильный» и «Гремящий».

Однако огневые возможности даже этих повреждённых кораблей остались по-прежнему высокими, если и далее они поддерживали артиллерийскими ударами действия нашей пехоты, оборонявшей город. А главное – ни один из кораблей не затонул.

Эта операция еще раз продемонстрировала возможность блестящего проведения боевых действий силами и средствами ПВО благодаря взаимодействию всех видов вооружения и родов войск. Она также вошла в историю как классический образец военного искусства. С 7 апреля 1942 года 2-й корпус был преобразован в Ленинградскую армию ПВО.

Приведем еще один характерный эпизод, заслуживающий внимания. Изобретательно и инициативно действовали и моряки КБФ, и летчики, и зенитчики, в том числе и воины аэростатных подразделений. Не случайно немцы специально охотились за аэростатами, об этом уже сказано выше. С помощью аэростатов заграждения суровой зимой 1942 года была поднята на высоту 300-400 м антенна радиопередатчика, вещавшего на всю страну из осажденного Ленинграда. Это было необходимо не только для обеспечения связи командования Ленинградского фронта со ставкой Верховного Главнокомандования, но и как доказательство стойкости защитников города. Ольга Берггольц часто выступала по радио, своими стихами укрепляя боевой дух и стойкость ленинградцев.

9 августа 1942 года из концертного зала Ленинградской филармонии транслировалась не только на всю страну, но и на всю Европу Седьмая симфония Д. Шостаковича как символ несдающегося и непобежденного Ленинграда. Эта передача велась с помощью кабель-антенны, поднятой аэростатом заграждения у Буддийского храма, находящегося в парке культуры и отдыха имени С.М. Кирова. Когда немецкое командование по необычной тишине в городе догадалось, что на всю страну транслируется Седьмая симфония Шостаковича, оно приказало открыть сильнейший артиллерийский огонь по центру города. Командир контрбатарейного корпуса полковник Н.Н. Жданов вместе с командованием Балтийского флота и фортами Кронштадта организовали сосредоточенный ответный массированный огонь по вражеским батареям. Общими усилиями замысел врага – прервать трансляцию симфонии – был сорван. В этот день ни один немецкий самолёт не проник в воздушное пространство Ленинграда. Немцы не смогли сорвать этот, несомненно, вошедший в историю концерт, который слушали во всех городах Советского Союза и за рубежом.

Но, естественно, самой главной в течение всех 900 дней блокады Ленинграда была задача – прорыв, а затем и полная её ликвидация. Понимали это и фашисты, поэтому за 2,5 года блокады они создали глубокую, хорошо инженерно оборудованную оборону с большим в её составе числом стальных и железобетонных ДОТов, с продуманной и эффективной системой огня всех видов оружия.

В январе 1943 года войска Ленинградского и Волховского фронтов провели трудную, но успешную операцию по прорыву блокады Ленинграда южнее Шлиссельбурга. Сухопутная связь города со страной была восстановлена, снабжение жителей города и войск было значительно улучшено.

В январе – феврале 1944 года (65 лет этого события мы отметили 27 января 2009 года) Ленинградский фронт совместно с Волховским, 2-м Прибалтийским фронтами и Краснознаменным Балтийским флотом, а также другими привлечёнными войсками и тринадцатью партизанскими бригадами разгромили группу армий «Север» под Ленинградом и Новгородом. Советские войска полностью освободили Ленинград от вражеской блокады и очистили от фашистских захватчиков Ленинградскую и часть Калининской области. И в этих боях также активно участвовали силы и средства ПВО Ленинградской армии как наземные, так и воздушные – 7-го истребительно-авиационного корпуса, покрыв свои знамена неувядаемой славой. В подавляющем большинстве прочные вражеские ДОТы были разрушены и подавлены точным прицельным огнём прямой наводкой зенитными орудиями среднего калибра (85 мм), бронебойными и бронебойно-зажигательными снарядами. А вражеская пехота уничтожалась осколочно-фугасными боеприпасами, зенитными пулеметами и штурмовыми действиями летчиков ПВО. Всё это составило существенный вклад в боевые действия сухопутных фронтов.

Историческое значение обороны Ленинграда

Всё изложенное выше – лишь отдельные скупые факты из истории обороны Ленинграда на полях сражений, и того вклада, который вносили воины ПВО в отражение ударов с воздуха по городу, «Дороге Жизни», кораблям КБФ и другим жизненно важным объектам в период 900-дневной блокады и всей войны против жестокого врага – фашистской Германии, что, в конечном итоге, спасло колыбель революции от захвата, разрушения и уничтожения его жителей «голодом и холодом».

Ко всему сказанному, безусловно, необходимо добавить следующее. Именно в результате побед Советских Вооруженных Сил в Сталинградской и Курской битвах, на Левобережной Украине и в Донбассе, в битве за Днепр к началу 1944 года сложились благоприятные условия для проведения наступательной операции под Ленинградом и Новгородом и снятия блокады с северной столицы СССР.

В свою очередь, эта операция создала благоприятные условия для разгрома фашистов в Прибалтике и севернее Ленинграда, что привело к выходу из войны Финляндии.

Всё это говорит о том, что под руководством Ставки Верховного Главнокомандования осуществлялось постоянное управление всеми боевыми действиями войск Красной Армии, эффективное стратегическое и оперативное взаимодействие групп сухопутных фронтов с фронтами, армиями и районами ПВО в ходе как оборонительных, так и наступательных операций. Это был большой шаг вперед и выдающийся опыт Советского военного искусства.

Гитлеровская Германия блокадой Ленинграда стремилась подавить волю к сопротивлению всех народов, населявших Советский Союз. Ей это не удалось. Ленинград выстоял и победил.

Вот уже почти двадцать лет современный российский агитпроп пытается развенчать наше недавнее прошлое – историю Советского Союза. Но социологические опросы показывают, что даже сегодня, в условиях тотально лживой пропаганды, представляющей наше прошлое в кривом зеркале, когда людям задают вопрос «Чем мы можем гордиться в прошлом?», 97,3 % опрошенных отвечают: «Победой в Великой Отечественной войне». За 20 последних лет так и не было событий и ничего не сделано такого, чтобы можно было этим гордиться. Именно поэтому нынешний «послеавгустовский» режим столь двойственно ведет себя в отношении Великой Отечественной войны. С одной стороны, режим пытается «опереться» на Победу в Великой Отечественной войне, на её события и героев, ибо это – святое для подавляющего большинства граждан России, с другой же стороны – стремится отделить победу над фашизмом от советского государства и социалистического строя (иными словами – «приватизировать» этот праздник). Поэтому вернули народу музыку советского гимна и красные флаги в День Победы – и в то же время насильственно, вопреки мнению самих горожан, Ленинград переименовали в Санкт-Петербург, всячески препятствуют тому, чтобы вернуть Волгограду имя Сталина, попытались изменить Символ Победы – Красное Знамя с серпом и молотом у древка, а все города и сёла страны даже в День Победы украшают власовские триколоры. И на флагштоках Пискарёвского кладбища приспущены уже не красные флаги, как совсем недавно, до

В. Матвиенко, а власовские, бело-сине-красные. При Валентине же Матвиенко перестала гореть по ночам надпись на крыше гостиницы у Московского вокзала – «ГОРОД-ГЕРОЙ ЛЕНИНГРАД».

В этой двойственности мы ещё раз убедились 23 февраля 2009 года, когда в «День защитника Отечества» в российских СМИ ни одного слова не было сказано о 91-й годовщине создания Красной (Советской) Армии, а ведь именно эта армия отстояла независимость Советского Союза и одержала Победу над фашизмом в Отечественной войне.

Уважение людей, ветеранов войны и блокадников нельзя заслужить пенсионными надбавками и продуктовыми наборами к юбилейным датам, если при этом унижается их чувство собственного достоинства, подвергается сомнению правота дела, за которое они воевали и погибали, если искажается их собственное прошлое.

Но выстоял в блокаде именно Ленинград. Город Ленина. Нынешнему Кремлю не принадлежит прошлое Союза Советских Социалистических Республик, он может лишь «примазаться» к нему. Но, принижая не столь уж и далёкое прошлое в глазах народа, не опираясь на него по сути, а только на словах, невозможно построить в стране гордое и независимое будущее.

В 1994 году на торжествах в Нормандии, посвящённых 50-летию открытия второго фронта, тогдашний президент Франции Ф. Миттеран сказал: «Не было бы защиты Ленинграда, сапог немецких солдат до сих пор бы топтал Францию». Если это помнят они, французы, то не следует об этом забывать и нам. Однако получается так: мы, ветераны и простой народ нашей страны об этом помнят, а руководители России «не замечают» той грязной лжи, которую ежедневно выплёскивают СМИ на Великую Память Победы, обильно политую кровью советских, именно – советских людей!

Тем, кто родился после войны, многого уже не понять, и того, что пережило военное поколение, – не пережить. Можно только слушать рассказы тех, кто выжил, и постараться осознать, попытаться почувствовать, что они пережили, и сохранить это в памяти.

Те, кто пережил блокаду, были обычными людьми. Они сумели совершить невозможное – пережить ледяной ад. И не только пережить, но и остаться людьми. И всем этим они внесли неизмеримый вклад в Победу.

Они уходят из жизни, и вместе с ними уходит история. От нас всех зависит, чтобы она не ушла навсегда.

И.Н. ДОКУЧАЕВ, Ю.В. ПИЩИКОВ

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

МАРШАЛ РОКОССОВСКИЙ И КИЛЬКА ПРЯНОГО ПОСОЛА

Июньские даты Великой Отечественной войны – годовщина её начала и годовщина Парада Победы – разумеется, были использованы правительством и его СМИ для дальнейшего просвещения и патриотического воспитания нашего народа.

Так, телевидение представило нам прекрасную возможность познакомиться с Э.Л. Ровинским, участником Парада Победы. Вот его фотографии в молодости, вот он сам в старости, вот, как ни странно, его обильные награды. Очень приятно, ибо раньше приходилось слышать, что таких, как Ровинский, на фронте не награждали, а использовали только для забрасывания их трупами танковых колонн врага. Я хотел бы пожать руку Эммануилу Львовичу, но оказывается, он давно за океаном, в Балтиморе. What a pity! Знать, в России-то уже участников Парада не осталось. Приходится импортировать. Может, ещё в Израиле один-другой сыщется?..

А дату начала войны отменно изобразил в правительственной «Российской газете» любимец публики Леонид Радзиховский, служивший в армии в одной роте с Эдвардом Радзинским и Марком Розовским. А командиром у них – Познер. Это рота быстрого реагирования.

Статья озаглавлена «Менеджер разгрома». Без таких чубайсовских словечек, как «менеджер», эта публика ни шагу. Здесь оно означает «организатор»: Сталин – организатор разгрома Красной Армии. Хлебом их не корми, а дай на телевидении или в правительственной газете проверещать что-то подобное.

Стало быть, в первые же дни войны Красная Армия была разгромлена. И обычным шрифтом, и крупным автор осатанело верещит: разгром!.. РАЗГРОМ!.. РАЗГРОМ!.. «По крайней мере», говорит, когда речь идёт о лете 41 года. А если не по крайней, а в целом, то что? Он не знает. Просветим: разгром фашистской Германии. Об этом все, а особенно пишущие о войне должны помнить и в горькую годовщину её начала.

Ну хорошо, дабы не огорчать нашего историка, согласимся, что летом 41 Красная Армия была разгромлена в доску. «Ответ о причинах поражения дал Сталин: «внезапное нападение». А на самом деле, говорит, «не было никакого русского Пёрл-Харбора». Это для него символ, классический образец внезапного, неожиданного нападения. Да, конечно, Сталин и всё военное руководство ошиблись, допустили грубый просчёт. Однако же непозволительно забывать и о том, что у нас с немцами были два взаимовыгодных договора, гарантировавших мирное добрососедство, а у США с Японией в тот момент отношения были на крайнем пределе. И вот ясным утречком 26 ноября от острова Итуруп в Курильской гряде выходит огромная эскадра из 32 надводных кораблей, в том числе – шесть авианосцев, два линкора, три тяжелых крейсера, девять эсминцев во главе с легким крейсером да полсотни подводных лодок. И почти две недели идёт эта армада чистым морем под ясным солнцем к Гавайским островам, к Пёрл-Харбору. Какая же тут неожиданность и внезапность? Однако же американцы при всей мощи и обилии их авиации, подводных лодок ухитрились ничего не видеть.

Но опять же не будем спорить, согласимся с нежным другом Америки, что там была невероятная неожиданность, а у нас только хлопали ушами, в результате чего – полный разгром! Прекрасно. Однако тут же возникает вопрос: что тогда помешало громилам тем же летом захватить три главных столицы страны – Москву, Ленинград, Киев? У историка «РГ» нет ответа.

Но у него есть недоумение: «Ведь «кто-то» убил сотни тысяч немцев, черт возьми! «Кто-то» же задержал продвижение(!) немцев до Москвы на добрых четыре месяца и не дал им взять Ленинград, а тем самым спас Россию!». Ну, во-первых, до Москвы немцы на своих могучих и быстрых машинах да танках доперли не через четыре месяца, ближе всего они подошли в первых числах декабря. Сколько это? А вот Наполеон со своей пехтурой и конной тягой, начав вторжение на два дня позже, в начале сентября, т.е. через два с небольшим месяца был уже в Москве. Вот о чем, мыслитель, поразмышлять-то надо бы на страницах правительственной газеты. А вы всё недоумеваете: «кто-то» спас Россию. Кто же? Может, Минкин?

Но вернёмся к «РАЗГРОМУ по крайней мере»? Как он доказывается? Мыслитель начинает с цифр о потерях сторон. Тут абзац всего в четыре с половиной строки. И он сразу повергает в глубокое раздумье: ну зачем, по какой причине люди, скорбная репутация которых хорошо известна, вновь и вновь подтверждают её? В самом деле, все, кто интересуется, знают, что Радзиховский умён, как тетерев, эрудирован, особенно в военной области, словно килька пресного посола, а прекрасен в своих писаниях, как павлин. Давно, давно знаем! И вот он опять, опять это всё показывает, доказывает, рассказывает...

Ну, смотрите. «Согласно советским официальным данным, советские войска потеряли...» Что за данные, чьи – Института военной истории, Министерства обороны, Верховного Совета, Военной коллеги Верховного суда?.. Неизвестно. «Немецкие войска потеряли...» По каким данным? Опять неизвестно. «Независимые эксперты оценивают...» Где они? Как их зовут? От чего независимые – от гонорара? от совести? от Татьяны Голиковой? Обратно неизвестно.

Однако, по неизвестным данным, говорит, к 6 июля немцы потеряли 64 тысячи человек. Но я раскрываю книгу одного немца... Радзиховского восхищает немецкая организованность, точностью, Ordnung. Он должен уважать и этого немца – генерал-полковника Франца Гальдера, начальника Штаба сухопутных войск Германии. Многоопытнейший военный специалист на ответственнейшей должности. Как раз 6 июля в своем дневнике он привёл данные на 3 июля: «Всего потеряно около 54 тысяч человек... Значительно количество больных – почти 54 тысячи, т.е. равно боевым потерям». Это наш автор никак не отразил. А ведь факт интереснейший: на дворе лето, погода тёплая, никаких эпидемий, а за двенадцать дней столько больных! Может, среди них много симулянтов, не желавших воевать? Словом, так или иначе, а на 3 июля из строя выбыло 54+54 = 108 тысяч, а к 6 июля, разумеется, и того больше. Конечно, некоторые больные выздоровеют, некоторые нет. Но Радзиховский, как мы знаем, и не слышал о больных, ему это неинтересно, для него главное – уверить читателя, что наши потери раз в 10-12 больше.

И вот итоговая фраза абзаца: «А ведь обычно наступающие несут большие потери, чем обороняющиеся». И сразу видно: как был тетерев, как был килька и павлин в одном флаконе, так и остался. Подкрепить своё «ведь обычно» ему нечем, исторических примеров, сравнений, аналогий в черепной коробке нет, там пусто.

Хоть сказал бы, умник, откуда взял эту «обычную» закономерность, кто внушил тебе, мыслитель, сей железный закон войны? Радзинской, что ли?.. Вот представь: идёте вы тёплой компашкой по улице Солженицына на Таганке – Познер, Сванидзе, Млечин, помянутый Эдвард, Новодворская и вы. Ни о чём страшном не думая, беседуете, конечно, о том, как ужасно было Советское время и как ужасно вы все тогда страдали, едва выжили. А навстречу идут хорошо известные вам люди – допустим, Жириновский, Немцов, Грызлов и Миронов. Они беседуют о том же. Вы с ними недавно виделись, они вам говорили о дружбе, даже дали взаймы каждому по десять долларов. Прекрасно. Но вот они поравнялись с вами и вдруг с диким воплем кинулись на вас. И Познеру подбили правое око, Сванидзе – левое, Млечину свернули скулу, Эдварду вырвали язык, вам свернули шею, а уж что сделали с Новодворской и сказать страшно. Конечно, вы стали бы отбиваться, может быть, даже Познер изловчился откусить у Жириновского ухо, а Новодворская оторвала бы что-нибудь у Миронова, но уверяю, что всё же, несмотря на весь ваш героизм, синяков и шишек, выбитых зубов и сломанных ребер у вас было бы гораздо больше, чем у напавших. Понятен такой житейский примерчик? Если нет, поясню: дело в том, что агрессор обдумал, спланировал нападение, изготовился к нему и выбрал самый подходящий момент для нападения. Вот так и немцы в сорок первом.

А теперь примеры уже не житейские, а исторические. 1 сентября 1939 года – слышали? – началась германо-польская война. Немцы – наступающие, поляки – обороняющиеся. По закону Радзинского-Лавуазье, выученному вами, первые должны нести большие потери, чем вторые. Но вот что было в реальности, а не в черепушке вольнодумца: немцы потеряли 10 600 человек убитыми и 30 300 ранеными, а поляки соответственно – 66 300 и 133 700 (ИВМВ,Т.3, с.31), то есть обороняющиеся потеряли убитыми почти в семь раз больше, чем наступающие. Где ж ваш закон, Радзиховский? Не хочется признать, что сидите в луже? Тогда еще примерчик.

В мае 1940 года немецкая армия обрушилась на Францию. Опять немцы – наступающие, и по закону Лавуазье должны нести большие потери, чем обороняющиеся французы. Но что было в жизни, а не в высоколобой голове мыслителя? У немцев 27 074 убитых, а у французов – 84 000 убитых да ещё их союзники англичане потеряли 68 тысяч убитыми, ранеными и пленными (Там же. сс.102, 115). Посчитайте, сударь, если умеете, каково соотношение.

Можно вспомнить цифры и посвежей. В Корее американские бандиты потеряли вместе со своими натовскими прихвостнями 58 000 бандитских душ, во Вьетнаме – примерно столько же, а корейцы – сотни тысяч, вьетнамцы – около 1,5 миллиона. Но вот интересно: наши лётчики, помогая корейцам, сбили 1309 американских самолётов, потеряли 135 машин. Почему? А потому что имели богатейший опыт Великой Отечественной. Но ещё интересней, что в обоих случаях американцев, понесших гораздо меньшие потери, чем корейцы и вьетнамцы, вышибли с чужой земли.

Поняли вы, килька, хоть теперь степень вашего долдонства? Ничего он не понял! Объясняю: нет такого закона, что наступающие всегда или «обычно» несут большие потери, чем обороняющиеся. Потери с обеих сторон зависят от множества конкретных причин.

А он, как ни в чём не бывало, продолжает: «За две недели (т.е. к 5 июля) немцы продвинулись вглубь советской территории где-то на 500, где-то на 250 километров». Это, говорит, был «панический драп» Красной Армии. Но где же, милок, на пятьсот-то продвинулись? Назови хоть один городишко. Где там! Он же ни одну карту военных действий не видел, ни одну схему сражений в руках не держал. Ну что ж, опять помогу. Как раз 5 июля, через две недели, немцы захватили Пинск. Так ведь это всё-таки не 500 и даже не 250, а примерно 175 километров от границы. Тяжело, горько, но всё же...

В первые дни и недели немцы глубже всего продвинулись на центральном Западном направлении. В дневнике Гальдера за 6 июля, естественно, больше всего упоминается городов именно этого направления: Кировоград, Бердичев, Коростень, Мозырь... Однако же первый они захватили 4 августа, второй – 7 августа, третий – 8 августа, четвертый – 22 августа, т.е. после двух месяцев боёв. По масштабу событий далеконько это от 5 июля. Тем более, все эти города от границы – не 500 километров, а 320-370.

Не очень это похоже на «панический драп»-то, сударь. Особенно если вспомнить, что польское правительство через две с половиной недели, видя безнадёжность положения, бросило народ и удрало за границу. Вот уж драп так драп! А Франция и её английские друзья? Немецкий удар 10 мая застал их врасплох. И это на девятом месяце войны! Войска занимали линию Мажино, и все оборонительные рубежи были укомплектованы, и все курки на взводе. Через две недели англичане, бросив французов, начали драп за Ла-Манш. 25 мая генерал Вейган, назначенный 19 мая Главнокомандующим вместо смещенного Гамелена, доложил президенту Лебрену и правительству, что «Франция совершила огромную ошибку, вступив в войну» и что сейчас положение безнадёжно. 12 и 13 июня в Анже, километрах в пятистах от границы, куда драпануло правительство, 73-летний Вейган при поддержке 83-летнего маршала Пэтена прямо потребовал капитуляции. На другой день немцы без боя вошли в Париж, объявленный открытым городом. Вот вам примеры настоящих-то драпов, подлинной паники, тов. Радзиховский. А зачем о своих-то врать, дело и без того было тяжкое, кровавое, трагическое.

Об иностранных драпах наш историк войны и не слышал, и знать о них не хочет. Для него гораздо интересней заявить, что Красная Армия освободила занятую немцами землю «лишь к концу 44 года». И опять врёт. Огромную территорию вплоть до Киева освободили к 6 ноября ещё 1943 года. А упомянутые города освобождали так: Коростень – 29 декабря опять же 43-го, Бердичев – 5 января 44-го, Кировоград – 8 января 44-го, Мозырь – 14 января 44-го... Январь это конец года? Хлебом его не корми, но дай хоть на годок, на месяцок, хоть на недельку соврать.

Наши войска вышли на госграницу с Румынией 26 марта 1944-го. Март – это по какому календарю конец года? 20 июля Красная Армия вступила уже на территорию Польши. 21 июля – вышла на границу с Финляндией. 17 августа – на границу с Восточной Пруссией, т.е. с Германией. В октябре была восстановлена вся госграница. Всё-таки в октябре, а не в ноябре, не в декабре.

Но лихой историк ничего знать не хочет: разгром!.. РАЗГРОМ!.. паника!.. ПАНИКА!.. драп!.. ДРАП!.. И это, мол, чисто советские штучки, на цивилизованном Западе они невозможны.. Ну, хоть кол на голове теши, хоть осла с него пиши. Но отчасти такое долдонство даже интересно. Поэтому прикинемся братьями по разуму и спросим: так в чём причина-то всех этих кошмаров?

Как в чём! «Ведь вся(!) политика большевизма с первого(!) дня сводилась только(!) к ПОДГОТОВКЕ К ВОЙНЕ, а оказались ТРАГИЧЕСКИ НЕ ГОТОВЫ». Вот такую натужно гиперболическую, предельно взвинченную манеру речи – «вся!»... «с первого!»... «только!»... да ещё подчёркивание нужных слов – я раньше знал лишь у двух великих людей – у Гитлера и Чубайса. И вот третий. Но всё-таки, да неужто «вся политика» была такова? Конечно, и ликвидацию беспризорщины можно представить как политику подготовки к войне: сегодня беспризорник – завтра солдат. И ликвидацию безграмотности: грамотный солдат легче овладеет техникой и оружием. И запрет абортов: чем строже запрет, тем больше солдат! А зачем было такое вкусное и дешевое мороженое? Чтобы закалить и подготовить будущих солдат к суровым морозам 41-го года. Зачем «Лебединое озеро» в Большом театре? Маскируемся, усыпляем бдительность врага. Ваш учитель Радзинский писал, что и метро мы строили из расчёта войны. И ведь отчасти прав властитель дум: московское метро во время войны служило бомбоубежищем. А колоссальный рост населения со 150 миллионов в «первый день» до 195 в 1941? Да это же вопиющая агрессивность! Словом, я даже не знаю, что нельзя изобразить как подготовку к войне.

Но что же надо было нам делать, чтобы убедить вас с Эдвардом в наших мирных целях, чтобы вы успокоились, не нервничали – проводить политику депопуляции, как нынешние правители, погребающие по 800 тысяч душ в год? Или – деиндустриализации, как те же правители ныне, лепечущие о нанотехнологиях во главе с Чубайсом? Или запретить мороженое, как марихуану? Право, я и это не знаю.

Может быть, вы милостиво примите во внимание хотя бы то, что в царское время было военное министерство, а в советское – обороны, и были очень почётные значки «Готов к труду и обороне», а не к войне, и в песнях мы пели:

 
Если завтра война, если враг нападёт,
Если чёрная туча нагрянет...
 

Или:

 
Чужой земли мы не хотим ни пяди,
Но и своей вершка не отдадим!
 

Неужто это всё тоже для маскировки агрессивных планов?

Но слушайте дальше, читатель. Заявив, что вся политика с первого дня была военной, наш друг тут же продолжает так: «Конкретнее – вся(!) промышленность СССР в 1939-41 годах работала ТОЛЬКО на войну». Опасаясь, что не все поймут, каков истинный уровень его долдонства, он опять выделяет его опознавательные знаки крупным шрифтом.