Текст книги "Велес. Книга жизни. Для всех идущих"
Автор книги: Ганика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 2 страниц)
Астро-лог-и-Я
Продолжение потокового диалога, не привязанного сюжетом к линии книги “Фобос. Для всех идущих.”
Часть 49
"Но, если речь касается текстового общения, заражает дискуссию ум. И чем больше временная пауза между ответами, тем сильнее вовлекается ум для розжига реакции. Здесь нужно уже в моменте созерцания намеренно помнить о том, что ум не должен включаться." – если бы я понадеялась на ум, в момент созерцания ваших текстов, то не удержалась бы долго в такой позиции, всяко пришлось бы сойти с него, в смысле с ума:)
«Волна ведь в любом случае настигнет. Она не может передумать. Так и с ответом.» – у меня волна может передумать:)). Ведь есть выбор, и дается много вариантов. От того какой выберешь зависит какую выберешь и энергетическую погоду на это время существования. Или, например, уже определенное состояние, и оно в приоритете. Тогда, ориентируешься только на это, и оно и делает выбор. А бывает, что состояние есть и волна наготове, но выбираешь неучастие. И наверно разбираться во всех этих вариантах и тонкостях и смысла не имеет:)
«… я научился во сне читать буквы с листа, что априори невозможно» – первый раз слышу, что такое невозможно:)). Не только читать, но и создавать произведения, научные работы. У сна есть разные варианты. – есть такой, когда тело ведет себя как в жизни, то есть физически сидит за столом и пишет на бумаге:)), но сознание находится в сновидческом состоянии. А есть, когда физическое тело выключено, в этом случае в сновидении можно увидеть и тексты, и энергию. Собственные руки для сновидца источник энергии, чем некий текст вовсе не является. Если внимание во сне ослабевает, то взгляд на руки дает силу и уже сознательные действия по изучению местности:) В зависимости от того какое тело доминирует во сне цвет рук может быть разный. Я видела светящиеся белые и темно-розовые. В сознательном сне можно использовать намерение. Дон Хуан говорил, что наше намерение может стать намерением Орла.
«Но возможно наличие снов вообще в любой форме уже говорит о нашей некорректности настройки на ритм вселенной. То есть до тех пор, пока вообще сны могли существовать» – заданный процесс развития вряд ли может быть некорректным. Это все равно, что считать таковым процесс червячок– куколка – бабочка:) Но в будущем, скорее всего, сновидения, вернее те области сознания и контакт с другими реальностями станут частью повседневности.
«… я научился во сне читать буквы с листа, что априори невозможно, потому как это противоречие. Но это ничего не даёт» – помните, Шри Ауробиндо писал об индриях в буддхи? Если они пробуждены, то видение и слышание качественно меняются. Эти чувства уже не под контролем манаса. И они дают новые возможности для восприятия реальности. Сны тоже реальность, но искаженная, в следствии сдвига точки сборки, но без устойчивого положения. Как только она может зафиксироваться, то возможно полное восприятие другого мира. Только в других реальностях мы имеем дело уже с энергией. Там и время течет по-другому. Возможно потому, что в нем намерение не встречает различные препятствия на пути к прямому знанию.
Ответ:
Всё-таки я считаю, что сны, как и эмоции (в любом проявлении) – побочный продукт сознания. Подобно тому, как ваше тело реагирует на холод отторжением, – реакцией, – сны являются следствием совокупности отторжений совершенных или принятых в Реальности. Потому как раньше, когда сознание особо доминировало (под сознанием я понимаю главенство ума; ныне – мир глазами подсознания) – сны имели четкое очертание, я мог видеть людей, сюжетную линию, они были цветными, – но всегда строились на базе совокупности отторжений, принятых или полученных в реальности. То есть, когда шел процесс обучения, – выработки смирения на неприятие, когда закалялась сталь, – сны были неотъемлемой частью физиологии, и этого процесса. По мере усвоения "материала", или растворении в смирении, по мере отождествления с состоянием "X", – сны утратили свою красочность, начали исчезать, и лишь появляться изредка, когда глубинные подсознательные неусвоенные уроки прошлого, привязанные к диапазону определенных энергий (опыта), всплывали при жизни – или их нужно было отработать, запустить реакцию. То есть сон, если он есть, строится только на базе какого-то опыта, который некогда со мной произошёл, но я ещё НЕ проявил на него смирение. И с каждым разом «сюжета» для снов становится все меньше и меньше. И сон воспринимается просто как пребывание в теплой ванне после тяжкого (кто живёт не своей жизнью) трудового рабочего дня. Поэтому любой сон –это побочный продукт активного сознания; в котором неспокойный, не укрощённый ум до сих пор не сыскал умиротворения. Сама по себе энергия, – если ум чистый проводник, воспринимается уже осязанием этой энергии, наполненностью, что во сне, что наяву. А когда проводник нестабильный, он начинает троить, и создавать различные ложные переживания, – сюжетной линией всегда привязанные к условному диапазону частот или неусвоенных уроков прошлого, на которых вы некогда не проявили смирение. От и до. Так что сны – это прямой показатель вашей нестабильности в отношении самого состояния равноденствия вселенной. Наличие снов уже говорит о нестабильности проводника (ума). Не так много по миру настолько бодрствующих, чтобы вам сказать об этом:) ведь каждый мнит себя царём иллюзии, неотличимой, к слову, от реальности. А она в высшем понимании не включает в себя никакие иллюзии. Она просто есть. И это состояние. Ложность его восприятия, этого состояния, и создаёт нестабильный ум. Вот и получается, что и наяву вы в бреду, и во сне, как наяву, только ещё глубже.
"…если бы я понадеялась на ум, в момент созерцания ваших текстов, то не удержалась бы долго в такой позиции, всяко пришлось бы сойти с него, в смысле с ума:))" – об уме лучше вообще забыть; ему верить, если дело касается истинного, вряд ли стоило. Чувство доверия ко вселенной проявляет в вас настоящее, спящее, вечное чувство смирения и любви. Но нужны испытания: где есть выбор, – идти на поводу ума, что-то предпринимать, придумывать, или плыть течением с жизнью, задействуя ум в дружеских целях Вопрос не в том, что всё рано или поздно приведет вас к сени истинного; а том, что на пути к Истинному – вы будете испытывать излишнюю проницательность ума. Если не научитесь доверять чувству, забыв о логике ума. Или том самом первом ответном чувстве, защитной реакции сознания на любое происходящее действие.
«… у меня волна может передумать:)). Ведь есть выбор, и дается много вариантов. От того какой выберешь зависит какую выберешь и энергетическую погоду на это время существования.» – значит это не волна. Это процесс наблюдения за волной ещё происходит. Волна НЕ переживает, не передумывает, не думает –ее уже НЕТ; она просто делает и не отдает отчёт, потому как к обдумыванию и выбору склонен только мечущийся наблюдатель. Значит есть чувства, значит есть эмоции, значит ВЕРА как состояние у вас не проявлена. Значит будут всегда испытания, призванные разрушить этот блок. И вы ему будете препятствовать. Как раз своим обдумыванием, и взвешиванием. А это уже ложь, хоть и появление истинного, – но не истинное.
«…во сне можно не только читать, но и создавать произведения, научные работы.» – и продолжать жить в иллюзиях, лишив себя реальности воочию; на два фронта, чьи оба являются обителью собственного разума. Можно, но не нужно это делать;) это ни к чему не приведет. Это тоже самое, как лечить болезнь таблетками. Можно – но если ваша цель кое-что другое, – то не нужно. А если нет – то пожалуйста. Но никогда не выйдете вы на СВЕТ настоящего, ибо он проявляется лишь в агонии и испытаниях, чьим вы, доверяя, ЕГО в себе проявляли....
«В сознательном сне можно использовать намерение. Дон Хуан говорил, что наше намерение может стать намерением Орла.» – дело в том, что это все так и останется намерением и частью той иллюзии, в которой вы пребываете. Это как в темной комнате давать волю фантазии. И вы обязательно кого-то увидите, потому как вы будете этого хотеть. Но реальности, если вы стабильны – такого никогда не произойдет. Когда себя слабо осознаешь наяву, то обязательно будешь думать, что у тебя есть право выбора, да и вообще от тебя что-то зависит; но в реальности это все игра сознания, где для придания красочности переживания – и создаются, накладываются разные фильтры на сознание, – чтобы вам веселее и грустнее впоследствии было жить. Вас попросили о помощи, вы можете отказать. И даже не расстроиться, но это значит, что не отработанный урок вашей благодетели и смирения не будет пройден вовремя. Соответственно он за вами будет тянуться дальше. Соответственно, следующий урок вы уже будете проходить в агонии, чтобы усвоить и прошлый урок и нынешний, обязательно связанный с настоящим. Так что в обоих случаях, что во сне, что наяву, – вы используете намерение лишь для того, чтобы вашему уму не было скучно. Потому как в чистом виде «состояние» оно противно уму, плоти, организму. В чистом виде это «состояние» осязаемо для нестабильной плоти как физическая болезнь. Так что сознательный сон также ничем не отличается от реальности, в которой вы могли спать наяву; вы думаете, что сознательно от вас что-то зависит. Но в деле это все «козни» спящего чувства, двигающего вас к истоку. Истоку или «состоянию».
«Но никогда не выйдете вы на СВЕТ настоящего, ибо он проявляется лишь в агонии и испытаниях, чьим вы, доверяя, ЕГО в себе проявляли.» –то есть он проявляется не в иллюзиях, убеждениях, а прямом действии в испытаниях.
«Но в будущем, скорее всего, сновидения, вернее те области сознания и контакт с другими реальностями станут частью повседневности.» – к счастью, нет. Это просто так не свалится с неба, в отличии от какой-нибудь технологии (IT, наука, медицина), призванной ещё дальше отдалить вас от понимания природы бессознательного:)
«Как только она может зафиксироваться, то возможно полное восприятие другого мира, только в других реальностях мы имеем дело уже с энергией. Там и время течет по-другому. Возможно потому, что в нем намерение не встречает различные препятствия на пути к прямому знанию.» – вот об этом я, не имея представления о том, что вы написали, – потому как отвечал по предложению, – и рассказал, или описал, имел ввиду. В этом и проявляется безумие, когда вы не по уму выстраиваете линию ответов, а на наитии. А потом оказывается, что все именно так, как и должно быть, даже «лучше» – если бы вы тратили время на преждевременное обдумывание.
…сон, это прежде временное состояние, в котором могут происходить события, как на сцене, – которые именно вам и нужны в этот момент времени. Причал для кораблей. Станете состоянием, исчезнут сны. Пока вы путешественник – сны будут частью вашей Одиссеи.
Часть 50
«…всё-таки я считаю, что сны, как и эмоции (в любом проявлении) – побочный продукт сознания.» – если рассматривать сны с такой точки зрения, что имеет место быть во многих случаях, то Вы правы. Отторжение, несознательность в нашей реальной жизни, при последующем погружении в сон дают такой эффект. И такие сны обычное дело. В них, как правило все хаотично, а сознательность в них не поможет обрести какая-либо методика. Под сознанием я понимаю энергетическое тело, включающее в себя все, что оно смогло освоить. Ум для меня – это инструмент сознания. Им можно и не пользоваться при желании:)) Просто его функции в видоизмененном виде возьмет на себя другой орган. Я же имею ввиду именно сновидения, когда попадаешь в другие смежные реальности. Это зависит от сдвига точки сборки в такую позицию, где возможно воспринять другую полноценную реальность. Иллюзией можно назвать любую реальность, наша тоже иллюзия, только для нас проявлена еще и в физическом аспекте. Но другие реальности тоже материальны, вернее тонкоматериальны:)
Освоение сновидения, как я уже писала, совершенствует энергетическое тело, дубль. Именно оно носитель второго внимания, – может его, Вы называете подсознанием? Если Бог создал все эти реальности, включая нашу, значит это нужно и ему и нам. Он познает себя посредством множества и разнообразия, почему же мы должны отказываться от этого? Сдвиг точки сборки позволяет собрать другой полноценный мир, не более иллюзорный чем наш, и таких немало. Человек может быть путешественником в этих мирах, как в обычной жизни, путешествуя по странам. И совершенствоваться в каждом из них.
«И с каждым разом „сюжета“ для снов становится все меньше и меньше.» – смею предположить, что сюжет для снов, который Вы имеете ввиду, это хаос образовавшийся в следствии несознательности в бодрствовании. В этих случаях точка сборки не способна сдвинуться в положение, где возможно восприятие другой реальности, она всего лишь «дрожит» на привычной границе. То есть это продолжение обычной нам реальности, только в спящем состоянии, я бы даже сказала в отключке. Для более глубокого сдвига нужна свободная энергия. В таком сновидении совсем другие ощущения, там уже не символизм, а реальные вещи. Там не только краски, запахи и звуки, но и вибрации, энергии. И взаимодействие с тем миром такой же как в реальном для нас. Эти сновидения составляют процесс и опыт жизни наравне с реальными событиями, только еще более насыщенными вторым вниманием. Один из таких снов, например, город, удивительный по качеству совокупности вибраций. Дома и храмы как будто среди леса. Высокие деревья и прямо среди них жизнь. И я чувствовала все эти другие существа, их сознание как множество в целом. И все это было наполнено беспрекословной радостью, связанной единым энергетическим полем с городом. Я ощутила, была с этим ритмом как с чем-то очень знакомым и родным. И там все было гармонично, и насыщено энергией. Там можно действовать и взаимодействовать с другими существами и чувствовать энергию вещей тоже, как и в обычном мире. В общем, это совсем не тот сон про которые Вы писали. И таких у меня несколько.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
