Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (ХР)"
Автор книги: Большая Советская Энциклопедия
Жанр:
Энциклопедии
сообщить о нарушении
Текущая страница: 9 (всего у книги 12 страниц)
Хронаксиметрия
Хронаксиме'трия (от хронаксия и ...метрия ), метод измерения хронаксии при исследовании возбудимости живых тканей. Впервые Х. в клинической практике применил в 1915 французский учёный Ж. Бургиньон. Осуществляется хронаксиметром, состоящим из источника постоянного тока, набора сопротивлений и устройства для изменения длительности импульса тока, действующего на объект. Метод Х., позволяющий по изменению хронаксии оценивать функциональное состояние возбудимых тканей (уменьшение хронаксии указывает на улучшение функциональных свойств, увеличение хронаксии – на ухудшение), имеет и существенные недостатки. Например, при определении хронаксии мышц используют одиночное раздражение, которого не бывает в условиях целого организма; при патологических изменениях возбудимой ткани или при наркозе, когда ухудшается функциональное состояние, хронаксия может уменьшаться. В связи с этим в клинической практике чаще применяют более точные методы регистрации биоэлектрической активности возбудимых тканей, например электромиографию .
В. Г. Залов.
Хронаксия
Хронакси'я (от греч. chrónos – время и axía – цена, мера), наименьшее время действия на ткань постоянного электрического тока удвоенной пороговой силы, вызывающего возбуждение ткани. Понятие «Х.» введено французским физиологом Л. Лапиком в 1909. До конца 19 в. возбудимость определяли по порогу раздражения . Русский физиолог Н. Е. Введенский в 1892 обосновал значение времени как фактора, определяющего ход физиологической реакции. Было также экспериментально установлено (голландский физик Л. Горвег, 1892, французский физиолог Ж. Вейс, 1901), что величина стимула, вызывающего возбуждающий эффект в тканях, находится в обратной зависимости от длительности его действия и графически выражается гиперболой (см. рис. ). Минимальная сила тока, которая при неограниченно долгом действии вызывает эффект возбуждения (т. н. реобаза ), соответствует на рисунке отрезку OA (BC ). Наименьшее т. н. полезное время действия порогового раздражающего стимула соответствует отрезку OC (полезное потому, что дальнейшее увеличение времени действия тока не имеет значения для возникновения потенциала действия ). При кратковременных раздражениях кривая силы – времени становится параллельной оси ординат, т. е. возбуждение не возникает при любой силе раздражителя. Приближение кривой асимптотически к линии, параллельной абсциссе, не позволяет достаточно точно определять полезное время, т.к. незначительные отклонения реобазы, отражающие изменения функционального состояния биологических мембран в покое, сопровождаются значительными колебаниями времени раздражения. В связи с этим Лапик предложил измерять др. условную величину – Х., т. е. время действия раздражителя, равное двойной реобазе [на рисунке соответствует отрезку OD (EF )]. При данной величине раздражителя наименьшее время его действия, при котором возможен пороговый эффект, равно OF . Установлено, что форма кривой, характеризующей возбудимость ткани в зависимости от интенсивности и длительности действия раздражителя, однотипна для самых разнообразных тканей. Различия между ними касаются только абсолютного значения соответствующих величин и прежде всего времени, т. е. возбудимые ткани отличаются друг от друга временной константой раздражения.
Различают конституциональную и субординационную Х. Конституциональная Х. свойственна ткани вне её нервных связей с организмом, субординационная – ткани, находящейся в естественной связи с организмом, в первую очередь с центральной нервной системой, регулирующей её деятельность. Поэтому сдвиги субординационной Х., например мышц, отражают изменения не только в мышце, но и в центральной нервной системе. Субординационная Х., как правило, короче конституциональной. Х. возбудимых тканей различна: у нервов меньше, чем у скелетных мышц. Если сравнить различные виды мышечной ткани, то наиболее короткой Х. обладают скелетные поперечнополосатые мышцы; длиннее Х. у сердечной мышцы и самая длинная у гладких мышц. Измерение Х. – хронаксиметрия — применялось для изучения закономерностей в деятельности двигательного аппарата человека.
Лит.: Беритов И. С., Общая физиология мышечной и нервной системы, 3 изд., т. 1, М., 1959; Уфлянд Ю. М., Теория и практика хронаксиметрии, Л., 1941; его же, Физиология двигательного аппарата человека, Л., 1965; Lapicque L., L'excitabilité en fonction du temps. La chronaxie, sa signification et sa mesure, P., 1926.
В. Г. Зилов.
Кривая силы—времени или силы – длительности.
Хронизатор
Хрониза'тор, синхронизатор, электронное устройство, используемое в радиолокационных станциях (РЛС), телевизионных устройствах, в системах электросвязи и т.д., главным образом для обеспечения такого протекания нескольких процессов, при котором порядок их следования подчиняется определённым временным соотношениям. Например, в РЛС с помощью Х. осуществляют синхронизацию таких процессов, как излучение радиосигналов передатчиком, запирание приёмного устройства на время этого излучения, запуск ждущих развёрток различных индикаторов в момент приёма радиосигналов и т.п.; в информационных системах (телеметрических, импульсной многоканальной связи и т.д.) Х. обеспечивает жёсткую временную расстановку информационных символов (при цифровой передаче), маркёров слов, адресов и др. сигналов.
Основной узел Х. – генератор стабильных по частоте колебаний (например, кварцевый генератор , молекулярный генератор ). Эти колебания используются для синхронизации, а также и в др. целях (например, для создания меток местного времени) – непосредственно, т. е. в том виде, в каком они снимаются с выхода генератора, или (и) после преобразования их в колебания (или импульсы), характеризующиеся определёнными (иными) частотой, фазой, амплитудой (для импульсов, кроме того, длительностью, формой).
А. Ф. Богомолов.
Хроника (в периодич. печати)
Хро'ника, в периодической печати (газете, журнале), радио, телевидении, кино материал информационного характера, освещающий текущие события политической, хозяйственной, культурной и др. жизни.
Хроника (лит. жанр)
Хро'ника (греч. chroniká – летопись, от chronikós – относящийся ко времени, к летосчислению, chrónos – время), литературный жанр, содержащий изложение исторически достопамятных событий в их временной последовательности. В центре Х. – время как субъект исторического процесса. Если в дневнике на первый план выступает личность автора, а в историческом романе – личность героя, то в Х. организующей силой сюжета предстаёт сам необратимый и всеподчиняющий ход времени, которому подвластны действия и судьбы персонажей.
Художественное использование исторических хроник (например, «Хроник...» Р. Холиншеда в драмах У. Шекспира) начинается в эпоху Возрождения в связи с постановкой проблемы «человек перед лицом времени» (понятие «время» приходит на смену античному року и средневековому Богу – такое же сверхличное и всемогущее, но уже посюстороннее, земное). На почве романтичного представления о «духе времени», об индивидуальности каждой эпохи возникают романтические хроники П. Мериме, А. де Виньи. Замкнутое, «остановившееся» время – предмет семейной и усадебной реалистической Х. (С. Т. Аксаков, Н. С. Лесков). Для романа на современные темы источником сюжетов и повествовательной техники выступает газетная Х. в её принципиальной незавершённости (ср. образ хроникёра в романах Ф. М. Достоевского). Метод старой, «исторической» Х. теперь пародируется для сатирического развенчания застойного быта, механического времени, отчуждённого от жизни и гнетущего её («История одного города» М. Щедрина). В 20 в. усиление хроникального начала связано с эволюцией эпической манеры [«Жизнь Клима Самгина. (Сорок лет)» М. Горького] и тяготением литературы к документальности (романы Х. Дж. Дос Пассоса, Н. Мейлера). Если Х. сравнительно редка как самостоятельный жанр, то внутри многих произведений она образует систему включения исторического времени в художественный сюжет.
Лит.: Гроссман Л. П., Н. С. Лесков, М., 1945; Лихачев Д. С., Поэтика древнерусской литературы, 2 изд., Л., 1971; Пинский Л. Е., Шекспир, М., 1971.
М. Н. Эпштейн.
Хроника Стефана Великого
Хро'ника Стефа'на Вели'кого, условное название древнейшей молдавской хроники. Составлена при дворе господаря Стефана Великого (правил в 1457—1504) неизвестным автором на церковнославянском языке. Содержала краткое изложение событий от возникновения независимого Молдавского княжества (1359) до прихода к власти Стефана. Автор – сторонник сильной верховной власти, апологет Стефана Великого, особое внимание обращал на борьбу господаря за национальную независимость, на подавление им боярской оппозиции. Текст хроники послужил основой для славяно-молдавских летописей конца 15 – 16 вв., известных в ряде списков.
Хроники
Хро'ники, наиболее распространённый тип произведений средневековой европейской историографии. X. не имели принципиальных отличий от других типов исторических сочинений – анналов и т. н. историй (весьма употребительны были «смешанные» название – «Хроника, или Анналы», «Хроника, или История»). Поэтому в современной исторической литературе название «X.» нередко употребляется в расширительном смысле – применительно ко всем без исключения произведениям средневековой историографии.
Собственно X. назывались обычно исторические сочинения, которые, в отличие от анналов, содержали более подробное и связное изложение событий, но уступали историям в степени авторской систематизации и осмысления материала. Методологическую основу Х., как и др. жанров феодально-церковной историографии и агиографии, вплоть до эпохи Возрождения (а в ряде стран до 18 в.) составляла теологическая концепция истории, выдвинутая в начале 5 в. Августином и истолкованная в 13 в. Фомой Аквинским в чисто феодальном духе. В средневековой Х. отсутствовало развитое понятие причинно-следственных отношений, место которого занимает идея провиденциализма . Политические события рассматривались как проявление извечной борьбы бога и дьявола, неба и ада, добра и зла. Провиденциализм обусловил и такие характерные черты Х., как отсутствие объективного критерия истины, некритическое отношение к источнику, вера в чудеса и знамения. Нередки в Х. и моменты прямой фальсификации (например, ради обоснования древности тех или иных привилегий, предоставленных монастырю, церкви, епископству). В раннее средневековье особенно популярны были т. н. всемирные, или универсальные, Х. (chronica mundi, chronicon universale). Изложение событий во «всемирных» Х. начиналось, как правило, от «сотворения мира» (причём весь материал, относящийся к событиям до времени жизни хрониста, заимствовался из одной или нескольких более ранних Х.), включало события настоящего и завершалось «повествованием» о будущем человечества, истолкованном в духе христианской эсхатологии . К числу наиболее известных «всемирных» Х. относятся «Большая хроника» Исидора Севильского (7 в.), «Хроника» Оттона Фрейзингенского (12 в.) и др. До 13 в. центрами хронистики были монастыри. Х. писались, как правило, на латинском языке (исключение составляет «Англо-саксонская хроника», записанная на англо-саксонском языке). По мере образования национальных государств стали возникать, получая всё большее распространение, национальные Х., посвященные истории одной страны и написанные на национальных языках. С 13 в. создаются (на латинском языке) значительные своды Х., отразившие начальный этап становления национальных государств: «Большие французские хроники» (13—15 вв.), хроника Матвея Парижского (13 в.) в Англии, «Всеобщая испанская хроника» (13—14 вв.) и др. В 13—14 вв. наряду с монастырскими получают развитие рыцарские («Хроника» Ж. Фруассара , 14 в., и др.) и городские Х. (хроники Дино Компаньи и Дж. Виллани во Флоренции, 14 в.; любекская хроника Детмара и И. Герца, 14—15 вв.; Х. аугсбургского купца Б. Цинка, 15 в., и др.). Оставаясь в целом на почве феодальной историографии, городские Х. носили, однако, в большей степени светский характер; им свойственны некоторые антифеодальные тенденции – следствие длительной борьбы городов с сеньорами. Как церковно-феодальным, так и городским Х. присущи ярко выраженные классовые черты: первые защищали господство духовных и светских феодалов, вторые – интересы патрициата и богатого купечества.
Являясь памятниками средневековой историографии, многие Х. вместе с тем, несмотря на специфику их методологии и методов работы хрониста, служат важнейшим источником изучения политической истории, а также истории быта, нравов, материальной и духовной культуры (хроники Ордерика Виталия, 12 в.; францисканца Салимбене, 13 в.; французская «Хроника первых четырех Валуа», 14 в., и др.). Городские Х., как правило, превосходят монастырские и рыцарские наличием данных экономического характера, тогда как последние (особенно рыцарские) содержат больше сведений по истории дипломатии и войн. Значительный интерес представляют иллюстрированные Х. Миниатюры средневековых Х. являются не только своеобразным историческим источником, но и памятником искусства (широкую известность получили относящиеся к 15 в. миниатюры «Больших французских хроник»).
С началом эпохи Возрождения происходит постепенный упадок хронистики, что отразило общий идейно-методологический кризис средневековой историографии. Историки-гуманисты отвергли теологическую трактовку истории и выдвинули в качестве важнейшей задачи исторических сочинений установление естественных причин исторических событий. Появление в этот период последних крупных сводов Х. (т. н. «Хроники» Р. Холиншеда в Англии и др.) во многом связано с повышением общественного интереса к истории, вызванным распространением идей Возрождения и Реформации, а сами Х. в той или иной форме отразили влияние этих идей.
Особую обширную группу составляют византийские Х. – «всемирные» и посвященные истории империи (см. в ст. Византия . Византийская культура, Историческая наука). В Древней Руси (и ряде др. славянских стран) исторические произведения, соответствующие Х., носили название летописей (летописцев) и хронографов .
Название «Х.» закрепилось в европейской науке также за многими произведениями средневековой историографии стран Востока.
Лит.: Косминский Е. А., Историография средних веков, [М.], 1963; Вайнштейн О. Л., Западноевропейская средневековая историография, М. – Л., 1964; Люблинская А, Д., Источниковедение истории средних веков, Л., 1955; Wattenbach W., Das Schriftwesen im Mittelalter, 4 Aufl., Graz, 1958; Lorenz О., Deutschlands Geschichtsquellen im Mittelalter, 3 Aufl., Bd 1—2, В., 1886—87; Brincken A. D. von, Studien zur lateinischen Weltchronistik..., Düss., 1957; Grundmann H., Geschichtsschreibung im Mittelalter, Göttingen, [1965]; Poole R. L., Chronicles and annals, Oxf., 1926.
О. Л. Вайнштейн.
Хроническая безработица
Хрони'ческая безрабо'тица, см. в ст. Безработица .
Хронические неспецифические заболевания лёгких
Хрони'ческие неспецифи'ческие заболева'ния лёгких (ХНЗЛ), группа хронических болезней бронхо-лёгочной системы, различных по причинам и механизмам развития, но имеющих ряд общих клинических, функциональных и морфологических проявлений: кашель, одышку, нарушение бронхиальной проходимости, фиброз, сочетающийся с деструктивными и воспалительными изменениями в бронхах, сосудах, паренхиме лёгких. Термин «ХНЗЛ» принят на симпозиуме в Лондоне (1959) для диффузного хронического бронхита, бронхиальной астмы, эмфиземы лёгких; в 1962 на международном симпозиуме в Москве в состав ХНЗЛ дополнительно включены хронические пневмонии (см. Воспаление лёгких ), пневмосклероз, бронхоэктатическая болезнь. Генерализованные поражения лёгких специфическими инфекциями (туберкулёз и др.), запылениями (см. Пневмокониозы ), опухолевым процессом в эту группу не вошли. ХНЗЛ играют возрастающую роль среди причин заболеваемости и смертности населения многих стран. Учащение ХНЗЛ объясняют загрязнением атмосферного воздуха, распространением курения, острых бронхитов и пневмоний, вызванных гриппозной и др. инфекцией, изменением реактивности организма человека (см. Аллергия ).
Выделение ХНЗЛ в известной степени условно: основные формы этой группы (хронический бронхит, хроническая пневмония, бронхиальная астма) нозологически (см. Нозология ) самостоятельны, требуют разных подходов в терапии и изучаются отдельно; др. формы (пневмосклероз, приобретённые бронхоэктазы, эмфизема лёгких) имеют значение синдромов и являются осложнением преимущественно тех же основных форм ХНЗЛ. Вопросы терминологии и классификации ХНЗЛ остаются дискутабельными. Так,. в Международной классификации болезней, травм и причин смерти (1965) нет одного из частых заболеваний этой группы — хронической пневмонии. Отсутствуют стандартизированные методы учёта ХНЗЛ. В связи с этим затруднены сопоставление и оценка показателей заболеваемости и смертности от ХНЗЛ в разных странах и у разных авторов.
Профилактика: охрана природы, борьба с курением, развитие физкультуры, раннее и полное излечение острых пневмоний и бронхитов, регулярное медицинское наблюдение для выявления ранних форм ХНЗЛ.
Лит. см. при статьях об отдельных формах ХНЗЛ.
Н. Р. Палеев, Л. Н. Царькова.
Хронический
Хрони'ческий, затяжной или периодически возобновляющийся, длительный, непрекращающийся, постоянный.
Хронический опыт
Хрони'ческий о'пыт в физиологии, длительное изучение жизнедеятельности организма на целом здоровом животном либо на животном, специально подготовленном с помощью соответствующих воздействий или операций. Методы физиологической хирургии в основном заключаются в создании искусственного доступа к внутренним органам (например, наложение фистулы при мнимом кормлении ), удалении (экстирпации) отдельных органов для последующего изучения нарушений в организме, в изменении иннервации (методика денервации и сшивания нервов) и кровоснабжения (наложение анастомозов между сосудами), а также в регистрации биоэлектрической активности через вживленные электроды в мозг, сердце. Х. о. проводится после полного восстановления нарушенных наркозом или оперативным вмешательством физиологических функций. Х. о. имеет ряд преимуществ перед острым опытом (см. Вивисекция ), когда исследование проводится во время самой операции или непосредственно вслед за нею. Классический пример Х. о. – изолированный желудочек .
Г. Н. Кассиль.
Хроно...
Хроно... (от греч. chrónos – время), часть сложных слов, указывающая на их отношение во времени (например, хронология , хронометр ).
Хронобиология
Хронобиоло'гия (от хроно... и биология ), биоритмология, раздел биологии, изучающий условия возникновения, природу, закономерности и значение биологических ритмов (БР). Х. исследует ритмические процессы на различных уровнях организации живого: бесклеточные системы, клетка, одноклеточные организмы, культуры клеток и тканей, многоклеточные животные и растения, популяции организмов. Как область биологии Х. разрабатывает законы осуществления периодически повторяющихся биологических процессов и поведения различных биологических систем во времени; она тесно связана с физиологией, биохимией, биофизикой, экологией и др. естественными науками. БР широко распространены в живой природе, имеют эндогенное происхождение и зависят от ритмических изменений во внешней среде (фото-, термо-, баропериодичность, колебания электромагнитного поля Земли и др.). Взаимодействие БР друг с другом и с периодически изменяющимися условиями среды формирует временную организацию биологических систем, лежит в основе адаптации организмов и обеспечивает единство живой и неживой природы. БР независимо от длины периода и частоты их колебаний (суточные, лунные, сезонные, годичные и др.) отражают процессы регуляции функций организмов.
Идеи о ритмичном характере процессов в природе и в организме человека выдвигались в трудах античных философов (Гераклит, Платон, Аристотель и др.), в средние века и эпоху Возрождения (Ф. Бэкон, Т. Браге, И. Кеплер и др.). Первое научное наблюдение БР сделал французский астроном Ж. Ж. де Меран (1729), обнаруживший суточную периодичность движения листьев у растений. Это явление затем изучал Ч. Дарвин (1880) и ряд ботаников 19 в. Ещё в 18 в. К. Линней предложил «цветочные часы» , основанные на способности цветков различных растений открываться и закрываться в определённое время дня. Ритмы движения листьев растений были детально исследованы в 30-х гг. 20 в. голландским ботаником А. Клейнхонте и немецким учёным Э. Бюннингом. В 1920 американские учёные У. У. Гарнер и Х. А. Аллард открыли фотопериодизм у растений, механизмы которого, как было установлено позже, тесно связаны с БР. В 19 в. БР были зарегистрированы также у животных и человека. В 20-х гг. 20 в. были проведены первые работы по фотопериодизму у животных как беспозвоночных, так и позвоночных.
В изучение БР значительный вклад внесли русские и советские учёные. Над проблемой восприятия времени животными и человеком работали И. М. Сеченов, И. П. Павлов, В. М. Бехтерев. Н. Е. Введенский и А. А. Ухтомский дали научное объяснение закономерностям ритмических воздействий на клетку и явлению «усвоения» клеткой внешнего ритма. В. И. Вернадский впервые рассмотрел биосферу как систему, организованную не только в пространстве, но и во времени. Цикл исследований БР у человека и животных был проведён К. М. Быковым с сотрудниками; А. С. Данилевский плодотворно разрабатывал проблему фотопериодизма у насекомых. Основатель гелиобиологии А. Л. Чижевский изучал влияние солнечных ритмов на биологические объекты. Роль БР в регуляции функций организма и их изменениях в условиях космического полёта освещены в работах В. В. Ларина. Большой вклад в развитие Х. в 20 в. внесли А. Йорес (ФРГ), Я. Мёллерстрём и Э. Форсгрен (Швеция), Дж. Хейстингс, Ф. Браун (США), Дж. Клаудсли-Томпсон, Дж. Харкер (Великобритания). Э. Бюннингу (ФРГ) принадлежит гипотеза об эндогенной природе БР, высказанная им в начале 30-х гг. Ю. Ашофф (ФРГ) провёл фундаментальные исследования влияния условий внешней среды на БР, в том числе у человека, и ввёл (1951) термин «датчик времени», обозначающий фактор, который синхронизирует БР. Ф. Халберг (США) сформулировал (1959) понятие об околосуточных или циркадных ритмах и дал представление о временной координации физиологических функций организма. Его заслугой является введение в Х. математических методов обработки данных и использование в этих целях ЭВМ. Им было установлена изменение чувствительности организма к действию вредных факторов в зависимости от времени суток.
Установление закономерностей временного течения биологических процессов способствует прогрессу в др. областях знания о живой природе и имеет большое практическое значение. Например, учение о фотопериодизме важно для сельского хозяйства; медицина использует данные Х. при диагностике и лечении некоторых заболеваний. К наиболее актуальным проблемам Х. относятся: изучение природы и механизма различных БР, влияние на них внешних факторов, значение БР в приспособлении организма к окружающей среде, роль БР в трудовой деятельности человека и в развитии у него заболеваний, в решении задач космической биологии и медицины.
В СССР исследования БР проводятся в институте физиологии им. И. П. Павлова (Ленинград), институте биофизики (Пущино, Московская обл.), институте медико-биологических проблем (Москва), МГУ, 2-м Московском медицинском институте, институте хирургии им. А. В. Вишневского (Москва), Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева, Сибирском филиале АН СССР и др. Наиболее крупные научные центры Х. за рубежом: Миннесотский, Арканзасский и Станфордский университеты (США), Тюбингенский и Гёттингенский университеты (ФРГ), институт физиологии поведения им. М. Планка (ФРГ), Манчестерский университет (Великобритания) и др.
В 1937 состоялась (Роннебю, Швеция) первая конференция, на которой было основано Международное общество исследователей БР; в 1971 на очередной конференции (Литл-Рок, США) оно было переименовано в Международное общество по хронобиологии (объединяет свыше 300 членов из 30 стран мира). В 1960 состоялся (Колд-Спринг-Харбор, США) международный симпозиум по биологическим часам. Вопросам Х. были посвящены всесоюзные симпозиумы: «Биологические ритмы в механизмах компенсации нарушенных функций» (М., 1973) и «Циркадные ритмы человека и животных» (Франция, 1975). Результаты исследований по Х. публикуются в специальных журналах: «International Journal of Chronobiology» (L., с 1973); «Chronobiologia» (Mil., с 1974); «Journal of Interdisciplinary of Cycle Research» (Amst., с 1970) и др.
Лит.: Биологические часы. Сб. ст., пер. с англ., М., 1964; Колебательные процессы в биологических и химических системах. Сб. ст., т. 1—2, Пущино-на-Оке, 1967—71; Биологические ритмы в механизмах компенсации нарушенных функций, М., 1973; Агаджанян Н. А., Ритмы жизни и здоровье, М., 1975; Циркадные ритмы человека и животных. Сб. ст., Фр., 1975; Люди, пространство и время. Сб. ст., М., 1976; Halberg F., Chronobiology, «Annual review physiology», 1969, v. 31, p. 675—725; Chronobiology, Tokyo, 1974.
Ю. А. Романов.
