Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (СК)"
Автор книги: Большая Советская Энциклопедия
Жанр:
Энциклопедии
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 21 страниц)
Большая Советская Энциклопедия (СК)
Скабаланович Николай Афанасьевич
Скабалано'вич Николай Афанасьевич (1848—10.11.1918), русский византинист. После защиты магистерской диссертации (1873) занял кафедру общей гражданской истории в Петербургской духовной академии. В 1886—92 редактор «Церковного вестника». Его основное сочинение – «Византийское государство и церковь в XI в.» (1884), в котором С., помимо истории политической борьбы в Византии в 1025—81 (на основе разнообразных греческих, латинских и восточных источников), характеризует византийскую администрацию, суд, армию, провинциальное управление, церковь. Это первая византиноведческая работа со столь широким охватом исследуемых проблем; хотя отдельные стороны общественной жизни Византии в ней рассматриваются изолированно, вне какой-либо системы, эта книга, насыщенная конкретным фактическим материалом, не утратила значения и поныне. С. вслед за В. Г. Васильевским считал наилучшей для Византии формой государства централизованную монархию, опиравшуюся на крестьянскую общину; в соответствии с этим он объяснял упадок Византии в 11 в. отходом правительства от этих принципов; С. вскрывает пороки придворной жизни, бюрократического управления, своекорыстие крупных земельных собственников – всё то, что подготовило военные поражения империи в 70-х гг. 11 в.
А. П. Каждан.
Скабины
Скаби'ны (позднелатинские Scabini), судебные заседатели во Франкском государстве. Институт С., назначавшихся т. н. государевыми посланцами и графом, был введён реформой Карла Великого (809) взамен рахинбургов (выборных заседателей на народных судебных собраниях). Коллегия С. (обычно в числе 7 чел.) – знатоков местных обычаев – давала на суде (который возглавлялся графом или посланцами) советы. Из коллегии С. вырос институт шеффенов (Германия) и эшевенов (Франция).
Скабиоза
Скабио'за (Scabiosa), род травянистых растений семейства ворсянковых. Листья супротивные, перистонадрезанные или перисторассечённые, редко цельные. Цветки в головчатых соцветиях, на длинных цветоносах; листочки обёртки травянистые; чашечка двойная; венчик с короткой трубкой и косым отгибом, у краевых цветков увеличенный. Плод – семянка. Около 100 видов, в Евразии и Африке, главным образом в Средиземноморье. В СССР около 30 видов, чаще на Кавказе, в Средней Азии и на юге Европейской части, а также в Сибири до Дальнего Востока, на сухих лугах, щебнистых склонах, известняках, реже в светлых лесах. Иногда засоряют посевы. Все С. – хорошие медоносы. В цветоводстве широко используют 2 вида С. (и их сорта): С. кавказскую (S. cauca-sica) – многолетник с крупными голубыми цветками, и С. темно-пурпурную (S. atropurpurea) – однолетник с бархатистыми цветками различной окраски.
Скавина
Скави'на (Skawina), город на Ю. Польши, в Краковском воеводстве, на р. Висла. 18,5 тыс. жителей (1973). Алюминиевый завод; производство огнеупоров, бетонных строительных деталей, пищевых концентратов. ТЭС (500 Мвт ).
Скагеррак
Скагерра'к (Skagerrak), пролив между северо-западным берегом Ютландии и Скандинавским полуостровом, западный из проливов, соединяющих Северное море. с Балтийским. Длина 300 км, ширина 110—130 км. Вдоль фьордовых и шхерных берегов Скандинавского полуострова тянется глубоководный (до 809 м ) Норвежский жёлоб, у низменных ютландских берегов – песчаные отмели и банки. В С. наблюдаются два течения: менее солёное поверхностное (скорость 2—4 км/ч ), направленное на З., и более солёное глубинное, направленное на В. Приливы полусуточные, их величина до 0,4 м. Промысел сельди, камбалы. Порты: Осло, Кристиансанн, Арендаль (Норвегия).
Скагуэй
Ска'гуэй (Skagway), город в США, на Ю.-В. шт. Аляска. 0,7 тыс. жителей (1970). Порт на залив Линн-Канал. Начальный пункт ж. д. к Уайтхорсу (Канада). Вывоз концентратов цветных металлов и асбеста с рудников северной Канады. Основан в 1897 во время «золотой лихорадки» как начальный пункт пути через перевал Уайт-Пасс к золотым приискам в бассейна р. Клондайк.
Скадарское озеро
Скада'рское о'зеро, Шкодер (серб.-хорв. Skadarsko jezero, алб. liqeni i Shkodrёs), озеро в Югославии и Албании. Площадь 356—370 км2 (в зависимости от сезонного изменения уровня); глубиной до 12 м. Восточный и северный берега низкие, западный и юго-западный – гористые. Сток через р. Буна в Адриатическое море. Судоходство. Рыболовство. Близ юго-восточного берега – г. Шкодер (Албания).
Скадовск
Скадо'вск (до 1961 – поселок городского типа), город, центр Скадовского района Херсонской области УССР. Порт на Чёрном море, в 82 км к Ю.-В. от Херсона и в 52 км от ж.-д. станции Каланчак (на линии Херсон – Джанкой). 18 тыс. жителей (1975). Предприятия пищевой промышленности, завод стройматериалов. Климатический приморский детский курорт. Широкий мелкопесчаный пляж; дом отдыха, детские оздоровительные учреждения. Сезон с мая по октябрь.
Скадовский Сергей Николаевич
Скадо'вский Сергей Николаевич [31.8(12.9).1886, Белозёрка, ныне Херсонской области, – 5.2.1962, Москва], советский гидробиолог, создатель эколого-физиологического направления в гидробиологии, доктор биологических наук, профессор (1935). Член КПСС с 1948. По окончании Московского университета (1912) работал в лаборатории экспериментальной зоологии при университете Шанявского; ученик Н. К. Кольцова и С. А. Зернова . Основал и в 1910 открыл Звенигородскую гидрофизиологическую станцию (ныне биостанция МГУ) для изучения биологии пресных вод, с 1917 – её заведующий. С 1919 сотрудник института экспериментальной биологии Наркомздрава. С 1920 преподаватель Московского университета, с 1930 заведующий кафедрой гидробиологии МГУ. Основные труды по экологии и физиологии водных организмов. Разрабатывал методы стимуляции полового созревания у рыб, выращивания осетровых рыб в водоёмах с замедленным стоком. Изучал обменные процессы у водных животных и растений. Премия им. Ленина (1929). Награжден орденом Ленина и медалями.
Лит.: Строганов Н. С., С. Н. Скадовский, «Труды Всесоюзною гидробиологического общества АН СССР», 1962, т. 12, с. 420—28.
Сказ
Сказ,
1) вид литературно-художественного повествования, построенного как рассказ лица, позиция и речевая манера которого отличны от точки зрения и стиля самого автора. Столкновение и взаимодействие этих смысловых и речевых позиций лежит в основе художественного эффекта С. Речь рассказчика в С. (реального или подразумеваемого) выходит за пределы письменно-литературной нормы данного времени и может быть ориентирована на просторечие , диалект , профессиональную речь или представлять сложную комбинацию их с литературной нормой (В. Даль, Н. Лесков, М. Зощенко). Произведение может состоять из С. целиком или С. в нём может сопровождаться авторским введением, послесловием, перебивами. От стилизации С. отличается использованием внелитературных жанровых и речевых форм. Случаи, когда в произведении есть указание на рассказчика, но его слово не противостоит авторскому, не относятся к С. (рассказы И. С. Тургенева). Зарубежное, в частности англо-американское, литературоведение понятием аналогичным С. не пользуется, но по существу рассматривает ту же проблему взаимодействия в одном произведений разных повествовательных позиций («точек зрения»), подчинённых или противостоящих основному рассказчику («централизующему сознанию»).
2) В советской фольклористике «С.» – термин (так же как и «устный народный рассказ»), обозначающий все жанры устной прозы несказочного характера, включая т. н. «мемораты» – рассказы от первого лица и «фабулаты» – повествования, отделившиеся от участника события, о котором рассказывается (предания, легенды, былички и др.). Иногда в этом же значении употребляют термин сказание .
Лит.: Эйхенбаум Б., Литература, Л., 1927; Виноградов В., Проблема сказа в стилистике, в кн. Поэгнка. в. 1, Л., 1926; его же, Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика, М., 1963; Бахтин М. М., Проблемы поэтики Достоевского, 2 изд., М., 1963; Чистов К. В., Сказ, в кн.: Литературная энциклопедия, т. 6, М., 1971.
А. П. Чудаков. К. В. Чистов (С. в фольклоре).
Сказание
Сказа'ние, в фольклоре общее родовое название повествовательных произведений исторического и легендарного характера. Среди С. различают предания , легенды и др. В древних литературах С. именуют прозаические произведения с историческим и вымышленным содержанием (см. Повести древнерусские ). В новой литературе С. бывают и стихотворными. Литературное С. в той или иной мере включают в себя традиционные образно-стилевые свойства фольклора. Таковы санскритский «Океан сказаний» Сомадевы, древнерусское «Сказание о граде Китеже», известная разным народам «Александрия», а в новой литературе «Сказание о гордом Аггее» В. М. Гаршина, «Дедовы сказанья» Б. В. Шергина и др.
Лит.: Комарович В. Л., Китежская легенда. Опыт изучения местных легенд, М. – Л, 1936; Шамбииаго С., Повести о Мамаевом побоище, СПБ, 1906; Сперанский М. Н., «Сказание об Индейском царстве», «Известия по русскому языку и словесности АН СССР», 1930, т. 3, кн. 2; Прозаические жанры фольклора народов СССР, Минск, 1974; Heilfurth G., Greveru s 1. M., Bergbau und Bergmann in der deutschsprachigen Sagenüberlieferung Mitteleuropas, Bd I, Marburg, 1967.
В. П. Аникин.
«Сказание о князьях владимирских»
«Сказа'ние о князья'х влади'мирских», литературно-публицистический памятник 16 в., использовавшийся в политической борьбе за укрепление авторитета великокняжеской, а затем царской власти. В основе «Сказания» лежит легенда о происхождении рус. великих князей от римского императора Августа через легендарного Пруса, который, с одной стороны, состоял в родстве с Августом, а с другой – якобы был родственником Рюрика. Вторая легенда, входящая в «С. о к. в.», повествует о приобретении Владимиром Мономахом царских регалий от византийского императора Константина Мономаха. Время появления обеих этих легенд не установлено. В начале 16 в. (не позднее 1523) легенды были соединены в «Послании» тверского церковного писателя-публициста Спиридона-Саввы, претендовавшего на престол митрополита всея Руси. На основе «Послания» была составлена 1-я редакция «Сказания». Идеи «Сказания» в дипломатических спорах использовались при Василии III и Иване IV. Легенда о происхождении русских великих князей от Августа была помещена как вступительная статья к Государеву родословцу 1555 и включена в Степенную книгу, 2-я редакция «Сказания» была написана как вступительная статья к «Чину венчания» Ивана IV на царство в 1547.
Лит.: Дмитриева Р. П., Сказание о князьях владимирских, М. – Л., 1955; 3имин А. А., Античные мотивы в русской публицистике конца XV в., в кн.: Феодальная Россия во всемирно-историч. процессе, М.,1972, с. 128—38.
Р. П. Дмитриева.
Сказители
Скази'тели, народное название исполнителей-певцов былин и исторических песен , принятое русской наукой. Исполнение эпических песен зародилось в доисторическую эпоху, входило в репертуар древнерусских скоморохов . В середине 19 в. П. Н. Рыбников установил факт широкого бытования былин среди крестьян русского Севера. искусство С. включает в себя фольклорно-словесную и музыкальную стороны и основано на длительной и устойчивой традиции, носителем и продолжателем которой выступает отдельный певец. А. М. Астахова выделяет три типа С.: повторяющие предшественников; создающие оригинальные версии сюжетов; импровизаторы, каждый раз по-новому поющие песню. Обучение пению в живом общении, с голоса порождает школы и фамильные династии С. (Рябинины, Крюковы и др.). В большинстве своём С. – непрофессиональные исполнители, крестьяне. В 20 в. искусство С. постепенно угасает. Понятие «С.» применимо и к нерусскому фольклору, являясь в последнем случае синонимом национальных терминов (барды , жирши и т. д.).
Лит.: Астахова А. М., Былины. Итоги и проблемы изучения, М. – Л., 1966.
Ю. И. Юдин.
Сказка
Ска'зка, один из основных жанров устного народно-поэтического творчества, эпическое, преимущественно прозаическое художественное произведение волшебного, авантюрного или бытового характера с установкой на вымысел. С. называют различные виды устной прозы, отсюда разнобой в определении её жанровых особенностей. От др. видов художественной эпики С. отличается тем, что сказочник подаёт её, а слушатели воспринимают прежде всего как поэтический вымысел, игру фантазии. Это, однако, не лишает С. связи с действительностью, определяющей идейное содержание, язык, характер сюжетов, мотивов, образов. Во многих С. нашли отражение первобытные общественные отношения и представления, тотемизм, анимизм и др. Для С., сложившихся при феодализме, характерны такие образы, как царь, царевич, рыцарь, король. В эпоху капитализма увеличивается интерес сказочников к теме денег, торговли; в С. изображается контраст богатства и бедности, всё сильнее звучат мотивы классового антагонизма. В настоящее время одни С. продолжают свою жизнь в книге, другие уходят из народного быта либо становятся достоянием детей, третьи продолжают интересовать взрослых слушателей. В С. народов мира много общего, что объясняется сходными культурно-историческими условиями их жизни. Вместе с тем С. обладают национальными особенностями, отражают уклад жизни того или иного народа, его труд и быт, природные условия. Сказочники привносят в исполняемые ими С. свои индивидуальные черты, поэтому большинство С. известно во многих вариантах.
Можно выделить наиболее характерные группы С., каждая из которых имеет особую морфологическую структуру. С. о животных занимают видное место в фольклоре народов Севера СССР, Северной Америки и особенно Африки. Часть их возникла, очевидно, в доклассовом обществе и была связана с тотемизмом. С течением времени они теряли свой мифологический и магический характер, приближаясь к нравоучительной басне. Некоторые из волшебных С. также первоначально были связаны с мифами и имели магическое значение. Мировое распространение получили волшебные С. о змееборстве, о мачехе и падчерице, о добывании чудесных предметов и др. Волшебные С. всех народов отличаются богатой словесной орнаментикой, им свойственны затейливые присказки и концовки, повторы и т. д. Авантюрные С. излагают необыкновенные приключения героя, трактуя их обычно без волшебной фантастики. Герои этих С. проявляют гибкий ум, находчивость, ловкость. К ним примыкают и С. об исторических деятелях. Бытовые С. часто отличаются острой социальной направленностью. Героем их обычно выступает бедный крестьянин, работник или солдат в хорошо знакомой сказочнику обстановке. Известны также сказки-небылицы, т. н. докучные С. и др.
Народным сказкам посвящена большая исследовательская литература. Представители мифологической теории в фольклористике изучали С. как «осколок древнего мифа». Компаративисты (см. Компаративизм ) интересовались главным образом совпадением сюжетных схем или отдельных мотивов в С. разных народов и пытались установить пути распространения С. Сторонники антропологической школы создали теорию о единой бытовой и психологической основе самозарождения сказочных сюжетов. Советская фольклористика, изучая С., опирается на теорию марксизма-ленинизма, на работы революционных демократов, М. Горького о народном творчестве. Советскими учёными многое сделано в изучении взаимоотношения индивидуального и коллективного начала в С. Лучшие сборники С. разных народов вошли в сокровищницу мировой литературы. Таковы сборники восточных С. «Тысяча и одна ночь», индийской «Панчатантра», немецких С. братьев В. и Я. Гримм, сборник русских С., составленный А. Н. Афанасьевым. В сов. время опубликованы многочисленные сборники С. народов СССР. С. постоянно привлекают внимание писателей, широко использующих сказочные образы, темы и сюжеты, создающих литературные С. Таковы сказки А. С. Пушкина, Х. К. Андерсена, В. Хауфа, Ш. Перро, в сов. литературе – А. Н. Толстого, К. И. Чуковского, С. Я. Маршака, пьесы-сказки Е. Л. Шварца и др. Примером сатирического использования возможностей С. являются сказки М. Е. Салтыкова-Щедрина. К образам и сюжетам С. обращаются художники и композиторы.
Справочники: Андреев Н. П., Указатель сказочных сюжетов по системе Аарне, Л.,1929; Motif-index of folkliterature by Stith Thompson, v. 1—6, Bloomington (Ind.), [1955—58]; Boltc J. und Polivka G., Anmerkungcn zu den Kinder-und Hausmärchcn der Brüder Grimm, Bd 1—5, Lpz., 1913—32; The types of the folktale. A classification and bibliography. Antti Aarnc's Verzeichnis der Märchentypen, translated and enlarged by Stith Thompson, 2 ed. rev., Hels., 1961.
Лит.: Азадовский М. К., Русская сказка. Избр. мастера, т. 1—2, М. – Л., [1932]; Веселовский А. Н., Собр. соч., т. 16, М. – Л., 1938; Мелетинский Е. М., Герой волшебной сказки. Происхождение образа, М., 1958; Померанцева Э. В., Судьбы русской сказки, М., 1965; Пропп В. Я., Морфология сказки, 2 изд., М., 1969; его же. Исторические корни волшебной сказки, Л., 1946; Новиков Н. В., Образы восточнославянской волшебной сказки, Л., 1974; Lüthi Max, Märchen, 2 Aufl., Stuttg., 1964; Thompson S., The folktale, N. Y., 1946.
Э. В. Померанцева.
Сказка. И. Я. Билибин. «Баба-яга в ступе». Иллюстрация к сказке «Василиса Прекрасная». Акварель, тушь, серебро, золото. 1900. Музей Гознака. Москва.
«Сказки»
«Ска'зки», разновидность делопроизводственных документов в России 17—18 вв.: записи устных показаний несудебного характера в государственных учреждениях (отчёты должностных лиц о выполнении отдельных служебных поручений, сообщения купцов о торгах и промыслах и т. д.). В гражданском судопроизводстве существовали ставочные, или строчные, «С.» (подписки ответчиков с указанием желаемого срока разбора дела), пересрочные, или полюбовные, «С.» (совместные подписки истцов и ответчиков о прекращении дела). В 18 в. появляются ревизские сказки .
Сказкин Сергей Данилович
Ска'зкин Сергей Данилович [7(19).10.1890, Новочеркасск, – 14.4.1973, Москва], советский историк, академик АН СССР (1958), действительный член АПН СССР (1947), Герой Социалистического Труда (1970). В 1915 окончил Московский университет. С 1920 преподавал в МГУ, с 1949 возглавлял кафедру истории средних веков МГУ и с 1962 – сектор истории средних веков института истории АН СССР (с 1968 – института всеобщей истории АН СССР). Основные труды главным образом по проблемам средневековой истории (аграрные отношения, история крестьянства в Западной Европе, особенно во Франции 16—18 вв.; еретические движения; абсолютизм; Возрождение и др.), имеются работы и по новой истории западно-европейских стран и истории международных отношений. Автор и редактор учебников для вузов по истории средних веков, автор глав в коллективных трудах «История дипломатии» (т. 1, 1941; 2 изд., т. 1, 1959), «Всемирная история» (т. 3, 1957; т. 4, 1958), «История Франции» (т. 1, 1972). Государственная премия СССР (1942). Награжден 2 орденами Ленина, орденом Трудового Красного Знамени и медалями.
Соч.: Очерки по истории западно-европейского крестьянства в средние века, М., 1968; Избр. труды по истории, М., 1973 (список трудов С.): Конец австро-русско-германского союза 1879—1885, М., 1974.
Лит.: Гутнова Е. В., С. Д. Сказкин, М., 1967; Гутнова Е. В., Чистозвонов А. Н., Академик С. Д. Сказкин..., в кн.: Европа в средние века..., М., 1972.
Е. В. Гутнова.
С. Д. Сказкин.
Сказочники
Ска'зочники , рассказчики сказок, владеющие большим или меньшим сказочным репертуаром. Рассказывая традиционную сказку, С. вносят в неё новые черты, меняют её в зависимости от степени одарённости, своих вкусов, запросов аудитории. С. отличаются друг от друга составом репертуара, идейной направленностью творчества, языком сказок, манерой оказывания. Большую роль в формировании сказок у всех народов сыграли профессиональные С. Наиболее известным С. в России 19 в. был самарский сказочник Абрам Новопольцев. Среди советских С. выделяются А. К. Барышникова (Куприяниха), А. Н. Королькова и др.
Лит.: Бродский Н. Л., Следы профессиональных сказочников в русских сказках, «Этнографическое обозрение», 1904, № 2; Азадовский М. К., Русские сказочники, в кн.: Русская сказка, т. 1, М., 1932; Королькова А. Н., Русские народные сказки. [Записи Э. В. Померанцевой и ДР.], М., 1969.
Сказуемое
Сказу'емое, один из двух главных членов двусоставного предложения; соотносится с подлежащим . Является центральным элементом группы (состава) С., который объединяет С. и зависимые от него члены предложения – дополнения и обстоятельства . Отношения, связывающие подлежащее и С., называется предикативными, причём С. – носитель предикативности – основные свойства предложения , отличающего эту единицу языка от слова и словосочетания , свёртывание предложения к С. не затрагивает функции целого (например, «Ветер дует» ® «Дует»). С. тем самым составляет функциональный минимум предложения. Поэтому именно в С. выражаются грамматические категории, характеризующие предложение в целом (время, модальность). Центральность С. обусловлена тем, что оно в общем случае выражает сообщаемое. Будучи коммуникативным ядром предложения, С. в то же время формально зависит от подлежащего, согласуясь с ним в роде, числе и лице (формы зависимости определяются строем конкретных языков). Т. о., отношения между гл. членами предложения имеют противоположную направленность на разных уровнях анализа: на синтагматическом уровне (см. Синтагматика ) С. подчинено подлежащему, на парадигматическом (см. Парадигматика ) оно доминирует над подлежащим. В семантическом плане С. выражает признаковое (атрибутивное) значение, указывая на существование в объекте некоторого общего свойства. Между подлежащим и С. имеется не только формальное, но и семантическое согласование: смысловые типы С, определяются смысловыми типами подлежащего. Так, если подлежащее называет конкретный объект, то С. может обозначать его качество, свойство, состояние, функцию, действие, местоположение, отношение к другим объектам, оценку со стороны автора речи и т. п.; если подлежащее называет событие, то С. может обозначать способ его реализации, локальные и темпоральные (временные) характеристики, отношение к действительности и т. п. В зависимости от того, какой частью речи представлено С., различают глагольные и именные С. Первые выражаются глаголом в личной форме (например, «Мальчик плачет»), а также модальным или фазовым глаголом в сочетании с инфинитивом (например, «Мальчик перестал плакать»). Вторые выражаются связочным глаголом (или нулевой связкой) и существительным или прилагательным, составляющим именную часть С., или предикатив (например, «Снег бел», «Погода была солнечная»).
Лит.: Шахматов А. А., Синтаксис русского языка, 2 изд., М. – Л., 1941; Пешковский А. М., Русский синтаксис в научном освещении, 7 изд., М., 1956; Стеблин-Каменский М. И., О предикативности, «Вестник ЛГУ». Серия истории, языка и литературы, 1956, № 20, в. 4; Курилович Е., Очерки по лингвистике, М., 1962; Алисова Т. Е., Опыт семантико-грамматической классификации простых предложений, «Вопросы языкознания», 1970, № 2; Грамматика современного русского литературного языка, М., 1970.
Н. Д. Арутюнова.
