Текст книги "Муки выбора американского избирателя"
Автор книги: Александр Смирнов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 1 страниц)
Муки выбора американского избирателя
«Трампу не победить на предстоящих выборах»! – в один голос утверждали социологи, политические аналитики и американские журналисты ровно четыре года назад. «Нет, на этот раз Трампу точно не победить на предстоящих выборах»! – слышен тот же хор голосов и сегодня, но в нем все сильнее слышатся нотки беспокойства, граничащие с истерикой. «А вдруг победит?» – порой мелькает у демократов ужасная мысль. Страх снова проиграть, когда победа уже идет в руки, за последние несколько лет толкнул их на многие необдуманные поступки. Обвинения в связях Трампа с Москвой; попытки губернаторов-демократов закрыть на коронавирусный карантин экономику штатов на максимально долгий срок; и наконец хит, этого политического сезона – поддержка мародеров и экстремистов, которые «борются за права черных». Если в 2016 году демократы проиграли битву за Белый дом, потому что практически ничего не делали, то возможный проигрыш кампании 2020 года случится благодаря неуемной и неуместной активности лидеров Демократической партии.
На этот вопрос, несмотря на огромное количество специалистов соответствующего профиля, ответить точно, пожалуй, не сможет никто. Дело даже не в непрофессионализме большей части «предсказателей» (об этом речь пойдет ниже), а в неопределившемся избирателе: интрига остается главной фишкой президентской кампании. Двое самых успешных американских «предсказателей», профессор истории Аллан Лихтман и профессор Университета Стоуни-Брука Гельмут Норпот, на этот раз разошлись во мнениях. Первый почти безошибочно предсказывает исход президентских выборов начиная с 1984 года, второй – с 1990-го. Самое забавное, что они оба ошиблись в 2000 году, предсказав победу Альберта Гора над Джордже Бушем-младшим, хотя можно предположить, что ошибку допустил Верховный суд США, остановивший тогда пересчет голосов в штате Флорида. Сегодня Лихтман уверен, что победу одержит Джо Байден – его модель «13 ключей к Белому дому», по мнению автора, не оставляет Трампу шансов остаться в Белом доме. Гельмут Норпот, чья модель немного попроще и основывается на результатах прошедших кокусов и праймериз, считает, что победит Трамп, причем с огромным перевесом.
Помимо двух «предсказателей» существует социология, которая так плохо себя зарекомендовала в 2016 году. Впрочем, если судить по последним результатам опросов общественного мнения, она вряд ли качественно изменилась за последние четыре года. Общенациональный опрос общественного мнения, проведенный телеканалом ABC News совместно с газетой Washington Post с 12 по 15 августа, показал преимущество Байдена над Трампом в 10% голосов избирателей. А опрос телеканала CNN, также проведенный с 12 по 15 августа, показал, что Байден опережает Трампа всего на четыре процента. Как правило, при грамотно проведенном опросе общественного мнения погрешность не должна превышать 2,5%. Разницу в шесть процентов между двумя опросами нельзя объяснить ангажированностью уважаемых СМИ – все перечисленные выше издания примерно одинаково сильно ненавидят действующего президента. Симпатизирующий Трампу телеканал Fox News провел опрос в начале августа и получил нечто среднее – преимущество Байдена над Трампом в семь процентов. А по данным социологической компании Rasmussen Reports, которая провела опрос с 19 по 25 августа, Байден опережает Трампа всего на один процент.
Таким образом американские опросы нельзя использовать для точных замеров общественного мнения, они в лучшем случае годятся для выявления тенденций, а они сегодня в пользу Трампа. По усредненным значениям всех проводимых опросов Трамп в июне этого года проигрывал Байдену более 10% голосов, а сейчас разрыв сократился чуть ли не вдвое.
Впрочем, в США исход выборов решается не общим перевесом голосов, а победой по числу выборщиков, которые достаются кандидату после победы в конкретном штате. Сегодня уже известен ряд штатов, в которых со стопроцентной вероятностью победит Байден, и штаты, в которых наверняка победит Трамп. Исход выборов решится в так называемых колеблющихся штатах, где число сторонников обоих кандидатов примерно равно. Опросы общественного мнения, проводимые «на земле», вряд ли намного качественнее общенациональных, но других, к сожалению, просто нет. Например, в штате Флорида, согласно различным опросам, преимущество Байдена над Трампом составляет в среднем 3,7%. Ирония судьбы заключается в том, что в 2016 году социологические опросы также показывали во Флориде преимущество Хиллари Клинтон над Дональдом Трампом в те же 3,7%, а на практике действующий президент набрал там на 1,2% голосов больше бывшей -первой леди. Еще большим в 2016 году отрыв Трампа от Клинтон был в штате Огайо – 8,1%, хотя опросы показывали преимущество кандидата от демократов в четыре процента. Социологи уверяют, что в Огайо Байден опережает Трампа на 2,3% голосов. Можно сделать вывод, что и сегодня никто не знает истинную расстановку сил, но они примерно равны, а это означает, что борьба за Белый дом в самом разгаре.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
