Текст книги "Газета Завтра 259 (98 1998)"

Автор книги: "Завтра" Газета

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 6 страниц)

Акиф Багемский ЕЩЕ НЕ ПОЗДНО

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕДСЕДАТЕЛЮ

ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ Е.М.ПРИМАКОВУ

В СВЯЗИ С СОБЫТИЯМИ ВОКРУГ ИРАКА

Уважаемый Евгений Максимович!

За последние восемь лет Вы дважды были в Ираке с миротворческой миссией. Вас знают в арабском мире и как представителя президента СССР, искренне стремившегося не допустить агрессии против иракского народа в январе 91-го, и как руководителя российского МИДа, твердая позиция которого не позволила повторить агрессию в марте 98-го.

Ваше убеждение в том, что конфликт США и, соответственно, ООН с Ираком не может быть разрешен военными средствами, широко известно. И это дает основание надеяться, что и сейчас, когда Америка и ее союзники снова готовятся нанести ракетно-бомбовый удар по Ираку, Вы, уже будучи главой правительства России, не останетесь безучастным к судьбе иракского народа.

В настоящее время у Вас больше властных полномочий, чем полгода назад. Но теперь главное Ваше дело – внутренняя политика. Решения же в политике внешней Вам предстоит принимать, исходя из мнения тех, кто ею непосредственно занимается. А будут ли они достоверно информировать Вас об обстоятельствах нового обострения в отношениях США и Ирака – это вопрос, который вызывает большие сомнения.

В российской прессе нынешняя подготовка Америки к бомбежке иракских городов изо дня в день преподносится как акт возмездия: политики в Багдаде приостановили сотрудничество со спецкомиссией ООН, и их страна должна быть наказана. При этом делатели новостей на ТВ и радио не только не приводят доводы Ирака, но и даже мысли не допускают, что предпринятая им мера может быть правомерной.

Все ведущие СМИ в России, как известно, не зависимы ни от общества, ни от государства. Зависят они лишь от тех, кто прячет наворованные капиталы на Западе, и тех, кто платит деньги за рекламу иностранных товаров.

Точка зрения российской прессы ясна. Но как в данный момент смотрит на американо-иракский конфликт МИД России, неясно абсолютно.

В начале ноября министр иностранных дел Игорь Иванов сообщил нам по телевидению, что спецкомиссия ООН успешно работала, много сделала, и почему Ирак вдруг прервал с ней сотрудничество, ему непонятно. Эти слова господина министра не могут не вызывать недоумения.

31 октября Совет революционного командования и партийного руководства Республики Ирак принял заявление, где четко указывалось, что он подчинялся и подчиняется всем резолюциям Совета Безопасности ООН, но считает, что сформированная им спецкомиссия должна быть преобразована таким образом, чтобы она стала международным нейтральным и профессиональным устройством, далеким от шпионажа и прислуживания Америке. Знал ли об этом заявлении министр Иванов? Не мог не знать. Так что же ему тогда непонятно?

Весной 98-го председатель спецкомиссии ООН Ричард Батлер поднял шум на весь мир об оружии массового поражения на президентских объектах Ирака. Когда данные объекты были открыты и выяснилось, что Батлер лгал, то никаких выводов сделано не было. Комиссия вновь приступила к работе, но вся ее деятельность за минувшие полгода свелась лишь к сбору разведсведений об обороноспособности Ирака и ни на шаг не приблизила снятие с него экономических санкций. В таком случае, чего ради он должен продолжать с ней сотрудничать?

Слов нет, самый худой мир лучше войны. Если бы Ирак не отказался сотрудничать со спецкомиссией Батлера, то у Америки не было бы повода для военной агрессии . Но и сохранение сотрудничества с указанной комиссией, которая намерена законсервировать экономическую блокаду – не лучший выбор для Ирака. И именно на это, Евгений Максимович, я хотел бы обратить ваше внимание.

Вам, безусловно, известно, что в ходе сорокадневной войны в 91-м Америка и ее союзники разрушили свыше 80 процентов иракских предприятий, в том числе и электростанции. Знаете Вы и то, что, несмотря на начавшуюся после войны экономическую блокаду, индустриальная кончина Ирака не состоялась. Неимоверными усилиями народа он восстановил две трети своего производственного потенциала.

Но с тех пор прошло восемь лет, за которые ни по суше, ни по воздуху, ни по воде в Ирак нельзя было доставлять не только готовых машин и агрегатов, но и запчастей к ним. В результате износ действующего промышленного оборудования в стране достиг критического уровня.

Я только что вернулся из Багдада. По ночам этот древнейший, неописуемой красоты город погружается во тьму. Его роскошные зеленые насаждения засыхают, потому что не хватает энергии для подачи воды. Электростанции выходят из строя, ибо ремонтировать их нечем. Разрушение энергосистемы приводит к остановке предприятии. Кроме этого, недостаток электроэнергии парализовал работу системы очистных сооружений. Воздух в Багдаде наполнен страшным запахом. А что это значит для города, где бывает до 60 градусов жары? В любой момент там может вспыхнуть эпидемия, которая при дефиците медикаментов из-за той же блокады может распространиться на весь Ирак и соседние с ним страны Ближнего Востока.

В свое время Америка истребила миллионы индейцев. Теперь, в конце ХХ века, она, навязав через ООН экономическую блокаду Ираку, по сути дела, ставит на грань исчезновения арабские народы.

31 октября, когда Совет революционного командования Ирака принял заявление о приостановлении сотрудничества со спецкомиссией ООН, Вы, Евгений Максимович, выступая по телевидению, сказали, что если нам не дадут кредитов, то мы на колени не встанем. Ирак не встал на колени перед США, отказался отдать дарованные его народу Богом нефтяные месторождения американским монополиям и за это подвергается уничтожению. Независимая политика России может привести к тому, что ее постигнет участь Ирака. И если мы сегодня не поможем ему, то кто потом поможет нам?

Ирак для России – не только дружественная страна, но выгодный экономический партнер. На иракской территории можно добывать свыше 200 миллионов тонн нефти в год, что в случае снятия блокады позволит России получить 7 миллиардов долларов, которые Ирак нам должен.

В Госдуме уже разработан проект закона об одностороннем отказе России от участия в экономических санкциях против Ирака. Его скорейшее принятие во многом будет зависеть от правительства РФ и от Вас лично, Евгений Максимович. И Ваша готовность реально помочь Ираку будет служить лучшим доказательством того, что Вы, в отличие от всех прежних наших премьер-министров, действительно намерены отстаивать национальные интересы России и не стоять на коленях перед Америкой и Западом.

Акиф БАГЕМСКИЙ,

президент Фонда “Дружбы

с народами арабских стран”

Виктор Филатов СЕРБСКАЯ КРОВЬ НА АМЕРИКАНСКИХ БОТИНКАХ ( ГЕНШТАБ «ГАЗЕТЫ ЗАВТРА» )

В Косово ныне творится американский гангстерский разбой. В прошлую пятницу шиптари – косовско-албанские бандиты, захватили в окрестностях деревни Малишево (по дороге Приштина-Ораховац-Призрен) двух сербских милиционеров: Илию Вуешевича (год рождения 1950) и Деяна Дяклова (год рождения 1975), они везли на милицейский пост продукты питания. Одновременно произошло нападение шиптарей на милицейский пост. Атака продолжалась около часа. Огонь вели из миномета 60 мм. Снесена крыша поста, выбиты окна, сорваны двери. На месте, с которого велся огонь, найдено свыше 100 стреляных гильз китайского производства.

Захваченных милиционеров бандиты увезли в ту часть деревни Малишево, в которую доступ сербским милиционерам запрещен по той причине, что будто бы присутствие там сербских милиционеров затруднит возвращение туда албанских беженцев – так приказали “наблюдатели из ОБСЕ”.

Трупы Илии Вуешевича и Деяна Дяклова обнаружили эти самые наблюдатели. В 300 метрах от сербского милицейского поста. Сербских милиционеров убили в спину, в телах жертв насчитали около тридцати пулевых отверстий. У Илии переломаны обе руки и нога, кисть руки отрублена топором. У Деяна сломаны обе руки.

То, как измывались над сербскими милиционерами, как изуверствовали палачи и как потом убивали сербов бандиты, видел своими глазами Азрен Мазеку – ему 20 лет. Видел он все это из окна своего дома. За несколько дней до нападения на сербский милицейский пост к нему пришли какие-то люди и приказали убираться куда подальше, потому что этим людям нужен его дом для каких-то дел. Мазеку некуда было уходить, и он так и сказал пришельцам. Тогда они забрали и увели неизвестно куда его жену.

После атаки на милицейский пост, когда все утихло, Мазеку пришел к сербским милиционерам, чтобы заявить им о похищенной жене. Тогда же он и рассказал о том, как пытали те люди двух сербских милиционеров и как их убивали.

В это время к милицейскому участку подъехал джип “хавери” – тип ландровер, номерной знак КВМ-004. В машине сидел американец из группы наблюдателей. Услышав, что свидетельствует Мазеку, он сказал ему, чтобы тот шел с ним и он поможет ему вернуть жену домой. И увез парня в неизвестном направлении. Через какое-то время американец вернулся, но уже без Мазеку. Сербские милиционеры стали спрашивать: где Мазеку, ведь он единственный свидетель убийства шиптарями двух сербских милиционеров – уникальный свидетель, потому что происходят десятки таких убийств сербских милиционеров и простых сербов, но никогда не бывает свидетелей. А тут такой случай. В ответ американец стал бубнить что-то про свою сломавшуюся машину, что будто бы Мазеку остался со своей женой... Его спросили, как он мог оставить Мазеку у шиптарей, во-первых, они его просто убьют за то, что он сказал на сербском милицейском посту про людей, убивавших милиционеров, а во-вторых, Мазеку – единственный свидетель кровавого преступления, каких десятки и сотни, а еще американца спросили: почему его ботинки в свежей крови? После этого вопроса американец трясущимися руками молча запустил двигатель своей машины – и исчез. Сербские журналисты помчались к полковнику Божидару Филичу – шефу полиции, за разъяснениями, тот сказал, что он всю эту информацию передаст в штаб наблюдателей ОБСЕ. Шеф американской наблюдательной миссии Шон Бернс очень спокойно послал всех к господину Хакаби из американского информационного центра, мол, это его участок ответственности. Но господин Хакаби уже с утра был на больничном, у него случился насморк... Так и не удалось установить имя и фамилию того американца на машине с номерным знаком КВМ-004.

О том, что американцы на стороне албанских бандитов в Косово, знают все в Европе. Но о том, что американские наблюдатели – именно наблюдатели, а не американские убийцы-наемники, которыми кишит Косово, сами еще и убивают свидетелей зверств албанских головорезов и бандитов и потом даже не удосуживаются помыть свои ботинки, залитые их кровью, – это обнаруживается так зримо и наглядно, кажется, впервые.

По информации из Косово –

генерал Виктор ФИЛАТОВ

Сергей Белоярцев ВЫБОРЫ – В ЯНВАРЕ ( кандидатом в президенты казахстана стал коммунист )

Президентские выборы в Казахстане, назначенные на начало января, пока не слишком замечаются российскими СМИ. Да и вообще дела в этой крупнейшей республике, рядом политологов даже причисляемой к славянским, не очень волнуют либеральную публику. Иное дело – положение в какой-нибудь карликовой Эстонии или Грузии. А о Средней Азии как будто стараются забыть, не замечать острейших проблем этого огромного региона.

Во всех республиках бывшей советской Средней Азии, как и в целом в СНГ, установились достаточно авторитарные формы правления. Однако Казахстан не вписывается в типично «азиатское» клише. Отрыв республики от СССР происходил болезненно. Н.Назарбаев был, кажется, единственным лидером, который не хотел признавать беловежского сговора, и остальным «братским» славянским республикам пришлось буквально выпихивать Казахстан из Союза. И теперь странно слышать недовольство тех или иных политиков, что брошенная на произвол судьбы страна пошла куда-то не туда. В основном эта обеспокоенность касается месторождений нефти в Тенгизе и в северо-восточном секторе каспийского шельфа. Законодательство Казахстана оказалось более открытым для проникновения иностранного капитала и доступа к природным ресурсам. И теперь казахская нефть под давлением Запада может потечь по экономически не выгодному, но политически изолирующему Россию пути – через Азербайджан и грузинские порты. Назарбаев решил провести президентские выборы, хотя вполне мог бы править до 2000 года. Повод для ускорения избирательной процедуры прост – на 2000 год назначены президентские выборы в России и на Украине, что неизбежно приведет к полосе нестабильности во всем СНГ. Для Казахстана, в подбрюшье которого находятся Таджикистан, Ферганская долина, да и до афганской границы и Талибана рукой подать, проблема политической стабильности конкретна. Ведь именно здесь, еще в горбачевские времена, произошли первые кровавые беспорядки, здесь еще помнят Алма-Ату и Новый Узень. В течение десяти лет ничего подобного не повторялось, но политики, готовые разыграть кровавую национальную карту, всегда под рукой.

Основной конкурент Назарбаева на предстоящих выборах – его бывший премьер-министр Акежан Кажегельдин, несущий равную с Назарбаевым ответственность за ситуацию в стране, но уже сейчас начавший кампанию из-за рубежа с пространного совместного интервью с Л.Ароном, сотрудником близкого к ЦРУ центра «Америкэн энтерпрайз инститьют» и А.Коэном – сотрудником небезызвестного фонда «Наследие», по «Голосу Америки». Он заявил, в частности, что в ближайшие пять-семь лет казахстанцы не получают от своих природных богатств ничего.

Именно среди двух этих претендентов, по мнению либеральных СМИ, и развернется главная борьба за президентское кресло. И это несмотря на то, что уже зарегистрирован кандидат от коммунистической партии. Им стал первый секретарь ЦК компартии Казахстана С.Абдильдин. Серикболсын Абдильдин был последним председателем последнего Верховного Совета республики, до этого, в советское время, работал министром сельского хозяйства, что необычайно важно в целинном краю. Он кавалер двух орденов Трудового Красного Знамени, доктор экономических наук.

Сергей БЕЛОЯРЦЕВ

г. Семипалатинск

ПОСЛЕ УРАНОВОЙ СДЕЛКИ

Наша газета часто касается тем и вопросов, «запретных» для остальной печати. Реакция на них обычно массова и разнотипна. Кто-то поддерживает нашу точку зрения, кто-то ее полностью отвергает как безосновательную и не соответствующую действительности. Одной из таких тем стала тема о продаже за бесценок уранового запаса России – наследия СССР. Из множества откликов мы сочли необходимым выделить и опубликовать официальное письмо Минатома РФ – государственной структуры, напрямую занимающейся поставками обогащенного оружейного урана за рубеж.

В редакцию газеты «Завтра»

В связи с публикацией 6.11.98 г. в вашей газете статьи господина Л.Максимова «Урановая сделка» хотели бы сообщить следующее.

Поставки низкообогащенного урана в США осуществляются на основании межправительственного соглашения по утилизации обогащенного урана от 18 февраля 1993 года.

Цены установлены в соответствии с исполнительным контрактом, заключенным в январе 1994 года. Цены на поставляемый НОУ и соответственно ВОУ определены, исходя из мировых цен.

ПРЕСС-СЛУЖБА МИНАТОМА РОССИИ

11.11.98

О РУСОФОБИИ

Это знаменитое “Письмо писателей России” было опубликовано в разгар перестройки, десять лет назад. Письмо тогда вызвало в “перестроечной” прессе не меньше шума, чем недавнее заявление генерала Макашова. Еще бы, самые знаменитые, самые талантливые писатели России заговорили об опасности русофобии, о неверности выбранного пути, о значении патриотизма для возрождения России. Среди авторов письма – Леонид Леонов, живой классик, гуманист, старый русский интеллигент. Как не хватает нам сегодня его мудрого слова! Академик Игорь Шафаревич, гениальный математик, философ, автор уже ставшей классической “Русофобии”. Валентин Распутин, Татьяна Глушкова, Александр Проханов... К сожалению, ни правительство Горбачева, ни народ, ни местные власти не захотели обращать в ту пору внимания на опаснейшие тенденции, о которых говорилось в “письме семидесяти четырех”. А тенденции эти – разрослись, заполнили все пространство страны и определили тот тупик, ту пропасть, в которой сегодня находится Россия. Не может на русской земле царить русофобия, и чем больше антирусских выступлений по телевидению, чем больше разрушительных, дьявольских статей в газетах – тем больше проникает русскость в сердце каждого русского!

Знаменитое письмо не кануло в лету: сейчас оно как нельзя более современно и своевременно. Мы перепечатываем его в сокращении в эти горячие дни, когда вновь беснуются русофобы по всем изданиям и экранам, и предлагаем каждому патриоту России поставить свою подпись уже сегодня под этим письмом. Шлите списки по почте, мы будем их публиковать. Пусть призыв русских писателей, “письмо семидесяти четырех” – станет для врагов письмом миллионов и миллионов русских, письмом всех патриотов Родины, всех, кому дорога русская земля!

Как контраст мы публикуем вновь и “манифест” русофобов – их муляжный проект “В глубь России”, который так пропагандировал на своих страницах журнал “Итоги” (N10 за 1998 год). Вот как смотрят на Россию в галерее Марата Гельмана, вот как смотрят на Россию творцы НТВ Киселевы и Гусинские, вот какой им видится наша страна. Но что же ни президент, ни генеральный прокурор, ни министр юстиции, ни спикер Думы, ни мэр Москвы не спешат осуждать такое мерзкое, гнусное русофобское видение России? Не заводят уголовное дело? Не говорят о разжигании межнациональной розни? Или согласны с тем, что и сами живут в коровьем заду? И что Россия – лишь экскремент?..

Пусть русофобы истерично орут сегодня на всех углах: их – единицы. Но настала пора высказаться и всему русскому народу: что он думает о Кохах, Сванидзе и иже с ними.

Ждем ваших подписей!

В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ под знаменами объявленной “демократизации”, строительства “правового государства”, под лозунгами борьбы с “фашизмом и расизмом” в нашей стране разнуздались силы общественной дестабилизации, на передний край идеологической перестройки выдвинулись преемники откровенного расизма. Их прибежище – многомиллионные по тиражам центральные периодические издания, теле– и радиоканалы, вещающие на всю страну.

Происходит беспримерная во всей истории человечества массированная травля, шельмование и преследование представителей коренного населения страны, по существу, объявляемого “вне закона” с точки зрения того мифического “правового государства”, в котором, похоже, не будет места ни русскому, ни другим коренным народам России.

Тенденциозные, полные национальной нетерпимости, высокомерия и ненависти публикации “Огонька”, “Советской культуры”, “Комсомольской правды”, “Книжного обозрения”, “Московских новостей”, “Известий”, журналов “Октябрь”, “Юность”, “Знамя” и др. вынуждают заключить, что пасынком нынешней “революционной перестройки” является в первую очередь русский народ. Представители трех его ныне живущих поколений, начиная от ветеранов Великой Отечественной войны, спасших мир от гитлеризма, представители разных социальных слоев и профессий – люди русского происхождения – ежедневно, без каких-либо объективных оснований именуются в прессе ”фашистами” и “расистами” или же – с сугубо биологическим презрением – “детьми Шарикова”, то есть происходящими от псов. Это приводит на память гитлеровскую пропагандистскую терминалогию относительно русских, “низшей” славянской расы.

Регулярному расистскому поношению подвергается все историческое прошлое России – дореволюционное и послереволюционное.

Россия – “тысячелетняя раба”, “немая реторта рабства”, “крепостная душа русской души”, “что может дать миру тысячелетняя раба?” – эти клеветнические клише относительно России и русского народа, в которых отрицается не только факт, но сама возможность позитивного вклада России в мировую историю и культуру, к сожалению, определяют собою отношение центральной периодической печати и ЦТ к великому героическому народу-труженику, взвалившему когда-то на свои плечи беспримерную тяжесть созидания многонационального государства.

И тут надо сказать: попытка возвести всякую мысль о возрождении России, о ее политическом и экономическом равноправии, о самобытности ее исторического пути, неповторимости ее как национальной культуры к плакатам ославленных, хоть по сути – безвестных или самозванных лиц из “Памяти”, несомненно, служит сегодня прикрытию истинного расизма и неофашизма, нешуточные силы которого объединены в Союзе сионистов СССР, имеющем военизированные отряды б е й т а р о в ц е в. Истерично крича об угрозе человечеству, всем народам СССР со стороны одиозных фигур из “Памяти”, центральная пресса упорно тушует или беззастенчиво приукрашивает идейную сущность сионизма и тщательно уводит сознание граждан нашей страны от того, что на счету легализированной в СССР организации “Бейтар” – не только расистские лозунги еврейской национальной “исключительности”, но и причастность к таким деяниям, как, например, резня в лагерях палестинских беженцев Сабра и Шатила, к сотням кровавых преступлений, террористических актов, от которых не раз содрогалась мировая общественность.

Пряча в тени истинных “коричневорубашечников” сегодняшнего дня, антиконституционно вторгшихся со своим международным сборищем в самое сердце России – Москву (еврейско-сионистский съезд 18-21 декабря 1989 года), развернувших практическую деятельность, ультрарасистскую пропаганду по всей нашей стране, “прогрессивная” пресса, в том числе печатные партийные органы, насаждают кощунственные понятия “русского фашизма”, “российского нацизма”, “российского неонацизма” – явлений, которых у нас никогда не было и нет.

Выступая на февральском Пленуме ЦК КПСС, академик С. С. Шаталин разглагольствовал о том, что “великорусские шовинисты”, к его, академика, “стыду”, “решили возродить на нашей российской почве национал-социализм, что... эквивалентно национал-шовинизму” (“Правда”, 8 февраля с. г.).

Характерно, что “стыдливому” академику с его безответственным, бездоказательным обвинением никто на Пленуме не возразил. Хотя “возрождение на нашей почве национал-социализма” означает, что последний у ж е б ы т о в а л на ней в прошлом и, похоже, что академик как минимум перепутал народы, страны и почвы – Россию с Германией Гитлера, агрессоров – с жертвами агрессии. Такая “рассеянность”, быть может, естественна для парящего в эмпиреях ученого мужа, но прилична ли для Пленума ЦК КПСС? Осталось неясным, что известно коммунисту С. С. Шаталину о “великорусских” планах завоевания мира, покорения других народов? И кого именно подразумевает ученный под “великорусскими шовинистами”, н а ц и с т а м и столь хищными, что вгоняют его в краску стыда за Россию?

В наглой, провокационной лжи о “русском фашизме”, “давно зародившимся”(!), по уверениям советской прессы, но до поры до времени “не афишировавшим себя”, – содержится, помимо прочего, непростительное глумление над народом, победившим в 1945 году гитлеровский фашизм, спасшим от него мир , в том числе – миллионы евреев. Подобное кощунство особенно чудовищно выглядит в канун 45-летнего юбилея героической Победы народа, сплотившего против фашизма все народы страны, как и народы Европы.

Именно официальные средства массовой информации, сфабриковав подложное понятие “русского фашизма”, несут моральную ответственность за распространение в Москве и других городах листовок-карикатур с изображением Гитлера в русской косоворотке и смазанных сапогах. И что-то вовсе не слышно, чтобы авторов, издателей, распространителей этой пропагандистской “изопродукции” привлекали к уголовной ответственности за клевету на русскую нацию, за кощунство над десятками миллионов русских, павших на фронтах Великой Отечественной – “народной, священной” – войны!

Фантом “русского фашизма” придуман для разнообразных, в том числе и внешнеполитических, конечно, целей. По замыслу его изобретателей, он способен с помощью средств массовой информации решительно отвлечь внимание народов нашей страны от какой-либо внешней опасности государству.

Фантом “русского фашизма”, “антифашистская” истерия в средствах массовой информации СССР, развернутая по этому мнимому поводу, призвана вместе с тем загодя затруднить возможность союзнических блоков нашей страны с другими государствами в случае общей для нас и для них внешней угрозы.

Выдумка о “русском фашизме” насаждается и для того, чтобы оправдать разрушение Советской Армии, подрыв оборонной мощи нашей страны.

Внедряемая в массовое сознание – у нас и за рубежом – ложь о “русском фашизме” была разработана, в частности, во имя аннулирования внешнеполитических следствий Второй мировой войны, результатов победы Советского Союза и европейских стран антигитлеровской коалиции – всех народов, поднявшихся для разгрома фашистской Германии. Провокационная ложь о “русском фашизме” выдвигается нынче как глубоко унижающий Россию “моральный фон” для объединения Германии. Как идеологическое средство превращения страны-победительницы в страну, покрываемую позором.

Насаждение вымыслов о “русском фашизме” фактически ведет к “переосмыслению”, упразднению в качестве состава преступления таких реальностей, как измена Родине, сотрудничество с иностранными фирмами и правительствами на основе предательства государственных интересов нашей страны.

Что же до внутренне-политических следствий, то безудержные измышления о “великорусском национал-социализме” нанесли (и наносят) небывалый, глубоко рассчитанный удар по традиционной, исторической дружбе народов в Советской стране, которые издавна “сплотила Великая Русь” и которые могут быть ныне обречены на губительно-авантюрную политическую судьбу.

Притворный ужас перед “русским фашизмом” доходит до абсурда, до самых дешевых провокаций, какими не брезгует, к сожалению, даже верховно-парламентская пресса. Ее “берет оторопь”, например (“Надо бить в набат, в колокол – кто во что может...”, как пишут “Известия”), от “фашистского” желания русских помочь друг другу в общенародной беде. “Как же случилось, – ужасаются в “рупоре” Советов народных депутатов СССР, – что молодежная газета помещает объявление: “Готов приютить семью русского военнослужащего”? С адресом. Значит, если по этому адресу обратится оставшаяся без крова “смуглая” женщина – ей дверь не отворят?”

Таков, при всем его очевидном безумии, терроризирующий русского человека, науськивающий на него вывод всесоюзного печатного органа! “Вот где корень озверения”, – прямо указуют “Известия” на русское племя.

Но следует сделать и общий, равно касающийся и “русых”, и “смуглых” наших соотечественников, куда более объективный, правдоподобный вывод: та идеологическая, широко финансируемая и технически оснащенная а н т и р у с с к а я кампания, что развернута в средствах массовой информации СССР, может иметь единственно логический практический итог – установление в России, в стране в целом бескомпромиссного “режима Претории”. Ведь нетрудно заметить, что под моральный, политический трибунал последовательно, изощренно подводятся как “националистические”, по-своему “шовинистические” и “расистские” все народы страны, даром что многие из них в то же время используются для глобальной антирусской кампании. Натравливаемые друг на друга и непременно при этом – на братский русский народ, они неизбежно увидят себя столь же “бросовым”, как и русская нация, материалом для транснациональных экстремистов, политических гангстеров ультралевого, тиранического толка, а свою историческую территорию, природные богатства и культурные ценности – предметом международной спекуляции, источником наживы “общечеловеческих” мафиози от “национально-освободительного” движения и мифической “демократии”.

Не замечателен ли сам по себе факт, что фабрикация мифа о “русском фашизме” проходит на фоне стремительной реабилитации и безоглядной идеализации сионистской идеологии?

Эта идеализация равно касается нынче и советских, и зарубежных культурных, общественных деятелей еврейского происхождения – в том числе политических деятелей фашистского государства-агрессора Израиля. Эта чисто расистская идеализация дошла ныне до игнорирования едва ли не всей мировой общественности с ее трезвыми оценками и выводам. Так, сионисты и просионисты в советской прессе (среди них – и народные депутаты СССР, и некоторые работники идеологического отдела ЦК КПСС, и отдельные лица из Политбюро ЦК КПСС) гримируют преступный лик сионизма, “отмывают” его, с криводушием утверждают уже, будто “сионизм... оклеветан ООН”, принявшей с 1948 года свыше тысячи резолюций по осуждению сионистской агрессии на Ближнем Востоке и определившей сионизм как форму расизма и расовой дискриминации. Эти фарисеи от “демократизации” в национальной политике пытаются придать сионизму то конфессиональный статус “духовного”, “религиозного” течения, то героическую окраску “национально-освободительного” (от арабов Палестины? от русских – в России?) движения.

Подобная неисторичная планомерная идеализация – испытанное средство формирования представления о “супернации”, “uber”-нации, в ы с ш е й нации.

Некритическое, слащаво-умильное, по существу раболепное, отношение к еврейству в его прошлом и настоящем, к здешнему и зарубежному, к империалистам и сионистам в том числе, оказывается, с точки зрения ведущих средств массовой информации, главным мерилом личного, общественного, профессионального достоинства советских людей нееврейского происхождения.

Даже формальная констатация еврейской национальности конкретного лица или лиц обрекает русского человека (а, впрочем, и украинца, и белоруса, и чуваша, и азербайджанца, и т. д.) на клеймо “антисемита”. Такая объективная констатация расценивается как посягательство на “права человека”, на – нововведенную – “национальную тайну”, как “злостное” раскрытие ее, приравниваемое к разглашению врачебной, да, кажется, и государственной тайны. Ибо права “высшей” нации на деле включают в себя разом: и сокрытие национальной принадлежности, и, напротив, спекулирование ею (ее льготным статусом), и национальное самозванство, маскировку под чужим именем, и националистическую гордыню. Это обеспечивает в итоге с в о б о д у от исторической ответственности и тем паче от того национального “покаяния”, которое вымогают у других народов страны, в первую очередь – у русского народа.

В этих условиях даже многие честные, справедливые советские евреи не застрахованы от обвинений в “антисемитизме” со всеми вытекающими отсюда грозными последствиями.