Текст книги "Газета Завтра 295 (30 1999)"
Автор книги: "Завтра" Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 6 (всего у книги 8 страниц)
Андрей Семенов ДУХИ СВЕТА (Праздник православной русской молодежи)
Я ЧАСТО вспоминаю сентябрь 1993 года, когда вместе с холодным осенним ливнем на головы москвичей с полос каждого “демократического” издания, с каждой радиоволны и каждой телекартинки обрушились водопады смертоносного яда. И тогда, преодолевая засасывающую трясину растерянности и безволия, навстречу сбивающим с ног мутным потокам лжи отважно шагнули парни в черных рубашках с желтыми крестами на левом рукаве. Это были члены Общероссийского православного патриотического движения “Черная сотня”. Под градом насмешек оболваненных ельциноидами обывателей ребята с Имперским флагом терпеливо объясняли прохожим суть происходящего. Спокойные и негромкие голоса уверенных в своей правоте людей, как луч света, рассекали плотный промозглый туман клеветы, заполнивший столицу. В отличие от членов других патриотических организаций, черносотенцы не лезли, расталкивая локтями конкурентов, в СМИ со своими декларациями, не суетились, торопливо сколачивая очередной “объединенный фронт всенародной оппозиции”, не толкались на повсеместных в тот период митингах и пикетах, а добросовестно выполняли свою неброскую рутинную работу – учили замороченных жителей Москвы различать духов света и духов тьмы. Но когда настал час прикрыть телом ослепленный, оглушенный, обезвоженный, голодный, холодный и безоружный парламент от надвигающихся на него со всех сторон вооруженных до зубов, напичканных гамбургерами и водкой карательных зондеркоманд узурпатора, готовых, как собаки по команде “фас!”, броситься на штурм беззащитного здания, отряд “Черной сотни” тихо и спокойно, без выкриков и саморекламы, занял отведенное место в строю, делом доказывая верность своим взглядам. И вместе с другими патриотами черносотенцы стояли до конца.
Но и после завершения бойни, в тягостные окаянные дни террора, скорби и смятения, когда многие бывшие соратники, не устояв перед лукавыми искушениями, бросились кто в нелегитимную Думу, кто в лагерь “победителя”, мужественные юноши и девушки не раз и не два подтвердили искренность, цельность и твердость своих убеждений и продолжают подтверждать эти качества уже восьмой год. Можно не принимать их крайний ригоризм и максимализм, можно критиковать их за излишнюю бескомпромиссность и недостаточную гибкость, можно спорить с ними как о толковании тех или иных святоотеческих доктрин, так и об оценке тех или иных событий отечественной и всемирной истории, но бесспорно одно – “Черная сотня” как самобытная организация, имеющая свой собственный, характерный только для нее и не смешиваемый ни с кем другим облик, заняла свое достойное место в числе других участниц национальной оппозиции, вписала свою страницу в историю православного духовного сопротивления.
Зная черносотенцев с октября 1993 г. как надежных союзников по борьбе с антинациональным преступным режимом, я с радостью посетил их праздник, который состоялся 12 июля с. г., в день памяти святых славных первоверховных апостолов Петра и Павла, в актовом зале московского швейного объединения “Вымпел”. Несмотря на жаркий душный будний июльский вечер, 450-местный зал был заполнен. Под священную для каждого русского человека музыку марша “Вставай, страна огромная!” створки занавеса разошлись, открыв икону Владимирской Божьей Матери, возвышавшуюся в центре задника сцены. По объявлению главного ведущего, руководителя ОППД “Черная сотня” А. Р. Штильмарка, в зал было торжественно внесено Имперское знамя движения, после чего место ведущего заняли двое соратников “Черной сотни” – молодой мужчина и девушка в черных униформенных рубашках с желтым крестом на левом рукаве, которые прочитали известное стихотворение В. Хатюшина “Если ты русский, вставай!” Затем под марш лейб-гренадеров Преображенского полка на сцену поднялись все участвовавшие в вечере соратники “Черной сотни”, после чего присутствовавшие встали и пропели молитву Святому Духу и прослушали государственный гимн Российской империи. Затем начались выступления участников – соратников и гостей.
Соратник Я. Ведяпин сделал краткий исторический доклад о черносотенстве, из которого следовало, что это движение, возникшее в России в начале ХХ века в качестве ответа на развязанный левыми партиями террор, фактически зародилось еще в Смутное время, в начале XVII века. Именно тогда “черный люд” или “тягловое сословие”, которое, в отличие от дворянского “служилого сословия”, смогло устоять перед духовно-культурной экспансией Запада, сохранив в чистоте самобытное православное русское сознание, существенно не затронутое Реформацией, выработало и сформулировало свои духовно-нравственные идеалы. Аспирант кафедры природообустройства А. Пушкарев рассказал о планах III рейха по уничтожению физического, культурного и духовного здоровья восточных славян, принятых в ставке Гитлера на совещании 17 июля 1941 года и практически воплощенных “демократами”.
Соратников-историков сменила группа соратников-спортсменов. Члены спортклуба “Сим победиши!” в белых кимоно и таэквандистских накидках черного и красного цветов продемонстрировали зрителям свое мастерство. Под звуки марша “Донцы-молодцы” трое молодых мужчин и одна девушка швыряли друг друга через колено и плечо, выбивали друг у друга нож и пистолет, крутили цепь и нунчаки и крошили небольшие бетонные плиты. Апофеозом этого номера стало выступление алтарника храма Святителя Николая Мирликийского в Пыжах, который, резко ударив тремя пальцами по центру “этажерки” из трех бетонных плит, переложенных кирпичами, легко раскроил это сооружение на две ровных половинки. Вероятно, особую злость, необходимую спортсмену для нанесения этого удара, придали написанные на этих плитах слова “НАТО и Ко”!
Атлетов сменила аспирантка кафедры детского и юношеского спорта Л. Петрухина, рассказавшая о методах борьбы “Черной сотни” с духовной экспансией тоталитарных сект. Аудитория услышала о том, как собиравшаяся регистрироваться в г. Электроугли Ногинского р-на Московской области фирма “Доркас Эйд” арендовала для одной из таких сект городской стадион, на котором сектанты пытались провести “евангелизацию” детей, и о том, как черносотенцы вместе с казаками, не тратя слов, выдернули все штекеры звукоусилительной аппаратуры, а еретическую литературу сожгли на большом костре прямо на беговой дорожке вокруг футбольного поля, после чего данная секта сама собой куда-то из города исчезла, а за ней следом куда-то улетучилась и спонсировавшая их компания.
После выступлений организаторов сцена была предоставлена гостям. На вечере выступили председатель Союза христианского возрождения В. Н. Осипов, председатель Союза православных хоругвеносцев Л. Д. Симонович, председатель объединения “Отчизна” Б. В. Тарасов, председатель всеславянского союза журналистов и Русской патриотической партии Б. С. Миронов, православная поэтесса Н. В. Карташова, обозреватель православной радиостанции “Радонеж” В. А. Саулкин и соратник “Черной сотни”, участник боев в Югославии, военный журналист-доброволец М. М. Горымов. Последний, одетый в полевую униформу ЮНА, под фонограмму песни ансамбля “Любэ” “Комбат” прошел через весь зал, где ему под аплодисменты всех присутствующих были торжественно вручены икона Михаила Архангела и другие подарки “Черной сотни”.
К сожалению, объем газетной статьи не позволяет мне даже кратко пересказать эти интересные, насыщенные выступления гостей и друзей “Черной сотни”, но для русского героя я сделаю исключение. М. М. Горымов подробно рассказал о том, с каким трудом русские добровольцы проникали в Югославию и как они там уничтожали шептарские бандформирования. Однажды, преследуя одно из подразделений АОК, русский отряд оказался на албанской территории, где наголову разгромил эту группу натовских приспешников, а затем сбил из гранатомета тот самый знаменитый “Апач”, присланный для поддержки косоваров, который янки лживо назвали на весь мир “технически неисправным”. Впрочем, после точного попадания русского снаряда вертолет вряд ли остался исправным!
Вечер закрывал сам руководитель “Черной сотни” А. Р. Штильмарк, ответивший на многочисленные вопросы зрителей, после чего все присутствовавшие, в соответствии с православным обычаем, пропели молитву “Достойно есть”.
Завершая репортаж, не могу не поделиться своей личной радостью, которую я испытал на этом вечере, поскольку уже давно не ощущал ничего подобного. И пусть некоторые из читателей на меня обидятся, в погоне за популярностью лукавить я не стану. Общаться с православными непатриотами мне с некоторых пор стало противно, так как, по моему субъективному (возможно, ошибочному) мнению, “затворясь в кельях”, они, по сути, дезертировали с поля духовной брани, которая сейчас ежесекундно идет в виде незримой информационной войны. Общаться с неправославными патриотами мне сейчас значительно приятнее, но это очень утомительно, поскольку им постоянно приходится доказывать существование Бога, разъяснять священный смысл ветхозаветной истории и новозаветный план спасения человечества. Здесь же, на вечере православных патриотов, я был среди своих полных единомышленников. Помоги вам Бог, братья-черносотенцы!
Андрей СЕМЕНОВ, студент философско-богословского отделения Общедоступного православного университета
Несложно заказать создание сайта 5
[Закрыть] с уникальным дизайном
Владимир Осипов ЗАГОВОР ПРОТИВ ВЕРЫ
17 июля 1999 года в Москве состоялся традиционный Крестный ход, посвященный 81-й годовщине злодейской расправы христоненавистников над русским Императором Николаем II, Его Семьей и верными Им людьми. Уже в 12-м часу наши молитвенники читали у Часовни-памятника Героям Плевны акафист Державной иконе Божией Матери и Царю-Мученику Николаю Александровичу. В 14 часов началось народное собрание (или, по терминологии западников, – “митинг”), на котором выступили священники и представители православно-монархических объединений. В 15 часов под руководством неутомимого главы Союза православных хоругвеносцев Л. Д. Симоновича двинулся Крестный ход. Через Славянскую площадь, Китайгородский проезд, по набережной Москва-реки, мимо Кремля – к Храму Христа Спасителя. Многочисленные хоругви, иконы, большие портреты Государя Николая II, пение молитв, имперского гимна “Боже, Царя храни!” – все это буквально гипнотизировало прохожих, в том числе стоявших сверху у перил москворецких мостов. По свидетельству одного из работников МВД, согласно их расчетам, в шествии участвовало около 20 тысяч верующих. Вероятно, это был самый большой Крестный ход за последние годы.
Каково же было удивление многих, кто в этот вечер смотрел новости по телевидению, НИ ОДИН телеканал столицы НЕ обмолвился словом о многотысячном православном шествии памяти расстрелянного Государя. Ни один. Вещали о фестивале пива, о неприятностях в семье Ю. М. Лужкова, о нападках господина Березовского на московского мэра, о чем угодно, только не о грандиозном ходе. Любопытно, что утром 17 июля телекомпания НТВ в 10 часов в обзоре новостей сообщила мимоходом о предстоящем мероприятии мирян Москвы, то есть все были осведомлены об этом, но никто не пожелал показать православных на экране. А вдруг, дескать, верующие в других городах России вдохновятся примером? Мне известно, что нашим соратникам в иных губернских центрах трудно провести нечто подобное из-за противодействия местных архиереев. “Как бы чего не вышло!” И как бы не поморщились губернатор, мэр или “демократическая общественность”. Не пора ли кончать с этой робостью перед номенклатурным атеизмом? И пред конфессией банкиров?
Впрочем, в подмосковном Сергиевом Посаде на следующий день, 18 июля, тоже прошел мощный Крестный ход. Он был организован православным братством Сергия Радонежского (о. Федор Мушинский, М. П. Петров, П. К. Турухин) в память о Преподобном, “благодатном воспитателе русского народа”, по характеристике историка Ключевского. Православные, в том числе прибывшие из Москвы хоругвеносцы Симоновича, вышли из Лавры, где их благословил Патриарх Алексий II, и обошли многие православные храмы в самом городе. Пройдено было не менее семи километров.
Крестные ходы ширятся из года в год. 15 марта, 19 мая, 17 июля, 21 сентября (праздник Рождества Богородицы и Победы на Куликовом поле), в некоторые другие даты тысячи исповедников Православия торжественно отмечают святые дни Отечества. Православно-монархические союзы, организующие эти шествия, сами поражены ростом числа участников. Это зримое свидетельство того, что Святая Русь пробуждается. Но возрождение Православия в России, видимо, не по нутру хозяевам “российских” телекомпаний. В православной стране федеральное телевидение оказывается в глухой оппозиции к Вере коренного народа. Гусинский, Швыдкой, Шабдурасулов, Березовский – все настроены против Христа и Евангелия. Против христианской государственности. Сие многолетнее молчание, сия “слепота” в отношении наших молитвенных хождений – есть, в сущности, заговор. Заговор против Православия.
Владимир ОСИПОВ, глава ОПОО “Союз христианское возрождение”.
125315, Москва, ул. Усиевича, 25, корп. 2, кв. 234, Осипов Владимир Николаевич.Тел.: 158-79-80, 182-18-03.
Петр Меснянкин РУССКОЙ АТОМНОЙ БОМБЕ – 50 ЛЕТ
История Российского государства должна сохранить в своей памяти трудовой и гражданский подвиг создателей атомной промышленности и атомного щита Родины. К разработкам ядерной науки (от урановой руды до первой атомной бомбы и первой АЭС) была задействована вся отечественная промышленность СССР. У истоков ее создания стояли практически все НИИ и КБ страны.
Только страна Советов могла решить вопрос создания атомной бомбы и начать ее разработку при отсутствии достаточного количества урановой руды и технологии получения высокообогащенного урана. И эти задачи были решены.
Ядерный центр страны 29 августа 1949 г. на Семипалатинском полигоне произвел первый атомный взрыв советской бомбы РДС-1. “В первоначальный момент наземного взрыва появилось светящееся полушарие. Большая огненная полусфера золотистого цвета превратилась в будущее пламя, которое сменилось столбом дыма и пыли и поднялось в форме грибовидного облака”. Вся эта ужасающе красочная картина сопровождалась восторженными криками испытателей: “Есть!.. Получилось!.. Вышло!..
Примерно так описано это событие в книге “Советский атомный проект” под редакцией академика Е.А.Негина.
Безлюдная Прииртышская равнина (170 км от Семипалатинска), окруженная с трех сторон небольшими горами, была идеальным местом для атомного полигона. Штаб войсковой части, которой командовал генерал С.Г.Колесников, располагался в 60 км от полигона и 120 км от Семипалатинска, вниз по течению Иртыша. Связь обеспечивалась по реке, грунтовой дороге и железнодорожной ветке. Воздушное сообщение – двумя аэродромами: на полигоне и в пригороде Жан-Семей.
Территория полигона делилась на площадки с буквенными обозначениями:
М – военный городок,
О – научно-производственный центр полигона,
П – центр опытного поля, здесь находилась металлическая башня высотой 37,5 м, на которой монтировались атомные заряды РДС-1 и РДС-2,
Ш – дозиметрическая служба и штабной городок для испытателей,
Н – командный пункт со зданием П-12 (для работников КБ-11).
На командном пункте П-12 находились: административный руководитель Л.П.Берия, научный руководитель И.В.Курчатов, главный конструктор Ю.Б.Харитон и другие создатели первой атомной бомбы.
В центре взрыва почва оплавилась и образовала сплошную корку шлака. На третий день это место посетили начальник КБ-11 П.М.Зернов и технический руководитель испытаний К.И.Щелкин. Радиоактивность составляла 180 Р/час. Что заставило руководителей пойти на опасный и самоотверженный риск? Для них Советский атомный проект был превыше самой жизни. Поэтому на такой поступок они шли добровольно и сознательно.
С введением в эксплуатацию полигона эффективность и надежность ядерного оружия стала подтверждаться натурными испытаниями. Испытание РДС-2 30 июля 1951г. – второй ядерный взрыв в СССР. Третий ядерный взрыв РДС-3 произошел 18 октября 1951 г. с самолета ТУ-4 на высоте 400 м.
23 августа 1953 г. самолет “Ил-28” с высоты 11 км сбросил РДС-4 (“Татьяна”) с атомным зарядом Т-200 сб., который взорвался на высоте 600 м. Последний заряд РДС-5 первого поколения натурным испытаниям не подвергался, так как не отличался от предыдущих. Впервые в мире 12 августа 1953 г. испытан советский водородный заряд, готовый к боевому применению – авиационная бомба РДС-6.
* * *
Что такое атомная бомба?
На этот вопрос отвечают специалисты ядерных центров КБ-11 (г.Саров) и НИИ-1011 (г.Снежинск).
Теоретики – физика микромира.
Математики – математическая модель физического процесса с точками разрыва в системе уравнений (ядерный взрыв).
Физики и газодинамики – физические константы для расчета математической модели.
Конструктора КБ-1 видят в атомной бомбе ядерный заряд с внутренним инициированием или внешним, количество ядерной взрывчатки и КПД ее использования.
Конструктора КБ-2 – принципиальную схему предохранения и подрыва заряда с привязкой к носителю.
Для отдела кадров атомная бомба – широкий круг специалистов от лаборанта до академика.
Разработка и изготовление первых образцов нового вида ядерного оружия осуществлялись по традиционной схеме.
После технического задания и предложений теоретиков определяется физический вариант ядерного заряда. По представленному варианту составляется математическая модель и методика ее расчета (для первой атомной бомбы на арифмометре и счетной машинке “Мерседес”, и на современных суперЭВМ в настоящее время в двумерном пространстве). Исходные данные для расчета модели представляли физики-экспериментаторы и газодинамики. Для атомной бомбы определялись параметры детонационной и ударной волн, при сферическом обжатии ядерной взрывчатки. Величина критмассы, коэффициенты размножения и отражения нейтронов и т.д. После создания физической модели конструктора-разработчики воплощали ее в конструкторскую документацию. Опытные заводы по этой документации изготавливали первые образцы, которые подвергали зачетным заводским испытаниям на физические, механические и климатические воздействия. Затем следовали натурные испытания специзделия с носителем и зарядом. При положительных результатах специзделие поступало на серийное производство и в армию. Технология разработки и изготовления первой атомной бомбы потребовала создания и организации научно-технического кадрового потенциала, строительства экспериментальных и производственных помещений.
Разработанные КБ (НИИ) конструкции специзделий требовали доработки до начала и в условиях серийного производства. Эти задачи решали серийные конструкторские бюро (СКБ).
Принципиальную схему конструкции и физику ядерного заряда знали всего несколько человек – Главный конструктор СКБ и его первые заместители. Даже Главный конструктор КБ-1 не был знаком с принципиальной схемой и автоматикой специзделия. В свою очередь Главный конструктор КБ-2 по системам автоматики специзделий не был знаком с конструкцией и физикой ядерных зарядов.
Рядовые работники КБ-1 и КБ-2 даже не подозревали, что разрабатывается в соседней комнате. Надо было обладать энциклопедическими знаниями, чтобы по отрывочным сведениям познать секреты атомной бомбы.
* * *
Внешнее сходство РДС-1 и РДС-2 с американскими атомными бомбами “Толстяк” и “Малыш” послужило поводом для безответственных заявлений Белоконя и Судоплатова. По их заявлению оказывается, что советская атомная бомба никогда не существовала и не существует. Есть только американская, секреты которой доставлены разведчиком Судоплатовым от английского физика Клауса Фукса. Когда обвинили создателей американской атомной бомбы Энрико Ферми и Роберта Оппенгеймера в шпионаже в пользу Советского Союза, то американский народ этому не поверил. Он потребовал привлечь к судебной ответственности клеветников.
Клевета же на Советский атомный проект и обвинение создателей советских атомной и водородной бомб Юлия Харитона и Андрея Сахарова в плагиате остались безответными.
Для того чтобы признать американское авторство в создании первой советской атомной бомбы, надо предположить наличие полного комплекта технической документации. Признать, что такой объем документации был незаметно взят К.Фуксом, – абсурд чистейшей воды. Совершить подобную операцию не мог даже Штирлиц. Тем более передать советским разведчикам и переправить в Советский Союз, даже при наличии современных технических средств практически невозможно. Работники объекта находились под неусыпным оком личной охраны.
Представим невозможное: документация была успешно доставлена и передана советским физикам. Профессионалы – специалисты ядерных зарядов – знают, что физическая модель заряда – функция параметров ядерной взрывчатки. В свою очередь параметры зависят от свойств природного урана разных месторождений. Взаимозаменяемость технологий не обеспечена. Каждая технология требует оригинальной конструкции и наоборот. Если этого не учитывать, то от атомной бомбы можно получить “хлопок” вместо атомного взрыва. Знают это только специалисты-атомщики, к числу которых нельзя отнести господ Белоконя и Судоплатова.
Немецкий эмигрант Фукс, начальник теоретического отдела английских физиков, не мог знать исходные данные для разработки атомной бомбы. По распоряжению Гровса английские физики использовались как консультанты и не допускались к секретам атомного проекта. Некоторые поклонники Запада могут сказать: “Ну, хорошо. Допустим, мы не имели комплекта документации на американскую атомную бомбу. Но ведь Фукс мог передать принципиальные основы конструкции”.
Давайте рассмотрим вопрос и с этой стороны. Такое заявление могут высказать только люди, которые не знакомы с историей развития физики. Теоретические основы использования внутриядерной энергии в военных и мирных целях знали ведущие физики Европы еще до начала войны с фашистской Германией. Не стоит перечислять замечательную когорту этих физиков с мировым именем. Достаточно сказать, что среди них были имена будущих создателей американской бомбы – Ферми и Оппенгеймера, русской – Курчатова, Харитона и Зельдовича, английской – Чедвика, Пайерлса и Томсона, французской – Жолио Кюри.
Школа советских физиков занимала одно из ведущих мест в мировой науке. Даже признанный в мире авторитет Н. Бор консультировался с советским физиком Л.Ландау. Теория цепной реакции – основа использования внутриядерной энергии в практических целях – разработана советским ученым, лауреатом Нобелевской премии Н. Н. Семеновым. Хотелось бы узнать: какими секретами мог поделиться Фукс с классиками физической науки Капицей, Иоффе, Таммом, Курчатовым, Харитоном и Зельдовичем? Могут ли дать ответ на этот простой вопрос злопыхатели на творческий коллектив Советского атомного проекта.
Все мы, непосредственные создатели ядерного оружия, получили незаслуженную пощечину. В разговорах и личных беседах с физиками-теоретиками и конструкторами-разработчиками выяснилось, что никто и никогда данными разведки не пользовался. Мне как Главному конструктору и председателю комиссии по приему подлинников документации на СБЧ это было бы известно. К счастью, Судоплатов не отражает мнение всей разведывательной службы. Например, разведчик А. А. Яцков констатирует, что атомную бомбу делают “ученые и специалисты, опирающиеся на научно-технический и экономический потенциал страны”.
Первая в мире водородная бомба РДС-6 была испытана на Семипалатинском полигоне 12 августа 1953 г. На атолле Бикини в Тихом океане 1 марта 1954 г. американцы испытали свою водородную бомбу. Тупиковые ситуации Э. Теллера и С. Улама затянули сроки ее создания. Если следовать домыслам Белоконя и Судоплатова, то американцы использовали наш вариант конструкции РДС-6, который представила американским ядерщикам разведка США. Но нам близка больше точка зрения одного из авторов создания первой водородной бомбы – профессора Ю. А. Романова: “Ученые мыслят одинаково, даже лишенные информации о работе друг друга. Научные исследования имеют свою внутреннюю логику развития”. И поэтому “в обеих странах ход разработок не мог не идти более или менее параллельно”.
* * *
Планом Пентагона под кодовым названием “Бойлер” (“Жаркий день”) в 1955 г. намечался воздушный атомный удар стратегическими бомбардировщиками В-1В по городам Советского Союза. Несмотря на то, что в этот период мы имели не более двух десятков атомных бомб “Тройка” и “Татьяна”, а Америка типа “Толстяк” и “Малыш” более сотни, Советское правительство приняло решение об ответном акте возмездия. В этот момент СА не имела военных специалистов по эксплуатации и боевому использованию ядерных зарядов. Для боевого дежурства были срочно скомплектованы военно-сборочные бригады (ВСБ) из молодых специалистов атомного объекта г. Сарова. В одной из таких ВСБ служил автор настоящих строк.
В бригаде были специалисты по высотному и наземному подрывам, по баллистике и дозиметрии, аккумуляторщики, снаряжатели капсюлей-детонаторов и многие другие. По-военному четко нам изложили и правила поведения в гарнизоне и на РТБ (место сборки специзделий): “Окончательную сборку атомной бомбы до боевой степени готовности СГ-5 и подвеску под самолет производить по письменному указанию заместителя министра Минсредмаша П. М. Зернова. На РТБ никого не допускать. В контакт с местными жителями не вступать. Ходить группами не менее трех человек”.
Поздно ночью погрузились мы в воинский эшелон и ранним утром в день Х прибыли к месту назначения. Сборка первой атомной бомбы в полевых условиях производилась под контролем генералов Зернова и Егорова. Наша воинская служба сопровождалась круглосуточным дежурством на РТБ. Ежедневно проводились контрольные проверки по инструкциям окончательного снаряжения (ИОСы). Авиабомбы с ядерным зарядом всегда находились в боевой готовности. В любое время суток самолеты “Ил-28” с грозным оружием в бомболюках могли вылететь на выполнение боевого задания. В ночное время, один раз в неделю, объявлялись боевые тревоги. В первое время летному составу приходилось нас ждать. Но постепенно мы сравнялись, и иногда даже опережали. Правда, это происходило не так часто. В гарнизоне нас уже все знали и называли атомщиками. Если действительно работала американская разведка, то она могла знать о готовности ответного удара. Только так объясняется их сдержанность.
Узнав о готовности ответного удара, Пентагон отменил команду на бомбардировку советских городов.
* * *
Когда я в составе ВСБ находился на боевом дежурстве, нас пригласил маршал авиации Судец. После беседы задал вопрос на засыпку:
– Что произойдет, когда при аварийной ситуации самолет сядет на “пузо”?
Беспокойство летчиков дошло до Харитона. Мы не знали ответа на вопрос маршала. Срочно, по его указанию, разработали спецпрограмму. Проверка на взрывостойкость атомных бомб производилась на 71-м полигоне под Картечью. Начальником полигона и аэродрома в Багирево был генерал-лейтенант Виктор Андреевич Чернорез.
На полигоне ежеквартально натурные испытания атомных бомб в технологическом варианте – без ядерной взрывчатки. Так проверялась надежность серийных изделий в реальных условиях полигона и аттестация заводской программы перед отправкой изделий МО для боевого дежурства.
Комиссия в составе начальника газодинамического сектора Б. Н. Леденева, инженер-полковника В. И. Капустина и меня (представитель серии) летом 1955 г. прибыла самолетом из Сарова в Симферополь.
На полигон были уже доставлены три атомные бомбы “Татьяна” (РДС-4) в варианте “ТБ”, снаряженные до боевой степени готовности штатными капсюлями-детонаторами. Бомбы сбрасывались на грунт разной твердости с самолета на высоте 1000 м. Бомбометание производилось через день, в свободные от американских спутников окна. Первая атомная бомба, сброшенная на грунт из ракушечника, не взорвалась. После 15-минутной выдержки мы с Борисом Николаевичем подошли к невзорвавшейся бомбе. Малейшее неосторожное движение могло привести к неожиданному взрыву. Потому ограничились визуальным осмотром. Осторожно приоткрыли крышки лючков. Капсюли-детонаторы – целы и невредимы, внешних разрушений не было видно. Демонтировать их было опасно, т. к. возможные трещины и взрывоопасная пыль в фокусирующей системе и сферических деталях из ВВ могли привести к несанкционированному взрыву.
После нашего осмотра авиабомба была взорвана специалистами полигона. Такая же или почти такая картина была и с последующими двумя бомбами при сбрасывании на более твердый грунт. Главный вывод очевиден – детонаторы, начиненные азидом свинца, с гарантированной двадцатитысячной перегрузкой, не взорвались и не получили повреждений. На вопрос маршала авиации Владимира Александровича можно было ответить, что при посадке самолета на “пузо” атомного взрыва не произойдет.
* * *
Сегодня на Европейском ТВД (театр военных действий) НАТО имеет 2,8 млн. вооруженных солдат, 59 дивизий, 136 бригад и 2300 средств доставки ядерного оружия, достаточного для атомного поражения любой страны.
В январе 1999 г. Билл Клинтон направил письмо Борису Ельцину с предложением пересмотреть условия Договора по ПРО 1972 г., гарантирующего ядерную безопасность от упреждающего ядерного удара. Предложение предусматривает снятие запрета на увеличение числа перехватчиков МБР. Напомним читателю, что первый перехват ракетой В-1000 был осуществлен в 1961 г. в Советском Союзе. Через год в США – с помощью комплекса ПРО “Найк Зевс”. Во второй половине 60-х годов в СССР появилась система ПРО А-35. Противоракетчики стреляют по МБР дуплетом: одна противоракета по ГЧ (головная часть ядерной боеголовки), другая – по корпусу ракеты-носителя, т. к. микропроцессоры системы наведения не могут отличить ГЧ от корпуса. С появлением ракет с несколькими разделяющимися ГЧ неимоверно возросла дороговизна ПРО даже для США, чем и объясняется Договор 1972 г.
После увеличения расходов на нужды Пентагона на 12 млрд. долларов администрация президента и МО потребовали пересмотра ограничений ПРО.
В докладе о национальной безопасности президент Клинтон отметил, что “США по-прежнему должны иметь надежную триаду ядерных сил, достаточных для стран-изгоев, располагающих ядерным потенциалом”. Какие страны имел в виду президент – нетрудно догадаться. Это КНДР, Китай, Индия и Россия, т. к. они обладают ядерным оружием и их носителями. Поэтому закон о дополнительном финансировании СЯС, принятый Госдумой по инициативе МО РФ, является своевременным и охладит горячие головы генералов НАТО.
