Текст книги "Газета Завтра 783 (47 2008)"

Автор книги: "Завтра" Газета

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 9 страниц)

Газета Завтра
Газета Завтра 783 (47 2008)
(Газета Завтра – 783)

Александр Проханов СОЗДАЁТСЯ НОВАЯ ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ПАРТИЯ

Можно ли создать из арбузных корок арбуз? Можно ли из объедков состряпать новое съедобное блюдо? Можно ли, спустив воздух из «Демократической партии» Богданова, из «Союза правых сил» Белых, из «Гражданской силы» Барщевского, накачать велосипедным насосом новую резиновую женщину по имени «Правое дело»? Едва ли. Эта затея вызывает у здравомыслящих людей иронию и брезгливость. Чубайс – лидер партии? Чего доброго – будущий Президент? Уже давно всех рыжих котов в России зовут Чубайсами, и никто не пойдет голосовать за партию жирных рыжих котов. Гозман – орговик партии? Он – кукла для битья на всех публичных дискуссиях и телевизионных ток-шоу. Разве можно вернуть во власть персонажей чудовищных девяностых? Поднять из могилы не успевшего разложиться Ельцина? Дважды ступить в реку истории? Не смешите, господа, мир устал от чучел.

Но нет, не торопитесь смеяться. Пусть насторожит вас время создания новой партии – сразу же вслед за избранием американского демократа Обамы. Именно с демпартией США установлены глубинные, братские отношения Чубайса и Черномырдина, либеральных олигархов России и либерального "политического класса". "Гарвардский проект" породил "шоковую терапию" и "ваучерную приватизацию". Все связи живы. Все персонажи в игре. Альберт Гор и Мадлен Олбрайт, Збигнев Бжезинский и генерал Уэсли Кларк.

Как нож срезает с яблока прелую кожуру, так кризис чистит землю от наслоений недавнего времени. "Кончаются тучные годы", – говорит Кудрин, сжигая в топках миллиардные накопления России. "Программа Путина 2020 будет заменена программой Медведева 2030", – вещает Юргенс. "Противоречия между Россией и США при Обаме будут преодолены", – заявляет Президент Медведев.

Все эти и множество других симптомов Сергей Кургинян объединяет формулой "Перестройка-2", подразумевая полную ревизию путинских лет, которые подарили нам "государственную идею", "суверенную демократию", "имперский проект", "силовиков-олигархов", "вертикаль власти", "Единую Россию", "формулу Развития". Теперь всё это уносится кризисом в прошлое, и на пустыре, который расчистит кризис, среди обломков недавней политической системы, откроется взору новая партия "Правое дело", которая и станет партией "радикальной перестройки".

Эта партия – российский филиал Демократической партии США. Её истинным председателем станет Обама. Она явится русским плацдармом, на который высадится десант американских нефтяных монополий, американских менеджеров и политиков, не исключено, что и десант американской морской пехоты. Сегодня эта партия выглядит, как кадрированная дивизия с ограниченным личным составом, но она моментально разворачивается в дивизию "полного профиля". У неё есть идеология – тоталитарного либерализма, ведущего в условиях кризиса к диктатуре. Есть опытные идеологи – Чубайс и Гайдар, с неимоверной жестокостью проводившие реформы, равнодушные к "русской цивилизации" и к носителям этой цивилизации – русским людям. У этой партии есть талантливые политологи и политтехнологи – Волошин, Сатаров, Волин, а также преданные яркие журналисты, притаившиеся в уголках государственного телевидения, ждущие своего реванша. Есть своя культура – Ерофеевых и Швыдких. Есть неограниченные финансы из Корпорации нанотехнологий и кошельков могущественных либеральных олигархов, утомленных жесткой путинской опекой. Но главное – есть Обама, американские авианосцы, космические группировки, грандиозная практика управления миром, опыт разрушения СССР, который будет использован для подавления хаотизированной России.

Чем ответит "уходящая формация"? Армией, которая добивается Сердюковым? "Единой Россией", из которой за время её существования не вырвалось ни одной идеи, не последовало ни одного внятного политического жеста? Самодеятельностью народа, который отрекся от героев "Молодой гвардии" и "Панфиловцев", избрав себе героями Ксюшу Собчак и пародиста Галкина? Тигрёнком Путина, который вдруг вспомнит о тайге и воле и вцепится когтями в смуглый кадык Обамы?

Если "уходящая формация" не собирается уходить без боя. Если она не станет сдавать Россию, подписывая очередное отречение. Если она обладает инстинктом самосохранения и в состоянии отличить рояль от гильотины. То эта формация обратится, наконец, к той части народа, которая все еще строит истребители и подводные лодки. Рвется на устаревших "бэтээрах" на помощь Цхинвалу. Рассматривает справедливость, как высшую ценность. Видит в России ненаглядную и неповторимую Родину. Обладает интеллектом, способным отразить интеллектуальную экспансию Америки. Готова противопоставить предательской перестройке "формулу Русского Развития".

Диктатура станет ответом "золотого миллиарда" на кризис. Обрекая целые континенты на деградацию, Америка готовится к "глобальному фашизму". Этот фашизм не минует и саму Америку. Источники в США сообщают, что в тридцати штатах созданы пока еще пустующие концентрационные лагеря, а в южных районах, где сухо и солнечно, накапливается на открытом воздухе огромное количество гробов. Снимки этих гробохранилищ получены из Космоса.

Как воспользуется американским опытом партия "Правое дело", которая из карнавальной и бутафорской вмиг превратится в "президентскую"?

ТАБЛО

* Состоявшийся в Ницце 14 ноября 22-й саммит «Россия-ЕС» окончательно подвёл черту под «грузинской проблемой», что нашло свое выражение как в признании Кремлём территориальной целостности Грузии (без Абхазии и Южной Осетии), так и в попытках грузинской стороны заново обострить отношения с РФ (заявление о якобы произошедшем инциденте с падением и взрывом российского БПЛА возле города Гори, повлекшем за собой человеческие жертвы). Однако до смены администрации в Белом Доме никакие серьёзные акции на кавказском направлении Соединенными Штатами предприниматься и поддерживаться не будут, такая информация поступила из Вашингтона. В то же время не исключается активизация боевиков в республиках Северного Кавказа, где конфликты этнических и родовых кланов накладываются на заинтересованность местных властей в поддержании «управляемой нестабильности» с целью сохранения и расширения объемов трансфертов из федерального Центра…

* Выступление Юрия Лужкова за возврат к выборам глав субъектов Российской Федерации напрямую связано не только с его желанием остаться мэром Москвы, чтобы эффективно защитить интересы и активы своей супруги, но и выражает позицию целой группы руководителей регионов, в свое время выступавших под флагом политического движения "Отечество-Вся Россия" и свидетельствует о нарастании раскола внутри "партии власти" в условиях нарастающего социально-экономического кризиса, который уже после нового года может приобрести внутриполитическое измерение, отмечают инсайдерские источники. При этом дополнительно указывается на то, что "активные" средства Фонда национального благосостояния, Резервного фонда и золотовалютных резервов Центробанка при сохранении нынешних темпов утечки капитала будут исчерпаны не позднее февраля 2009 года…

* Отстранение от должности спикера Верховной Рады Украины Арсения Яценюка голосами депутатов от Партии регионов, КПУ и Блока Владимира Литвина, состоявшееся 12 ноября, следует рассматривать в контексте инициированной из Вашингтона "канализации" украинского кризиса на дальнейшее противостояние с Россией, передают из Киева. При этом отмечается, что победа демократов, с верхушкой которых тесно связана жена Виктора Ющенко Екатерина-Клер Чумаченко, придаёт украинскому президенту "новый импульс" и дополнительные политические ресурсы. Особое место в украинско-российском противостоянии должна занять тема "целенаправленного голодомора-геноцида украинцев", которой гарантирована "раскрутка по полной" в глобальных масс-медиа, а также поддержка во всех международных организациях с участием США. Поэтому письмо Дмитрия Медведева с указанием на объективные факты трагического голода начала 30-х годов и недопустимость политических спекуляций по этой теме не могло найти понимания у действующего президента Украины…

* Приостановление членства Узбекистана в ЕврАзЭС обусловлено прежде всего падением мировых цен на энергоносители, что делает невыгодным экспорт узбекских углеводородов через российскую территорию и разворачивает приоритеты Ташкента в сторону Пекина. При этом возобновление отношений Ислама Каримова с новой демократической администрацией США действительно произойдет, но будет носить, скорее, формальный характер, такое мнение высказывают эксперты СБД…

* Слухи о возможном предоставлении Исландией законсервированной в 2006 году военно-морской базы в Кефлавике для нужд российского ВМФ в обмен за стабилизационный кредит объемом 4 млрд. долл. не могут соответствовать действительности, поскольку подобное соглашение потребует выхода Исландии из НАТО. Точно такой же дезинформацией с целью сохранения "великодержавного" имиджа "российской властной вертикали" являются и утверждения по поводу обратного выкупа модернизированного авианосца "Адмирал Горшков" у Индии и его передаче в состав Северного флота, сообщают наши источники в Брюсселе…

* Межэтнические отношения внутри США в связи с избранием Барака Обамы станут более напряженными и могут вылиться в масштабные конфликты, особенно после того как новая администрация истратит "кислородную подушку" в 350 млрд. долл., организованную совместными усилиями ФРС и "команды Буша", такие оценки содержатся в аналитической записке, поступившей из Лондона. Наиболее вероятными "зонами риска" называются штаты Флорида и Калифорния…

* Заявление руководства ОПЕК о возможности снижения уровня добычи нефти на 40% с целью поддержания мировых цен на "черное золото" вряд ли окажет существенное воздействие на рынок, поскольку он является перезакупленным на период до 2010 года, и в настоящее время происходит массовый сброс фьючерсных контрактов финансовыми спекулянтами. Незначительную поддержку нефтяным ценам в 2009 году может оказать разве что ожидаемое весной резкое ослабление доллара. С учётом всех факторов рыночный прогноз колеблется на уровне 40-50 долл. за баррель, что потребует секвестра российского бюджета, передают из Нью-Йорка…

* Памятная всем паническая реакция Михаила Саакашвили на несуществующий российский самолёт была спровоцирована напоминанием сотрудников охраны грузинского президента о гибели Джохара Дудаева, уничтоженного ракетой по наводке на мобильный телефон. Якобы за несколько минут до съёмок Саакашвили разговаривал с неким "российским контрагентом в Лондоне", сообщили инсайдерские источники…

Агентурные донесения Службы безопасности «День»

Александр Нагорный, Николай Коньков ГРУЗ-20 К итогам саммита «большой двадцатки»

15 ноября в Вашингтоне прошло первое в истории заседание лидеров двадцати одной страны и Евросоюза, так называемой «большой двадцатки» (G20) – нового неформального международного органа, который предложили создать стремительно теряющие глобальное лидерство США с целью противодействия мировому финансово-экономическому кризису. Этой встрече предшествовали консультации стран-участниц на уровне министров финансов, которые состоялись в бразильском городе Сан-Паулу 8-9 ноября.

И то, и другое мероприятие нельзя назвать совершенно безрезультатными, однако возлагавшихся на них ожиданий они явно не оправдали. Конечно, все понимают, что в распоряжении этих облеченных публичной властью людей нет волшебной палочки, одно мановение которой решит все проблемы. Но чтобы такая гора (всё-таки в G20 входят страны, дающие в совокупности 85% мирового ВВП) уж совсем родила мышь – не предполагал никто.

По сути, единственным реальным "антикризисным" шагом, принятым в столице Америки, стало положение о том, что "органы власти должны обеспечивать наличие у финансовых организаций достаточного капитала в объёмах, необходимых для поддержания доверия". Иными словами, был включен "зелёный свет" для неограниченной денежной эмиссии не только доллара, но и других валют. Причем произошло это на фоне объявленного накануне финансовыми властями США обрезания "плана Полсона": с 700 до 350 млрд. долл.

Конечно, можно предположить, что американцы немного, всего в два раза, просчитались с оценкой объёмов средств, "необходимых для поддержания доверия" на своём рынке – что поделать, бывает, у страха глаза велики… Но если говорить серьёзно, то такой промах – даже с учётом "предвыборной лихорадки" в США – практически невозможен. Всё-таки не того уровня специалисты сидят в Минфине и Федеральной резервной системе. Следовательно, широко разрекламированный "план Полсона" был не только финансовой гарантией на запланированный исход схватки Обама-Маккейн, но и своего рода "демонстрацией американской силы": вот, мол, на какие шаги мы готовы и можем пойти, если вы (имелся в виду "остальной мир") не будете нам помогать.

В целом прекрасный и оправданный ход – только не для шахматной игры (любимый образ Зб.Бжезинского), где все фигуры открыто стоят на доске, а для покера, где карты игроков до времени неизвестны, и вполне возможен блеф. Америка, усадив своих партнеров по G20 за глобальный игорный (и явно не круглый) стол, совершенно очевидно блефовала и, не исключено, будет блефовать дальше – поскольку карты еще не вскрыты.

Удался ли Америке этот блеф и какого развития событий можно ожидать в дальнейшем?

На первый взгляд, можно считать, что да, удался – поскольку в итоговой декларации саммита G20 полностью затушеван и обойдён вопрос о прямой ответственности финансовых и политических властей США за нынешний глобальный кризис, главной причиной которого стала бесконтрольная эмиссия доллара. Более того, страны "двадцатки" фактически взяли на себя обязательство частично финансировать американские дефициты, что снизило "цену вопроса" для Вашингтона минимум вдвое. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что всё далеко не так просто.

Взять, например, декларацию саммита "Группы двадцати" по финансовым рынкам и мировой экономике. Настолько "сырой", неряшливый и, по большому счету, бессодержательный текст мог быть написан только "на коленке". А это значит лишь одно: что первоначальный проект декларации, который готовился американской стороной, кем-то из участников саммита G20 был категорически отвергнут, и "команде Буша-Обамы" срочно пришлось искать некий компромиссный вариант.

Кто мог ставить свои условия хозяевам саммита? Разумеется, только лидеры тех стран, с которыми Соединенным Штатам волей-неволей приходится считаться – прежде всего из числа обладающих значительными золотовалютными резервами. В Вашингтоне 15 ноября таковых было всего лишь трое: КНР, Япония и Саудовская Аравия. А среди них только товарищ Ху Цзиньтао, имеющий за плечами рюкзак с американскими долговыми расписками на сумму более триллиона долларов, в левой руке – "ядерный чемоданчик" с "красной кнопкой", а в правой – клетчатый баул со всеми товарами первой необходимости, мог, что называется, поставить вопрос ребром. И он, судя по всему, это и сделал, заодно "прощупав" американских партнеров на предмет блефа.

Судя по всему, Китай не стал мешать Америке в условиях спровоцированного ею кризиса "доить" другие страны мира, включая Россию, – поскольку такая схема предполагает и сохранение вполне выгодного для "красного дракона" статус-кво, когда значительная часть собранной Вашингтоном долларовой дани отправляется в Пекин для покрытия дефицита США в торговле с Китаем. Однако при этом еще постарался выбить для себя какие-то дополнительные преференции, о масштабе которых мы пока можем только догадываться. Может быть, это условия доступа китайского капитала на американский и другие рынки. Может быть, смягчение военно-технологических ограничений. Может быть, какие-то геостратегические моменты – например, связанные с Тайванем или формированием "зоны ACU". Ясно лишь то, что без подобных уступок Китаю с американской стороны дело не обошлось, при этом пекинские товарищи не взяли на себя никаких обременяющих обязательств – там-то с финансовыми структурами всё в полном порядке.

А что же Россия? Конечно, Дмитрий Медведев в Вашингтоне произнёс достаточно энергичную и правильную речь. Но это – слова, а делами, и не только финансовыми, у нас по-прежнему занимается группа Чубайса-Кудрина-Игнатьева, золотовалютные запасы страны уходят на покрытие долгов частных корпораций и "естественных монополий", а потому Кремль в Вашингтоне, к сожалению, воспринимают лишь как одну из "дойных коров" своего "антикризисного" стада: пусть мычит как хочет, лишь бы молоко давала. Конечно, смягчение требований МВФ и Всемирного банка к национальной финансовой политике даёт России шанс вырваться из либерально-монетаристской удавки, но только кто будет его реализовывать?

СОХРАНИТЬ АКАДЕМИЮ! Воздушно-космический щит Отечества – в опасности

Не ослабевает поток писем, идущих в редакцию в ответ на публикацию материала о том, к чему могут привести Российскую армию скороспелые непродуманные реформы министра обороны Сердюкова. Пишут офицеры и прапорщики, пишут ветераны, пишут курсанты, пишут жёны и дети военнослужащих. И во всех письмах боль и непонимание того, как, в чьих головах родились планы нынешней реформы? Почему нынешнее военное руководство проводит их без какого-либо опробования, без проработки и обсуждения с широким кругом специалистов? В письмах тревога за армию, рассказы о том, к чему уже привели неграмотные волюнтаристские решения «реформаторов», рассказы о том, как распадаются уникальные военные коллективы, как стремительно рушится с таким трудом восстановленная боеспособность частей и соединений.

Создаётся полное впечатление, что министр обороны Сердюков и его ближайшее окружение пошли на откровенный обман Президента России о том, к каким последствиям приведут столь разрекламированные ими реформы, что до Президента и премьер-министра просто не доходит информация об истинном положении дел, и о последствиях, к которым приведёт реформа господина Сердюкова. Так, один из ближайших помощников министра обороны генерал армии Панков, на встрече с руководством управления воспитательной работы и военной печати открыто заявил о том, что в условиях "жёсткой реформы" нужно быть готовым к бунту военных на местах и гасить эти выступления до их выхода на публику.

К Президенту Российской Федерации, Верховному главнокомандующему ВС РФ Медведеву Дмитрию Анатольевичу.

К Премьер-министру, Председателю партии "Единая Россия" Путину Владимиру Владимировичу.

К руководителям фракций, председателям комиссий и комитетов, ко всем депутатам Государственной думы Федерального собрания.

К членам Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.

Уважаемые руководители всех ветвей власти Российской Федерации!

В последние годы Вы проявляете обоснованную озабоченность состоянием военной безопасности государства. Среди основных направлений и принципов, на которых она должна строиться, Президент В.В. Путин в начале 2001 г. определил создание системы воздушно-космической обороны (ВКО), а 5 апреля 2006 г. утвердил "Концепцию ВКО РФ". Осенью 2008 года Президент Д.А. Медведев подтвердил данные приоритеты в оборонном строительстве. В настоящее время готовится Проект Федерального Закона РФ "О воздушно-космической обороне". Это хотя и запоздалое, но исключительно важное решение.

Среди военных угроз наивысшую опасность в ХХI веке представляют угрозы, исходящие из воздушно-космического пространства. Материальную основу для их реализации составляют силы и средства воздушно-космического нападения (ВКН), способные самостоятельно решать не только стратегические военные, но и военно-политические задачи. Зависимость хода и исхода войны от результатов противоборства в воздушно-космическом пространстве превратилась в решающую закономерность вооружённой борьбы.

Достигнутое вероятным противником единство сил воздушного и космического нападения, целостность освоенных ими форм воздушно-космической агрессии требуют организации такой же интегрированной по решаемым задачам, привлекаемым средствам, реализуемым формам, пространству и времени действий воздушно-космической обороны (ВКО) государства.

Особо следует выделить значимость ВКО как фактора сдерживания агрессии. Главную роль в сдерживании войны, конечно, играют стратегические ядерные силы (СЯС). Это кулак Вооруженных Сил. Пока будет существовать возможность получения агрессором ответного ракетно-ядерного удара, вероятность нападения на Россию будет мала. Именно благодаря наличию СЯС Россия не подвергается военным агрессиям уже более 60 лет. Возможность гарантированного уничтожения любого противника удержала недружелюбные к России страны мира и от втягивания в грузино-осетино-российский военный конфликт.

Но СЯС сами нуждаются как в защите от упреждающего разоружающего удара сил ВКН, так и в информационном обеспечении своих действий. Чем больше может быть сохранено и применено ударных сил и средств возмездия, тем эффективнее будет решаться задача сдерживания агрессий. Вывести из-под такого удара и защитить их может только единая информационно-огневая система ВКО, организованная не в одном из видов Вооруженных Сил – ВВС, не в двух – ВВС и Космических войсках, а в государстве.

Только она способна решить задачу обеспечения устойчивости средств ответного удара и прежде всего СЯС при воздушно-космическом нападении. Сегодня это ясно не только учёным-теоретикам и войсковым практикам, но и всем мыслящим гражданам РФ. Транстерриториальность задач ВКО (необходимость их решения не на отдельных направлениях, а во всём воздушно-космическом пространстве), оперативность принимаемых решений (полёт средств ВКН даже на "дозвуке" составляет 1000 км/час, а разрабатываемые в США гиперзвуковые летательные аппараты (ГЗЛА) будут летать в 5-6 раз быстрее!), а также высочайшая технологическая сложность процессов разведки, поражения и управления силами ВКО (аналогичных автоматических систем управления и алгоритмов нет и не может быть в других сферах вооружённой борьбы) превращают функционеров ВКО в офицеров-практиков совершенно нового формата знаний, способностей и ответственности. Теория ВКО уже превратилась в принципиально новую и самостоятельную область военной науки. "Попутно" или "в дополнение к чему-то" её не освоить и не внедрить.

В этой связи закономерен ряд вопросов.

1. Откуда в ближайшее время возьмутся такие профессионалы-практики ВКО, способные не за сутки или часы, а в считанные секунды оценить обстановку, принять решение, поставить задачу и ответить за результат действий войск в воздушно-космическом пространстве?

2. Откуда возьмутся профессионалы-учёные, способные разработать новую стратегию, оперативное искусство и тактику применения войск, сил и средств ВКО в такой пространственно-временной динамике борьбы?

3. Откуда возьмутся те, кто обучит первых и выпестует вторых ?

Сейчас всех специалистов ВКО готовит комплексное высшее военно-учебное заведение – Военная академия воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова (ВА ВКО), находящаяся в городе Твери. Она стала вполне сложившимся и самым опытным педагогическим и научным центром по проблематике ВКО, лидерство которого подтверждают руководители более 20 стран, присылающих на учёбу в Тверь своих офицеров и курсантов.

16 апреля 2004 года Решением Совета глав правительства СНГ академии ВКО придан официальный статус "базовой организации государств-участников Содружества Независимых Государств по подготовке военных кадров для Объединённой Системы противовоздушной обороны (ОС ПВО СНГ)".

Лидерство учёных и педагогов академии в теории и практике организации ВКО признают даже США, приглашавшие и обеспечивавшие совместные с нами работы по "нестратегической" противоракетной обороне.

Но реалии жизни таковы, что это лидерство мы можем утратить. Одной из первых "перемен, которые ждут Российскую армию в ближайшие три года" и "которых она не знала за всю новейшую историю" ("Российская газета" 15.10.08 г.) уже обозначена ликвидация единственной в мире Военной академии ВКО ! "Реформаторы", считая ВА ВКО "лишним" вузом в ВВС, предлагают ее ликвидировать, а подготовку специалистов перевести в другие учебные заведения. Некоторые из них даже приводят цифры и делают акцент на "экономической выгоде" от подобного решения.

Отбросив мысль о преднамеренном вредительстве национальной безопасности России, объективно и без эмоций оценим возможные последствия подобной "организационной оптимизации" Вооруженных Сил.

Первое. В "Концепции ВКО РФ" указано, что воздушно-космическая безопасность РФ является важнейшей и неотъемлемой частью национальной безопасности страны. Это не попутная задача видов Вооруженных Сил. Она обрела ранг общегосударственной задачи. Её организация в целом должна являться предметом заботы органов государственной власти, а в части военных мер – функцией стратегических органов управления ВС РФ. Отсюда и подготовка специалистов ВКО должна быть "надвидовой", а академия являться необходимым военным ВУЗом в системе ВУЗов Вооружённых Сил.

Второе. Идеология подготовки специалиста ВКО требует обучения его комплексу знаний о формах и способах применения всех компонентов ВКО (системы предупреждения о ракетном нападении, противоракетной и противокосмической обороны, контроля космического пространства, зенитного ракетного огня, истребительного авиационного прикрытия, разведки и Радиоэлектронной борьбы), о способах управления ими. Подготовка интегрированного специалиста такого рода должна быть организована под единым руководством и в общей образовательной среде.

Только Академия ВКО имени Г.К. Жукова осуществляет подготовку слушателей и курсантов одновременно для систем ПВО и РКО, составляющих основу системы ВКО государства. Только здесь проводятся исследования вопросов строительства и применения системы ВКО в целом. Вся современная теория ВКО разработана в стенах этого ВУЗа. Ни в прошлом, ни в настоящем в России не было и нет другого учреждения, где работали бы специалисты обеих ветвей ВКО – противовоздушной (ПВО) и ракетно-космической (РКО) обороны. В случае ликвидации академии ВКО либо исключения из её структуры одного компонента (а подготовку специалистов РКО планируется перенести из Твери в академию Космических войск уже в будущем году) продолжать исследования в области комплексной ВКО будет негде и некому. Всякое расчленение погубит цельное.

Более того, в тех вузах, куда планируется перевести подготовку военных специалистов с высшим военным образованием для систем ПВО и РКО, нет ни соответствующего преподавательского состава, ни необходимой учебной материальной базы. Таким образом, продолжать исследования будет негде и некому не только в области комплексной ВКО, но и в областях ПВО и РКО.

Третье. Все попытки "перенести" подготовку специалистов из одного ВУЗа в другой всегда приносили очевидный вред и неочевидную пользу.

Перевод военных академий из столицы на периферию объясним хотя бы в некотором смысле. По крайней мере – освобождается так необходимая состоятельным предпринимателям дорогостоящая столичная недвижимость. Не стране и её обороне, но хоть им есть польза. Однако кому потребовалась инфраструктура ВА ВКО, удалённая от Москвы на 200 км?

В настоящее время академия ВКО располагает научно-педагогическим потенциалом, костяк которого составляют ученые, которых нет в других учебных заведениях. С ликвидацией академии большая часть этого потенциала будет потеряна. Многие ли военные профессионалы уйдут с "насиженных" мест осваивать "новые территории" в свои 40-60 лет (а именно таков диапазон возраста руководителей научных школ, учёных высшей квалификации)?

А сколько средств потребуется на передислокацию учебно-материальной базы, в своей основе стационарной? Аналогов ей нет в России (оборудованные средствами автоматизации и сведенные в единую систему учебные командные пункты всех систем ракетно-космической и противовоздушной обороны, а также реальная материальная часть вооружения). С ликвидацией академии ВКО демонтаж и передислокация учебно-материальной базы из Твери в другое место просто невозможны.

Реформаторы должны заранее отдавать себе отчет, что не только научные школы, но и просто педагогические коллективы по проблематике ВКО, равно как и уникальная учебно-материальная база, должны будут создаваться заново, "с нуля". Потерю времени на создание новых коллективов, хотя бы равноценных ликвидируемым, можно определить на основе анализа сроков становления в свое время ВА ПВО им. Г.К. Жукова. На это потребовалось 10-15 лет. Только на 11-м году существования академии в ее стенах был подготовлен первый доктор наук. Нет сомнений, что затраты на "экономию" во многие разы превысят "дореформенные" расходы.

Четвёртое. Только в ВА ВКО есть специалисты, способные разработать и предъявить требования к системам вооружения, управления и в целом системе ВКО, которые будут реализованы в КБ и на оборонных предприятиях. При ликвидации академии эта необходимая связь науки и производства будет безвозвратно нарушена.

Пятое. Вместо объекта расходов ВА ВКО им. Г.К. Жукова может быть превращена в реальный источник доходов для государства.

Уже сейчас в ее стенах обучаются 300 офицеров и курсантов из более чем 20 стран мира (ни в одной другой академии такого показателя нет). Это реальная валюта стране, которую Россия так "стремится" потерять.

Среди профессорско-преподавательского состава ВА ВКО есть специалисты, способные оказать конкретную помощь любому развивающемуся государству по вопросам создания и рационального построения группировок ПВО, выработки эффективного замысла отражения воздушной агрессии, исходя из конкретно складывающейся там обстановки, и это уже делалось.

Проведение названного комплекса интеллектуальных работ повлечет за собой:

– закупку вооружения государствами на предприятиях ВПК РФ;

– интеллектуальное и материально-техническое сопровождение процесса совершенствования созданной ПВО и ее обслуживания;

– широкое представительство офицерского состава РФ в роли военных советников и инженеров на территориях государства;

– расширение видов, форм и масштабов подготовки специалистов по ПВО для иностранных армий.

И всё это – также деньги стране. Поступят ли от иностранных держав заявки на обучение специалистов не в Академии, а в непрестижном "учебном центре" или "на курсах", в которые предполагается превратить ВУЗ? Отрицательный ответ очевиден. А будет ли новый ВУЗ признан в СНГ в качестве базовой организации по подготовке военных кадров для Объединенной Системы ПВО СНГ, как этого признания заслужила ВА ВКО ?