Текст книги "Газета Завтра 154 (46 1996)"

Автор книги: "Завтра" Газета

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 9 страниц)

Газета Завтра
Газета Завтра 154 (46 1996)
(Газета Завтра – 154)

АГЕНТСТВО

АГЕНТСТВО „ДНЯ“

* Первое, что сказал Ельцин Черномырдину, когда вышел из-под наркоза: “Отдай кнопку!”

* Целую ночь Черномырдин нажимал на “ядерную кнопку”, которая оказалась звонком в соседнюю квартиру.

* Московские евреи в знак национального примирения перестали обзывать друг друга евреями.

* Темпы выздоровления Ельцина пугают даже Дебейки.

* Восстановление бандитского режима в Чечне за счет российского бюджета проходит нормально.

аншлаг: НАРОДНЫЙ БУЛЫЖНИК РОССИЙСКОГО СОГЛАСИЯ

Набросили на Россию огромный целлофановый мешок, связали по рукам и ногам, она задыхается, выпучивает глаза, беззвучно кричит, отекая потом и кровью, а ей сквозь мешок предлагают национальное примирение.

Народу не дают взять в руки булыжник, и для этого используют тысячи халдейских приемов.

Народ кромсают на “красных” и “белых” в расчете, что одни переколотят других. Его членят на “коммуно-фашистов” и “здоровые реформаторские силы”, и вторые стреляют из танков в первых. Народу подбрасывают ложного лидера, и вот уже генерал Лебедь выкатывает грудь колесом, рявкает смешные несуразности и уводит у Зюганова десять миллионов избирателей. Отсчитываются по списку деньги, почести, государственные посты и квартиры, и вот уже вчерашние патриоты превращаются в Рябова, Рыбкина, Валентина Ковалева. Ссорят между собой оппозицию, и она напоминает расколотое зеркало, в котором множество искаженных отражений. Показывают на ТВ патриота с крокодиловой пастью, одним глазом, поросшего шерстью и чешуей, от чего у чувствительных обывательниц случаются родимчики. Отлучают от народа тех, кто говорит языком красоты и духа, и уже годами мы не видим на экране Распутина, Белова и Шафаревича. Порочные комедианты, изображая дебилов и извращенцев, играют с народом в непрерывные телевизионные игры, от которых у человека атрофируются боль, вера и воля к сопротивлению, и он, как Леня Голубков, превращается в жвачное животное. Не платят зарплату всем – от академиков до разведчиков, а когда среди обезумевших от голода начинаются волнения и самострелы, выплачивают аккордную взятку наиболее активной протестующей части и смотрят, как благодарно, благословляя милосердие властей, съедают эту взятку шахтер и воздушный десантник. Церковник, получая от властей льготу на торговлю спиртным, проповедует смирение и освящает еще один разбойный банк. Наймит из “Пен-клуба” внушает народу, что его история – это скопление мерзости, и учит русских любить историю штата Оклахома.

И все это – чтобы народ не протянул свою худую руку к обрезку трубы или навозным вилам. А теперь еще, как видим, послеоперационное откровение Ельцина, объявившего день красного восстания голубым днем национального примирения.

Кого с кем станем мирить? Тридцать миллионов русских, проданных в один день на невольничьем рынке в гаремы и караван-сараи СНГ, – с Бурбулисом и Шахраем, авторами Беловежского контракта? Сытеньких, беспощадных Гайдара, Шохина, Бориса Федорова, раскормленного, как гренландский кит, Черномырдина, – с теми, кого они отправили на паперть, к мусорному ящику, в петлю самоубийцы? Новодворскую, которая в раскоряку протопала по красному флагу, – с теми, кто водрузил этот флаг на рейхстаге? Ерина и Грачева – с теми, кого они не допытали, не достреляли и не дожгли у Дома Советов? Ельцина, который посыпал бомбами города и поселки Чечни, и Шамиля Басаева, который умерщвлял беременных русских женщин?

Нет, господин Сатаров, если это вы придумали идею нацпримирения. Нет, господин Чубайс, если это в ваших иностранных мозгах родилась подобная пошлость.

Сначала изменим экономический курс, уничтожающий русскую индустрию. Потом изменим Конституцию, упразднив в России самодержавие без православия и народности. Дадим оппозиции свой собственный телевизионный канал. Сформируем правительство национального доверия. А уж тогда и поговорим о согласии. Пока еще булыжник – в мостовой, а труба не распилена на обрезки.

ДУРАКИ В КВАДРАТЕ Станислав Говорухин

В стране идут выборы губернаторов. Результат всюду один. На следующий день после подсчета голосов выясняется: региональная мошна пуста, как карман пропойцы, ищущего поутру мелочь на опохмелку. Действующие главы исполнительной власти словно соревнуются – кто ловчее вывернет карманы у избирателя.

А избирателю хоть бы хны. Вот он снимает трубку, чтобы узнать точное время по телефону, и слышит: “Голосуйте за Ивана Ивановича Сидорова…” В любой другой стране избиратель возмутился бы: какая наглость! У нас – нет. Идет и голосует, как приказано по телефону.

В N-ской области прошли выборы, победил действующий губернатор. На следующий же день выяснилось: пенсии, зарплаты, стипендии платить нечем, фонд на строительство жилья выметен подчистую, обещания, которые дал кандидат, невыполнимы ввиду отсутствия средств; избиратель соседней области, где выборы еще только предстоят, видит все это; думаете, он учтет горький опыт соседей? Как бы не так. В России две беды – дураки и дороги.

Умный учится на чужих ошибках, дурак – на своих.

Но есть дураки в квадрате. Они и на своих ошибках не учатся.

Только что прошли выборы президента. Выяснилось: все, что плели средства информации, – ложь. Избирателя одурачили – он проголосовал за человека, лежащего под капельницей, страной правят совершенно другие люди, обещания и посулы забыты, казна пуста.

Немыслимые средства ушли на кампанию Ельцина. Называют цифру 9 триллионов (не считая западных вливаний). Бюджет культуры и образования! Деньги были убуханы в бессовестную рекламу, на подкуп избирателей, на оплату артистов (конечно, только самой проституированной их части), на работу средств информации, этих сторожевых псов власти, – их задача облаять соперника и не пропустить на экран ни слова правды. Только тираж одной газетки “Не дай Бог”, которую засунули в ящик каждого избирателя, обошелся в 15 млн. долларов. Артистам, участвовавшим в шоу “Голосуй или проиграешь”, везли деньги мешками, выносили огромными коробами из дома правительства. Самые звездные из “звезд” за одно турне от Москвы до Владивостока ухитрились получить по 400 тыс. долларов. Съели пенсии всех стариков страны.

Те 15 процентов, что доверились Лебедю, тоже оказались в дураках. Лебедь тут же передоверил их доверие Ельцину, Ельцин – Чубайсу… Чушь какая-то!

Дурак в квадрате сделает из всего этого свой вывод: а на кой хрен вообще выборы?

Чем ему возразить?

В Швейцарии, например, выборы чуть ли не 20 раз в год, а она не обеднела, и ни один избиратель не жалуется, что у него вывернули карманы.

На самом деле выборы не должны стоить ничего. Отпечатай бюллетень и сколоти ящики для них. И все.

Чтобы узнать волю избирателей, больших денег не надо.

А вот чтобы навязать ему свою волю, нужны огромные средства.

В самом деле, какие нужны усилия, чтобы уговорить любимую и любящую тебя женщину?

Никаких.

А женщину, которая не любит?

У-у!..

Так и со страной. Чтобы ее изнасиловать, нужны огромные усилия.

Неужто она опять позволит это сделать с собой?

ГУБЕРНСКИЕ СТРАСТИ Людмила Андреева

После первого тура выборов губернатора Ставропольского края лидером стал поддерживаемый Народно-патриотическим союзом Александр Черногоров, набравший 47,8 процентов, а вторым – нынешний глава администрации края, президентский ставленник Петр Марченко. 17 ноября – второй тур голосования, и подготовка к нему проходит с применением самых “убойных” методов со стороны главы края, направленных на дискредитацию соперника.

Не имея в активе особых достижений по части управления Ставропольем и не снискав большого авторитета в народе, Марченко тем не менее поднаторел в “силовой борьбе”.

Практически все СМИ Ставрополья агитировали и продолжают агитировать исключительно за него. В редакциях материалы от Черногорова не принимаются, ввиду “отсутствия места”, зато анонимно выходят массовыми тиражами клеветнические античерногоровские листовки. Марченко закупил и все эфирное время на телевидении, не оставя сопернику ни минуты, не считая, опять же, порочащих репутацию и достоинство Черногорова роликов, сфабрикованных, как здесь подозревают, по чьему-то заказу…

Даже непосредственные встречи Черногорова со ставропольцами удается срывать: во Дворец культуры в Невинномысске, за аренду которого было заплачено, последнего не пустили, а когда сторонники Черногорова подали в суд, там быстренько “прекратили судебное производство”.

Зато в угоду Марченко глава администрации Благодарненского района Колесник выделил помещение для его общественной приемной, заместители главы в Минеральных Водах Чукавин и Батищев прослыли лично активнейшими агитаторами за него, а на участке N 1047 в Ставрополе представитель администрации Литвинова была в первом туре замечена в подбрасывании бюллетеней в стационарный ящик для голосования.

За действующего главу агитируют даже… телефоны. Набирая номера иных справочных служб, вы сначала слышите призыв голосовать за Марченко, а уж потом нужную вам информацию. Задействованы были и… представители сексменьшинств: это от них должен был исходить провокационно-организованный призыв голосовать за Черногорова с целью снискать отрицательные эмоции казаков. В школах же края задавали писать сочинения о положительном облике Марченко. Что делать, если зарплата учителей напрямую зависит от его милости.

Были и угрозы (разумеется, анонимные) в адрес Черногорова, и нападения на приемную его сторонника депутата Госдумы Василия Ивера, и принудительные досрочные голосования “коллективом за Марченко” в молодежных общежитиях еще в ходе первого тура. На закрытом избирательном участке в больнице N 6 Ставрополя больным предлагалось 75 тысяч рублей на лекарства, если те проголосуют, как надо. Накануне же второго тура Марченко и его команда пошли еще дальше: сформированы бригады из должностных лиц, которые в рабочее время агитируют за своего начальника. Но главные силы брошены на проведение “досрочного” голосования, которое, по воле главы, началось за две недели до 17 ноября. Депутату Госдумы В. Иверу стало известно, что кое-где уже раздавались угрозы увольнения с работы тех, кто проголосует не за Марченко… С торговцами разговор еще проще: “Не проголосуете (лучше досрочно) за нашего главу, – закроем рынок или лишим торгового места”. Возражать на это боятся, жаловаться – некому…

Поэтому пусть победит Александр Черногоров!

Людмила АНДРЕЕВА

КЛИНТОН, ДЕБЕЙКИ И ИХ ПАЦИЕНТ Александр Гордеев

Итак, Билл Клинтон переизбран, а Борис Ельцин благополучно покинул операционную. Оба известия заставляют ждать планомерного упрочения проводимого в России “курса реформ”. Однако было бы явно преждевременно делать такой вывод: слишком многие – на первый взгляд, побочные – российские и американские обстоятельства делают будущее непредсказуемым.

УТВЕРЖДЕНИЕ Клинтона в Белом Доме на второй срок вселяет в обитателей Кремля надежды на новое поступление отмененных было траншей кредита МВФ (в пределе – 660 млн. до конца года). Кроме того, в Москве ждут “поблажек” в виде смягчения ряда позиций Вашингтона. Прежде всего в том, что касается расширения НАТО на Восток (как эта проблема была поставлена в детройтской речи Клинтона). Затем – по линии расширения частного кредитования; подключения к финансированию российского бюджетного дефицита иностранных банков (реализация евробондов, вменение права скупки ГКО нерезидентами и пр.) В Кремле также допускают, что американцы могли бы снять свои возражения против строительства Россией атомной электростанции в Иране и смягчить свою сверхжесткую позицию по Чечне.

В целом эти упования тщетны.

У Вашингтона есть, как любят говорить американские политики, “лишний козырь в рукаве” – всегдашняя возможность сослаться на политическую традицию, которая заставляет победившего на выборах инкорпорировать хотя бы часть программных требований проигравшего. (По крайней мере, так издавна обеспечивается двухпартийная база американского внешнеполитического курса.) Тут требования и ратификации договора СНВ-2, причем, вероятно, в увязке с реструктуризацией российского внешнего долга; и пассивного присоединения России к проектам строительства стратегических нефте– и газопроводов из Средней Азии в обход ее собственной территории; и отказа от реального стратегического присутствия в странах СНГ; и согласия на замену Александра Лукашенко “новым национальным минским лидером”. Республиканский конгресс вменил новой администрации также решительную поддержку Киева против Москвы в вопросах Севастополя и Черноморского флота. Красной нитью в их рекомендациях проходит идея формирования вдоль западных российских границ “второго санитарного кордона” (после Восточной Европы). Ключевую роль тут играет опять-таки “независимая Белоруссия”, предназначенная геополитически замкнуть “черноморско-балтийский мост”, оторвать Россию от Восточной Европы, исключить возможность альтернативного украинскому маршрута транспортировки нефти и газа из РФ в Европу.

Более того, политическая и финансовая элита США традиционно культивирует “два подхода к России”. Первая группа выступает за военно-политическое и финансовое “освоение” России как единого целого через последовательное воплощение в РФ монетаристской правительственной модели. Вторая связывает российское будущее с неизбежной конфедерализацией, с борьбой “регионов и республик”, “русских этносепаратистов и промусульманских анклавов”. Российскую политическую элиту пытаются поставить перед искусственным выбором: либо единая страна “с Чубайсом”, либо “порегиональное”, через распад государства, встраивание России в систему мирохозяйственных связей под эгидой США. Оба подхода формируют американскую внешнюю политику вне зависимости от того, какая администрация у власти.

Именно потому Вашингтон так или иначе будет настаивать на сохранении мира в Чечне и проведении там выборов.

В КРЕМЛЕ на момент исхода медицинской операции фактически выкристаллизовался реальный механизм “придворной” власти.

Стратегические решения принимаются через дочь и жену президента. Судя по всему, Татьяна Дьяченко и опекающая ее группа Чубайса (Березовский – Гусинский – Потанин – Лившиц – Дубинин) способна провести любое решение. Внутри упомянутой группировки сложилась следующая иерархическая конструкция: на вершине стоят Чубайс и Березовский, к ним примыкают остальные фигуры. Березовский – лидер банковского сообщества, коммерческие интересы сближают его прежде всего с Гусинским и Потаниным. Сам первый вице-премьер Владимир Потанин играет в этой раскладке роль своего рода “правительственного локомотива”, способствующего банкам в расшивке неплатежей и новом перераспределении собственности.

Черномырдина “опекает” и в известной мере контролирует Березовский, а опосредованно – Дубинин. На Лужкова воздействует Гусинский, хотя его влияние последнее время снижается. Строев в силу слабости своего характера проявляет полную лояльность как семье Ельцина, так и Чубайсу. Министры-силовики маневрируют: Куликов пытается взаимодействовать с Березовским, Родионов – укрепить свои связи как с Черномырдиным, так и Чубайсом. Кроме того, премьеру отведена роль “сдерживателя” оппозиции и Думы от радикальных действий.

Однако финансовый блок, доминирующий в Кремле, достаточно шаток. Противоречия между “молодыми банками” (“группа 13-ти”) и газпромовским финансовым холдингом, который представляет глава ЦБ Сергей Дубинин, исподволь нарастают. Кроме того, противоречия эти усугубляются еще и конкуренцией на российском поле мировых финансовых центров. Группу “Газпрома” связывают особые отношения с рядом европейских энергетических гигантов, а также с их заокеанским партнерами; крупнейшие американские чисто финансовые группы, наоборот, тяготеют к патронируемым Чубайсом структурам. “Мэррил Линч”, “Саломон Бразерс”, “Квантум-фонд” через своих контрагентов – ОНЭКСИМбанк, “Альфа-банк”, ИНГ-банк (по сути филиал одного из крупнейших в мире банков – “Бэрингз”) скупают контрольные пакеты акций флагманов российской индустрии.

Между тем цепочка задолженностей и неплатежей (до 900 трлн. рублей) позволит “Газпрому” как крупнейшему в РФ заимодавцу сосредоточить в своих руках гигантские массивы собственности в стране и СНГ. Это тождественно деприватизации и усилению госвмешательства в экономику, против чего принципиально выступает Чубайс. Вместе с тем это непереносимо и для Ельцина, ибо приведет к пропорциональному росту политического влияния Черномырдина. Усиление Черномырдина также беспокоит целый ряд американских финансовых группировок, заставляющих МВФ требовать от Кремля регионализации и раздробления “Газпрома”. Сам же концерн стремится ускорить выход своих акций на нью-йоркский рынок и “застолбить” свое существование за счет продажи 9 процентов акций иностранным инвесторам.

“Газпром” и, следовательно, Черномырдин могут также стать и жертвой потребности заткнуть бюджетные дыры деньгами естественных монополий, провала деятельности ВЧК, нужды в антикоррупционной кампании для поддержания престижа власти и просто субъективной потребности Ельцина осуществить крупные кадровые перемещения для утверждения собственной “властной” функции. Видимо, помешать этому может лишь жесткое требование ФРГ как главного кредитора РФ сохранить премьера на его посту, а систему “Газпрома” – в неприкосновенности. Другой отвлекающий фактор – обострившиеся отношения Чубайса с Лужковым.

ПОХОЖЕ, политическое поведение президента может варьироваться по четырем сценариям. Первый – отказ от модели МВФ, удаление Чубайса и формирование коалиционного правительства с участием лидеров думских фракций. Второй – опять-таки удаление Чубайса и сохранение модели МВФ на основе альянса с Черномырдиным. Оба для Ельцина неприемлемы, ибо ужимают его формальные властные полномочия. Третий сценарий – удар по Черномырдину, отставка и списывание на него экономических и социальных провалов; затем – выдвижение нового премьера с роспуском Госдумы в преддверии завершения региональных выборов, где уверенно берут верх кандидаты оппозиции. Четвертый – удар по Лужкову в интересах Чубайса. Два последних более актуальны и могут налагаться друг на друга.

Всем ясно, что в конце декабря итоги губернских выборов и новые персонажи в Совете Федерации могут сцементировать сильный альянс против Чубайса и его финансовой линии. Лужков публично бросил вызов главе президентской администрации во время их совместного пребывания в Архангельске. Мэр Москвы уже сделался неформальным лидером в СФ и намерен расширить его по окончании избирательной кампании. Он успешно формирует группу регионов-”доноров” (Тюменской, Свердловской и Липецкой областей, С. – Петербурга, Татарстана, Башкортостана), выступающую против параметров правительственного законопроекта бюджета и финансовой модели МВФ в целом. По Чечне и по поводу хасавюртовских соглашений Лужков занял государственническую позицию. Однако в ходе недавней нижегородской встречи глав регионов он фактически поддержал требования ряда губернаторов уравнять их области по налоговым сборам с республиками (федеральный налог не более 10 процентов, понижение импортных пошлин и регионализация общих налогов, создание свободных экономических и таможенных зон, регионализация приватизируемых объектов и природных ресурсов, а также перевод сборов на соцобеспечение на местный уровень). Излишне говорить, что это взорвет и бюджет, и само федеральное правительство.

Таким образом, деятельность СФ и Лужкова может быть как конструктивной, так и деструктивной. При роспуске Госдумы сепартистское начало в СФ усиливается, а при ее сохранении укрепляется тенеденция к формированию единого фронта против жесткой кредитно-финансовой политики, проводимой группой Чубайса.

ОППОЗИЦИЯ в Думе будет вынуждена лавировать между Сциллой кремлевского монетаризма и Харибдой антимосковской конфедерализации. Ей предстоит выдвинуть собственную линию, которая, с одной стороны, окажется приемлемой для региональных элит (инфляционная политика и целевое инвистирование через спецфонды), а с другой – дать отпор всплеску сепаратизма, который неизбежно будет накликан политикой секретаря Совбеза РФ Ивана Рыбкина, настаивающего на амнистии чечнским боевикам и легитимации бюджетных дыр через т. н. свободную экономическую зону в Чечне.

Дума должна сохраниться до 15 января 1997 года, когда будет сформирован СФ и возникнет возможность думско-сенатского альянса против группы Чубайса.

Александр ГОРДЕЕВ