355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » "Завтра" Газета » Газета Завтра 846 (5 2010) » Текст книги (страница 5)
Газета Завтра 846 (5 2010)
  • Текст добавлен: 12 октября 2016, 06:44

Текст книги "Газета Завтра 846 (5 2010)"


Автор книги: "Завтра" Газета


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 9 страниц)

Шамиль Султанов __ ВСЕГДА – ДО ПОБЕДЫ!

В Бейруте с 15 по 17 января прошел Всеарабский и Международный форум в поддержку Сопротивления. В нем приняли участие более 1500 делегатов из 47 стран мира. Одна из главных задач этого форума – выработать новый креатив, новые идеи, образы и метафоры, которые могли бы способствовать интеграции духа Сопротивления в самосознание наций и народов.

     …Противодействие энтропии – основная предпосылка жизни. Так можно интерпретировать второй закон термодинамики. Выживают те нации в истории, которые имеют волю сопротивляться. Но народы, которые уже не способны бороться за свое будущее, обречены. В конце они похожи на скопище ходячих мертвецов, которых забыли вовремя похоронить…

     На бейрутскую встречу приехали вице-президент Ирана и бывший министр юстиции США, председатель парламента Индонезии и депутаты Европарламента, специальный представитель президента Сирии и члены руководства Шин фея из Ирландии, влиятельные представители иракского и афганского сопротивления. Среди участников – мусульмане, христиане, атеисты. Форум проходил под патронажем Президента Ливана – христианина Мишеля Сулеймана.

     …Один из очень известных в мире палестинцев рассказал мне такую историю: «Во второй половине 60-х годов мы, группа палестинских курсантов, проходили обучение в Китае. Однажды с нами встретился легендарный маршал Чжу Дэ, который сказал: „Главное в борьбе – не потерять главную цель“. Мы тогда были молоды, и не поняли маршала: как можно потерять главную цель, это невозможно. Но сейчас я в полной мере понимаю мудрость Чжу Дэ. Сопротивление перестает быть борьбой, когда теряется главная цель, вытекающая из великих принципов, когда она, эта цель, замещается другой, казалось бы, тактически выгодной, а потом опять другой, еще более конъюнктурно выгодной… а потом наступает момент, когда главная цель навсегда исчезает»…

     На бейрутском форуме выступили легендарные харизматические лидеры ХАМАС Халед Мишааль и Хизбаллы Хасан Насралла. Больше всего обсуждали трагическую ситуацию в Секторе Газа.

     Газа, с одной стороны, это самый большой концлагерь в мире, в котором находятся свыше 700 тысяч детей. Но, с другой стороны, Газа – это не только передняя линия фронта, но и метафора всего Сопротивления. Запад, мировой сионизм, Израиль, глобализм стремятся к тотальной и беспощадной оккупации человеческого пространства. Задача – тотальное переформатирование культурных и цивилизационных кодов наций и народов, формирование системы универсального управления для форсирования космической энтропии.

     …Сегодня в израильских застенках томятся свыше 11 тысяч бойцов Палестинского сопротивления, в том числе более 600 детей. Десятки тысяч борцов против американского «нового порядка» находятся в тюрьмах по всему миру. Форум в Бейруте обратился ко всем честным людям мира с призывом никогда не забывать о жертвах и героизме участников Сопротивления, борющихся за будущее всего человечества, устанавливать связи и координировать отношения между всеми отрядами Сопротивления на нашей планете. Только тотальное сопротивление дает шансы в борьбе с тотальным врагом!



11
  http://top.mail.ru/jump?from=74573


[Закрыть]

Валентин Пруссаков __ ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

В АФГАНИСТАНЕ ДВИЖЕНИЕ «ТАЛИБАН» продолжает вести ожесточенную и бескомпромиссную борьбу против правительства проамериканского президента Хамида Карзая. Не так давно, как известно, талибы даже атаковали Кабул. После серии взрывов, совершенных смертниками, они вступили в уличные бои с правительственными войсками. Хотя властям и удалось довольно быстро «восстановить порядок», положение в стране остается весьма тревожным. Как отмечают наблюдатели, с момента ввода иностранных войск в Афганистан в 2001 году подобные атаки происходят довольно регулярно. Создавшаяся же ныне ситуация – одна из самых серьезных.

     По оценке Международного совета по безопасности и развитию, «Талибан» проводит боевые акции на 80% афганской территории. По данным The Long War Journal, талибы контролируют или оспаривают около половины афганской территории, в первую очередь в южных и восточных провинциях.

     Именно поэтому совсем неудивительно, что Карзай, по согласованию, вероятно, со своими американскими советниками, разрабатывает новый план заключения мирного договора с талибами. По мнению ряда экспертов, среди афганского руководства после прошлогодних выборов существуют немалые расхождения, и сколько будет находиться у власти Карзай, которого признали победителем после отказа конкурента от второго тура, никто не знает. При вакууме власти разговоры о необходимости переговоров с талибами не прекращаются. Поэтому, очевидно, талибы заинтересованы в расширении боевых акций, чтобы вести эти предполагаемые переговоры с позиции силы.

     Говоря же о теперешнем положении в Афганистане, будет уместным затронуть тему и наркобизнеса. Ведь по данным ООН, доля этой страны в мировом производстве опия превышает 90 процентов.

     После прихода американцев в Афганистан в несколько раз увеличились площади посевов мака и производства героина. США, по-видимому, ничего не имеют против этого: пусть население культивирует посевы мака, чем берется за оружие. Тем более, что доход афганской семьи от выращивания опиумного мака в 12 раз превышает доход от пшеницы с одного гектара. Опийный мак в Афганистане «кормит» более 350 тысяч семей, а его посадки имеются во всех провинциях страны.

     Предположение о том, что оккупирующие силы поощряют наркопроизводство, подтверждает тот факт, что американцы всячески уклоняются от предложений объединить усилия ОДКБ и НАТО в борьбе против наркобизнеса. Поэтому соответствующим службам России и Таджикистана приходится практически без всякой международной поддержки противостоять транснациональным наркобандам.

     Почему американцы ничего не делают для того, чтобы если не остановить, то хотя бы ограничить наркотрафик из Афганистана? Существует такая версия, пока никем не опровергнутая: этот самый трафик осуществляется под бдительным контролем спецслужб США…



      ИЗВЕСТНЫЙ В ДЕМКРУГАХ ЖУРНАЛИСТ Леонид Радзиховский в выходящей в Москве газете «Еврейское Слово» (2010, №1) поместил откровенную до саморазоблачения статью «Архизлодеи и архиглупцы». Согласно его мнению, в искренности которого можно не сомневаться, «архизлодеи» – это лидеры Исламской Республики Иран и в первую очередь, понятно, – «иранский Гитлер», президент Махмуд Ахмадинежад. Что же касается «архиглупцов», то таковыми автор считает нынешних российских дипломатов, которые, по его словам, никак не могут избавиться от изжоги «дипломатии Громыко». Он, с присущей ему иронией и издевкой, поясняет: «Россия, как Остап Бендер, знает на самом деле только один ход: „против США“. Анекдотическая ситуация – партии нет, а ход остался! И Россия его упорно делает и делает… Зачем? Так ведь – других-то всё равно не знает».

     Радзиховский, как и все шибко «демократические» борзописцы, разумеется, никогда не забывает постращать читателей «исламской угрозой». Цель и смысл написания его одинаково оскорбительного для иранцев и россиян опуса раскрывается, надо полагать, в заключительных строчках: "если Иран и правда получит Бомбу, то России не позавидуешь… Его Бомба – в отличие от бомбы Пакистана – самим фактом появления уже станет ударом по лицу «крестоносцев» и «сионистов».

     Эту Бомбу не надо взрывать – информационная Бомба уже взорвалась.

     И вот получить – в Иране – такой центр притяжения агрессивного ислама у себя под боком… Это для России куда большая опасность, чем 100 бомб! Россия, где 20% населения – мусульмане, а 80% – абсолютно пассивны и ко всему равнодушны… Для этой России оказаться в зоне влияния агрессивного исламского государства – ситуация куда похуже, чем даже для Израиля!

     Россия – слабое звено христианского мира. В силу своей географии и разложения государства.

     Иран хочет стать сильным, экспансионистским звеном исламского мира.

     Что может выйти из такого соседства? Россия об этом не думает.

     Кого Аллах хочет наказать – лишает разума".

     Вряд ли кто-нибудь из читателей станет оспаривать последние слова просионисткого журналиста, состряпавшего очередную "заказушку, тем более что они в первую очередь, конечно, относятся к нему самому.

     На протяжении ряда лет Израиль, США и их прихвостни в нашей стране стремятся вбить клин в добрые и взаимовыгодные отношения между Россией и Ираном. Пока все эти усилия оказывались тщетными. Надо надеяться, что так же будет и в дальнейшем.



11
  http://top.mail.ru/jump?from=74573


[Закрыть]

__ ТАЙНА ГИБЕЛИ МАЙКОПСКОЙ БРИГАДЫ

15 лет назад закончился «новогодний штурм» Грозного. И в этих боях Российская армия понесла самые большие потери со времени окончания Великой Отечественной войны. Одной из загадок этих боёв была драматическая судьба 131-й мотострелковой бригады, дислоцированной до этой войны в Майкопе. В этой статье мы попробуем разобраться с мифами, сложившимися вокруг этих событий. Мы постараемся, опираясь на факты, изложить нашу версию о действиях группировки «Север» и о 2-х днях боёв: 31 декабря 1994—1 января 1995 годов, самых трудных двух днях в новейшей истории Российской армии.




      ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА ШТУРМА – взятие «Президентского дворца Дудаева» (бывшего Рескома ЧИАССР) досталась группировке «Север». Общее командование группой «Север» осуществлял генерал-майор К.Б.Пуликовский. Численность личного состава частей доподлинно не ясна, скорее всего, она отличается от официальной в меньшую сторону, но т.к. других данных на данный момент нет, официальные данные с сайта «chechnya.genstab.ru» мы и возьмём за основу. Всего группа насчитывала 4097 человек, 82 танка, 211 боевых машин пехоты (БМП), 64 орудий и минометов. Группа включала в себя 131-ю отдельную мотострелковую бригаду (ОМСБр), 81-й гвардейский мотострелковый полк (ГвМСП) и 276 ГвМСП, а также приданные и вспомогательные подразделения и части Внутренних войск. Сводный отряд 131-й бригады под командованием полковника И.Савина насчитывал 1469 человек личного состава, 42 БМП-2, 26 танков Т-72А и 16 артиллерийских орудий. 81-й полк под командованием полковника А.Ярославцева насчитывал 1331 человек (в том числе 157 офицеров, характерно, что 66 офицеров в звене взвод-рота и имели за плечами лишь военную кафедру гражданского вуза), 96 БМП, 31 танк (Т-80БВ и несколько Т-80Б) и 24 артиллерийских орудия (САУ «Гвоздика»). 276-й полк под командованием полковника А.Бунина насчитывал 1297 человек, 73 БМП-1, 31 танк (Т-72Б1) и 24 артиллерийских орудия (нужно сказать, что бригаде одно время приписывали аж 120 БМП, но опровержение этого – ниже).

     К 31 декабря части находились в следующих точках:

     – 131-я бригада – 1 батальон на южных скатах Терского хребта в районе 3 км севернее Садовое, 2 батальона сосредоточились в районе МТФ в 5 км севернее Алхан-Чуртский;

     – 81-й полк – с 27.12.94 г. 3 км южнее пер. Колодезный главными силами, с утра 28.12.94 г. 1,5 км севернее Грозного;

     – 276-й полк – на северных скатах Терского хребта.

     Вошло в Грозный от 276 полка не менее 400 человек, от 81-го полка вошло в город 426 человек, включая танковый батальон. От бригады – 446, включая «колонну помощи».

     30 декабря на совещании части получили приказы. Бригада должна утром 31-го выдвинуться в район старого аэродрома и там занять оборону. 81-й полк первичной задачей имел к 16-00 занять перекрёсток Маяковского—Хмельницкого, последующей задачей стало блокирование здания Республиканского комитета и занятие вокзала. 276-й полк должен был 31-го занять позиции на подступах к Садовому до дальнейших указаний.

     Назначенный на 31-е ввод войск в город был для всех неожиданным, т.к. ещё не все части пополнились людьми, не все толком провели слаживание.

     Как бы то ни было, но 31-го утром части пришли в движение. Перекрёсток Хмельницкого—Маяковского был занят уже к 11 часам утра, второй батальон не смог пройти через совхоз Родина ввиду плотного огня боевиков и был приказом генерала Пуликовского повёрнут обратно и приступил к выполнению последующей задачи, что было сделано после обработки артиллерией домов микрорайона Ипподромный, откуда вёлся плотный огонь боевиков. В это же самое время 131-я бригада выполнила задачу и заняла позиции на окраине города, перешла к оборудованию района обороны. Но неожиданно она снялась и пошла одним батальоном к вокзалу, а вторым к рынку. Полк же дошёл до пл. Орджоникидзе, где образовалась «пробка», оставив одну роту для прикрытия. Но вскоре командир полка полковник Ярославцев приказал начальнику штаба полка Бурлакову вести к вокзалу всё, что можно вытащить. Пока полк шёл к площади Орджоникидзе, их стала обгонять техника 131-й бригады. В итоге к вокзалу почти одновременно вышли и полк, и бригада, где полк занял товарную станцию, а первый батальон бригады – вокзал, второй откатился на товарную станцию после того, как подвергся нападению боевиков. После занятия обороны бригада и полк у вокзала были атакованы. Атаки продолжались до самого выхода подразделений от вокзала. Часть техники была сожжена, часть повреждена, но сражалась, пока были боеприпасы. Потери на этот момент были небольшими. Но ситуация резко ухудшалась потому, что другие части свои задачи не выполнили.

     Вышедшие к больнице подразделения генерал-лейтенанта Льва Рохлина были очень малочисленны, т.к. часть сил были вынуждены оставлять на блокпостах по маршруту движения, Внутренние войска не подошли. В новогоднюю ночь один батальон 276-го полка стал менять 33-й полк на блокпостах. Собранная колонна дошла. Но потеряв много техники, смогла выйти лишь на товарную станцию. Стало ясно: 131-й бригаде и 81-му полку нужно выходить из города, однако выход у бригады получился неудачным: у автобазы колонна попала в засаду. Две БМП были потеряны, с ними погибло большинство раненых, погиб комбриг, при выходе основной части полка погибли комбат Перепёлкин и командир третьей роты Прохоренко. Общие потери на конец 2 января составили:

     – в 131-й бригаде только убитыми потеряно 142 человека, сколько было ранено, пропало без вести – точных данных нет (по другим данным, погибло 167 человек, в том числе командир бригады полковник А.Савин, заместители командира бригады по вооружению и воспитательной работе, кроме того погибло 60 солдат и сержантов, 72 человека пропало без вести). Т.е. из 446 человек, вошедших в город, в строю осталось 289, или 65%;

     – в 81-м полку (возможно, за весь период боевых действий): 134 убитыми, 160 ранеными, без вести пропавшими 56 человек, по рапорту начальника штаба полка Бурлакова – погибло 56 человек (из них 8 офицеров), ранено 146 (из них 31 офицер, 6 прапорщиков), без вести пропало 28 человек (из них 2 офицера), больными 87 человек (из них 8 офицеров и 3 прапорщика) – эти данные более точные. По официальным же данным, на 10 января полк потерял 63 военнослужащих убитыми, 75 пропавшими без вести, 135 – ранеными;

      – в 276-м полку: убитыми не менее 42 человек, из них не менее 2 пропали без вести, по раненым данных нет.

     Потери техники составили:

     – 131-я бригада потеряла, по версии А.Сапронова, 15 танков и 47 БМП, военный журналист Виктор Литовкин называет другие цифры: «потеряны 20 танков из 26, эвакуированы из Грозного 18 БМП из 120, уничтожены все 6 Тунгусок»;

     – 81-й полк – 23 танка, 32 – БМП-2, 4 – БТР, 2 тягача – 2, 1 «Тунгуска» 1 МТЛБ;

     – 276-й полк – не менее 15 БМП-1, не менее 5 танков Т-72Б1.



      ВЫДВИГАЛОСЬ НЕСКОЛЬКО ВЕРСИЙ произошедшего с 131-й бригадой и 81-м полком, версии были как официальные, так и журналистские, но в основном с негативным, порочащим личный состав частей оттенком. Приведём некоторые из них: «Бригада пропустила нужный поворот и вышла к вокзалу, где, не проведя разведку, стала колоннами вдоль улиц», "Колонны встали вдоль улиц и замерли. Комбриг не организовал охранение, не занял оборону, не провёл разведку. Бригада просто стояла и словно ждала, когда же, наконец, «чечи» опомнятся и начнут её жечь. Дудаев три раза (!!!) посылал разведку, чтобы уточнить действия русских, и три раза разведка докладывала, что русские колонны стоят на Первомайской и Привокзальной без движения, без охранения, и что часть солдат и офицеров бродит по окрестностям в поисках работающих магазинов (Новый год же на носу!). И тогда Масхадов приказал собрать всех гранатомётчиков, которые были в городе, и стянуть к вокзалу, "бригада зашла в город под «парами», «Савин погиб в плену, его расстреляли», «все были пьяные» и т.д.

     Попробуем разобраться с этими мифами и рассказать, как всё обстояло на самом деле.

     Изначально роль командующего силами, вводившимися в город, отводилась генералу Льву Рохлину. Вот как сам Лев Яковлевич описывает это (цитата по книге «Жизнь и смерть генерала»): «Перед штурмом города, – рассказывает Рохлин, – я решил уточнить свои задачи. Исходя из занятых нами позиций, я считал, что Восточную группировку, командовать которой предлагалось мне, должен возглавить другой генерал. А меня целесообразно назначить командовать Северной группировкой. На эту тему у меня состоялся разговор с Квашниным. Он назначил командовать Восточной группировкой генерала Стаськова. „А кто будет командовать Северной?“ – спрашиваю. Квашнин отвечает: „Я. Передовой командный пункт развернем в Толстом-Юрте. Знаешь, какая это мощная группировка: танки Т-80, БМП-3. (Таких тогда почти и не было в войсках.)“ – „А какая моя задача?“ – спрашиваю. „Пройди до дворца, займи его, а мы подойдем“. Я говорю: „Вы смотрели выступление министра обороны по телевидению? Он сказал, что на танках город не атакуют“. С меня эту задачу сняли. Но я настаиваю: „Какая все же моя задача?“ – „Будешь в резерве, – отвечают. – Прикроешь левый фланг основной группировки“. И назначили маршрут движения». После этого разговора с Рохлиным Квашнин стал отдавать приказы частям напрямую. Так, 81-му полку была доведена задача по блокированию Рескома, При этом задачи частям доводились в самый последний момент.

     Секретность проходила у генерал-полковника Анатолия Квашнина отдельной строкой, по-видимому, это было некое «ноу-хау» Квашнина, всё скрывалось, и задача ставилась непосредственно по ходу движения частей, беда в том, что при этом части действовали самостоятельно, разрозненно, готовились к одному, а выполнять были вынуждены совсем другое. Несогласованность, отсутствие взаимосвязи – это ещё одна отличительная черта этой операции. По-видимому, вся операция строилась на уверенности, что сопротивления не будет. Это говорит лишь о том, что руководство операцией было оторвано от реальности.

     До самого 30 декабря командиры частей и батальонов не знали ни о своих маршрутах, ни о задачах в городе. Документы никакие не отрабатывались. До последнего момента офицеры 81-го полка считали, что задача дня – это перекрёсток Маяковского—Хмельницкого. Перед вводом полка в город его командование запросили, сколько нужно времени, чтобы привести его в боеготовое состояние? Командование доложило: не менее двух недель и пополнение людьми, т.к. полк сейчас представляет собой «голую броню». Для решения проблемы с отсутствием людей 81-му полку пообещали 196 человек пополнения, для десанта БМП, а также 2 полка Внутренних войск для зачистки пройденных полком кварталов.

     После совещания 30 декабря генерал-полковник Квашнин приказал выслать за пополнением офицера, однако из-за непогоды людей доставить вовремя не удалось. Тогда было предложено взять в качестве десанта два батальона ВВ, за ними был отправлен начхим полка Мартынычев, но командование Внутренних войск батальоны не отдало. Вот почему вышло, что 81-й полк пошёл в город Грозный «голой бронёй», имея в лучшем случае по 2 человека в десанте БМП, а часто вообще не имея!

     При этом полк получил странный приказ: один батальон должен был, минуя Реском, идти к вокзалу, а потом за его спиной второй батальон должен был блокировать Реском, то есть, не обеспечив занятие одного рубежа, следовало идти к следующему, что противоречит уставу, методикам. Фактически это отрывало первый батальон от основных сил полка. Для чего нужен был вокзал, остаётся только догадываться – видимо, это тоже часть «ноу-хау».

     Командир полка Ярославцев так вспоминает об этих днях: "Я … работал с комбатами, мы же не успели очертить, конечно, положено, не только до роты, нужно спускаться до взвода, чтобы показать, где что взять. Но в связи с тем, что вот так вот – вперёд, давай, первому батальону … взять вокзал и окружить, овладеть им, а второму батальону выдвинуться и окружить дворец Дудаева … не расписывали где и чего, комбат уже сам принимал решение, куда направить, по обстановке. … Ближайшая задача была дойти до перекрёстка … Маяковского—Хмельницкого, потом дальнейшая одному – вокзал, другому – дворец Дудаева. … но детально это не расписывалось, потому что не было ни времени, ничего, а по идее каждому взводу нужно расписать, где он должен примерно стать, куда выйти, до какого времени и что ему делать. Насколько понял, командующие думали так: голой бронёй и окружить, стать, навести стволы туда, и частично, допустим, если там никого нет, пехотой, доложить, что он окружён… А потом скажут – мы подтянем какую-то там переговорную группу, или там разведчиков, и они пойдут вперёд!

     Мелкий очаг сопротивления мы бы ещё могли подавить, а при организованном массовом сопротивлении начали давить нас. При этом в 81-м мотострелковом полку из 56 командиров взводов 49 были выпускниками гражданских вузов, призванных на два года. Говорить об уровне их подготовки не приходится. Многие погибли в Грозном, разделив участь своих солдат".

     Помощник начальника разведки 131-й бригады майор Рустем Клупов: «Я не знал, куда мы идем, не знал нашей задачи. Я узнал, что мы идем на вокзал на том перекрестке, где мы встретились с 81-м полком, меня Савин по радио направлял, может быть, он боялся, что нас прослушивают, так как у него был закрытый канал, а у меня закрытого канала не было. Далее первый батальон и управление бригады по ул.Рабочая продвинулись до ж/д вокзала (приблизительно 13:00-14:00). Здесь уже расположился неполный батальон 81-го полка под управлением С. Бурлакова».

     Части бригады точно вышли к вокзалу и товарной станции, так что выводы Трошева Г. о том, что «сводный отряд бригады проскочил нужный перекрёсток, заблудился и в конце концов вышел к ж/д вокзалу» (см. Трошев Г. «Моя война») безосновательны. На самом деле полковник Савин в точности выполнил задачу командования. 3 мср стала фронтом к железке, рассредоточивается и занимает оборону. На перроне стояла всего 1 БМП. Остальные рядом с перроном, но укрыты или за ларьками, или за зданиями. То есть никакого разговора о том, что вышли как-то беспечно, не может идти. Технику укрыли, как могли, но там укрывать её фактически негде.

     Отдельное слово хочется сказать о наставлениях, полученных частями перед выходом в город. Частям запрещалось занимать здания, исключая административные, ломать лавочки, мусорки и прочее, у встреченных людей с оружием проверять документы, оружие изымать, стрелять только в крайнем случае. На что был расчёт командования – ясно, слепая уверенность в отсутствие сопротивления боевиков. Их ничему не научил штурм Грозного оппозицией 26 ноября.



      ВСЁ УПРАВЛЕНИЕ ЧАСТЯМИ велось методом «давай-давай». Управлявшие издалека полководцы не знали, как складывается обстановка в городе. Чтобы заставить войска идти вперед, они пеняли командирам: «все уже дошли до центра города и вот-вот возьмут дворец, а вы топчетесь на месте...». Как свидетельствовал позже командир 81-го полка полковник Александр Ярославцев, на его запрос относительно положения соседа слева, 129-го полка Ленинградского военного округа, он получил ответ, что полк уже на улице Маяковского. "Вот это темп, – подумал тогда полковник («Красная звезда», 25.01.1995). Ему и в голову не могло прийти, что это далеко не так... Мало того, ближайшим соседом слева 81-го полка был сводный отряд 8-го корпуса, а не 129-й полк, который наступал из района Ханкалы. Это хоть и слева, но очень далеко. На улице Маяковского, если судить по карте, этот полк мог оказаться, лишь миновав центр города и пройдя мимо президентского дворца. Поэтому неясно: то ли командование группировки вообще не смотрело на карту и не понимало, о чем спрашивает полковник Ярославцев, то ли сам командир 81-го полка не знал, кто у него ближайший сосед, или, быть может, журналисты, бравшие у Ярославцева интервью, все перепутали?

     В любом случае это говорит о том, что никто толком не представлял себе картину происходящего, а взаимодействие было налажено так, что вводило в заблуждение не только участников боев, но и тех, кто позднее взялся изучить их ход...".

     Непонимание ситуации приводит к тому, что утром 1 января выходят один за одним сразу два исключающих друг друга распоряжения:

     "7.15 – боевое распоряжение О.Г.В. № … 1.00ч. 1.01.95г. карта. 50 тыс. изд.1985г.

     Командующий приказал :

     3/276 МСП к З.00 сегодня вывести в район расположения 1/33 МСП (сквер на ул. Круглова), где передать в оперативное подчинение командира оперативной группы 8 АК.

     Подразделениям 131 омсбр, 1/81 МСП с занимаемых районов организовать тесное огневое и тактическое взаимодействие между собой и подразделениями сводного отряда 19 мсд, по мере их выхода в район погрузочной площадки станции Грозный. Пополнение материальных средств осуществить из ввозимых запасов и сводного отряда.

     К 6.00 сегодня принять в свое распоряжение 74-ю омсбр 28 АК СибВО в районе аэродрома Грозный и в дальнейшем использовать для выполнения боевых задач на северном и северо-западном направлениях.

     С утра сегодня после передачи занимаемых рубежей 503 мсп 19 мсд провести силами 131 омсбр, частью сил 81МСП разоружение или уничтожение бандформирований в районе вокзала, дворца президента, перекресток ул.Грибоедова и проспекта Победы, В дальнейшем к исходу дня силами 131 бр. и 81 МСП захватить дворец президента.

     Шевцов".

     "1.01.95г., резолюция (начальнику оперативного отдела корпуса, ком. 81 МСП, 206 МСП; 131 омсбр).

     Выполнить приказ.

     81 МСП блокировать район у дворца.

     131 омсбр после сосредоточения у вокзала наступать на север в район дворца по ул. Комсомольской, 74 омсбр выйти на пл. Дружбы народов по ул.Маяковского и блокировать перекресток ул. Грибоедова – пр.Победы частью сил, по ул.Маяковского. Подразделениям 131 омсбр действовать в северном направлении по ул. Чернышевского на дворец.

     Пуликовский".

     Эти документы очень наглядно свидетельствуют о том, в каких драматичных условиях оказалось командование 131-й бригадой и 81-м полком, как сложно было принимать решения в этих обстоятельствах и под каким психологическим давлением они действовали.

     Отдельно хочется поговорить про разведку:

     Комполка Ярославцев: «Когда нам задачу поставил Квашнин, он отправил нас к полковнику ГРУ получить информацию о противнике, но ничего конкретного он не сказал. Всё общее. Там, северо-запад Грозного, юго-запад Грозного, там группировка столько-то. Я ему говорю, подожди, какие северо-запад, юго-восток, я тебе маршрут черчу, Богдана Хмельницкого, вот я иду по нему, скажите, что я там могу встретить. Он отвечает мне, вот здесь вот по нашим данным мешки с песком в окнах, вот здесь опорный пункт может быть, а может, и нет. Он даже не знал, перегорожены там улицы или нет, поэтому мне дали дуры эти вот (УР-77 „Метеорит“), чтобы я взрывал баррикады, но там ничего перегорожено не было. Короче, не было ни каких разведданных, ни по количеству, ни по расположению боевиков».

     Карты были редкостью, планов города вообще никто не видел. Об этом, например, вспоминает участник боёв прапорщик 131-й бригады Вадим Шибков: «Карта была, но масштаба 1:50 000 и старая, 70-х годов, корректировать по ней и наводить в городе невозможно, из-за этого артиллерия бригады била не очень точно». В звене рота-взвод не было топографических планов Грозного. У командиров батальонов были карты масштаба 1:50 000. То же самое и в 131-й бригаде и 276-м полку.

     Из-за карт в Садовом понёс потери 276-й полк. На карте мост, где они должны были остановиться, выглядел большим, на деле этот мост даже никто не заметил, таким он был малым, и БРД двинулся далее, остановившись у следующего. Напоминающего тот, что на карте, мост и попал под огонь.

     В то время, пока полк шёл к Рескому и вокзалу, 131-я бригада должна была занять позиции на окраине города, в двух километрах восточное Садовой, чтобы обеспечить проход в город Грозный другим войскам, что и было в точности выполнено к 11 часам утра. Сопротивления практически не было, только разведка уничтожила передовой дозор боевиков. В 12 часов дня по радио командовавший в тот период группировкой «Север» генерал-лейтенант Пуликовский К. Б. отдал приказ на вход бригады в г. Грозный. батальоны получили этот приказ от полковника Дурнева, приехавшего непосредственно в расположение батальонов. При этом письменных боевых и графических документов с приказом входить в город Грозный в бригаду не поступало. После прохода по улице Маяковского штабом корпуса бригаде неожиданна была отдана команда взять железнодорожный вокзал, что первоначально вообще не планировалось.

     Кто же отдал приказ бригаде идти к вокзалу?

     Рассказывает Лев Рохлин (по книге «Жизнь и смерть генерала»): «Пуликовский говорит, что он не давал команду 131-й бригаде захватить вокзал. Передовой командный пункт Северной группировки так и не был развернут. Командовали напрямую с Моздока. Поэтому выяснить, кто отдал команду, трудно … я знаю, что в отличие от меня Пуликовский до последнего момента не знал, будет ли он вообще чем-то командовать в этой операции. Ведь Квашнин сам объявил себя командующим всего и вся. Пуликовский не мог подробно составить план действий и отдать нужные распоряжения. Всё решал Квашнин».

     В «Рабочей тетради оперативной группы центра боевого управления 8 гв. АК» записаны слова комкора: «Ген. Шевцов в 16 часов должен был поставить им (бригаде и полку) задачу, чтобы они дали положение войск вокруг дворца». Никакой информации генерал не получил. Через три года, 28 декабря 1997-го, ведущий программы «На самом деле» телеканала «ТВ-Центр» Михаил Леонтьев обвинит в гибели 131-й бригады генерала Леонтия Шевцова, который, по сведениям журналиста, и отдал ей тот самый злополучный приказ – идти на железнодорожный вокзал... Так что слова Пуликовского в фильме «Операция без названия» о том, что «я не знаю, как бригада оказалась на вокзале» – скорее всего, соответствуют действительности.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю