Текст книги "Газета Завтра 796 (60 2009)"

Автор книги: "Завтра" Газета

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 8 страниц)

Что ж, я уже слышу от наших бывших социал-дарвинистов нечто вполне социалистическое (по крайней мере, лево-социал-демократическое). Может быть, я дождусь вышеописанных ревтрибунальных призывов от Гайдара и других. Но это будет не борьбой с катастрофой, в которую мы погружаемся. Это будет усилением этой катастрофы за счет превращения в буйное отделение Кащенко всего нашего "политикума".

Во-вторых, опираться на контррегрессивные силы политик может, если эти силы есть. В противном случае он не политик, а социальный конструктор, собиратель новых сущностей, создатель новых смыслов. По странному стечению обстоятельств, Путин оказался политиком. В отличие от большинства тех, кто его окружает. Они-то лишены политических способностей начисто. Путин – неплохой политик, исповедующий крайний прагматизм. Но он не социальный конструктор. Он не апостол Петр, не Франциск Ассизский и не Конфуций.

Спросят: "А где конструкторы?"

Отвечаю. В условиях регресса все субъекты контррегресса носят катакомбный характер. То есть характер сетевой, диффузный. Если кто-то и что-то такое есть, то это "что-то" и "кто-то" рассыпано по стране. В иное состояние оно перейдет или по ту сторону катастрофы, когда уйдет в песок небытия весь многомиллионный псевдоэлитный "регрессиум". Или в условиях организованной вопреки всему контррегрессивной сборки, которую власть, опомнившись и понимая, куда ее волочет, все же решится осуществить. Но это надо еще суметь осуществить!

Повторяю – власть можно и должно обвинить в том, что она не реализовала проект "контррегресс". Но для того, чтобы осуществлять подобный проект, проблема регресса должна находиться в фокусе общественного внимания. Говорилось же (не только властью, но и самой разной интеллигенцией, не слишком-то, честно говоря, от власти зависимой) о другом. О национальном возрождении. О новом патриотизме процветающих людей. Ну, и где теперь этот патриотизм, да и это возрождение тоже?

В-третьих, власть обусловлена классовой природой общества. Преодолеть свою классовую природу власть, конечно, может, но это суперэкзотика. Может быть, к ней и надо сейчас апеллировать. Но только надо понимать, что ни Рузвельт, ни азиатские модернизаторы не перечили классу, а исполняли классовый заказ на мобилизацию ради развития. В России нет класса, способного что-то подобное заказать. Нет ни класса эксплуататоров, ни класса эксплуатируемых. Класс определяется, исходя из собственности на орудия и средства производства. Воровская фомка – это что такое? Это орудие? Или это средство производства? В регрессе нет формаций, нет укладов. Есть субуклады – колонии паразитов, питающихся накопленным в предыдущий нерегрессивный (как кому-то это ни обидно, но советский) период. Кто создавал такую регрессивную социоэлитную ткань? Те, кто организовали регресс (смотри выше). Путин как-то эту ткань структурировал. В чем его обвиняют наши либералы? В том, что он не вооружился скальпелем и не стал вычищать такие множественные элитные гнойники? Ну, предположим, я его за это осуждаю. Кто еще готов подписаться под подобным осуждением? N1 – Кургинян. Подписываюсь. N2 – Гайдар? N3 – Немцов, и так далее?

Регрессивный инсультный больной по фамилии "общество" напрягается, пускает несколько пузырей и выговаривает с трудом что-то по поводу губительного для страны ущемления Путиным демократии…

Можно не знать теорию катастроф, не будучи математиком, или забыть ее. Но нельзя, будучи гуманитарием, не понимать существа и роли реальных демократических процедур. Не понимать, что формальное сходство между демократией античных полисов и демократией эпохи Модерн – это в лучшем случае завлекаловка для попсы. Да, демократия эпохи Модерн – это великое изобретение. Но в чем великое? В том, что преодолевает накопление ошибок. В этом и только в этом! Вот почему каждый, кто подрывает механизм демократии, парализует реальную политическую конкуренцию, осуществляемую по определенным демократическим правилам, – губит свою страну. Диктатура может быть временным, горьким и опасным лекарством. Если кто-то считает, что я могу стать певцом диктатуры ради диктатуры, то этот "кто-то" меня опять с кем-то путает.

ЛЮБАЯ политическая монополия рождает у группы-монополиста ложные представления о своем величии, своей непогрешимости. Возникает культ личности, множество вытекающих из него соблазнов. Накапливаются ошибки. Никакая, даже самая безупречная, экспертиза не может заменить парламентской политической борьбы. Потому что эксперта можно выслушать и послать вон, а с политическим противником нельзя не считаться. Не будешь считаться – он (если демократия не раздавлена) тебя накажет. Лишит власти самым мягким и потому самым лучшим из всех возможных способов – через конституционные демократические процедуры.

Итак, демократия эпохи Модерн – это великое изобретение, позволяющее избегать накопления ошибок, а значит, и катастроф. Но констатация того, что это великое изобретение, не должно мешать нам задать тот вопрос, которого боятся все, а особенно либералы: ЧЬЕ ЭТО ИЗОБРЕТЕНИЕ?

Как только мы задаем этот вопрос, выясняется, что демократия Модерна (в отличие от античной, которая к этой демократии никакого отношения не имеет) является изобретением правящего буржуазного класса. Этот класс сумел кое-где (там, где он оказался наиболее зрелым и дальновидным) создать и поддерживать очень сложную, я бы даже сказал, невероятно сложную демократическую политическую машину. Почему правящая партия и оппозиционная партия в борьбе за власть не переходят какие-то рамки? Да потому, что как только они их перейдут, машина перестанет работать. А точнее, станет работать на разрушение. Из бесценного средства борьбы с ошибками демократия тогда станет средством обеспечения корыстной свары борющихся кланов. Элит в кавычках, которым наплевать на то, совершает ли их противник ошибки. Им бы до горла противника добраться – любой ценой.

Известный анекдот гласил: "Если у них нет денег, пусть не строят свой социализм". Перефразировав, мы вправе сказать с горечью тем, кто соорудил на скорую руку постсоветское общество: "Если у них нет класса, пусть не строят свою демократию". Во что вырождается демократия в условиях недееспособного господствующего класса, мы знаем. Мы знаем также, что существующий в России социоэлитный субстрат – это даже не класс. И потому бессмысленно рассуждать о его большей или меньшей дееспособности.

"Был класс да спекся!" – с горечью говорили "белые" в 1917 году и впоследствии. Но там-то он хоть был. А сейчас его нет и в помине. Нет социальных субъектов для полноценной демократии, демократии избавления от ошибок – а власть реализовывать надо… Как? Это известно по мировому опыту. В таких случаях всегда происходит замена социальных субъектов – политическими псевдосубъектами. Это неумолимый социальный закон, выполняющийся во всех недомодернизированных или неадекватно модернизированных обществах. И уж совсем безжалостно выполняющийся в обществах регрессивных.

Классовые ноги у нашего наспех сооруженного "буржуазиума" подкашивались? Подкашивались, да еще как! С годами не меньше, а больше. Чубайс много мог бы рассказать о том, как они подкашивались и в 1996 году. А в начале XXI века наш так называемый господствующий класс совсем уж позорно и сокрушительно выявил свою мелкотравчатую, трусливую ларечно-комсомольскую сущность, не совместимую с претензией на роль господствующего класса. Мы что, не видели, как именно подкашивались тогда классовые ноги? Мы что, не знаем по мировому опыту, что когда классовые ноги так подкашиваются, то либо падают (в пропасть безгосударственности), либо… Либо хватаются за бюрократические костыли. А что происходит, когда хватаются за бюрократические костыли, тоже общеизвестно. "Ахти, охти, коррупция!" Деньги должны быть национальной идеей, а коррупции быть не должно?..

Коррупция? Ни под каким микроскопом нельзя обнаружить различий в этом вопросе между теми или иными сегментами существующего "политикума". Каждый, кто готовится разыграть пакет обличений в чей-то адрес, – пусть ждет, какой именно ответный пакет обличений разыграют против него.

"Скованные

Одной цепью,

Связанные

Одной целью…"

У меня есть масса претензий к нынешней власти. И – больше права их высказать, чем у тех, кто сначала соорудил определенную реальность, а затем возмутился по поводу того, что эта реальность задает правила игры. А как она может их не задавать? Вы хотите сменить реальность? Я согласен. Предлагайте, как ее менять и на что. Но вы ведь не хотите менять реальность. И правила игры вы менять не хотите. Вы хотите выигрывать и обижаетесь, когда проигрываете. Вы, проиграв, затаиваетесь и ждете возможности отыграться. Отыгрывайтесь, ради бога! Никто не против. По любым правилам, кроме одних – перестроечных.

Но именно по этим правилам и собираются сейчас играть очень и очень многие.

10 февраля 2009 года вышла весьма знаменательная статья Бориса Немцова "Диктатура или перестройка". В конце статьи Немцов выдвигает единственный возможный позитивный политический сценарий, прямо называя этот сценарий "перестройка-2" и конкретизируя, что речь идет об очень благом сценарии, в рамках которого Медведев отправляет в отставку Путина.

Другой, суперпагубный, по мнению Бориса Немцова, сценарий, – это установление диктатуры в условиях, когда Путин освобождается от Медведева.

О "перестройке-2" я сказал в цикле статей "Медведев и развитие" примерно за восемь месяцев до Бориса Немцова, когда всем казалось, что какая там перестройка! Тишь, гладь, да инновационная благодать. Я исходил тогда из той самой теории катастроф (катастроф регресса, распада и т.д.), которую еще раз в этой статье описал читателю и которую излагаю на протяжении многих лет. Я применял неоднократно эту теорию, делая политические прогнозы. И прогнозы эти сбывались не потому, что я как-то особо предвижу будущее. И не потому, что я это будущее делаю. А потому, что когда есть правильная теория, то и прогнозы будут правильными. Научитесь делать прогнозы, исходя из верной теории, и перестанете попадать пальцем в небо.

В конце концов, совершенно не важно, прочитал ли Немцов в какой-то моей давнишней статье о "перестройке-2", изобрел ли этот термин сам, или ему этот термин был подсказан.

Важно, что восемь месяцев назад, когда я предсказал "перестройку-2", исходя из все той же теории катастроф и регресса, считалось, что мы от перестроек навсегда гарантированы. А теперь слишком многие (как я покажу далее, отнюдь не один Немцов) начинают не только признавать наличие "перестройки-2". Эту "перестройку-2", которую я назвал абсолютным злом и абсолютной же гарантией гибели моей Родины, начинают воспевать и накликивать. Причем не только либералы, но и представители совсем других идеологических и политических направлений.

Продолжение следует

Анатолий Некрасов ТУЧИ НАД «БЛАГОДАТНЫМ ИСТОЧНИКОМ»

Не так давно («Завтра», 2008, N30), мы рассказали об уникальном детском доме «Мээрим булагы» – «Благодатный источник» в Киргизии, который организовали и содержат супруги Гюльнара Дегенбаева и Руслан Мукамбетов. Здесь создалась фактически детская коммуна наподобие той, которую когда-то создал знаменитый русский педагог Антон Макаренко. И вот в редакцию пришло тревожное письмо.

Уважаемая редакция!

Я являюсь многодетным отцом, и вопросы, касающиеся детей, меня не могут оставить равнодушным. С болью в сердце прочитал появившиеся недавно в СМИ сообщения о частном детском доме "Мээрим булагы" в Киргизии. Суть дела такова.

В декабре 2008 г. дети из детдома были приглашены московской инициативной группой в Москву. Программа простая: посмотреть Кремль, покататься на метро, пообщаться со сверстниками. Выбрали ребят постарше, поездка являлась своего рода поощрением за труды и дисциплину.

Собрались быстро и, возможно, что-то не учли в оформлении документов, первый раз ведь выезжали в "загранку". Группу задержали на границе. Однако, часть детей все же смогла попасть в нашу столицу. Пробыли дней пять и в полном составе вернулись обратно в Киргизию. И вот теперь из этой поездки раздули целую детективную историю с работорговлей. Какой абсурд! Единственное намерение было – дать часть тепла и любви обездоленным сиротам. Но находятся люди, которые, преступая через честь, совесть, долг, намеренно раздувают скандал, чтобы наглой ложью, клеветой повернуть дело в пользу своих алчных интересов.

Детский дом "Мээрим булагы" уже много лет терпит гонения.

Почти сразу после своего создания детдом столкнулся с алчностью местных чиновников. Увидев, как воспитанники отремонтировали и привели в порядок здание и территорию детдома, бывшую до этого диким пустырем с руинами, тут же нашлись "хозяева", которые немедленно взялись отбирать и приватизировать здание и земельный участок. Попытались даже настроить население против воспитанников детского дома. Травля дошла до того, что чинуши запретили сиротам учиться в местной школе. И детей пришлось возить учиться в соседнее село Фрунзе аж за семь километров.

А потом начались суды. Целых семь судов, прикормленные взятками, выносили решения не в пользу детского дома и его воспитанников. Казалось, что еще немного – и шестьдесят детей окажутся на улице. Каждый раз приходилось начинать все с нуля. Опротестовывать очередное беззаконное решение и снова погружаться в судебную тяжбу. И только восьмой по счету суд поставил признал право детдома на здания и земли. Чиновникам пришлось умерить свою алчность. А вскоре очень многие из них лишились своих постов.

Но и на этом не закончились тяготы детдома.

В 1995 году по договору дарения детский дом получил 5,9 гектаров земли с пятью коттеджами и бассейнами с минеральной водой, на курорте "Ысык-Ата". Директор детского дома Гульнара Дегенбаева организовала здесь реабилитационно-оздоровительный центр для детей-сирот, детей-инвалидов, воинов-афганцев. И всё это было бесплатно.

Но в эту жизнь вмешалась Федерация профсоюзов, от которой в суд поступило исковое заявление об отмене договора дарения детскому дому. И суд, забыв про срок давности, предусмотренный законодательством, наплевав на закон и мораль, тут же вынес решение в пользу профсоюза: отобрать у сирот подаренную землю.

О деле "Ысык-Аты" написали газеты, ребят поддержала общественность. Появилась надежда, что оздоровительный центр останется за детским домом.

Так нет же, некоторым людям алчность не даёт покоя. Они еще не успели кусок пожирнее оторвать. Что им дети? Им земли нужны, собственность, чтобы на этом миллионы себе в карман перекачивать. Завопили о "работорговле", о "жестоком обращении". А дети Гульнару мамой называют и любят ее как родную мать. Эта сильная женщина выбрала тяжелый путь – путь самопожертвования. Именно ее энергией и трудами создан и действует детский дом. А сколько всего сделано! "Мээрим Булагы" имеет несколько десятков гектаров земли, которые совместными усилиями воспитанников и взрослых обрабатываются. Детдом выращивает картошку, хлеб, чеснок, овощи, зелень. Урожай позволяет прожить до следующего урожая, а на доход от излишков покупают одежду, уголь, школьные пособия, игрушки и многое другое. У детдома есть свой трактор, свой автобус, лошади, коровы, бараны, птичник, пасека, теплицы, мастерские…

История каждого ребенка здесь – это трагедия. То, что довелось пережить этим малышам, иначе как ужасом не назовешь. Они замерзали в пустых неотапливаемых домах без света и воды, неделями не ели, а едой считали объедки с мусорных свалок. Месяцами не мылись, болели, как звери, вылеживаясь в каких-то норах, а то и просто под кустами. А теперь у них есть дом, дети наконец-то обрели тепло, заботу, ласку. У них новая семье. И главное, есть мама – Гульнара…

Странно, что в такой мусульманской стране, где дети – это святое, не нашлось достойных защитников сирот. В годы Великой Отечественной войны киргизы принимали детей из блокадного Ленинграда. Делились с ними кровом, последним куском хлеба. Всем тогда было трудно. Но люди были верны старой мусульманской традиции в отношении детей. А эти, что поднялись против сирот, кто они? Требуют закрытия детдома, обвиняют Гульнару в сектантстве. Не Гульнара, а они и есть самые настоящие сектанты! Никакие они не мусульмане! Деньги – вот их бог. Их и не волнует судьба этих шестидесяти детей-сирот. Им всё равно, кем те станут: наркоманами, преступниками, бомжами.

Для Гульнары же будущее детей – предмет её постоянных забот. Несколько ребят уже закончили ВУЗы и работают. Еще несколько ребят учатся в институтах. Кто-то работает. А недавно сыграли несколько свадеб.

Таких детских домов по всему миру немного насчитаешь. Это доброе начинание надо поддерживать, развивать. Ведь сколько беспризорных детей ещё нуждается в опёке!

Обращаюсь в редакцию вашей газеты, так как не нахожу другого способа помочь детскому дому. Я и мои товарищи возмущены таким произволом, ложью, клеветой. Не известные мне люди не понимают, на что они замахиваются. Жизнь наша тленная ограничена на земле. За все придется рано или поздно давать ответ. Суда Божьего не избежишь и не откупишься. Ради мимолетной приходи эти люди идут на преступление против детей-сирот. Какой новой трагедией обернется для воспитанников расформирование их детдомовской семьи, отрыв от тех, кто стали для них мамой, папой, бабушкой ("апа"), братьями, сестрами!

Я на расстоянии чувствую себя их дедом (в силу своего возраста). В прошлые времена нам привили понятие чести, и посему я, как бывший офицер, считаю своим долгом высказаться в защиту детского дома. Руки нечистые – прочь от детей!

Анатолий Некрасов

Редакция газеты "Завтра" обращается к властям Киргизии с просьбой лично вмешаться в судьбу детского дома и не допустить произвола. Мы будем внимательно следить за развитием ситуации.

БЛАГОДАРНОСТЬ

Сердечное спасибо всем читателям «Завтра», которые поздравили меня с днем рождения и пожелали много доброго. Будем стараться. Мой особый поклон с приседанием Самсону – не часто можно видеть явление, которое он олицетворяет, в столь незамутнённом, химически чистом виде.

Пользуясь случаем, сообщаю тем, кто спрашивает, где можно почитать мои новые статьи: с 12 декабря до нынешней недели они печатались во всех пятничных номерах «ПРАВДЫ» и в «ДУЭЛИ», а также размещены на моем сайте WWW.V-BUSNIN.RU.

До новых встреч, c взаимным старым интересом и уважением!

Ваш Владимир Бушин

ПАМЯТИ ДРУГА

В ночь с 13 на 14 февраля на 54-м году жизни безвременно скончался Михаил Валентинович Малютин, известный русский философ и политолог, давний друг и автор газеты «Завтра», участник защиты Дома Советов в «чёрном октябре» 1993 года, президент (координатор) Ассоциации политических экспертов и консультантов (АсПЭК).

Яркий и остроумный человек, он обогатил русский политический лексикон многими крылатыми словами, одним из которых стала знаменитая "демшиза".

По его инициативе и под его руководством в 2000 году был осуществлен совместный проект АсПЭК и газеты "Завтра" "Крах мировой долларовой системы", ставший одним из первых системных прогнозов глобального финансово-экономического кризиса.

Михаил Малютин навсегда останется в нашей памяти как истинный патриот, который активно остаивал принципы социальной справедливости и национальные интересы нашей страны, последовательно выступал против либерально-монетаристских "рыночных реформ" и превращения России в сырьевой придаток Запада.

Группа товарищей

Шамиль Султанов ГАЗА: РИТУАЛЬНОЕ УБИЙСТВО ДЕТЕЙ

Соединенные Штаты и Израиль превратили за последние несколько лет сектор Газа в самый большой концентрационный лагерь в мире, с невыносимыми условиями жизни для полутора миллионов его жителей. Поэтому палестинцы во главе с ХАМАС в декабре 2008 года приняли решение принять бой с оснащенной до зубов израильской армией. Вооруженное сопротивление сионистскому врагу фактически превратилось в восстание заключенных.

За три недели войны в секторе Газа израильские людоеды убили "умными" бомбами и ракетами, фосфорными зарядами и боеприпасами, начиненными низкообогащенным ураном, более 1600 мирных палестинцев. Из них почти 430 – детей. За эти же три недели войны было ранено, получили увечья, стали инвалидами свыше 5500 человек. Из них более трех тысяч детей. Почему такие непропорционально большие жертвы среди детей?

За Израилем стояли правящий класс Соединенных Штатов Америки, мощный еврейский капитал США, западная элита в целом. Поэтому в этой войне все было продумано. В большой политике случайностей не бывает. Ведь массовые убийства палестинцев были запланированы как мессидж, особое послание всему миру.

Почему Израиль, который готовился к геноциду в Газе полтора года, начал свои массовые убийства не 20-го, не 30-го, а именно 27 декабря, на следующий день после Рождества? Существует ли здесь некая тайная параллель с царем Иродом, который в это же время, две тысячи восемь лет назад, начал массовое уничтожение младенцев?

"Тогда Ирод, увидев себя осмеянным волхвами, весьма разгневался и послал избить всех младенцев в Вифлееме и во всех пределах его, от двух лет и ниже, по времени, которое выведал от волхвов" (Евангелие от Матфея, гл 2, ст. 16).

Mассовые убийства детей в Газе, как предполагают некоторые этнографы и историки, есть ритуальное жертвоприношение языческим божествам Израиля, кровавое обращение к этим страшным божествам даровать помощь мировому Израилю, обещание еще больших детских жертв в будущем во имя победы Израиля. По ряду мнений, эти ритуальные убийства детей начались 27 декабря, чтобы синхронизировать их с убийствами младенцев царем Иродом. Некоторые каббалисты считают, что в таком случае эффект жертвоприношения может удвоиться и даже утроиться.

Между прочим, совсем не случайно, что в Израиле за последние пятнадцать лет резко усилилось влияние сторонников Каббалы. В таком случае, возможно, война в Газе – это только элемент оккультной войны Израиля против всего мира.