Текст книги "Информационная война масонских символов с Россией (СИ)"

Автор книги: Юрий Гребенченко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 2 страниц)

Надо отметить, как полагает Яков Кедми – израильский политолог, а мы полагаем, в интерпретации его высказываний в концепции двух видов энергии – любой РАЗБАЛАНС энергии (речь об общественной энергии) – первопричины революций – неизбежно и периодически сменяется новым БАЛАНСОМ – перемирием. Именно вследствие противостояния этим "разбалансам" в параметрах человеческих общностей – люди разных национальностей приобретают характерные менталитеты и национальные черты, обусловленные различиями жизни – социально-экономическими, политическими, географическими, природными и разными численными пропорциями расселения-распределения малочисленных народов среди разных народов мира. А что в современной России? – после социальной перестройки Горбачёва-Ельцина.

Опросы среди россиян – слушателей радиопередач "Вести FM", проведённых в 07-08 часов 15 марта 2017г. В. Соловьёвым и А. Шафран ("Полный контакт") и 17 марта 2017 Д. Куликовым и О. Подолян ("Формула смысла") – на тему "Нужна ли монархия России?" – дали следующие итоги.

У Соловьёва:

– 47 процентов – Монархия нужна;

– 53 процента – Монархия не нужна.

У Куликова:

– 9 процентов – вернуть Монархию;

– 9 процентов – вернуть Политбюро;

– 82 процента – всё оставить как есть.

Вывод – налицо баланс "белых" и "красных" – людей с противоположными менталитетами, свидетельствующий о 18 процентах россиян, недовольных существующей Властью на местах. Среди остальных россиян – это 82 процента – не определившиеся. Согласно Библии "Кто не против вас, тот за вас" (Мк. 9:40) и "Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает" (Мф.12:30). То есть у действующей Власти всё ещё есть определённый ресурс времени для недопущения новой революции. Но большой вопрос – что хочет буржуазная Власть, которая в очередной раз мимикрирует под радетелей счастья народного? Состояние экономики, здравоохранения и образования – свидетельствуют о том, что капиталистическим производством и буржуазным Правительством движет только ПРИБЫЛЬ.

Один из перкурсоров вступления российского общества в очередное критическое (предреволюционное) состояние – противостояние людей с противоположными менталитетами. Это ещё не значит, что в других вопросах россияне не могут быть едиными – но признак тревожный: россияне "наелись" совершенно недееспособной властью любого происхождения и отсутствием во Власти людей, работающих во благо россиян и России. Однако критическая ситуация – перкурсор грядущей новой революции намного тревожнее, и она слишком похожа на ситуацию периода буржуазной революции, свершившейся в феврале 1917г. когда царская власть перешла в руки российского олигархата, к чему ни Ленин В. И., ни большевики никакого отношения не имели. Более того Ленин, пребывая в эмиграции не верил в то, что в царской России революция возможна: в то время Царская Власть была фактором сплочения многонационального российского народа. Большевики заняли "пустое место" после того как буржуазная власть развалилась "сама по себе", а россияне были совершенно не готовы к невиданной в истории Человечества информационной войне, которую против России развязали англосаксы. – Д. Куликов на FM-радио 17.03.2017.

Россиян пугает почти полная аналогия тем событиям, которые сложились в России в настоящее время, и тому, что происходит на Украине.

Есть множество более представительных опросов россиян по животрепещущим вопросам. Приведём некоторые итоги аналитического обзора множества опросов "Левада-центра" – извлечения из статьи Игоря Бойко – "Социализма призрак по России рыщет". – Свободная пресса: svpressa.ru/blogs/article/143052/

Итак, некоторые ИТОГИ ОПРОСОВ «Левада-центра»:

– В чём сегодня заключается одно из главных мировоззренческих несовпадений между обществом и властью? Заключается оно в отношении – ни много ни мало – к выбору исторического пути, и наиболее явно проявляется в стойком неприятии народом действующей социально-экономической модели. Но и к советской модели россияне возвращаться не хотят.

– Следует оговориться, что под экономикой аналитики понимают целый комплекс проблем, вследствие которых Россия при резком обострении отношений с западными "партнёрами" оказалась крайне уязвимой. Несмотря на то, что высшее руководство РФ по-прежнему не собирается менять монетаристский экономический курс и в качестве одной из мер по борьбе с кризисом видит новый виток приватизации и распродажи госактивов, у народа, как оказалось, мнение на данный счёт иное. Исследования общественного мнения, которыми у нас профессионально занимается ряд социологических служб, позволяют составить вполне ясную картину на предмет того, каких именно преобразований хотела бы большая часть общества в экономической сфере.

– Желания её, надо сказать, прямо противоположны тем мерам, что усиленно проталкивает экономический блок в правительстве РФ.

Вот что зафиксировал один из последних масштабных опросов "Левада-центра", проводившийся 22−25 января 2016 г. в 137 населённых пунктах 48 регионов страны.

– Согласно его данным число сторонников государственного планирования и распределения составило 52 процента, притом, что сторонников частной собственности и рынка (то есть тех фундаментальных принципов, на которых, собственно, нынешняя модель основана) оказалось всего 26 процента, ровно в два раза меньше. Ещё 22 процента опрошенных затруднились дать однозначный ответ.

– На сайте "Левада-центра" приведена сводная таблица, в которой обобщены результаты подобных опросов, проводившихся в России с 1992 года, то есть с момента начала реформ, призванных создать в стране капитализм. Тенденция прослеживается вполне чёткая. Рост численности поклонников плановой экономики начался с середины 90-х годов, и на показатель в районе 50 процентов впервые вышел ещё в 1998 г. (опрос проводился тогда в сентябре, после известного дефолта). После чего этот показатель остаётся стабильным вот уже восемнадцать лет. Ежегодные колебания в 2−3 процента можно списать на статистическую погрешность, а наивысший всплеск симпатий к социалистической модели пришёлся на опять-таки кризисный февраль 2009 г. (58 процента).

– Не в пример тому, количество симпатизантов идеалам частной собственности и свободного рынка неуклонно сокращалось с того самого 1992 года. Сокращение оказалось двукратным, то есть, очень значительным (с 48 процента при правительстве Е. Гайдара до нынешних 26 процентов). Но даже если не принимать во внимание пики симпатий к плану в кризисные годы (на них, соответственно, приходятся антипики по симпатиям к рынку), то картина после ознакомления с представленными данными складывается однозначная – добрая половина нашего общества признаёт плановую экономическую модель наиболее правильной. При этом социальная база сторонников госрегулирования и плана остаётся твёрдой и устойчивой, а социальная база рыночников за период реформ усохла вдвое. Таким образом, опираясь на подход классиков, приведённые данные позволяют засвидетельствовать, что приверженцы социализма – сила в данный момент если и не резко восходящая, то мощная и влиятельная, а вот приверженцы капитализма – нисходящая без всяких оговорок.

– Обоснованность подобной трактовки подкрепляется множеством иных данных, полученных в результате других изысканий.

В частности, тот же "Левада-центр" приводит цифры распределения симпатий между сторонниками различных политических систем. Так, симпатизантов доперестроечной советской системы у нас набирается и сегодня 37 процента, в то время как симпатизантов действующей – 23 процента. Демократия же западного образца привлекает всего 13 процентов опрошенных.

– Что примечательно, даже в "сытенькие средненулевые" годы симпатии к существующей политической системе не главенствовали над симпатиями к политической системе СССР. Исключение – февраль 2008 г., 24 процента против 36 процентов, что в ряду остальных данных смотрится некой аномалией. Как мы видим, почитателей советской экономической практики оказывается в полтора раза больше, нежели почитателей советской внутренней политики, но и их число тоже весьма значительно. Убедить в том, что Советский Союз – это чёрный провал русской истории, до сих пор, несмотря на все старания, не удаётся не то что всё общество, но даже его большинство.

Анализ состояния общества, проведённый ВЦИОМ.

– Другой, пусть и косвенный, критерий неприятия нынешней (а равно и западной, зачастую представляемой рядом политиков и СМИ в качестве эталонной) политических и экономических систем – рейтинг доверия представителям той или иной профессии. Здесь очень важные данные россиянам предоставил ВЦИОМ, проводивший своё исследование 22−23 августа 2015 г. Опрашиваемым предлагали по пятибалльной шкале оценить своё доверие к различным профессиям, после чего для каждой профессии было вычислено среднее арифметическое.

– К удивлению многих, несмотря на два с лишним десятилетия оглушительной пропаганды, рисующей целые профессиональные сообщества в виде жалких неудачников и "лохов", пятёрку пользующихся наивысшим доверием профессий составили рабочие (4,05), учителя (3,96), военнослужащие (3,95), инженеры (3,9) и учёные (3,86). И наоборот, предприниматель – символ рыночных отношений в профессиональной сфере – занял в списке низкое 12 место с "коэффициентом доверия" всего в 2,84. Результат оказался крайне неприятен для всех, кому вслед за покойным "архитектором перестройки" А.Яковлевым мечтается "перепрограммировать" российское общество на ценности свободной конкуренции, но что есть – то есть. Россияне по-прежнему в массе своей уважают и ценят созидателей, людей нелёгкого, но честного труда (рабочие, учителя, военные, инженеры и т.д. как раз символизируют эти ценности), а не нуворишей, банкиров, финансовых воротил и правительственных чиновников.

– Данные ВЦИОМ коррелируют с цифрами, представленными "Левада-центром". Симпатии к плановой экономике и советской политической модели очевидно базируются на определённой системе ценностной, приверженцами которой опять-таки является у нас устойчивое большинство. Оно непременно фиксируется статистиками всякий раз, как только социологические службы начинают заниматься изучением фундаментальных вещей.

– Приведённые цифры позволяют сделать и другой вывод. В российском обществе сложился коренной МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ РАЗЛОМ, при котором проводящая вполне определённую социально-экономическую политику Власть и её многочисленные институты объективно оказываются противопоставлены большинству. Не случайно данные ВЦИОМ фиксируют, что доверие к чиновникам и политикам находится на столь же низком уровне, как и доверие к предпринимателям – 2,97 и 2,74, 11 и 13 место соответственно. Власть, по-прежнему упорно не желающая сворачивать с либерально-экономического курса, в глазах общества оказывается там же, где пребывает давно и прочно скомпрометировавший себя бизнесмен-предприниматель – веры им немного. Триумвират "работник гос. органов – предприниматель – политик" уверенно возглавляет отрицательный полюс рейтинга доверия. Тем, кто отвечает в Кремле за политику в экономической и социальной сферах стоило бы по данному поводу серьёзно задуматься. По сути, наше общество по-настоящему поддерживает лишь ряд шагов руководства на международной арене, направленных на отстаивание интересов России, но по важнейшим вопросам внутренней повестки мнения общества и власти кардинально расходятся. Общество желает видеть решительные перемены не только внешнего, но и внутриполитического курса. Оно сигнализирует Властной элите об этом всеми доступными способами. Возникает вопрос, кому или чему эта элита служит? – ответа нет, вернее, он замаскирован. Российская элита, к сожалению, в массе своей исторически безграмотна, читай – "безграмотна патологически". Обратите внимание, уважаемый Читатель, на интеллект всех генсеков и большинства членов "геронтологического" ЦК КПСС – был среди них всего один молодой, и тот оказался М. С. Горбачёвым. Буржуазная элита и её обслуга – в лице армии чиновников – служит исключительно своим интересам личного обогащения.

Время идейного хаоса и метаний начала-середины 90-х прошло, большинство народа вполне определилось с тем, чего хочет. Хочет оно сильной, защищённой в военном отношении, но справедливо устроенной России. Причём справедливость понимается тоже вполне однозначно. Справедливость – это госрегулирование, план развития, поддержка созидателей и людей труда. Несправедливость – это рыночная стихия, подмятые денежными мешками чиновники и циничные политиканы, ни во что не ставящие собственных избирателей. В стране сформирован внятный запрос если и не на полную реставрацию социализма (после десятилетий реформ это попросту невозможно), то на сильнейшее «полевение» социально-экономической курса – совершенно точно. Можно обоснованно предположить, что по мере «проседания» экономики под грузом западных санкций и неадекватных действий власти, он станет звучать всё громче. Игнорирование подобного запроса для руководства РФ чревато не только снижением популярности, но и окончательной утратой взаимопонимания с собственным народом по ряду важнейших проблем.

82 процента населения россиян – это тот контингент населения России против которого направлена современная Информационная война, провозглашённая Западом сразу же после победы СССР во Второй мировой войне. Фактически это было очередное крупнейшее в Истории Человечества поражение Запада, вследствие которого он возненавидел россиян лютой ненавистью, больше которой в Истории, по-видимому, не было:

– "Такое понятие, как русский народ – должно исчезнуть вообще" – Аллен Даллес.

СПРАВКА. Аллен Даллес (1893-1969) работал в ЦРУ США с момента его создания (1947 год). В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. 1953-1961 гг. – директор ЦРУ. Ниже выдержки из его книги «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР». План Даллеса считается мифом, фальшивкой... Впрочем, фальшивка план или нет – значения не имеет: россиян ужасает тот неотразимый факт, что он полностью претворяется в жизнь, завершившийся социальной перестройкой СССР имени «Горбачёва-Ельцина». Для России она ещё не закончена. Более того, она набирает силу, в т.ч. применительно ко всем странам однополярного мира, в т.ч. к Евросоюзу и даже к самим США. Перестройку инициирует и ведёт Мировой Капитал, структурированный всего в несколько внегосударственных экономических и военно-политических транснациональных групп Общемирового Олигархата.

ПРИМЕЧАНИЕ. Итак, ПЛАН УНИЧТОЖЕНИЯ РОССИИ – по Даллесу. – Интернет источники": fizrazvitie.ru/2011/02/unichtogenie-rossii.html и другие. Читаем, Дорогой Россиянин, и ужасаемся.

– "После Второй мировой войны все как-то утрясется и устроится. Мы бросим все, что имеем – все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг и сознание – способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим в них поверить.

– Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа и окончательное угасание его самосознания.

– Литература, театры, кино – все будет изображать, и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем незаметно, но активно способствовать самодурству чиновников, взяточников и беспринципности.

– Честность и порядочность будут осмеиваться и станут никому не нужны. Хамство, ложь, обман, пьянство, наркоманию, животный страх друг перед другом, национализм и вражду народов, прежде всего ненависть к русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать.

– И лишь немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением. Будем браться за людей с детских лет, главную ставку будем делать на молодежь, будем разлагать и растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это сделаем".

Действия, предписанные планом Даллеса, были направлены, прежде всего, на правящую советскую элиту и её детишек, приглашаемых за рубеж на учёбу и стажировку – плеяду тогда ещё молодых кандидатов в правящую постсоветскую элиту. Не будем их перечислять, её имена известны, а их менталитеты можно увидеть на примерах биографий известных «перестройщиков» и того же М. С. Горбачёва, инициировавшего социальную перестройку СССР. Люди с противоположными менталитетами были полностью вытеснены из постсоветской власти или уничтожены физически или морально.

Уважаемый Читатель, всё не так просто, примитивно и однозначно, как мы излагаем – всё неизмеримо сложнее. Мы привели избранные фрагменты итогов реализации этого плана, и это лишь малая толика того, что реализуется либерально-демократическим Западом с всё возрастающей мощью. Приведём ещё несколько примечательных публикаций.

– 24 августа 1960 г. "Лос-Анджелес гералд" опубликовала выдержки из брошюры "Промывание мозгов. Изложение русского руководства по психополитике". Брошюра была издана в Нью-Йорке в 1955 г. фондом Рона Хаббарда – фантаста и основателя "сайентологической церкви". В "русском руководстве по психополитике" указывалось:

"Сделав доступными всевозможные наркотики, давая подростку спиртное, восхваляя его необузданность, пичкая его секс-литературой, (...) психополитик может воспитать в нем необходимую нам склонность к беспорядку, безделью и бесполезному времяпрепровождению и побудить его выбрать решение, которое даст ему полную свободу во всем – т.е. Коммунизм. (...) Если вы сможете убить национальную гордость и патриотизм в подрастающем поколении, вы завоюете эту страну". – Константин Душенко: "Читаем вместе", 2008, ? 5 (май)

– 14 марта И. В. Сталин в интервью "Правде" внимательно дозировал соотношение предупреждения об угрозе возможной войны и призывал к сдержанности, но однозначно поставил Черчилля в один ряд с Гитлером и заявил, что в своей речи тот призвал Запад к войне с СССР, а также обвинил его в расизме:

"Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира". – Сталин, И. В. – ответ корреспонденту "Правды" // Правда. – 14 марта 1946.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

И. В. Сталину удалось все масонские символы поставить на службу построения социально ориентированного справедливого социалистического общества – для большинства россиян – первого в Мире Советского Социалистического Государства. Ему это удалось вполне, как мы полагаем, по единственной причине, которая в настоящее время не просматривается ни в США, ни в Европе, но становится чрезвычайно актуальной:

– На Западе название "Российская Империя" окончательно закрепилось при Главном Хане Российской Империи – Царе – Иване Васильевиче, прозванном в Европе – Грозным. Он унаследовал Империю Хана Батыя, родоначальником которой принято считать Великого Монгола – Чингисхана. В течение тысячелетий у населения этой Протоимперии складывался единый менталитет – общенародный, общенациональный, общерелигиозный – ставший общероссийским. (См. статью в ж. "Самиздат" – "Менталитет России").

Теперь можно с уверенностью можно сказать, что Вождь всех народов в этом хорошо разбирался. Иначе, как объяснить, что он лично держал в поле своего внимания все события в обществе и в мире, так или иначе, имеющие отношение к его личным сакральным идеям. Большинство его идей, особенно в культуре, литературе, искусстве, архитектуре, науке, в т.ч. языкознании и исторической науке... были далеки от понимания его современниками, до которых большинству его единомышленников и политических наследников было мало дела, а враги России, будучи масонами, именно за это возненавидели его лютой ненавистью. К сожалению, российские политики и правители "послесталинской эпохи СССР" не разбирались в них: "мы плохо знаем общество, в котором живём" – 1984г., Председатель КГБ, Генеральный Секретарь КПСС – Андропов Ю.В.

На Западе до сих пор помнят его непопулярные в Европе мероприятия по укреплению Варшавского военного союза, противостоявшего блоку НАТО, а внутри России её население помнит непопулярные мероприятия по укреплению дисциплины на производстве, помнят общественно-политические, сельскохозяйственные и военно-технические мероприятия (во многом – абсурдные) – Н. С. Хрущёва и отсутствие позитивных мероприятий – при Л. И. Брежневе. О нём даже русофобы вспоминают либо нейтрально, либо комплиментарно – особенно война в Афганистане – как ставшее явным движение советского общества к социальной катастрофе, завершившейся ликвидацией СССР и социальной перестройкой – Горбачёва-Ельцина.

В связи со столетием Великой Октябрьской Социалистической Революции в России информационная война масонских символов против Православной России – с новым ожесточением продолжилась. Характерно, что молодёжь относится к выносу мумии Ленина индифферентно: после ликвидации советского образования и наполнения школ учебниками Сороса – они совершенно не знают правды истории России и не способны к самообразованию, а старшее поколение разделилось почти поровну. Масонские символы по-прежнему наполняют повседневную жизнь россиян. Знаменательно, что видные русофобы – противники выноса тела из Мавзолея. Что же делать?

Выход один – Правительству и чиновникам работать во благо России и россиян, просвещать россиян всех возрастов, и только после этого принимать решение на основе опросов-референдумов населения.

И ещё, мало кто задумывается, что в природе и обществе все события наполнены сакральными смыслами, уходящими в глубокую древность: униформа, знамёна и знаки отличия – во всех армиях мира, религиозные храмы и молитвы. Одним словом, "как корабль назовёшь, так он и поплывёт". Мистика с этого утверждения снимается, если его дополнить множеством других "как": как строили корабль, как и когда его спустили на воду, какую команду набрали, каким был Капитан... Кстати говоря, всем, без исключения, "как" – в концепции двух видов энергии соответствуют, вполне, конкретные – по частотам-масштабам и физическим содержаниям – последствия, численные значения которых вычисляемы по формуле Соотношения Галкина-Волченко-Гончарова (см. наши статьи и книги, в т.ч. "Информация – энергия-материя").

В связи со столетием исторического мифа о величайшей исторической трагедии тысячелетней России – Великой Октябрьской Социалистической Революции – Мавзолей и мумия Ленина снова явочным порядком стали ареной ожесточённой битвы масонских символов победы западного масонства – теперь над Православной Россией – залогом будущих побед над ней англосаксов.

Сакральные пляски прозападных либеральных демократов на "костях разрушенной социальной перестройкой России" – продолжаются. В Екатеринбурге – ещё в одном сакральном месте – месте ритуального убийства последнего российского Царя и его Семьи – на бюджетные средства возведён масонский храм, т.н. "Ельцин-центр" – якобы музей горбачёвско-ельцинской социальной перестройки российского общества. Вся экспозиция музея – глумление над Россией и россиянами, которая начинается показом посетителям музея видеофильма – историческим обзором дикой России, вся тысячелетняя история которой, уложившаяся в три сотни лет, с точки зрения прозападных историков – мерзость, рабство, тюрьма народов, запустение и угроза демократическому Западу – завершающегося прославлением "лучезарного Ельцина" – якобы остановившего деградацию российского общества. Этому событию на ВГТРК были посвящены передачи М. С. Михалкова в передачах "Бесогон", за что автор подвергся публичной диффамации со стороны его оппонентов – русофобов – современных троцкистов-ленинцев.

Сакральные масонские смыслы Мавзолея и Ельцин-центра, прославляющие победу Запада над Россией, они же символы будущих побед над ней – доступны для понимания только посвящённым, а для непосвящённых – замалчиваются, тем самым вводят доверчивых россиян, особенно молодых – в очередное заблуждение. Это и есть реализация "ритуальных плясок масонов на социально-экономических проблемах России".

ОТСТУПЛЕНИЕ.

С древнейших времён функционируют целые отрасли оккультных наук, основанных на сакральных смыслах, тем не менее, основанных на многотысячелетнем, читай – интегральном, опыте интуитивного сопоставления эмпирических фактов. Оккультных наук много, их трудно даже перечислить. Это алхимия, астрология, нумерология, магия, хиромантия, колдовство, спиритуализм, каббала... – выродившиеся в известные мировые религии со своими молитвами и ритуалами. Но, скорее всего, это древнейшие прарелигии породили множестве отраслей оккультизма, создавшие, в конце концов, современное естествознание.

Отметим, в связи с этим отступлением, что масонство не превратилось в единую систему тайных знаний и явно "страдает эклектизмом". Хотя оно и основано на оккультизме, но фактически паразитирует на идеях, "надёрганных высокоградусными теоретиками масонства" из некоторых отраслей оккультизма. Причины, как всегда банальны: масонство объединяет людей с "меркантильными менталитетами" – об этом свидетельствует вся история масонства и религиозных войн. Это, например, тридцатилетняя и столетняя войны единоверцев в Европе, а также Крестовые походы европейцев на Ближний Восток – более чем двухсотлетняя война католиков за Гроб Господень с мусульманами на Ближнем Востоке. История России и европейских странах также замешана на деяниях масонов. На этом обсуждение масонских символов и масонства – "несть ему конца" – опустим и вернёмся к оккультизму, породившему естествознание.

История науки свидетельствует, что оккультизм никогда не покидал естественные науки. В естествознании ему был присвоен термин "метафизика". Алхимия породила химию, а метафизика породила физику и математику, в т.ч. геометрию и системы счёта – со своими символами, оставаясь и в них фундаментом и инструментом получения новых знаний. Рискуем приведёнными утверждениями вызвать праведную иронию и скепсис у наших правоверных оппонентов – атеистов, учёных – людей образованных, т.е. знакомых с основами естественных наук. Тем не менее, даже они утверждают, что "чем больше человек верит во всякую чертовщину, тем больше у него шансов увидеть её в действительности. Например, см. Интернет-сайт – "Оккультные науки" http://filosofia.ru/okkultnye-nauki/.

Согласно концепции двух видов энергии это действительно можно увидеть. Речь идёт о чрезвычайно высоких стоячих волнах энергии, постоянно окружающих каждый объект, Они излучаются всеми объектами. Высокочастотные волны не доступны для прямых измерений. Тем не менее, каждая волна, из этого бесконечно широкого диапазона частот, находит в квантовой среде вакуума свой, единственно возможный во всём Мироздании резонансный отклик, инициируя, тем самым, конденсацию низкочастотной формы энергии квантового вакуума в этот конкретный объект – как, впрочем, и во все частицы энергетических процессов любой физической природы. Это все события и процессы в природе и обществе – тем самым, поддерживая их существование – всегда периодические.

Когда наблюдаются, т.н. статические объекты, например, "покоящееся" твёрдое тело – это означает – интегральное проявление разночастотных стоячих волн, "слившихся в сплошной, неразличимый по частотам спектр" стоячих волн, плотность низкочастотной формы энергии в котором достаточно велика. Этот абзац надо дополнить множеством других положений концепции двух видов энергии, которые мы изложили во всех наших книгах и статьях.

Конкретные менталитеты отдельных людей уникальны и неповторимы. Они не подвержены быстрым изменениям, даже под страхом насилия. Даже человек не волен изменить свой менталитет, потому что и не хочет этого. Менталитет отображает итог формирования личности, происходивший в несчётном множестве поколений его предков – в течение тысячелетий. Характер и прочие свойства личности зафиксированы в его генах, и они неожиданно или ожидаемо пробуждаются или не пробуждаются под влиянием среды, в которой человек находится. Менталитеты полевые формы высокочастотной энергии. Они также отображены в спектре стоячих волн окружающих человека. Проживая в локальных географических территориях, на основе близости индивидуальных менталитетов, люди структурировались в человеческие общности – семьи, поемена, роды, национальности, суверенные государства. Российская империя формировалась в течение тысячелетий. На её территории, на исконно своих территориях проживают сотни народов, сохранивших свои языки и верования. Империя Хана Батыя – лишь эпизод в истории Российской империи, унаследовавшей его империю. В течение тысяч лет у населения этой Империи формировался ЕДИНЫЙ МЕНТАЛИТЕТ – общегосударственный, общенациональный, общерелигиозный – см. "Менталитет России".

В конце концов, англосаксы должны понять, если у них хватит исторической мудрости, коей никогда не было, о чём свидетельствует история Человечества в последние несколько сот лет – со своими масонскими символами они никогда не поработят Россию. Россия – непобедима. Правда и то, что периодически она разрушается первыми лицами государственной Власти – с предательскими менталитетами. Впрочем, подобным образом разрушались все империи, известные в истории Человечества. Необходимо отметить и то, что Человечество, также стоит на грани очередного экологического самоуничтожения, ведомое Мировым капиталом – под флагами и символами масонства – одержимом страстью наживы и мирового господства.