Текст книги "Продажная история. Паленые мифы о России"

Автор книги: Юрий Нерсесов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 17 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]

«Когда вышли навстречу все попы в светлых золотые ризах, неся иконы и кресты, и впереди сам архиерей с крестом в руке и в пастырской митре, преклонили козаки вес свои головы и сняли шапки. Никого не уважили бы они на ту пору ниже самого короля, но против своей церкви христианской не посмели и уважили свое духовенство. Согласился гетьман вместе с полковниками отпустить Потоцкого, взявши с него клятвенную присягу оставить на свободе все христианские церкви, забыть старую вражду и не наносить никакой обиды козацкому воинству. Один только полковник не согласился на такой мир. Тот один был Тарас. Вырвал он клок волос из головы своей и вскрикнул: – Эй, гетьман и полковники! не сделайте такого бабьего дела! не верьте ляхам: продадут псяюхи!..

Когда же полковой писарь подал условие и гетьман приложил свою властную руку, он снял с себя чистый булат, дорогую турецкую саблю из первейшего железа, разломил ее надвое, как трость, и кинул врозь, далеко в разные стороны оба конца, сказав:

– Прощайте же! Как двум концам сего палаша не соединиться в одно и не составить одной сабли, так и нам, товарищи, больше не видаться на этом свете. Помяните усе прощальное мое слово (при сем слове голос его вырос, подымался выше, принял неведомую силу, – и смутились все от пророческих слов): перед смертным часом своим вы вспомните меня! Думаете, купили спокойствие и мир; думаете, пановать станете? Будете пановать другим панованьем: сдерут с твоей головы, гетьман, кожу, набьют ее зречаною половою, и долго будут видеть ее по всем ярмаркам! Не удержите и вы, паны, голов своих! Пропадете в сырых погребах, замурованные в каменные стены, если вас, как баранов, не сварят всех живыми в котлах!

– А вы, хлопцы! – продолжал он, оборотившись к своим, – кто из вас хочет умирать своею смертью – не по запечьям и бабьим лежанкам, не пьяными под забором у шинка, подобно всякой падали, а честной, козацкой смертью – всем на одной постеле, как жених с невестою? Или, может быть, хотите воротиться домой, да оборотиться в недоверков, да возить на своих спинах польских ксендзов?

– За тобою, пане полковнику! За тобою! – вскрикнули все, которые были в Тарасовом полку; и к ним перебежало немало других.

– А коли за мною, так за мною же! – сказал Taрас надвинул глубже на голову себе шапку, грозно взглянул всех остававшихся, оправился на коне своем и крикнул своим: – Не попрекнет же никто нас обидной речью! А ну – гайда, хлопцы, в гости к католикам!

И вслед за тем ударил он по коню, и потянулся за ним табор из ста телег, и с ними много было козацких конников и пехоты, и, оборотясь, грозил взором всем остававшимся, и гневен был взор его. Никто не посмел остановить их. Ввиду всего воинства уходил полк, и долго еще оборачивался Тарас и все грозил.

Смутны стояли гетьман и полковники, задумалися все и молчали долго, как будто теснимые каким-то тяжелым предвестием. Недаром провещал Тарас: так все и сбылось, как он провещал. Немного времени спустя, после вероломного поступка под Каневом, вздернута была голова гетьмана на кол вместе со многими из первейших сановников».

Как видите, у Гоголя православное духовенство помешало запорожцам добить врагов и тем самым обрекло немало казаков на мучительную смерть! Но что сказала бы Московская патриархия, появись такое непотребство на экранах? Как отреагировали бы профинансировавшие фильм российские власти, предстань казаки грабителями и садистами? Какие меры предприняло бы могущественное еврейское лобби, появись в кадре запустение украинской деревни от Янкеля с соплеменниками?

Бортко решил угодить им всем, оттянувшись на поляках, от которых никак не зависит, но на величественныи эпос Гоголя его политкорректный боевичок похож не больше, чем лягушка на Змея-Горыныча.

Владимир Никитин,
^{председатель Центральной контрольно-ревизионной комиссии Коммунистической партии Российской Федерации,
депутат Государственной думы, лидер движения «Русский Лад»}

Александр Невский извлек урок из гибели византийской цивилизации

Святая Русь устояла в XIII веке, потому что князь Александр Невский учел особое цивилизационное измерение России. Он, благодаря трудам древнерусских философов Илариона Киевского, Феодосия Печерского, Серапиона Владимирского, узнал причины Гибели византийской цивилизации. Александр Невский извлек Урок из этой трагедии, чтобы предотвратить гибель Руси. Византийскую империю погубили затеянные ее правителями радикальные реформы, внесшие раскол в общество, развенчавшие социальные институты, его скрепляющие, а также попытка пойти на Сделку с Западом в ущерб своей идеологии – вере. Это подорвало политические, социальные и духовные устои великой Византии, Способствовало вырождению византийского общества. Главный Урок из трагедии Византии, усвоенный Александром Невским, – смуты рождаются в головах людей и за их разум и миропонимание нужно неустанно и постоянно бороться. Чтобы устоять перед задатчиками и победить, нужно обязательно сохранить свойственное народу миропонимание, силу духа и веру в счастливое будущее. Вот на этой основе князь Александр Невский создал свой самобытный цивилизационный проект, соответствующий особому миропониманию русского народа. Этот проект носил условное название «Русский Лад». Русский Лад – это русский порядок, определяющий главные принципы сосуществования людей в обществе и природе на основе понимания Сути жизни в целостном Мире.

Князь Александр Невский жил по Правде в ладу с совестью Словом, делом и мечом он утверждал на Руси – Русский Лад. Beликий полководец, не потерпевший ни одного поражения, он всю свою жизнь призывал соседей и русичей к мирному сосуществованию. Он учил ладить с людьми любой национальности. Говорил что ладить – значит жить, не преступая чужих границ, общаться на равных, находить общий язык и взаимопонимание, действовать не унижая ни чужого, ни своего собственного достоинства. Поступать так не из страха, а искренне от всего сердца.

Александр Невский обладал удивительным даром убеждения, был искусным дипломатом. Он положил начало синтезу восточно европейской и монголо-татарской культур. В результате чего развилась и окрепла русская цивилизация. Но он владел не только словом, но и мечом. Хан Батый сказал о нем: «Многие народы я покорил, видел многих князей. Но такого не видел. Правду мне говорили – нет князя, равного этому». Знал Батый, что Александр умел силой принуждать к миру наглых захватчиков. Его главной целью был не захват чужих земель, а сбережение земли Русской и своего народа. Не в походах заморских за богатой добычей, защищая землю Русскую, бил Александр Невский шведов и норвегов, немцев, финнов и литовцев. Бил до тех пор, пока мира не подписывали. Он был беспощаден в бою, но отпускал пленных врагов. Говорил им: «Идите с миром. И скажите всем, что Русь жива. Приходите к нам в гости. Но кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет. На том стояла и стоять будет Русская земля».

…В XXI веке продолжателем русской идеи Александра Невского является Коммунистическая партия Российской Федерации. В условиях информационно-психологической и экономической агрессии Запада, нацеленной на уничтожение русской цивилизации и самобытности ее народов, компартия по заветам Александра Невского организует народное сопротивление захватчикам, доказывает, что Русскому Миру для сплочения и превращения во влиятельный центр мирового сообщества нужен свой самобытный цивилизационный проект «Русский Лад». Этот проект должен соответствовать не западному индивидуалистическому, а коллективистскому типу общества, исторически сложившемуся в России, а также миропониманию русской цивилизации. В его основе должны лежать принципы Александра Невского. Нужно отказаться от западного принципа «Разделяй и властвуй» и восстановить русский принцип «В единстве – сила». Необходимы: единство властей, единство миросозерцания власти и народа, единый народнохозяйственный комплекс и единый для всех нравственный закон – совесть. На этой основе разработана Программа КПРФ и ее План антикризисных мер. Этот путь, начертанный Невским, Сталиным и КПРФ, приведет к спасению и укреплению могущества России.

«Российская Федерация сегодня». 2009. № 6

Проект «Русский Лад» существует исключительно в больном воображении товарища Никитина. Ни одного исторического документа, указывающего на его реальность, нет, Батый не говорил Александру Невскому комплиментов, упоминаемых Никитиным. И сам князь никогда не изрекал: «Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет. На том стояла и стоять будет Русская земля». Это слова произнес сыгравший главную роль в односменном фильме актер Николай Черкасов.

Наблюдать гибель византийской цивилизации родившийся в 1221-м и умерший в 1263 году князь никак не мог. Византийскую цивилизацию уничтожили турки после взятия Константинополя 29 мая 1453 года и захвата ее осколков, последний из которых – Трапезунд – пал 26 октября 1461 года. Если Никитин имел в виду взятие крестоносцами Константинополя 13 апреля 1204 года, то оно не привело к гибели византийской цивилизации, которая сохранилась у возникших из осколков Византии Трех православных государств: Никейской империи, Трапезундской империи и Эпирского деспотата. Еще при Жизни Александра Ярославовича и его современника, впоследствии канонизированного владимирского епископа Серапиона, 25 июля 1261 года никейский император. Михаил VIII отвоевал Константинополь и возродил Византийскую державу. Святые Иларион Киевский и Феодосий Печерский не дожили до этого радостного события, поскольку Иларион умер в 1055 году или чуть позже, а Феодосий – в 1074 году. Описать гибель византийской Цивилизации скончавшиеся задолго даже до первого падения Константинополя церковники никак не могли.

Анатолий Чубайс,
^{председатель правления ОАО «РОСНАНО», основатель партий «Демократический выбор России», «Союз правых сил» и «Правое дело»}

Отсталая Россия была мировым лидером

Я думаю, что ни одна страна в мире за всю историю человечества в принципе не прошла такого фантастического пути, как тот путь, который прошла наша страна в XX веке… За этот исторический сверхкороткий период страна потеряла по меньшей мере 13 миллионов человек в Гражданскую войну. За этот короткий период в стране было уничтожено 20 миллионов жизней в лагерях, и вместе с этим фактически высланы из страны дворянство, интеллигенция, деятели искусств, профессура, элита российского офицерства, уничтожена лучшая часть крестьянства. Одновременно с этим в тот же самый период в стране была проведена электрификация, уникальный по масштабу и по значимости проект, что я понимаю сейчас особо.

В то же самое время в стране была проведена индустриализация, которая уже к концу 30-х годов действительно превратила страну из одной из самых отсталых и безнадежных в одну из самых развитых и передовых стран. Страна попала в самую кровопролитную войну в мировой истории и потеряла в ней 30 миллионов жизней. Страна создала Советский Союз, присоединив к себе еще 14 государств и выйдя на численность в 250 миллионов человек. Следующим шагом Россия присоединила к себе еще всю Восточную Европу: это еще 11 государств. Вслед за этим сформировала то, что впоследствии называлось мировой системой социализма, охватывающей несколько десятков стран в Азии, Африке. Латинской Америке, стран с общей численностью под 1,5 миллиарда человек. Все это сделала Россия. И сделала это за каких-то 30–40 лет своей истории в XX веке.

Такого масштаба события, такого масштаба история просто не снились ни Александру Македонскому, ни Тамерлану, ни Наполеону, ни Гитлеру, ни одному из них. От Китая до Финляндии, от Вьетнама до Кубы, от Индии до Эфиопии – империя беспрецедентного масштаба, над которой действительно никогда не заходило солнце и которая в действительности занимала собой половину земного шара без всякого преувеличения. Это же подумать только: фактически все конфликты на планете в XX веке, тем более вооруженные конфликты, практически всегда были конфликтами между Россией и ее сателлитами, с одной стороны, и Соединенными Штатами – с другой. Идет ли речь о какой-то богом забытой Эфиопии, где появляется провинция Эритрея, – с одной стороны советская, с другой стороны американская. Идет ли речь о Чили – с одной стороны Сальвадор Альенде, с другой стороны – генерал Пиночет. Идет ли речь о Марокко – там воюет фронт национального спасения против правительства Марокко. Я уж не говорю про собственно вьетнамскую или корейскую войны…

С другой стороны, нам говорят: «Что вы, дорогие друзья! Вообще предпринимательство и частная собственность – это совершенно не русские ценности». Если они не русские, то кто такой Демидов, который производил чуть ли не половину чугуна в стране в начале XVIII века? Наверное, американец, скорее всего. Правда, в Америке в это время никого, кроме индейцев, вообще не было, а Демидов был и строил заводы на Урале, частные и эффективные. А кто такие Мамонтов и Морозов, а кто такие русские предприниматели, частные бизнесмены, которые реально к Первой мировой войне вывели страну по абсолютному большинству параметров на лидирующие показатели в мире?

Из выступления в Санкт-Петербургском государственном инженерно-экономическом университете 25 сентября 2003 года

Возглавлявший Госкомимущество и РАО «Единые энергосистемы» Чубайс – блестящий специалист по распилу и освоению государственного имущества, но в истории его познания соответствуют средней руки двоечнику. Десятикратное преувеличение числа заключенных, умерших в сталинских лагерях, – самое невинное из откровений Анатолия Борисовича. Как истинный демократ, он не может верить хранящимся в архивах официальным отчетам лагерного начальства, согласно которым с 1 января 1931 года по 31 марта 1953 года в местах заключения скончались 1 792 598 человек. Кажется, более чем достаточно, чтобы испытать горячее желание в дальнейшем не допускать подобного, но у российских либералов стремление к многократному приумножению количества жертв сталинской эпохи превратилось в неизлечимую патологию.

По части преувеличения общих потерь СССР в Вели кой Отечественной войне Чубайс, как ни странно, скромен – всего 30 миллионов при официальных данных 26,6 миллиона, включая свыше 600 тысяч эмигрантов и 1,3 миллиона неродившихся детей. Но настоящий цирк начинается, когда от разоблачения кровавого коммунистического режима докладчик переходит к его восхвалению. Откуда взялись 14 государств, присоединенных к Советскому Союзу? Похоже, Чубайс всерьез полагает, что все республики бывшего СССР до вхождения в него являлись независимыми государствами, тогда как на самом деле Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан и Туркмения были административно выделены m РСФСР с 1924 по 1929 год. Присоединенная в 1940 году и объединенная с Молдавской АССР в Молдавскую ССР Бессарабия (ныне Молдова) тоже не имела и тени собственной государственности, входя в состав Румынии.

Еще веселее получается с Восточной Европой. Социалистических стран здесь после Второй мировой войны было не одиннадцать, а только восемь: Албания, Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния, Чехословакия и Югославия. Вероятно, остальные Анатолий Борисович видел в том самом прекрасном мире, где за ваучеры от его Госкомимущества в натуре давали обещанные главным приватизатором две «Волги».

Выйдя за пределы Европы, чубайсовская фантазия окончательно переносится в параллельную реальность. В нашей вселенной ни Советский Союз, ни Соединенные Штаты Эритрею не создавали и войну ее против соплеменников «Арапа Петра Великого» и предка Пушкина не начинали. Эта бывшая итальянская колония была присоединена к Эфиопии в 1952 году с согласия всех великих держав, а уже в 1961 году эритрейские сепаратисты начали войну за независимость. Война шла независимо от того, кто правил Эфиопией – император Хайле Селассие или просоветский режим полковника Менгисту Хайле Мариама, окончательно Эритрея отделилась от Эфиопии в 1993 году, но уже в 1998-м начала с ней новую войну…

Никакой Фронт национального спасения в мире, в котором мы живем, против его величества короля Марокко не воюет. Так называлась организация, выступавшая против Ельцина и собиравшаяся посадить самого Чубайса – видимо, от пережитого тогда страха у него в мозгах что-то сдвинулось, и Фронт в них впечатался навсегда. Против Марокко воюет Народный фронт за освобождение Сегиет-эль-Хамра и Рио-де-Оро, действующий на территории оккупированной марокканцами Западной Сахары. Его активно поддержали Алжир, Куба и Ливия, а СССР конфликтом в Западной Сахаре почти не интересовался и с американцами, пытавшимися примирить воюющие стороны к своей выгоде, реально не конкурировал.

Совершенно не по делу Чубайс обидел и своих американских покровителей. Первый европейский укрепленный пункт на территории США – Сан-Мигель-де-Гульдапе еще в 1526 году основали на территории нынешнего штата Джорджия испанцы. Спустя восемьдесят один год началось строительство Джеймстауна – первого успешного британского поселения на земле будущих Соединенных Штатов. К началу же XVIII века там уже стояли и Нью-Йорк, и Филадельфия с Бостоном, и много-много Других городов, которые господин Ваучер, видимо, искренне считает вигвамами. Как и первый университет на территории США – Гарвардский, который основан 8 сентября 1636 года, на 88 лет раньше, чем первый университет в России, и за 66 лет до начала работы на Урале тульского предпринимателя Никиты Демидова. (Получивший свои первые уральские заводы от государства, а собственное строительство начавший на доходы с них куда позже.)

Возможно, в параллельной вселенной Чубайса начало возведению городов, заводов и университетов в США положили именно краснокожие, но путать ее с нашей чревато. Когда человек находится сразу в нескольких реальностях, рано или поздно у него наступает раздвоение личности. Не избежал внутричерепного плюрализма и Анатолий Борисович. Можно считать, что Российская империя до 1913 года была супердержавой, которую уничтожили мерзкие большевики. Можно, наоборот, воспевать замечательных большевиков, вытащивших к вершинам прогресса нищую лапотную Русь. Но каким образом сталинская индустриализация «к концу 30-х годов действительно превратила страну из одной из самых отсталых и безнадежных в одну из самых развитых и передовых», если уже были «частные бизнесмены, которые реально к Первой мировой войне вывели страну по абсолютному большинству параметров на лидирующие показатели в мире»?

Думаю, что без квалифицированного психиатра тут не обойтись. Отношение Чубайса к экономике Российской империи несет явные черты маниакально-депрессивною психоза, когда неумеренные восторги сменяются столь же неумеренными обличениями. В реальности же при Александре III Российская империя демонстрировала впечатляющие темпы экономического роста, инерция которого сказывалась и в годы правления его непутевого наследника. Однако в 1913 году по основным показателям и доле в мировом промышленном производстве (5,3 %) занимала лишь 5-е место, уступая США (35,8 %) Германии (15,7 %), Британской империи (14 %) и Франции (6,4 %). Высокотехнологичные отрасли, прежде всего машиностроение, были развиты слабо, и здесь российские показатели на душу населения оказались крайне низкими – на уровне наиболее отсталых европейских стран Балканского и Пиренейского полуостровов.

Вопреки мнению Чубайса, куда больший совокупный вес, чем «частные бизнесмены», в стратегических отраслях промышленности имели государство (абсолютно преобладавшее, в частности, в оборонном производстве) и зарубежный капитал. По данным Министерства торговли и промышленности, к началу Первой мировой войны в добывающем секторе (за исключением добычи железной руды) из 376 654,7 тысячи рублей основного капитала 127 868,6 тысячи, или свыше трети, принадлежало зарубежным компаниям. «Вся наша промышленность новейшего времени развилась на основе иностранных капиталов, —писал в 1912 году известный российский экономист Михаил Туган-Барановский. – Одна Бельгия вложила в свои акционерные предприятия в России к 31 декабря 1900 г. 718 милл. фр. Капиталы английских акционерных предприятий в России определяются в 15 мим. фунт. ст. Почти все донецкие заводы возникли на иностранные капиталы».

Могла ли Россия догнать конкурентов, если бы не война, можно обсуждать бесконечно – но испытания огнем промышленность империи не выдержала. В годы Первой мировой российские заводы дали армии 27,5 тысяч пулеметов, 15 тысяч орудий (из них немногим более 600 тяжелых), 3,4 тысячи самолетов (в основном зарубежных конструкций с привезенными из-за границы моторами) и 67 миллионов артиллерийских снарядов. Германская армия получила 280 тысяч пулеметов, 64 тысячи орудий, 47,3 тысячи самолетов и 306 миллионов снарядов. Французская – 312 тысяч пулеметов, 23,2 тысячи орудий (из них около 6 тысяч тяжелых), почти 4 тысячи танков, 52,1 тысячи самолетов и 290 миллионов снарядов. Закупки за границей 42,3 тысячи пулеметов и 900 тяжелых орудий не смогли существенно сократить этот разрыв, и, хотя Германия к началу 1917 года держала на Восточном фронте менее трети своей армии, все попытки русских войск разгромить противника до сползания России в революционный хаос провалились. Им удалось добиться лишь нескольких частных успехов против более слабых германских союзников – Австро-Венгрии и Турции.

Сталинская индустрализация передвинула страну с 5-го на 2-е после США место в мировой экономической табели о рангах. Во время Второй мировой войны это позволило превзойти Германию по выпуску всех основных видов вооружений и уничтожить 70 % ее армии, а также вывести из войны большую часть германских союзников. Но постепенно бурный рост сменился застоем, который с приходом к власти единомышленников Чубайса перешел в разложение. Его мы и наблюдаем до сих пор. Если Российская империя, при всех издержках, была среднеразвитой растущей аграрно-индустриальной державой, то Российская Федерация – не более чем очень крупный экспортер сырья, доедающий остатки советской экономики и деликатно прикрывающий срам фиговыми листочками. Такими, как разрекламированный «РОСНАНО» электронным планшет, оказавшийся на деле британо-американским с германской начинкой, да еще и стоящим вдвое дороже.

^{Церковь Троицы, построенная в Нью-Йорке в 1698 году, по информации главного приватизатора и нанотехнолога России Анатолия Чубайса – это индейский вигвам}