355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Юный техник Журнал » Юный техник, 2011 № 03 » Текст книги (страница 4)
Юный техник, 2011 № 03
  • Текст добавлен: 26 июля 2017, 13:00

Текст книги "Юный техник, 2011 № 03"


Автор книги: Юный техник Журнал



сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 5 страниц)

ПАТЕНТНОЕ БЮРО



В этом выпуске ПБ поговорим о сложных взаимоотношениях электричества и пыли, об оригинальном методе крашения шерсти и меха, а также о том, какие амортизаторы стоят на «летающих тарелках».


Точка зрения

ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ПЫЛЬ

«В «ЮТ» № 12 за 2010 г. вы писали о проблеме уборки в квартире, о том, что в жилище человека очень быстро накапливается пыль. Я совершенно с этим согласна. При этом, как я заметила, особенно быстро пыль налипает на экранах телевизора и монитора компьютера. И я поняла почему.

При работе этих агрегатов используется высокое напряжение, возникает электростатическое поле, которое притягивает пылевые частицы. А если это так, то, быть может, наряду с обычными электрическими пылесосами в квартирах стоило бы использовать еще и электрические пылесборники?

Выглядеть это может, например, так. На стену комнаты, подобно картине, вешается плоская панель, на поверхность которой, кстати, можно и в самом деле нанести какое-то изображение. На нее от батареи подается небольшое постоянное напряжение. Остается только периодически, например, веником смахивать сор и пыль с пола. Сор при этом собирается совком, а поднятая в воздух пыль сама прилипнет к пылесборнику. Стереть ее с панели намного быстрее и легче, чем ходить с влажной тряпкой по всей комнате»…

Как вам предложение Наташи Серебряковой из г. Воронежа? Нам оно очень понравилось, тем более что у него богатый потенциал развития, о котором сама Наташа, возможно, и не догадывается.

Дело в том, что еще в 1978 году советские ученые Н. Б. Баранова и Б. Я. Зельдович опубликовали работу, в которой указывалось, что любая молекула, не обладающая зеркальной симметрией, должна иметь право– или левовинтовую спиральность. Другими словами, она ведет себя как пропеллер. Если такую молекулу в растворе привести во вращение, на нее будет действовать суммарная гидродинамическая сила, направленная вдоль оси вращения. Авторы работы предполагали, что этот принцип можно использовать для разделения пространственных изомеров, вращая молекулы в растворе с помощью высокочастотного поля.


Но давайте взглянем под микроскопом на ту же пылинку. И мы убедимся, что она тоже не обладает симметрией. Абсолютно симметричные пылинки встречаются в природе крайне редко, а значит, что пыль состоит из частиц, каждая из которых представляет собой крошечный пропеллер и может перемещаться в заданном направлении, вращаемая внешним электрическим полем.

Стало быть, если время от времени мы будем возбуждать в комнате такое электрополе с помощью нашей настенной панели, то пыль, по идее, будет сразу оседать не на пол, а на саму электропанель.

Более того, этому принципу, вероятно, можно найти и более широкое применение. Пылеуловитель с вращающимся электрическим полем может оказаться более эффективным средством для очистки промышленных газов, чем обычные электростатические фильтры. При этом может оказаться, что каждая новая пылинка, оседающая на стенки установки, станет ввинчиваться в уже образовывающийся слой; таким образом, мы обратим вред на пользу и заодно получим нетканый материал с тесно переплетенными волокнами. Скорее всего, это будет нечто вроде бумаги.

Не исключено, что путем осаждения во вращающемся электрическом поле частиц, которые содержатся в дыме электростанций или газовых печей для обжига цемента, можно получить новые виды абразивных и огнестойких бумаг. А из спрессованной таким образом сажи, то есть углеродных волокон, можно по идее получить новый наноматериал небывалой прочности.


Разберемся, не торопясь…

НАТУРАЛЬНАЯ ОКРАСКА

«Мой папа – скорняк, то есть специалист по меховым изделиям. И он рассказывал мне, что одна из самых трудоемких и вредных операций – выделка и окраска меха. Сплошная химия!..

И вот я тогда о чем подумал. Поскольку, как бы химики ни старались, никакая синтетика не может по качеству и потребительским свойствам заменить натуральную кожу, шерсть и меха, так, может быть, надо дать заказ генетикам на выведение пород животных с разноцветной кожей, шестью и мехом? Тогда и красить их не надо будет. Кроме того, натуральные природные красители – белый, рыжий, коричневый, черный и некоторые другие – отличаются изрядной долговечностью, практически не выгорают на солнце»…

Такое вот письмо пришло к нам в редакцию из г. Владикавказа от Алика Казаряна. Ну, что же, давайте разбираться, насколько реализуема идея нашего читателя при современном уровне науки и техники.

Современная химия достигла небывалых высот по части красок и красителей. Но ведь не случайно изготовители ковров на том же Северном Кавказе используют для окраски шерстяной пряжи именно натуральные красители. И ковры их не выцветают столетиями. При изготовлении самых дорогих меховых изделий специалисты старательно подбирают шкурки по цвету и качеству, оставляя натуральный окрас меха. И было бы, конечно, неплохо расширить палитру естественных цветов. Журнал New Scientist как-то писал, что американские ученые обсуждали подобную идею еще в конце 60-х годов XX века. И пришли к выводу: если добавлять в корм, например, овцам микродозы металлических соединений, то при увеличенном содержании кобальта мы по идее получим шерсть розового цвета, меди – синего, никеля – зеленого…

«Таким образом, мы создадим не только зеленых овец (равно как коров и лошадей) с прекрасным камуфляжем, но и получим натуральную пряжу яркой расцветки, – писал журнал. – Более того, изменяя дозу металла в процессе роста шерсти, мы вырастим овцу с многоцветным муаровым мехом – идеальным сырьем для мохеровых свитеров, твидовых тканей и других изделий с нежными переходами цвета»…


К счастью, идея реализована не была. Многие металлоорганические соединения, мягко говоря, не полезны организму, а некоторые вообще ядовиты. Так что животные рискуют умереть раньше, чем их мех окрасится. Тем не менее, фантазия нашего читателя относительно зеленых, синих или красных животных не беспочвенна.

Несколько лет тому назад, как сообщали СМИ, в Италии, в городке Рефранкоре, у одной собаки родились шесть щенков, один из которых оказался зеленым. Ученые объяснили этот феномен редким генетическим изменением и взяли его на вооружение. В итоге им удалось «втолкнуть» в геном кролика ген флюоресценции (свечения), взятый у моллюска. И на свет появился крольчонок, шерсть которого светилась в темноте. Вот только закрепить этот эффект пока не удается.

Феномен свечения или шерсти зеленого цвета не передается по наследству. Видимо, придется решать задачу кардинально. А именно: получив однажды образчик цветного меха или шерсти, выращивать их затем на потоке, в искусственных условиях, в биореакторах. Ныне таким образом медики уже выращивают кожу для пересадки пациентам, которые пострадали, например, при пожаре или ином несчастном случае.

Подобные эксперименты вот уже десяток лет идут в лабораториях многих стран. Но пока процессы отличаются малой производительностью и стоят очень дорого. Так что здесь еще есть над чем поработать…


Есть идея!

ПНЕВМАТИКА НА «ЛЕТАЮЩИХ ТАРЕЛКАХ»

Ивана Яковлева – нашего читателя из с. Темирино (Республика Казахстан) – очень интересуют космические проблемы, в частности, посадка межпланетных зондов на Луну или Венеру.

Для того чтобы при жесткой посадке не поломалось от сотрясения ценное оборудование, он придумал снабжать посадочные платформы «ногами»-опорами на амортизаторах. Причем Иван предлагает использовать такие опоры, как на «летающих тарелках», а именно пневматические. Иван полагает, что инопланетяне наверняка используют такие, поскольку они надежнее и легче, чем, например, механические, с пружинами.

Честно сказать, с конструкциями «летающих тарелок» мы знакомы слабо. Но как только объявятся инопланетяне, мы обязательно у них спросим про конструкцию посадочных шасси. А пока можем отметить, что Иван совершенно прав, указывая, что при посадке на планеты с разреженной атмосферой или вообще без нее пневматика будет работать эффективнее, чем, например, при посадке на Землю. Ведь если, с одной стороны, космический вакуум, а с другой – давление хотя бы в одну атмосферу, то амортизация будет эффективнее, чем при незначительных перепадах давлений с той и другой стороны. А что пневматика позволяет хорошо амортизировать, можно понять хотя бы на примере шин, надутых сжатым воздухом.


Экзотика изобретений

ВОЗДУШНЫЕ ШАРИКИ ЗАЩИТЯТ ОТ ПЕРЕГРЕВА?

Жара прошедшего лета заставила астронома Роджера Энджела из университета Аризоны предложить способ борьбы с глобальным потеплением – гигантский космический зонтик. Реализация его плана потребует 25 лет и 100 млрд. долларов за каждый год этой работы. Однако, по некоторым оценкам, потери мировой экономики из-за неблагоприятных эффектов глобального потепления к середине нынешнего столетия могут составить 7 триллионов долларов. Так что овчинка может оказаться стоящей выделки…

Что же предлагает изобретатель? Р. Энджел придумал, как затенить Землю при помощи 20 триллионов надувных шаров-спутников весом 1 грамм и диаметром примерно в 0,6 м каждый. Серебристые светоотражающие оболочки будут выведены на высоту порядка 1,5 млн. км. Здесь они будут автоматически надуты и образуют облако около 7000 км диаметром и длиной около 14 000 км.

Этого хватит, чтобы освещенность земной поверхности снизилась на 2–3 %, что вернет климат планеты к привычным нормам, полагает изобретатель.

НАШ ДОМ
Фотоаппарат снимает... кино



Электронные видеокамеры гораздо удобнее пленочных. Снял – и можешь сразу увидеть то, что снимал. Но и у них есть свои недостатки.


Видеокамера или фотоаппарат?

Прежде всего, видеокамера стоит не так уж дешево. А в комплекте с ней надо иметь видеомагнитофон, поскольку далеко не все модели имеют возможность писать изображение и звук сразу на компьютерный диск.

Кроме того, большинство видеокамер снимает «через строку» (50 полу кадров в секунду), что позволяет отлично передавать движения, но сказывается на четкости статических кадров. В этом вы можете убедиться сами, остановив изображение при проекции какого-нибудь видеосюжета. Пленка же подразумевает 24 кадра в секунду, то есть лучше всего передает медленно движущиеся объекты. Многие отмечают эту разницу чисто подсознательно, даже просто смотря телевизор. Новые российские сериалы, снятые видеокамерами, глаз все же отличает от старых фильмов, снятых на пленку, хотя разница определяется только частотой кадров.

Есть и еще одна тонкость: избирательный фокус (то есть четкий объект съемки на переднем плане и «размытый» задний план) с помощью видеокамеры не получить. Даже репортерская аппаратура высокого класса отличается большой глубиной резкости. И это понятно: видеокамеры репортеров предназначены прежде всего для того, чтобы оперативно зафиксировать события с приемлемой четкостью.

Видимо, поэтому с недавних пор во всем мире, в том числе и в нашей стране, все шире распространяется своеобразная мода: видеоролики, клипы и даже небольшие фильмы снимают с помощью… фотоаппаратов.

Дело в том, что многие современные цифровые фотоаппараты и даже некоторые мобильные телефоны, кроме отдельных кадров, позволяют снимать подвижное изображение вместе со звуком, то есть работают в режиме видеокамеры. При этом вся информация записывается в микрочип памяти фотоаппарата, а затем без проблем может быть перекачана в компьютер. Более того, матрица фотоаппарата по количеству мегапикселей намного превосходит даже хорошую видеокамеру.


Готовимся к съемке

Итак, что нужно для того, чтобы снять видеоклип? Прежде всего, конечно, цифровой фотоаппарат. Он должен отвечать, как минимум, двум требованиям. Во-первых, иметь режим видеозаписи. Во-вторых, обладать системой стабилизации изображения.

Лучше будет, если вы всю видеозапись или по крайней мере большую ее часть будете вести со штатива. Иначе съемка оставляет весьма неряшливое впечатление: изображение будет все время подергиваться, горизонт неустойчивый, как на море во время качки.

Стоит также побеспокоиться об источнике освещения; ведь для видеосъемки встроенная фотовспышка не подходит. Не годятся и люминесцентные источники освещения; их мерцания наши глаза не замечают, а вот камера – видит. В качестве кинопрожекторов в данном случае лучше использовать обычную мощную, а еще лучше перекальную фотолампочку (такие еще встречаются в специализированных магазинах). Поскольку свет ламп накаливания отличается желтизной по сравнению с обычным дневным светом, то перед съемкой стоит настроить баланс белого цвета в самой камере.

Чтобы вам не прерывать съемку чересчур часто по той простой причине, что память фотоаппарата уже переполнена, поставьте в аппарат максимально большую флеш-карту; 8 или 16 Гбайт позволят вести непрерывную съемку, по крайней мере, в течение 4–5 минут.

В связи с этим сценарий, по которому будете снимать свой сюжет, тоже разбейте на отдельные эпизоды – длительностью не более 4 минут.

Примерные темы для съемок могут быть таковы: сборник самых популярных композиций из репертуара вашей музыкальной группы. Выступление ветерана Великой Отечественной войны – их с каждым годом, с каждым днем становится все меньше, и хотелось бы сохранить память об этих людях и их подвигах. Экскурсии по интересным местам – тоже подходящая тема для создания видеоролика…

Съемочная бригада должна состоять из 2–3 человек – оператора, осветителя (если есть необходимость в подсветке) и «мастера широкого профиля», который носит ноутбук, в память которого тут же перегоняются отснятые куски. Этот же человек оперативно проверяет качество записи, предлагая переснять тот или иной неудачный эпизод. Затем, сверяясь с режиссерским планом и сообразуясь со здравым смыслом, он же подсказывает оператору, что стоило бы еще запечатлеть и с какого ракурса. Люди знающие советуют выбирать для подобных целей зеркальную фотокамеру с возможностью съемки видео с разрешением 1440x720 пикселей.


Видеоредакторы для монтажа

Как и в профессиональном кино, иной раз больше всего времени требует не сама съемка, а последующий монтаж. Ведь отснятые куски придется подгонять не только по смыслу, но и по цвету, если они были сняты при разной освещенности. Особенно это будет видно, если в каких-то случаях вы забыли настроить баланс белого цвета перед тем, как снимать. Кроме того, к клипу, как правило, необходимо добавить титры и субтитры, голос за кадром.

То есть вам понадобится видеоредакторская программа для ваших фильмов. Среди любителей популярны в основном 6.5/Pro, Ulead MediaStudio Pro 7.0 и Vegas Video 5.0. Какой из них лучший?

У каждого есть свои плюсы и минусы. Так что выбирайте, какой вам больше нравится.

Ниже мы также приводим список некоторых программ для работы с DV-видео, взятый из того же Интернета.

Adobe Premiere 6.5/Pro (Adobe Systems, Inc) – один из наиболее распространенных редакторов. Исторически он входил в состав подавляющего большинства плат для видеомонтажа на компьютере, чем частично и объясняется его широкая популярность. Главное достоинство программы – наличие на рынке множества подключаемых модулей (plug-in) к нему, расширяющих его возможности. Недостатки – некоторая усложненность интерфейса программы и не очень устойчивая работа.

Ulead MediaStudio Pro 7.0 (Ulead Systems, Inc). Версия 6.0 этой программы была первой среди редакторов этого класса, работающей с дешевыми контроллерами IEEE-1394 напрямую, поэтому MediaStudio Pro 6.0 быстро набрала популярность среди владельцев цифровых видеокамер. Версия 6.5 упрочила ее положение, а версия 7.0, как полагают, привлечет к ней еще больше поклонников. Среди достоинств программы – простой интерфейс, быстрота и устойчивость работы. Из недостатков – меньше подключаемых модулей, хотя и тех, что есть, достаточно для любителя.

Vegas Video 5.0 (Sony Pictures Digital) – редактор, набравший заметную популярность в последние годы. Имеет весьма своеобразный интерфейс, а также отсутствие подключаемых модулей сторонних производителей.

Ни один из этих редакторов не выпускался фирмой-разработчиком в русифицированном варианте. Поэтому имеющиеся в продаже так называемые «русские версии» есть продукт неизвестного качества, как правило, оставляющий желать много лучшего.

К сказанному можно добавить следующее.

Ulead Cool 3D Studio – предельно простая в понимании программа для создания трехмерных титров и заставок. Позволяет задавать траектории движения создаваемых объектов. Результат работы может быть сохранен в виде, который будет понят другим видеоредактором.

Для освоения не требует знания английского языка. Недостаток – серьезные требования к аппаратным ресурсам (процессор + память) компьютера при просчете многоэлементных движущихся изображений.

ViXen Video Enhancer – модуль ценен тем, что позволяет «вытягивать» результаты съемок в условиях плохой освещенности, корректировать недостатки искусственного освещения. Сложен в освоении, но результаты стоят затраченного времени и усилий. Опять-таки требователен к скорости работы процессора, иначе просчет обработанных изображений займет много времени.

Ulead DVD Movie Factory – программа, позволяющая в «два щелчка мыши» создавать Video-CD, SV–CD, miniDVD– и DVD-диски, не задумываясь о параметрах формируемых MPEG файлов и о служебных файлах, которые необходимо сделать. В тех форматах, которые это разрешают, можно создавать меню, пояснения и т. п. Программа сама записывает результат на диск, не требуя какой-либо внешней программы для работы с CD/DVD.

И наконец, при монтаже вам пригодятся кириллические шрифты для создания различных титров и заставок. Перепишите их с сайта «Шрифтовой проект «ВЕДИ». Большая часть шрифтов, взятых оттуда, будет работать в программах для видео.

Публикацию подготовил В. ПЕТРОВ

КОЛЛЕКЦИЯ «ЮТ»


Во всей Швеции жителей меньше, чем в одной только Москве, но, тем не менее, эта маленькая страна входит в число мировых лидеров военного авиастроения: шведские самолеты обладают высокими летными характеристиками, позволяющими машинам пользоваться короткими взлетно-посадочными полосами, не боятся низких температур и просты в техническом обслуживании, что важно в условиях Скандинавии.

От других истребителей такого же класса JAS 39 отличается тем, что у него всего один двигатель. Это снижает его живучесть, но большая мощность двигателя, прекрасные летные данные, электроника и отличное вооружение позволяют ему уверенно чувствовать себя в воздухе.


Технические характеристики JAS 39А:

Длина самолета… 14,1 м

Высота… 4,5 м

Размах крыла… 8,4 м

Площадь крыла… 25,4 м2

Вес пустого самолета… 6,62 т

Максимальная взлетная масса… 14,00 т

Максимальная скорость… 2125 км/ч

Боевой радиус… 800 км

Практический потолок… 15 000 м

Скороподъемность… 4700 м/мин.

Экипаж… 1 чел.

Самолет вооружен… 27-мм револьверной пушкой Mauser ВК27 со скорострельностью до 1700 выстрелов в минуту, подвесными управляемыми ракетами «воздух-воздух», «воздух-поверхность», противокорабельными ракетами, кассетными бомбами и бомбами с лазерным наведением.


В 2009 году публике было представлено второе поколение марки Honda Insight. Из трехдверной машина стала пятидверной, кузов стал больше, но главное осталось: машина гибридная и использует два двигателя – бензиновый, а также электрический, установленный на карданном валу. Этот электродвигатель помогает бензиновому при активном ускорении, а при торможении, наоборот, работает как генератор, заряжая батарею никель-металл-гидридных аккумуляторов, установленных под полом кабины, между задними колесами автомобиля.

Honda Insight удостоен множества международных наград однако автомобильный критик Джереми Кларксон, известный по телепередаче Top Gear, считает, что этот автомобиль заслуживает всего одной «звезды» из пяти возможных. При этом, правда, стоит помнить: Кларксон никогда не скрывал, что плохо относится ко всем без исключения гибридным машинам.


Технические характеристики Honda Insight 1.3 LS

Длина автомобиля… 4,390 м

Ширина… 1,695 м

Высота… 1,425 м

Колесная база… 2,552 м

Снаряженная масса… 1237 кг

Объем бензинового двигателя… 1339 см3

Количество клапанов… 8

Мощность… 98 л.с.

Мощность электродвигателя… 13 л.с.

Объем топливного бака… 40 л

Расход топлива в смешанном режиме… 5,73 л/100 км

Время разгона до 100 км/ч… 10,3 с

Диаметр разворота… 10 м

ЗАОЧНАЯ ШКОЛА РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ
Простой КВ-приемник


Интереснее всего сделать KB-радиоприемник своими руками, и пусть он для начала уступит по некоторым параметрам фабричным, но лиха беда начало! Следующие ваши радиоприемники, несомненно, будут намного лучше. Какую схему выбрать? Супергетеродин довольно сложен, и вряд ли следует начинать с его постройки. Приемники прямого усиления проще, но у них на КВ маловата избирательность. Простой приемник должен быть одноконтурным, поскольку даже два контура одновременно перестраивать по частоте сложно – нужно использовать многосекционные конденсаторы переменной емкости (КПЕ) и много труда потратить на сопряжение настроек.

Тем не менее, полоса пропускания приемника В, даже многоконтурного, все равно остается на КВ широкой. Для колебательного контура В = f/Q, где Q – добротность контура, она зависит от качества катушки, и ее трудно сделать более 100…200. Тогда на частоте, скажем, 10 МГц полоса пропускания получается как минимум 50 кГц. Это слишком много, ведь сетка частот радиостанций на КВ регламентом связи и вещания принята равной 5 кГц. Принимать одновременно до десятка станций неинтересно. Выход один – надо повысить добротность контура с помощью регенерации.

В радиолюбительской литературе описано довольно много регенеративных KB-приемников, выполненных как на лампах, так и на транзисторах и интегральных микросхемах. Схема одного из самых простых КВ-регенераторов, разработанная автором еще в 80-е годы, показана на рисунке 1.


Первый регенеративный каскад выполнен на транзисторе VT1, работающем в так называемом «барьерном» режиме, когда потенциалы коллектора и базы равны. В данном случае база и коллектор по постоянному току соединены через катушку L1 с общим проводом. Питание подается на эмиттер через токоограничивающие резисторы R1 и R2. В таком режиме высокочастотные кремниевые транзисторы способны усиливать сигналы с амплитудой до десятых долей вольта, а больше в нашем случае и не нужно.

Колебательный контур регенератора содержит катушку L1 и конденсаторы С2, СЗ. Антенна слабо связана с контуром (для уменьшения ее влияния на частоту настройки) через конденсатор С1. Обратная связь достигается включением небольшой (1/3… 1/4) части витков катушки в цепь базы. Как видим, схема каскада со впадает со схемой генератора – индуктивной «трехточки» (схема Хартли). Однако регулировкой тока питания каскада (резистором R1) можно установить недовозбужденный режим, при котором генерации еще нет, но происходит регенеративное усиление сигналов, принятых антенной. В этом же каскаде амплитудно-модулированные (AM) сигналы радиовещательных станций детектируются, и в цепи питания появляется ток звуковых частот (ЗЧ). Через разделительный конденсатор С5 сигнал ЗЧ снимается для дальнейшего усиления. Конденсатор С4 замыкает высокочастотный ток на общий провод.

УЗЧ приемника выполнен на транзисторах VT2 и VT3 по схеме с непосредственной связью между каскадами. Для стабилизации режима смещение на базу первого транзистора подается из эмиттерной цепи второго, для чего там установлен резистор R5, зашунтированный по переменному току конденсатором С7 (ООС, снижающая усиление, здесь нам не нужна). УЗЧ нагружен на высокоомные головные телефоны. Если подобрать для первого каскада УЗЧ-транзистор с высоким статическим коэффициентом передачи тока (Вст) из серии КТ315 или КТ3102, то общее усиление может достигать 10 000, учитывая высокое полное сопротивление телефонов. Низкоомные телефоны (от плеера, например) целесообразно подключить через понижающий трансформатор любого типа (от старых транзисторных приемников, от сетевых адаптеров и т. д.).


Коэффициент трансформации желательно выбрать 20…30. Налаживание УЗЧ сводится к подбору резистора R4 таким, чтобы напряжение на эмиттере VT3 составляло 0,7…0,9 В. То же можно сделать и по максимальной громкости и качеству звука.

Диапазон приемника определяется индуктивностью и емкостью его единственного колебательного контура. При указанных на схеме емкостях приемник будет работать в диапазоне 19 м, причем настройка получается плавной (растянутой), поскольку емкость переменного конденсатора (КПЕ) С3 намного меньше емкости постоянного конденсатора С2. Катушка наматывается проводом ПЭЛ 0,6…0,8 на каркасе диаметром 20…25 мм. Число витков – 12 с отводом от 3-го витка. Намотка ведется с шагом порядка 1… 1,5 мм. Наилучший вариант – керамический каркас (можно ребристый) и посеребренный провод без изоляции, но теперь это дефицит… В любом случае, даже с каркасом из пропарафинированной бумажной гильзы, катушка должна быть механически жесткой, а витки прочно закреплены. Можно использовать подстроечный сердечник, но обязательно из высокочастотного магнитодиэлектрика с малыми потерями (карбонильное железо, альсифер, ВЧ-феррит). НЧ-ферриты непригодны.

КПЕ связи с антенной С1 и настройки СЗ выполнены на базе воздушных подстроечных, типа КПВ. Первый содержит одну неподвижную и одну подвижную пластины, а второй – две неподвижных и одну подвижную. На месте СЗ допустимо использовать и КПЕ большей емкости, что увеличит перекрытие по частоте, но тогда понадобится верньер, потому что настройка станет слишком острой. Ось КПЕ С1 желательно надставить диэлектрической втулкой, чтобы руки меньше влияли на настройку.

Для КПЕ С2 это не столь существенно, поскольку его ротор заземлен. Годятся также миниатюрные КПЕ плавной настройки, используемые в некоторых транзисторных приемниках.

Несколько советов по конструкции приемника.

Металлическая или металлизированная передняя панель обязательна – это общий провод, или «земля» приемника. На передней панели устанавливают оба КПЕ и переменный резистор регулировки обратной связи R1. Он может быть любого типа, но желательно с плавным ходом и удобной ручкой. Ручку настройки желательно выбрать большого диаметра. Контурную катушку надо жестко закрепить рядом с КПЕ настройки С1, а остальные детали регенеративного каскада разместить около них, соединив в соответствии со схемой короткими жесткими проводниками.

Требования к монтажу УЗЧ менее жесткие, и расположение деталей не столь важно. УЗЧ допустимо выполнить как на печатной плате, так и навесным монтажом. Для питания годится любая батарея с напряжением 3…6 В или аккумулятор от сотового телефона. Потребляемый ток – менее миллиампера.

Пример конструктивного выполнения КВ-регенератора, выпускаемого за рубежом в виде набора для самостоятельной постройки радиолюбителями, под названием Scout Regen Receiver, показан на фото.


Хотя его схема намного сложнее нашей, общая идеология конструктивного исполнения понятна из фотографий. Антенной может служить любой провод, от полуметра и длиннее. Специального регулятора громкости в приемнике нет – при необходимости громкость уменьшают ослаблением связи с антенной (уменьшением емкости С1). Это улучшает и селективность приемника. Критическая точка возникновения генерации легко находится по изменению характера шума и появлению биений с несущими частотами радиостанций. Чувствительность приемника максимальна как раз вблизи критической точки. Критическая точка должна находиться примерно в среднем положении движка резистора R1. Если это не так, следует подобрать сопротивление R2.

«Вогнать» частоты настройки приемника в желаемый радиовещательный диапазон можно при прослушивании станций, изменяя число витков катушки, сжимая или растягивая всю обмотку по каркасу, или с помощью подстроенного сердечника.

При желании настроить приемник на другие диапазоны надо изменить число витков катушки пропорционально длине волны, сохранив ее геометрические размеры. Для хорошего приема на ВЧ-диапазонах 16, 13 и 11 м желательно в регенеративный каскад поставить более высокочастотный транзистор, например КТ3109, КТ363 или другой, подобный.

Хорошо выполненный конструктивно и правильно налаженный, этот приемник позволит слушать те же самые станции, что и более сложный и дорогой аппарат.

В. ПОЛЯКОВ, профессор


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю