Текст книги "Журнал «Вокруг Света» №1 за 2003 год"
Автор книги: Вокруг Света Журнал
сообщить о нарушении
Текущая страница: 8 (всего у книги 11 страниц)
Италия
В Риме было парализовано дорожное движение. Вода в знаменитых венецианских каналах поднялась на метр. Разбушевавшиеся реки затопили многие населенные пункты страны.
Румыния
Досталось от наводнения и одной из беднейших стран Европы. Наводнения и смерчи затронули 60% территории страны. Были затоплены поля, разрушены жилые дома и административные здания. Общее число жертв в Румынии составило 17 человек. Материальный ущерб по стране оценивается в 300 млн. долларов.
Великобритания
В Лондоне 10—11 августа паводок подтопил несколько линий метро. А на юго-востоке Великобритании, в графстве Йоркшир, дело дошло до эвакуации населения.
Азиатская стихия
Несколько провинций Китая испытывали на себе все тяготы наводнений в течение всего августа. Погибших оказалось около тысячи человек. В провинции Хунань более 8 миллионов человек остались без крова. Оползни в юго-западной провинции Юньнань и наводнения в прибрежной провинции Чжэцзян унесли жизни 136 человек. Опасной отметки достиг уровень воды в озере Дунтиху – одном из крупнейших китайских водоемов.
В Восточной Индии, Непале и Бангладеш причиной мощного паводка на реках стали муссонные дожди.
Всего в этих странах в результате наводнений минувшего лета погибло около 900 человек, были затоплены поля и населенные пункты.
Север Таиланда 18 августа был затоплен вышедшей из берегов рекой Моэй.
Из зоны бедствия пришлось эвакуировать тысячи людей.
Своими руками
Совершенно очевидно, что наводнения были, есть и будут во все времена и в любой стране мира. Но при всем обилии и серьезности приводящих к ним естественных причин этому стихийному бедствию не удавалось бы приносить столько бед и несчастий, не будь у него столь могущественного союзника в лице человека. Не стали исключением из этого правила и наводнения минувшего лета. Надо сказать, что люди, сами того не желая, «приготовили» Большой воде массу лазеек, благодаря которым она и стала для них катастрофой.
Это и повсеместное сведение лесов, особенно опасное для предгорных и горных районов. Ведь лес – прекрасный регулятор и хранитель воды. (Исследования показывают, что при правильной эксплуатации лесных водоохранных полос пики паводков могут быть снижены на 60—70%.) и бесконтрольный выпас скота, уничтожающий почвенный и растительный покров, и приводящий к тому, что даже не самые интенсивные дожди оголяют склоны, в результате чего вода мгновенно скатывается в долины, создавая угрозу паводка. И бессистемная распашка земель, приводящая к развитию эрозии и увеличению максимального стока. И неоправданная интенсивность застройки пойм, как санкционированная властями, так и незаконная. Мосты, насыпи, дамбы, здания – все это уменьшает пропускную способность поймы, а пришедшие на смену ее естественным почвам асфальт, бетон или уплотненный грунт не дают пойме возможность впитывать в себя паводковую воду. И недооценка опасности проживания в непосредственной близости к рекам. И халатное отношение властей к предупредительной информации, а также порой полное отсутствие систем оповещения и служб по оказанию помощи.
Одной из главных причин гибели людей на Кубани стала полная неосведомленность о приближающемся бедствии. Во многих районах, пострадавших от наводнения, людей попросту никто не предупредил о грозящей опасности. И лишь по счастливой случайности человеческих жертв не оказалось больше. Приходится признать также, что гидромелиоративная система Юга России, некогда считавшаяся предметом гордости нашей страны, ныне находится в плачевном состоянии. Заросли илом не чищенные много лет водохранилища, каналы, русла рек, не ремонтировавшиеся многочисленные плотины, берегозащитные валы и дамбы постепенно разрушаются. Аварийное состояние шлюзов многих водоемов не позволяет использовать их для плавного регулирования уровня воды. Так, в Карачаево-Черкесии неисправными оказались 80% приборов, измеряющих уровень воды. В Дагестане, в низовьях Терека, берегозащитные валы, возведенные еще в 60-х годах, не ремонтировались последние 10—12 лет, а работы по их укреплению стали проводиться лишь в начале июля. Дамба на водохранилище в районе Абрау-Дюрсо также не укреплялась более десяти лет, а ее шлюзы находились в аварийном состоянии. Не выдержавшая напора воды дамба дала трещину, что привело к затоплению прилегающих к водохранилищу территорий со столь тяжелыми последствиями.
Впрочем, осознавая тот факт, что ни в настоящее время, ни в отдаленном будущем наводнения как стихийное бедствие целиком предотвратить не удастся, людям не остается ничего другого, как постоянно помнить о возможности их возникновения и при этом всячески стараться предупреждать их и создавать эффективные механизмы защиты, способные свести к минимуму наносимый ими ущерб.
Готовиться к разгулу водной стихии можно по-разному. Например, положиться на милость природы и время от времени «подновлять» малонадежные насыпные дамбы, обходясь до случая минимальными затратами, а можно, вложив весьма немалые средства, решиться на создание чего-то фундаментального, того, что будет не только надежно, но и длительно служить необходимым щитом от капризов большой воды.
Британская столица, а особенно ее центр, в прошлом неоднократно становилась жертвой наводнений. Уровень воды в районе Лондонского моста каждое столетие поднимался примерно на 75 см. И причин тому несколько: это и таяния Полярных ледовых шапок, и наклон Британских островов в сторону Европы (южная часть страны погружается в воду со скоростью 30 см в 100 лет), и неразумная деятельность человека.
Хотя основной фактор риска – это все-таки мощные волновые приливы, вызывающие затопление берегов и русла Темзы. Катастрофическое наводнение, случившееся в 1953 году и унесшее жизни 300 человек, заставило правительство страны сосредоточиться на разработке защитных мер. Так на Темзе, в районе Вулвичского плеса, появился Барьер, вытянувшийся поперек реки на расстоянии 520 м. Он был спроектирован с тем расчетом, чтобы служить для Лондона надежным щитом от наводнений как минимум до 2030 года. Его постройка, длившаяся 8 лет, обошлась правительству страны более чем в 1 млрд. фунтов стерлингов. Эта сумма может показаться баснословной, но только на первый взгляд, ведь защищать Барьер призван ни много ни мало более миллиона жителей, 116,5 км2 площади и ключевую для экономики страны часть производства. Работы по его возведению были закончены в 1982-м, а церемония открытия Барьера королевой состоялось в 1984 году.
С тех пор как Барьер вступил в эксплуатацию, его поднимали 20 раз, в основном в качестве меры предосторожности для защиты Лондона от наводнений.
Новейшая история
Из всех стихийных бедствий наводнения занимают первое место по повторяемости и площади распространения, а по количеству унесенных человеческих жизней они уступают лишь землетрясениям. На протяжении прошлого столетия жертвами водной стихии стало более 9 млн. человек.
В XX веке наиболее катастрофическим считается паводок 1931 года в Китаев бассейне реки Янцзы, когда ее воды затопили 300 тыс. км2 и унесли жизни 140 тыс. человек. А в 1876 году на Янцзы наблюдался и самый высокий из известных подъем уровня воды – 60 м.
На Украине неоднократным источником бед становился Днепр. Непревзойденным как по высоте стояния воды, так и по площади зоны затопления считается наводнение 1931 года, затопившее огромную территорию от Могилева на севере до Запорожья на юге.
В бассейне Миссури только за период с 1940 по 1950 год произошло 100 крупных наводнений. На бассейн Миссисипи приходится 70% убытков, которые несут США от речных наводнений. Наводнения на Огайо случаются в среднем 1 раз в 2 года, на Нижней Миссисипи – в 3—4 года, на реке Арканзас – раз в 6 лет.
Надолго запомнилось и наводнение 1954 года, когда была практически полностью затоплена Братислава, а также обширные площади Верхней Австрии и Венгрии.
Наводнение 1966 года в Италии на реках По и Арно стало настоящим кошмаром для жителей провинции Тоскана. Проливные дожди, не прекращавшиеся в течение нескольких суток, вызвали паводок на итальянских реках. Защитные дамбы были разрушены. Вода затопила Флоренцию и Пизу. Венецианская площадь Св. Марка оказалась под 2-метровым слоем воды. Погибло более 100 человек.
В 1962 году в результате наводнения, вызванного нагонной волной и затопившего берега Западной Германии, Голландии и Англии, погибло 2 000 человек.
Наводнение 1970 года в Индии, в дельте Ганга, считается одной из величайших катастроф. Точное число жертв установить не удалось – погибло от 500 тыс. до 1,5 млн. человек. Паводки на Инде и Брахмапутре также носят характер национального бедствия.
В 1970-м вышедшая из берегов Сена затопила Париж и его пригороды в радиусе 40 км. Во Франции ежегодный ущерб от наводнений оценивается в 1,5 млн. франков.
В 1988 году наблюдалось наводнение на реках Германии – Рейне, Мозеле, Майне и Дунае. Под водой оказались города Пассау, Штраубинг, Регенсбург. Были затоплены пригороды Кёльна.
Наводнениям подвержены и страны Латинской Америки. В период дождей происходят колоссальные разливы Амазонки – из-за постоянной угрозы затопления на территории, занимающей более половины Бразилии, проживает лишь 6% всего населения страны.
Распространены паводки на реках Сибири и Дальнего Востока. Ежегодно, а порой и по нескольку раз в году происходят наводнения на Амуре и его притоках – Зее, Бурее, Уссури и Шилке. Муссонные дожди в этом регионе нередко сопровождаются ураганами.
Дмитрий Иванов
Ситуацию, сложившуюся прошлым летом на юге России, комментирует автор около 100 научных работ в области изучения водного баланса рек, заместитель директора по науке Института географии АН РФ кандидат географических наук Александр Вадимович Беляев:
Нельзя не заметить, что Кубань – место исторически затапливаемое. Правда, в последние 30—40 лет там были проблемы, связанные не с избытком воды, а с ее недостатком, и вся психология гидрологической науки была в значительной мере ориентирована на то, что это житница страны, которой не хватает воды. И тем не менее события лета 2002 года абсолютно не связаны с какими-то катастрофическими природными явлениями. То, что на Кубани ежегодно происходит половодье именно в этот период, – давно известно. Обычно его прогноз производится по результатам последней снегосъемки, сделанной высоко в горах (пик половодья приходится на период таяния снега, а затем и ледников). Прогноз был дан, и отнюдь не экстремальный. Количество снега в верховьях Кубани и ее притоков в этом году не превышало среднегодовую норму и не вызывало опасений. Однако в этой местности таяние снега, как правило, сопровождается еще и дождевыми осадками. Обычно обложные дожди в горах, приносящие пасмурную погоду, снижают снеготаяние. Но в этом году в течение длительного периода времени стояла очень теплая погода и, очевидно, дожди усилили таяние снега. Количество выпавших осадков (до 100 мм) – достаточно большая цифра, но с точки зрения объема стока Кубани не столь уж значительная. Так что теоретически вся инфраструктура Кубани была готова к принятию такого количества воды.
Что настораживает в случившемся? Прежде всего, наверное, то, что паводком было уничтожено несколько сотен мостов. Любой гидролог вам скажет, что при строительстве моста закладываются параметры, рассчитанные на фактически нереальные масштабы наводнения. Поэтому, если снесло такое количество мостов, это означает, что произошло что-то совершенно фантастическое. И это притом, что количество осадков, снега – все было в пределах нормы или совсем немногим выше. Пойма Кубани достаточно широкая, однако сформировавшаяся за последние десятилетия уверенность в том, что воды там в принципе много быть не может, способствовала тому, что практически вся она застраивалась.
Бассейн Кубани – это 900 км обвалованных до 5 метров берегов, водохранилища, отводные каналы, дренажные системы. Все эти емкости в несколько раз превосходят тот объем воды, который сформировался в результате таяния снега и выпадения осадков. И тут нужно обратить внимание на еще одно очень важное обстоятельство – мутность северокавказских рек. В рейтинге самых мутных рек Кубань и Терек в 2 раза превосходят Янцзы и Хуанхэ (в относительных цифрах). При выходе на равнину все это осаждается, а значит, чистить русла рек, каналы и водохранилища необходимо регулярно – и когда воды много, и когда мало. Если взглянуть на снимки из космоса, то причины столь катастрофического наводнения станут очевидны – повсеместное огромное количество наносов. Из-за них поднимается дно, создавая совершенно иную систему, для которой пропуск даже относительно небольшого количества воды представляет сложность. От проектного объема емкостей, предназначенных для приема избытков воды, осталось не более трети. Кроме того, в горах идет вырубка леса, перевыпас скота. Так что в условиях, когда все брошено на самотек, наводнение подобных масштабов было лишь вопросом времени. Люди в какой-то момент просто забыли о том, где они живут, а также о том, что так называемые научные истины вовсе не умозрительны, а имеют к реальной жизни самое непосредственное отношение.
Кто виноват в том, что случилось? Виноваты все – начиная от руководителей, решающих массу других проблем своих регионов, на фоне которых подготовка к какому-то эфемерному половодью, которое то ли будет, то ли нет, кажется второстепенной, а трата денег на противопаводковые мероприятия – непозволительной роскошью, и кончая простыми людьми, селящимися в местах, затапливаемых раньше. Такое беспорядочное ведение хозяйства, сопутствующее нынешним временам, подвигает нас к тому моменту, когда с подобной ситуацией мы будем сталкиваться каждый год.
Наводнениями в 2002 году были охвачены самые разные регионы мира. И здесь не стоит сбрасывать со счетов и такое, уже затертое и заболтанное понятие, как глобальное потепление. Если раньше можно было говорить о том, что средний срок жизни циклона – неделя, то сейчас это 3—4 дня. Это означает, что быстрее происходит переход воды из одной фазы в другую. Таким образом, фактически увеличивается и суммарное количество осадков. Количество воды на Земле, условно говоря, постоянно (часть находится в законсервированном состоянии, а часть при помощи круговорота воды мигрирует с океана на сушу и обратно). Так вот, если процесс ускоряется, то превращений воды из одной фазы в другую становится больше, а значит, и относительное количество осадков может увеличиваться. Избыточное количество осадков и есть основная причина произошедших прошлым летом во многих странах мира наводнений.
Глобальное потепление – процесс весьма неоднозначный, его было бы неправильным рассматривать только с позиций повсеместного повышения температуры. Гораздо важнее обратить внимание на то, что будет увеличиваться частота и размах колебаний самых разных природных явлений. Это, например, означает, что повышается вероятность зимних как очень сильных морозов, так и, наоборот, очень заметных оттепелей, а также возможность более частых наводнений и катастрофических засух… Нарушение равновесного состояния системы – вот основное последствие глобального потепления климата.
Наводнение на Кубани показало, что мы абсолютно не готовы к выходу системы за привычные рамки последних 20—30 лет. И тем не менее приходится все чаще и чаще сталкиваться с какими-то ранее забытыми вещами. Так, по существующим реконструкциям, при глобальном потеплении в Европе суммарное увеличение речного стока составит 300 мм, а это очень большая величина – почти в 2 раза. И наводнение прошедшего года вписывается в эту модель.
Касаясь вопроса о возможности прогноза наводнений, скажу, что это очень проработанная проблема. Для средней полосы, где речь идет о предсказании обычных весенних половодий, создана масса методик, позволяющих делать вполне уверенный прогноз. Если же говорить о предсказании дождевых паводков, то в этом случае, как правило, допустим лишь оперативный прогноз, дающийся на ближайшие 3—4 дня, когда можно наблюдать образовавшийся циклон и предсказывать его дальнейшее движение и поведение. То есть гидрометеорология в принципе способна заблаговременно предупредить об угрозе наводнения.
Другое дело, что науке ныне приходится работать в иной системе координат. Ранее существовала централизованная система мероприятий, которая жестко регламентировала, например, вырубку леса в бассейне реки, особенно в прирусловой части, выпас скота, распашку земель. Хозяйственная деятельность на берегах рек контролировалась и осуществлялась на основе расчета и с учетом прогноза возможных последствий. Сейчас на смену контролю пришла полнейшая стихия, многие процессы стали неуправляемы, поэтому в значительной мере и наука оказалась невостребованной. И все же готовность к паводку обусловлена в первую очередь тем, насколько человек вписывается в Природу и прислушивается к тому, что она может преподнести. Когда же он об этом напрочь забывает (зачастую в силу объективных обстоятельств), Природа мстит таким страшным образом.
Люди, живущие на Северном Кавказе, – в горах, в предгорных районах, на равнине, должны понимать, что, несмотря на сложную политическую ситуацию, сложившуюся в их крае, все они находятся в одинаковых условиях зависимости от Природы. Общность этой зависимости накрепко связывает и горцев, и равнинных жителей – у них единые проблемы, и решить они их могут только сообща. Ведь бассейн Кубани – это почти весь Северный Кавказ, а бассейн Терека – это его восточная часть. И это не субъекты Федерации, но субъекты Природы. Когда люди, населяющие этот уникальный уголок нашей страны, научатся решать свои проблемы сообща, на Северном Кавказе перестанут происходить события, подобные случившимся прошлым летом.
Арсенал: Ударная сила
С самого начала второй мировой войны танки стали главной ударной силой сухопутных войск буквально всех противоборствующих сторон. Первыми, на основе передовой тактики, танки эффективно применили немцы, в фантастически короткие сроки «поставив на колени» Западную Европу и почти победив Советский Союз.
C момента своего прихода к власти Адольф Гитлер был одержим идеей пересмотра решений Версальского договора. Понимая, что мирным путем ни Англия, ни Франция ни за что на это не согласятся, в Германии немедленно начали подготовку к войне. В очень сжатые сроки немцам удалось создать довольно мощную военную промышленность, способную выпускать практически все виды вооружения для люфтваффе – военно-воздушных сил, кригсмарине – военно-морского флота и сухопутных сил вермахта.
Реформирование армии проводилось очень быстрыми темпами по всем направлениям, так что далеко не во всем немцам удавалось сразу добиться качественных изменений к лучшему. Но если говорить о танках, то здесь почти все делалось сразу – испытания, принятие на вооружение, устранение недостатков, разработка инструкций по применению, учения, организация ремонтных работ и так далее. То, на что у Англии и Франции ушло два десятилетия, причем без особого успеха, у Германии заняло всего 5 лет – именно за этот срок были созданы боеспособные танковые войска, использующие передовую тактику. Схожие темпы демонстрировались только в СССР, но об этом в Европе мало что знали.
В конце 30-х годов стратегической доктриной Германии являлась теория «молниеносной войны» – блицкрига. Войну предполагалось вести в исключительно высоком темпе и победоносно закончить в максимально короткие сроки. Дело, конечно, было не в том, что немецкие стратеги «ленились» воевать долго, а в том, что у Германии для ведения длительной, временами позиционной военной кампании не было ни сил, ни средств. Тогдашнее состояние немецкой экономики не позволяло обеспечить армию необходимым количеством вооружения, боеприпасов и снаряжения на долгое время, по крайней мере свыше 6 месяцев. Так что стратегия блицкрига была сколь привлекательной, столь и опасной.
По этой доктрине решающая роль отводилась танковым войскам и авиации, применяющимся в тесном взаимодействии друг с другом. Танковые части должны были рассечь армию противника на несколько изолированных одна от другой частей, которые затем предполагалось уничтожить силами авиации, артиллерии и мотопехоты. Все важные центры управления вражеской стороны танки должны были завоевать максимально быстро, не допуская возникновения серьезного сопротивления.
Теория действительно была впечатляющая, но неудача первого, наносимого всеми наличными силами удара программировала переход к недопустимой для Германии затяжной войне. Элемент авантюрности, содержащийся в «блицкриге», сильнейшим образом смущал военного министра Германии генерал-фельдмаршала фон Бломберга и главнокомандующего сухопутными силами генерал-полковника фон Фрича. Гитлера же приводили в бешенство предостережения этих заслуженных военачальников, пользовавшихся большим авторитетом в войсках.
Еще в 1937 году фон Фрич на одном из совещаний у фюрера выразил свое несогласие с его планами по завоеванию «жизненного пространства», а фон Бломберг в начале 1938-го представил фюреру доклад, где утверждал, что «Германии не грозит нападение с чьей-либо стороны». К мнению высших военачальников прислушивались многие генералы и офицеры вермахта.
Не желая терпеть «оппозицию в своих рядах», Гитлер решил данную проблему весьма «изящно». Барона фон Фрича обвинили в гомосексуализме, что считалось в Германии уголовным преступлением, и сместили с должности. Обвинение было совершенной неправдой, тем более что свидетеля, давшего против генерал-полковника фальшивые показания, очень быстро казнили, но дело было сделано. Офицерский суд чести оправдал фон Фрича за недоказанностью вины, но восстановить его в должности Гитлер, разумеется, не пожелал, отдав ему под командование 12-й артиллерийский полк, что было еще одним унижением для военного столь высокого звания. Командуя этим полком, генерал-полковник фон Фрич погиб в сентябре 1939 года под Варшавой. По свидетельству очевидцев, барон сам искал смерти на передовой и, когда осколок перебил ему бедренную артерию, запретил перевязывать рану и истек кровью.
В отношении фон Бломберга был избран еще более изощренный способ – его, 60-летнего отца уже взрослых детей, «случайно» познакомили с очень красивой и обольстительной девушкой 24 лет. Генерал-фельдмаршал влюбился в нее и как «честный человек» женился. Причем Гитлер полностью одобрил бракосочетание и даже вместе с Герингом был свидетелем на торжественной церемонии. Правда, сразу после свадьбы выяснилось, что новобрачная была в недавнем прошлом проституткой, замешанной в нескольких кражах. В результате последовавшего скандала фон Бломберг был вынужден подать в отставку и эмигрировать.
Так 4 февраля 1938 года Адольф Гитлер занял пост Верховного главнокомандующего германскими вооруженными силами. Теперь никто не «путался под ногами» у фюрера, одержимого своими агрессивными планами. Немецкий генералитет, судя по мемуарам военачальников, был уязвлен и шокирован произошедшими событиями, но протестовать не осмелился. Никто даже не подал в отставку – не счел возможным воспользоваться этим классическим способом выражения офицерами всех армий своего категорического несогласия с вышестоящим начальством. Тем самым высшее немецкое руководство накрепко связало свою коллективную судьбу с личной судьбой Адольфа Гитлера. Впрочем, несмотря на отсутствие со стороны генералов открытого недовольства, фюрер так и не изменил своего к ним подозрительного отношения, которое сохранил и во времена великих побед, и во времена жесточайших поражений. Впрочем, до поражений было еще далеко, пока же верхмахт, возглавляемый фюрером, шел от победы к победе. Поначалу победы эти были бескровными: так, без единого выстрела был осуществлен аншлюс – присоединение Австрии. И именно в этом «присоединительном» походе фюрер пожелал видеть немецкие бронетанковые войска. Генерал Гудериан повел 2-ю танковую дивизию в 700-километровый марш. К удивлению «отца немецких танков», поход прошел вполне удачно – на таком длинном пути сломалось всего 30% боевых машин, большинство из которых, впрочем, успели «встать в строй» к параду, состоявшемуся 15 марта в Вене.
Старинный недоброжелатель Гудериана генерал-полковник фон Бок поспешил обрушиться на «юные» бронетанковые силы, обвиняя их в общей технической ненадежности и неспособности совершать длинные марши. Федор фон Бок был не одинок в своей критике, но на фюрера, как, впрочем, и на Гудериана, это не произвело никакого впечатления.
В 1938 году основу немецких бронетанковых сил составляли Pz. I и Pz. II (сокращение от PanzerKampfwagen – бронированная боевая машина). Pz. I образца 1935 года весил около 6 тонн, имел максимальное бронирование 13 мм, был вооружен двумя 7,92-миллиметровыми пулеметами, мощность двигателя составляла 100 л.с., максимальная скорость – 40 км/час, запас хода – 140 км, экипаж состоял из двух человек.
Этот танк, являвшийся скорее танкеткой с вращающейся башней, был «первой ласточкой» немецкого танкостроения и уже к 1938 году успел устареть. Экипажу в нем было неудобно, техническая надежность танка была не слишком высокой, а отсутствие хоть какой-нибудь пушки не оставляло Pz. I ни единого шанса выжить при встрече с любым пушечным танком любого противника. Гражданская война в Испании, где немцы помогали франкистам, отлично это показала. Бороться с советскими Т-26 и БТ-5 Pz. I мог двумя способами – спрятаться или «убежать». Pz. II образца 1937 года был мощнее – весил около 9 тонн, максимальное бронирование – 15 мм, запас хода – 200 км, максимальная скорость – 40 км/час, экипаж – 3 человека и, самое главное, имел вооружение из 20-миллиметровой автоматической пушки и 7,92-миллиметрового пулемета.
Наличие пушки существенно повышало боевые возможности танка, но все же Гудериан понимал, что Pz. I и Pz. II, являющиеся по сути учебными машинами, не дают качественного превосходства над танками, состоявшими на вооружении развитых европейских стран. Поэтому генерал прилагал максимум усилий для увеличения выпуска отвечавших требованиям современной маневренной войны Pz. III и Pz. IV.
Pz. III образца 1938 года имел следующие данные: вес – около 17 т, максимальное бронирование – 30 мм, запас хода – 165 км, мощность двигателя – 250 л.с., максимальную скорость – 35 км/час, вооружение – одна 37-миллиметровая пушка и три 7,92-миллиметровых пулемета, экипаж составляли 5 человек. Pz. IV образца 1938 года весил почти 19 тонн, максимальное бронирование – 30 мм, мощность двигателя – 300 л.с., максимальная скорость – 40 км/час, вооружение – одна 75-миллиметровая короткоствольная пушка и один 7,92-миллиметровый пулемет. Экипаж составляли 5 человек. Этот средний танк предназначался для поддержки других немецких танков с более легким вооружением. Несмотря на солидный калибр, пушка Pz. IV имела невысокую начальную скорость снаряда (380 м/сек) и предназначалась прежде всего для поражения живой силы противника осколочно-фугасными снарядами большой мощности. Немецкие танкисты называли ее «окурком». Ничего лучше Pz. IV немцы на тот момент не имели. Производство Pz. III и Pz. IV разворачивалось крайне медленно, впрочем, и сами танки были довольно сложными в производстве. Выпуск каждого из этих типов в 1938 году не превышал нескольких десятков единиц.
Cитуация с перевооружением немецких бронетанковых войск складывалась тяжело, но наступивший 1939 год принес Гудериану значительное облегчение. В марте фюрер приказал оккупировать Чехию и присоединить ее к рейху на правах протектората, что и было незамедлительно сделано. Словакия формально сохранила независимость, но была полностью подконтрольна Германии. Немцам досталась хорошо развитая чешская промышленность, способная выпускать многие виды вооружений.
К своему огромному удовольствию, Гудериан обнаружил, что два типа чешских танков, названных немцами Pz. 35 и Pz. 38, весьма удачны, по всем параметрам превосходя Pz. I и Pz. II, и даже сравнимы с Pz. III. Оба танка были хорошо бронированы, имели сильное вооружение из 37-миллиметровой пушки и двух пулеметов 7,92 мм каждый и развивали скорость до 40 км/час. Немцам достались почти 300 единиц Pz. 35 и всего 20 – Pz. 38, но самое главное – производство этих танков было не только прекрасно налажено на заводах «Шкода» и «ЧКД», но и могло быть существенно увеличено.
Осенью 1938 года стала стремительно нарастать напряженность в отношениях между Германией и Чехословакией – немцы хотели присоединить к себе Судетскую область, населенную в основном этническими немцами, а чехи отказывались. Гитлер был готов воевать с Чехословакией, но Англия и Франция решили «умиротворить» фюрера, «позволив» ему в результате «мюнхенского сговора» оккупировать Судеты. Чехи не сопротивлялись, понимая, что на англичан и французов рассчитывать не приходится, а сами они против вермахта не выстоят. В сентябре, после присоединения Судетской области, фюрер отправил в отставку последнего из «динозавров» рейхсвера – начальника генерального штаба сухопутных сил генерала фон Бека, заменив его на более «послушного» генерала Гальдера.
Фон Бек возражал против внешнеполитического курса Гитлера, говоря, что курс этот неминуемо приведет к скорой и крупномасштабной войне с Англией и Францией, к которой Германия совершенно не готова. По всей видимости, Гитлер в то время был в отличном настроении, так что это дело ограничилось простой отставкой без всяких «грязных» обвинений.
Тем временем Хейнц Гудериан был назначен на должность командующего бронетанковыми войсками и ему было присвоено звание генерала танковых войск. У Гудериана появились широкие возможности для строительства вверенных ему танковых частей в соответствии с его передовыми воззрениями, и он приступил к работе со всей своей неукротимой энергией. По мере сил ему в этом мешали главнокомандующий сухопутными силами фон Браухич и его генералы. Фон Браухич по-прежнему не рассматривал крупные танковые соединения в качестве наступательного средства оперативного характера, а считал, что танки нужно придавать пехоте. К тому же многие считали, что Гудериан «обижает» кавалерию, из рядов которой вышли многие немецкие военачальники. И в этой ситуации Гудериану очень помогала прямая поддержка его действий Гитлером.
Гудериан разработал устав бронетанковых войск, в котором были сформулированы базовые принципы подготовки танковых экипажей. Танкисты должны были уметь: безупречно управлять танком как днем, так и ночью, быстро и точно открывать огонь, осуществлять уход за танком и вооружением и, возможно, самое главное – поддерживать «дух танкового братства». Гудериан неукоснительно внедрял в сознание каждого немецкого танкиста принцип «один за всех и все за одного» и вполне в этом преуспел. Таким же, как у танкистов, «особым боевым духом» отличались, пожалуй, только немецкие подводники.
