Текст книги "Мифы и загадки нашей истории"

Автор книги: Владимир Малышев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 34 страниц) [доступный отрывок для чтения: 13 страниц]

Как это было

Как же появился этот роковой приказ, который фактически уничтожил русскую армию? 2 марта Соколов пришел с его текстом к членам только что образованного Временного правительства. Еще утром ему удалось опубликовать его в «Известиях». Один из членов правительства, князь Львов рассказал потом об этом в своих мемуарах: «… быстрыми шагами к нашему столу подходит Н. Д. Соколов и просит нас познакомиться с содержанием принесенной им бумаги… Это был знаменитый приказ номер первый… После его прочтения Гучков (тогдашний военный министр) немедленно заявил, что приказ немыслим, и вышел из комнаты. Милюков (министр иностранных дел) стал убеждать Соколова в совершенно невозможности опубликования этого приказа…» Однако дело кончилось тем, что Керенский «схватил Соколова за руку, увел его быстро в другую комнату и запер за собой дверь…». После чего приказ был отпечатан массовым тиражом и разослан по армии. А Керенский, став военным министром, всего через четыре дня издал своей очень похожий «Приказ по армии и флоту». Но кем был Соколов, автор рокового «Приказа № 1»?

Кто он такой?

Любопытно, что если и сегодня поискать в Интернете, то окажется, что сведения о нем крайне скупы. Всего несколько строк в энциклопедиях: «социал-демократ, адвокат, выступавший на политических процессах. Сотрудничал в журналах «Жизнь», «Образование» и др. После революции работал юрисконсультом в различных учреждениях». Вот и все, что сказано об авторе исторического документа, который обернулся в конечном итоге гибелью старой России. Однако в его биографии обнаружились и некоторые другие, весьма примечательные факты. Так, его отец был протоиреем, придворным священнослужителем и даже… духовником (!) царской семьи. Сам Николай Дмитриевич жил в Петербурге на Малой Морской, 14. Именно по этому адресу его в 26 ноября 1905 года посетил Владимир Ленин. О чем с ним они тогда говорили, осталось для истории загадкой.

Из других источников известно, что Соколов был «другом и соратником» еще и Керенского. Именно Соколов положил начало известности Керенского, устроив его адвокатом на некоторых громких политических процессах, в том числе над прибалтийскими террористами. Но роль и значение фигуры Соколова становятся понятными, когда мы упомянем, что помимо всего прочего он, как сообщает в своей книге «Тайная история масонов» Олег Платонов, был еще секретарем Верховного совета масонов России, а также членом масонского ордена «Великий Восток Франции».

«Я полагаю, – писал Н. Суханов, – что вследствие скрытости и конспиративности, присущей масонам, роль Н. Д. Соколова в русской революции остается до конца не проявленной. Но его участие в написании приказа номер один очевидно». Не случайно потом Деникин сказал: «Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие…».

Некоторые упрекают Николая II за то, что «так легко» отрекся от престола. А император попросту не хотел братоубийственной гражданской войны. Он понял, что стал жертвой заговора, когда командующие фронтами, а также сам начальник Генерального штаба генерал Алексеев выступили за отречение. Не случайно генерал-адьютант царя Нилов назвал потом Алексеева «предателем» и сделал такой вывод об итогах февраля: «масонская партия захватила власть…».

Доказано документально

Мы не собираемся анализировать роль масонов в Февральской революции, хотя сейчас уже документально доказано, что из 29 человек, побывавших на постах министров Временного правительства, 23, в том числе и сам Керенский, были членами масонских лож. Однако материалы об их деятельности историки потом собирали по крупицам, так тщательно они были законспирированы. Когда П. Столыпин, будучи министром МВД, дал указание расследовать деятельность масонства, полиция не могла добыть о них никаких существенных сведений. Некоторые из масонов, как например, Керенский, молчал о своей принадлежности к ложам всю жизнь. Конечно, все это никоим образом не означает, что революцию в Россию «сделали масоны». Старый режим сам прогнил и рухнул, чем и воспользовались большевики, захватившие в Октябре власть. Но кто-то дал толчок и режим рухнул. Кто же?

Историю с появлением приказа № 1 анализирует в своей книге «Разгадка «русской» революции» Николай Стариков, обративший внимание на необыкновенную, прямо-таки сказочную срочность его появления. Если, пишет он, газета с текстом приказа появляется 1 марта, то в типографию ее надо сдать 28 февраля. А Петроградский совет, от имени которого он был напечатан, образовался лишь вечером 27 февраля. Но за это время надо было найти типографию, отпечатать текст, а до этого его согласовать. Кроме того, первый выпуск «Известий» на самом деле появился даже и не 1 марта и 28 февраля.

Главный противник

И еще вопрос, кто так оперативно дал деньги (и немалые!), чтобы выпустить такой огромный тираж? Да еще от имени незаконного органа власти, поскольку отречение царя последовало лишь 2 марта? Значит, успеть сделать это могли только по одной причине: текст приказа был кем-то написан заранее. Заранее были решены и все вопросы по типографии и финансированию издания. Кто это сделал? Почему? Николай Стариков, проанализировав множество фактов, пришел к выводу, что подлинным закулисным организатором событий февраля 1917 года, которые привели к крушению Российской империи, был «ее главный геополитический противник – Англия».

Одна из причин такого вывода – анализ причин недавних «бархатных» революций в республиках бывшего СССР, убедительно показавших, что все они финансировались из-за рубежа. Точно так же, по мнению Старикова, финансировалась и февральская «революция» и приводит тому множество доказательств.

Почему «революцию» назначили на 25 октября?

Кто же стоял во главе октябрьского переворота или, как утверждали в советские времена, Великой Октябрьской социалистической революции? Владимир Ульянов? Или им был товарищ Подвойский? Помните, как у Маяковского: «Товарищ Подвойский садится в машину, говорит устало: кончено…»? Или же Сталин и Ленин «на пару», как твердили потом советские учебники истории и уверял фильм «Ленин в Октябре»? На самом же деле подлинным организатором захвата власти в Петрограде был совсем другой человек: внезапно, как черт из табакерки, прибывший в Петроград из США, – Лев Давидович Троцкий-Бронштейн. «Непосредственным руководителем» октябрьского переворота назвал в 1918 году Троцкого сам Сталин, который потом его же и уничтожил, как физически, так и само упоминание о нем в истории.

Не так давно в еженедельнике «Профиль» (издается в Москве совместно с немецким еженедельником «Шпигель») появилась статья модного нынче историка Леонида Млечина под названием: «Лев Троцкий: самоуверенный идеалист». Начинается она с цитаты Николая Бердяева, который сравнивает Троцкого с Лениным: «Бесспорно, Лев Троцкий стоит во всех отношениях многими головами выше других большевиков, если не считать Ленина. Ленин, конечно, крупнее и сильнее, он глава революции, но Троцкий более талантлив и блестящ». Так считал выдающийся русский философ, сам пострадавший от большевиков, которые выслали его за границу на «философском пароходе». В таком духе и вся статья г-на Млечина: всем был хорош товарищ Троцкий – и руководитель умелый, и оратор блестящий, и организатор непревзойденный, да вот незадача: подвели его застенчивость, скромность, неумение заниматься подковерной борьбой. Потому-то, мол, он и проиграл коварному Сталину, что будто не умел интриговать и, якобы «не был охвачен этой неутихающей страстью к власти». Как утверждал тоже цитируемый в статье Карл Радек, оказывается Троцкий «сумел… внушить убеждение, что советское правительство есть правительство, борющееся за благо русского народа». Как же боролся за это «благо» товарищ Троцкий? Откуда он взялся и, как вдруг появился в революционном Петрограде, аккурат, накануне переворота?

Ни дня не работал

Родом из семьи лавочника-менялы из села Яновка под Херсоном Лейба Бронштейн, назвавший себя потом Львом Троцким (согласно украденному у кого-то паспорту), высшего образования не получил. Ни одного дня в жизни, как и Ленин, он в России не работал. «Готовить революцию» показалось ему делом куда более интересным и увлекательным, чем строить в России дороги, дома, возделывать землю, лечить людей. Он рвался к власти, но Россию не любил, ее народ презирал, рассматривая его лишь как «материал» для грядущей мировой революции. А потому вскоре оказался за границей.

Что он делал в США?

Особенно таинственным выглядит его пребывание в США. Кому там был нужен молодой человек в потертых штанах из села Яновка? Оказалось, что нужен и очень могущественным людям. Как в свое время немецкие банкиры увидели в Гитлере того, кто сможет спасти их от коммунистов, так и в талантливом ораторе Троцком банкир Яков Шифф (это на его заем была в 1905 году перевооружена Япония) и другие увидели того, кто может помочь им ослабить стремительно растущего экономического конкурента США – Россию. Подробно об американской эпопее Троцкого было рассказано в сенсационном документальном фильме телеканала «Россия» «Лев Троцкий. Тайна мировой революции». А еще раньше – в секретном отчете Американской секретной службы, опубликованный в 1920 году в Париже.

Именно банковский дом Шиффа «Кюн, Лёб и Компания» решил профинансировать и перебросить потом Троцкого и его подельников в Россию, чтобы те скорее приступили к своему разрушительному делу. Как немецкий Генштаб переправил в Петроград Ленина в «пломбированном вагоне», так и из США перебросили в Россию Троцкого. Для переворота в Петрограде нужны были деньги и зарубежная закулиса дала их Ленину и Троцкому. Именно на эти деньги финансировались потом забастовки, оплачивались полки наемников – китайцев и латышей, которые охраняли в первые бурные революционные дни сначала Смольный, а потом Кремль, когда туда переместилось первое советское правительство. Не случайно лондонский издатель Делл, анализируя причины российской катастрофы, писал Ллойд Джорджу: «Теперь уже всем ясно, что революция в России не была следствием взрыва недовольства народных масс, но была сконструирована внутри и извне России ее заклятыми врагами».

Плата по счетам

Едва прибыв в Петроград, мало кому тогда известный Троцкий, даже еще не член партии большевиков, сразу оказался во главе Петросовета. Как? Почему? Причина проста: для того, чтобы организовать какое-нибудь дело, нужны деньги. А у Троцкого, обильно снабженного банкирами США, они были. Разумеется, что потом все эти данные о «деньгах для революции» были тщательно уничтожены, как и все те, кто об этом хоть что-то знал. Кстати, наверное, не случайно дату переворота большевики назначили именно на 25 октября – день рождения главы Петросовета.

После захвата власти не имевший высшего образования Троцкий неожиданно оказался на посту комиссара по иностранным делам. И тут сразу же отплатил своим заокеанским хозяевам: опубликовал все секретные международные договоры царского правительства. Затем пришла пора уничтожения России изнутри. И Троцкий оказывается на посту председателя Реввоенсовета. Создает путем самых жестоких мер Красную армию, а потом садится в бронепоезд и с бешеной энергией носится по всем фронтам Гражданской войны.

Машина уничтожения

Машина уничтожения заработала на полную мощь еще задолго до трагического 1937 года, когда она обрушилась уже на самих творцов революции. Ее главным создателем и идеологом был поначалу вместе с Лениным именно Троцкий. Он был автором людоедских приказов по массовому уничтожению «контрреволюционеров», он был основателем первых концлагерей (приказ № 31), приказов по расстрелу заложников. Именно он, а не Сталин, первым ввел в Красной армии заградотряды, беспощадно расстреливавшие из пулеметов отступающих солдат. Именно Троцкий, а не Дзержинский, был и создателем ВЧК. По крайней мере, сама идея этого карательного органа принадлежала Льву Давидовичу.

Если Ленин писал секретные записочки о «массовидности» террора, то Троцкий говорил об этом не стесняясь, с трибун. Так, выступая в 1918 году в Курске перед партактивом, председатель Реввоенсовета Троцкий заявил: «Чем мы можем компенсировать свою неопытность? Запомните, товарищи, – только террором! Террором последовательным и беспощадным. Если до настоящего времени нами уничтожены сотни и тысячи, то теперь пришло время создать организацию, аппарат, который, если понадобиться, сможет уничтожить десятки тысяч. У нас нет времени, нет возможности выискивать активных наших врагов. Мы вынуждены стать на путь уничтожения, физического всех классов, всех групп населения, из которых могут выйти возможные враги нашей власти…». И дальше он еще более цинично добавил: «…Патриотизм, любовь к родине и своему народу… какую ценность представляют эти слова-пустышки перед подобной программой, которая уже осуществляется и бескомпромиссно проводится в жизнь». И вещал: «Если в итоге революции 90 % русского народа погибнет, но хоть 10 % останется живым и пойдет по нашему пути, мы будем считать, что опыт построения коммунизма оправдал себя».

В результате осуществления этой людоедской «программы» были уничтожены потом уже не десятки тысяч, а миллионы. Инженеров, врачей, учителей, профессоров, квалифицированных чиновников, священников, кадровых русских офицеров – героев войны с Германией, работящих крестьян, гимназистов, – лучших людей России, ее становой хребет. С 1918 по 1922 гг. население России уменьшилось на 15,1 млн человек. От такого невиданного еще в мировой истории погрома, настоящего геноцида, идеологом и вдохновителем которого был «талантливый и блестящий товарищ Троцкий», наша страна не может оправиться до сих пор.

Загадки расстрела

В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в подвале дома инженера Ипатьева в Екатеринбурге были зверски убиты русский царь Николай II, члены его семьи и некоторые приближенные. С тех пор прошло уже много лет, останки убитых найдены, однако бурные споры вокруг этого страшного преступления продолжаются до сих пор.

В таинственном полумраке Петропавловского собора белеют очертания мраморных гробниц, под которыми покоятся останки членов императорской фамилии Романовых. Некоторые установлены недавно – под ними лежат останки Николая II и членов его семьи, найденные под Екатеринбургом. Однако двух могил в соборе не хватает – царевича Алексея и его сестры Марии. Их обгоревшие косточки были найдены под Екатеринбургом во второй могиле позднее, но не захоронены до сих пор и хранятся среди «невостребованных вещдоков» в Следственном комитете РФ. Страшный символ для России! Уже более 90 лет прошло, а злодейски убитые невинные дети царя все никак не могут найти успокоения…

Как убивали

О том, как убивали царскую семью, написаны уже целые горы книг. Сняты фильмы, где все показано со всеми подробностями. Однако, что же произошло потом, до сих пор с точностью не установлено. Трупы отвезли в лес, где возле Ганиной Ямы разрубили на куски, облили кислотой, сожгли на кострах, а после чего закопали. Первым скорбные останки обнаружил, как мы уже писали, журналист Гелий Рябов еще в 1979 году. Но потом испугался и их снова закопал. Окончательно останки были извлечены только после краха СССР в 1991 году. Однако обнаружили кости только девяти человек, двух не хватало. Вторую могилу, откуда извлекли останки царевича Алексея и его сестры Марии, нашли только в 2007 году, когда остальных членов царской семьи уже захоронили в Петропавловском соборе.

Чтобы установить их подлинность, была проведена самая тщательная экспертиза, сделан анализ ДНК, причем, не только в России, но и в лучших лабораториях США, Канады и Австрии. Результаты исследований неопровержимо показали: найденные у Ганиной Ямы останки принадлежат царской семье. Кровь для анализов ДНК брали у потомков Романовых в Англии, а также у родственницы царя – графини Ксении Шереметевой-Юсуповой, которая живет в Греции. Еще одним доказательством послужила обнаруженная недавно в Эрмитаже окровавленная рубашка Николая II, в которой он был ранен японским полицейским во время путешествия по Дальнему Востоку.

Странные надписи

Казалось, никаких сомнений больше нет, и дело об убийстве под Екатеринбургом закрыто навсегда. Однако есть обстоятельства, неясные до сих пор. Судья Екатеринбургского окружного суда Сергеев, который первый проводил следствие, обнаружил в подвале во время его осмотра странные надписи. Одна была на немецком языке:

 
«Belsatzar ward in seiberNacht
Von seinen Knechten umgebracht»
 

Считается, что это – вольный пересказ стихов немецкого поэта Гейне: «В эту самую ночь Валтазар был убит своими слугами». Причем, написание имени царя Валтазара было изменено на «Белсацар», что в переводе означает «Белый царь», и это, несомненно, свидетельствовало о том, что речь идет именно о Николае II.

При повторном осмотре комнаты колчаковский следователь Николай Соколов обнаружил также на подоконнике загадочные цифры «148467878 р.», а также несколько выше на обоях некую кабалистическую надпись.

Одним из первых значение этой надписи истолковал Роберт Вильтон в своей книге «Последние дни Романовых», изданной в Англии в 1920 году. «Кажется, – писал он, – что в романовской трагедии, как и в некоторых других явлениях, подмеченных во время войны, оставшихся необъясненными или обойденными молчанием, замешаны тайные силы. Это и понятно, так как черная магия в Германии очень распространена…».

Другой исследователь Неста Уэбстер в свою очередь отметила, что «надписи сделаны с преднамеренной целью и сделаны лицом, близко знакомым с кабалистикой». Однако, что же это за надписи и, кто именно их сделал, в точности неизвестно до сих пор. Ясно, что автором таинственных надписей никак не могли быть малограмотные руководители расстрела, не знавшие немецкого языка.

Головы в бочках

Злодейское уничтожение царской семьи породило потом немало мифов. Один из них связан с воспоминаниями бывшего министра двора, графа Дитерихса, который в своей книге написал об «отсечении головы императора». По его словам, после того как тела были разрублены на части, головы поместили в железные бочки со спиртом, и отвезли в Москву. С пребыванием одного из руководителей расстрела Голощекина в Москве, писал Дитерихс, среди мелких служащих Совнаркома, преимущественно из числа американских иммигрантов, распространился слух, что Голощекин привез в спирте головы царя и членов его семьи. Один из таких служащих якобы говорил, радостно потирая руки: «Ну, теперь, во всяком случае, жизнь будет обеспечена, поедем в Америку, и будем демонстрировать в кинотеатрах головы Романовых!».

Это рассказ получил потом большое распространение за рубежом. Появились люди, которые якобы «лично видели эти головы» и даже расписку о получении этих голов Лениным. Однако никаких серьезных подтверждений этой фантастической версии так и не появилось. Мало того, когда останки всех 11 человек, расстрелянных в подвале Ипатьевского дома, были, наконец, обнаружены, стало ясно, что такого быть на самом деле никак не могло. Черепа у всех скелетов оказались на месте.

Записки Соколова

Большевики предприняли чрезвычайные меры, чтобы замести следы своего чудовищного преступления. Во-первых, уничтожили трупы и сначала объявили, будто убит только царь, а остальные члены семьи живы. Потом провели ложный судебный процесс, согласно которому в убийстве Николая II были якобы изобличены и расстреляны эсеры Яхонтов, Апраксина и Миронова.

Не все ясно и с историей материалов колчаковского следователя Соколова, оказавшегося в эмиграции. Многие исследователи предполагают, что его записки были фальсифицированы, а сам он при загадочных обстоятельствах умер в возрасте всего сорока с небольшим лет. Его рукописи и материалы следствия попали в руки «благодетеля», некого князя Орлова, который торопливо издал их. Но некоторые важные документы, как предполагают, были изъяты князем после смерти следователя. Что именно пропало, и что именно хотел, но так и не обнародовал Соколов, в точности неизвестно. Считают, что в изданной книге много лживых вставок, которые еще только предстоит выявить и отделить.

Мнение графини

Об истории гибели Романовых автору этой книги удалось говорить с уже упомянутой здесь графией Шереметевой-Юсуповой. «Когда в 1998 году мы шли в Петербурге за гробом царя, – вспоминала она, – жители города, стоявшие вокруг плакали, а некоторые кричали нам, членам семьи Романовых: «Простите нас!» Я никогда этого не забуду…».

«Что же касается того, кто похоронен в соборе, – продолжала она, – то я верю в результаты экспертизы. Ведь кровь для анализов ДНК брали у меня. Что касается неясностей и вопросов, то их много не только в деле об убийстве царя, но и во всей русской истории того времени. Но узнаем ли когда-нибудь всю правду?».