Текст книги "Иван Грозный (СИ)"

Автор книги: Владимир Симин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 13 страниц)

6.3

Новое наступление в Прибалтике воеводы Ивана IV начали во второй половине 70-х годов. И опять успехи его оказывались кратковременными – уже в 1578 году русские войска потерпели несколько крупных поражений. В 1579 году польско-литовский король Стефан Баторий собрал стотысячное войско и захватил русский город Полоцк. В это время шведы начали наступление с севера и взяли Нарву. Россия к этому времени была обескровлена длительной войной и опричниной. Стефан Баторий намеревался дойти до Москвы, но на его пути стоял древний русский город Псков. Псков расположен на высоком берегу реки Псковы в изгибе, который она образует, впадая в глубоководную реку Великую.

Южная сторона города была в ту пору защищена кагалом, соединявшим обе реки. Город окружали высокие каменные стены с мощными башнями. Стены и башни были укреплены пушками. Русских воинов в крепости было немного, но им на помощь пришли все жители города. Псковичи поклялись: «За Псковград и Русскую землю биться всем до смерти». Обороной города руководил мужественный, опытный и энергичный воевода – князь Иван Петрович Шуйский. В августе 1581 года Стефан Баторий с войсками подошел к Пскову. Он обещал взять крепость в один день. Для устрашения защитников крепости король устроил парадный смотр войск. Со стен города псковичи могли наблюдать, как длинным потоком шли вражеские полки с блестевшим на солнце оружием и знаменами.

Несколько дней враги били по стенам города из тяжелых пушек, рыли рвы-траншеи. Защитники Пскова отстреливались, устраивали вылазки. От артиллерийских ядер в стенах крепости образовались проломы. Польские войска устремились в город, но им преградили путь новые деревянные стены, воздвигнутые защитниками крепости. Поляки заняли две каменные башни. Тысячи захватчиков погибли под их обломками. Более десяти раз Стефан Баторий посылал свои войска на штурм Пскова. Но каждый раз они наталкивались на героическое сопротивление русских воинов. В защите города участвовали женщины и дети. Они подносили воинам боеприпасы, пищу и воду, ухаживали за ранеными. Длительные и жаркие схватки на стенах крепости, в стенных проломах всегда кончались отступлением захватчиков.

Пять месяцев польские войска простояли под Псковом, так и не овладев городом. Стойкость и мужество защитников Пскова сорвали поход Стефана Батория на Москву. Героическая оборона псковичей спасла Русь от полного поражения. 5 января 1582 года в Яме-Запольском между Россией и Польшей при участии посредника от папы римского Антония Поссевино было заключено перемирие на десять лет. По этому соглашению Россия уступила Польше всю Ливонию, Полоцк и Велиж на границе Смоленской земли, но сохранила за собой устье Невы. Через год Русь подписала перемирие со Швецией в Плюссе. Швеция получила Северную Эстонию и русские города Ям, Копорье, Ивангород, Нарву, то есть почти все побережье Финского залива.

Всего 24 года владела Русь Нарвой и за это время наладила оживленную морскую торговлю со странами Западной Европы. Но после Ливонской войны только Петру Великому удастся отвоевать надежный выход к Балтийскому морю и решить эту важную внешнеполитическую задачу. Ливонская война, длившаяся почти четверть века, окончилась для России неудачей. В ходе войны для Руси сложилась неблагоприятная международная обстановка – против нее единым фронтом выступили Польша, Литва, Швеция и Дания; силы Московского государства во время войны были подорваны и острой внутренней борьбой, прежде всего опричниной, и экономика Руси не выдержала столь длительного напряжения.

Судьба народа слагается из совокупности внешних условий, среди которых ему приходится жить и действовать. Наш народ поставлен был судьбой у восточных ворот Европы, на страже ломившейся в них кочевой, хищной Азией. Целые века истощал он свои между Европой Азией. Между тем Западная Европа, освободившись от магометанского напора, обратилась за океан, в Новый Свет, где нашла широкое и благодарное поприще для своего труда и ума, эксплуатируя его нетронутые ресурсы. Повернувшись лицом на Запад, к своим колониальным богатствам, к своей корице и гвоздике, эта Европа чувствовала, что сзади, со стороны урало-алтайского востока, ей ничто не угрожает.

И эта Европа плохо замечала, что там идет упорная борьба, что, переменив две главные боевые квартиры – на Днепре и Клязьме, штаб этой борьбы переместился на берега Москвы. И что здесь в XVI веке образовался центр нового государства, которое, наконец, перешло от обороны в наступление на азиатские гнезда, спасая европейскую культуру от ударов. Так мы очутились в арьергарде Европы, оберегали тыл европейской цивилизации. Таково было европейское положение Московского государства в XVI веке. Русь во времена Ивана Грозного впервые использовала Белое море для сношений с Западом, и в частности для торговли с Англией. Русские освоили северный морской путь вокруг Норвегии в конце XV века.

В 1554 году успешно завершилась экспедиция англичан Р. Ченслора и В. Уиллоуби вдоль берегов Северного Ледовитого океана в устье Северной Двины. Иван IV пожаловал английских купцов грамотой, согласно которой им предоставлялось право беспошлинной торговли в России. C этого и начались постоянные торговые связи Москвы с Лондоном, где специально для торговли с Россией была образована Московская компания. Несмотря на длинный и опасный путь с середины XVI века в Архангельск приходили ежегодно по 3–4 английских корабля, а с начала 60-х годов – по 10–14 кораблей.

С Ливонской войной связано развитие «нарвского плавания», так как в 1559 году Нарва стала русским портом. Открывшиеся возможности Россия широко использовала, c одной стороны для вывоза пушнины, льна, конопли, сала, ворвани, поташа и воска, а с другой – для ввоза соли, сукна, меди, олова, свинца. Английская королева Елизавета охотно пошла навстречу пожеланиям Ивана IV и разрешила возить из Англии пушки, снаряды, оружие, а также доставлять в Россию корабельных дел мастеров, архитекторов, докторов, аптекарей и других специалистов. Со своей стороны Иван IV гарантировал английским мастерам соответствующее вознаграждение, свободный въезд и выезд из России по первому их желанию.

Однако Дания, Швеция, Империя и Польша настаивали на том, чтобы Англия и другие, торговавшие с Россией европейские государства, прекратили нарвскую торговлю, а шведские и польские каперы грабили суда, покидавшие Нарву. Московия не осталась в долгу – в 1570 году для борьбы с морским пиратством она завела свой наемный каперский флот. В противоборстве с Сигизмундом II Августом Московия возлагала большие надежды на создание антипольской англо-русско-шведской коалиции. В 1569 году Московия вела через английского торгового представителя в Москве Дженкинсона тайные переговоры с Елизаветой о политическом англо-русском союзе и добивалась от нее запрета купцам торговать с подданными польского короля и взаимных гарантий политического убежища.

Королева Англии тогда ожесточенно боролась за власть с законной наследницей престола шотландской королевой Марией Стюарт, а для власти Московии реальную угрозу представлял Старицкий князь Владимир Андреевич. У Елизаветы идея союза двух государей интереса не вызвала. В 1569 году Московия разорвала мир со Швецией, а в 1570 году Елизавета обещала русским послам только одно: предоставить властям убежище в Англии, если «по тайному ли заговору, по внешней ли вражде» им и их семьям придется покинуть родину. Власти Московии в ярости отобрали у Московской компании все привилегии и прекратили в Вологде строительство судов и барж, предназначенных для бегства в Англию.

После неудач в Ливонской войне власти Московии рассчитывали добиться успеха в дипломатической игре. В то время царь Московии Сименон Бекбулатович посватался к племяннице английской королевы принцессе Мери Гастингс. В августе 1582 года в Лондон отправилось посольство Федора Андреевиче Писемского для переговоров с Елизаветой о браке царя с ее племянницей. Сватовство подходило к развязке. В королевском окружении принцессу Мери уже называли «московской царицей». В Англии стали входить в моду русские сарафаны и сапожки. Для оформления наметившегося союза из Лондона в Москву отправился специальный посол Джером Боус, но он опоздал – «жених» не дождался свадьбы. Королевский посол появился в Москве совсем некстати. В возникшей после смерти царя суматохе Боус был принят с оскорбительной для его высокого звания безучастностью.

Настойчивое сватовство пожилого царя в наше время кажется странным. Но это была дипломатическая необходимость с целью добиться союзнических отношений с могущественной Англией и с ее помощью укрепить свои позиции на Западе. Именно поэтому царь создал английским купцам самые благоприятные условия для их деятельности в России, предоставив права на беспошлинный провоз товаров в Шемаху, Бухару, Самарканд и Китай, устройство промышленных предприятий, чеканку английской монеты на русских монетных дворах, наем русских рабочих, пользование ямскими лошадьми, свободный проезд через Россию в другие страны. Даже в самый мрачный период своего царствования Симеон Бекбулатович не забывал об англичанах.

Политика Избранной рады не удовлетворяла феодалов. Бояре были недовольны отменой кормлений и других привилегий, а дворяне тем, что не получили новых поместий за счет вотчинников и монастырей. Положение усугублялось неудачами во внешней политике. При смерти в 1553 году Иван IV приказал боярам присягнуть его сыну Дмитрию. Но не все пожелали это сделать, многие хотели на трон брата Василия III князя В.А. Старицкого. Откровенно предпочитали служить Владимиру Андреевичу Старицкому князья П. Щенятев, И. И. Пронский, C. Лобанов – Ростовский, Д. И. Немой, И. М. Шуйский, П. С. Серебряный, С. Микулинский, Булгаковы. 7 августа 1560 г. умерла Анастасия, была отравлена своими родичами Захарьевыми-Юрьевыми по указке западных кураторов, чтобы взять власть в Московии. После этого они подняли бунт, и пришли к власти.

Церковный собор осудил Сильвестра на заточение в Соловки, он там и умер. Алексей Федорович Адашев тоже не избежал печальной участи, его вначале не пустили в Москву из-за границы, где он был, а потом и умертвили. За этим последовали массовые казни. Сторонники Сильвестра и Адашева, все близкие и дальние родственники Алексея Федоровича, многие знатные бояре и князья, их семьи, включая детей – подростков, были либо физически уничтожены, либо отправлены в заточение, несмотря на их заслуги в прошлом. Власть бояр из рода Захарьевых-Юрьевых особенно выделяла боярина Алексей Данилович Басманова, его сына Федора Басманова, князя Афанасия Иванович Вяземского.

С 1563 года в Московии стал править незаконно рожденный сын Анастасии – Иван. В то время ему было 9 лет, а потому был создан Захарьевыми-Юрьевыми попечительский совет над малолетним. Реально же правили бояре из рода Захарьевых-Юрьевых. Иван родился более через год после смерти Ивана IV, а потому не мог быть его сыном, но Захарьевы-Юрьевы заявили что он второй сын Ивана IV и Анастасии, а потому имеет право на престол. Именно в период правления Ивана Ивановича была создана опричнина. А посему указом царя была проведена реформа. Царская реформа включала три группы мероприятий:

1. В системе централизованного государства царь выделил «опричь» всей земли значительные территории на западе, севере и юге страны, которые и составили его особое личное владение – государев узел или опричнину. Верховное управление и суд в государевом уделе осуществляла опричная Боярская дума. В опричнину вошли города Можайск, Вязьма, Козельск, Перемышль, Суздаль, Шуя, Галич, Юрьевец, Вологда, Устюг, Старая Русса и ряд высокодоходных волостей. К опричнине отошли важные торговые пути на север и восток, основные центры соледобычи и стратегически важные форпосты на западных и юго-западных границах. Из всех городов, уездов, волостей и с улиц, перешедших в государственный удел, надлежало насильственно выселить всех князей, бояр, дворян и приказных людей, если они добровольно не записывались опричниками.

2. Для своей охраны царь создал из князей, бояр, дворян и детей боярских гвардию телохранителей. Первоначально опричный корпус не превышал 1000 человек, но вскоре особое войско было доведено до 5000 человек. Отбор опричников производили бояре из рода Захарьевых-Юрьевых в торжественной обстановке в Большой палате Кремлевского дворца. Каждый опричник отрекался от своих родных и обязывался служить только царю. За все это царь жаловал всех отобранных имениями и землей в тех городах и волостях, откуда выселялись князья, бояре, дворяне и приказные люди, не пожелавшие вступить в опричнину. Опричники носили черную одежду.

Были знаки их должности, состоявшей в том, чтобы выслеживать, вынюхивать и выметать измену и грызть государевых злодеев – крамольников. Князь Курбский в своей Истории царя Ивана пишет, что царь со всей Руси собрал себе «человеков скверных и всякими злостью исполненных» и обязал их страшными клятвами не знаться не только с друзьями и братьями, но и с родителями, а служить единственно ему и на этом заставлял их целовать крест. Однако, так пишут лже историки, все что приписано Курбскому вымышлено в XIX веке, в то время Ивана IV не было уже в живых более десяти лет, и друг детства Курбский не мог не знать об этом. Вся его переписка с царем выдумана.

3. Та часть государства, которая осталась за пределами государева удела-опричнины, стала именоваться земщиной. Текущими государственными делами здесь по-прежнему занималась земская Боярская дума и приказы, но часть дьяков царь взял в опричнину. Высшей инстанцией и в судебных делах, и в области международных отношений, как и прежде, был царь.

4 февраля 1565 г., т. е. на второй день после учреждения опричнины, началась новая полоса жестоких расправ за «великие изменные дела» с теми, кто до сих пор исправно служил прежнему государю. Одних бояр и князей казнили, других постригли в монахи и сослали в отдаленные монастыри и т. д. Имущество всех опальных было конфисковано. Опричники громили боярские дома, растаскивали имущество, угоняли крестьян. Есть все основания думать, что опричники расправлялись с неугодными царю лицами! Очевидно, что Захарьевы-Юрьевы видели в двоюродном брате Ивана IV Владимире Старицком главного противника на трон. В 1556 г. они отобрали у него значительную часть его удела.

Таким образом, они лишили князя Старицкого последней опоры – поддержки старицких феодалов. Итак, главная цель ведения опричнины – борьба с пережитками политической децентрализации. Опричный террор наносил безжалостные удары не только по боярской и княжеской знати, но и по всему населению тех владений, куда врывались опричники, где они бесчинствовали и грабили «всех и вся» без какого-либо разбора. Опричнина была в руках царя мощной военно-карательной организацией. Естественно, что опричнина очень скоро вызвала недовольство и озлобление против царя не только среди феодальных верхов, но и в массе простого народа.

На Земском соборе в 1566 году группа князей и бояр обратилась к царю с челобитной, в которой просила отмены опричнины. Захарьевы-Юрьевы ответили на это усилением кровавого террора. Около двухсот челобитчиков было казнено. Против опричнины выступило высшее духовенство. Его недовольство было вызвано стремлением царя полностью подчинить церковь государству и отнять у монастырей часть их земельных владений. Митрополит Филипп открыто осуждал действия опричников. Однажды в Успенском соборе он гневно спросил царя: «До каких пор будешь ты без вины проливать кровь верных людей?!..» По распоряжению царя Филиппа сослали в монастырь. Через некоторое время он был задушен в келье.

Братоубийство вызвало смутные толки в народе, и тогда очень кстати появился безымянный донос о том, что новгородцы замышляют измену и намереваются «отдаться под власть Литовского княжества». На самом же деле именно прозападные Захарьевы-Юрьевы хотели часть земель Московии отдать Литовскому княжеству, и уже даже был готов договор. Но новгородцы противились. В конце 1568 г. царь Иван Иванович подписал указ о карательной экспедиции в Новгород (в то время Словенск). Втайне подготовленный поход 15 – тысячного опричного войска по родной земле был отмечен проявлением крайней жестокости и бессмысленным кровавым и разбойным разгулом опричников. Были разграблены Клин, Тверь и Торжок.

В самом Новгороде безудержная расправа над горожанами продолжалась 40 дней. За это время из церквей и монастырей были изъяты все ценности, опричники избивали и грабили всех подряд, не разбирая правых и виноватых. Потом опричники направились в Псков. Псковичам посчастливилось избежать погрома, но не казней. Они ушли из Пскова, прихватив церковную казну. Новгородско-псковский поход опричников нанес большой урон наиболее развитым районам России и этим ухудшил ее экономическое и военное положение. Самые скромные подсчеты числа казненных в Новгороде говорят о 2-х – 3-х тысячах жертв.

7. Что оставил после себя Иван Грозный

7.1

Официальная наука утверждает, что Иван Грозный оставил после себя разруху, запустение. Глобальный социально-политический и экономический кризис. Он оставил после себя полуразрушенную страну с запуганным населением. Причем боялся как простой люд, так и верхи общества того времени. Скованность, потерянность сказались на ближайшем будущем. Тяжелый период после смерти царя получил название Смутного Времени. Решать проблемы пришлось почти целый век. Но так ли это? Именно Запад хочет, чтобы это трактовалось так. А услужливые холопы Запада в России до сих пор так об этом и пишут, так преподают в школе. Но это ложь.

Итоги правления Ивана Грозного можно оценить как неоднозначные. Изменения, произошедшие в период его правления и доставшиеся в наследство последующим правителям, затронули все стороны жизни страны. Этот период, что отводят к правлению Ивана Грозного, был не простым и судьбоносным для Московии. Главным внешнеполитическим итогом правления Ивана Васильевича стало значительное расширение территории государства на Восток за счёт включения земель Поволжья, Урала и освоения Сибири. На западном направлении итоги были, напротив, печальными: Россия не только не получила желанного выхода к Балтике, но и потеряла ряд старинных крепостей на северо-западе в пользу Швеции.

Важнейшим итогом с точки зрения внутренней политики стало формирование в России самодержавной власти монарха – неограниченной и абсолютной. Опричнина нанесла тяжелейший удар по боярству, которое потеряло всё влияние на государственное управление. Теперь ключевые решения принимались исключительно царём. В период правления Ивана IV была сформирована та система государственного и местного управления, которая в практически неизменном виде сохранилась до начала XVIII века. Во главе страны стоял неограниченный монарх – царь, который мог советоваться с Боярской думой, совещательным органом власти, а важнейшие вопросы передавал также на рассмотрение в Земский собор – сословно-представительный орган власти.

При Иване Васильевиче углубился процесс закрепощения крестьян: введённые после опричнины заповедные лета запрещали переход крестьян от одного владельца к другому. Заповедные лета рассматривались в качестве временной меры преодоления хозяйственного кризиса, который также стал одним из итогов правления Ивана Грозного. При Иване IV было создано первое в истории России регулярное войско – стрельцы, которые участвовали во всех крупных военных походах, а также несли постоянную службу в Москве и занимались охраной правителя.

Важнейшим итогом правления первого русского царя стало завершение централизации государства. Опричнина со всеми её жестокостями и карательными походами положила конец сепаратизму отдельных земель и независимости боярских родов. В ходе опричнины был ликвидирован последний удел – Старицкий, принадлежавший двоюродному брату царя Ивана IV. Теперь все земли подчинялись лично царю, которому, в свою очередь, подчинялись бояре и все прочие жители государства.

Царь Московии Симеон Бекбулатович умер в 1584 году. За три года до этого погиб сын царя – Иван Иванович. У царя осталось два потенциальных наследника, один из которых, Дмитрий, был слишком мал, а второй, Фёдор, отличался тихим и набожным характером. Именно ему и предстояло стать новым царём. Иван на Руси было не просто имя, но и титул. Потому у царя Симеона Бекбулатовича все сыновья были Ивановичами.

Фёдор Иванович (1557–1598) почти не интересовался государственными делами. Основной задачей Фёдора Ивановича было наведение порядка в стране после опричнины и преодоление экономического кризиса. Главной проблемой были заброшенные поля и сёла: в годы опричнины и после неё крестьяне массово бежали на юг. Для решения этой проблемы ещё Иван IV издал указ о заповедных летах – периоде, когда переход крестьянина от одного владельца к другому был запрещён. При Фёдоре Ивановиче этот указ из временного стал постоянным. К нему добавился указ об урочных летах – периоде сыска беглых крестьян. С 1597 г. любой крестьянин, сбежавший от своего хозяина, должен был быть обнаружен в течение пяти лет и возвращён хозяину. Если в течение этого периода его так и не удавалось найти, крестьянин признавался свободным. Данные меры способствовали укреплению поместного и вотчинного хозяйства, а также усилению контроля за крестьянами.

Важные изменения произошли в церковной жизни. В 1589 г. в Московии было учреждено патриаршество. Теперь глава церкви, митрополит Иов, стал патриархом. Учреждение патриаршества подняло авторитет русской православной церкви и внутри страны, и за её пределами. Урочные лета – период государственного сыска крестьян, бежавших от землевладельцев, на которых они работали. Внешняя политика периода правления Фёдора Иоанновича также была удачной.

В 1590–1595 гг. Московия вновь вступила в войну со Швецией. Главной целью был возврат утерянных по Столбовскому миру крепостей на северо-западе. Война завершилась Тявзинским миром, по которому Ям, Копорье, Корела и Ивангород возвращались Московии. Кроме того, в конце XVI в. Россия расширяет торговые связи как с Западом, так и с Востоком. Основным пунктом торговли с Европой по-прежнему был Архангельск. Восточная торговля шла по реке Волге и через Каспийское море. Укреплялось влияние России на юге: царь Кахетии (Восточная Грузия) в 1587 г. заявил о желании перейти под покровительство Московии.

Одним из самых ярких событий, связанных с периодом правления Фёдора Ивановича, стало так называемое «угличское дело». У Фёдора был младший брат – царевич Дмитрий. После своего венчания на царство Фёдор отправил Дмитрия с матерью, Марией Нагой, в город Углич, подальше от царского двора. В 1591 г. стало известно, что царевич Дмитрий скончался при странных обстоятельствах. Мария Нагая настаивала на том, что Дмитрий был убит. Для расследования обстоятельств этого дела была созвана и отправлена в Углич специальная комиссия. После расследования комиссия постановила, что царевич умер в результате несчастного случая. Мальчик играл с другими детьми в «ножички». Во время игры у ребёнка случился приступ «падучей болезни» – эпилепсии, в припадке которой он случайно сам заколол себя ножом.

В заключение комиссии поверили далеко не все. В народе продолжали ходить слухи о том, что Дмитрий стал жертвой врагов. Влияние Годунова на внутреннюю и внешнюю политику государства было слишком сильно, а Фёдор слишком мало заботился о государственных делах. Официальная наука, по западному наговору сделала из Бориса Годунова не наследника, а злого убийцу. Но это не так Борис Годунов был истинным наследником царя, и это подтверждают многие факты. Смерть царевича Дмитрия стала прологом ко всем последующим событиям. Кроме него и Фёдора живых прямых наследников царя не оставалось. В 1598 г. Фёдор Иванович умер.

Новый правитель был избран на Земском соборе. Им стал Борис Годунов.

Лже историки пишут, что сначала Борис Годунов отказался от предложения Земского собора. Патриарху Иову пришлось организовать несколько шествий к монастырю, где тогда находился Годунов, чтобы убедить его занять престол. Это сущая ложь. Борис с детства знал, что он наследник и на трон вступил по закону и при полном сознании. Придя к власти, Борис Годунов избавился от соперников – бояр Романовых, двоюродных братьев Фёдора Ивановича. Старший из них, Фёдор Никитич, был пострижен в монахи под именем Филарета и сослан в монастырь. Вот потому-то лже историки по западному наущению так ненавидят Бориса Годунова и сочиняют о нем грязные небылицы.

Борис Годунов имел хорошее образование, знал несколько языков и в своей политике стремился укреплять и развивать отношения между Московией и Западом. В частности, Годунов предоставил дополнительные льготы английским купцам, развивал торговые связи с Ганзейским союзом и разрешил ганзейскому городу Любеку свободно и беспошлинно торговать на Руси. Немецкие купцы теперь могли свободно организовывать свои торговые дворы в российских торговых городах, их освобождали от таможенного досмотра в Архангельске и разрешали в случае недоразумений писать жалобы лично царю. Борис Годунов отправлял дворянских детей учиться за границу. В его планах было открытие в Московии университета и приглашение в Москву крупнейших зарубежных учёных. Ко двору Годунов вызвал заграничных лекарей.

Политика Бориса Годунова, направленная на развитие связей с Западной Европой, привела к повышению уровня образованности в стране, развитию и усилению торговых связей и наиболее тесному знакомству Европы с Русью и Руси с европейской культурой. Однако такая политика сталкивалась с сопротивлением со стороны консервативного духовенства. Многие планы Годунова так и не были реализованы в силу противодействия церкви и финансовых трудностей.

Лже историки пишут, что после смерти Ивана IV страна находилась в состоянии глубокого хозяйственного кризиса и упадка международного авторитета. Лже историки пишут, что эти проблемы удалось решить при Фёдоре Ивановиче при котором фактическим руководителем страны был боярин Борис Годунов. Именно ему в условиях пресечения династии Рюриковичей перешёл престол в 1598 г. Все это вранье. Иван IV умер в 1553 году. А после смерти Сименона Бекбулатовича наследником стал его сын Федор, который и правил до 1598 года, пока на престол не встал истинный наследник Борис Годунов. Так что не было никакого кризиса в Московии после 1584 года, да и Борис Годунов не было боярином, а был великим князем и наследником престола.

Не было и никакой династии Рюриковичей, все это придумали враги, чтобы оболгать Московских царей, тех, кто боролся с Захарьевыми-Юрьевыми. Именно Романовы творили террор на Руси, выполняли все, что придумали на Западе, чтобы развалить окончательно Московскую Тартарию, да и Русь. Потому и сочинили столько грязных и темных небылиц, и переписали историю. Все должны знать и понимать, что за злодеяния придется отвечать, за ложь в истории, за лицемерие, за ложные обвинения, за предательство, отвечать каждому. С тех пор, как Всевышний дал человеку Свободную Волю, человек сам лично ответственен за свои мысли, слова, действия, и ответственность эта конкретная.

При сыне Сименона Бекбулатовича Федоре Ивановиче бояре вновь подняли головы. Они стремились вернуть себе все привилегии, и мало заботились о государстве. Бояре первым делом постарались расправиться с государственниками. Одним из них был Богдан Вольский. Его, как и многих других, отправили в ссылку! Царь Федор Иванович особо в дела государства не вмешивался. Управление страной практически осуществлял опекунский совет, которым руководил боярин Н. Романов.