Текст книги "Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала Ефремова"

Автор книги: Владимир Мельников

сообщить о нарушении

Текущая страница: 16 (всего у книги 55 страниц) [доступный отрывок для чтения: 20 страниц]

5 декабря 1941 года

Войска Западного фронта, завершая подготовку к контрнаступлению, на разных участках своего протяженного фронта продолжали вести тяжелые бои с противником. В это время Калининский фронт под командованием генерал-полковника И.С. Конева перешел в наступление против 9-й армии генерал-полковника А. Штрауса, положив начало контрнаступлению советских войск под Москвой. В 11 часов утра две дивизии 29-й армии генерал-лейтенанта И.И. Масленникова перешли в наступление западнее г. Калинина (ныне Тверь), а четыре дивизии 31-й армии генерал-майора В.А. Юшкевича – юго-восточнее Калинина. К исходу дня наши войска освободили 15 населенных пунктов, углубившись в оборону противника на 5 км.

Боевой дух немецких войск, особенно тех частей и соединений, которые вели тяжелые бои непосредственно на подступах к Москве, их боеспособность катастрофически падали. Это был вынужден констатировать и офицер штаба Главного командования сухопутных войск, посетивший в первых числах декабря 1941 г. части 20-го и 57-го армейских корпусов 4-й армии, которые принимали участие в боевых действиях в районе Таширово, Головеньки, Акулово и Юшково, Бурцево, Петровское.

Итоги боевых действий в начале декабря 1941 года на подступах к столице, всевозрастающее сопротивление частей и соединений Красной Армии, наступившая суровая зима вынуждали немецкое Верховное командование всерьез задуматься о прекращении наступления на Москву и переходе к обороне. Явно назрела необходимость предоставить сильно уставшим войскам несколько дней отдыха и вместе с тем провести доукомплектование частей, пополнить запасы материальных средств и подготовиться к ведению боевых действий в зимних условиях.

Для продолжения наступления необходимо было перегруппировать силы и средства на некоторых направлениях. Генерал-фельдмаршал Бок считал, что несколько дней передышки никак не отразятся на общем состоянии дел под Москвой, полагая, что войска Красной Армии сами находятся на грани краха. Удивительно, но факт остается фактом, – ни Главное командование сухопутных войск Германии (ОКХ), ни командование группы армий «Центр» не имели никаких данных о подготовке войск Красной Армии к контрнаступлению, которое должно было начаться в эти дни.

Из боевого распоряжения подчиненным войскам, переданного штабом группы армий «Центр» еще 2 декабря 1941 г.:

«…B последнее время установлено, что противник пытается облегчить свое положение, перебрасывая целые дивизии или части дивизий с наименее угрожаемых на наиболее угрожаемые участки фронта. Прибытие нового пополнения было замечено только на одном участке и в небольшом количестве.

Из этого следует, что оборона противника находится на грани кризиса. Необходимо напрячь все силы, чтобы использовать эту слабость противника…» [145]145
  ЦАМО РФ, ф. 500, оп. 12462, д. 158, л. 96.


[Закрыть].

Принимать решительные меры в ставке Гитлера никто не спешил. Шло время, а директивы ОКХ на переход к обороне на достигнутом рубеже так и не поступало. Брать инициативу в свои руки фельдмаршал Бок также не спешил, ибо из героя боевых действий под Москвой за ряд последних неудач можно было стать «козлом отпущения». Однако

5 декабря 1941 года, когда возникла угроза неоправданно больших потерь 2-й танковой армии, командующий группой армий «Центр» согласился с отводом ее соединений за р. Дон (на чем настоял генерал полковник Г. Гудериан) и санкционировал переход к обороне 3-й танковой группы, чем вызвал припадок ярости со стороны Гитлера.

Соединения и части 33-й армии все активнее принимали меры по восстановлению утраченного в ходе удара противника положения. Первую половину дня 5 декабря танковая группа Сафира во взаимодействии с частями 18-й стрелковой бригады и остатками полков 222-й СД вела бой с подразделениями 258-й ПД противника, прикрывавшими отход главных сил на западный берег реки Нары, в районе Головеньки, Мякишево, Любаново, Таширово, Иневка. Вражеские арьергардные подразделения старались использовать для обороны любой мало-мальски выгодный рубеж.

К 22 часам подразделения 18-й ОСБр вышли на рубеж искл. Любаново, искл. МТС Таширово и начали занимать оборону. 136-й и 140-й ОТБ к исходу дня сосредоточились в лесу восточнее Новая. 5-я танковая бригада подполковника Сахно, сосредоточившись в районе пионерлагеря «Искра» и произведя заправку горючим и боеприпасами, по приказу командира 1-й Гв. МСД убыла в указанный ей район сосредоточения.

Штаб 222-й СД к исходу дня занял свое прежнее место, в лесу северо-западнее Малых Семенычей, в 300 метрах от дороги Наро-Фоминск – Кубинка. Там и сейчас, более шестидесяти лет спустя, хорошо видны следы штабных землянок, а земля хранит немало доказательств сильных боев, которые происходили в этом районе в начале декабря 1941 года.

1289-й СП весь день вел бой с подразделениями 258-го ПП в районе пионерлагерь, школа, Ташировская МТС. Противник ожесточенно сопротивлялся, особенно в районе школы, цепляясь буквально за каждый метр. В 18 часов его пехота, поддерживаемая огнем артиллерии, вновь захватила школу Таширова.

В 21 час контратакой 2-го батальона полка противник был оттуда выбит. Подтянув резервы, вражеская пехота в 21 час 45 минут вновь захватила школу, которая после этого еще дважды переходила из рук в руки. Бой в районе ее продолжался всю ночь. И только под утро, понеся большие потери, неприятель был вынужден отойти на противоположный берег реки Нара [146]146
  ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712, д. 7, л. 189.


[Закрыть].

Экипаж старшины Дорофеева 5-й тбр, отличившийся во время отражения удара немецких войск 1–4 декабря 1941 г.

Снимок сделан для дивизионной газеты

3-й батальон 175-го МП всю вторую половину дня вел бой в районе дачи «Конопеловка». К исходу дня пехота 29-го МП наконец-то была выбита оттуда. Однако еще дважды, в 21.45 и в 22.15, противник предпринимал попытки контратаковать подразделения 175-го МСП и овладеть дачей. Ружейно-пулеметным огнем батальона его атаки были отбиты. Оставив на поле боя около 60 трупов, немецкая пехота отошла на противоположный берег.

К исходу дня соединения и части 33-й армии вышли на тот рубеж, который они занимали к началу немецкого наступления.

Так закончились боевые действия на правом фланге 33-й армии, где противнику, в результате внезапно нанесенного 1 декабря 1941 года удара, удалось значительно вклиниться в глубь обороны наших войск. Нечеловеческими усилиями бойцов и командиров продвижение противника было остановлено. В ходе решительных действий соединений и частей 33-й и 5-й армий врагу были нанесены невосполнимые потери в живой силе и технике, и он был вынужден под ударами наших войск отойти в исходное положение.

Этот успех достался соединениям армии очень дорогой ценой. Только 222-я стрелковая дивизия потеряла в этих боях убитыми, ранеными, пленными и без вести пропавшими свыше пяти тысяч бойцов и командиров, правда, доклады командиров всех степеней старались об этом умолчать.

Говоря об итогах боевых действий войск 33-й армии, других соединений и частей, принимавших участие в отражении наступления противника севернее Наро-Фоминска, следует отметить следующее:

1. Наступление немецких войск в районе Наро-Фоминска, начатое 1 декабря 1941 года, и выход части сил 20-го армейского корпуса 2 декабря в район Юшково, Петровское, Бурцево были одной из последних и самых опасных попыток противника прорваться к Москве с этого направления.

Нигде более на центральном участке Западного фронта немецкие войска, в данном случае пехотный полк с танковым батальоном и другими средствами усиления, не подходили так близко к столице, имея реальную возможность выйти к Минскому или Киевскому шоссе, до которых оставалось 6 и 2,5 км соответственно, и беспрепятственно двинуться к Москве.

2. Совместными усилиями ряда соединений и частей под общим руководством командующего 33-й армией генерал-лейтенанта М.Г. Ефремова этот прорыв удалось ликвидировать, не дав ему развиться.

3. Героические и самоотверженные действия бойцов и командиров 33-й и 5-й армий в окрестностях Таширова, под Акуловом и в районе Юшково, Петровское, Бурцево, где противнику были нанесены значительные потери в живой силе и технике, вынудили немецкое командование отказаться от плана наступления на Москву с Наро-Фоминского направления, ибо сил и средств для этого у него уже не было.

4. Прорыв противника в глубь обороны наших войск со всей очевидностью продемонстрировал роль и значение тесного взаимодействия между двумя соседними дивизиями и армиями при организации оборонительных действий, а также важность наличия у соответствующего командира необходимого резерва сил и средств.

Оказавшись под угрозой поражения, противник стал поспешно отходить на исходные позиции. 3 декабря 1941 года командующий 4-й армией генерал-фельдмаршал фон Клюге доложил в штаб группы «Центр»:

«Боеспособность 57-го и 20-го корпусов настолько упала, что в оперативном отношении они больше не имеют никакого значения… Потери в людях просто колоссальны» [147]147
  ЦАМО РФ, ф. 208, оп. 393761, д. 414, л. 72.


[Закрыть].

Левофланговые соединения 33-й армии, нанеся противнику ощутимые потери в живой силе и технике, также постепенно начали восстанавливать утраченное положение. 6-й МСП, выделенным от полка отрядом, ближе к вечеру выбил вражескую пехоту из д. Горчухино.

110-я СД, усиленная танковой ротой и 24-м лыжным батальоном, к утру 5 декабря овладела населенными пунктами Савеловка и Могутово, продолжив преследование противника в западном и юго-западном направлениях.

113-я СД, заняв накануне Клово и Каменское, в течение дня продолжала бой за окончательное восстановление прежнего положения. К исходу дня части дивизии занимали оборону:

сводный полк со 2-м батальоном 1290-го СП – по западной окраине Каменского;

1292-й СП – от больницы и далее по восточному берегу р. Нара до высоты с отм. 145,5.

1288-й СП оборонялся на рубеже: Рыжково, изгиб реки 1,5 км восточнее Рыжкова. В Курапове было выставлено боевое охранение силою до стрелковой роты.

По данным штаба дивизии, за период боев частями дивизии было уничтожено до 350 человек солдат и офицеров, подбито и уничтожено 10 танков.

Большую помощь войскам армии в ходе ведения боевых действий оказала авиация. Только в течение 4 декабря 1941 года ею, по докладу штаба 77-й АД, было уничтожено: 25 танков, 15 повозок, 5 орудий, 48 автомашин, 1 цистерна и 200 человек солдат и офицеров [148]148
  ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712, д. 14, л. 142.


[Закрыть].

Говоря об итогах боевых действий соединений 33-й армии, принимавших участие в отражении наступления противника южнее Наро-Фоминска, следует отметить следующее:

1. Несмотря на то что противник задействовал южнее Наро-Фоминска меньшее количество сил и средств, чем севернее города, его наступление на этом участке также представляло реальную угрозу прорыва соединений 20-го и 57-го армейских корпусов по Киевскому шоссе к Москве.

О чем красноречиво свидетельствует факт выхода батальона 330-го ПП 183-й ПД в район д. Шеломово, когда ему на некоторое время удалось перерезать шоссе Киев – Москва.

2. Героические и самоотверженные действия бойцов и командиров 110-й и 113-й стрелковых дивизий и 6-го МСП

1-й Гв. МСД не позволили немецким частям выполнить поставленную задачу по прорыву полосы обороны оборонявшихся южнее Наро-Фоминска соединений, несмотря на то что первоначально противник достиг здесь определенного тактического успеха. Последующими активными действиями наши части нанесли подразделениям противника большие потери в живой силе и технике, вынудив командование 57-го АК отказаться от наступления южнее Наро-Фоминского направления и отойти в исходное положение.

3. Решительные действия командования и штаба 33-й армии по отражению наступления противника, знание им сложившейся обстановки, осуществление твердого руководства не позволили соединениям противника развить первоначальный успех на этом направлении.

4. Не последняя роль в отражении наступления противника южнее Наро-Фоминска принадлежала организации и поддержанию тесного взаимодействия с командованием 43-й армией, которое в критический момент боевых действий помогло отразить удар противника в полосе обороны 113-й СД, выделив для этого часть сил и средств из своего состава [149]149
  Командованием 43-й армии, по приказу штаба Западного фронта, был выделен сводный отряд в составе стрелкового батальона 282-го СП и 31-го отдельного танкового батальона. По документам проходит как «сводный полк 43-й армии». – Прим автора.


[Закрыть].

Ближе к вечеру была полностью восстановлена связь штаба армии с подчиненными соединениями. В вечернем сообщении Советского информбюро сообщалось:

«…На одном из участков Западного фронта противник ценою огромных потерь потеснил наши части и вклинился в нашу оборону. В этом районе немцы сосредоточили до двух пехотных дивизий и одну танковую дивизию. Наши части, перейдя в контрнаступление, после упорных боев сломили сопротивление противника. Немецкие части начали отход, который затем превратился в беспорядочное отступление, наши войска заняли ряд населенных пунктов и полностью восстановили свои позиции» [150]150
  См.: газета «Правда» от 6 декабря 1941 г.


[Закрыть].

Подводя итоги пятидневных боев на Наро-Фоминском направлении, необходимо констатировать тот факт, что наступление 20-го и 57-го армейских корпусов противника, начавшееся так многообещающе для немецких войск, закончилось их полным поражением. Главными творцами победы были бойцы и командиры, благодаря их мужеству, стойкости и самопожертвованию врагу не удалось реализовать свои коварные планы.

Успешное отражение соединениями и частями 33-й армии наступления немецких войск на Наро-Фоминском направлении является одной из славных страниц исторической победы Красной Армии в битве под Москвой. Однако нельзя не отметить и того факта, что прорыв противника на Наро-Фоминском направлении показал и слабые места в работе командования и штабов разного уровня, особенно армейского и дивизионного звена.

Несмотря на то что времени на подготовку обороны было предостаточно, командование армии и соединений вопросу надежного обеспечения стыков частей и соединений уделило мало внимания, за что пришлось расплачиваться жизнями бойцов и командиров. Отсутствие ответственных за обеспечение стыков, недостаток сил и средств на этих участках, слабая маскировка позволили противнику заблаговременно обнаружить их и нанести удар именно в этих местах.

Не было уделено должного внимания упорной обороне населенных пунктов, в результате чего противник в первый же день смог захватить военный городок, Афанасовку, Ивановку, Савеловку, Волковскую Дачу, находившиеся на значительном удалении от переднего края. Немецкие войска придавали вопросам обеспечения стыков и обороны населенных пунктов первостепенное значение, чем значительно затрудняли маневр и продвижение наших войск. Уже в ходе декабрьского контрнаступления это на себе в полной мере испытают войска 33-й армии.

Не на высоте положения оказалась и разведка, как в дивизиях и армии, так и во фронте, которая в период подготовки противника к наступлению не выявила никаких перемещений немецких войск. О чем можно вести речь, если противнику удалось абсолютно незаметно для наших войск вывести из Наро-Фоминска 258-ю ПД, заменив ее частями 3-й МД.

258-я ПД была перегруппирована в район Таширова, где, по докладам командиров 222-й и 1-й Гв. дивизий, чуть ли не до Чешкова включительно каждую ночь действовали наши разведгруппы, а ведь основные силы противника были сосредоточены именно здесь. Если бы они там на самом деле действовали, то не заметить десятки танков и сотни единиц другой бронетехники было невозможно. А чем занималась в это время авиаразведка?

Таким образом, боевые действия соединений и частей 33-й армии с немецкими войсками севернее и южнее Наро-Фоминска вместе с положительными моментами в очередной раз обнажили и ряд существенных недостатков в деятельности войск и командиров, не устранив которые нельзя было надеяться на успех в бою малой кровью.

6 декабря 1941 года

В этот день, в соответствии с директивой командования Западного фронта от 3 декабря 1941 года, перешли в контрнаступление правофланговые 30-я, 1-я ударная, 20-я армии и часть соединений правого фланга 5-й армии, а также левофланговая 10-я армия. На 7–8 декабря был запланирован переход в контрнаступление соединений и частей 16-й и 50-й армий Западного фронта.

Контрнаступление войск Красной Армии под Москвой явилось первой стратегической наступательной операцией, охватившей своими действиями все центральное стратегическое направление советско-германского фронта и поставившей перед собой вполне реальную цель – разгромить противостоящую группировку противника и захватить инициативу.

В центре фронта войска 5-й (левого крыла), 33, 43 и 49-й армий продолжали вести оборонительные действия, но и они в скором времени должны были обрушиться на врага.

Соединения и части 33-й армии в течение дня продолжали закрепляться на восточном берегу реки Нара. Утром в штаб армии поступило известие о том, что войска Калининского фронта, перешедшие накануне в контрнаступление, добились определенных успехов, погнав немецкие войска на Запад. Скоро эта весть облетела все соединения и части армии. С каждой такой новостью росла уверенность бойцов и командиров в своих силах, в том, что недалеко то время, когда враг начнет отступать и здесь, под Наро – Фоминском.

Днем командующий армией генерал Ефремов подписал приказ, в котором потребовал:

«1. В полосах действий дивизий произвести погребение всех убитых в боях. Братские могилы культурно оформить; поставить памятники с надписями – «Здесь похоронены герои Отечественной войны 1941 года». На памятниках написать фамилии бойцов и командиров, павших смертью героев в боях за социалистическую Родину.

Погребение оформить актом, как это требует приказ Народного комиссара обороны…» [151]151
  ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712, д. 2, л. 286.


[Закрыть].

Однако этой работе в частях армии было уделено не так много внимания, как надо было, вследствие чего до сих пор на территории Наро-Фоминского района поисковые отряды ежегодно находят в лесах и на полях сотни останков воинов, которые не были захоронены тогда должным образом. Достаточно сказать о том, что далеко по неполным данным командиров частей и соединений, в ходе боев на территории Наро-Фоминского района погибло около 25 тысяч бойцов и командиров, в то же время, по данным Наро-Фоминского РВК, в братских могилах на территории района захоронено всего около 13 тысяч человек.

222-я СД к исходу дня заняла оборону на рубеже: искл. детдом, западная опушка леса восточнее Мякишева, Любаново. Левее ее, на рубеже Любаново, искл. Таширово оборонялись части 18-й ОСБр. 140-й и 136-й ОТБ по-прежнему находились в районе сосредоточения в лесу у д. Новая.

В архиве не сохранилось никаких документальных свидетельств о ходе боевых действий 222-й стрелковой дивизии в период с 1 по 5 декабря 1941 года. Да их и не могло быть. О каких документах можно вести речь, если в частях дивизии в живых осталось не более 15–20 % от списочного состава. Первым документальным свидетельством о положении дел в 222-й СД, после отраженного удара противника, является оперативная сводка штаба по состоянию на 3 часа утра 6 декабря, в которой отмечается:

«1. Части дивизии обороняются в полосе, справа (искл.) ДЕТДОМ, восточнее, слева брод 1,5 км… ю.-в. ЛЮБАНОВО. Одновременно с обороной приводят себя в порядок.

2. 774 СП ведет бой с противником по вост. берегу НАРА, МЯКИШЕВО, занимает и обороняет участок (искл.) ДЕТДОМ, (искл.) МЯКИШЕВО, зап. опушка леса, что 1 км ю.-в. МЯКИШЕВО, стык дорог, что 1,5 км юж. высоты 203,9.

3. 479 СП, ведя бой, обороняет участок вост. БИРЮЛЕВО и ю.-в. МЯКИШЕВО 0,5 км, отм. 170,2, брод, что

1,5 км ю.-в. ЛЮБАНОВО. В течение первой половины дня противник вел минометный и пулеметный огонь из ЛЮБАНОВО.

4. 457 СП обороняет участок зап. опушка леса, что 0,5 км зап. отм. 103,7, тропа, что 1 км вост. 161, 6, стык троп, что 0,5 км юж. отм. 189,7.

5. Артиллерия отсутствует.

Врио нш 222 СД к-н ОШУЙКО» [152]152
  ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712, д. 5, л. 93.


[Закрыть].

Этот день был особым для бойцов и командиров 1289-го СП, в первую очередь для тех, кто сражался в составе полка с первого дня его воссоздания. Командир полка майор H.A. Беззубов прощался с полком, и по приказу командующего армией убывал в 110-ю стрелковую дивизию для приема дел и должности командира дивизии.

К вечеру поступило неожиданное донесение штаба 222-й СД, в котором указывалось, что с. Таширово занято нашими войсками. Это сообщение вызвало особый интерес у командования армии: Таширово на протяжении всего периода боев под Наро-Фоминском являлось центром напряженности на правом фланге армии. Командующий потребовал проверить эти сведения, и вскоре из штаба дивизии поступило новое донесение, в котором сообщалось о том, что в 17 часов 30 минут 1289-й СП уже под командованием нового командира полка полковника А.Я. Потапова занял юго-западную окраину села Таширово, оставленного противником без боя [153]153
  Там же, л. 94.


[Закрыть].

В это же время один из батальонов полка наконец занял Ташировскую МТС. Только противника там не было – он ушел под покровом темноты в ночь с 5 на 6 декабря.

К исходу дня подразделения 1289-го СП занимали следующее положение:

2-й стрелковый батальон оборонялся на рубеже: угол шоссе 300 м севернее высоты с отм. 159,5, искл. фигурный изгиб реки Нара, 1,5 км восточнее Красной Турейки;

1-й батальон – занимал оборону левее его, до дома отдыха «Турейка»;

3-й батальон, находясь во 2-м эшелоне полка в районе совхоза академии им. Фрунзе, производил формирование за счет приданного накануне резервного батальона.

Штаб полка располагался в пионерском лагере «Искра» [154]154
  ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712, д. 5, л. 191.


[Закрыть].

175-й МСП 1-й Гв. МСД оборонял прежний рубеж.

Подразделения 6-го МСП, освободившие накануне населенные пункты Ивановка и Афанасовка, занимались оборудованием своих районов обороны, несмотря на сильный артиллерийский и минометный обстрел противника.

5-я танковая бригада в течение ночи на 6 декабря, в соответствии с приказом командира 1-й Гв. МСД, заняла прежние противотанковые районы. Группа из пяти танков была направлена в район д. Головеньки. Состав бригады был крайне разнородным. В ней насчитывалось 32 танка, из них: КВ – 6, Т-34 – 17, БТ-7 – 3, «Валентайн» – 3, Т-60 – 2, Т-40 – 1.

110-я СД с ротой танков 136-го ОТБ и 24-м лыжным батальоном занимала оборону на рубеже Горчухино, западная опушка леса восточнее Атепцево и Слизнево. В полосе обороны дивизии велась редкая минометная и ружейнопулеметная перестрелка. Штаб дивизии размещался в Волковской Даче.

113-я СД обороняла прежний рубеж. В связи с распоряжением командующего армией о смене сводного полка, который должен был убыть в 43-ю армию, его участок обороны ночью занял 2-й батальон 1290-го СП, рота 1288-го СП и курсы младшего начсостава.

В полках и дивизиях штабы продолжали подсчитывать потери противника, которые с каждым докладом продолжали расти. Кому-то очень хотелось показать полнейший разгром противника, как будто после этого станет легче воевать. На самом деле эти завышенные данные потерь врага негативно влияли на морально-психологическое состояние войск, создавая благодушие у бойцов и самоуспокоенность у командиров. Штабы всех степеней пытались угодить своим начальникам, в результате чего потери немецких войск на бумаге доходили чуть ли не до 60–70 % их штатной численности. Дело абсолютно не в фамилиях должностных лиц, допустивших эти факты, таков наш менталитет – и тогда, и сейчас. Такова наша природа: приверженность к различному роду обязательствам, планам и, как следствие, стремление во что бы то ни стало их выполнить и перевыполнить, пусть даже и на бумаге. Что было характерно не только в военные, но и все послевоенные годы. Свои потери под любым предлогом скрывались.

Кстати, немецкие командиры не особенно акцентировали внимание в своих докладах на цифрах потерь противника. Главным в их донесениях было положение дел в подчиненных частях и подразделениях, а также состояние выполнения поставленной боевой задачи.

Зато в дневнике начальника Генерального штаба генерал-полковника Ф. Гальдера с немецкой педантичностью отражены потери немецких войск за определенные периоды войны с точностью до солдата. Безусловно, эти данные не соответствуют истинным цифрам, но не потому, что генерал Ф. Гальдер врал, а потому, что их просто невозможно было абсолютно точно подсчитать, но к этому стремились.

Пришло время разобраться с данными потерь личного состава войсками 33-й армии и противника в ходе боевых действиях под Наро-Фоминском 1–4 декабря 1941 года.

В справке командующего 33-й армией о потерях и трофеях армии за период с 1 по 5 декабря 1941 года указывалось:

«СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

СПРАВКА О ПОТЕРЯХ И ТРОФЕЯХ

ПО 33 АРМИИ ЗА ПЕРИОД с 1 по 5.12.41

1 ГМСМД

Потери:

Убито – 178 чел.

Ранено – 387 чел.

Пропало без вести – 306 чел.

Всего – 871 чел.

11 °CД

Потери:

Бронемашина БА-1 – 10 шт.

Танк Т-60 – 1 шт.

Автомашина М-1 – 3 шт.

Пушки полевые 76 мм – 5 шт.

Пушки 45 мм – 1 шт.

Пулеметы ручные – 29 шт.

Пулеметы станковые – 65 шт.

113 СД Потери:

1-й с.п. ранено – 21 чел.

2-й с.п. ранено – 48 чел.

3-й с.п. ранено – 310 чел.

Сводный полк – 303 чел.

109 артполк – 1 чел.

972 артполк – 2 чел.

Саперный батальон – 3 чел.

Химрота – 1 чел.

Батальон связи – 2 чел.

Разведрота – 2 чел.

Другие подразделения – 10 чел.

Всего – 691 чел.

222 СД Потери:

Убито: начсостав – 13 чел.

Мл. и ряд. состав – 69 чел.

Ранено: начсостав – 15 чел.

Мл. начсостав – 29 чел.

Ряд. состав – 100 чел.

Пропало без вести: начсостав – 5 чел.

Мл. начсостав – 6 чел.

Ряд. состав – 49 чел.

Заболело: начсостав – 1 чел.

Ряд. состав – 4 чел.

Всего: 469 чел.

Потери противника – 3650 чел.» [155]155
  ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712, д. 19, л. 34–35.


[Закрыть].

Да, именно вот так, просто анекдотично, выглядел основной документ штаба 33-й армии, отправленный в штаб фронта!

Таким образом, если обобщить данные этой справки, то потери четырех дивизий 33-й армии составили: убитыми – 260 человек; ранеными – 1229 человек; пропавшими без вести – 366 человек; заболевшими – 5 человек;

Всего – 1860 человек.

Потери противника были определены цифрой в 3650 человек.

В подтверждение слов о лживости представленных докладов один документ. Докладная записка, составленная офицерами штаба 113-й СД в начале января 1942 года:

«По 113 СД потери людского состава за декабрь месяц 1941 г. составили общую величину 3769 человек, в числе которых 1144 пропавших без вести…

В период наступления немцев и прорыва нашей линии обороны у д. Каменское 129 °CП был окружен немцами… В результате работы были установлены по 129 °CП следующие потери: убито – 40, ранено – 369, пропало без вести – 474, попало в плен 5, всего – 888 человек.

1292 СП понес с 1 по 10 декабря следующие потери: убито – 65, ранено – 112, пропало без вести – 173, попало в плен, заболело – 1, всего – 355 человек.

…Значительное число похороненных трупов наших красноармейцев не были опознаны, так как они были в значительном числе раздеты немцами и не имели никаких документов…» [156]156
  ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8771, д. 4, л. 7-10.


[Закрыть].

Итого только два полка 113-й СД (по 1288-му СП нет данных) потеряли в этот период убитыми, пропавшими без вести, ранеными, плененными и больными – 1243 человека.

Попробуем теперь сами разобраться с потерями войск 33-й армии, что сделать не так и сложно, имея данные о боевом и численном составе соединений и частей армии до начала наступления противника и после него.

Численность дивизий и 33-й армии в целом, по оперативным сведениям боевого и численного состава, на 1 декабря 1941 года составляла [157]157
  Там же, л. 97.


[Закрыть]:

Численность этих же дивизий и армии по состоянию на 8 декабря 1941 года была следующей [158]158
  ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8771, д. 4, л. 107.


[Закрыть]:

Таким образом, без проблем можно вычислить разницу в личном составе и вооружении за данный период.

Остановимся на потерях 222-й СД, которая приняла на себя главный удар врага и потеряла, по докладу командования, как отмечалось ранее, всего 469 человек, из них убитыми – 82 человека. Убыль личного состава и вооружения в дивизии за период с 1 по 8 декабря 1941 года составила:

Итого разница в личном составе составляет 5319 человек. Причем потери на самом деле были значительно выше, чем цифра, представленная выше, ибо за период с 4 по 8 декабря дивизия получила значительное пополнение, что позволило покрыть часть понесенных потерь. Однако данные о количестве пополнения, полученного дивизией, отсутствуют, что не позволяет точно определить размер потерь, но это и не принципиально. Остановимся на этой цифре. В любом случае она может быть только больше, но не меньше.

Безусловно, не все эти люди погибли. Большая их часть была ранена, часть попала в плен, некоторая часть бойцов и командиров оказалась в составе других соединений. Если исходить из установленной боевой практикой оценки потерь войск убитыми и ранеными как 1: 3, то за этот период боев 222-я СД потеряла убитыми не менее 1700 человек. Учитывая крайне напряженный характер этих боев, то потери дивизии убитыми, по всей видимости, были значительно выше и уж, конечно, никак не вкладываются в цифру 82 погибших, которая указана в донесении штаба дивизии, отправленном в штаб 33-й армии.

Правда, несколько позднее в историческом формуляре дивизии появились данные о том, что всего в декабре 1941 года в ходе боев с немецкими захватчиками в частях дивизии погибло 2262 человека [159]159
  ЦАМО РФ, ф. 388, оп. 8712, д. 5, л. 89.


[Закрыть]. Это где-то близко к правде, учитывая то, что основные потери в этот период дивизия понесла именно в первых числах декабря.

В ходе боевых действий в районе с. Таширово с октября по декабрь 1941 года 222-я СД понесла очень большие потери. Об этом говорят следующие данные. В деревне Головеньки, где в соответствии с приказом командира дивизии был организован дивизионный пункт захоронения бойцов и командиров 222-й СД, павших в ходе боев с октября 1941-го по январь 1942 года, захоронено 410 человек [160]160
  Текущие данные Наро-Фоминского РВК на 1 декабря 2007 г. – Прим. автора.


[Закрыть]. (На самом деле там похоронено намного больше – около 700 человек. Такова наша действительность: даже в мирное время мы не в состоянии навести порядок в учете дозахороненных здесь поисковиками останков наших воинов. – Прим. автора.)Остановимся на официальной цифре – 410 человек.

В Таширове по состоянию на 1 октября 2008 года было захоронено 570 человек, в Мякишеве – 182, в Любанове – 180, в Бирюлеве – 40, в Литвиновском лесничестве – около 60, на территории бывшего пионерлагеря «Метеор» – 124, а пионерлагеря «Искра» – 452. Еще около 300 человек захоронено в д. Новая и других отдельных захоронениях, включая Крекшино, где в последнее время ежегодно стали хоронить останки советских воинов, найденные поисковиками на территории Наро-Фоминского района, приурочивая это мероприятие к годовщине освобождения Наро-Фоминска от немецких захватчиков. Итого получается около 2320 человек. Еще раз отмечу, что это далеко не полные данные – настоящего учета нет, и никто не пытается навести порядок в этом важном вопросе.

К тому же многие захоронения оказались утеряны, и сейчас в братских могилах, по подсчетам автора, захоронено немногим более половины воинов, павших в бою. Остальные так и лежат забытыми в разного рода ямах, немецких и своих блиндажах, окопах, оврагах, где, как правило, старались хоронить убитых, не утруждая себя копкой могил в холодную зиму 41-го года. Об этом свидетельствуют и последние находки поисковиков. Так, три года назад в овраге южнее Таширова были найдены останки более 120 бойцов и командиров. Летом 2008 года в 200 м южнее Мякишево в немецком блиндаже поисковым отрядом «Судьба человека» подняты останки 23 бойцов и командиров 222-й СД.