Текст книги "Своим – все, чужим – закон. Кому помогает Кремль"

Автор книги: Владимир Поздняков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 15 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]

«Недреманное око государево»

Генеральный прокурор России Юрий Чайка выступил в Госдуме в рамках правительственного часа. Говорят, Петр Первый называл прокуратуру «око государево». Давайте об этом оке и порассуждаем. И тут, к сожалению, ничего, как говорится, духоподъемного сказать нельзя.

Почему? Хочу напомнить одну сказку Салтыкова-Щедрина под названием «Недреманное око». Наш великий сатирик рассказывает, что в некотором царстве, в некотором государстве жил-был Прокурор, и было у него два ока: одно – дреманное, а другое – недреманное. Так случилось, что дреманным оком он ровно ничего не видел. Когда узнали об этом мздоимцы, клеветники, душегубы, хищники и воры, то решили с недреманной стороны уйти и укрыться под сенью дреманного прокурорского ока. И вот Прокурор идет и слышит крики, что, мол, одолели мздоимцы.

– Где мздоимцы? Никаких я мздоимцев не вижу! Это вы нарочно, такие-сякие, кричите, чтобы авторитеты подрывать… Взять под арест!

Еще дальше идет; слышит: «Добро казенное и общественное врозь тащат! Вон они, хищники-то, вон!».

– Где хищники? Кто казенное добро тащит? Это не хищники, а собственники! Они своим имуществом спокойно владеют, и все документы у них налицо. Это вы нарочно, бездельники, кричите, чтобы принцип собственности подрывать! Взять под арест!»

Ну, как вам сказочка, написанная без малого 150 лет назад? Актуальна ли она сегодня?

Думаю, что актуальна. Это как раз подтверждает проваленная борьба с коррупцией. Напомню, что международная организация Transparency International составила мировой индекс восприятия коррупции за 2013 год. По мнению экспертов, злоупотребления должностными полномочиями, тайные сделки и подкуп по-прежнему оказывают разрушительное воздействие на различные сообщества по всему миру. Россия заняла 127 место. Это означает чрезвычайно высокий уровень. Есть ли в таком незавидном рейтинге заслуги Генпрокуратуры? Безусловно! Именно благодаря стараниям Генпрокуратуры было окончательно развалено и похоронено дело о «крышевании игорного бизнеса» в Подмосковье. (Для справки: в сентябре прошлого года Верховный суд РФ признал незаконным арест полицейских Фарита Темиргалиева и Михаила Куликова, ранее после года пребывания в СИЗО обвиняемые вышли на свободу. Таким образом, надзорное представление заместителя генпрокурора было удовлетворено, а все предыдущие постановления судов в отношении полицейских – отменены.)

А ведь Фарит Темиргалиев и его заместитель Михаил Куликов подозревались в получении взятки в 75 тыс. долларов от Ивана Назарова и Марата Мамыева за покровительство при организации 15 игорных заведений в Подмосковье.

Неслучайно председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов считает, что первопричиной коррупционного скандала был конфликт между Генпрокуратурой и Следственным комитетом, а сейчас конфликт исчерпан, поэтому и скандал стараются свести на нет: «Не исключено, что Фарит Темиргалиев и Михаил Куликов вскоре снова займут свои должности или получат аналогичные в других ведомствах».

И кто-то думает, что это – единственный пример?

Вот еще: Генпрокуратура сняла все претензии к фонду «Сколково», в работе которого ранее был выявлен ряд серьезных нарушений. На сумму в 22 миллиарда рублей!

А ведь только на одни консультационные услуги, стоимость которых часто была завышена, фонд потратил около 600 миллионов рублей. Кроме того, «Сколково» платило подрядчикам, многие из которых также завышали цены на свои услуги. Сначала прокуратура также отмечала, что по вине руководства фонд необоснованно выдал разным людям и организациям не менее 17 грантов на сумму более трех миллиардов рублей, причем в выделении трех из этих грантов был лично заинтересован президент фонда Виктор Вексельберг. А потом оказалось, что претензий нет. (Счетная палата проводила проверку «Сколково» летом 2013 года.)

По инициативе депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе Счетной палатой была проведена проверка деятельности государственной корпорации «Роснано». Выявлены крупные финансовые нарушения. А воз и ныне там. И таких примеров можно привести много.

И вообще в России уголовные дела возбуждаются после того, как вор уедет из страны. И Генпрокуратура ничего с этим поделать не может. Вот так и работает наше «око государево».

При этом статья 20 конвенции ООН против коррупции так и не ратифицирована. Напомню, что более года назад фракция КПРФ внесла на рассмотрение Госдумы в качестве законодательной инициативы проект ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции”». Это было сделано в рамках народной инициативы в поддержку данного законопроекта. В интернете собрано 130 тысяч подписей. Отмечу, что норма, предусмотренная статьей 20 Конвенции ООН против коррупции «незаконное обогащение», трактуется как значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которые это должностное лицо не может разумным образом обосновать.

Поэтому-то лично я оцениваю работу Генпрокурора как неудовлетворительную!

2014 г.

Почему бы Президенту РФ не назначать лично всех депутатов и сенаторов?

Сейчас готовятся к рассмотрению поправки в Конституцию Российской Федерации. Согласно этим поправкам Президенту страны дается право назначать до 10 процентов от общего числа членов Совета Федерации. Эти конституционные поправки носят беспрецедентный характер, так как значительно расширяют и так чрезмерно широкие права Президента и урезают и так весьма мизерные права Парламента.

Хочу напомнить, что все последние годы предлагалось избирать членов Совета Федерации прямым, тайным и всеобщим голосованием. А вместо этого мы получим практически пожизненных сенаторов, которых не сможет отправить в отставку даже новый Президент РФ в свой первый президентский срок. Речь идет о 17 членах палаты, имеющих такие сверхважные права, как, например, утверждение изменения границ между субъектами Российской Федерации; утверждение указа Президента Российской Федерации о введении военного положения; утверждение указа Президента Российской Федерации о введении чрезвычайного положения; решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил за пределами территории РФ; назначение выборов Президента РФ…

Поправка серьезно меняет структуру СФ как палаты регионов. Сегодня там заседают по два представителя от каждого региона. Почему целых 17 человек должны представлять центральную власть и лично Президента страны? Ведь фактически речь идет о том, что президентские назначенцы равноценны представителям 8 регионов плюс еще 1 сенатор. Да, сегодня, к глубокому сожалению, так называемая Верхняя палата парламента не обладает достаточным политическим весом. Большинство нынешних сенаторов практически неизвестны гражданам России, о работе этого органа знают гораздо меньше, чем о работе Госдумы. Просто уверен, что новые президентские назначенцы не изменят ситуацию. Более того, у людей может возникнуть резонный вопрос: а зачем проводить вообще какие-то выборы? Выборы губернаторов сегодня проводятся не во всех регионах, прямые выборы мэров тоже под вопросом. Сам выборный процесс превращается, по сути дела, в некое бутафорское действо с всевозможными фильтрами и ограничениями.

В самом деле, зачем проводить выборы, если все законодательные органы власти можно назначать? Даже не придется утверждать, что парламенты перестают быть представительными органами власти. Просто они будут представлять собой не граждан, а Президента или, скажем, в регионах губернаторов. Вот, например, на прошлые выборы в Госдуму было потрачено 7,1 млрд. рублей. Давайте лучше потратим их на что-то другое: прибавку к пенсии, на культуру, образование.

Говорю так скрепя сердце, так как налицо подмена основополагающих демократических принципов. И нельзя говорить о какой-либо системе «сдержек и противовесов» властной вертикали, если законодательная власть превращается в Золушку, в зависимый от исполнительно власти орган. По сути же нарушается важный принцип разделения властей.

2014 г.

Почему Госдума не принимает нужные законы

Владимир Поздняков прокомментировал итоги работы Госдумы в весеннюю сессию.

Обычно, подводя итоги, депутаты рассказывают о тех, с их точки зрения, замечательных законах, которые были приняты. А я хочу рассказать о том, чего Госдума не сделала и какие законы не приняла. Дело в том, что, к сожалению, как раз не были приняты законы, которые так ждут граждане страны и которые помогли бы нашей экономике.

Для начала хочу остановиться на том, какие решения, касающиеся вопросов международной политики, не приняла Госдума. Первое – признание Новороссии. Оно могло бы кардинально поменять ситуацию на Донбассе, при этом антироссийские санкции были бы абсолютно такими же. Второе – так называемый ответ России на эти самые антироссийские санкции. К сожалению, вынужден признать, что наши высокопоставленные чиновники, как правило, много грозят разным странам за их недружественные и прямо враждебные действия по отношению к нашей стране. А в реальности все угрозы остаются лишь на словах. Например, все знают, как жестко проводят США свою антироссийскую политику, как поддерживают украинских нацистов. А что делает Россия в ответ?

По словам Путина, по итогам 2014 года импорт из США увеличился на 23 %. В то же время Россия продолжает продавать Штатам все, что они хотят получить, например ракетные двигатели. И никаких запретов на эту продажу Россия не вводит. Еще пример. Недавно Госдума была возмущена тем, что Финляндия не разрешила спикеру Сергею Нарышкину и другим парламентариям въезд в страну для участия в ПА ОБСЕ. Мы даже приняли Заявление, в котором осудили Финляндию. А что дальше? А дальше глава Совбеза Николай Патрушев не исключил возможность ограничить экспорт необработанной древесины в Финляндию. Только это была лишь угроза, что-то вроде триста двадцать шестого серьезного предупреждения. Ни о каком реальном запрете экспорта речь не идет и, скорее всего, не пойдет. А ведь, например, в 2014 году из России было экспортировано в Финляндию 9,4 миллиона кубометров древесины. В общем объеме зарубежных поставок леса в Финляндию доля России составляет 80 процентов. При этом лес идет необработанный, за копейки и часто по «хитрым» схемам. Отсутствие какой-либо действительно жесткой реакции во многих случаях со стороны России внушает нашим геополитическим противникам желание еще сильнее напакостить нашей стране, ведь, по их мнению, эти русские все стерпят…

Далее, Госдума даже обсуждать отказалась предложение о введении моратория на рост тарифов ЖКХ до конца 2016 года. Понимаете, даже обсуждать не стала! Думаю, нет нужды говорить, с какой радостью мораторий на рост тарифов был бы воспринят нашими гражданами, ведь сегодня квартплата становится поистине неподъемной.

Госдума не стала вводить и госрегулирование цен. При этом, по данным Росстата, прибыль корпоративного сектора России за первые четыре месяца 2015 года взлетела в годовом исчислении более чем на 90 %, что гораздо выше уровня инфляции. Очевидно, что такую прибыль компаниям принесли потребители, которые вынуждены покупать продукты питания и товары по сумасшедшим ценам. Это в странах ЕС и США наблюдается снижение цен, дефляция, а в России растет инфляция. Но при этом правительство не спешит поддерживать своих граждан. Наоборот, правительство сокращает зарплаты госслужащих и бюджетников и замораживает их индексацию. Кроме того, в следующем году чиновники собираются индексировать пенсии и социальные пособия не на величину реальной инфляции, а всего лишь на 5 %!

Также Госдума не приняла законопроект о прогрессивной шкале подоходного налога. Такой закон не просто мог бы пополнить бюджет на 4 триллиона рублей, но и слегка сократить разницу в доходах богатых и бедных. Принцип: чем больше человек получает, тем больше платит налогов – действует в 23 странах мира, включая США, Китай и Францию…

Еще Госдума не закрыла трансграничное движение капитала. А ведь, согласно экспертным оценкам, за последние десять лет утечка капитала за пределы России составила один триллион долларов. В среднем получается по 100 млрд долларов в год. В прошлом же году утекло около 150 млрд долларов, в этом году отток будет не меньшим. Нам не нужны эти деньги?.. Причем это лишь тот отток капитала, который фиксируется в платежном балансе… Напомню, что во время кризиса 2008–2009 годов Правительство Исландии, после того как исландская крона пошла вниз, а отток капитала усилился, ввело жесткие ограничения на вывоз капитала как для резидентов, так и нерезидентов. Курс национальной валюты сразу удалось стабилизировать в короткие сроки. Валютные ограничения там до сих пор остаются в силе. После банковского кризиса 2013 года Кипр ввел ограничения на трансграничные валютные операции, они действуют до сих пор. Ситуация на Кипре сейчас стабилизировалась. Кроме того, на сегодняшний день все страны БРИКС, кроме России, ввели у себя те или иные ограничения на трансграничное движение капитала. Все эти страны поступили так во времена кризиса. Но есть страны, которые действуют точно таким способом, чтобы кризисы предотвратить. К таким странам относятся Чили, Таиланд, Южная Корея. Сегодня даже МВФ вынужден признавать целесообразность использования странами валютных ограничений на трансграничные операции с капиталом. Но наше либеральное правительство продолжает настаивать на свободном движении капитала в соответствии с Вашингтонским консенсусом. И Госдума не возражает.

Кстати, известный экономист профессор Валентин Катасонов утверждает, что в мировой истории не было ни одного случая, чтобы можно было провести импортозамещение при полной либерализации внешнеэкономической деятельности. Любая индустриализация проводится в условиях протекционизма. Лишь после создания серьезного промышленного потенциала происходит снижение таможенных и прочих барьеров, а не наоборот.

Госдума также не ввела визы для приезжающих гастарбайтеров из стран Средней Азии. Значит, не перекрыла дорогу наркодилерам, продавцам китайского спайса, а также сторонникам ИГИЛ и других экстремистских группировок. Такая нерешительность существенно повышает смертность среди молодежи от наркоты и риск терактов. По статистике, 80 % мигрантов в России – это выходцы именно из Средней Азии.

Не могу также не сказать еще об одном серьезном упущении. Госдума не довела МРОТ до прожиточного минимума. На настоящий момент МРОТ составляет 5965 рублей, а прожиточный минимум в РФ на душу населения за первый квартал этого года установлен в размере 9 тысяч 662 рубля. Что это означает? То, что у нас много работающих людей, которые на свои зарплаты не могут не только прокормить семьи, но и себя самих. Работающие нищие – такое есть только в России.

По итогам прошлого года численность россиян с доходами ниже прожиточного минимума выросла с 15,5 до 16,1 млн человек. Если же брать данные не Росстата, а Института социологии РАН, то по структуре потребительских расходов в прошлом году он относил к бедным, нищим и полунищим слоям населения не менее 65 % россиян, а после обвала рубля и падения уровня жизни россиян таковых в России стало не менее 70–73 %.

Как видим, подводя итоги работы парламента, ничего радостного сказать не могу.

2015 г.

Власть не намерена терять бразды правления

12 мая 2015 года депутаты Государственной Думы рассматривали поправку к Закону о выборах, целью которой являлось снижение уровня фальсификаций и злоупотреблений через уточнение правил досрочного голосования.

В последнее время проправительственная партия, обладающая мощнейшим административным и финансовым ресурсом, активно использует такой прием, как «праймериз» (тип голосования, в котором выбирается единый кандидат от политической партии). Внешне все выглядит максимально пристойно и законно, однако легко превращается кремлевскими политтехнологами в досрочное голосование. И если в единый день голосования оппозиция может хоть как то осуществить контроль на избирательных участках, то проконтролировать досрочные выборы, да еще проводимые в рабочие дни практически нереально!

Сколько было зафиксировано нарушений и какие последствия этих махинаций случились в нашей стране – знают все. Вбросы и подтасовки результатов голосования достигли в 2013-м году таких вопиющих масштабов, что легитимность нынешней власти не вызывает сомнений лишь у самой власти.

В результате мы получили массовые беспорядки на Болотной площади.

Однако власть не намерена терять бразды правления, которые с таким трудом удалось умыкнуть сначала в 2012-м, на выборах президента России, а потом и в 2013-м году, на местных и муниципальных выборах. Отсюда и результат голосования.

Поправка не принята!

2015 г.

Антиконституционный переворот прокремлевских депутатов

19 июня 2015 года руководители трех фракций – ЛДПР, «Справедливая Россия», «Единая Россия» – и Председатель Государственной Думы внесли законопроект о переносе выборов 2016 года в Государственную Думу на третье воскресенье сентября.

Данным законопроектом были грубо нарушены основополагающие статьи Конституции РФ.

Защитники нового порядка приводили «веские аргументы» о том, что погода в декабре плохая, что световой день короткий и что агитаторам сложно приклеить листовки, т. к. «клей замерзает». Жириновский привел пример того, что в декабре на улице – гололед и метель, «…проводить агитацию в ноябре – самое тяжелое для здоровья».

Как заклинание, депутаты, выступавшие «за» предложенный законопроект, повторяли притчу о «заботе об избирателях», а также о том, что поправка поможет значительно сэкономить государственные средства.

Каким образом можно сэкономить государственные деньги – непонятно. Перенос выборов почти на три месяца вперед не только не сократит, а наоборот, увеличит расходы, т. к. законопроект предполагает сохранение всем депутатам до декабря их денежного содержания, служебных квартир и автомобилей, т. к. многие депутаты не имеют собственного жилья в Москве. Помимо всего прочего, депутатам предполагается единовременная выплата за досрочное сложение полномочий в размере трех месячных окладов. По самым скромным подсчетам, перенос даты выборов будет стоить около 1 млрд рублей. С сентября по декабрь – количество депутатов ГД по экспертным оценкам может составить до 600 человек.

Изменив свою обычную строгость при рассмотрении законопроектов от фракции КПРФ, депутаты от «партии власти» не усмотрели в предлагаемом законопроекте никаких нарушений Конституции России, а также предложили отменить «формальный подход».

Просто поразительно, как время (или административный ресурс) меняет людей. Еще вчера «единороссы» отвергали законопроекты, ссылаясь на «неточности формулировок» и «отсутствие должной правовой проработки», а сегодня с легкостью вмешиваются в Конституцию, называя законопроект «технической поправкой»!

Дебаты и голосование по законопроекту провело жирную черту, отделив тех, кто работает на благо страны, от тех, кто по команде Кремля готов изменить любым принципам.

2015 г.

О предпосылках Первой русской революции

«…в 2 часа дня 9 января 1905 года части лейб-гвардии Преображенского полка, стоявшие у Зимнего дворца, дали один за другим три залпа по участникам шествия, стоявшим в Александровском саду, у Дворцового моста и у величественного здания Главного Штаба. Алая кровь невинных жертв обагрила Дворцовую площадь. Казаки хлестали безоружных демонстрантов нагайками, топтали их лошадьми. Регулярная кавалерия и конные жандармы рубили рабочих шашками и палашами, давили конями, добивали раненых, не щадя ни женщин, ни детей, ни стариков. По приказу С. Ю. Витте и П. Д. Святополка-Мирского были зверски убиты любопытные дети, сидевшие на деревьях Александровского сада. Залпы гремели на Невском проспекте, на Большой Морской и Гороховой улицах. Особенно много русских людей палачи убили у Казанского собора…»

(Газета «ДУЭЛЬ», № 10 (410) от 10 марта 2005 г.).

Основные объективные причины первой русской революции 1905 года, а также их сравнение с текущим моментом отечественной истории.

2015 г.

Народу на погибель

Почему наши люди гибнут от алкоголя

Трагическая история в Забайкалье, о которой поведали на всю страну Первый федеральный телеканал и его ведущий Андрей Малахов (4 февраля 2013 года), способна потрясти не только слабонервных.

В новогоднюю ночь 2013 года трое детей – Ваня, Костя и Ксюша Шестаковы – стали лишними на новогодней пьянке и, чтобы не мешали взрослым родственникам, были заперты на ночь в холодной бане. Только вечером 2 января их нашли. Оба мальчика умерли от переохлаждения, а приютившаяся между ними младшая сестренка с обморожением ног была доставлена в реанимационное отделение местной больницы. Впоследствии врачи ампутировали ей безнадежно обмороженные стопы и часть голени обеих ног, что означает для малышки инвалидность на всю оставшуюся жизнь.

Заведено уголовное дело. Виновников трагедии определит суд. Среди подозреваемых – дядя Александр, который в сорокаградусный мороз отвел детей в неотапливаемое помещение и на всякий случай, чтобы самостоятельно не вышли и не мешали попойке, подпер палкой дверь.

В трагедии непосредственную роль сыграла бабушка (степень ее участия и ответственности устанавливается следствием), а также родители Татьяна и Евгений. Семейный праздник молодые родители по разным причинам предпочли отмечать в разных компаниях, оставив малолетних детей на попечительство безответственных родственников…

Остается только удивляться, как журналистам удалось завлечь в студию из Читы все семейство Шестаковых, ставших «героями» телешоу.

Отечные, синюшные от систематического употребления алкоголя лица, стеклянные, ничего не выражающие глаза, истеричные выкрики и взаимные обвинения. Впечатление такое, что семейство не избавилось от пьяного угара и так и не поняло сути произошедшего.

Чтобы разобраться в ситуации и сделать выводы, на встречу в останкинскую телестудию были приглашены юристы, психологи, депутаты, артисты. Когда приглашение для участия в программе в качестве эксперта поступило мне, я ознакомился со сводкой подобных происшествий. В регионе и по стране в целом. По прочтении ужаснулся: то, что происходит ежедневно, трудно не то что объяснить, но и осмыслить. Сотни жертв, тысячи обмороженных детей и взрослых.

Похожее происшествие в те же дни произошло в Иркутской области, где от обморожения пострадала группа школьников. Холод и алкоголь унес жизни и сделал инвалидами людей в Оренбуржье, на Урале и даже в Подмосковье. А всего в Российской Федерации, по официальным данным, после первых же сильных морозов от переохлаждения и обморожения погибли 207 человек.

«Шестьдесят смертей, вызванные обморожением, зарегистрировано в Забайкальском крае с начала января до середины февраля, из них 38 по районам края и 22 – по Чите… Стационар и коридор отделения термической травмы Городской клинической больницы № 1 заставлены койками, в операционную проехать невозможно», – это сообщение информационного агентства «Чита. ру» двухлетней давности. Сравним с сегодняшним днем, что изменилось? Да практически ничего. Жертвы в таких же масштабах. И спросить вроде не с кого.

Да, в нашей стране холодно. Проблема беспощадных сибирских морозов известна. Холод забирает свои жертвы сотнями – и мы с этим, похоже, свыкаемся.

И власти всех уровней, призванные стоять на страже здоровья граждан, спокойно взирают и делают вид, будто это неизбежно и, следовательно, так и должно быть.

Очевидно, что ситуацию не следует связывать лишь с неблагоприятными природными условиями. Возьмем опять же леденящий душу случай в Забайкалье. Тело полуторогодовалой девочки было обнаружено в топке печи в одном из домов села Олдонда Борзинского района. Подозревается мужчина, который в момент совершения преступления был пьян. Девочку убили случайно, а в печь затолкнули, чтобы скрыть следы преступления и уйти от ответственности. Следствие выяснило, что незадолго до трагедии подозреваемый со своей сестрой, матерью убитого ребенка, и ее сожителем пьянствовал. Еще оно убийство девочки – ее «случайно» ударила мама… В 2012 году в Забайкальском крае по официальным данным от рук убийц (в основном родителей и родственников) погиб 31 ребенок. В предыдущем году зафиксировано 23 таких случая…

Так что же с нами происходит на самом деле?

Даже поверхностный анализ приводит к выводу, что наше общество и государство уже вышли на уровень алкогольного коллапса. Производство алкоголя безмерно и бесконтрольно. Свою лепту вносит свободное самогоноварение. Подлинный оборот не поддается не то что контролю, но и даже приблизительному подсчету.

Свежий пример: на станции Тарбагатай Забайкальской железной дороги обнаружено и задержано 64 тонны контрафактного алкоголя (станция отправления Беслан). Чуть ранее правоохранительными органами в ресторане «Китайский» было обнаружено более тонны спиртного в виде водки, бренди, коньяка и различных настоек. Судя по всему, зелье контрабандой поступило из соседнего Китая.

Купить это все в многочисленных магазинах и киосках не представляет трудности как для взрослых, так и для несовершеннолетних. Подростки покупают одинаково свободно как пиво, так и более крепкие вино и водку. В результате проведенных правоохранительными органами мероприятий в декабре 2012 года было выявлено 73 факта продажи алкогольной продукции детям. По данным УМВД России по Забайкальскому краю, больше всего фактов продажи алкогольной продукции с нарушениями законодательства допускается в Красночикойском, Могойтуйском и Шилкинском районах.

И еще факты, вызывающие тревогу. За последнее время в крае увеличилось число детей и подростков, страдающих алкоголизмом. На учете в наркологическом диспансере состоит более 1300 подростков. Еще три года назад эта цифра была вполовину меньше. В диспансере открыто подростковое отделение, где лечение от алкоголизма проходят более десятка мальчиков и девочек.

Нельзя равнодушно воспринимать ответы подросткового психиатра-нарколога Ларисы Батуриной на вопросы журналистов краевой телекомпании. По ее словам, большая часть детей, оказавшихся в этом сивушном замкнутом круге, из социально неблагополучных семей, где от алкоголя страдали и отец, и мать, и бабушка, и дедушка.

Для того чтобы выработать профилактические меры и другие меры воздействия на эту специфическую категорию населения, законодателям следовало бы поскорее определиться и выработать правовое определение таких категорий, как «неблагополучная семья». Пора также определиться, что такое «неблагополучная семья в благополучном обществе», равно как и «неблагополучная семья в неблагополучном обществе».

Приходится говорить в очередной раз: необходимо установить контроль и ответственность государства за производством и продажей алкогольной продукции, а также ответственность за последствия такой алкогольной политики.

Необходимо ввести жесткий запрет на любую рекламу и пропаганду алкоголя, в том числе и скрытую. Нужно воспитывать трезвеннические убеждения, давать установки на трезвый и здоровый образ жизни. Вернуть на центральные каналы телевидения мощный антиалкогольный проект «Общее дело», две недели показа которого на первом канале в январе-феврале 2009 года привели к снижению продажи алкоголя на 21 %!

Необходима государственная программа сокращения фантастической доступности алкоголя, а для молодежи до 21 года, и полное прекращение доступности путем резкого поднятия акцизов на любую алкоголь содержащую продукцию, запрет на самогоноварение, сокращение мест продажи и времени продажи алкоголя – дать право ужесточать антиалкогольную политику местным органам власти, вплоть до местного запрещения продажи.

Полностью отстранить алкогольное лобби от формирования антиалкогольной политики, как это существует во всех развитых странах.

Обнажаются последствия алкоголизации – наше общество катастрофически теряет свой нравственный запас. Люди становятся все более равнодушными, грубыми, безучастными к горю другого.

Похоже, архаизмом становится фраза великого Достоевского о «слезе ребенка» как главном измерении состояния общества. Помните, он вложил в уста своего литературного героя пророческую фразу, что «никакие богатства мира не стоят слезы ребенка». Поэтому мы все ответственны за судьбу детей.

Позволю себе вернуться к ток-шоу Малахова и брошенной им огульно фразе к депутатам Государственной Думы и мне лично: а вы, мол, готовы усыновить брошенного родителями ребенка? Отвечу так: усыновление является очень ответственным актом. Выбором сугубо личным и семейным. Многие в своей жизни сделали такой выбор и назвали своими сыновьями и дочерьми чужого ребенка. Но здесь неуместна компанейщина.

Приходится бывать в детских домах. Дети по-разному реагируют на жизнь в общем доме. В любом случае нет ни одного ребенка, чья бы психика не пострадала от жизни в учреждении, где все общее.

Дети-сироты – это особая, раненая часть нашего общества, почти все они жертвы алкогольной войны. Мы не можем административно заменить им маму и папу. Наша задача – проявить о них заботу, дать им почувствовать, что они нужны и их судьба нам небезразлична. Согласитесь, такое нам по силам! Конечно, задача не из простых, по одиночке с ней не справиться. Но все же давайте попробуем объединить желания и возможности и направить их на то, чтобы сделать жизнь детей вокруг нас хоть чуточку светлее и радостнее.

Смею напомнить, что дети были в советское время «самым привилегированным классом». Причем заметил и сформулировал это западный священник Хьюлет Джонсон, несколько раз побывавший в СССР с 1934 по 1956 год. «Лучше всех в России кормят детей… в их интересах урезаются рабочие пайки», – поражался корреспондент английского консервативного еженедельника Левис Ганнет.

Но современные российские богачи делиться не желают. Сегодня в России менее одного процента самых богатых владеет 70 % всех личных активов в стране. Деньги переводятся в офшоры, на содержание английских футбольных команд и своих любовниц, на покупку яхт и ценных бумаг США. А на социальные нужды в собственной стране и для российских соотечественников денег нет.

В СССР детей защищало и поддерживало множество социальных сетей. Школа была не «сервисом по продаже знаний», как сегодня, а прежде всего воспитательным учреждением, прививавшем высокие моральные и нравственные ценности. С сожалением приходится констатировать, что осуществляется основная цель, в которую метили реформаторы и «перестройщики» – лишить Россию будущего.