Текст книги "Курс Йоги 370. Четыре цели жизни. Тантра йога"

Автор книги: Виктория Бегунова

Соавторы: Вадим Запорожцев
сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 2 страниц)

Виктория Бегунова, Вадим Запорожцев
Курс Йоги 370. Четыре цели жизни. Тантра йога

Йога даёт рекомендации, но последнее слово остаётся за Вами

Старт

Курс йоги 370. Четыре цели жизни. Тантра йога.

Ориентировочное время прохождения курса: 72 часа чистого времени, за 12 дней.

Друзья! Меня зовут Виктория Бегунова. Я являюсь Генеральным Куратором всех Йога Курсов. Над этим курсом работает дружная команда кураторов университета, каждый из них отвечает за свое направление работы. Внизу вы найдете информацию и контакты кураторов. Для решения всех вопросов, пожалуйста, без стеснения обращайтесь к ним самым настойчивым образом. Если никто из кураторов не смог вам помочь, то, пожалуйста, также без стеснения пишите мне по адресу [email protected].

Друзья! Последовательно пройдите шаг за шагом этот курс.

Шаг 1

Название фильма: «Четыре цели жизни. Тантра йога.» Часть 1. Дхарма, Кама.

Автор: Вадим Запорожцев

Дата:

Место:

Краткое описание:

Аудио, видео и текст лекции принадлежат: Открытому Йога Университету в городе Москве (Школа йоги традиции Анандасвами). Вы имеете полное право копировать, тиражировать и распространять материалы этого сайта, желательно делайте ссылку на наш сайт www.openyoga.ru.

Адрес Школы Йоги: г. Москва, Россия, метро Новослободская, ул. Долгоруковская, дом 29, тел. 251-21-08, 251-33-67, Культурный Центр «Просветление». Сайты: www.openyoga.ru www.yogacenter.ru., www.happyoga.narod.ru.

Четыре цели жизни. Тантра йога. Часть 1. Дхарма, Кама.

Для чего создан весь этот мир?

Всегда возникает вопрос у человека, который начинает изучать всякие философские течения, всякие религии. То есть, а для чего весь этот мир? Или по-другому это может быть выражено, что если Господь Бог что-то сделал, а для чего он все это сделал? Это как бы одна сторона этого вопроса. Но кто-то верит в то, что Бог создал весь этот мир, атеисты не верят. Еще кто-то считает, что он сам возник. В общем, сколько философских и религиозных течений, столько фактически точек зрения. Это одна часть этого вопроса. Но есть и другая часть, на которую уже трудно не ответить.

Ну, хорошо, мы не знаем про весь этот мир и про Господа Бога, но про себя-то самих мы знаем. Если мы верим, чувствуем и знаем, что мы существуем, то если мы вынуждены делать те или иные дела, а некоторые дела мы хотим делать, то в чем смысл нашего существования и есть ли смысл вообще как таковой? Может вообще отсутствие смысла или четко заложенная программа действий, которую должен отработать каждый человек в этом мире для какой-то определенной цели. И если, допустим, есть эта цель, то как отделить промежуточные цели от конечной цели?

Вот такими вопросами время от времени человек на своем жизненном пути начинает задаваться. В простонародии это то, что называется смыслом жизни: в чем смысл жизни? Для чего я существую? Что я здесь делаю и т.д. и т.п.? Для нас этот вопрос кажется, может быть, не особо актуальным, потому что если человек в поте лица не имеет и секунды времени, чтобы подумать о смысле жизни или о тонких моментах. Понятно, если за тобой гонится разъяренный тигр, ты навряд ли будешь думать, ты будешь поглощен этой гонкой, чтобы убежать. Точно так и человек.

Тем более наша страна в этом отношении, может быть, как никакая другая – парадоксальная, что по уровню своего интеллектуального развития она много выше, чем страны третьего мира, и люди задаются такими вопросами. С другой стороны по какому-то потенциалу экономическому, по какому-то потенциалу политического, насколько хорошо устроено общество, а устроено оно у нас «из рук вон плохо», абсолютная власть в руках немногих и абсолютное бесправие у тысяч. Причем, пытаются представить это в виде демократии. Так вот в этом смысле, мы мало чем отличаемся от стран третьего мира. И получаются такие ножницы: жизнь нас гонит, нам в общем-то некогда подумать о смысле жизни, потому что приходится заработать деньги для пропитания и просто для того, чтобы выжить в этом мире. С другой стороны, мозги развиты, конечно, более другим образом, чем у папуасов, которые также с утра до ночи бегают за пропитанием. Так вот пока эти насущные проблемы не дают человеку времени, он не думает о смысле бытия и прочее, прочее.

Но как только он научился добывать себе пищу относительно просто, как только освобождается время, что уже не надо весь день бегать и прыгать ради куска хлеба, он начинает задумываться и многие-многие мысли и вопросы приходят в голову, и рано или поздно приходит вопрос: а что я здесь делаю, зачем я живу на этом свете? Этот вопрос, может быть кажется немножко смешным. Я вспоминаю в стародавние времена из разделов курьезов описывали, что, мол, какие-нибудь американские миллиардеры с жиру бесятся, не могут найти смысл жизни, они ударяются то в наркотики, то в какие-то азартные игры, то вообще заканчивают жизнь самоубийством, разочаровавшись во всем. И всегда был такой акцент: нам бы их проблемы. К сожалению, я должен сказать, что скоро у нас будут такие проблемы, потому что бедность долго длиться не может. Опять же подчеркиваю, мозги у людей нашей страны развиты несколько по-другому, чем у папуасов, и очень скоро волна изобилия и достатка накроет наше общество. И вот тогда придут эти проблемы. Проблемы эти, надо сказать, будут иметь настолько жгучий характер неразрешимости, что все предыдущие проблемы как добыть себе кусок хлеба насущного, будут казаться детским лепетом и блаженными проблемами.

Вопрос: То есть, как только первичные потребности обеспечиваются, высвобождается какая-то энергия и начинается уже более тонкая крышеломка.

Вадим Валерьевич: Как любая крышеломка она более тонкая, извращенная, утонченная и более «за живое» цепляет. Иногда мне кажется, что нашу страну специально держат в черном теле, чтобы мы морально, ментально, духовно подготовились к этой встрече с изобилием. То есть нас специально обременяют какими-то проблемами, чтобы мы раньше времени не вывалились к этим проблемам и, столкнувшись с безысходностью, не сделали себе еще хуже. Меня постоянно преследует такая мысль, что какой-то добрый ангел делает специально плохую жизнь, чтобы не допустить еще большего и большего зла.

Высшие силы спасают нас от нас же самих.

Действительно, что тут говорить, если распространение каких-то допингов, каких-то экстремальных видов поведения может полностью свести на нет всю цивилизацию – схлопнуть.

Вернемся к нашей теме. Итак, рано или поздно каждый человек начинает себя спрашивать: а что я здесь делаю? Во имя чего я стремлюсь к одной цели и почему эта цель достойна, чтобы ее достигать? И вообще, стоит ли стремиться к цели?

Но вообще, первые вопросы такого плана, которые приходят, когда человек еще не полностью освобожден от этой гонки за материальными атрибутами существования, но уже освободилось время. И он начинает задавать себе другой вопрос: а стоит ли вообще участвовать в этой гонке «за куском бесплатного сыра». Вопросы сильные, вопросы страшные, потому что это вопросы, не ответив на которые, станут отправной точкой для очень больших страданий в будущем. На них нельзя не отвечать. Можно зарыть голову в песок, можно сказать, что «ребята, воспринимайте мир таким, какой он есть, жизнь одна, успейте насладиться этой жизнью». Но, честно сказать, эта жвачка, может быть, и пригодна для умственно отсталых индивидов. Почему? Потому что одной жизнью ничего не определяется. Определяется следующей жизнью, потом следующей и т.д. Поэтому, гнаться за какими-то удовольствиями любой ценой в этой жизни – это, по меньшей мере, не дальновидно.

Смысл жизни, смысл бытия… Как можно понять, мы не первые люди, которые задаются этим вопросом. Эти вопросы возникали и сто лет назад, и пятьсот, и пять тысяч лет назад и десять тысяч, и вообще столько, сколько прослеживается с исторической точки зрения существование человека. И вот такая любопытная, парадоксальная особенность, что кое-какие попытки ответов на этот вопрос дошли и до нас. Безусловно, никто не берет на себя роль ответить, в том числе и йога, чтобы ответить на такой вопрос: в чем смысл жизни? Жизнь намного сложнее, чем любое учение, любая книга, любой трактат, любая философия. Невозможно все это многообразие свести всего лишь к нескольким письменным предложениям. Иначе, таким образом можно свести человека просто к запрограммированному роботу, а эти три предложения и есть его основная программа.

Поэтому, безусловно, все древние учения не отвечают на этот вопрос для каждого конкретного человека однозначно. Но, тем не менее, они дают некую классификацию всех возможных смыслов существования, всех возможных целей и более того, они делятся с нами опытом, который прожили древние мудрецы, пройдя по всем известным нам целям существования, достигнув цели, которые мы еще пока очень смутно видим. Так вот, они достигли целей, о которых мы еще и понятия не имеем пока еще, более того, ушли еще дальше. То есть в те области за горизонтом и за облаками, о которых мы даже связно и подумать не можем. И в этом смысле, как любое учение, оно очень любопытно и экономит нам время. Потому что к тому же самому, по идее, мы можем дойти и сами, если будем переоткрывать те законы, которые были открыты.

Рис. 1 "Облако школы"

И начиная с этого момента, когда эти цели выкристализовуются мало-мальски, то приходят четыре понятия: Дхарма, Кама, Артха и Мокша, но коснемся этих понятий позже.

Сейчас же, чтобы сделать какую-то грубую модель для дальнейшего объяснения, я расскажу байку. Опять же, как и любая аналогия, это всего лишь аналогия, полнота жизни, полнота многообразия намного сложнее, чем любая байка. Но тем ни менее.

Жизнь человека сравнивается с ныряльщиком за жемчугом. Некогда человек решил погрузиться в этот океан рождений и смертей, в этот океан материальной жизни, для того, чтобы нырнуть на самое его дно и достать с дна океана драгоценную жемчужину опыта, опыта победы над иллюзией. Из джнана йоги мы помним, что одна из самых фантастических вещей, которая есть во Вселенной– это иллюзия, майя. Трудно сделать вещь трудную, но сделать вещь невозможную – на такое способен только Господь Бог. И вот он создал эту вещь.

И каждая человеческая душа должна в этом смысле как бы если не превзойти Господа Бога, то сравняться с Ним по уровню преодоления этой невозможной вещи. А для этого человек должен погрузиться в пучину этого океана рождений и смертей, материальной обусловленной жизни, погрузиться на самое-самое дно. И на этом самом-самом дне, куда не проникает луч света, нужно найти эту драгоценнейшую жемчужину опыта, знания и понимания мира – иносказательно йоги, йоги мира. И, взяв эту жемчужину, он может уже после этого опять всплывать на поверхность, и больше ему нет нужды нырять в этот океан. Делать там по большому счету нечего, потому что сам смысл этого океана был, в том, чтобы хранить жемчужину. А если жемчужины там уже нет, если человек ее подобрал и вынырнул, то и смысл этого океана исчезает. И вот каждый из нас когда-то давным-давно впервые нырнул в этот океан, и пока мы плыли глубже и глубже, все сильнее и сильнее погружались в эту пучину вод, то первое время мы еще находились в солнечных лучах творца прародителя. Как это всегда бывает в старые добрые времена. Обычно всегда рисуют золотой век, когда все было замечательно, все были счастливы и все было чудесно.

Но по мере того, как человек погружается все ниже и ниже, солнечных лучей становиться меньше и меньше, тьма сгущается. Более того, после многих дней, часов, проведенных под водой, человек начинает забывать, а было ли что-то до этого, слишком он долго плывет все глубже и глубже, он начинает забывать, что наверху, над поверхностью светит солнце и там совсем другой мир. В какой-то момент, плывя все глубже и глубже, вовлекаясь в эту пучину, он окончательно может забыть, а зачем он собственно в нее нырял. Более того, он учится приспосабливаться к этой темноте, учится как-то там существовать и выживать в этой темноте. И уже совсем не помнит, ни откуда он пришел, ни куда он собирался. Многие тысячи, миллионы живых существ, таким образом, теряются по дороге.

Лишь немногие из них помнят до конца цель и со страшной волей продолжают плыть глубже и глубже, и в том месте, где уже совсем нет света и тьма полнейшая, только лишь в самый последний момент они видят на самом дне сияние жемчужины. Они вспоминают, зачем они нырнули, они берут ее в свою руку, и, начиная с этого момента, они начинают также последовательно всплывать и выходить из этого океана. Но темнота океана им больше не страшна, у них в руках факел из этой драгоценной жемчужины и тьмы больше нет. Более того, чем высшее они поднимаются, тем больше они видят, что свет струиться не только из них самих, но еще свет начинает светиться везде снаружи. Они всплывают-всплывают и, наконец, оказываются над поверхности океана, момент возвращения с этой драгоценной жемчужиной. Они победили майю. Они прошли весь опыт, они познали в полной мере все, что только можно было когда-либо познать. Так вот в древних учений эти состояния называются по-разному.

В йоге момент погружения называется «праврити» – вовлечение. Затем, когда мы берем эту жемчужину – это процесс осуществления, осознания. И третье – это процесс возвращения «ниврити», то есть выход, выход из этой толщи океана рождения и смерти. Вот такая байка. Опять же, как любая байка, это всего лишь образ, чтобы как-то создать «зацепку для разума». Безусловно, наш мир сложнее.

Вопрос: Нахождение жемчужины – это как бы начало интереса всеми духовными вещами, размышлениями о смысле, о Боге, о себе?

Вадим Валерьевич: Не совсем так, но раз уж ты задаешь такой вопрос. Я в несколько в укороченном виде рассказал тебе эту историю, она несколько длиннее. Так вот, всего лишь единицы, не смотря ни на что, сразу же доплыли до жемчужины и всплыли обратно. А сотни тысячи миллионов потерялись и стали жить в промежуточных очень темных слоях, они обо всем на свете забыли. И те, кто вынырнул, они по дороге их встречали. Они знают, что там тысячи людей, которые не двигаются ни вперед, ни назад, застряли. Более того, они бродят там по кругу, не собираясь вообще что-то делать, без вектора, без осмысления действий. И вот они помнят о них, и они второй раз ныряют, но только лишь с одной целью: чтобы передать некие знания и направить этих людей, которые потерялись. Опять таки донырнуть до дна, взять эту жемчужину и всплыть на поверхность. Во всяком случае, учителя Тантры являются таковыми. Кто-то, может быть, учит другому: если вы не доплыли до дна – возвращайтесь обратно, попытаетесь в следующий раз.

Вопрос: Получение жемчужины – это получение опыта всех форм существования?

Вадим Валерьевич: Это некая переломная точка внутреннего осмысления. Если угодно, именно этот момент можно назвать просветлением. Когда ты понял, в чем вся суть, то процесс выхода или нисхождения – это в некотором смысле процесс второстепенный, окончательное освобождение – это когда ты всплыл на поверхность с жемчужиной. А когда ты взял ее в руки, у тебя впервые концы с концами сошлись, то есть ты впервые очень четко осознал: для чего ты нырнул, в чем была твоя цель, ты видишь эту цель очень отчетливо, ты держишь эту цель в руках, в некотором смысле, и ты знаешь, что делать дальше, причем, абсолютно однозначно. Причем, сбить тебя уже ничто не сможет.

Вопрос: Т.е. у тебя уже есть билет, осталось только сесть на поезд и вернуться.

Вадим Валерьевич: Так и есть.

Чтобы нам продолжить наше объяснение, мы будем пользоваться этой байкой, как неким смысловым скелетом. Итак, если мы проанализируем живое существо, среднестатистического человека. Чтобы он при этом не говорил, есть такая особенность – человек будет стремиться к счастью и всеми силами стремиться избежать несчастья. Говорят, есть люди, которые не стремиться к счастью. Хотел бы я посмотреть на таких людей, хотя бы на одного. Это еще ни о чем не говорит, даже подсознательно, не отдавая себе отчет, он предпочитает одни моменты и не предпочитает другие. И человек стремиться к счастью. Вот если поехать в деревню и встретить бабульку или дедульку, ну такого приличного доброго вида, не каких-нибудь разгильдяев, а проживших жизнь, бывалых, много хлебнувших лиха, блага в нашей стране таких полным-полно.

Ты начнешь говорить с ними просто за жизнь, и они тебе начнут делиться впечатлениями и в какой-то попытке почувствуешь, что они хотят передать свой жизненный опыт. На сколько он приемлемый или не приемлемый – я не берусь судить. Но что будет сквозить в их разговоре? У каждого человека есть своя тропинка, свой образ жизни. И пока ты его придерживаешься у тебя все хорошо. Как только ты начинаешь выполнять не свою роль или зариться на чью-то чужую роль, либо наоборот, обстоятельства так складываются, что ты уходишь от своей роли, то ты начинаешь чувствовать себя плохо, как не в своей тарелке, занимаешься не своим делом. Если ты кузнец – вот и занимайся своей работой, наслаждайся ею. Нечего тебе идти и занимать какие-то правительственные должности, можешь ты можешь их выполнять, может быть, ты их даже очень хорошо будешь выполнять, и все вокруг будут довольны, все, кроме тебя. А ты будешь чувствовать, что это не твое, тебе бы в своей кузнице что-то делать. Другая ситуация: тебя лишили твоей кузницы и заставили картошку копать. Хотя это вроде как ниже рангом, в кузнице может работать более квалифицированный человек, а тут каждый может. И ты опять чувствуешь себя несчастливым, но уже как бы с понижением. И вот есть такая тропинка, по которой если ты будешь идти, пусть ты не начальник, не знаменит, но все-таки какой-то уважаемый статус у тебя есть. И стоит тебе уйти из этой тропинки – начинаются несчастья. Поговорив с этими старыми людьми, ты примерно то же самое выяснишь. Примерно через это проходят все. Все за компанию стремятся к власти, к большим должностям, но, попробовав их, понимают, что это не их дело. И если хватает ума, они уходят. В древней традиции это называется Дхарма. Дхарма – это некий жизненный путь, оберегающий нас от несчастья.

Рис. 2 Выбор пути (автор – Мария Мельникова)

Вопрос: Это ощущение субъективно личного счастья в том или ином статусе.

Вадим Валерьевич: Не дай Бог соседу занять твое положение, он от тоски взвыл бы. Оно лично для каждого человека, оно не переноситься, его нельзя перенести от родителя к детям, нельзя передавать по наследству, потому что у каждого это свое. Это фактор глубоко личностный. А все остальное: генетика, способности, переданные от родителей, или еще что-то они в какой-то мере тоже помогают или определяют, чтобы человек занимался тем же самым, но только лишь до какой-то меры. А если душа вообще другая, с другой предысторией родилась, то вообще могут быть не приемлемы о начала и до конца. Это называется Дхарма. Есть такой анекдот, как понять слово «дхарма». Дхарма звучит как слово «даром», букву «Х» выбрасываем, и получается «дарма», даром, на халяву. Это тот путь, живя по которому, ты избегаешь несчастья. И эти старые люди, с которыми бы ты пообщался, сказали бы, что это тот путь, которого нужно придерживаться.

Мы определили одну из целей существования.

Дхарма – это одна из целей жизни любого человека.

Вопрос: То есть это то занятие, в котором человек находит личное удовлетворение. Вот он врач и он счастлив в роли врача и ему не нужно быть миллиардером. То есть он будет несчастлив, если будет банкиром каким-нибудь. Каждый должен найти то, чем он будет заниматься и будет счастлив. Т.е. это всплывает у человека в подростковом возрасте, чем заниматься в жизни, в чем он будет чувствовать себя счастливым.

Вадим Валерьевич: Именно так. Выбор профессии, выбор будущего дела.

Расставим акценты. Мы рассматриваем цели человеческого существования. Так вот человек может не задаваться вопросами смысла жизни, но тем ни менее он будет стремиться занять свою нишу, свою область. Ведь прожить можно разными способами, не отвечая на вопрос: зачем ты живешь? Но человек стремится заняться тем, что ему по душе, обладает он знаниями или нет.

Вопрос: А может это занятие, в котором он счастлив, меняться в течение жизни?

Вадим Валерьевич: Конечно. Понятие дхармы это не понятие чего-то закостенелого. Это тоже ошибка, когда говорят, что если родился, то до конца жизни нужно заниматься тем же самым. Ничего подобного. Дхарма – это тропинка, которая иногда очень извилисто может идти. И в один прекрасный момент она будет тебе указывать путь в президенты земного шара, и ты должен ее слушаться, потому что если ты по каким-то причинам не станешь президентом земного шара, то ты будешь точно также несчастен. То есть это та тропа, личная тропа, которой надо держаться, чтобы не случилось и какие бы обстоятельства не пришли. Может в течение жизни ты сменишь сотни профессий и предпочтений и будешь странствовать по всему миру, но сели ты идешь по тропе дхармы – ты будешь счастлив.

Вопрос: Если сравнивать с аналогией о многообразии опыта этой жемчужины, т.е. человек может побыть дворником, президентом, врачем-хирургом и в разных-разных таких статусах побыть, попробовать все качества жизни.

Вадим Валерьевич: Да, ты правильно подметил. Если мы коснемся этой аналогии, то как бы, погружаясь в этот материальный мир, мы выбираем именно свою траекторию, как в него погружаться, наиболее интересную для нас, выбираем именно тот опыт, который считаем для нас наиболее необходимым, что мы к жемчужине должны подплыть именно таким ракурсом, таким креном.

Следующий принцип, который определяет человеческое поведение – это кама.

Знаем ли мы что-то о своей жизни, о смысле существования или не знаем, знаем мы зачем нырнули в этот океан или не знаем, но, тем не менее, все, что мы можем ощутить – это желание чувственного наслаждения.

Кама – это наше желание чувственного наслаждения

Мы хотим вкусно есть, сладко спать, обнимать красивых девушек, красивые автомобили. В общем все, что приносит чувственное удовольствие. Мы, конечно же можем говорить, что мы этого не хотим, на самом деле мы этого хотим. Зачем себя дурить? И здесь не дается окраска этому, как негативному, грязному или порочному. Это естественное желание, проявление, естественное хотение, нет в нем ничего грязного или порочного. Другое дело, это как своего рода приманка, к которой мы плывем. И мы выбираем в своем подводном погружении, если сравнивать с байкой этой, то один объект на пути, то другой, то водоросль красивая – мы к ней подплыли, то камушек красивый, то рыбка, то еще что-то. И мы видим объекты, которые приносят чувственное удовольствие и мы к ним стремимся – это естественно. Поэтому, вторая цель человеческого существования – это стремление к чувственным наслаждениям.

Наше стремление к чувственным наслаждениям – это еще одна цель человеческого существования.

Вопрос: Вот именно к чувственному или наслаждению вообще?

Вадим Валерьевич: Наслаждение – наше естественное качество существования, до тех пор, пока у нас есть хоть одно тело, до тех пор, пока мы не растворились в просветлении, а просветление в этом плане – это сверхнаслаждение или выше, чем вообще то, о чем мы можем сказать. Когда мы стремимся к чувственным объектам, они раскрывают в нас то естественное состояние наслаждения, которое и так в нас есть. Но они, как внешний ключик, открывают то один замочек, то другой. Представь себе: есть верблюд, сверху сидит человек с длинной удочкой, а на ней висит финик. Верблюд видит финик, он знает, что получит наслаждение и это заставляет его двигаться. Вот точно также и мы движемся к этим наслаждениям. Но, может быть, в отличие от верблюда, нам периодически скармливают по одному финику, чтобы мы не расслаблялись и помнили. Так устроено человеческое тело, оно генерирует внутренние гормоны, балансирующие умонастроения. Что бы не случилось человеческий организм вырабатывает определенное количество этих гормонов и веществ, которые поддерживают это состояние тонуса. Тяжело существовать в обусловленном материальном мире и нужен некий допинг. Человеческое тело его вырабатывает в разумных дозах, чтобы каждый день был на определенном уровне.

Правда, мы сейчас другой темы касаемся. Так вот, в любом человеке заложено это стремление, знает он философию или не знает, стремиться к наслаждению.