Текст книги "О боевых качествах пистолета ТТ"
Автор книги: Виктор Улин
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 3 страниц) [доступный отрывок для чтения: 1 страниц]
Виктор Улин
О боевых качествах пистолета «ТТ»
"Единственно русскому Токареву удалось вместить столько смерти и силы в крохотное пространство, обозначенное пистолетом ТТ.»
(Маузер-младший)
От автора
Сам того не замечая, я начал серию очерков, посвященных моему самому любимому предмету вещного мира: оружию.
Кому-то эти очерки покажутся скучными.
Кому-то – желающим описывать оружие в своих произведениях – принесут пользу.
У кого-то они вызовут раздражение, но как раз на последних-то мне и на…
В общем, Jedem das Seine, как было отлито в чугуне на воротах концентрационного лагеря Бухенвальд.
Кратко о предмете разговора
Мой очерк посвящен собственному – то есть не вполне объективному – разбору боевых качеств одного известнейших пистолетов СССР: «ТТ» («Тульский, Токарева»).
Почему не вполне объективный – да потому что я, как художник, имею право на субъективное мнение по поводу любого предмета.
Подозревая вполне обоснованную оружейную невежественность 99 % моих читателей, вынужден посвятить дополнительную главу обсуждению сравнительных характеристик двух основных, но во многом противоположных, видов личного оружия бойца.
Винтовка и пистолет
Даже очень далекий от военного дела человек примерно представляет, что такое личное оружие. Это независимая боевая единица вооружения, которую может переносить, обслуживать и использовать по назначению один человек без чьей-то дополнительной помощи.
Личное оружие бойца стоит фундаментально разделить на два почти антагонистических класса: длинноствольное – винтовку и короткоствольное – пистолет.
При этом, во-первых, под понятием «винтовка» может пониматься любое нарезное оружие: простое, магазинное, самозарядное, штурмовое (автомат) – пригодное для прицельной стрельбы на дальность минимум 500 м.
(Снайперские винтовки бьют в переносицу с полутора километров, но о них сейчас разговор не идет.)
Винтовка – даже в варианте штурмовой винтовки, т. е. по русской терминологии автомата – всегда оружие громоздкое, тяжелое и непригодное для скрытого ношения.
Пистолет – компактное оружие, которым в строевых частях снабжались командиры, а в танковых, авиационных и пр. – где нет возможности возить в боевой машине длинноствол – и рядовой состав. При этом читателю стоит помнить, что из-за короткого ствола и малой – в сравнении с винтовкой – начальной скоростью пули любой пистолет рассчитан на эффективную дальность стрельбы не более 50 м.
Подробно описанный мною в фундаментальном труде «О пистолетах с длинным ходом затвора» револьвер, являясь разновидностью пистолета, эффективен на еще меньшей дистанции: в среднем до 25 м, и потому в настоящее время используется лишь в полиции, будучи непригодным для военных операций.
(Отмечу, что между пистолетами и винтовками вклинился промежуточный тип оружия – пистолет-пулемет. Автоматическое (то есть имеющее возможность вести непрерывный огонь) оружие с относительно длинным стволом, но использующее пистолетный патрон. Но в задачу данного очерка рассмотрение пистолет-пулемета не входит. Его плюсы и минусы не менее подробно рассмотрены в другом фундаментальном труде на оружейную тематику – «О необходимости непрерывного огня в тактике пешего боя».)
Но было бы ошибочным полагать, что разница между винтовкой и пистолетом заключается лишь в размере и эффективной дальности прицельной стрельбы.
Винтовка и пистолет выполняют столь различные функции, что сравнивать их надо примерно так же, как тяжелый бомбардировщик и истребитель.
Винтовка (под этим условным названием в тексте данного очерка я подразумеваю и простую магазинную, и самозарядную и штурмовую и даже снайперскую модели) есть оружие, предназначенное для поражения врага на большой дистанции.
Важнейшей характеристикой такого оружия служит начальная скорость пули.
Которая у классической – и своего рода эталонной – модели русской винтовки образца Мосина/Нагана 1891/1938 составляет 875 м/с.
Винтовочная пуля имеет характерную заостренную головку, позволяющую без существенного искажения траектории преодолеть звуковой барьер. Цель стрельбы из винтовки – поражение удаленного противника. Причем не обязательно убить сразу насмерть: попадание в голову или в сердце без снайперских навыков проблематично. Но прострел любого органа пулей приводит к выводу противника из строя. Дело лишь во времени реализации. И если враг далеко, то по большому счету неважно, через сколько секунд или даже минут он умрет. Или окажется небоеспособным. Главное – противник обезврежен на уровне, достаточном для дальней дистанции огня.
Иное дело пистолет.
Точнее – ближний огневой контакт. Вы можете три раза прошить врага из винтовки, но если не поразите сразу его жизненно важные органы – чего вам не грозит, если вы не являетесь снайпером – то прежде чем упасть, он успеет еще несколько раз в вас выстрелить, и даже превратить вас в дуршлаг, имея в руках пистолет-пулемет.
Поэтому калибровочной характеристикой пистолета является не начальная скорость пули, а так называемое останавливающее действие: нанесение с первого выстрела пусть не смертельных, но шокирующих повреждений. После которых противник окажется неспособным к отпору.
Сама форма пистолетной пули принципиально иная, нежели у винтовки: она имеет сферическую головку. Начальные (дульные, то есть отмеренные в момент вылета из дульного среза пистолета) скорости пистолетных пуль не столь велики и обычно не превышают средней скорости звука в атмосфере, чтобы не возникало проблем преодоления волнового кризиса на малых дистанциях. А сферическая форма, характерная одинаково распределенным нормальным вектором поверхности, является оптимальной с точки зрения передачи кинетической энергии пули – то есть преобразования ее в потенциальную энергию шокирования противника.
Вследствие этого, винтовки и пистолеты имеют принципиально различную градацию боевой эффективности.
Повторю еще раз для тех, кому данный материал оказался в новинку.
Если винтовка ценится по начальной скорости пули, то для пистолетов в качестве нормы принята дульная энергия. То есть кинетическая энергия пули в момент покидания ствола – выраженная, разумеется, в Джоулях и высчитываемая по стандартной формуле E=mv2 /2.
В Джоулях, разумеется, может быть подсчитана и дульная энергия винтовки. Но этот показатель ни о чем не говорит.
К примеру, дульная энергия винтовки Мосина/Нагана при средней условной массе пули в 9 г равна 3508 Джоулей.
Но это не имеет никакого отношения к мгновенному воздействию винтовки на врага: остроконечная пуля, прошивая тело противника, теряет лишь часть своей энергии и летит дальше.
У Александра Солженицына в одном из романов имеется крайне интересный с точки зрения экспериментальной баллистики эпизод. Некий надзиратель советского концлагеря для пленных немцев решил испытать пробивную способность винтовочной пули. Для чего построил в затылок достаточное количество военнопленных и выстрелил последнему в спину. К сожалению, Солженицын приводит лишь юридический факт: надзиратель был расстрелян за садизм. Но сколько тел смогла прошить пуля, выпущенная в упор из винтовки Мосина/Нагана, автор не указал. А жаль. По мне, эти данные были бы бесценными с точки зрения бесчеловечного, но объективного баллистического эксперимента.
Итак, кинетическая энергия пули при вылете ее из ствола винтовки весьма приблизительно описывает боевые качества оружия. Качество винтовки описывает начальная скорость пули.
Именно высокая начальная скорость остроконечной пули, легко преодолевающей звуковой барьер, является показателем быстроты и точности поражения цели. То есть минимальности отклонения пули за время полета из-за сопротивления воздуха, сноса боковым ветром, силы притяжения Земли и деривации (Кориолисова ускорения, неизбежно воздействующего в поле тяготения даже на такой небольшой вращающийся предмет, как винтовочная пуля). Если говорить короче, не вдаваясь в подробности воздействий на баллистический (то есть летящий свободно за счет изначально приданной скорости) снаряд, максимальная скорость пули позволяет ей покрывать большое расстояние за малое время, т. е. минимизировать результат отклонений и стрелять кучно. Что дает возможность умелому стрелку, обосновавшемуся на надежной позиции, бить врага из винтовки с гарантированно небольшим овалом рассеивания.
В переводе на гражданский язык это означает, что стрелок попадает практически туда, куда целится.
Кучность боя последней модели винтовки Мосина/Нагана является потрясающей: эллипс рассеивания составлял по осям всего 11х8 см с расстояния 180 м.
То есть стрелок, пользующийся простым открытым (не оптическим) прицелом мог гарантированно поразить врага точно в голову.
(Поясню, что рассеивание пуль всегда происходит в пределах площади, ограниченной эллипсом, у которого большая полуось вертикальна: основные неточности попадания возникают из-за вертикального «подпрыгивания» оружия из-за отдачи.)
Но повторяю, что идеальная пристрелянность винтовки, столь замечательная при перестрелке на дальнем расстоянии, абсолютно ничего не дает в ближнем бою.
Противник, трижды простреленный, вполне способен вас убить.
Для ближнего боя необходимо иное оружие – пистолет.
Имеющее намного меньшую начальную скорость пули из-за короткого ствола и малого заряда пороха, зато позволяющее передать телу противника практически всю кинетическую энергию.
Важность последнего факта хорошо поймут автомобилисты: все знают, что наиболее страшным для собственного автомобиля является не столкновение с другим автомобилем и не удар по человеку, а наезд на неподвижное твердое препятствие. Когда вся кинетическая энергия преобразуется в потенциальную, разрушающую ваш автомобиль. И с точки зрения сохранности собственной машины гораздо экономичнее врезаться в другой автомобиль или в человека, нежели в дерево, столб или бордюрный камень.
Форма пистолетной пули (за исключением нескольких образцов) такова, что она не может прошить цель.
И всю свою кинетическую энергию равномерно распределяет по телу противника, нанося ему шокирующее воздействие, выводящее из строя. Хотя и не обязательно убивающее насмерть.
Но в ближнем бою – в ряде случаев, когда противника необходимо взять живым – даже нежелательно убивать врага.
Нужно просто обездвижить его и лишить возможности нападения.
Пистолетная пуля со сферической формой головной части идеально выполняет эту задачу.
Сила пистолета определяется его останавливающим действием, которое численно выражается в кинетической энергии, которую имеет пуля в момент покидания ствола.
Я уже отметил, что начальные скорости пистолетных пуль редко превышают величину 300 м/с – усредненное значение скорости звука в средних условиях атмосферы – то есть круглоголовая пистолетная пуля не достигает звукового барьера.
(В отличие от остроконечной винтовочной, вынужденной быть приспособленной к его преодолению.)
Поскольку пистолетной пуле не приходится преодолевать волновой кризис, сферическая форма ее не является препятствием к эффективности стрельбы.
Дульная энергия, например, очень любимого мною пистолета «ПСМ» («Пистолет самозарядный, малогабаритный») калибра 5,45 мм составляет всего 129 Дж. Но эти 129 Дж, приданные пуле специально разработанной формы неизмеримо эффективнее в ближнем бою, чем 3,51 Килоджоулей винтовки Мосина/Нагана.
Почему? Да потому, что малая пуля из «ПСМ» – я специально привел для примера самый малокалиберный из штатных российских военных пистолетов – сконструирована так, что переданной ею энергии хватает для вывода из строя противника в кевларовом бронежилете.
Но я отвлекся на вступительную часть.
Думаю, что теперь читателю ясны различия между винтовкой и пистолетом, и можно перейти к основой теме очерка.
Рождение пистолета «ТТ»
Примерно до середины 30х годов в РККА (т. е. Рабоче-Крестьянской Красной Армии) как наследство от гражданской войны существовала полная разнопопица в вооружении командиров.
Официально в сухопутных войсках личным оружием рядового бойца считалась винтовка Мосина/Нагана, а вот что касается пистолетов, которые служили личным оружием командиров… Тут трудно перечислить все модели, стоявшие на вооружении.
Как бы официально командиры РККА вооружались револьверами системы «русский Наган» образца 1895/30 г.г. (я сам в своей коллекции имею «Наган» 1941 года выпуска) которые производились до пятидесятых годов. Но встречались и старые «полицейские» револьверы русской системы Смита и Вессона, использовались командирами и морально устаревшие, но все-таки грозные «Маузеры» с постоянным магазином (как 7,63-мм, так и 9-мм) – чего стоит весь изукрашенный орденами наградной «Маузер» Маршала Семена Буденного! Встречались в кобурах командиров РККА бог знает как попавшие туда «Кольты» и устаревшие «Браунинги», к которым было почти невозможно подобрать патронов.
Все это, создавая иллюзию хорошей вооруженности командиров, на деле создавало невероятные трудности как в снабжении боеприпасами, так и в обслуживании: оружие, в отличие от человека, железное – и посему время от времени требует ремонта.
Вот тогда руководящие кадры РККА задумались о введении единого штатного оружия.
Конечно, можно было продолжать применение револьверов Нагана. Но при всех своих качествах – первым из которых являлась невероятная надежность, что заставляла пользоваться именно «Наганом» даже легендарного Глеба Жеглова в 1946 году – мешкотность перезаряжания и слишком малая дистанция прицельной стрельбы не позволяла «Нагану» оставаться штатным оружием командиров.
Был объявлен конкурс, хлынули различные модели пистолетов. В состязании приняли участие все существовавшие тогда в СССР конструкторы оружия: Симонов, Токарев, Дегтярев, Коровин, Прилуцкий и прочие.
Победил Токарев.
Я не знаю, какие кулуарные веяния вывели его на первое место.
Пистолет Токарева не был оригинальной разработкой.
Уверен, кто-то из квасных патриотов будет с пеной у рта доказывать, что Токарев разработал свой пистолет самостоятельно и сходства его детища с иностранными образцами случайно.
Я патриотом данной страны не являюсь, выморочный «гений русской инженерной мысли» полностью отрицаю (читайте мои мнения о никчемном русском мастере Левше в предыдущих очерках) и потому берусь судить с максимумом объективности.
Пистолет «ТТ» конструкции Токарева не был самостоятельной разработкой, а явился более-менее удачно компиляцией хорошо зарекомендовавших себя иностранных образцов.
Причем, как всегда в СССР, все уворованное было предельно упрощено.
Подчеркну, что дело происходило в 1930 году.
Даже профан поймет, что с оружейной промышленностью СССР было что-то не так.
Если штатный пистолет командиров пришлось компилировать из иностранных образцов.
Три источника и три составных части пистолета «ТТ»
Источниками конструктивной базы для создания пистолета «ТТ» – в точности как в свое время великому учению Маркса! – послужили практически три важнейших элемента.
Это отлично зарекомендовавший себя во время Первой мировой войны 7,63-мм пистолетный патрон Маузера, требующий минимальных изменений под калибр 7,62-мм (причину выбора последнего для современного для 30-х годов пистолета я отмечу позднее).
Второй источник – удобный и надежный, хоть и маломощный – несмотря на 9-мм патрон – пистолет Браунинга образца 1903 г. со скрытым курком и свободным затвором.
И наконец третий – один из лучших пистолетов всех времен и народов «Кольт М1911».45 калибра (11,43 мм) с надежной системой запирания патронника, удобным в пользовании открытым курком и идеальной эргономикой боевого использования.
Внешне пистолет «ТТ» кажется копией Браунинга образца 1903 года.
Впрочем, благодаря подствольной (а не наствольной, как у всем известного пистолета Макарова) возвратной пружине затвора, сходный профиль имеет и пистолет Кольта.
Подствольное расположение возвратной пружины, в общем необоснованное у Браунинга (такая схема всегда усложняет конструкцию и затрудняет сборку-разборку) является необходимостью у Кольта для защиты от перегрева из-за мощных патронов.45 калибра: подствольная пружина меньше нагревается и не снижает характеристик пистолета в процессе долгой стрельбы.
Что же касается важнейшего внутреннего технического решения: системы запирания патронника – Токаревым была выбрана конструкция с запиранием затвора и коротким ходом ствола, полностью скопированная у Кольта. В отличие от Браунинга, выбравшего для мощности используемых патронов схему со свободным – то есть удерживаемым в момент выстрела лишь возвратной пружиной – затвором, «ТТ» взял принцип «Кольта». Ствол, свободный в дульной части (направляемый запорной пробкой затвора), удерживается качающейся серьгой в области казенника. В момент выстрела ствол и затвор сцеплены благодаря соответствующим боевым выступам и пазам, прецизионно исполненных на кожухе-затворе и казеннике ствола, далее система ствол-затвор слегка отходит назад и почти сразу казенник ствола опускается на серьге, расцепляясь с затвором – который продолжает движение назад, обеспечивающее полный цикл экстракции стреляной гильзы и досылания нового патрона.
Правда, схема Кольта была Токаревым также упрощена до предела.
В оригинальном пистолете сцепляющие выемки фрезеровались на казеннике ствола точно по соответствующим выступам затвора. У «ТТ» эти выемки делались по кругу, охватывая весь казенник, что упрощало технологический процесс.
Одной из главных черт системы «Кольта» (в отличие от упоминавшейся модели «Браунинга») была также идеальная эргономика перезаряжания: защелка магазина находилась слева за спусковой скобой. (Защелка магазина «Браунинга» образца 1903 года находилась в нижней части рукоятки и, полагаю, по неудобству перезаряжания этот пистолет мог соперничать с худшим штатным армейским оружием всех времен и народов – пистолетом Макарова). То есть после израсходования всех патронов и оповещения о том постановкой пистолета на затворную задержку, незадействованный ни в чем прочем большой палец стреляющей руки нажимал кнопку и пустой магазин выпадал. Левая нестреляющая рука вставляла полный и сдвигала затвор, досылая новый патрон. Весь процесс перезаряжания – при навыке стрелка и наличии магазинов – занимал секунды. Что многажды видел русский зритель в фильмах с участием Брюса Уиллиса, использующего пистолеты Кольта.
Та же система защелки магазина использовалась и пистолетом «ТТ».
Правда, она была не столь совершенна, как у Кольта – к этому мы вернемся ниже.
Ко всему стоит добавить, что для облегчения ремонта в конструкции пистолета «ТТ» была применена уникальная для того времени модульная конструкция. Спусковой крючок – который являлся не собственно крючком, а пластиной, воздействующий на вилку, двигающуюся внутри рукоятки, не имел конструктивной связи с УСМ (ударно-спусковым механизмом). А сам УСМ: курок с витой боевой пружиной, рычаг спуска и рычаг постановки на предохранительный взвод – выполнялся в виде отдельной колодки, которую при ремонте было проще не чинить, а заменить на новую в оружейной мастерской.
Вероятно, такая до предела упрощенная схема УСМ обусловила тот важнейший отрицательный факт, что пистолет «ТТ» не мог стрелять самовзводом. То есть даже при наличии патрона в патроннике для выстрела требовалось взвести курок.
Конечно, стрельба самовзводом имеет более психологическое, нежели целевое значение: выстрел самовзводом всегда уходит выше точки прицеливания из-за рывка пистолета.
Однако боевой пистолет без самовзвода являлся анахронизмом уже в момент своего выпуска.
Но даже не это является главной загадкой пистолета.
Я назвал три источника пистолета «ТТ».
Теперь можно отметить три его составных части:
1. Советский патрон 7,62х25.
2. Эргономика ручного хвата «Браунинга» образца 1903 года.
3. Система запирания ствола «Кольта М1911».
Каждому, кто хоть что-то смыслит в пистолетах, покажется абсурдным первый пункт: столь малый калибр для армейского пистолета с простой оболочечной пулей вызывает недоумение.
И в самом деле, мало кто знает, почему «ТТ» представляет собой
Пистолет винтовочного калибра
Да.
«ТТ» – пистолет, оружие ближнего боя, главной характеристикой которого является останавливающее действие, имеет несерьезный винтовочный калибр 7,62 мм.
И это при том, что служивший главным прототипом «Кольт-М1911» имел нормальный пистолетный калибр.45 – еще раз повторю, что он соответствует диаметру пули 11, 43 мм.
Правда, второй прототип «ТТ» – пистолет Браунинга – имел калибр меньший, но тоже не винтовочный, а минимально возможный для боевого пистолета: 9 мм.
Все, пытающиеся объяснить такую несуразность, делятся на патриотов, пытающихся оправдать во всем действия своей угрёбищной страны, и непатриотов, видящих суть.
«Патриотизм есть качество порочных людей» – так сказал однажды Оскар Уайльд. Который хоть и был гомосексуалистом, но данное качество ничуть не принижает высоту его ума. И я полностью присоединяюсь к его мнению.
И живя в России, не только не являюсь патриотом, но ненавижу это государство во всех его проявлениях.
Поэтому о причинах калибра пистолета «ТТ» могу судить объективно.
«Патриоты», объясняющие 7,62 мм калибр «ТТ», приводят серьезные причины. Среди которых объективными кажутся две: наличие большого количества патронов Маузера калибра 7,63 мм. И возможность изготовления пистолета «ТТ» на том же Тульском заводе, где производились винтовки Мосина/Нагана образца 1930 года и станки были настроены на изготовление 7,62 мм нарезных стволов – поэтому производство пистолета не требовало перестройки оборудования и являлось экономичным в условиях строящегося социализма.
На самом деле причина выбора непистолетного калибра была столь проста и несуразна, что в нее вряд ли поверит военный человек, хоть что-то понимающий в личном оружии.
Даже непосвященному ясно, что в любом оружии главной деталью, обеспечивающей меткость, кучность и эффективность стрельбы, является его ствол.
Поэтому пистолет «ТТ» изначально рассчитывался всего-навсего на утилизацию бракованных винтовочных стволов.
Да, именно так. Если ствол винтовки имеет длину около метра и забракован ОТК по каким-то изъянам, то все равно из него практически всегда можно вырезать качественный кусок длиной 116 мм для изготовления ствола пистолетного.
Таким образом, основой выбора калибра «ТТ» была концепция мусорщика – то есть утилизатора отходов.
Причем даже бесстрастные военные историки признают, что уже к концу 30-х годов пистолет «ТТ» не удовлетворял требованиям, предъявляемым к армейскому оружию. В 1938 году был снова объявлен конкурс на 7,62-мм (идеология мусорщика продолжала процветать) самозарядный пистолет. Здесь участвовали такие известные конструкторы, как Воеводин, Коровин, Раков. Но тем не менее – я думаю, по кулуарным причинам – победителем конкурса и штатным оружием РККА остался во всех отношениях морально и технически устаревший «ТТ».
Вот тут пора наконец коснуться сильных и слабых сторон этого пистолета.
Поскольку «ТТ» – самостоятельная сущность, и нам приходится признавать ее жизненность.
