Текст книги "Боевое и служебное оружие России"

Автор книги: Виктор Шунков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 13 (всего у книги 35 страниц) [доступный отрывок для чтения: 13 страниц]

Самозарядная винтовка системы Токарева СВТ-40

Развернутое на двух крупнейших оружейных заводах СССР валовое производство самозарядных винтовок СВТ-38 велось с постоянно нарастающими темпами. Предусматривалось, что в 1939 г. будет изготовлено 50 000 единиц, в 1940 г. – 600 000, в 1941 г. – 1 100 000, а в 1942 г. выпуск должен был возрасти до 2 000 000 единиц. К началу Советско-финской войны 1939–1940 гг. многие задействованные в боевых действиях советские стрелковые дивизии успели получить самозарядные винтовки СВТ-38 взамен магазинных винтовок системы Мосина. Как выяснилось в первые же дни боев, это отнюдь не способствовало повышению их боевой мощи: винтовка СВТ-38 оказалась весьма чувствительна к загрязнению, из-за большой массы и длины была малопригодна для действий в лесистой местности, а в условиях экстремально низких температур вообще переставала стрелять из-за замерзания смазки.

И. В. Сталин был чрезвычайно раздражен внезапно вскрывшимися недостатками винтовки, успешно прошедшей все положенные испытания. Он даже распорядился прекратить изготовление винтовок Токарева и перейти на изготовление винтовок Симонова, однако нарком вооружений Б. Л. Ванников сумел доказать Сталину, что такое решение приведет к остановке заводов на 1–1,5 года, в то время как недостатки СВТ-38 можно исправить без замены большого количества технологической оснастки и длительного перерыва в работе заводов.

Поставленная перед конструктором задача в кратчайшие сроки уменьшить массу и габариты винтовки при одновременном повышении ее надежности осложнялась тем, что уменьшение массы деталей путем простого сокращения их размеров было невозможно из-за того, что при этом нарушалась работа автоматики. Поэтому в деталях, там, где это было можно, были выполнены отверстия, увеличены размеры фасок, деревянные детали были сделаны более тонкими, была значительно уменьшена длина клинкового штыка.

В результате проделанной работы вновь созданная винтовка, принятая на вооружение Красной армии 13 апреля 1940 г. под названием «7,62 мм самозарядная винтовка системы Токарева обр. 1940 г. (СВТ-40)» оказалась легче магазинной винтовки системы Мосина, у которой отсутствовала система автоматики. В целом же СВТ-40 аналогична СВТ-38. Она имеет те же механизмы автоматического перезаряжания, действующие за счет использования энергии пороховых газов, отводимых из ствола в расположенную над стволом камору, снабженную газовым регулятором. Запирание канала ствола производится перекосом затвора в вертикальной плоскости, ударно-спусковой механизм куркового типа обеспечивает ведение стрельбы только одиночными выстрелами. Облегченное ложе имеет приклад с пистолетной шейкой, его длина несколько уменьшена по сравнению с СВТ-38.

Отъемный коробчатый магазин вмещает 10 патронов 7,62×54 мм R, он может снаряжаться из 5-зарядных обойм от винтовки Мосина, вставляемых в пазы ствольной коробки.

Длинный клинковый штык, который, по мнению многих военных, должен был обеспечить советской пехоте преимущество в штыковом бою, заменен на более короткий клинковый штык, более удобный для боя в лесу, окопах и ходах сообщения.

Открытые механические прицельные приспособления обеспечивают ведение прицельной стрельбы на дальность до 1500 м.

На базе СВТ-40 была разработана и поступила в производство снайперская винтовка, отличающаяся от валовой более высоким качеством изготовления ствола и наличием специально разработанного оптического прицела ПУ 3,5-кратного увеличения.

Валовое производство СВТ-40 началось 1 июля 1940 г. В течение этого месяца было изготовлено 3416 винтовок, а в августе – 8100, в сентябре – 10 700 и далее выпуск шел с нарастающими темпами.

Поступившие с заводов винтовки СВТ-40 в первую очередь направлялись в воздушно-десантные бригады, мотострелковые и танковые дивизии Красной армии. В достаточном количестве их получили и стрелковые дивизии.

Согласно штату № 04/400–416 от 5 апреля 1941 г. в стрелковой дивизии полагалось иметь 3307 самозарядных и 6992 магазинные винтовки. При этом в стрелковой роте это соотношение составляло 96 и 27 соответственно.

С началом Великой Отечественной войны из войск стали поступать противоречивые донесения о боевой эффективности винтовок СВТ-40. Сообщалось о многочисленных отказах и поломках деталей, повышенной чувствительности винтовки к загрязнению и качеству используемой смазки. Крайне отрицательно ни «имидже» винтовки сказалось принятое 20 мая 1942 г. решение о производстве ее варианта АВТ-40, способного вести стрельбу в автоматическом режиме.

АВТ-40 должна была компенсировать нехватку ручных и станковых пулеметов, однако опыт боевых действий показал, что для этого она не подходит. Изменение режима стрельбы привело к понижению живучести деталей и увеличению количества задержек. По кучности боя при стрельбе короткими очередями и непрерывным огнем АВТ-40 уступала даже пистолетам-пулеметам ППШ-41.

Впрочем, в условиях крайне неудачно начавшейся войны главными недостатками СВТ-40 стали высокая стоимость и трудоемкость ее изготовления.

Чтобы восстановить боеспособность Красной армии, потери которой в июне-декабре 1941 г. составили 5 547 500 винтовок и карабинов, пришлось восстановить производство многократно более дешевых и простых винтовок системы Мосина и развернуть массовое производство пистолетов-пулеметов ППШ-41.

Производство СВТ-40 и АВТ-40 в годы войны постепенно сокращалось и было окончательно прекращено постановлением Государственного комитета обороны СССР от 3 января 1945 г. Всего было произведено более 1 700 000 таких винтовок в обычном исполнении и 60 000 снайперских винтовок.

Самозарядный карабин системы Симонова СКС-45

Отправной точкой в истории создания самозарядного карабина СКС-45 можно считать состоявшееся 15 июля 1943 г. совещание в Техническом совете Наркомата вооружения по вопросу «О рассмотрении новых иностранных образцов оружия под патрон уменьшенной мощности». Особое внимание участников совещания привлек трофейный германский автоматический карабин Мkb 42 (Н) под новый патрон 7,92×33 мм. Этот патрон обладал меньшей, чем германский винтовочный патрон 7,92×57 мм мощностью, но при пуле массой 8,2 г и начальной скорости 700 м/с обеспечивал прицельную стрельбу на дальности 800 м. Точность и кучность стрельбы были вполне приемлемы, а размеры и масса автоматического карабина невелики.

На совещании в Техническом совете было принято решение о необходимости разработки как аналогичного патрона уменьшенной мощности, так и новых образцов стрелкового оружия под этот патрон. Работы по созданию нового патрона проводились весьма интенсивно, и уже 3 сентября 1943 г. Техническому совету были представлены два первых варианта такого патрона, а в декабре того же года начались полигонные испытания нового патрона 7,62×39 мм обр. 1943 г. (57-Н-231).

Первым образцом советского стрелкового оружия под новый патрон стал самозарядный карабин, разработанный С. Г. Симоновым к концу 1944 г. В начале 1945 г. небольшие партии этих карабинов были направлены для проведения войсковых испытаний в действующую армию и на Центральные офицерские курсы «Выстрел». В поступивших из войск отчетах о ходе испытаний отмечались простота устройства, небольшая масса и хорошая маневренность карабина, удобство при стрельбе и в штыковом бою. Не остались без внимания и недостатки: чувствительность к загрязнению и, как следствие этого, – частые задержки при стрельбе.

Доводка карабина проводилась уже после войны. На вооружение Советской армии он был принят в 1949 г. под обозначением «7,62 мм самозарядный карабин системы Симонова обр. 1945 г. (СКС-45)».

По своей конструкции СКС-45 представляет собой разработанный Симоновым в 1941 г. самозарядный карабин, модифицированный под патрон 7,62×39 мм. Как и прототип, СКС-45 спроектирован в виде укороченной винтовки, снабженной механизмами автоматического перезаряжания, действующими за счет использования энергии пороховых газов, отводимых через боковое отверстие в стенке ствола. Газовая камора и газовый поршень расположены над стволом. Газовый поршень имеет короткий ствол и воздействует на затворную раму через подпружиненный толкатель.

Запирание канала ствола производится перекосом затвора вниз, за боевой упор в дне ствольной коробки. Затвор установлен в массивную затворную раму, на правой стороне которой жестко закреплена рукоятка для перезаряжания.

Карабин имеет курковый ударно-спусковой механизм, допускающий ведение стрельбы только одиночными выстрелами.

Ствол длиной 520 мм имеет в казенной части патронник, в передней части есть отверстие в стенке для отвода части пороховых газов и две стойки, из которых верхняя предназначена для крепления мушки, а нижняя – для крепления неотъемно-откидного клинкового штыка. В канале ствола выполнены четыре правосторонних нареза.

Карабин имеет цельное ложе, изготовленное из древесины березы или бакелитовой фанеры. Приклад снабжен полупистолетной шейкой и металлическим затыльником. В прикладе сделано гнездо для размещения пенала с принадлежностью для чистки. Шомпол крепится под стволом.

Неполная разборка карабина производится без применения инструмента.

В качестве боеприпаса к карабину принят патрон 7,62×39 мм обр. 1943 г. с пулей со стальным сердечником (ПС), с трассирующей пулей (Т-45), с бронебойно-зажигательной пулей (Б3) и с зажигательной пулей (З).

Питание патронами производится из 10-зарядного неотъемного серединного магазина, снаряжаемого при открытом затворе отдельными патронами или с помощью специальных обойм на 10 патронов.

Обойма устанавливается в направляющие в переднем торце затворной рамы, после чего патроны вдавливаются в магазин.

Для удобства заряжания в конструкции карабина предусмотрена затворная задержка, включающаяся при израсходовании всех патронов в магазине и останавливающая затворную раму в открытом положении.

Снаряжение магазина с помощью обоймы занимает несколько секунд.

Стрельба ведется с использованием открытых механических прицельных приспособлений в виде мушки на высокой стойке и открытого прицела. Прицельная планка прицела имеет гривку с прорезью для прицеливания, вырезы для защелок хомутика и шкалу с делениями от 1 до 10, обозначающими дальность стрельбы в сотнях метров.

В 1950-х гг. карабины СКС-45 состояли на вооружении советских стрелковых отделений наряду с автоматами АК-47, однако в целях унификации вооружения пехоты их сравнительно быстро заменили автоматами.

Некоторое количество карабинов СКС-45 до 1990-х гг. состояло на вооружении войск связи и ПВО, в настоящее время они используются в основном в качестве церемониального оружия. Часть СКС-45 переделана в охотничьи карабины.

Глава 5
Автоматы

Наиболее массовым видом ручного индивидуального автоматического оружия российской пехоты является автомат. Он способен создавать большую плотность огня и обеспечивает поражение живой силы противника в ближнем бою и на средних дальностях.

Первый в мире автомат изобрел полковник Русской армии В. Г. Федоров в 1916 г. Для преодоления нехватки автоматического оружия ближнего боя он укоротил ствол своей автоматической винтовки образца 1913 г. и снабдил ее отъемным коробчатым магазином на 25 патронов и рукояткой для стрельбы с рук. Летом 1916 г. автоматами и автоматическими винтовками системы Федорова была вооружена особая команда (рота) 189-го Измаильского пехотного полка – первое в мире подразделение, полностью оснащенное автоматическим оружием.

В качестве боеприпаса ко всем образцам автоматического оружия системы Федорова был принят разработанный им 6,5 мм патрон. Этот патрон так и не запустили в производство, так что его место занял патрон того же калибра к японским винтовкам системы Арисака, в больших количествах поставлявшихся в Россию в годы Первой мировой войны.

После окончания Первой мировой и Гражданской войн на базе автомата Федорова была создана первая в мире унифицированная система стрелкового вооружения калибра 6,5 мм, включавшая 13 образцов – от самозарядного карабина до станкового пулемета. Примечательно, что идею унификации также впервые сформулировал В. Г. Федоров: «Сущность унификации заключается в создании на основе базовой конструкции разных по назначению модификаций оружия для различных родов войск с единым принципом работы автоматики и схемой запирания канала ствола при выстреле.

Унификация значительно снижает затраты на разработку оружия, организацию серийного производства, повышает качество и надежность, способствует специализации производств, позволяет обеспечить взаимозаменяемость отдельных деталей и механизмов».

Впрочем, идея унификации отразилась на системах Федорова самым отрицательным образом: из-за недостатка средств и дефицита станочного оборудования командование Красной армии в 1926 г. приняло решение унифицировать боеприпасы и впредь все перспективные разработки вести только под 7,62 мм винтовочно-пулеметный патрон.

Ошибочность такого решения стала очевидной уже в середине 1930-х гг., когда вследствие излишне большой мощности винтовочного патрона, спроектированные под него автоматические и самозарядные винтовки оказались тяжелы, громоздки и недостаточно надежны.

Однако тогда полным ходом шла подготовка к новой войне и переход на патрон меньшей мощности руководством Красной армии был признан нецелесообразным.

Неприятным сюрпризом для руководства Красной армии стали поступавшие с начала 1943 г. с фронта донесения о появлении на вооружении германской пехоты автоматического оружия под новый патрон 7,92×33 мм. Речь шла об автоматических карабинах Мкb-42 (Н) и Мкb (W) фирм Haenel и Carl Walther, проходивших войсковые испытания на Восточном фронте. Они обеспечивали хорошие показатели меткости при стрельбе одиночными выстрелами на дистанции до 600 м, а при стрельбе короткими очередями дальность действенного огня составляла 300 м.

Массовое производство такого оружия могло резко повысить огневую мощь германских войск и затруднить проведение наступательных действий советской пехоты, не имевшей на вооружении ничего подобного.

По этой причине на проведенном 15 июля 1943 г. совещании в Техническом совете Народного комиссариата вооружения было принято решение о необходимости разработки патрона уменьшенной мощности для замены винтовочного патрона в таких видах оружия, как самозарядная (автоматическая) винтовка и ручной пулемет, а также новых видов оружия под него. В частности, указывалось на возможность создания легкого индивидуального автоматического оружия с большей дальностью эффективной стрельбы, чем у пистолета-пулемета. Так была реанимирована идея автомата.

До окончания Второй мировой войны в Германии было произведено около полумиллиона штурмовых винтовок Sturmgewehr-44, представлявших собой улучшенный вариант автоматического карабина Mkb-42 (H).

Советским ученым и конструкторам к этому времени удалось лишь разработать первый вариант патрона 7,62×39 мм и с марта 1944 г. начать выпуск опытно-серийной партии таких патронов, а также спроектировать под этот патрон и изготовить опытную серию самозарядных карабинов Симонова СКС, предназначенную для полигонных и войсковых испытаний. А к полномасштабным работам по созданию автомата (советского аналога штурмовой винтовки) в СССР приступили в 1945 г., когда Главное артиллерийское управление Наркомата обороны Красной армии приняло решение организовать в конкурсном порядке разработку автоматов.

Согласно тактико-техническим требованиям, разработанным к конкурсу, автомат должен был представлять собой оружие массой не более 4,5 кг, обеспечивающее поражение живых целей одиночными выстрелами и автоматическим огнем на дальностях до 500 м.

Наряду с именитыми конструкторами на конкурс представил опытный образец своего автомата АК-47 и мало кому известный старший сержант танковых войск М. Т. Калашников. Именно его автомату в 1949 г. авторитетная комиссия отдала предпочтение, поскольку при прочих равных, а то и более низких показателях он обладал феноменально высокой эксплуатационной надежностью. Например, первый опытный образец был испытан 13 350 выстрелами, при этом количество задержек по вине оружия составило 0,045 % от общего количества отстрелянных патронов (допустимая величина для оружия того времени составляла как минимум 0,5 %, а для современного – 0,2 %). Примечательно, что испытания приостановили только из-за отсутствия боеприпасов!

Впрочем, обратной стороной высокой надежности стала сравнительно низкая кучность стрельбы очередями. Дело в том, что одним из факторов, обеспечивающих высокую надежность АК-47 и практически всех последующих автоматов системы Калашникова, является повышенная скорость прихода затвора в крайнее заднее положение, что создает большой запас энергии для работы автоматики в самых неблагоприятных условиях эксплуатации. В то же время мощный импульс энергии, возникающий при соударении затвора с затыльником коробки, сбивает прицел и резко ухудшает кучность стрельбы.

Руководство Главного артиллерийского управления неоднократно делало попытки заменить автомат Калашникова другой системой, столь же надежной, но обладающей более высокой кучностью стрельбы очередями. Уже в 1955 г., т. е. спустя всего шесть лет после принятия на вооружение АК, были составлены тактико-технические требования на разработку нового автомата и унифицированного с ним ручного пулемета. Проведенный в соответствии с этими требованиями конкурс дал неожиданный для многих результат: к принятию на вооружение Советской армии были рекомендованы модернизированный автомат системы Калашникова АКМ и ручной пулемет его же системы РПК.

На вооружение АКМ приняли 8 апреля 1959 г. Благодаря целому ряду конструктивных решений кучность стрельбы очередями у этого автомата была значительно повышена, при этом удалось сохранить главное преимущество системы: исключительную надежность.

Следующая возможность заменить систему Калашникова конкурентам представилась во второй половине 1960-х гг., когда Главное ракетно-артиллерийское управление было вынуждено в срочном порядке преодолевать отставание от США в разработке малокалиберного патрона и облегченного стрелкового оружия под этот патрон.

Работы по созданию малокалиберного оружия были начаты в СССР в 1967 г., т. е. спустя четыре года после принятия на вооружение армии США 5,56 мм штурмовой винтовки М-16. Из представленных на проводившийся Министерством обороны конкурс 10 образцов автоматов под новый советский патрон 5,45×39 мм лучшими были признаны системы А. С. Константинова и М. Т. Калашникова, войсковые испытания показали некоторое превосходство первой системы по эффективности стрельбы, но в качестве временной меры, позволяющей в короткие сроки «догнать США», на вооружение приняли автомат Калашникова, получивший обозначение АК-74.

О том, что АК-74 рассматривался в качестве временной меры, говорит тот факт, что уже в 1978 г. Министерство обороны СССР официально объявило тему «Создание автомата повышенной эффективности под 5,45 мм патрон». В тактико-техническом задании к этой теме, получившей кодовое название «Флажок», ставилась задача разработать автомат, превосходящий по боевой эффективности штатный АК-74 в 1,5–2 раза.

Исследования по теме «Флажок» показали, что на базе классических схем возможность повышения кучности стрельбы весьма ограниченна и требуется принципиальное изменение самой конструкции оружия. Этот вывод в полной мере подтвердили результаты объявленного в августе 1981 г. конкурса по теме «Создание автомата, в 1,5 раза превышающего по эффективности автомат АК-74» (кодовое название «Абакан»).

В этом конкурсе предпочтение было отдано системе Г. Н. Никонова, в которой реализована схема автоматики со смещением импульса отдачи (иногда эту схему классифицируют как схему с накоплением импульса отдачи). При стрельбе фиксированными очередями с высоким темпом эта схема обеспечивает очень высокую кучность благодаря тому, что последующие выстрелы очереди производятся до прихода подвижных частей в крайнее заднее положение, поэтому ствол практически не получает возмущающих импульсов и сохраняет свое положение в пространстве при производстве всех выстрелов очереди. Примечательно, что при длительной автоматической стрельбе автомат системы Никонова, получивший обозначение АН-94, преимуществ перед АК-74 не имеет.

Сравнительно сложная конструкция АН-94 и резко сократившееся в 1990-х гг. финансирование оборонных програ мм не позволили вооружать этими автоматами всю Российскую армию. Их получили лишь немногочисленные элитные подразделения. Вполне возможно, что АН-94 не станет основным индивидуальным оружием российской пехоты и в будущем, так как появились сообщения о создании конструкторами Ижевского механического завода перспективного автомата АК 200-й серии, который уже закупают различные силовые структуры Российской Федерации.