Текст книги "Сначала вы прочитали этот текст"

Автор книги: Василий Чижов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 3 страниц)

Божественное происхождение

Я не верю в астрологию.

Я верю в свою харизму!

Фредди Меркьюри

Любому деятелю или известной личности часто приписывают определённые качества. Одно из избитых слов – название этой главы. Мало кто понимает значение и происхождение слова харизма, поэтому имеет смысл разобраться в этом. Харизма – слово древнегреческого происхождения. В переводе означает дар, помазание. Во многих словарях указывается особая одарённость, в старых источниках – это божественное происхождение. Изначально в греческих мифах так и было. Спускался какой-нибудь Бог с высокой горы, чаще с Олимпа. И, конечно же, он (или она, ну для тех дам, у которых, отсутствуют зачатки интеллекта) хотели переспать с простым смертным. А после их соития с простыми смертными, возникали обладатели харизмы или божественного происхождения. То есть, Бог бессмертен, а вот его сын всего лишь наполовину божество. Ахиллес – сын морской богини Фетиды или Геркулес – сын Зевса, так же можно привести в пример и Одиссея, последний был рождён внучкой Гермеса.

Если вас смущает текст, написанный выше, напишу цензурными словами.

«От браков олимпийских богов со смертными рождались герои. Они были наделены огромной силой и сверхчеловеческими возможностями, но не обладали бессмертием. Герои должны были выполнять на земле волю богов, вносить в жизнь людей порядок и справедливость. С помощью своих божественных родителей они совершали всевозможные подвиги. Герои высоко почитались, легенды о них передавались из поколения в поколение».

Если касаться нашего русского менталитета, то у нас в сказках присутствуют обычно царевичи, но чаще дураки и лентяи. Чего только стоит один Емеля. Божество – бизнес класса, «Бэнтли» среди фольклора, не иначе. Пока Одиссей ходил по морю десять лет в полном дискомфорте, наш Емеля ездил на печи и ел плюшки. Что касаемо нынешних сказок в мире, есть Гарри Поттер. Безусловно, яркое произведение и красивое. Но согласитесь, это только женщина догадалась посадить парня на черенок метлы, а русский народ, посадил парня на печь, в тепло.

Теперь вопрос, влияет ли поступающая информация и ограничения на людей, если в детстве их ограничить в чём-то? Чтобы расширить понимание, приведу в пример один эксперимент.

В 1968 году после убийства борца за гражданские права Мартина Лютера Кинга учительница Джейн Эллиот попыталась обсудить проблемы дискриминации, расизма и предубеждения с учениками третьего класса в школе города Рисевилл, штат Айова. Чувствуя, что дети не только не понимают, что значит дискриминация по цвету кожи, но и никогда не встречали ее проявления в небольшом городе, Эллиот начала двухдневное упражнение «голубоглазые/кареглазые», чтобы показать всю несправедливость расизма.

Ученики были разделены на две группы по цвету глаз. У обладателей голубых глаз были привилегии в учебном процессе: вторая порция на обед, доступ в новую игровую комнату, лишние пять минут на перемене. Эллиотт разместила голубоглазых учеников на передних рядах класса, тогда как кареглазые были отправлены на задние ряды. Она мотивировала подопечных к общению только с одноклассниками из своей группы, советуя им избегать контактов с кареглазыми учениками.

Также представителям двух групп было запрещено пить воду из одного фонтанчика. Кареглазые постоянно подвергались наказанию со стороны учителя, когда не следовали правилам или допускали какие-то ошибки. Эллиотт подчеркивала различия между группами, выделяя достоинства голубоглазых учеников и недостатки кареглазых. На следующий день привилегированными учениками стали кареглазые.

В результате та группа, которая считалась превосходящей, стала лучше учиться. Те же, кто подвергался дискриминации, стали допускать больше ошибок – даже те ученики, которые до эксперимента были отличниками.

Эксперимент «голубоглазые/кареглазые».

Кто-то, вероятно, может вспомнить поведение блох, закрытых в банке на определённое время, а затем их «достали» из неё. И получили соответствующий результат. Ссылку на видео найдете в конце книги.

А теперь следующий вопрос, как может нарушиться поведение существа, привыкшего вести себя определённым образом? То есть, делает постоянно одно и то же. Может ли ответом быть – ошибка? Какие факторы, могут ещё привести к изменению поведения?

Почему это работает

Нет универсального рецепта или «правильной» модели построения харизмы. Каждый харизматик (лидер), прежде всего личность. Из исторических источников, можно выделить черты, объединяющие успешных лидеров. Они могут отличаться внешностью, а так же позицией. Практически все государственные лидеры, обладают харизмой, что в свою очередь наделяет их властью. Под властью мы подразумеваем сейчас понятие Макса Вебера:

«Власть состоит в способности индивида А добиться от индивида Б такого поведения или такого воздержания от действий, которое Б в противном случае не принял бы и которое соответствует воле А».

Проще говоря, «Петя сказал Саше, отдать игрушки и тот по доброй воле их отдал, хотя хотел этого лишь Петя».

Что же помогает одному человеку убеждать другого? Согласитесь, это весьма непростая задача, изменить решение другого человека (мы не рассматриваем рэкет и прочее), почему так происходит?

Нас с детства учат подчиняться. Это проявляется хотя бы в таких моментах, когда вы общаетесь с сотрудниками силовых структур. Туда же смело можно отнести врачей, пожарных, МЧС. Есть ещё один пример, человек заходит в администрацию и попадает в «коридоры власти». То есть там (в администрации) обычные люди, но так как они входят в ряды государственной службы, мы воспринимаем их иначе. Вся эта «власть» принадлежит им по статусу службы. Вы можете посмотреть фильм – «Эксперимент», немецкого режиссёра Оливера Хиршбигеля, чтобы понять, как люди «включаются» в свои роли. Вот краткий сюжет этого фильма, кстати, основан он на реальных событиях.

«Анонс в газете предлагает 4000 немецких марок за участие в психологическом эксперименте, в котором моделируется тюрьма. Таксист Тарек Фахд, который раньше работал журналистом, соглашается, видя в эксперименте шанс на интересный репортаж.

20 добровольцев в случайном порядке делят на две группы – 8 надзирателей и 12 заключённых. Группа учёных через видеокамеры постоянно наблюдает за ними. Заключённые лишаются некоторых основных прав, а надзиратели должны работать согласно некоторому регламенту.

В начале эксперимента все участники позитивно настроены. Обстановка быстро меняется, когда Тарек начинает провоцировать надзирателей нарушением дисциплины и неповиновением. Психологическое напряжение быстро нарастает. Скоро становится ясно, что первоначальное сопротивление ради забавы превращается в серьёзную проблему. Дабы сохранить авторитет, охранники прибегают к различным унижениям и наказаниям заключенных.

Фильм наглядно демонстрирует, что в экстремальных ситуациях люди могут вести себя жестоко, проявляя садистские наклонности, унижая и оскорбляя тех, кто волею судьбы подчинен им. Вместе с психологической нагрузкой возрастает и агрессивный потенциал. Миролюбивые люди, начавшие эксперимент в спокойной обстановке, в короткое время развивают готовность к насилию, которая, по распространённому мнению, свойственна только преступникам. Однако, как только исчезают внешние барьеры и даётся по сути неограниченная власть над людьми, многие проявляют свою истинную сущность.

По результатам прерванного эксперимента двое человек погибли, трое получили серьёзные ранения, на двоих человек было заведено уголовное дело, многим участникам были нанесены тяжелые психологические травмы».

Когда вы новичок на «мелкой» работе, вас приставляют к такому же работнику по статусу, единственная разница в знаниях. Начальник сказал вам «слушайся или делай, что тебе будет говорить Петя, он научит и введёт в курс дела».

Ещё один статус, который с детства мы наделяем властью – это архетип родителя, в большей части архетип отца. Подробнее можно почитать у Зигмунда Фройда (он же Фрейд) или Карла Юнга. Думаю здесь пояснять вам ничего не надо.

Вопрос на засыпалку, к чему можно отнести гипнотические возможности цыган?

После того, как вы подумали, я подытожу главу своими словами.

В большинстве случаев, человек подчиняется, так как не готов принять на себя ответственность за свои действия или своегоповедения в определённой ситуации.

Почему харизматики важны

Человек, существо социальное, он нуждается в общении с другими людьми. Так ему проще выжить. Государство – организация общества, на определённой территории.

Представьте себе жизнь без электричества, водоснабжения и отопления. Всё это создавалось человечеством. И если вы понимаете, то группа рабочих, нуждается в управлении. Так её действия становятся более эффективными, а результат выше. Чем лучше осуществляется управление, тем выше уровень жизни людей в государстве. Это проявляется во многих аспектах.

Конечно, есть утопические мировоззрения. Очень ярко это отражено в песне Джона Леннона – «Представьте».

«Представьте что нет рая

Лишь неба синева,

Не существует ада,

Это легко, друзья.

Представьте, что все люди

Одним лишь днем живут…

Представьте, что не стали

На страны мир делить.

Причин нет быть убитым,

И не за что убить.»

Возможно, когда-нибудь, человечество сможет развиться до такого духовного мировоззрения, но пока этого не случилось, человечеству нужны лидеры. К тому же, сам факт прихода к утопии, подразумевает ведение людей, через творчество, просвещение, революцию и т.д. Стоит иметь ввиду, у звёзд эстрады или кино, цель популярность и завоевание любви масс. Стоит понимать, лидеров очень много (религиозных, научных, спортсменов, политических и т.д.). Есть ли смысл, рассматривать каждое яблоко и его изъяны, если это по факту яблоко, а красное оно или зелёное это в зависимости от других факторов. Приведу пример, позиции двух лидеров в одной цитате.

«Комбат кричит за мной, замполит кричит вперёд».

Уровни личности

Сейчас будет полезно узнать, кое-что из учения Зигмунда Фройда (того самого Фрэйда). А я постараюсь всё это перевести с научного и непонятного языка на простой русский. На рисунке 7 вы видите структуру личности по Фрэйду.

Рис.7

Рис.8

А теперь объясним на язык пока что, «простых смертных». Посмотрим на рисунок 8:

– стержень личности, проявляется в стрессовых ситуациях, инстинкты.

– самость, на самом деле, неформальное общение, друзья, родители.

– рабочая версия, образ, формальное общение, например на работе.

Стержень личности, проявляется в стрессовых ситуациях. Вы не знаете, как поведёте себя в определённой ситуации. Например, на вас напала собака или вам предложили взятку 100.000. Вы не знаете, как будете себя вести. В таких ситуациях, иногда срабатывает «автопилот». Люди, убегая от собак, оказываются на дереве, хотя не умели ползать по деревьям, а после как адреналин отхлынет от сердца, думают, как бы им слезть. Примеров из жизни, достаточно много. Копаться в этом уровне не стоит, так как он отвечает за самосохранение человека.

Более глубокий уровень или же «самость» по Фрейду. Ваше обычное поведение дома или в кругу друзей. Здесь вы уже контролируете ситуацию. На этот уровень вы «подпускаете» не всех. Только тех, кого знаете хорошо, но иногда бывает и плошаете. Например: устраиваясь на работу, рассказываете о своих увлечениях, показываете, какой вы есть или какая вы есть на самом деле. Задайтесь себе вопросом, кому интересны ваши увлечения или какая вы есть на самом деле, когда от вас требуется «рабочая версия»?

Так как этот контекст показался непонятным при прочтении моей первой фокус-группой, внесу разъяснения. На «вымышленном» примере:

«Ради интереса, я задумался заняться продвижением одной художницы. Проанализировав её возможности, сделал вывод – из неё может получиться очень хороший и высокооплачиваемый художник. Для начала, я захотел узнать, какие достижения или работы у неё есть в портфолио. Всё это, мне требовалось для того, чтобы хорошо оформить сайт и сделать из «серой» художницы, «востребованную». Для портфолио были выбраны её работы, публикации её работ из журналов, грамоты и дипломы, подтверждавшие участие в выставках, забавным оказалось то, что человек, напрочь отказывался упомянуть, о такой своей заслуге как красный диплом. Но зато, появились требования по сайту, не относящиеся к тому, чем она занималась, а именно «размести, пожалуйста, мои чёрно-белые фотографии». Позже я узнал, что на различных собеседованиях, художница рассказывала о себе, что она умеет петь и когда-то в детстве занималась музыкой. Задайте себе вопрос, нужна ли эта информация вашему начальству? И в случае, если вас надо будет уколоть, куда люди будут давить? Разумеется, на ваши болевые точки, которые вы показываете. Это из серии «бить меня надо сюда, здесь мне больнее». Вы, скорее всего, замечали, как беспощадно вас «бьют» близкие люди, вы можете расширить этот список, но нужно ли это вам? Когда у вас будут при встрече спрашивать, «ну как, английский язык уже выучила? А помнишь, у тебя была мечта, какая ж ты дура, то была! Водить машину? Да ты что, тебе нельзя ты глупая! и так далее.

Рабочая версия, образ. Дома вы позволяете себе гораздо больше, чем на работе. То есть, вы можете походить голой при муже, но на работе у вас определённая модель поведения. Врачи ходят в белых халатах и не рассказывают больным о своих увлечениях, так ведь? Это и есть рабочая версия. Переход на более глубокий уровень, происходит тогда, когда вы больше узнали человека и перешли на неформальное общение.

За что иногда так любят алкоголь? Он помогает снимать определённые зажимы и творить самый, что ни на есть фокус. Человек стеснялся танцевать, вот он выпил и понеслось. Танцевать он не научился, он просто преодолел свой страх. А как это выглядит в других глазах это уже другой вопрос.

«Девочки, не судите строго, не кидайтесь тапками, сильно правильным лучше пройти мимо. Напилась на корпоративе вообще в умат. Работаю в компании чуть больше года,но впервые так напилась. Танцевала танцы в стиле хип-хоп (и это в узком платье по колено). Одного коллегу-мужчину пару раз задела сапогом, на третий раз он на меня наорал в грубой форме. Я обиделась и ушла курить. В курилке встретила своего начальника, и я не помню, о чем мы говорили, помню что яростно что-то ему втирала, а он просил успокоиться. Потом он уехал, а я еще ему звонила зачем-то. Что звонила не помню, увидела исходящий на телефоне, длиной в 2 минуты. Пристрелите меня(((( Потом целовалась с коллегой, потом заперлась в туалете с другим коллегой, и тоже целовались. Не знаю, видел ли нас кто-то выходящими оттуда. Мне так стыдно, не представляю, как смотреть в глаза начальнику, и тем двоим с кем целовалась. Всегда была такая приличная дама, держала лицо, а теперь… Недавно развелась, и понеслась душа в рай, раньше так себя не вела. И ведь есть у нас пара сотрудников, которые любят всех громко … после корпоративов. Девочки, милые, поддержите, не знаю как жить дальше, как выходить на работу в понедельник, хочется сменить внешность, имя и эммигрировать в Новую Зеландию.»

взято с просторов интернета, все знаки сохранены

Первые два уровня трогать, «не велит народный опыт». А вот с третьим, можно играться, как вам угодно. Вы можете выбрать себе, целую кучу этих образов для разных «мероприятий». Своеобразная модель поведения. Но имейте ввиду, «что дозволено Юпитеру не дозволено быку». Выбирая образ, будьте честны с собой. Горячего льда не бывает, как и честных продавцов. С самостью, вы можете поработать, но чаще это выходит себе дороже. На мой взгляд, именно это точка роста человека.

Основное развитие происходит в «самости». Если вы повышаете свои знания и изменяете свою модель поведения, например, бросаете курить и привычка закрепляется, это так же сказывается на вашей рабочей версии и в корне начинает менять окружение, но имейте ввиду, если вы, выбрали образ рокнрольщика, то вас будет окружать именно то, что соответствует его образу.

Может ли имидж быть ролью? Что такое имидж? Имидж (англ. – image), картинка, образ, изображение. А если чуть-чуть расширить понятие, мы получим новую картинку восприятия человека? «Астролог», а расширенное понятие «успешный астролог» или «таксист – вежливый таксист».

В романе Джулиана Барнса "История мира в 10 1/2 главах" рассказывается об одном эксперименте по определению грани, за которой собственные интересы побеждают гуманность.

«Среди прочего в нем рассказывалось об эксперименте по определению грани, за которой собственные интересы побеждают альтруизм. В такой формулировке это звучало почти солидно; однако сам опыт показался Франклину отвратительным. Исследователи брали недавно родившую самку обезьяны и помещали ее в специальную клетку. Мать продолжала кормить и ласкать своего детеныша примерно таким же образом, как это делали в пору материнства жены экспериментаторов. Затем они включали ток, и металлический пол клетки постепенно нагревался. Сначала обезьяна беспокойно подпрыгивала, потом долго, пронзительно кричала, потом пыталась стоять по очереди на каждой ноге, ни на секунду не выпуская детеныша из рук. Пол становился все горячее, мучения обезьяны – все заметнее. Наконец жар оказывался нестерпимым, и перед ней, по словам экспериментаторов, вставал выбор между альтруизмом и собственными интересами. Она должна была либо терпеть сильнейшую боль и, возможно, пойти на смерть ради сохранения своего потомства, либо положить детеныша на пол и влезть на него, чтобы избавить себя от дальнейшей пытки. Во всех случаях, раньше или позже, собственные интересы торжествовали над альтруизмом». 

Это что касаемо стержня личности, у каждого он проявляется по-разному, поэтому трогать его не рекомендуется.

Признаки харизматичной личности

«Один произведённый опыт намного дороже тысячи теорий

которые, так и остались мыслями.

М.В. Ломоносов.

Расширим понятие харизмы до божественной сути. Марк Вебер, предложил понимать это как качество личности. Дословно:

«Харизму следует понимать как признание того, что есть некое сверхъестественное качество личности, независимо от того, является ли это качество реально существующем, мнимым или предполагаемым».

Проявляется харизма лишь в общении. Это тоже из трудов Марка Вебера. Похожее понятие даёт и Сосланд:

Харизма – это особое качество личности, благодаря которому некоего человека оценивают как одаренного особыми качествами и способного оказывать эффективное влияние на других.

Сосланд основывается на Вебере. В пример приводит основателей мировых религий – Будду, Моисея, Иисуса Христа. Из его трудов мы и возьмём качества харизматичных личностей. Они тесно переплетаются с составляющими культа личности (их мы рассмотрим позже). Качества харизматиков по Сосланду:

– чуждость

– стигматы

– новизна

– озарение

– ритуалы

– борьба

Теперь раскроем эти понятия. Если провести анализ культовых личностей, то вы с легкостью найдёте все эти качества в их истории.

Чуждость

Говоря простым языком в культе личности, фигурируют обычно «чужаки». Причём проявляться чуждость может не только в происхождении, но и в роде деятельности.

Будда является чуждым для простых людей, так как по происхождению своему был царских кровей. Он отправился странствовать после определённого случая. Как говорится, нет пророка в своём отечестве. Все кто начинают проповедовать «по адресу проживания», окружением воспринимаются немного иначе. Причины, почему так происходит, раскрыты в предыдущих главах. Если пример Будды вас не устраивает, вспомните Сталина. Образ типичного чужака. Ленин был дворянином по своему происхождению но, тем не менее, в истории остался «вождём рабочего класса». Фидель Кастро прибыл на Кубу из Пуэрто-Рико. Азиатская внешность Виктора Цоя, заметно выделяла его среди прочих рок-звёзд в СССР, придавая ореол чужака.

Стигматы

Само понятие пришло из христианства. Стигматы – это кровоточащие раны на теле, в которых, как считают, располагались раны Иисуса Христа, нанесённые ему при распятии. Но нам нужно понять, чем именно являются стигматы. Они помогают людям узнавать личность. Попробуйте представить Гитлера без усов и чёлки или Ленина с пышными волосами и без бороды, а Пушкина без его бакенбард. Это и есть стигматы.

По своему типу они могут быть врождёнными или приобретёнными. Сейчас всё разложим по полочкам и с примерами на известных личностях.

Врождённые стигматы – то чем «наградила» человека природа. Сюда входит рост (маленький или большой), структура волоса, особенности фигуры, прикус зубов.

Давайте перейдём к примерам врождённых стигмат.

Михаил Горбачёв – родимое пятно на лбу

Райан Гослинг и Ким Кардашьян – «ленивый взгляд» (на самом деле таких звёзд очень много)

Бенедикт Камбербэтч – кудрявые волосы, вытянутая голова

Мик Джаггер и Серж Генсбур – легендарные харизматики от природы, достаточно просто посмотреть на нестандартную внешность лица

Фредди Меркьюри, бас-гитарист Фли – зубы

Ленин – не выговаривал букву Р

А теперь разберём приобретённые стигматы. В этот список смело внесём:

тату, увечья (шрамы, ожоги)

      аксессуары (портсигар, часы, украшения, трубки, часы)

      причёски и бороды

Ниже примеры приобретённых стигмат.

Адольф Гитлер – усы и чёлка

Иосиф Сталин – усы и курительная трубка

Эрнесто Че Гевара – борода и усы

Стигматы это те пункты во внешности или разговоре, по которым люди запоминают харизматика. В дальнейшем, рекомендуется придерживаться своих «стигмат», так как люди начинают узнавать личность именно по ним.

«Негр обращается к Богу:

      – Боже, почему я такой черный?

      – Так потому, что в Африке очень активное солнце и белая кожа его просто не выдержит!

      – Боже, почему у меня волосы короткие и курчавые?

      – Дык для того, чтобы они не цеплялись за всякие колючие кусты, коими полна Африка.

      – Боже, почему тогда я живу в Саратове?»

Новизна

Харизматик, часто приносит в общество что-то новое. Причём новое, может быть и хорошо забытое старое. Сталин привнёс в имидж вождя, военную атрибутику в одежде. Некоторые относят одежду к элементам стигмат. Это вполне уместно. Так же элемент новизны легко проявляется в мировоззрении, моде, различных творческих стилей. Вот примеры новизны:

– переименование милиции в полицию

– Форд «подарил» миру разделение труда, но назвал это конвейерным производством

– революционеры, несут огромные перемены и потрясения для общества, обычно полностью меняя старые законы

Проще всего, найти забытую новизну либо в истории, либо переименовать идею «заморских» стран. А иногда примкнуть к новому движению, пока не проявившимся в том месте, где вы живёте.

Озарение

Один из важных элементов в истории мифа личности любого харизматика. Тот самый момент, когда человек осознал, для чего он живёт. Когда возникают такие случаи? Обычно их соотносят к стрессовым ситуациям. Примеров очень много, один из ярких история известной предсказательницы Ванги.

«Вот и сегодня две двоюродные сестры и Ванга, как обычно, возвращались с нагруженным осликом домой. Одна из девочек предложила спуститься к роднику «Ханнская чешма», и напиться там воды. Всех порядком измотала неблизкая дорога, и дети спустились к реке. Но тут внезапно налетел сильный, шквалистый ветер, который через несколько секунд превратился в настоящий ураган: он выламывал деревья с корнями, гнал по дороге клубы пыли вперемешку с вырванной травой. Стало темно, как перед грозой, вдруг сверкнула молния и всё осветила вокруг. Перепуганные дети попробовали было бежать, но двоюродных сестёр ураган сбил с ног, а Вангу захватила огромная воронка из пыли, листьев, деревьев, земли… Куда понес её этот страшный столб, никто не успел увидеть, однако сама девочка ощутила, как там, в ревущем жерле, кто-то ласково и нежно погладил ее по щеке. И еще она запомнила шепот: «Теперь твоя жизнь изменится… Ты выполнишь то, зачем пришла в этот мир…», после чего потеряла сознание».

Ванга. Тайна дара болгарской Кассандры

Правда это или вымысел, вряд ли мы узнаем. Поэтому не имеет смысла рассуждать над этим. Вы так же можете вспомнить историю Будды. Но следующую историю я услышал от преподавателя психологии. Когда учился в старших классах, я охотно посещал межшкольный учебный комбинат, на базе одного вуза, по профессиональной ориентации – психолог. Дословно историю, сейчас я не вспомню, поэтому возьму выдержку из статьи.

      «Я вошёл в полупустой вагон первого попавшегося поезда. Оказалось потом, что он шёл в Берлин. Залез под скамейку – билета у меня, конечно, не было… и заснул сном праведника. Было мне в ту ночь одиннадцать лет. Но на этом дело не закончилось. Случилось то, что неизбежно должно было случиться: в вагон вошёл контролёр. Он будил заснувших пассажиров и проверял билеты.

– Молодой человек, – у меня в ушах и сегодня еще звучит его голос, – твой билет…

Нервы мои были напряжены до предела. Я протянул руку и схватил какую-то валявшуюся на полу бумажку, кажется, обрывок газеты. Наши взгляды встретились. Всей силой чувств мне захотелось, чтобы он принял эту грязную бумажку за билет. Контролёр взял её, как-то странно повертел в руках. Я сжался, сжигаемый неистовым желанием. Он сунул газетный обрывок в тяжелые челюсти компостера и щёлкнул ими. Протянув мне назад «билет», он подобревшим голосом сказал:

– Зачем же ты с билетом – и под лавкой едешь? Вылезай! Через два часа будем в Берлине…

Так впервые неожиданно появилась у меня способность внушения».

«Вольф Мессинг» Непомнящий Н.Н.

При составлении прозрения в имидже личности, нужно уловить простую мысль. Те, кого похищали инопланетяне, приковывают к себе внимание, но совсем не тех людей каких бы им хотелось привлечь. Иными словами, «врите, да не завирайтесь», хотя как показывает практика, «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё верят».

Ритуалы

Давайте разберёмся с самим понятием ритуала. По сути это процесс или церемония, состоящая из определённой последовательности действий. В нём обычно отсутствует смысл и само действо сопровождается контролем исполняющими само действие. Но при этом люди, сами приписывают определённый смысл этого процесса.

Сама суть ритуала, состоит в объединении людей и приучает их к выполнению любых действий.

На ум в пример, обычно приходят религиозные процедуры, но использование ритуалов, не ограничивается лишь церковью. Вы можете легко найти их проявление в армии. Военнослужащие буквально погружены в атмосферу ритуалов. Утром у них «развод», вечером «поверка». Даже своеобразные посвящения в «деды» или в определённый род войск, что тоже является ритуалом.

Мне же довелось служить в городе Цхинвал и пройти посвящение в связисты. Суть заключается в том, что молодое пополнение, отслужив определённое количество месяцев, подлежит ударам электричества, от телефонного аппарата ТА-57. Вы могли видеть его в фильмах про Вторую Мировую войну. Тот самый аппарат при раскручивании, ручки которого, вырабатывается переменное напряжение, с помощью него происходит вызов абонента. Поговаривают, можно раскрутить до 173 В, думаю при особом желании и это не предел.

Провода накручивают на мизинцы правой и левой руки и вовремя ударов тока, проходящий ритуал доблестно кричит «За связь!». Обычно кричит столько раз, сколько составляет число отслуженных месяцев. Меня угораздило попасть на цифру пять. При ударах тока, мне показалось, что время останавливается, а тело практически не ощущается. Пройдя посвящение, сослуживцы определённо смотрели на меня совсем по-другому.

Со стороны, ритуал может показаться обывателю очень странной процедурой. Ритуал нужно просто делать. А смысл его вы поймёте потом.

Борьба

В своём мифе личности, вам необходимо отразить простую мысль. Точнее вашу позицию в мире. Борьба – всего лишь двигатель. Выигрывать у слабых противников, заведомое поражение, а поражение уже удар по харизме. Соперник обычно либо равный или же превосходящий по силам. Если вам не с кем бороться, выбирайте спорт. Но нужно уловить момент, бороться можно и с невежеством, глупостью и с глубокой моралью.

Из примеров почитайте биографию Фиделя Кастро. У него кругом были враги, а сколько покушений на него было совершено?

Проявление борьбы может быть и мирным процессом. Чего только стоит противостояние Стива Джобса и Билла Гейтса, Дэйва Мастэйна и Джэймса Хэтфилда.

В этой главе мы разобрали составляющие харизмы, вероятно, вы смогли понять немного больше, а как использовать эти знания, решать только вам.