355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Валерий Ильичев » Всполохи » Текст книги (страница 2)
Всполохи
  • Текст добавлен: 19 июля 2021, 12:02

Текст книги "Всполохи"


Автор книги: Валерий Ильичев



сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 3 страниц)

У жителей сельской местности сильно развито недоверие к приезжим «чужакам», даже если они выходцы из соседней деревни. В качестве примера можно привести настороженное отношение местных жителей к всенародно любимому актёру Михаилу Кононову, сыгравшему главную роль в фильме «Большая перемена». Они так и не приняли в круг своих односельчан этого доброго и обаятельного человека.

О различиях в восприятии мира горожан и выходцев из деревни свидетельствует распространённая в последнее время шутка: ты можешь взять в жёны девушку из деревни, но учти, что она перевезёт с собою в город все свои прежние привычки.

В свою очередь талантливый и способный человек из деревни ощущает обиду от оскорбительного восприятия себя как экзотического экземпляра, прибывшего в город из иной малоизвестной цивилизации. От такого отношения сильно страдал В.Шукшин, к которому во время учёбы относились в среде кинематографистов, мягко говоря, неоднозначно. Об этом его предупреждал в начале карьеры директор Мосфильма режиссёр И. Пырьев. Ради справедливости следует отметить, что и В. Шукшин всю жизнь платил представителям городской интеллигенции неприкрытым недоброжелательством.

Взаимное отчуждение и неприязнь между выходцами из деревни и горожанами автору приходилось наблюдать во время службы в уголовном розыске. Каждый раз при разборе уличных конфликтов милиционеры, приехавшие из сельской местности, составляли рапорта с явным обвинительным уклоном в отношении горожан, даже если зачинщиками драки являлись деревенские жители. Постовые невольно вставали на сторону социально близких им людей.

В основе потенциального противостояния выходцев из деревни и городских жителей чётко прослеживается гордыня людей, нетерпимых к чужим привычкам и обычаям и потому уверенных в своём превосходстве.

Другим важным фактором, провоцирующим проявления человеческих пороков в ходе социальных конфликтов, являются противоречия между людьми умственного и физического труда. В этом проявляется такая негативная черта людской натуры, как хвастливое самомнение от принадлежности к определённой профессиональной корпорации.

При этом, как правило, люди, получившие высшее образование, менее склонны к пренебрежению к представителям рабочей специальности или занятым в сельском хозяйстве. Этому в немалой степени способствует знакомство с детства с классической русской литературой, веками воспевающей людей, способных своими руками создавать полезные материальные блага.

Правда, и среди интеллигенции встречаются типы, относящие себя к элите только потому, что они знают законы Гегеля или формулы ядерной физики. Но и они испытывают подсознательно в душе комплекс неполноценности и преклонение перед мастерами, способными хорошо сделать работу, к которой они даже не знают, как подступиться.

В реальной жизни часто гордыня кичащегося своими обширными знаниями человека пропадает при необходимости починить автомашину, стиральную машину, холодильник или сложить в избе печь. И осознание человеком умственного труда ограниченности своих умений в повседневной жизни сдерживает проявление им непомерного высокомерия. Аналогичные мотивы присутствуют в отчуждении людей физического труда к интеллигенции. Они остро ощущают собственное превосходство от владения конкретной профессией, не подвластной высокоумному заказчику работы.

Кроме того, пренебрежение к интеллигенции в нашей стране культивировалась на официальном государственном уровне в советское время. Власть провозгласила, что пролетариат и крестьянство являются прогрессивными классами, движущими вперёд общественную жизнь, а интеллигенция рассматривалась как социальная прослойка, предназначенная обслуживать интересы людей физического труда.

Такой идеологический подход недоверия к людям умственного труда ярко отразился во многих произведениях искусства и агитации. Приведу лишь один пример, когда А. Фадеев в повести «Разгром» показывает предательство трусливого интеллигента Мечика, в противовес рабочему пареньку Метелице, принесшего себя в жертву ради боевых товарищей. И подобная линия в искусстве сохранялась долгие годы.

Это сформировало в советском обществе устойчивое мнение об интеллигенции, как неустойчивой в идеологическом плане социальной прослойки. Ради справедливости следует отметить наличие достаточных оснований для подобного рода отношения. Люди с высшим образованием легче выявляют недостатки в управлении, экономике, здравоохранении и иных важных для населения областях жизни и потому являются суровыми критиками действующей власти. Относить их на этом основании к врагам народа и государства совершенно неправильно. Их следует рассматривать как предвестников грядущих пусть и отдалённых позитивных перемен.

Умно и дальновидно поступают те политики, которые сразу после победы на выборах заявляют, что они являются представителями всего народа страны и готовы сотрудничать и обсуждать острые проблемы с оппозицией, которая голосовала против них.

Вместе с тем, мы знаем примеры натравливания людей физического труда на интеллигенцию, несогласную с официальной государственной политикой. Достаточно вспомнить избиение рабочими в США студентов, протестующих против войны во Вьетнаме.

И всё же разобщение и взаимное недоверие между интеллигенцией и людьми физического труда ещё будет существовать достаточно долго. Помимо воспитания в семье и школе уважительного отношения к людям любых профессий необходимо объяснять, что представитель умственного труда затратил долгие годы и значительные усилия для получения права заниматься ответственным делом управления людьми и сложной техникой. Как правило, само осознание необходимости длительного обучения для занятия высокой должности действует отрезвляющее на критиков интеллигенции.

Следует отметить, что в наши дни наметился магистральный путь сглаживания противоречий между умственным и физическим трудом, который лежит через широкое внедрение во все сферы экономики современных технических средств и всё более совершенных роботов. Это позволит в будущем, обучая людей физического труда использованию новых технологий, значительно смягчить их противостояние представителям интеллигенции.

Другим важным фактором, негативно влияющим на проявления человеческих пороков, является недовольство граждан многочисленными проявлениями равнодушия и высокомерия со стороны чиновников бюрократов. Эта проблема возникла с момента возникновения государства в истории человечества. Многие из нас неоднократно сталкивались с необоснованными отказами или затягиванием решения простого вопроса сотрудниками государственного аппарата. Характерна известная поговорка русского народа: «чиновник всех бед виновник».

Весьма интересна реакция большинства людей на вопрос, являются ли они бюрократами. Во время телевизионной передачи с Арбата прохожие все как один с возмущением отвергали подобное предположение. Тот же вопрос задали возле театра имени Вахтангова известному актёру М. Ульянову и к великому удивлению, мудрый человек ответил, что, конечно, является бюрократом, поскольку, отказав в просьбе, ничем не рискует, а разрешив, будет нести ответственность за последствия принятого решения.

Более точного определения основной причины бюрократических проволочек трудно представить, если, конечно, речь не идёт о желании выманить взятку. Людской природе весьма свойственно осторожное следование жизненному принципу чеховского героя из повести А. Чехова «Человек в футляре»: как бы чего не вышло. Именно глубоко сидящий в людях страх за своё благополучие и занимаемую должность и заставляет чиновников отказывать в просьбе или внедрении полезного предложения в производство. Общеизвестны трудности учёных и рационализаторов при попытке внедрить в производство новые прогрессивные открытия и изобретения.

При этом один и тот же человек, получив необоснованный отказ в учреждении, вернувшись на своё рабочее место, тут же превращается в бюрократа и опасается принять самостоятельное управленческое решение.

Имеется и другая причина, способствующая расцвету бюрократии. Это некомпетентность и отсутствие элементарных знаний у многих чиновников на всех уровнях государственной службы. Эти люди либо плохо учились в институтах либо были назначены на должности по протекции без учёта прошлого опыта работы и достигнутых результатов. Пусть каждый из читателей честно признается самому себе, откажется ли он от помощи влиятельного человека при поступлении в престижный ВУЗ или на доходное место. В результате многие должности в государственном аппарате занимают люди, которые препятствуют прогрессу не только из-за боязни ответственности, но и во многом из-за отсутствия необходимой компетенции.

И если признать, что склонность к консерватизму притаилась в душах многих из нас, то становится понятным живучесть бюрократизма, который вызывает острое недовольство населения и сдерживает прогрессивное развитие государства. Для преодоления бюрократизма необходимо, в первую очередь, сократить количество чиновников, которое значительно возросло по сравнению с советским временем, хотя объём их управленческих задач заметно снизился.

Кроме того, необходимо строго контролировать работу чиновников, в первую очередь, посредством разработки объективных критериев оценки их деятельности. Кстати, даже простая мера лишения чиновников отдельных кабинетов способствует дисциплинированности и взаимному контролю.

Важнейшим, если не главным, средством борьбы с бюрократическими проволочками является установление прямой зависимости оплаты от результатов их труда, от качества и быстроты принимаемых ими решений. Безусловно, конечные результаты принятых чиновниками решений не всегда видны сразу. Поэтому для их поощрения должна применяться обоснованная система квартальных и ежегодных премий. Кроме того, нужно широкое применение сдельной оплаты труда по установленному государством прейскуранту за оказание повседневных услуг населению. Это поможет добиться от чиновников надлежащего выполнения ими функций в отличие от получения оклада, независимо от достигнутых результатов.

И, наконец, ограничению засилья бюрократии, и сокращению количества чиновников и фактов коррупции способствует широкое внедрение роботов, способных осуществлять простейшие технические операции. В этой связи следует приветствовать деятельность тех банков, которые взяли курс на роботизацию функций рутинных финансовых операций.

Вместе с тем, следует подчеркнуть, что никакая самая совершенная техника не заменит опытных управленцев, способных принимать выверенные стратегически и обоснованные решения, рассчитанные на получение эффективных результатов в долговременной перспективе.

Рассмотренные ранее противоречия, способствующие проявлению человеческих пороков, очевидны для большинства здравомыслящих людей. Гораздо более скрыты от посторонних глаз конфликты между близкими людьми. Иисус Христос в Евангелии предупреждал: «Враги человека домашние его». Он имел в виду, разумеется, различное отношение к Его учению. Но в семейной       жизни и в иных отношениях близких людей имеется множество иных противоречий во взглядах на идеологию, жизненные цели, воспитание детей, достигнутое материальное положение. Это наглядно проявилось в острых конфликтах в начале 90-х годов, когда муж и жена, прожившие рядом многие десятилетия скандалили и голосовали за партии с противоположной идеологией.

Между близкими людьми, родителями и детьми повседневно возникают ссоры и споры по мелким бытовым вопросам, Часто нежелание уступить из непомерной гордыни и доказать своё главенство приводит к распаду семьи и разводам. Родители, искренне желая блага детям, не учитывают их интересов, настаивают на выборе престижной профессии или избрании спутником жизни богатого человека. Дети, в свою очередь, не хотят учиться, ведут праздный образ жизни и гневно реагируют на замечания родителей, горделиво заявляя, что они взрослые и не нуждаются в поучениях и советах.

Подобные тернистые и непростые отношения извечно возникают между людьми разных поколений и диктуются не только игрой гормонов, но и разными идеологическими подходами в оценке к сложившемуся в обществе положению вещей. Общепризнанна истина, что человек в юности революционер, отрицающий всё прежнее, а в старости консерватор, не желающий перемен. То, что казалось дорогим и близким для отцов и дедов, зачастую кажется глупым и ничтожным для молодёжи. Необходимо людям старшего поколения примириться с непреложной истиной, что молодёжь не лучше и не хуже их. Она просто иная по своим жизненным целям и допустимым способам их достижения.

Для понимания причин различий между поколениями в современном мире следует учитывать широкое проникновение в среду молодёжи новейших цифровых технологий. Это изменило в корне сознание нового поколения, заставило по иному действовать в мозгу цепные, взаимосвязанные между собой логические связи. Это в свою очередь создало у молодёжи совсем иную картину восприятия окружающего мира. Именно поэтому старшему поколению следует с крайней осторожностью навязывать юношам и девушкам усвоенные им в юности стереотипы.

Особо следует остановиться на сложности отношений между супругами, от которых часто приходится слышать упрёк: он меня не понимает. Это происходит чаще всего из-за отсутствия духовной связи и общих интересов. К тому же, повседневное совместное существование приносит тысячи поводов к отчужденности и даже неприязни. И если один из супругов пытается переделать другого, изменить его привычки и усвоенные с детства взгляды, манеру вести себя за столом и одеваться, постоянно делая замечания, то это добром не заканчивается. И одной из главных причин развода является разочарование из-за отсутствия в своём избраннике идеальных романтических черт, которыми он изначально и не обладал. С тонкой иронией финский писатель М. Ларни заметил в книге «Четвёртый позвонок»: «он женился по любви и потому стал циником».

Различия в психологии мужчин и женщин, их порою непримиримо противоположные взгляды на одни и те же явления в повседневной жизни ярко проявляются на каждом шагу. На этих противоречиях построено множество сюжетов во всех видах искусства, а в народе сложено немало устных баек и анекдотов. Многообразие и сложность в отношениях полов давно служит предметом научных исследований психологов, медиков, педагогов, криминологов и специалистов в иных сферах деятельности.

Приведу лишь результаты одного эксперимента. Исследователи предложили мужчинам и женщинам с помощью художественных символов изобразить своё отношение к лицам противоположного пола и получили рисунки с кинжалами, пиками, колючей проволокой. Эксперимент наглядно подтвердил наличие предубеждений между мужчинами и женщинами, настороженного ожидания друг от друга неприятностей. И это, несмотря на сильное сексуальное притяжение полов друг к другу.

Особого внимания для глубокого изучения заслуживает явное противоречие двух важных тенденций в семейных отношениях в России: наличие матриархата и распространение бытового насилия в отношении женщин. С одной стороны воспитанием детей в семье занимаются в основном бабушки и мамы. В детских садах, а потом и в школе мальчиков окружают также женщины. Мужчин учителей можно встретить крайне редко. Затем юноша влюбляется, женится и опять попадает под влияние супруги, которая берёт на себя решение главных вопросов быта, бюджетных расходов и заботы о детях.

Одним из важных показателей о верховенстве женщин в семье является вопрос, кто распоряжается в семье деньгами. И если как у нас в России или, например, в Японии, муж отдаёт зарплату жене и затем вынужден просить деньги на свои личные расходы, то совершенно ясно, какой тип отношений является преобладающим в стране.

В тоже время во многих странах мира отмечаются более низкие возможности продвижения женщин по службе, выборе профессии, неравенстве в оплате труда. Управляющие обществом мужчины, словно в средневековые домостроевские времена, следуя отсталым традициям, отводят женщинам роль «хранительниц очага». И в очень редких случаях благосклонно допускают на высокие государственные должности талантливых представительниц «слабого» пола. При этом в развитых странах формально провозглашено равенство полов в карьерном росте.

Тем более нетерпимым является широкое распространение по всему миру бытового семейного насилия в отношении женщин. Подобное отвратительное явление имеет множество причин. Прежде всего, это материальная зависимость женщины от мужчины. Конечно, за последние десятилетия имущественное неравенство главы семейства и его супруги в значительной степени сократилось. И всё же, если женщина занята домашним хозяйством и воспитанием детей, то её благополучие зависит от мужа. Сразу отметим, что женщина материально независимая не станет терпеть насилия над собой и подаст на развод сразу после первого рукоприкладства.

В качестве другой причины распространения бытового насилия следует назвать агрессивный выплеск негативной энергии мужчины неудачника, который пытается самоутвердиться за счёт беззащитной женщины. Непризнание на работе, неуважение коллег, уступки более сильным субъектам в общественных местах провоцируют вымещение своих обид на близком человеке. Женщина зачастую даже не понимает, в чём она провинилась, и почему её избивают. Психологи отлично знают, что в 80% случаев причина ссоры в семье не совпадает с её поводом. Так, например, не постиранная вовремя рубашка лишь повод выместить свою злобу за невозможность отомстить сильному и влиятельному обидчику.

К домашнему насилию ведёт и скопившееся раздражение дурными привычками супругов. Это особенно ярко продемонстрировала самоизоляция из-за пандемии коронавируса. Постоянное общение в узком пространстве и невозможность отдохнуть друг от друга привело во всём мире к росту числа разводов после отмены ограничительных мер. В. Маяковский очень точно охарактеризовал это явление: «любовная лодка разбилась о быт».

В последнее время обострилась дискуссия о целесообразности и пределах вмешательства полиции и общественных организаций в семейную жизнь, когда бытовые конфликты сопровождаются скандалами и побоями, угрожающими жизни и здоровью супругов.

Практика правоохранительных органов убедительно доказывает необходимость своевременного и действенного государственного вмешательства и пресечения подобного рода противоправных действий. Но нашлись влиятельные силы в нашей стране, которые добились декриминализации домашнего насилия и исключили из уголовного кодекса ответственности за побои. Не надо быть профессиональным юристом или психологом, чтобы предсказать рост количества фактов бытового насилия. Это в конечном итоге и произошло.

Более того, длительные семейные конфликты нередко приводят к убийствам и увечьям. И не только со стороны мужчин, но и в результате ответной агрессии со стороны унижаемых родственников. Об этом свидетельствуют многочисленные факты осуждения женщин и подростков за физический отпор истязающим их главам семейства. И возвращение в законодательство уголовной ответственности за избиение близких родственников, безусловно, будет являться действенной мерой по сдерживанию домашнего насилия.

В особую категорию следует отнести конфликты между мужчинами и женщинами на почве любовных отношений и измен. Из уголовной практики чётко видны различия в реакции мужчин и женщин на факты супружеской неверности. Мужчины, как правило, реагируют резче и агрессивнее, узнав о прелюбодеянии супруги. Причин к этому множество. Назову только несколько из них. Прежде всего, с биологической точки зрения мужчине важно быть уверенным в своём отцовстве будущего ребёнка, если женщина забеременеет. Кроме того, важной побудительной причиной возмущения является уязвлённое самолюбие, которое страдает от осуждения общественного мнения. Никто не хочет выглядеть смешным и жалким в глазах окружающих. И нередко мужья мирятся с изменами жены, если это не становится достоянием широкого круга людей.

Женщины при всей их повышенной эмоциональности нередко устраивают громкие скандалы, но от окончательного разрыва их удерживает наличие детей, боязнь остаться одной и зачастую материальная зависимость от супруга.

Интересны и наиболее распространённые объяснения причин своего «вольного» поведения мужчинами и женщинами. Мужчины заявляют о своём естественном повышенном темпераменте, оправдываясь, что при своих изменах заботятся о детях и материально обеспечивают семью. Женщины же на первое место выдвигают обвинения в адрес своих супругов, которые первыми начали изменять. Кроме того, они часто заявляют о невнимательности мужей к их нуждам и интересам из-за занятости по службе или увлечением каким-либо хобби. Нередко жёны объясняют своё легкомысленное поведение неспособностью мужа материально обеспечить семью.

Но в любом случае женщины стремятся объяснить новое увлечение наличием вспыхнувшей страсти и эмоциональным влечением к объекту своей любви. Им как существам с более сложной психологической структурой крайне важно придать физиологическому сближению яркие эмоциональные переживания. Очень интересный и довольно точный диагноз причины женских измен дал писатель В. Гроссман, определив её как «авитаминоз чувств». Действительно, какие бы поводы не выдвигались в оправдание женских измен, в основе всегда лежит отсутствие любви к супругу и возникновение новых страстных отношений.

Вся мировая классическая литература, на которой подростки обоих полов воспитываются с детства, построена на восторженном восхвалении любви как светлого вдохновляющего и возвышающего человека чувства. И впоследствии нередко при столкновении с реальной жизнью наступает жестокое прозрение и разочарование.

Работа в уголовном розыске при расследовании тяжких преступлений, совершённых из ревности, позволила убедиться, что прав Л. Толстой, утверждая, что «все счастливые семьи похожи друг на друга, каждые несчастливые несчастны по-своему». Одни и те же негативные факты могут не вызвать в одних семьях бурной реакции, а в других привести к трагическим последствиям. Вспоминается история, в которой муж терпеливо сносил пьянство жены Татьяны и регулярно вытаскивал её из грязных притонов, объясняя, что не может бросить несчастную женщину из-за невозможности отказаться от любви к ней. Во истину чужая душа-потёмки.

Из множества происшествий запомнилось характерное расследование гибели человека, упавшего с высоты десятого этажа. Ситуация оказалась довольно тривиальной. Мужу позвонил анонимный доброжелатель и сообщил, что у него дома жена принимает любовника. Не раздумывая, ревнивец поехал домой проверить факт измены. Входная дверь оказалась запертой на задвижку изнутри и муж начал громко стучать, требуя впустить его в квартиру. Испуганная женщина потребовала от любовника спасти её брак. И, проявляя рыцарское благородство, тот нашёл на кухне телевизионный провод и, привязав его к батарее, попытался спуститься на балкон ниже этажом. Но провод под его тяжестью оборвался, и он разбился.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю