Текст книги "Клан Идиотов (СИ)"

Автор книги: Валерий Быков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 16 страниц)

   Глава 5: Стратегический анализ.

   Я прослушал все довольно глупые приготовления правителей Земли по противодействию нам всем, и разослал указания всем избранным, не пускать к себе в улей никого, контактов с родственниками не поддерживать. Никаких женщин, никакой еды, никаких родственников, никакой одежды и прочих глупостей. Многие прислали мне недовольный ответ в стиле «У меня свои мозги есть, что за идиота меня считаешь? Я всё понимаю.» Я знал, что все, всё понимают, но просто решил закрепить это своим приказом, а то мало ли, вдруг кто-то ступит. Мы знали, что так рушились многие империи, и так покоряли многих политиков, мы учили историю, психологию и у нас были лучшие учителя. Нельзя позволять никому влиять на тебя, никак. Мы продумали это, мы знали, мы понимали. Они не смогут повлиять на нас никак, никакими родственниками, ничем. Зато, если они займутся этой ерундой, то не станут посылать на смерть войска, и можно позволить им тешить себя мыслью, надеяться, что они как-то могут достичь успеха хитрым путём. Всё же их главной ошибкой было то, что люди, которые решились плести интриги против нас, чисто подсознательно, принимали решения, считая нас дурачками, а это большая ошибка. То есть, как бы они знали, что мы умны и опасны, они знали, что мы не купимся, но всё равно приняли программы, которые могут проконать только при допущении, что мы все дурачки.

   Тем временем, пора было заняться более важными делами. Для этого я собрал шестерых наших стратегов в зале управления флотом. Здесь был мощный компьютерный имитатор на котором можно было симулировать космические бои. В прошлом мы так и поступали, но пока не возникало ещё необходимости симулировать именно то, что нужно симулировать.

   -Итак, ребята, все мы знаем, что до прибытия врага осталось три года, плюс минус пол года. Потому что точная дата неизвестна, и это, кстати, тоже большая проблема. То есть уже пора прекращать вести фундаментальные исследования и подготовку, и пора непосредственно строить флот. Потому что постройка флота также займёт много времени. И поэтому нам надо оценить наши экономические возможности, и сформулировать основные стратегические задачи, которые нужно решить при создании флота. Иными словами, какие именно корабли, на каком принципе, какой массы, каких типов мы будем строить. Для того, чтобы принять это решение, нужно осознать следующее. Из наблюдений астрономов и разведданных известно, что к нам летит флот, в составе которого имеется минимум один особо крупный, особо тяжёлый корабль, обладающий колоссальной защитой, а возможно, этих кораблей больше. Задача ясна, как максимально эффективно и дёшево уничтожить такую громадину. Учитывая также то, что эта громадина, разогнанная до большой скорости, уже в уничтоженном варианте может врезаться в Землю, и в этом случае, она вполне может уничтожить всю планету, даже если нам удастся её вывести из строя. Таким образом, мы должны, во-первых, уничтожить громадный корабль, а во-вторых, изменить его курс, траекторию движения, так чтобы желательно он покинул солнечную систему, двигаясь по инерции, и ни во что не врезаясь. При этом, нужно помнить, что даже самый безобидный вариант столкновения такого корабля с Солнцем, и то может иметь очень серьёзные последствия, в виде мощнейших магнитных бурь и огромных солнечны протуберанцев. То есть, громадину, длинной сто километров, состоящую из сверхплотных материалов, корабль массой в триллионы и сотни триллионов тонн, нужно удалить из солнечной системы, так чтобы она ни во что не врезалась и никуда не упала.

   -Седьмой. Я бы хотел заметить, что вражеский супер дредноут состоит из триллионов тонн металла, и вообще, его бы надо не удалять из солнечной системы безвозвратно, а наоборот использовать как источник металлов для нашей военной промышленности впоследствии. Тоже самое касается всех остальных кораблей врага, учитывая то, что многие из вражеских кораблей имеют большие размеры, весят сотни миллионов и миллиарды тонн. И в них много и очень много дорогих и нужных нам тяжёлых металлов и веществ. Хотя бы те же металлы вольфрамовой и молибденовой групп, а также криптон и ксенон, ядерные изомеры радона тоже бывают стабильны. Надо также помнить, что в составе их силовых установок, скорее всего, имеются материалы из искусственных атомов, ядер состоящих из антивещества. И эти материалы очень дороги, и их целесообразно не производить, а добывать в готовом виде из вражеских кораблей.

   -Как бы, прежде чем пилить не убитый вражеский флот, его вначале надо убить, и сделать это так чтобы хотя бы часть населения Земли при этом выжила. Поэтому начнём по порядку, как сделать так, и максимально дёшево, в условиях космического боя, отклонить летящий со скоростью пять тысяч километров в секунду по направлению к Земле объект, имеющий массу возможно до ста триллионов тонн и больше.

   -Как бы самый простой и логичный вариант решения, это, конечно, сделать крупный космический тягач, но это не дёшево и его в условиях боя могут и повредить. Поэтому лучше всего использовать особо мощные бомбы, которые испарят часть обшивки вражеского супер дредноута, и тогда получится реактивная тяга, и корабль изменит свою траекторию, всё просто. Хотя нужно понимать, что проблема необходимости отклонения траектории движения вражеского корабля, может и не возникнуть вовсе, если траектория движения этого корабля изначально будет направлена мимо Земли.

   -Я прорабатывал этот вариант на компьютере, и с тягачами и с взрывами, тягач не годится, потому что его в условиях космического боя враг может уничтожить, не дав выполнить задачу. Учитывая также то, что на повреждённом и небоеспособном дредноуте могут уцелеть многочисленные боевые роботы защиты, и тягач не сможет отразить их атаки во время буксировки, которая займёт длительное время. Что касается бомб, то я предположил, что материал обшивки дредноута сделан из металлов с вынужденной валентностью, с температурой плавления в несколько сотен тысяч градусов минимум, и это как минимум железо. Как вам известно, при кристаллизации под сверхвысоким давлением выделяется масса тепла. А значит, чтобы потом расплавить такой кристалл, надо также подвести массу тепла, огромную массу тепла. Это значит, что при взрыве даже очень мощных бомб, с обшивки корабля врага не будет испаряться большое количество металла, и реактивная тяга не возникнет и траектория объекта не будет изменена. Данный вариант с бомбами сработал бы лишь при условии, что обшивка супердредноута состоит из обычных металлов с температурами плавления не более двадцати тысяч кельвин.

   -Тогда я не знаю. Может пригнать на орбиту Земли несколько крупных астероидов? А ещё лучше не просто пригнать, а специально отлить шарики из металла диаметром пару километров. Тогда при столкновении супер дредноута с таким шариком, если оно произойдёт достаточно далеко от Земли, огромная масса астероида сможет хотя бы отклонить траекторию от Земли. А если ещё и взорвать в недрах такого астероида супербомбу, которая испарит весь астероид в момент столкновения, то мы получим реактивную массу.

   -Вообще взрывать бомбу необязательно. Если разница скоростей объектов будет больше хотя бы десяти километров в секунду, кинетической энергии хватит, чтобы испарить астероид. А обеспечить такую разницу скоростей не сложно.

   -Ясно седьмой, ну что принимаем вариант с астероидом?

   -Принимаем, только таких астероидов понадобится много и разных размеров. Потому что даже корабль массой в сто миллионов тонн, столкнувшись с Землёй на скорости тысячу километров в секунду, и то уже трагедия. Особенно, учитывая то, что корабли врага состоят из сверхтугоплавких сверхпрочных металлов. Даже осколки таких кораблей, весом всего несколько тысяч тонн, даже на малой скорости, упав на крупный город, могут уничтожить город целиком. Учитывая то, что в космосе будет настоящая бойня, осколков будет много.

   -И поэтому, нам совершенно обязательно придётся принять бой вдали от Земли, чтобы минимизировать количество объектов, которые столкнуться с Землёй. А также, учитывая то, что передислокация астероидов защиты, имеющих большую массу, займёт длительное время. В такой бойне, конечно, нам будет не до сохранения сбитых кораблей врага, как запасов металла на будущее. Лишь бы уберечь Землю. Хотя с другой стороны, относительно малые осколки, попав в атмосферу на огромной скорости, сгорят без особого вреда.

   -Так, я, кстати, этот момент тоже симулировал на компьютере, и результат симуляции меня тоже не устраивает. На самом деле все мелкие осколки, которые образуются в результате боя, также несут колоссальную угрозу планете. Дело в том, что небольшое количество осколков, просто сгорит в атмосфере и всё, без последствий, ну может быть приведёт к небольшим потерям атмосферы. А вот бомбардировка атмосферы по всему фронту длительное время, способна вызвать колоссальный нагрев атмосферы планеты. Особенно если осколки будут входить в атмосферу на огромных скоростях, свыше тысячи километров в секунду, и если их будет много. И речь идёт о сильном нагреве.

   -Насколько сильном?

   -В пессимистичном сценарии, возможен нагрев атмосферы до температур порядка трёх с половиной тысяч градусов. В этом случае, все люди, и всё живое, включая вирусы и бактерии, на поверхности Земли сгорит заживо, выживут лишь те, кто спасётся в специальных убежищах на большой глубине, и речь идёт о глубине не менее двух километров. А дальше, разогретая атмосфера, её большая часть, а вместе с ней и вода всех океанов, навсегда улетучатся в космос, и Земля превратится в безжизненное тело, подобное современному Марсу. И это могут сделать только мелкие осколки, включая особо мелкие осколки, ведь особо мелких осколков тоже будет много. И поймать, например, триллионы осколков массой менее килограмма, летящие к Земле, весьма сложно.

   -Ясно, но остальные космические расы как-то воюют?

   -Да и после этих войн остаются выжженные безжизненные миры, которые потом восстанавливаются глобальным терраморфингом.

   -Хорошо, а оптимистичный сценарий метеоритного нагрева? Скажем, если осколков будет мало, все они будут мелкие, если мы встретим врага на дальних подступах, и поразим вражеские корабли так, чтобы особо большого количества осколков не сформировалось?

   -Крайний вариант оптимистичного сценария, подразумевает нагрев атмосферы всего на несколько градусов, и это допустимый сценарий, который не нанесёт планете вреда.

   -Ясно.

   -Я не просто так начал с темы осколков, а не с того, как остановить врага в принципе. Речь идёт о том, что, думая, как остановить врага, мы должны планировать, не только выиграть бой любой ценой, но и как сделать это так, чтобы не пострадала Земля. Потому что победа не имеет смысла, в случае, если Земля превратится в раскалённый ад. Вражеские корабли должны быть уничтожены на дальних рубежах, а для этого их надо как минимум вовремя засечь, и флот должен начать двигаться к ним навстречу сразу после обнаружения и на максимальной скорости. При этом, во время боя должно быть задействовано такое оружие, при котором не образуется большого количества мелких осколков. И вот тут я хотел бы вспомнить нашу доктрину смешанного вооружения, когда в начале по врагу наносится криогенный удар, а потом замороженный корабль врага разрушается мощным кинетическим ударом, колется как стекло. В этом варианте атаки, корабль и его обшивка раскалываются на миллионы, а иногда и миллиарды мелких фрагментов, которые потом невозможно уловить. И эти фрагменты иногда имеют размеры пыли. А значит, криогенное оружие с нашей стороны неприменимо, при этом, надо помнить, что враг может его использовать, и в этом случае, источниками осколков станут наши собственные корабли. Поэтому, от криогенного оружия придётся полностью отказаться, и его дальнейшую разработку можно приостановить.

   -Блин. Но без заморозки, поразить крупный корабль значительно сложнее. Ведь одно дело расколоть хрупкую замороженную почти до абсолютного нуля броню, совсем другое дело пробивать эту броню на пределе её возможностей. Ведь материалы имеют колоссальную прочность, в миллиарды раз прочнее стали, и температуры плавления свыше миллиона градусов. И в худшем случае мы можем столкнуться с очень прочными...

   -Я поднял этот вопрос не спроста. У нас позади Земля, и выбора нет. Мы не можем, и не сможем применять криогенное оружие в масштабном бою в солнечной системе. Учитывая скорость движения осколков от тысячи километров в секунду и выше. Всего одного миллиона тонн пыли, столкнувшейся с Землёй, хватит, чтобы нагреть атмосферу планеты выше той границы, за которой возможно выживание большинства населения вне убежищ. А это значит, что, во-первых, мы не можем применять криогенное оружие никак. Во-вторых, тоннаж наших собственных судов не может превышать отметку в один миллиард тонн. Иначе, успешное применение криогенного оружия врагом, создаст слишком большое количество осколков.

   -Секунду. Ты перегибаешь палку. Тоннаж нашего флота может быть любым. А вот подбить враг может не больше одного миллиарда тонн. А тоннаж может быть любым.

   -Ну да. Но я изложил проблему. Мы не можем позволить себе бойню в солнечной системе, при которой будут бесконтрольно задействованы все виды вооружений, а враг может.

   -Да но, как же тогда это происходит в других мирах? Например, при осаде материнских планет? Ведь там с обеих сторон задействованы огромные флотилии, чудовищного тоннажа, и при этом защита не может потерять столичную материнскую планету с населением в триллионы жителей. И наблюдения астрономов показывают, что часто такие битвы происходят не на дальних рубежах, а внутри систем. И очевидно, проблема осколков, оставшихся от масштабного космического боя как-то решается.

   -Как решается такая проблема, этого мы не знаем, но очевидно способов решения проблемы может быть много. Начиная с дипломатических соглашений о неприменении криогенного оружия в принципе, которых у нас нет и быть не может. И заканчивая флотилией нано роботов на орбите планеты в количестве триллионов единиц, которые способны поймать если не все, то почти все осколки. Не забывая о том, что сами постройки на планете могут быть рассчитаны на то, что атмосфера будет нагрета до трёх, четырёх тысяч градусов. То есть дома могут быть большими, герметичными и с мощными системами отопления и охлаждения. Таким образом, не важно, как решают эти проблемы другие расы. Но проблема стоит, у нас здесь, и проектировать наш флот придётся из расчёта на то, что мелких осколков после боя должно быть не больше чем. Хочу добавить, что обычное оружие, также создаёт мелкие осколки, хоть и не так много, как криогенное. Так что надо быть очень аккуратным, и оружие должно иметь чётко заданную мощность на корабль определённого размера, чтобы минимизировать массу осколков. В идеале, уничтоженный корабль должен распадаться не более чем на несколько десятков крупных осколков. Или же уничтоженный корабль вообще, не должен разрушаться в целом. То есть тип и мощность оружия, при поражении каждого типа корабля, должны быть чётко дозированы.

   -Но мы же не знаем, что за корабли будут у врага. И просветить они их нам не дадут. Это же дураку ясно. И уж дозировать мощность выстрела на каждый корабль врага, и подавно в бою не получится. Это если не вспоминать о том, что мы понятия не имеем какие корабли у врага и из чего они состоят. И вообще, наши представления о кораблях цивилизации Ингос, мягко говоря, совсем поверхностные.

   -Вообще, есть идея, ориентироваться на гравитацию. Вероятно, мы не сможем просканировать вражеские корабли, перед нанесением удара по ним. Причин много, во-первых, они не подпустят к себе сканер на расстояние ближе миллиона километров, а во-вторых, они наверняка защищены от сканирования любого типа специальными покрытиями, в том числе и от жёсткого рентгена. Но мы можем ориентироваться на линейные размеры корабля и на его массу. Есть устройство, которое по отклонению света определяет массу объекта с высокой точностью и на довольно большом расстоянии.

   -Что за устройство?

   -Два синхронизированных лазерных луча большой накачки, они направлены друг навстречу другу так, что их длинны волн полностью совпадают с точностью до фемто метра. Два лазерных луча, сталкиваясь друг с другом, гасят колебания волн, и полностью гасят друг друга в фиксированной точке. При этом, такая точность очень сложна и почти недостижима при наличии любых помех. Прелесть этого явления в том, что если лучи лазеров подвергаются воздействию гравитации, то возникает десинхронизация, которую чётко видно. И десинхронизация проявляется в том, что лучи лазеров перестают гасить друг друга полностью в одной точке. И по этой десинхронизации можно построить трёхмерную картину всех массивных объектов, окружающих установку. Включая звёзды, ядро галактики Млечный путь и планеты. Включая все крупные корабли, имеющие массу свыше ста тысяч тонн, и чем больше масса вражеского корабля, тем точнее можно её диагностировать на большем расстоянии.

   -И какова дальность этого прибора?

   -На расстоянии в триста тысяч километров, он может диагностировать массу корабля, имеющего массу более миллиона тонн с погрешностью пятьдесят процентов. Этого более чем достаточно, чтобы примерно определить массу вражеского корабля, а примерное знание его массы и линейных размеров, позволят нам определить его среднюю плотность. А, следовательно, и тип веществ из которых он состоит, тогда можно подобрать и оружие, которым можно уничтожить данный корабль, так чтобы от него осталось минимальное количество осколков.

   -Тебе не кажется, что это слишком сложно? Я имею ввиду, слишком сложно в бою определить вблизи тип вражеского корабля, за долю секунды принять решение каким оружием его поразить, какой мощности, и лишь потом выстрелить. Это вообще-то очень сложно, и вообще возможно лишь при тотальном превосходстве над врагом. Это, не забывая о том, что враг тоже будет, так, как бы слегка постреливать.

   -Это единственное, что я смог придумать. Все остальные варианты означают появление огромного количества осколков, которые уничтожат Землю всё равно, даже если мы победим в бою.

   -Седьмой. Может проще, подумать над тем, как устранить эти осколки после победы в бою? Те же триллионы роботов на орбите планеты, которые поймают все осколки. Или там, можно переселить всё население Земли под поверхность за три года.

   -Я проанализировал потребные промышленные возможности осуществления этих вариантов, и пришёл к выводу, что осуществить это невозможно. Мы не можем поймать все осколки, потому что производство триллионов роботов перехватчиков, помимо прочих технических проблем, требует наличия колоссального ВВП, которого у нас нет, и в ближайшие три года не будет. Рассматривать вариант о переселении всего населения Земли под поверхность в спецубежища, и дальнейшее развитие на уничтоженной планете я даже не собираюсь по соображениям моральным. Хотя долговременные убежища для части населения будут созданы, чтобы спасти человеческую расу, в случае нашей неудачи. Единственный способ, это сделать так, чтобы осколков не было вовсе. Создание оружия, способного уничтожить врага с малым количеством осколков, возможно с точки зрения затрат ВВП, всё упирается лишь в наши мозги, в интеллектуальный ресурс. Поэтому, мы будем заниматься вариантом развития событий, при котором будет предполагаться, что мы должны остановить флот врага, избежав образования большого количества осколков. А значит, никакого криогенного оружия, и тщательный анализ корабля врага перед каждым выстрелом.

   -Скажи мне, как ты это сделаешь? Ведь флотилия врага, оснащена передовым оружием, которое возможно даже превосходит наше? И как мы уничтожим флагманы врага? Как воевать с врагом эффективно, если он технически превосходит нас? Мы ведь не знаем, с чем нам предстоит столкнуться, а Ингос это развитая космическая цивилизация, чего не скажешь о людях.

   -Вариант решения был мной найден. Я хочу сделать ставку на искусственные нестабильные ядра и ионные эксимеры. Как вам известно, ионные эксимеры с особо большими зарядами, стабильны лишь при сверхвысоких давлениях, и при разрушении выделяют массу энергии. При этом, чем больше плотность эксимера, чем больше его заряд, тем больше и энергия, и в перспективе энергия может быть очень велика. При этом, источником энергии, помимо иона, может являться и ядро атома. Я разработал математическую модель, она у вас на компьютерах. Это искусственные сверхтяжёлые ядра, такие можно изготовить на ускорителях частиц, если постараться, их масса в шестьсот раз больше массы протона.

   -Такие ядра живут максимум миллионную долю секунды, а дальше расщепление, как ты их хранить будешь седьмой?

   -Очень просто, в состоянии ядерного изомера в гипермощном электромагнитном поле ионного эксимера сверхвысокой плотности. Нечто аналогичное, но в больших масштабах происходит в ядрах атомов нейтронной звезды. Если эксимер родит гипермощное электромагнитное поле, а он родит, то в состоянии ядерного изомера, ядро будет полностью стабильно. Мы берём ионный эксимер из таких ядер, при этом его плотность может достичь ста тысяч тонн на кубический метр. Дальше, когда нужно, происходит разрушение эксимера, ионы с огромным зарядом отталкиваются друг от друга, эксимер разрушается, поле слабеет, дальше происходит мгновенное расщепление всех ядер, по сути, атомная бомба на расщеплении с КПД сто процентов. В итоге, выделяется огромная энергия, способная разогнать снаряд огромной плотности артиллерийского оружия до скоростей от тридцати до двухсот тысяч километров в секунду. Крупнокалиберный снаряд из сверхплотных веществ, разогнанный до таких скоростей, вполне способен уничтожить крупный корабль врага с одного попадания.

   -Да, но не проще ли сделать просто электромагнитную пушку хотя бы на тех же ядерных изомерах?

   -Не проще, для одного выстрела такой пушки нужно очень много ядерных изомеров, которые нужно ещё и поляризовать, и при этом калибр снаряда будет невелик. Также нужно помнить, что любой проводник имеет ограниченную пропускную способность электронов.

   -Ну да, проводники из тех же ионных эксимеров, при напряжении в миллиарды вольт способны на почти любую пропускную способность по мощности. Да и не забывай, что под сверхвысокими давлениями электроны прыгают с атома на атом во много раз быстрее скорости света.

   -В общем, я рассчитал. Пушка на ядерных изомерах, способная шмальнуть снарядом калибра 20мм из сверхплотных веществ со скоростью сто тысяч километров в секунду весит пять тысяч тонн, и может базироваться лишь на крупном корабле. И создать такую пушку технически очень сложно. И при этом, количество выстрелов сильно ограниченно, учитывая так же то, что каждый последующий выстрел, из-за разрядки ядерных изомеров будет слабее предыдущего. Данная технология ионных эксимеров позволяет создать пушки калибра 37мм, способные развить аналогичную скорость снаряда, но при этом масса такой пушки составит всего двести тонн. А масса каждого снаряда с гильзой будет совсем не велика, и таким образом боеприпасов может быть много. Разница по массе в двадцать пять раз в пользу ионных эксимеров.

   -Да, но изготовление сверхтяжёлых ядер такого типа, и их стабильное хранение, это технически очень сложно и невероятно дорого. Я уж молчу про то, что в бою корабль может получить повреждения, и такой боезапас обязательно сдетанирует, уничтожив корабль.

   -Именно поэтому, практически наверняка, все серийные корабли врага, используют в основе своих вооружений обычные ядерные изомеры. Я предлагаю, создать небольшие корабли, массой в несколько тысяч тонн каждый, совсем небольшие, но из самых дорогих веществ, какие только мы сможем получить, в том числе из ядер созданных по технологии ядерного конструирования, из антивещества, и вооружить их снарядами такого типа. Кстати, такой корабль может быть вообще всего один. При этом, прелесть данной стратегии в том, что враг не сможет использовать против кораблей малых размеров орудия главного калибра, если эти корабли будут маневрировать с ускорениями в 1000g, а мелкокалиберное оружие малой мощности не сможет их остановить. При этом эти малые корабли, оснащённые мощнейшим оружием, смогут сблизиться с врагом на малое расстояние, и уничтожить весь флот врага.

   -Так что делать с дредноутами? Просто как бы твои снаряды калибра 37мм, это круто, но против ста триллионов тонн и брони толщиной в триста метров из высших монокристаллов, с температурами плавления в миллионы градусов, металлов, которые прочнее стали в сотни миллионов раз, такой снаряд мало на что способен.

   -Изготовить особо тяжёлые, особо дорогие ядра, с особо большой плотностью, и снаряд из особо плотных, особо дорогих веществ, снаряд калибра, например, 380мм, как у морских дредноутов прошлого, всего один снаряд и всего один заряд на целый корабль. Дальше этот корабль сближается с врагом на расстояние, на котором невозможен манёвр, так чтобы не промахнуться, и стреляет в него снарядом калибра 380мм. Этот снаряд, имеющий массу более тысячи тонн, разогнанный до скорости свыше двухсот тысяч километров в секунду, способен уничтожить дредноут врага с одного попадания.

   -Да там отдача будет при выстреле... Никакие пружины не помогут, особенно, если сам корабль будет весит тысяч сто тонн не больше. Его просто разорвёт и оружие разорвёт. Ты просто посчитай, снаряд весит тысячу тонн, и скорость его полёта двести тысяч километров, а корабль весит всего в сто раз меньше. Да это и не корабль будет, а одна большая пушка? Там как минимум придётся делать отвод рабочего тела в противоположную сторону, чтобы погасить импульс хоть как-то. А отвод рабочего тела снизит скорость снаряда.

   -Я думаю, можно изготовить корабль так, что после выстрела он развалится, и погибнет. То есть задача один раз выстрелить и всё. Всего один раз. Тогда не нужно отводить рабочее тело и компенсировать импульс, пусть после выстрела корабль погибнет, погибнет и пилот, главное уничтожить супердредноут. Человеческая жертва тут ничтожна по сравнению со стоимостью корабля врага.

   -Тогда уж такой корабль надо делать беспилотным, зачем погибать человеку?

   -Мотив довольно прост, этот корабль будет страшно дорогим, и промазать, просто недопустимо. Таких выстрелов у нас будет не много. А значит, им должен управлять пилот, человек, и не просто кто-то там, случайный человек, таким аппаратом должен управлять кто-то из нас.

   -Ладно, потом вытянем жребий.

   -Таких одноразовых кораблей должно быть минимум три, потому что дредноутов у врага тоже может быть несколько.

   -Хорошо, примем.

   -И остальные корабли, тоже малые, особо защищённые, особо быстрые, с особо мощным оружием.

   -А что делать с ускорением? Пилотирование в бою с врагом должно протекать на скоростях не менее 600g, иначе враг сможет навести свои орудия главного калибра. Что делать?

   -Я работаю над этим. У меня есть идея.

   -И что это за идея?

   -Пока это проект, который далёк от завершения, но самое позднее через два года, всё будет готово, заранее.

   -Так что за идея? Ведь ясно, что теория о компенсаторах сдохла, и на 1000g, ни один компенсатор не потянет, и любой человек умрёт за долю секунды. Как выжить в корабле, который маневрирует в бою с ускорением в 1000g, хотя бы несколько минут.

   -Мы разрабатываем вещество, именуемое фиксатор. Оно очень прочное, вводится в организм человека нано иглами, по всему объёму тела одновременно, и твердеет в течение 60 секунд. Так это должно в будущем работать. При этом, оно жёстко фиксирует каждую клетку мозга, в которой специальными реагентами запасается кислород на несколько минут. В итоге, каждая клетка жёстко зафиксирована, и мозг работает. Управление и связь с мозгом осуществляется через энцефалограмму головного мозга и магнитный резонанс. Аналогично подаются звуковые и видео сигналы в определённые области мозга. Мы начали испытания на крысах. Крыса с таким затвердевшим веществом фиксатором, способна думать, видеть и слышать. Пошевелить она не может ничем, но это не проблема. Управлять кораблём можно либо мысленно, либо аналогично симулировать виртуальную реальность, в которую будет помещён разум человека. То есть также, как и на звуковые и визуальные отделы мозга, можно симулировать и двигательные функции, хотя это будет обман, руки и ноги будут неподвижны, но мозг будет думать, что организм работает в обычном режиме. Вся прелесть в том, что зафиксированные фиксатором клетки продолжают жить и работать какое-то время, и человек, или пока крыса, продолжает думать, видеть и слышать, а значит, человек способен управлять космическим аппаратом, даже если аппарат будет двигаться с запредельным ускорением. Потому что фиксатор, после застывания, жёстко позиционирует все клетки, можно сказать индивидуально. А клетки по отдельности в силу своих малых размеров, способны переносить любые ускорения.

   -Ясно.

   -Я очень надеюсь на это вещество, потому что оно позволяет человеку несколько минут выдерживать почти любое ускорение. А значит, пилот сможет управлять своим кораблём на пределе. Также стоит учесть, что предположительная длительность такого космического боя как раз три четыре минуты, может чуть дольше. Так что пилоты успеют выполнить задачу и сбить максимум кораблей врага. Всё упирается лишь в совершенство кораблей истребителей. Они должны обладать предельно мощной бронёй, и мощными двигателями. Ресурсы корабля должны быть рассчитаны на пять минут боя. Топлива на пять минут предельного маневрирования, больше не требуется, также боеприпасов слишком много не нужно тоже, они должны быть все потрачены за пять минут, всего на пять минут. И ничего лишнего, потому что любая лишняя масса это снижение боеспособности, а она должна быть максимальна.

   -Нет, всего на пять минут, это не вариант. Мы же должны сблизиться с врагом, и придётся тратить топливо. То есть лететь навстречу, там, тот же компенсатор ускорения, чем-то дышать.

   -Не тупи а, просто нужен дешёвый одноразовый блок доставки, и он может весить и десять и двадцать тысяч тонн, и будет сделан по дешёвым технологиям из примитивных материалов. Человек летит в нём, потом непосредственно перед боем, человеку вводят фиксатор, его грузят в истребитель, дальше одноразовый блок отстреливается, и мы о нём забываем, всё, в истребителе всех ресурсов на пять минут, он сближается на предельном ускорении с врагом и начинает истреблять вражеские корабли.