Текст книги "Целительные свойства перекиси водорода"
Автор книги: Уильям Дуглас
Жанр:
Медицина
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 8 страниц)
Глава 3. Экспериментальные подтверждения
В начале 1960-х годов группа ученых из медицинского центра при университете Бейлор начала исследовать воздействие Н2О2 на животных и людей. Исследование было посвящено лечению раковых опухолей. Известно, что раковые клетки лучше поддаются рентгенотерапии, если раковая ткань насыщена кислородом, который сам по себе тоже является противораковым средством.
Исследователи предположили, что если вводить перекись водорода в кровеносные сосуды, питающие раковую область, то это насытит ее кислородом и сделает облучение более эффективным. Их расчеты полностью оправдались, что позволило снизить дозу облучения без ущерба для общей эффективности противораковой терапии.
В 1964 году та же группа исследователей опубликовала результаты еще одного сенсационного исследования и опять осталась неуслышанной широкой медицинской общественностью. На этот раз д-р Финней и его коллеги решили выяснить, нет ли какого-то иного способа обогащать ткани кислородом кроме гипербарической оксигенации. Берясь за это исследование, они исходили из того, что оксигенация очень дорога и не слишком эффективна, кроме того, она сопряжена с определенным риском для здоровья пациента. Если бы удалось доказать, что внутривенное введение Н2О2 способно обогатить ткани организма кислородом, то было бы найдено удивительно недорогое и эффективное средство лечения многих недугов. Надо сказать, что это им удалось.
После введения в вену перекись водорода очень быстро (за одну десятую секунды) распадается на кислород и воду, так что кровь почти мгновенно становится насыщенной кислородом. Такое состояние крови называется гипероксией. Оказалось, что количество кислорода, которое можно ввести в кровь посредством Н2О2, значительно больше, чем то, что позволяет сделать гипербарическая оксигенация. При применении последней врачи ограничены давлением в две атмосферы, превышение которого угрожает жизни больного. Подсчитали, что при внутривенном введении перекиси водорода можно насытить кровь кислородом в четыре раза сильнее, чем при оксигенации.
Исследовательская группа университета Бейлор также исследовала способность Н2О2 устранять жировые бляшки со стенок артерий. Разве не было бы сенсацией показать, что перекись водорода может делать то же, что и хелатная терапия? Хелатная терапия заключается во введении в кровь особых веществ, прочищающих закупоренные артерии. У нее, к сожалению, есть два недостатка: во-первых, она слишком медленно действует (больной может умереть), и, во-вторых, она оказывает действие в основном на маленькие сосуды, плохо справляясь с очисткой крупных сердечных артерий. Разве не замечательно было бы найти способ очищать все сосуды – и большие, и маленькие?
Финней и его команда проделали замечательную работу и собрали достаточно свидетельств того, что Н2О2 прочищает крупные артерии. Исследователи вводили перекись в артерии ног пациентов, страдавших от атеросклероза. Впоследствии были проведены исследования пациентов, получавших и не получавших Н2О2.
Оказалось, что в артериях, подвергавшихся лечению перекисью водорода, липидные отложения на стенках практически отсутствуют. Говоря простым языком, засоры в артериях были прочищены при помощи Н2О2. Сенсация!
Никто не обратил на публикацию никакого внимания.
Со времени ее появления прошло уже более 20 лет. Исследователи также сообщили, что в течение года состояние сосудов, промытых перекисью, заметно не менялось. Как вы думаете, что предпочтет пациент – пройти безболезненную, эффективную и дешевую процедуру раз в год или лечь на хирургический стол для пересадки сосудов, которая к тому же дает только временное облегчение? Ответ очевиден.
Если бы я был хирургом-кардиологом, я не обрадовался бы подобному открытию. Это все равно, что сказать нефтяному магнату, что изобретен двигатель, работающий на воде.
В 1966 году та же группа из университета Бейлор исследовала возможность использования перекиси водорода при сердечном приступе. Были получены невероятные результаты.
Пострадавший от инфаркта часто умирает в первые часы после приступа, потому что у него может начаться так называемое «мерцание желудочков сердца», то есть сердце может начать сокращаться неправильно и слабо.
Происходит это от того, что после приступа сердце страдает от гипоксии, то есть недостатка кислорода. Если удается контролировать состояние сердца в этот критический постинфарктный период, то пациент получает серьезный шанс пережить сердечный приступ.
Для возвращения сердца в нормальный режим работы применяется, и вполне успешно, несколько средств.
Во-первых, электрошок, спасший не один десяток жизней. Во-вторых, внутривенное введение лидокаина, который действует успокаивающе на сердечную мышцу.
Но помните, что «мерцание» начинается какреакция на недостаток кислорода, поэтому перечисленные меры обеспечивают только временное облегчение (чего, впрочем, часто бывает достаточно). Если насытить кровь кислородом, то исчезнет сама причина «мерцания» и пациент выживет.
Было обнаружено, что перекись водорода обладает стимулирующим действием на сердечную мышцу.
В большом количестве случаев введение перекиси резко повышало тонус сердца, заставляя его биться сильнее и ровнее. В противном случае сердцу недоставало силы поддерживать кровообращение и пациент захлебывался жидкостью, скапливавшейся в легких. Исследователи сообщили о значительном числе случаев, когда внутривенное введение перекиси спасало жизнь человеку после инфаркта миокарда.
Д-р Джордж Харт, эксперт по гипербарической оксигенации из Мемориального медицинского центра в Калифорнии, рассказывает, что однажды по пути на работу почувствовал резкую боль в груди и удушье. По его словам, ощущение было такое, «словно на грудь наступил слон». Харт сразу понял, что у него сердечный приступ.
Д-р Харт прекрасно знал возможности оксигенации, поэтому по приезде в больницу он попросил немедленно направить его в барокамеру. Боль в груди быстро прошла.
К сожалению, большинство из нас не имеет возможности в случае необходимости воспользоваться барокамерой. Впрочем, если бы такая возможность и была, все равно это не изменило бы ситуацию кардинальным образом, поскольку больной находится в барокамере один, тогда как ему может требоваться постоянная медицинская помощь. Кроме того, после полутора часов в барокамере начинают появляться признаки интоксикации и больной вынужден прекращать лечение или его состояние может резко ухудшиться. Наконец, лечение в барокамере стоит дорого. Одним словом, если бы удалось найти способ обогащать кислородом кровь, непосредственно идущую к сердечной мышце, это разом решило бы все проблемы.
Бейлорские исследователи поставили эксперимент на двух группах новозеландских кроликов (это большие особи, по 4 кг весом). Первой группе зажимали трахею (то есть душили), в результате чего кислород переставал поступать через легкие в кровь и к сердечной мышце.
Уже через двенадцать минут у кроликов останавливалось сердце или начиналось предсмертное мерцание желудочков.
Кроликам второй группы тоже зажимали трахею, но при этом в одну из артерий, ведущих непосредственно к сердцу, вводили перекись водорода. Животные жили не дыша целых два часа!
Невероятное открытие. Нужно провести повторные исследования и, если результаты подтвердятся, в чем я совершенно уверен, использование перекиси следует ввести в качестве лечения постинфарктных состояний.
Однако я также уверен в том, что официальная медицина будет чинить препятствия на пути нового метода – слишком он «простой», слишком трудно на нем заработать деньги.
Надо сказать, что перекись водорода не только надолго продлевала агонию сердца, но и возвращала к жизни тех животных, которые уже находились в состоянии клинической смерти (отсутствуют артериальное давление и сердечные сокращения). Кроликам первой группы через двенадцать минут впрыскивали Н2О2, и большинство из них возвращались из небытия.
Все эксперименты были повторены на свиньях, с теми же результатами. Поразительно, но 50 % свиней, находившихся в состоянии клинической смерти, возвращались к жизни под воздействием перекиси водорода.
Затем исследователи испробовали свой метод на людях. (На этот раз никого не душили – трудно найти желающих.) У шестидесятилетней женщины случился сердечный приступ: началась сильная аритмия (неправильные сердечные сокращения), артериальное давление упало практически до нуля. Всего через минуту после введения Н2О2 ритм сердца и давление стали нормальными.
Самыми сложными являются случаи закупорки артерий на шее и в головном мозге. На крупных артериях шеи хирурги делают операции, но они сопряжены с большим риском и часто приводят к тому, от чего должны спасти: к инсульту. Что же касается более мелких сосудов шеи или головного мозга, то их оперировать невозможно. Существующие лекарства не дают никакого эффекта.
В 1967 году та же группа исследователей сообщила о случае закупорки позвоночной артерии. Позвоночные артерии малы, но очень важны для жизнедеятельности и абсолютно не поддаются хирургическому вмешательству. Они отходят от сердца и через позвоночник идут к затылочной части головного мозга. Если происходит закупорка одной или обеих позвоночных артерий, человек становится инвалидом. Теряются речь, зрение, чувство равновесия. У некоторых людей внезапно «отключаются» ноги, и они как подкошенные падают на пол. Причем это происходит без потери сознания, так что неопытный врач может решить, что пациент притворяется.
Случай, о котором сообщили исследователи, был не из легких. У пятидесятисемилетней женщины, перенесшей инсульт в результате закупорки крупной артерии шеи, через некоторые время обнаружилась закупорка правой позвоночной артерии.
От лекарственной терапии пациентке становилось только хуже (ей давали разбавители крови и кортизон), поэтому было решено начать введение Н2О2 в крупные артерии шеи – сонные.
Врачи надеялись, что таким образом удастся подвести кислород к небольшим жизненно важным позвоночным артериям, запрятанным в глубине скелетно-мышечной массы.
Всего было сделано 100 вливаний, которые заняли месяц. Уже через неделю координация и речь больной значительно улучшились, и она могла сидеть без головокружения. Случилось и другое, о чем исследователи немедленно сообщили в печатном издании: нормализовалось количество клеток крови. Почему именно введение перекиси водорода в сосуды мозга улучшает этот показатель, остается неизвестным, но тем не менее это очень важное открытие с точки зрения лечения лейкоза[11]11
Лейкоз (устар. лейкемия) – злокачественная опухоль, растущая из кроветворных клеток. – Примеч. науч. ред.
[Закрыть] и других болезней крови. После лечения перекисью был сделан рентгеновский снимок позвоночных артерий, который показал, что они очистились.
Хочу напомнить, что речь шла о тяжелом случае. Ни один врач не мог ожидать столь значительного прогресса просто от вливания перекиси водорода. Подобный результат выходит за рамки представлений современных медиков.
Эксперименты на животных показали, что Н2О2 весьма эффективна при ректальном введении (то есть в задний проход). Только не занимайтесь этим самостоятельно, без врача. (Мы не хотим, чтобы вы взорвались в ванной и создали перекиси водорода дурную репутацию.)
Можно также давать Н2О2 в распыленном виде.
Д-р Финнец и его коллеги заставляли кроликов дышать распыленным раствором перекиси водорода и обнаружили, что количество кислорода в крови животных в два раза превысило показатели, достигнутые при помощи кислородной баротерапии.
Стоило лечение перекисью всего десять центов. Неудивительно, что оно может не устраивать дельцов от медицины.
Химическая формула, описывающая то, что происходит с перекисью в крови, настолько простая, что даже я могу ее понять:
каталаза или
2Н2О2 —» О2 и 2Н2О
пероксидаза
Перекись водорода и рак
Облучение как средство лечение рака имеет серьезные недостатки. В частности, помогая уменьшить опухоль, оно «травмирует» иммунную систему человека. Жизнь пациента, даже если он избавляется от опухоли, становится значительно короче, чем могла бы быть.
Успешность лечения облучением во многом зависит от того, сколько кислорода присутствует в раковой опухоли. Чем больше она пропитана кислородом, тем эффективнее воздействие облучения на опухоль.
Гипербарическая оксигенация, вероятно, может помочь, но как облучать человека, сидящего в барокамере? Для этого надо построить рентгеновскую установку, которая могла бы работать под давлением. Во-первых, это чрезвычайно дорого, а во-вторых, нельзя будет исключить возможность взрыва.
Бейлорские исследователи предположили, что раковую опухоль можно насытить кислородом иным способом: ввести Н2О2 в ведущую к ней артерию.
Исследователи проверили свою гипотезу на 190 пациентах, для чего потребовалось шесть лет работы. Полученные результаты были ошеломляющими.
Восьмидесятивосьмилетнюю женщину, страдавшую плоскоклеточным раком щеки (такой рак обычно бывает от жевания табака) лечили введением Н2О2 в шейную артерию, ведущую к больному участку. Женщина выздоровела и прожила еще шесть лет без каких-либо признаков заболевания. Если бы ее лечили традиционными средствами, то, по оценкам врачей, она прожила бы максимум год-полтора. (Еще меньше, если бы применили химиотерапию.)
Другой пациент, двадцати девяти лет, страдал от злокачественной опухоли под нижней челюстью, которая лишала его возможности говорить. К тому же челюстная кость была поражена гангреной. Состояние его было ужасно (боли и постоянный сильный запах от гниющих тканей), и жить ему оставалось немного. Его стали лечить Н2О2 одновременно с рентгенотерапией (облучение). Раковое образование исчезло и летального исхода удалось избежать.
Исследователи скромно писали: «Представляется разумным предположить, что применение Н2О2 повышает эффективность рентгенологического лечения». Один медик, прочитавший отчет, был поражен: «Вы хотите сказать, – обратился он к исследователям, – что опухоль исчезла с такой скоростью? Но ведь она была огромной! Это совершенно невероятный метод!»
Глава 4. Критика лечения перекисью водорода
Возможные побочные действия
Хирурги должны быть осторожны при промывании ран перекисью водорода. Если перекись попадет в кровь, то выделившийся кислород может помешать кровообращению в легких.
Об одном таком случае сообщил «Британский медицинский журнал». Хирург ввел 3-процентный раствор перекиси водорода в глубокий абсцесс[12]12
Абсцесс – полость, заполненная гноем и отделенная от окружающих тканей мембраной. – Примеч. науч. ред.
[Закрыть] на бедре и стал применять давление с тем, чтобы выдавить перекись обратно. К сожалению, Н2О2 пошла в обе стороны – из раны и в кровоток.
Пациент посинел и впал в состояние шока. Ему немедленно сделали переливание крови и ввели кортизон (на мой взгляд, и то и другое – далеко не лучшие средства). Несмотря на тяжелое состояние и не вполне правильное лечение, пациент вскоре совершенно поправился.
Этот случай показывает относительную безопасность внутривенного введения Н2О2. Попадание в кровь воздуха, состоящего в основном из азота, действительно может привести к фатальному исходу, а чистый кислород быстро растворяется в тканях и не может причинить серьезного вреда.
Другой потенциальной опасностью применения Н2О2 может быть возникновение язвенного колита, то есть язвенной болезни толстого кишечника. Язвенный колит характеризуется кровавым поносом и спазмами.
Врачи Йельской медицинской школы (один из крупнейших медицинских центров США) сообщили о трех случаях возникновения язвенного колита у людей, не имевших предрасположенности к этому заболеванию.
Оно возникло после многократного применения этими людьми клизмы с перекисью. Все три пациента находились в тяжелом состоянии, но поправились. Медики отметили, что «при язвенном колите, вызванном введением в кишечник перекиси водорода, неизбежно возникает сепсис», то есть в кровь попадают бактерии, что может привести к смертельному исходу.
Однако, как это нередко случается в медицинских отчетах, врачи проявили недостаточную компетентность, чем в определенной мере повредили репутации Н2О2 как лечебного средства. В своем отчете они почему-то назвали раствор перекиси водорода «относительно слабым антисептиком», хотя известно, что это не так. Затем они призвали отказаться от внутривенного введения перекиси, поскольку «она может вызвать газовую эмболию[13]13
Газовая эмболия – закупорка сосуда пузырьком газа. – Примеч. науч. ред.
[Закрыть] и стать причиной смерти пациента». Если это так, то почему же Финней и его коллеги ничего не сообщают о подобных побочных действиях? Дезинформация может только отдалить перспективу внедрения перекиси водорода в медицинскую практику.
Врачи из Йельского центра, впрочем, признали, что клизмы с перекисью безопасны, если применять раствор правильной концентрации. Однако эти важные выводы потонули в общем потоке отрицательной информации. С другой стороны, исследователь Говони сообщил, что наблюдения за тридцатью пациентами, которые применяли клизмы с перекисью малой концентрации (10 мл 3-процентного раствора на литр воды) показали, что побочные эффекты при таком лечении отсутствуют.
Естественно, перекись водорода, как и любое другое лекарственное средство, имеет побочные действия, но надо признать, что они минимальны.
Наиболее частое побочное действие – воспаление вены, в которую вводится перекись водорода. Это достаточно редкое заболевание, к тому же встречающееся только у определенных пациентов. Вероятность возникновения этого побочного эффекта снижается, если для введения использовать крупную вену, такую как на руке, и вводить раствор медленно, при помощи капельницы. Одно внутривенное вливание должно продолжаться не менее полутора часов. По каким-то пока не известным причинам вена может воспалиться через день после вливания. Если это произошло, то прикладывать тепло не рекомендуется, поскольку оно ускоряет биохимические процессы и приводит к ухудшению состояния. Лучше всего обернуть руку ледяной тканью; однако воспаление спадет и без всякого лечения вообще.
Иногда при вливании в месте прокола появляется красная полоса, внутри которой образуется белая полоска. Опыт показал, что никаких последствий это не имеет, поэтому лечение можно не прерывать. Появление красной полосы никак не связано с воспалением вены, о котором говорилось выше.
Лечение перекисью может оказаться «слишком эффективным», и тогда у пациента возникает реакция Герксгеймера. Она заключается в том, что болезнетворные организмы, будучи уничтожены сразу в большом количестве, вызывают интоксикацию организма.
Реакция может наблюдаться в течение первых трех вливаний, но после вызванного ею временного ухудшения пациент быстро идет на поправку. Предсказать возникновение реакции Герксгеймера невозможно; возникает она редко и не у всех пациентов.
Некоторые дельцы от медицины, заинтересованные в продвижении иных методов лечения, пытались отпугнуть людей от кислородной терапии тем, что она может вызывать сильные побочные эффекты. На самом же деле эти эффекты наблюдаются исключительно редко, только в лабораторных условиях и только у животных.
Недоброжелатели этого метода лечения ссылаются на якобы отрицательные последствия его применения: окисление жиров, скопление жировых бляшек, изменение в хромосомах и т. д. В клинических условиях ни одно из этих побочных действий не наблюдалось, а проведены они на сотнях больных, многим из которых было сделано по 40 и 50 вливаний перекиси. Если лечение проводится под наблюдением квалифицированного врача, то оно вполне безопасно. Самое плохое, что может произойти, – это ухудшение состояния в том случае, если человек, почувствовав себя значительно лучше, самовольно прекращает лечение. Об одном таком больном я рассказываю в главе 9.
Можно ли принимать перекись водорода внутрь?
Д-р Эдвард Розеноу первым предложил принимать перекись водорода внутрь. Разработанная им формула приема по сегодняшний день остается лучшей.
Пероральный прием перекиси оказывает сильное воздействие и поэтому необходимо соблюдать большую осторожность. Соли аскорбиновой кислоты, железо и жиры, находящиеся в желудке, вступают во взаимодействие с Н2О2, в результате чего образуются свободные радикалы, которые, как было установлено, могут нанести большой вред организму. Исследования на мышах показал и, что даже в низких концентрациях Н2О2 при пероральном приеме может вызвать эрозию стенок желудка, появление опухоли, даже рака. Однако то, что Н2О2 вызывает рак желудка у мышей, еще не означает, что это же случится с людьми. У меня есть друзья, которые принимают перекись внутрь и считают это полезным; другие считают, что это опасно. В этой ситуации я могу только изложить точку зрения обеих сторон и предоставить вам самим решать, кто прав, а кто ошибается.
Может быть, в экспериментах с мышами доза вводимой перекиси была слишком высока или ее вводили слишком часто, что, в принципе, одно и то же. Современной медицине известны случаи, когда ошибки экспериментаторов приводили к запрету хороших лекарств.
Сторонники приема Н2О2 внутрь говорят, что перекись не оказывает на них никакого побочного действия.
Надо признать, что подобный аргумент не очень убедителен, поскольку побочный эффект может проявиться через неопределенное время. Не напоминают ли эти люди человека, спрыгнувшего с сорокового этажа, который уверяет, что у него все в порядке за десять метров до земли? Я не хочу сказать, что пероральный прием перекиси несет смертельную опасность, но к предостережениям медиков следует прислушаться. Мыши, которых заставляли пить Н2О2 и которых я лично видел, заболевали различными желудочно-кишечными заболеваниями, в том числе раком желудка и кишечника, всего за три недели. И все же мыши – не люди.
Вступая в желудке в реакцию с жирными кислотами, перекись водорода дает гидроксильные радикалы.
Присутствие этих радикалов является основным фактором возникновения множества тяжелых заболеваний, в том числе рака. Наш организм вырабатывает особые ферменты, которые быстро разлагают Н2О2 на кислород и воду, однако в желудочно-кишечном тракте этих ферментов мало. Следовательно, может возникнуть язва, потом разрастание ткани (гиперплазия), а на следующей стадии – рак.
На защиту перекиси водорода выступил Департамент по пищевым и лекарственным продуктам Соединенных Штатов. В 1981 году в ответ на отрицательные отзывы японских исследователей о Н2О2 было заявлено, что «департамент, изучив все материалы, касающиеся перекиси водорода, заявляет, что приведенных данных недостаточно, для того чтобы считать перекись водорода канцерогенным веществом, вызывающим рак двенадцатиперстной кишки».
Из этого я делаю следующий вывод: принимать Н2О2 безопасно до тех пор, пока не превышается суточная доза, равная десяти каплям три раза в день.
Но есть еще одно предостережение, на этот раз исходящее от д-ра Чарльза Фарра, который является, вероятно, самым лучшим знатоком научной литературы по данному вопросу. Фарр утверждает, что в последнее время появились дополнительные доказательства отрицательного воздействия перекиси водорода на желудок, особенно если в нем есть пища. Если вы принимаете Н2О2 внутрь (а я вас к этому отнюдь не призываю), то делайте это на пустой желудок.
Для приема внутрь лучше всего пользоваться высокоочищенным раствором перекиси, поскольку в нем содержится примерно в 200 раз меньше свинца, чем в обычном. Иногда после первого приема у пациента может произойти резкое ухудшение состояния, что объясняется реакцией Герксгеймера (перекись убивает бактерии, а их остатки вызывают интоксикацию организма).
Реакция должна пройти после двух-трех приемов перекиси.
Кожные высыпания – хороший симптом, хотя и неприятный для пациента. Это признак происходящего выведения токсичных веществ. Могут даже появиться фурункулы или иные воспаления, но ненадолго. Другие реакции сильно зависят от того, каким заболеванием страдает пациент: может наблюдаться усталость, бессонница, тошнота, понос.
Ни одна из этих реакций не является типичной, при всем их разнообразии. Можно снизить дозировку Н2О2, а прекращать лечение необязательно. Ваше терпение должно быть вознаграждено укреплением здоровья. Но помните, что принимать перекись перорально можно только под наблюдением врача, поэтому найдите специалиста, который даст вам необходимые рекомендации.
Найти такого врача совсем не просто, поскольку даже те редкие специалисты, которые признают внутривенное введение Н2О2, часто боятся рекомендовать ее пероральный прием.
Отрицательный отзыв о лрименении Н2О2
Исследователи из Медицинского центра при университете Дюк сообщили, что после вливания Н2О2 свиньям у всех животных развилась метгемоглобинемия (см. главу 2). Однако ни одного случая подобного состояния у людей зафиксировано не было. (Лишнее свидетельство того, что результаты, полученные на животных, не всегда применимы к людям.)
Неудача Бет Добсон
– Я безоговорочно доверяла выбранному средству лечения, – призналась мне Бет Добсон.
Бет страдала от рассеянного склероза. Чтобы излечиться, она стала ежедневно принимать перорально по 50 капель перекиси, но это не привело к сколько-нибудь положительному результату. Лечение вызывало тошноту, и она решила отказаться от него.
Бет – единственная известная мне больная рассеянным склерозом, которой Н2О2 не помогла хотя бы отчасти. Тем не менее я не стал бы утверждать, что она исчерпала возможности Н2О2, до тех пор, пока она не пройдет лечение внутривенным вливанием. Я убедил ее, что при таком способе введения Н2О2 тошноты не будет, и порекомендовал найти врача, который мог бы провести курс такого лечения. Рассказ об излечении рассеянного склероза при помощи перекиси можно прочесть в главе 8.
