Текст книги "Теория заговора"
Автор книги: «Тайны XX века» Газета
сообщить о нарушении
Текущая страница: 9 (всего у книги 13 страниц)
БЕНАЗИР БХУТТО УБИТА… ЛАЗЕРНЫМ ЛУЧОМ?
27 декабря 2007 года лидер пакистанской оппозиции Беназир Бхутто на бронированном автомобиле «Тойота-Лендкрузер» возвращается с марша своих сторонников в городе Равалпинди.
Она очень устала, но в то же время ощущает невероятный душевный подъем, ведь последние два месяца напряженной и изнурительной борьбы не прошли впустую.
Роковая ошибка
Вернувшись из города Дубай, куда она была вынуждена бежать десять лет назад, спасаясь от обвинений в коррупции, Беназир вновь оказалась в самом центре политической жизни Пакистана. Сторонники оказали своему лидеру восторженный прием. Однако не все пакистанцы были рады возвращению Беназир. В городе Карачи 17 октября 2007 года террорист-смертник, пытаясь уничтожить эту женщину, устроил взрыв, унесший множество жизней Вскоре после этого президент-диктатор Первез Мушарраф наложил на Бхутто домашний арест, а мятежные племенные лидеры и сторонники движения «Талибан» засыпали ее угрозами.
Тем не менее в тот день в Равалпинди народ был на стороне Беназир. Для победы в выборах на пост премьер-министра она нуждалась в поддержке народа. Покидая митинг на своей пуленепробиваемой «Тойоте», она решила встать на заднее сиденье автомобиля, ее плечи и голова показались из люка в крыше автомобиля. Она махала рукой и улыбалась своим сторонникам, следовавшим за автомобилем.
Эта ошибка стоила ей жизни. Прогремевшая внезапно серии выстрелов перекрыла шум толпы. Прежде чем кто-либо успел опомниться, произошел взрыв. Среди множества погибших в тот день была и Беназир Бхутто…
«Бесстрашные парни»
Спустя несколько часов президент Первез Мушарраф заявил, что не обретет покоя, пока не уничтожит всех террористов. На другом конце земного шара президент Буш в телеобращении принес свои соболезнования в связи с убийством демократа «экстремистами и террористами». Довольно скоро это поспешное заключение получило подтверждение на джихадских интернет-сайтах, возложивших ответственность за убийство на группировку «Аль-Кайда».
Причин подозревать исламских боевиков было предостаточно. В одно время Бхутго выступала в поддержку движения «Талибан», но впоследствии стала делать все возможное для достижения более близких отношений с США и обещала в случае своего избрания на пост премьер-министра дать бой религиозному экстремизму на территории Пакистана. Она получила встречные угрозы от сторонников движения «Талибан», включая послание от весьма влиятельного джихаде ко го полевого командира Беитуллы Месхуда, сражавшегося против правительства Пакистана на территории своей родной провинции Южный Вазиристан в северо-восточной части страны, на границе с Афганистаном. После атаки террориста-смертника в Карачи Бхутто, как утверждают, получила письмо от «друга Усамы бен Ладена», в котором последний угрожал, что она будет забита «подобно козе».
По прошествии 48 часов после смерти Беназир правительство получило расшифровку одного телефонного разговора, в котором человек, представившийся как Месхуд, спрашивает, были ли убийцы «нашими людьми». Получив утвердительный ответ, Месхуд произносит: «Те, кто убил ее, были поистине бесстрашными парнями».
Президент Мушарраф
Едва прошло первое потрясение, как начали появляться первые теории происшедшего. Многие пакистанцы полагали, что «в этом замешана Америка при содействии Мушаррафа».
Официальный представитель исламистской партии «Джамаат-е-ислами» Лиакат Балох выразил убежденность в том, что «данное покушение было сфабриковано правительством. Оно явилось частью стратегии США, направленной на то, чтобы вселить в людей страх, вызванный неизбежностью распада Пакистана». Чем не повод для того, чтобы и дальше откладывать проведение выборов, шансы Бхутто на победу в которых выглядели все более и более реальными
Умеренные конспирологи не решились обвинить Мушаррафа или даже членов его правительства. Просто покушению было позволено случиться, заявляют они (подобно тому, как администрации Буша, вероятно, не воспрепятствовала осуществлению атак 11 сентября 2001 года). Как известно, после покушения в Карачи Бхутто попросила предоставить ей усиленную охрану. Ей нужны были блокираторы радиовзрывателей, пуленепробиваемое стекло, эскорт полиции, но она не получила требуемого. Она желала иметь личных телохранителей из охранных компаний Blackwather или Armorgroup, но правительство Пакистана отказало им в выдаче виз.
Межведомственная разведка
После атаки террориста-смертника в Карачи Бхутто сообщила одному из журналистов: «Если на то будет воля Божья, ничего не произойдет. Но если что-то все же произойдет, ответственное 11. за это будут нести люди, имена которых я назвала в письме Мушаррафу от 16 ноября, и сам Мушарраф лично». По поводу личностей и их «конкретных людей» велись оживленные споры, но большинство подозреваемых объединяет одно: они все работают или некогда состояли в рядах межведомственной разведки Пакистана (ISI). Огромная, могущественная и коррумпированная ISI получила название «государство в государстве». Начало карьерного пути многих ее высокопоставленных представителей или бывших руководителей берег начало еще во времена режима генерала Мухаммеда Зия-уль-Хаки, военного диктатора, в конце семидесятых сместившего с должности и казнившего отца Беназир Бхутто, бывшего премьер-министра Зульфикара Али Бхутто. Противостояние клана Бхутто и 181 имело долгую историю, и убийство Беназир Бхутто вполне могло стать очередной страницей старой вендетты.
У ISI и в самом деле имелись причины опасаться режима Бхутто. По некоторым сведениям, в день своей смерти Беназир должна была представить доказательства того, что в верхах ISI оседают миллионы долларов из денег, выделяемых США на войну с исламскими террористами. По слухам, некоторая часть этих денег даже была выделена на подтасовку результатов выборов, которые в противном случае позволили бы Бхутто прийти к власти.
У ISI мог быть еще более веский мотив для убийства Беназир. Как и большинство других влиятельных людей в Пакистане, она имела связи с исламскими экстремистами или симпатизировала им.
Пуля, бомба или люк?
Как и следовало ожидать, отсутствие полноценных доказательств способствовало процветанию домыслов самого различного толка. Несколько месяцев пакистанская народная партия (ПНП) и члены семьи Бхутто продолжали настаивать на том, что их бывший лидер была убита двумя выстрелами – в голову и шею. Но можно поверить и местной газете The Nation, которая, сославшись на источники из ПНП, заявила, что смертельные ранения были нанесены лазером, а выстрелы и взрыв были использованы в качестве отвлекающего маневра. При желании вы можете также убедиться в достоверности слухов о том, что вскоре после убийства тело загадочным образом было вынесено через черный ход госпиталя и… Беназир Бхутто на самом деле жива.
В январе 2008 года из Лондона в Пакистан для расследования смерти Бхутто была направлена группа детективов из отдела по борьбе с терроризмом Скотленд-Ярда. Они заявили о том, что стрелок и человек, приведший в действие взрывное устройство, были одним и тем же лицом, а Бхутто была убита взрывной волной, из-за которой сильно стукнулась головой о край люка на крыше автомобиля.
Возможно, детективы из Скотленд-Ярда пришли к собственному заключению, но, если между убийствами Бхутто и первого премьер-министра Пакистана Лиаката Али Хана (убит в 1951 году) или самого прославленного диктатора страны Муххамеда Зия-уль-Хака (погиб в загадочной авиакатастрофе в 1988 году) есть что-то общее, оно останется неразгаданным и будет служить почвой для возникновения многочисленных теорий заговора многие, многие годы.
Глава 21КОМУ МЕШАЕТ ПРАВДА О КЛИМАТЕ?
На Земле потеплело – это видно невооруженным взглядом. Не каждая зима балует морозом и снегом, оттаивает Арктика, отступают вечные снега в Гренландии… Казалось бы, ни для кого не секрет, что парниковый эффект – результат деятельности человека. Однако в последнее время все громче раздаются голоса скептиков, пытающихся отрицать очевидные очевидные факты. Кому это выгодно?
Зачем отрицать очевидное?
Небывалые количества диоксида углерода поднимаются в атмосферу, что и влечет за собой глобальное потепление. Средняя температура воздуха на поверхности Земли повысилась на 0,8 °C за последние сто лет. В настоящее время климат меняется еще быстрее: на 0,2 °C каждое десятилетие.
Если так пойдет и дальше, конец света скоро перейдет из разряда мифов в разряд неизбежной реальности. Потепление климата в среднем на 4–6 °C приведет планету к глобальной катастрофе. Не трудно подсчитать, сколько осталось ждать…
У такого прогноза всегда имелись противники в научных кругах, но всякий раз под влиянием неоспоримых фактов они кардинально изменяли свое мнение. Есть расхождения в цифрах, датах, но в главном ученые всего мира пришли к консенсусу: если не принимать меры уже сейчас, угроза самому существованию человечества будет усиливаться.
Спрашивается, зачем отрицать очевидное? Ответ прост: приостановка вредного воздействия на атмосферу чревата для индустриального капитала потерей сверхприбылей.
Да и спонсирование исследовательских изысканий в области климата обходится слишком дорого. В мировых научных кругах полагают, что наиболее надежный путь осуществления финансирования разработок в данной сфере – это создание новой отдельной науки, подтверждающей теорию всемирного потепления. Однако выделенные для научных исследований средства куда-то бесследно исчезают, выводы климатологов высмеиваются далекими от науки журналистами, а в правительственных кругах их все чаще именуют паникерами.
Страшней терроризма
Официально западные ученые пока не заявляли о том, что подвергаются давлению, однако они постоянно испытывают его на себе. Откуда это давление исходит? С самого верха.
Еще в 2002 году Фил Куни, назначенный Белым домом на должность главы Совета по контролю окружающей среды, внес около 400 (!) изменений в доклад, касающийся климатических изменений. Это полностью выхолостило смысл документа. В результате разгоревшегося скандала Куни вынужден был уйти в отставку, но на мели не остался: уже на другой день ему предложили хорошо оплачиваемую должность в нефтяной корпорации «Эксон Мобил».
Администрация Дж. Буша пыталась даже ввести цензуру, которая бы контролировала все выступления климатологов в СМ И, особенно после катастрофического урагана «Катрина». Ведущий ученый-климатолог Джеймс Хансен заявил, что руководство НАСА открыто вмешивалось в его контакты с прессой. Он подтвердил, что ему угрожали «печальными последствиями», если он не перестанет давать интервью.
В 2007 году Комитет по надзору и правительственной реформе палаты представителей США пришел к выводу: «Администрация Буша пыталась систематически манипулировать наукой о климатических изменениях, вводя в заблуждение общественность». Аналогичный случай имел место еще раньше, в 2004 году в Великобритании. Лишь после серии подобных разоблачений западным политикам пришлось признать: климатические изменения – одна из наиболее серьезных проблем современности. Более серьезная, чем угроза терроризма.
Более «серьезные» проблемы
Но не только Белый дом и правительственные круги ряда стран пытаются замалчивать правду. Тон задает крупный бизнес. Естественно, тот самый, который и загрязняет атмосферу Земли. Свыше 15 миллионов долларов потратила та же «Эксон Мобил» на публикацию серии «научных» статей о том, что никакой климатической угрозы не существует. Но стоило британским ученым потребовать прекратить финансирование лживой вакханалии, как правые политики дружно заговорили о нарушении свободы слова. Сама же «Экс-он Мобил» цинично заявила, что лишь пытается привлечь внимание общественности к «более серьезным» проблемам.
Экологически опасный бизнес пытается заручиться поддержкой политиков (нетрудно догадаться, на какой основе). Известная своим скептическим отношением к проблемам климата английская журналистка Мелани Филипс заявляет, например, что Министерство финансов Великобритании использует глобальное потепление для взимания новых налогов, а само потепление придумано (!) в резиденции премьер-министра. Как говорится, комментарии излишни.
Как некогда крупные табачные компании пытались доказать отсутствие связи между курением и раком легких, так и сейчас энергетические компании пытаются подорвать связь между человеческой деятельностью, выбросом в атмосферу диоксида углерода и глобальным потеплением. Вот как это делается.
Политика и бизнес: заговор обреченных
В 1991 году национальная ассоциация горнодобывающей промышленности США, западная ассоциация по вопросам снабжения топливом и Эдисоновский электротехнический институт выделили 500 тысяч долларов на создание «Нового информационного совета по защите окружающей среды». Казалось бы, благое дело. Но истинная задача псевдонаучной организации заключалась в том, чтобы промывать мозги общественности, доказывая, что никакого потепления нет. Достаточно привести широко разрекламированный девиз совета: «Некоторые говорят, что температура на Земле поднимается. Некоторые говорили, что Земля плоская…»
Новоявленный совет быстро расформировали по обвинению в научном мошенничестве. Но бизнес времени (и денег) даром не тратит. В 1998 году Американский нефтяной институт попытался повторить попытку своих предшественников. Группа заинтересованных лиц, включая ученого-скептика Фреда Сингера, известных политиков и руководство – чего бы вы думали? – правильно, все той же «Эксон Мобил» встретились, чтобы составить секретный план. «Мы достигнем победы, – говорилось в итоговом документе, – когда каждый средний житель осознает все неясности климатической угрозы и поверит, что она противоречит здравому смыслу». Яснее не скажешь.
До того как эту сомнительную группу расформировали в 2002 году, в ее состав входили такие гиганты, как «Дженерал Моторе», «Форд» и другие известные компании, которые боролись и до сих пор борются против Киотского протокола.
Цена молчания
Один из самых известных скептиков – Майрон Эбелл засветился впервые в скандале, связанном с именем Фила Куни. Но апогея дурной славы он достиг своим утверждением в программе ВВС Today в 2004 году, что европейские ученые, в отличие от американских, не могут независимо работать, так как их спонсирует государство. Дескать, все просто: государству нужны деньги, оно раздувает «миф» о глобальном потеплении, а ученые, чтобы не остаться без финансирования, поддерживают эту выдумку.
«Не является ли грандиозным обманом то, что человеческая деятельность приводит к глобальному потеплению?» – вторит Эбеллу еще один противник зашиты окружающей среды, сенатор США Джим Инхоуф.
Отрабатывает солидные гонорары и Мелани Филипс, которая в своих выводах зашла еще дальше: «Миф об изменении климата – не что иное, как скрытая идеологическая стратегия, направленная против Америки, большого бизнеса и капитализма вообще».
Возможно, вышеупомянутые дамы и господа, крупные промышленные компании, отравляющие атмосферу планеты, и преуспели бы в своих измышлениях, но их болтовню опровергают и тающие льды, и участившиеся природные катаклизмы, в которых гибнут десятки тысяч людей и наносятся миллиардные ущербы экономике, и ежедневные прогнозы погоды.
И все-таки умелое замалчивание и отрицание очевидных фактов ощутимо препятствуют принятию действенных мер против крупного промышленного капитала, поставившего на карту само существование населения нашей планеты.
Чем больше замалчиваются последствия парникового эффекта, чем тщательнее скрываются темпы роста губительных климатических изменений, тем дороже придется заплатить в недалеком будущем человечеству за неотвратимо надвигающуюся глобальную катастрофу.
Глава 22БЕСКОНЕЧНАЯ ВОИНА ЗА ВЕЧНУЮ ЭНЕРГИЮ
Промышленно развитые страны остро нуждаются в энергии.
Ее потребление увеличивается с каждым годом, так же как и цена. А что, если энергия вдруг станет дешевой и доступной каждому в неограниченном количестве? Крупным компаниям – мировым поставщикам дорогостоящего топлива – это грозит разорением! И чтобы мир оставался в зависимости от самых дорогих традиционных видов энергии, возник тайный заговор – энергетический.
Неугодные изобретатели
С 1890-х и до своей смерти в 1943 году хорватский «электрический» гений Никола Тесла зарегистрировал ряд патентов: трансформаторы и генераторы свободной энергии, двигательные установки и даже оружие, работающее на энергии, передающейся без проводов. Большинство изобретений не только не смогло привлечь инвесторов, но и стало реальной угрозой для ученых, занимавшихся дальнейшей разработкой изобретений Теслы. Согласно засекреченным данным, Тесла изобрел бортовой электродвигатель, который был достаточно мощным, чтобы передвигать как машины, так и летающие тарелки с невероятной скоростью и маневренностью. В 1930-х годах нацисты нашли практическое применение системам Теслы. Немецкий ученый Вернер фон Браун, являясь тайным американским агентом, информировал США обо всех последних изобретениях в Германии. Именно с тех пор в небе многих стран было замечено большое количество летающих тарелок… Неопознанными летающими объектами, вероятнее всего, были американские опытные разработки на основе открытий Теслы.
Американский физик Уильям Лайн открыто заявил об утаивании разработок Николы Теслы. Он подробно описал в своих статьях загадочный источник питания, созданный ученым, – дешевый и доступный каждому. «…Но тогда мир вокруг нас будет окружен личными летающими тарелками, без дорог и границ! – утверждал Лайн. – Это уничтожит нефтяную и автомобильную промышленность и к тому же лишит правительства возможности контролировать свой народ. ЦРУ и НАСА жестоко пресекают распространение таких технологий, используя тактику гестапо».
По словам У. Лайна, масштабы «энергетического заговора» огромны. Идеи Теслы тщательно скрываются, в университетах по-прежнему изучают все те же традиционные теории физики и техники. Разработки Николы Теслы до сих пор остаются тайной. Все уловки с НЛО – лишь способ отвлечь внимание общественности от серьезной проблемы.
Лайн утверждает, что разработанный в 1921 году американским физиком Томасом Таунсендом Брауном источник питания был также скрыт от общественности. Браун открыл уникальный эффект, позже названный эффектом Бифельда-Брауна. Его суть в том, что электрический конденсатор будет постоянно перемещаться в сторону положительного заряда и сохранит это движение до тех пор, пока не разрядится. За время своей карьеры в армии Браун создал летающие тарелки диаметром до 70 сантиметров, которые двигались именно по этому принципу. Он полагал, что его открытие объясняет движение НЛО. Его теорию поддержали многие физики. Но где информация об этом ноу-хау? Кому-то очень выгодно ее скрывать.
Кому мешает «зеленая» энергия?
В отличие от предположений относительно заговоров против Теслы и БрауИа, заговор против генератора свободной энергии, который изобрел американец армянского происхождения Гарабед Т.К. Гирагосьян, реально поднял на ноги правительство США. В 1917 году Гарабед создал генератор, который призван был поднять развитие цивилизации на более мысокий уровень. Он трудился над изобретением в своем маленьком массачусетском магазине на протяжении двадцати лет. По мнению ученых, эта машина могла с легкостью заменить все локомотивы, корабли и самолеты. Гарабеду удалось убедить правительство США в целесообразности своего проекта. И в 1918 году власти предложили ему продемонстрировать свое открытие группе ученых. Гигантская тарелка, мгновенно взмывшая вверх, рванулась к горизонту… Этому невероятному изобретению суждено было служить на благо человечества. Видимо, поэтому проект немедленно закрыли…
В Японии, если верить слухам, разработан уникальный магнитный мотор – он вырабатывает больше энергии, чем потребляет! Святой Грааль вечной энергии! Перпетуум-мобиле, управляющий другими механизмами с помощью своей избыточной энергии. Изобрел это чудо инженер Туэро Кавайи. В 1996 году американская компании «Хантсвилли» подписала договор на разработку и производство двигателя. На следующий день бандиты якудзы пригрозили Кавайи и его коллегам смертью.
В 1972 году техасец Ричард Клемм придумал турбину, работающую на растительном масле. После того как Клемм установил такой двигатель на своем автомобиле «Форд-Фелькон», компания «Форд Моторс» высказалась о нем крайне неодобрительно. Наутро изобретатель умер «от сердечного приступа».
Дизельный двигатель компании Elsbett AG в точности повторил судьбу турбины Клемма. В 1977 году немецкая машиностроительная компания ЕкЬей АС запатентовала двигатель, работающий как на дизельном топливе, так и на растительном масле. (Странное совпадение: изобретенный Рудольфом Дизелем в 1893 году двигатель работал на… арахисовом масле.) Большинство дизелей работают исключительно на одном виде топлива. Но для двигателя Elsbett AG годились два. Биодизельное топливо (растительное масло) не содержит углерода и значительно дешевле нефти. Почему же мир до сих пор не использует этот экономичный, экологически чистый двигатель? Дело в том, что нефтяные компании не хотят терять монополию на топливо.
Правительство за, корпорации против
В документальном фильме «Кто убил электромобиль?» (2006 г.) расследуется случай с машиной спортивной модели ЕVI компании «Дженерал Моторc», которую разработали после принятия закона об обязательном производстве определенного количества машин с нулевым уровнем вредных выбросов (нулевой выхлоп). Чтобы не потерять собственную монополию в транспортной отрасли, нефтяные компании теперь покупают патенты на производство аккумуляторных батарей, использующихся в современных электромобилях, тем самым регулируя, а точнее, ограничивая и сдерживая их выпуск… Производители тоже не заинтересованы в выпуске транспортных средств, работающих на альтернативных видах топлива, так как они нуждаются в ремонте гораздо реже, чем «бензиновые» машины. В фильме высказывалось предположение, что «Дженерал Моторc» уничтожила собственную разработку. Машина получила бы огромное распространение в мире, но ее ожидала печальная участь.
И все же «гибридные» автомобили, использующие как бензин, так и электроэнергию, стали очень популярны. Основным их поставщиком является Япония. Спрос на такие машины увеличивается не только в промышленно развитых странах, но и в Азии, и в Латинской Америке.
Цены на нефть достигли исторического максимума. «Нефтяные» войны в Ираке и разногласия на Ближнем Востоке – эти экономико-политические проблемы в сочетании с ростом опасений по поводу изменения климата убеждают в необходимости разработки альтернативных источников энергии. Биотопливо коммерчески доступно в большинстве американских штатов, где выращивают масличные культуры. За 1997–2000 годы производство биотоплива увеличилось в 35 раз, достигло 3,5 миллиона галлонов и, как ожидается, достигнет 1 миллиарда галлонов в текущем году.
В 2007 году администрация Буша подписала крупную сделку с Южной Америкой, чтобы поощрять латиноамериканские страны выращивать кукурузу, сою, рапс и сахарную свеклу для производства биотоплива. Сделка направлена на уменьшение зависимости США от нестабильных поставок ближневосточной нефти и от нефти венесуэльской. Таким образом, биотопливо в скором будущем может стать важным, если не основным источником энергии. Но всем ли это выгодно? Приведет ли переход на биотопливо к сокращению использования топлива ископаемого? Будет ли это способствовать сокращению выбросов двуокиси углерода в атмосферу?
И, наконец, самое главное: не плетется ли уже очередной заговор против нового вида топлива?
