Текст книги "Эта сладкая голая сволочь"

Автор книги: Тамара Кандала

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 14 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]

Глава 11
«Я был бы полным идиотом, если бы ждал от мира...»

Я был бы полным идиотом, если бы ждал от мира, что он оправдает меня на том основании, что я могу внятно объяснить свои поступки. Тем более что объяснить их я не могу. Даже самому себе. Я знаю только то, что я ничего не знаю... Или как-то так. Особенно ценно, что Сократ сказал это перед смертью, то есть тогда, когда оправдываться не имело смысла. В моем же случае я надеюсь прожить еще какое-то время. Тем не менее оправдываться не собираюсь. И не потому, что уверен в своей правоте, а потому, что понял – однозначных ответов не бывает. Я каждое утро затрудняюсь ответить себе на вопрос «чай или кофе?». Не говоря о бокале холодного шампанского на брудершафт прямо в постели. Что уж говорить о выборе более серьезном – жизненного пути, бога, удобной тебе истины, страны проживания, рожна, наконец. Не от недостатка воли или ума, не от беспринципности или конформизма (хотя, может, все перечисленное и имеется), а от абсолютной невозможности моего разума оценить однозначно, что хорошо, а что плохо, что добро, а что зло.

Для меня сам акт принятия решения неправомерен. Так как все решения сопровождают тени других, НЕ принятых решений – нерешений. Выбрал одну возможность, потерял остальные. Как выбрать, кого из нескольких дорогих тебе людей спасать?

С напитками проще. Начать можно с шампанского, продолжить чаем, а запить все это кофе. С решениями, перекрывающими дорогу другим решениям, гораздо сложнее. Сознание того, что другие решения-нерешения способны были круто развернуть, насытить жизнь иным содержанием, дать невообразимые шансы, для меня невыносимо.

Музиль говорит о людях с «чувством возможности», в отличие от людей с «чувством реальности». Он говорит, что возможное включает в себя не только мечтания слабонервных людей, но и не проснувшиеся намерения Бога.

Так и вижу ветреную набережную Темзы, Москвы-реки или променад Марселя Пруста в Нормандии, продуваемые всеми ветрами, и фигурки людей, спешащих по своим делам, с их великими/ничтожными судьбами и такими же мыслями. И никто не остановится, чтобы вглядеться во встречное лицо, не говорю – в судьбу, которая незаметно проскакивает мимо.

Какое же надо сделать усилие случаю, чтобы привлечь внимание, заставить пусть не остановиться, но просто задержать взгляд!

Если бы было возможно прокрутить постфактум, как кинопленку, нереализованные возможности, другие линии жизни, все не случившееся только потому, что ты в порыве или осознанно выбрал ТО, а не ЭТО! Божественное (или сатанинское) развлечение. (Я всю жизнь слышу мерзкий, явно сатанинский смех неслучившейся судьбы.)

Хотел бы я прокручивать в голове чудом проявленную пленку за минуту до принятия решения, чтобы осознанно выбрать именно эту улицу, а не соседнюю, ответить на встречный взгляд, а не опустить глаза, завернуть за ближайший угол, а не за следующий, чтобы столкнуться с поджидающей меня судьбой.

Неумолимая жестокость случайности. Или ее бесконечное милосердие.

Может, и «литературную» деятельность я выбрал только потому, что она дает иллюзию проживания других жизней.

Я не стремлюсь к славе. К деньгам – да. Человек, испорченный деньгами, гораздо безобиднее человека, испорченного их отсутствием.

Послания человечеству у меня никакого нет. А если бы даже и было, никто бы не послушал. Населению нужны футбольные идолы и эстрадные звезды, а не пророки. А вот развлечь читателя – моя прямая обязанность. «У литературы, как и у театра, нет никакой другой миссии, кроме развлечения публики. Развлекать и доставлять удовольствие...» – так говорил сам великий Шиллер. Поэтому, да здравствует сюжет, а не всякие там бла...бла...бла... по разным поводам. И как бы ни хотелось пишущему блеснуть спиралью парадокса, читатель с бо2льшим удовольствием заглатывает сентенциозный овал.

Я и какая-нибудь дурочка-сочинительница кулинарных опусов похожи как два пирожка из печки-моменталки. Мы пишем на краешке обеденного стола, в кафе или дома, а не едим на краю письменного, у себя в кабинете. А уж накалякать несколько томов о полудебильной девчонке с дурными намерениями вообще ничего не стоит.

На самом-то деле в глубине души я и вправду считаю, что демократия в сфере чтения – дурной вкус. Самое большое рабство – это равенство, сказал философ. В массовой литературе, как и в массовом искусстве, одна посредственность привлекает другую. А поскольку толпа состоит на 100% из посредственностей (личности в толпу не ходят, в лучшем случае ею манипулируют), автор может рассчитывать на прижизненный успех, в том числе и материальный.

Искусство должно быть понятно только тем, кому оно адресовано.

А вчера мне попалась следующая информация:

На дрозофилах доказано, что умным быть невыгодно

Обладание умом не всегда полезно в эволюционном процессе, утверждают швейцарские исследователи. Если бы интеллект был всегда полезной вещью, ему бы всегда отдавалось предпочтение в ходе естественного отбора. Но это не так – и среди людей и среди животных есть гении и дураки. Для эволюционных биологов такое разнообразие интеллектов означает, что теоретически существует некая «стоимость» обладания развитым умом. Теперь исследователям впервые удалось показать на дрозофилах, что интеллект не всегда окупается.

Когда Фредерик Мери и его коллеги из Университета Фрибура поместили быстро обучающихся личинок дрозофилы и их более тупых сородичей в условия ограниченных запасов пищи, лучше чувствовали себя последние.

Несмотря на то что обычные мухи медленнее учились и быстрее утрачивали навыки, у них было существенное преимущество для выживания – они быстрее ели, не тратя, как предположили исследователи, энергию на создание и перестройку соединений между нейронами в мозге. Такие затраты энергии у «умных» мух означали, что им оставалось меньше сил на добычу пропитания.

Я – обычный человек. Хуже меня нет. Но и лучше нет.

Во мне столько же дерьма, сколько и милосердия.

Я очень образован и чудовищно невежествен.

Мое величие сравнимо только с моим ничтожеством.

Мудрость – с тупостью.

Любовь – с ненавистью.

Вера – с безверием.

Если бы меня спросили, до того как выбросить скользким комочком в мир, кем я хочу быть, я бы ответил – шутом. Но при дворе Бога. Чтобы подтрунивать и над Создателем. Задавать Ему каверзные вопросы, ставить перед необходимостью выбирать там, где выбор невозможен, где грань между добром и злом размыта, а между великим и низменным ее вовсе нет.

Раз Бог сотворил меня по своему образу и подобию, я отвечаю Ему тем же.

И вообще, отношения между людьми куда кошмарнее, чем ухищрения сверхъестественных чудовищ из адских глубин.

Кто прав? Кто виноват?

Кто прав, тот и виноват.

Мой идеал – корейский арт-хаус.

«...Интересно, почему взрослые мужчины ведут себя как недоумки. На самом деле их нельзя выпускать из дома без шор, как лошадь, которая вынуждена проделать часть пути по автотрассе. Иначе у них, во-первых, разовьется косоглазие, а во-вторых, их счет в банке может растаять незаметно для них самих – и все из-за детородного отростка, вечно болтающегося между ног. Вакуум в голове мужчины должен быть заполнен немедленно, иначе туда вселится в лучшем случае пронырливая идиотка, а в худшем – особа вроде меня, умная и с дурными намерениями.

Конечно, мы все жалкие ничтожества, терзаемые одиночеством и страхом, мучимые любовью и ненавистью. Но абсолютное несчастье мужчины, грозящее ему гибелью, состоит в том, что он думает о себе как о единственном в своем роде, уникальном экземпляре, заслуживающем изучения, понимания, сострадания и, конечно, восхищения.

Вот тут-то его и надо брать. Играй на нем! Только знай, когда на какую клавишу нажимать, легато или стаккато, и периодически меняй ключ с минорного на мажорный.

Через какое-то время мужчинка начинает следить за движением сиятельного перста, пускает слюни и повизгивает в экстазе. Готов мчаться в ту сторону, куда указывает перст. Собаку выдрессировать сложнее.

Как говаривали мои монашки-недоноски: «Сделай усилие, и усилие тебя вознаградит». Чего мне стоило научиться увиливать от их духовных вивисекций, они же спали и видели, как бы меня задрючить до смерти! Я отбилась от них, я выскочила, перемазанная их манной кашей, их манной небесной, их манией любви к Господу! Можно подумать, я не поняла на раз, что они любят своего Боженьку, как любят мужика. На ИХ любви к Богу я училась, как можно любить себя. Я Господь Бог. Я пригрела в своем мозгу Дьявола и он поддерживает там огонь, как в аду. Чтобы я не забыла, зачем я здесь мудохаюсь.

Да насрать я хотела на все Божьи правила! А самому Ему свечку поставить вовсе не в церкви, а в качестве слабительного... Хорошо, что я живу не во времена святой инквизиции – сожгли бы на костре за такие речи. И не в мусульманской общине – набили бы рот землей и четвертовали. В «свободной» Европе такое можно кричать на всех углах – никто не остановится. Тогда зачем кричать?

И людей верующих надо побаиваться, ибо у них есть боги, которые им все прощают. Это ведь так удобно, когда за тебя кто-то отвечает.

А мужики? Бог тоже мужик, а я вот влезла в него, прямо внутрь, в кишки, и ничего. Только воняет.

Впрочем, от мужчин нет большого вреда – в этом их маленькая польза.

Мы, женщины, функционируем гораздо сложнее и интереснее. Даже веселее. Хотя бы потому, что можем поставить все с ног на голову, и не по одному разу. В этом я настоящая артистка.

Главное – успеть поступиться принципами, иначе они могут перезреть и превратиться в смирительную рубаху. Как с девственностью – то ли святая наивность, то ли нет желающих. А девственность без охотников до нее – словно бездомная собака, ее и жалеют, и пинают. Я-то потеряла свою при помощи пылесоса, когда мне поручали убираться в монашеских кельях: снимала щетку, приставляла трубку шланга к своему бесценному влагалищу-вместилищу и включала засос на полную силу – то-то было радости. И монашки хвалили мое усердие – я без конца вызывалась пылесосить их каморки.

И вот что я вам скажу: соблюдать принципы, законы, Божьи или человеческие, – только портить себе удовольствие.

Моя нехитрая хитрость, мой щит: несчастная сирота, брошенная матерью, которая не нашла ничего лучшего, чем привязать дитя за ногу к ограде обители слабоумных монашек и оставить на память потрепанный паспортишко какого-то кретина. И этим щитом я прикрываю самые уязвимые места – от трепещущего сердечка до нежного розового бутончика. Надо отметить, что последний интересует всех гораздо больше первого.

Я – свое собственное творение. Поэтому могу быть такой, какой захочу. Научилась, например, выделять из себя субстанцию, которой никто не может противостоять, – она заставляет жертву соблазняться во второй, и в третий, и в десятый раз. Пока объект не втюрится до умопомрачения – так, что не сможет жить в разлуке.

Но окружающим идиотам этого не понять – они во всем ищут промысел Божий. За это и заслуживают наказания.

Планчик я разработала неслабый.

Этот кретин даже не поменял фамилии, в Интернете о нем – куча всего. Найти и выследить его – детская забава.

Бело-синяя виллочка на берегу океана отлично просматривалась с того места, где я нашла пристанище. Его маршруты – адвокатская контора, которую он держит на пару с партнером, психоаналитик, спортивный клуб, рыбный ресторан, антикварные развалы и книжные магазины. Не слежка – сплошное удовольствие. А уж прогулки с собакой каждый день, в одно и то же время (хоть часы сверяй), – самое подходящее для случайных знакомств.

В глаза ударяло, как старый хрен одинок. Значит, моя задача предельно упрощалась.

Я выбрала вариант, который должен был напомнить ему кое-что из прошлого. А именно кроткую невинную девушку, жертву грабителей в ближайшем парке, потерявшую на какое-то время память (правда, мамаша чаще теряла память от коктейля из наркотиков, чем от чего-то другого).

Так я оказалась в его доме.

Мы, человеческие существа, – визуальные ребусы. Если подольше и попристрастней понаблюдать за объектом, можно понять, на чем его проще всего подловить. Мой оказался падок на жалость. Сам сноб-одиночка, он жалел еще более одиноких.

Это для меня. Прикинуться брошенной, несчастной, никому не нужной сиротой, ищущей родственную душу? – тут и напрягаться особенно не пришлось.

Поняв, что идти мне некуда (я отказалась дать адрес пансиона, из которого якобы сбежала, так как со мной там плохо обращались), он с радостью поселил меня у себя, отведя целый этаж. Дальше – дело техники.

Моя полнейшая наивность давала ему возможность долгого и трудного завоевания. Я была крепостью, брать которую следовало не с помощью силы, а с помощью хорошо спланированной осады. Зато когда я пала завоевателю в руки, мало ему не показалось. Ведь чем дороже платишь за любовные услуги, тем больше это похоже на любовь.

Через какое-то время он по уши влюбился и мечтал о моей дымящейся мохнатке будто голодный о куске хлеба. Но вел себя при этом по-джентльменски. Осыпал подарками, причем заставлял брать их силой – «ведь мне ничего не нужно, кроме него самого». Он же все время приговаривал, что может дать мне так мало, тогда как от меня хочет взять все, все, все...

Да на, пожалуйста, бери! Не жалко, тем более что это все, все, все умещается у меня между ног и еще немножко в мстительном сердечке.

Скоро с ним и разговаривать будет не обязательно – выть, лаять и кусаться вполне достаточно. Со свирепой ласковостью.

Мужик – распущенный совокупленец и за это должен поплатиться.

А что, трахать мою мамочку, которой не было и семнадцати, подло воспользовавшись ее опьянением, и потом бросить на произвол судьбы плод насилия, по-вашему, это должно оставаться безнаказанным?! Ну уж нет! Я, сколько себя помню, живу предвкушением мести.

Сначала я устроила ему сладкую сказочку про милую девочку, от природы сентиментальную и чувственную, с маленьким вулканчиком, беспрестанно извергающим огненную лаву на радость вяловатому пестику. А потом превращу эту короткую рассказку в долгий мучительный кошмар.

Первый этап будет заключаться в том, что он узнает, что налаживает собственную доченьку. С его теперешними принципами!.. С верой в Боженьку!.. И с регулярными посещениями психоаналитика... Ха-ха-ха... Да стоит ему только увидеть мое дымящееся отверстие, как все его принципы улетучиваются... «Хочешь запустить лапку в улей, Папашенька? Не бойся, пчел там нет, только мед. А может, хочешь язычком – полакомиться? Я не против...» – вела я свою музыкальную линию. То, что я звала его Папашкой, раззадоривало еще больше.

Монахини-пингвиницы говорили, что «мы – мечта Бога о нас». Неужели Бог настолько грязный мечтатель?! А по-моему, он просто лох и лузер – надо же ТАК облажаться со своим главным творением!

Больше всего меня умиляют килограмм триста серебра – столовые приборы, блюда, подносы, чайники и прочая дурь, которую мой идиот называет «фамильным серебром». Я сразу узнала одну ложку – я ее видела сто раз, нет, миллион раз, это ею я помешиваю свою кашу, это ею я ворочаю свои мозги. Это – МОЯ ложка, это МОЕ фамильное серебро, ублюдок!..

Старый козел! Его пример другим наука, но, Боже мой, какая скука...»

Меня нес могучий поток чужого сознания. И совершенно не в ту сторону, куда было намечено. Пушкина приплел... Нет бы написать: «Мой возлюбленный смертоносней афганского героина и опасней колумбийского кокаина». Проклятая политкорректность не позволяет. Ну что ж. Я точно – не русский. Русский плюет на политкорректность. Я уже не могу. Да и внимание колумбийских наркобаронов мне ни к чему. Так оно и Пушкину ни к чему...

Интересно, какие комплексы я изживаю, выплескивая бред на бумагу? Куда вынесет меня моя подкорка на волнах распущенного воображения? И как это связано с реальностью?

Не мучает ли меня совесть из-за разницы в возрасте с Ниной? 21 год. Очко. И очко не в мою пользу.

Вербальный сноб... Оральный сноб... Короче, оракул.

Как бы написать такое, чего еще никто не писал? Достойно. Сдержанно. Мудро. Новыми словами, еще никем не использованными. Найти ее – главную ИДЕЮ – простую и великую одновременно. Стать литературным Мессией.

Невозможно.

Написано уже ВСЕ. И по многу раз. С разной степенью таланта. Все возможные сюжеты изъезжены вдоль и поперек – в стихах и прозе. Все вершины покорены. Все слова использованы. Остается только написать роман, как нельзя писать романов. Вообще. Никаких. Особенно хороших – за них особая ответственность, они претендуют. То же относится и к другим «творцам» – поэтам художникам, артистам. Представляете сколько освободится рабочих рук и умных голов – печь хлеб, двигать науку, создавать полезные вещи.

А искусства достаточно в природе – надо только научиться его видеть и понимать. Да и все наследие, уже созданное человеческой культурой, еще осваивать и осваивать. Особенно массам. А «избранные» как-нибудь разберутся между собой. В крайнем случае, пусть творчествуют друг для друга, если уж им так неймется. В качестве психотерапии, не претендуя на мессианство. Поэты читают свои стихи перед зеркалом, писатели свои романы – в клозете, художники развешивают свои шедевры на стенах своих жилищ, а артисты прикидываются перед своими родственниками.

А то, куда не плюнь (даже против ветра), обязательно попадешь в какую-нибудь корчащуюся творческую личность.

Если бы можно было заставить, умолить, убедить все творческие натуры заткнуться хотя бы на некоторое время – дать накопиться чему-то новому. Ведь новое может родиться только в тишине и осмыслении. В гвалте и суете услышать ничего невозможно. И тем более – передать услышаное. Ведь искусство имеет смысл, только если оно высокое, великое, всечеловеческое. Другого не надо. Другое не имеет смысла. Искусством должно стать умение не производить «искусства».

Настоящее искусство это то, что ежесекундно покидает реальность, – мы можем быть только его свидетелями.

А Нина, между прочим, откопав мою книжку, заявила, что ей нравится, как я пишу. Я попросил уточнить.

– Ты грустный, – сказала она. – И писанина у тебя грустная. Несмотря на сюжетный разгул. Ты себя зашифровываешь, но так просто, что расшифровать может даже ребенок. Не говоря обо мне, умеющей считывать сигналы высокоразвитых человекообразных обезьян.

Я оценил сравнение.

Господи, последние годы я слишком привык жить между собой и собой. Относиться к жизни как японец к свитку. Рассматривать ее течение, как они читают свитки, – видна только развернутая часть, прошлое уже в рулоне, а будущее еще в рулоне. Я слишком привык к необременительным связям, к сердечному комфорту и здравому эгоизму.

Отношения с Ниной выбили меня из колеи. Некоторое время назад я был уверен, что самой сильной моей привязанностью останется Адонис-Додик, отвечающий всем требованиям идеального партнера. И немного необременительного секса на стороне...

Вместо этого я вляпался в сентиментальную историю, последствия которой непредсказуемы. Буря и натиск. А мне совсем не улыбалась роль романтического героя-любовника отвязанной славянской души с оригинальным умом и раскосыми глазами.

С другой стороны, было в ней нечто такое, что притягивало меня магнитом. Не секс (хотя лучшей любовницы припомнить не могу), а что-то другое, что-то, мерцающее в ее ауре и заставляющее меня терять самоконтроль. Вечная женственность на марше.

Порой я чувствовал, как от нее исходит глубокая грусть.

Казалось, она борется со смятением чувств.

Казалось, тяжелое воспоминание не дает ей покоя, страшный секрет давит на нее камнем.

Но какие в наше время у молодых женщин могут быть секреты! И я старался не думать об этом.

Нина была страстной и пристрастной. Слушать она умела с таким видом, как если бы заучивала наизусть все глупости, которыми я ее потчевал. А какому мужчине такое не лестно?

Она умудрялась извлекать из меня то, что я считал глубоко запрятанным, если не потерянным навсегда. Мне, как «старому козлу» из моего опуса, хотелось отдать ей все, все, все... А ей, похоже, «ничего от меня, кроме меня самого», не нужно.

Не может же автор попасться на удочку, которую он вручил в руки своей дрянной героине. Это было бы совсем смешно. Особенно для такого зубра, как я, с заскорузлой душой и хорошо темперированными мозгами.

Мне интересно с ней, женщиной, разговаривать. Подобного давно не случалось. Впрочем, давно мне не случалось с интересом разговаривать и с мужчиной. И это вовсе не проявление высокомерия могучего ума. Всего лишь – отсутствие любопытства. Здесь я согласен с моей негодяйской девчонкой – как только открывается чей-то рот, оттуда в 99% случаев сыплются глупости и очевидности. Моя же Ниндзя умудряется даже в постели поведать мне массу интересного.

Я рассказал, как котяра почти каждый день с упорством идиота пытается войти в зеркало, висящее над обеденным столом, как пробует протаранить его головой, отодвинуть лапой свое изображение, как возмущенно мяукает и оборачивается ко мне, призывая на помощь.

Нина заметила, что уровень сознания у животных проверяют, показывая в зеркале их самих. И только крупная человекообразная обезьяна узнает себя.

– Не просто видит напротив другую обезьяну, а сознает, что это ее собственное изображение, – уточнила она.

– Интересно, она сама рассказала ученым? – поинтересовался я.

– Практически. Ей ставят метку на лбу белой краской, и она, глядя в зеркало, пытается стереть метку не отражению, а самой себе, на собственном лбу.

– Потрясающе. Большинство людей на протяжении жизни пытается стереть отметку на зеркале.

Она расхохоталась. На шутки реагирует с радостной готовностью, это хороший признак. Между нами явно действовала развитая волновая связь.

И слово чувствует – после нежнейшего поцелуя, на которые она мастерица, заявила, что я «сбыча всех ее мечт».

– Какой наглый стул, – сказала она о приобретенном накануне предмете модного дизайнера. – На нем можно сидеть только голой.

Все-таки длинные ноги не обязательно признак идиотизма.

А как она, полуголая, танцевала вчера у меня на террасе.

А как летала по всей квартире, подхватив на руки Додика, – только метлы не хватало!

А как ужинать уселась в нижнем белье! Потом оказалось, что это не нижнее белье, а платье-комбинация – мода у них такая. Нижнего белья, как выяснилось впоследствии, на ней был самый минимум – несколько пенных кружавчиков там и тут, оттенявших натуральную смуглость кожи. Хорошо, что терраса выходит на открытое пространство, – никакого vis-a-vis. Недаром это было основным условием при выборе квартиры (правда, из других соображений).

А как загорелись у нее глаза, когда я предложил свозить ее куда-нибудь на длинный уик-энд!

Я предложил Лондон, вернее Оксфорд (были свои резоны). Собирался устроить сюрприз – остановиться в отеле-тюрьме, то есть в настоящей бывшей тюрьме, которую добрый знакомый из прошлой жизни превратил в шикарный отель. Обычный номер состоит из трех камер. Две камеры – сама комната, еще одна – ванная. Чуть получше – из четырех. А похуже – из двух. Обстановка выдержана вполне в духе. Кровати, прикрученные к полу, железный стол без острых углов, на одной ноге, тоже прикрученной, и холодная плитка под ногами. В дверях решетчатое окно, правда, закрывающееся изнутри номера, а не снаружи. От клиентуры нет отбоя. Особенно от сомнительной. Платят бешеные деньги. Ностальгия что ли замучила? Или, наоборот, предвкушают. Приятель в свое время предлагал мне партнерство, но я, дурак, отказался. Сказал, что если продолжать в том же духе, то можно и кладбище превратить в детскую площадку.

Несмотря на то, что я, как мог, описал Нине прелести веселенького местечка, предложение у нее энтузиазма не вызвало. Она сказала, что еще не готова для таких экспериментов и что я не должен забывать, откуда она приехала. Она предпочла бы более адекватное место для влюбленных – например, Венецию.

– Все влюбленные ездят в Венецию, – добавила она с невинным видом.

– Ты что, хочешь сказать, что мы влюбленные? – нарочито удивился я.

– А что, нет? – надулась она, выпятив губу.

И я не мог не согласиться на Венецию.

Нина бросилась мне на шею.

Интересно, что больше радовало ее в этой истории – перспектива увидеть город-грезу всех девочек или романтическое путешествие с возлюбленным?

– Les deux, mon capitaine[5]5
  И то и другое, мой капитан (фр.).


[Закрыть], – ответила она, прочтя в глазах мой вопрос. – Ты мне так же интересен по вертикали, как по горизонтали. Я раньше думала, что секс – это только то, чем занимаются мужчина и женщина в постели...

– Любящие мужчина и женщина. И вместо «постели» – слово «везде». Особенно здесь... – я постучал себе пальцем по лбу.

– Зато теперь я знаю совершенно точно, что мы с тобой интеллигентные люди, – вдруг заявила она.

– Интересно, откуда у тебя такая уверенность?

– Мне попался романчик польского автора, где вся история происходит в Интернете, насколько банальный, настолько же и пошлый, там все друг у друга все сосут, особенно почему-то пальцы ног, и герои все время благодарят друг друга «за то, что ты есть». Я наткнулась на гениальную фразу. Автор утверждает, что «каждая интеллигентная женщина должна мастурбировать». То, что интеллигентный мужчина, к которым этот графоман себя однозначно относит, должен делать то же самое, само собой разумеется. Теперь я знаю точное понятие и четкий критерий интеллигентности, которой даже академик Лихачев затруднялся дать определение.

– Это гениально, – согласился я. – Теперь моим первым вопросом при знакомстве с дамой будет: «Простите, вы мастурбируете?» – чтобы сразу было понятно, с кем имеешь дело. А то «что делать?» да «кто виноват?»... Тем более, что сейчас у интеллигенции вопрос «сколько?» гораздо актуальнее.

– Боже упаси! «Я не интеллигент, у меня про-фессия есть», – говорил Гумилев. И я с ним солидарна.

– Должен признаться, я тебя недооценивал...

– Ты еще не знаешь, какие бездны откроешь, – пообещала она заговорщицки.

– В бездны лучше не заглядывать...

Она только рассмеялась.

Я рылся в Интернете. Обожаю выкапывать разные статейки. Чтобы использовать потом в своих опусах. Как Достоевский.

Например, пьеса, принесшая мне самый большой успех, – «Розалия, или Шизофрения» – написана под впечатлением репортажа о задержании «Доктора Смерть», сразу после «победного завершения» Иракской войны, которая длится по сей день. Речь в нем о женщине, ученом-микробиологе, которая руководила в Ираке всеми исследованиями, связанными с разработкой нового химического оружия.

«Ее зовут „Черная Королева“ и еще „Доктор Смерть“. В секретных отчетах западных разведслужб ее называют „самой опасной женщиной в мире“. Она возглавляет производство биологического оружия массового поражения в стране, у власти в которой стоит далеко не самый демократичный правитель и его пресмыкающаяся клика. Произведенных под ее непосредственным руководством бактерий достаточно для того, чтобы уничтожить все человечество. Она является автором целой серии кошмарных изобретений. Среди них – микроорганизмы, вызывающие рак печени, гангрену, отшелушивание кожных покровов и кровотечения в легких и органах зрения; вирусы, вызывающие тяжелые отравления, сильное повышение температуры и волдыри, что приносит медленную и мучительную смерть. Не говоря о тысячах литрах бактерий, отравляющих воду и пищевые продукты, бактерий сибирской язвы – и это далеко не полный список. Теперь на очереди газы, вызывающие смертельное удушье. Следующие исследования готовятся в области генной инженерии. И во главе всего этого стоит с виду хрупкая женщина, всесильная покровительница бактерий – убийца в облике ученого».

Я наплел потом такого на этом фоне... Драматолог хренов...

И для «Женщины с дурными намерениями» идейку я нарыл именно там. «...Известный швейцарский адвокат женился на своей дочери... свадьба закончилась перестрелкой...»

Сегодня день был неудачный – придется совершать мозговые усилия самому.