Текст книги "Москали И Майдановцы 11 Государство Беспартийное (СИ)"

Автор книги: Старец Древний

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 2 страниц)

Древний Старец
Москали И Майдановцы 11 Государство Беспартийное

<Если прохожим задать вопрос что такое государство, то большинство ответят что должно государство. А оно должно все так делать, чтобы было хорошо всем и каждому. Конечно, под государством люди понимают государственных чиновников, в первую очередь государя, правительство. Когда что-то не нравиться, то ругают государство, например, уличные и жилищные службы, хотя они могут и не государственными быть. Конкретно, государство должно быть социальным, заботиться о народе, иначе его надо менять, т. е. менять (люстрировать) государственных мужей, и в первую очередь судить государя.

<А что такое общество, что оно должно? А общество это мы народ, а мы должны ходить на работу старательно трудиться, получать достойную зарплату и покупать все за приемлемые цены. При этом государство не должно вмешиваться в нашу личную жизнь, быть гарантом всяческих свобод от социальных до сексуальных. И главное не вмешиваться в бизнес, не допытывать, откуда у солидных людей деньги. И надо признать, что государство не выполняет возложенных на него задач, всегда больше недовольных, чем довольных. Но если этих недовольных, поставить во власть, то вряд ли что измениться в лучшую сторону, а почему? А потому, что система, отвечают знатоки. А раз система, то любой из нас подчиняется этой системе. Что ж это за такой страшный зверь система? Раз ругают или хвалят государство, то система бывает плохая или хорошая. Естественно, раз мы взялись рассуждать на эту тему, то взялись предложить самую лучшую систему. Уместно с системного предложения сразу и начать, чтобы не нагружать и не томить читателя интригой. А уж потом сравнить ее с нынешними системами и политическими теориями.

<Идея беспартийной децентрализованной политической системы не является абсолютно новой, но "дьявол прячется в деталях", поэтому мы предлагаем свою версию самой совершенной системы управления социальным развитием в форме государства. Для отличия от других политических систем далее по тексту используем обозначения "наша модель" "предлагаемая система" и т.п.

<БЕСПАРТИЙНАЯ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ

<Наша беспартийная децентрализованная политическая система отличается принципом и схемой «вертикальной выборности» при формировании парламентов или парламентских советов. Под парламентскими советами здесь понимается парламенты различных уровней, включая городские и сельские советы. Главная фишка в принципе выборности депутатов этих советов.

<Парламентские советы административных районов избирают из своего состава депутатов для областного парламента. Допустим областной парламент (совет) состоит из пятидесяти депутатов, в области 10 районов, получается, что каждый районный совет направляет по 5 делегатов для работы в областном парламентском совете на установленный срок в 4 года. При этом количество делегатов по каждому административному району оговаривается областным уставом (хартией). На верхний парламентский уровень депутат может быть избран, если проработал на нижнем уровне не менее года. Если в государстве 5 административных уровней, и соответственно им парламентские советы, то в высший государственный парламент некто сверх разумный депутат может быть вытолкнут, начиная с низового уровня, за четыре года. Этот срок может быть и другой, он оговаривается также соответствующими уставами (хартиями).

<Каждый депутат имеет возможность присутствовать в совете данного уровня 2 срока, т. е. 8 лет, если депутаты нижнего уровня изберут такого депутата на 2-ой срок. Оптимально установить 5 уровней административного деления: район, город, область, регион, республика. Значит если парламентарий начал с района, и прослужил в каждом парламентском уровне по 8 лет, то его стаж будет 40 лет. Прекрасно, заслужил приличный пенсион и коттедж на лазурном берегу, играй себе в пин-понг, а лучше используй свой государственный опыт на общественных началах. Нижний уровень может делегировать депутата не обязательно на 4 года, может и на два и на три, нижний уровень ответственен за своих делегатов, направленных в верхний парламент, поэтому вполне правомочен заменить на более активного или не избирать на 2-ой срок.

<Второй момент – если делегат замечен в безнравственных поступках, тем более преступлениях, то он должен быть отозван тем советом, который его делегировал и заменен другим. Чего не хватает нынешней политической системе любой страны так это ответственности, лучшая система должно строиться на круговой ответственности. Если парламентарий верхнего уровня оказался нерадив, некомпетентен, совершил аморальный поступок, то делегаты, которые за него голосовали, должны иметь общественное порицание вплоть до подачи заявления об отставке.

<В административный район области входят крупные города и не очень, городские поселки различные по численности населения. Но каждое селение, даже если в деревне осталось десять пенсионеров, должно иметь своего представителя, то ли в сельском совете, то ли в каком то окружном совете, то ли в общинном. Если такого представителя не будет, то некому будет напоминать о себе и эта деревня заглохнет. В украинском проекте децентрализации государственного управления низшим административным уровнем названа "территориальная грамада" (община).

<Советы на самом нижнем уровне (общинном) избираются непосредственно гражданами, проживающими в этом селе, поселке районе города. И здесь уместна деятельность политических партий, уже на районном уровне и далее – на областном, республиканском уровне партии наносят обществу вред. Политические партии должны проявлять свою активность на самом нижнем уровне политической иерархи, при выборах в сельские, поселковые, районные советы города непосредственно избирателями. Все мы живем на местном уровне самоуправления хоть и мечтаем о мировом признании, и на местном уровне нужно устраивать жизнь цветущую и благоухающую. В нашей политической модели не исключается деятельность политических партий еще и потому, что люди все равно будут солидаризироваться, объединяться, кучковаться, в том числе и в самых благородных намерениях. Поэтому это человеческое стремление к любви и красоте грех не использовать.

<Беспартийные парламенты и советы будет работать беспрерывно, не будет никаких созывов, не будет никаких сессий, каникул, не будет встреч с избирателями. Одни депутаты по разным причинам уходят, другие на их место приходят, в отпуск идут зимой и летом по графику, как это делается на любом предприятии. Если депутат парламента страны по какой-либо причине прекратил сою деятельность, то для его замещения требуется выборное перемещение депутатов всех уровней, начиная с первичного звена. А в первичное звено, выборы происходят раз в год непосредственно населением территориальной общины.

<Взаимодействие вертикальной выборности парламентов с исполнительной властью. Президента страны нужно оставить избирать всенародно, потому, как это развлечение сродни футбольному матчу с участием сборной. Но кандидатов в президенты выдвигает парламент республики из своего состава числом, оговоренным в конституции, например, 7, 10 или 12. Допустимо выдвижение кандидатов из бывших парламентариев, прослуживших парламентарием не мене 5 или 7 лет, но уже проявивших себя в другой должности, например, премьер министром, министром и прочее. Премьер министра предпочтительнее избирать в тандеме с президентом.

<Что касается глав администраций регионов, областей, районов, городов, то их предпочтительнее избирать соответствующим парламентским советом. Допустимы выборы и непосредственно населением, но выставление кандидатов должен производить соответствующий парламентский совет по аналогии с кандидатами в президенты. Ключевые должности кабинета министров предлагает для согласования парламенту избранный президент, аналогично и ключевые должности в региональных администрациях. Выдвижение парламентом кандидатур на должность президента из своего состава снизит влияние олигархических партий и фондов.

<КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ

<Чтобы предложить или избрать кандидата с деловыми и пассионарными качествами на ту или иную властную должность нужно его хорошо знать, и то можно ошибиться в ожиданиях. В любом случае лица предлагающие субъекты должны быть компетентны и ответственны в том, что они предлагают. И процесс подбора должен быть максимально публичным, политические партии, как и избиратели не могут быть компетентны, и тем более ответственны, хоть и отвечают принципу публичности. Предлагаемая нами вертикальная система выборности как нельзя лучше отвечает первым двум критериям и не уступает партийной системе в гласности, поскольку депутаты начинают свою карьеру с низовых звеньев и при участии политических партий. Это первое преимущество нашей беспартийной децентрализованной политической системы в сравнении с партийной. Ниже приведен сравнительный анализ предлагаемой здесь и партийной системы по некоторым другим критериям

<Главная проблема государственного управления в том, что "кадры решают все", а они "решают не все", проблема в персонах высшего управленческого порядка. Где взять высоконравственных, активных, инициативных, генерирующих сверх рациональные идеи государственных мужей и их жен. Несменяемость правящего слоя страны тянет за собой несменяемость партийного руководства и наоборот (они все там), даже если власть от "демократической" или "либеральной" партии перешла к "республиканской" или "консервативной". Отчего распадаются мощные государства? От того, что правящая элита почивает на лаврах, устаревает, дряхлеет, без движений чувств и мыслей портится как стоячая вода. Ничто не напрягает, все государственные задачи решают клерки, освобождающие должности занимают клановые братья и сестры из однопартийцев. Должен быть политический организационный механизм сменяемости должностей и отбора их по высоким деловым качествам.

<Предлагаемая здесь выборная процедура обеспечивает многоступенчатый отбор политических профессионалов. В парламентский совет поселкового, городского или районного уровня избираются непосредственно гражданами уже авторитетные люди и многие из них даже не глупые. Эти неглупые люди из своего неглупого состава избирают депутатов в совет следующего уровня – район области. Итак. четыре – пять ступеней отбора депутатов для парламента страны. Смысл в том, что в процессе парламентской деятельности депутаты четко могут определить деловые качества друг друга и изберут своего представителя на следующий парламентский уровень не с худшими, а с лучшими деловыми качествами (не хуже себя). При этом деловые качества личности не столько определяются рекламным описанием, сколько при совместной работе ощущениями, чувствами. Играет роль и кулуарные отзывы коллег, и отдельные позитивные или бесплодные эпизоды деятельности каждого депутата.

<Партийная политическая система основывается на сплошном участии массового избирателя, во все уровни парламентских советов. Когда выборы проводятся для всех уровней одновременно, какую надо иметь голову, чтобы разобраться в этой своре кандидатов. Все понимают, что электорат выбирает "кота в мешке". Тем более, когда выбирает партию, а не конкретную личность, то этот "кот" запрятан в несколько мешков. И эта массовость электората выгодна партийной политической системе, поскольку ответственность расплывается и ничуть не останавливает политическое своеволие.

<Среди высоких деловых качеств любого должностного лица, тем более высокого государственного чиновника на первом месте должна быть ответственность. Необходимо узаконить круговую ответственность депутатов и должностных лиц. Если парламентарий верхнего уровня оказался взяточником, казнокрадом или просто совершил неблаговидный поступок, то должны, по меньшей мере, получить общественное порицание те должности, которые его рекомендовали, утверждали, а при серьезных случаях должны и уйти в отставку. Если министр профильного министерства оказался крупным взяточником, то тень падает на все правительство и на парламент, поскольку парламент должен занятие таких должностей утверждать. А если за кадры высшего звена отвечает аппарат президента, то и он должен пойти в отставку, причем гласно. А если этого не происходит, то у граждан создается мнение, что власть вся вороватая или занимается клановыми разборками, и к ней нет доверяя.

<Обычно в заслугу политическим партиям вменяют приобретение опыта политической деятельности в самой партии. Этого нельзя отнять, но для партийного функционера деловые качества государственного управления не обязательны, поскольку нужны качества, обеспечивающие завоевание и удержание власти в конкурентной борьбе партий и кланов. В нашей политической системе вертикальной выборности опыт парламентариев приобретается непосредственной деятельностью, начиная с самого нижнего уровня и при переходе с низшего уровня на высший. Опыт в решении проблем приобретает масштабность в соответствии с размером территории и численностью населения. При этом деятельность партий полностью не отвергается, но если партиец склонен заниматься политической деятельностью, то должен начинать с сельского или районного совета.

<Наша беспартийная система обеспечивает постоянное движение "социального лифта" снизу (от сохи) до высшего парламентского уровня, обеспечивает сменяемость не только политических персон, но и элитного слоя в целом. Представленная выше схема вертикальной выборности депутатов, обеспечит постоянный приток нетривиальных и амбициозных персон с конкурентными идеями развития страны, которые будут востребованы в правительствах и администрациях всех уровней и разных сферах деятельности.

<ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАТЬ ЦЕНТРАЛИЗАЦИЮ

<К централизации руководства государством, как и к любой другой системе, обязывает психология человека держать все в своих руках. Но чем больше верховная власть на себя нагружает и раздувает центральный аппарат, тем больше получает возмущений в системе управления, и, в конце концов, наступает кризис руководства. Министерства и ведомства планируют и контролируют решение второстепенных проблем, поручая их крупным исполнителям, которые требуют крупных затрат, пока работы дойдут до конечного исполнителя, планируемые затраты урезаются. Под эти второстепенные проблемы верхний уровень не может владеть конкретной меняющейся ситуацией, но решение принимает. Это создает условия для коррупции и массовости неисполнения или ненадлежащего исполнения, что порождает общую безответственность, которая становиться нормой. Центральная власть в порыве порешить все закапывается, перестает видеть и слышать нужды народа, высоко отрывается от правды жизни.

<Децентрализация всей политической системы реализуется распределением ресурсов, полномочий и обязанностей между административными уровнями. Децентрализация включает, главным образом, усиление роли местного (муниципального, общинного) самоуправления. С этим согласны если не все, то подавляющее большинство, но как это сделать. В публикациях на эту тему приводятся сроки развития муниципального самоуправления в странах Западной Европы = 500 лет, в США – 100 лет. Но и у них децентрализация далека до совершенства.

<Трудность как раз в распределении ресурсов, полномочий и обязанностей, а закон о местном самоуправлении сочиняет верхний парламент, без участия исполнителей этого закона. Местное самоуправление всегда будет под колпаком центра даже в самых демократических государствах. В Германии в деревню с жителями в 100 человек направили 1000 мигрантов в пустующую школу, и никто "разрешения" у жителей не спрашивал. Если под селением обнаружились полезные ископаемые, то селение центральные власти переселят, и никто не будет говорить на каких условиях и не составят договор с каждым жителем.

<Вся традиционная деятельность политических партий нацелена на завоевание верховной власти, если и проявляется активность на местах, то в качестве прелюдии к основной цели. Отсюда все тянется к центру, к столице. Психологически любой политический деятель, предприниматель, спортсмен, музыкант, писатель стремиться "завоевать мир". В столицах, в больших городах есть работа, есть деньги, на периферии пусто. Столичные партийцы и просто знаменитости выставляют свои кандидатуры от периферийных районов. В результате парламент наполовину состоит из столичных депутатов.

<В нашей избирательной системе с одной стороны отстраняются политическим партии от влияния и формирования верховной власти, а с другой – предоставляется возможность направить свою политическую энергию на развитие местного самоуправления. При таком сочетании действий государства и общества успех в развитии государства и общества гарантирован.

<ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОРРУПЦИЯ

<Политические партии выражают групповые или классовые интересы и с позиции групповых интересов оказывают влияние на принятие политических решений государства, воздействия на государственные институты, окормляют СМИ, воздействуя на общественное мнение и манипулируя им. Политические партии не избираются народом, а кучкуются под интерес финансово-промышленных групп и олигархических кланов, В нашей беспартийной системе депутаты являются территориальными представителями, не отягощенные партийно-клановой принадлежностью и вынуждены в поле зрения держать общегосударственные и общенародные проблемы.

<Политические партии это группы людей, соперничающие между собой за власть и деньги, изначально проникнуты политическими коррупционными связями, поскольку политический процесс предполагает взаимодействующее соперничество, требующее взаимных компромиссов и договоренностей, как между партиями, так и внутри партии. Какие бы не были партийные лозунги "за народ" люди группируются, кучкуются ради какой-то выгоды, привилегий, если не сейчас, то в будущем – это уже объединение коррупционеров. Наша беспартийная система не может полностью исключить давление олигархических кланов и группировок на власть, но само отсутствие партийной борьбы сводит возможность коррупционных связей до минимума. Через систему партий и объединений оказывается внешнее давление на власть, кроме легальных дипломатических служб. В нашей системе вертикальных выборов такие каналы влияния отсутствуют

<На примере выборов президента США, – на выборы тратятся астрономические суммы денег. Деньгами спонсируют состоятельные люди и корпорации, как следствие возникает зависимость власти, которая в своей деятельности должна удовлетворять интересы спонсоров. Предлагаемая здесь политическая модель не использует деньги спонсоров, и деньги вообще, поскольку советы нижнего уровня избирают делегатов в верхний уровень за свою зарплату, а выборы в местные советы вряд ли спонсоров заинтересует. Беспартийная система не стимулирует межпартийную борьбу, которая внедряется в государственные структуры и требует отвлечения значительных сил и средств от выполнения государственных функций.

<Соперничество политических партий порождают пиар компании и специалистов по лоббированию своих интересов в государственных органах, не пренебрегая коррупционными схемами. Система политических партий уводит политический процесс в сферу бизнеса, не брезгуя торговлей партийной поддержкой и голосами избирателей. В нашей политической модели потребности в услугах такого рода отсутствуют.

<Монополия на власть создает бюрократию, и политическая партийная конкуренция, семейно-клановые династии приходят к монопольному сговору, делению власти и финансовых источников по политическому весу или отвлечение государственных средств и коррупционного дохода на межпартийные драки. Законодательно создаются бюрократические препятствия, которые порождают коррупционные схемы решения гражданских дел. Главная сложность искоренения коррупции является сложившаяся десятилетиями коррупционная культура отношений, корпоративный этикет основанная на цене товарищеских связей внутри госструктуры и обслуживающими ею субъектами. Коррупционная культура расцвела в связи с насаждением коммерческих отношений после развала СССР. В рамках коррупционной культуры цена любого места госслужащего определяется стоимостью возможных подношений клиентов. Интенсивное движение депутатов по парламентским уровням снизу вверх изменит корпоративный этикет. Кроме того, парламентские советы всех уровней должны выполнять функции конкурсных комиссий по подбору кадров на ключевые должности на всех административно – территориальных уровнях. Гласные конкурсы на заиещение в сочетании с ответственностью за рекомендацию чиновника перенесет нравственный антикоррупционный этикет в глубь госструктур.

<ЕСТЬ ЛИ АНАЛОГИ?

<Есть, но пока единицы. В публикациях интернета по теме «Партийная политическая система» государства с беспартийной системой авторы относят к «плохим» государствам, «неразвитым демократиям». тираническим диктатурам и т. п. К таким системам относят и государства, где запрещена деятельность политических партий, и государства с однопартийной системой. Приводится аналитика партийных политических систем многих государств с позиции их совершенства. Примером для подражания предлагаются политические системы США, Великобритании, других стран победившей демократии. Массовое сознание зациклилось на университетской пропаганде идеализации партийной политической системы, демократическом устройстве государств.

<Суждения, что "система политических партий себя изжила" пока единичные, сложившие стереотипы не в силах осознать реальность. А реальность в низком уровне доверия к партиям. Опросы общественного мнения свидетельствуют, например, в Белоруссии выражают доверие 4% опрошенных, в Украине 7%, в России 11%, в Австралии 14. В любой демократической стране уровень доверия к политическим партиям не выше 20%. Да он никогда и не был высоким, так как низы считают, что партии это политические игры верхов.

<На постсоветском пространстве возникшие государства относят к "начинающим демократиям" с молодой партийной системой. И политические круги готовы свою молодую систему ускоренными темпами "состарить". Но мир быстро меняется, и темпы осознания широкой общественностью порочности сложившейся общественно политической системы ускоряются. Есть опасения, что пока в младых демократиях будет созревать до совершенства партийная система, в застарелых демократиях она отомрет само собой, и молодые демократии опять останутся молодыми.

<Новатором идеи беспартийности политического устройства можно, пожалуй, считать философа И. А. Ильина. В статье "Какие Выборы нужны России", он конструирует подобие нашей "вертикальной выборности"

< "Примерно, говоря: села выбирают волостных выборщиков, волостные выбирают уездных, уездные губернских, губернские членов Государственной Думы, в городах – малые избирательные участки посылают своих выборщиков в городской округ, окружные – в главное городское собрание, которое и выбирает членов Государственной Думы".

<Литературно развернул и развил на современном этапе идеи И. А. Ильина С. В. Чибисов в книге "Россия новая, беспартийная" В книге названы "общинно-трудовые, общинно-территориальные принципы подхода к политическому устройству. Система управления государством – "общинно-союзная, а по сути национальная корпоративная или, лучше сказать, артельная".

<"Представлять на постоянной основе общинное и профессиональное самоуправление должен Русский Национальный Совет, который избирается Общенародным Собором и из его среды формируется Государственный Совет – высший орган управления в России. Формирование правительства – "Назначение и снятие кандидатур министров (глав ведомств) должно осуществляться при непосредственном участии профессиональных Советов решением большинства".

<В практическое претворение идеи беспартийности инициировано создание Новой Народной Партии "Будущая РОССИЯ – Беспартийная РОССИЯ", с приставкой – "Создаем и самоликвидируемся" В интернете публикуются устав партии ее цели и задачи, а также агитационные статьи в частности академика А. Д. Сахарова, страстного сторонника беспартийности, и майора ГРУ в отставке Ипатьева К.Ф. Создатели партии ненавязчиво призывают к читателям присоединиться, что мы настоятельно и рекомендуем.

<Ко второму аналогу нашей беспартийной политической системе уже нами упоминаемой в предыдущей статье проект построения государства украинского "Третий Гетьманат". В проекте формирование властных структур и верховного государя страны – Гетмана выглядит (в переводе и сокращенно) так:

< "Член общества, который набрал 100 голосов, получает статус "сотник". 10 и больше сотников могут составить общество другого уровня – полк. Сотники полка знают один одного, из своего состава избирают полковника. Полк объединяет 1000 и более граждан. Подобным образом 10 и более полковников из своего состава избирают кошевого. 10 и больше кошевых избирают, который объединяет от 100 тысяч до двух миллионов добровольно организованных граждан. Украина будит структурирована больше меньше на сотню кошов, которые представляют административно-территориальные единицы".

<100 голосов может набрать любой активист, может оно и хорошо, что граждане только активные, но не сказано какие обязанности и полномочия сотника. Если граждане не все, то это смахивает на партийную структуру сетевого типа. Чувствуется казацкий колорит периода гетмановщины, военно-гражданское административное деление. В проекте "Будущая РОССИЯ – Беспартийная РОССИЯ" также сильный советско-православный колорит. Это не есть хорошо, так как идея лучше распространяется, когда подходит для любого государства. А национальный колорит можно придать в тот момент, когда он идеологически поможет выполнению поставленной задачи.

<НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ

<Во всех приведенных источниках на означенную тему присутствует гениальная по простоте мысль – «знают друг друга». Это и есть научное обоснование здравым смыслом «вертикальной» избирательной системы. В тоже время такая система относится к сетевым. А сетевые системы, сетевые модели, сетевые структуры, сетевой маркетинг в наше научное время находятся на гребне популярности, считаются наиболее эффективным построением организационных систем.

<Но еще есть более высоконаучное обоснование "знания друг друга" – это "число Данбара". Английский антрополог Робин Данбар установил, что количество постоянных социальных связей, которые человек может поддерживать, лежит в диапазоне от 100 до 230 человек и в среднем составляет 150 человек. Разработчики сетевых моделей в производстве, науке, торговле, организованной преступности непосредственно стали использовать число Данбара. В связи с открытием этого числа распространились его интерпретации в различных областях. Например, что "население неолитических деревень не превышало 200 человек" или "племена распадались при достижении числа Данбара и занимали новые пространства".

<Это число, безусловно, показывает биологический (а точнее психофизиологический) потолок элементов (субъектов) сетевых организационных структур, но к нему нельзя относиться так буквально, прямолинейно. В первой реплике – 200 человек или 200 семей. Неандертальцы, как и современные люди, жили семьями. В общине социально контактировал глава семьи, Общинная единица это семья, семья тоже община. Во второй реплике явный механический подход – достигла численность в деревне (общине), 200 человек и одна половина будто бы снялась с места и пошла искать новое место. Причин побуждающих покинуть насиженное место и двинуться в другие края может быть много. Первая причина расселения людей это вытеснение друг друга, вторая причина – конечно голод, поиск пропитания и лучших условий выживания.

<Муж и жена 2 человека, а не 200, но она распадается, двое или несколько друзей не 200, но дружба разваливается. На лестничной площадке или в подъезде меньше 100 семей, но многие вообще не контактируют. Аналитики этого открытия замечают, что некоторые исторические личности с феноменальной памятью помнили тысячи своих подопечных. Профессионалы, связанные с людьми, также вынуждены тренировать свою память, выходя за пределы этого числа. Со второй стороны многие из нас ограничиваются минимумом постоянных контактов, контакты напрягают, особенно в наш информационно назойливый век. Есть энергетические и эмоциональные доноры, а есть энергетические и эмоциональные вампиры, т.е. с социальными контактами не все так однозначно.

<Как правильно относиться к числу Данбара? А так, что общину можно удержать от раздрая в рамках естественной психофизиологической нравственности (корпоративной этики), если она не превышает 0т 100 до 250.человек Естественно чем меньше, тем легче удержать. Кто удерживает? Удерживают сложившиеся моральные обычаи, их контролем исполнения занимаются старейшины общины, общинники, а это совсем не просто.

<Что происходит когда, число семей превышает психологическое число. А происходит то, что общинники начинают слоиться. Появляются уважаемые люди, более уважаемые люди, еще более уважаемые люди. И эти уважаемые люди привносят уважительную корпоративную этику. Появляются императоры, наместники Бога и появляется религиозная имперская этика, и так далее расслоение продолжается, и будет продолжаться. Но это расслоение обусловило современный общественный и технический прогресс.

<Главный смысл числа Данбара в возможности удержания отношений нравственности в этих общинах. Правильное утверждение в проекте "Третьего Гетьманата" – "Демократия работает только в общинах до 100-150 человек. Точная оценка друг друга дается в группах до 10-12 человек, которые занимаются продуктивной совместной работой".

<В приведенной цитате под "демократией" следует понимать все идеалы человечества, как-то равенство, справедливость, альтруизм, честность, порядочность, инициативность и прочее, и прочее. И эти идеалы могут быть реализованы в малых коллективах. В переводе на язык нашей философии научного эгоизма – все мы эгоисты, и от обострения и развращения эгоистических отношений останавливает эгоистическое соперничество. Люди одергивают друг друга, что бы друг не заносился, а это по силам в малых коллективах. В системе многоуровневого парламентаризма, как в малых коллективах, не столько создаются условия для отсева "плохих" людей, хотя это не исключается, но главным образом, создаются условия не "стать плохим".

<ТРУДНОСТИ ВОПЛОЩЕНИЯ

<Какое должно быть государство и как его строить "проектов" тьма тьмущая и на любой вкус. Еще больше критики, эмоциональных суждений и ругательств, какое не должно быть государство. Но самым прекрасным общественным проектам не суждено сбыться. Главная ошибка всех неисчислимых политических проектов и идей, начиная с Платона та, что они рассчитаны на человека идеального (сознательного), а не реального, или вовсе человек как таковой в них отсутствует (инженерно механический подход). Поэтому все политические и философские проекты "как должно быть" сводятся к воспитанию "нового сознания", построены на идеалах гуманизма, демократии, равенства, свободы, справедливости и прочего прекраснодушия.