Текст книги "Космическая прострация Луны (СИ)"

Автор книги: Сергей Пилипенко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 1 страниц)

Космическая прострация Луны

О Луне много говорят, премного показывают, иногда рассказывают, делятся своими личными впечатлениями и даже что-то там утверждают, как заранее известное и уже, по сути, понятное всему ученому миру. По крайней мере, все это так выглядит уже на сегодняшний день, а именно 29.10.2014 г.

И выглядит оно, как ни говори, но, по меньшей мере – странно, по большему счету – наивно, а по-хорошему – просто глупо.

Глупо с нашей или чьей-то там еще стороны считать, что мы уже обо всем знаем, и наша наука зашла так далеко вперед, что мы действительно вскоре окажемся на границе нового и доселе не виданного нами всеми порога новых технологий, а значит, и иного характера качества жизни.

И вот в этом, я бы хотел особенно подчеркнуть, мы все, в том числе и самые видимые участники этого процесса, то есть вся научная и иная общественно известная среда, глубоко заблуждаемся.

В чем причина такого вполне искреннего заблуждения?

Ответ очевидно ясен. Основа тому – физическое потребление знаний современной тематики, явно не дотягивающих до того формата, который искренне способствовал бы процессу того внутреннего наполнения, что в простонародии именуется просто формированием ума.

Причина уже этого более чем откровенно выраженного явления – низкая способность сообществ выразить тот истинно научный уровень подъема экономического базиса государств, что способствовал бы наиболее скорейшему завершению процесса, так называемого углубленного анализа современно присутствующей среды.

Естественно, кое-какие успехи в этом направлении имеются, но они настолько ничтожны, что в целом проваливают программу всестороннего развития человека на данном этапе его экономического восхождения.

Причин всему тому бесчисленное множество – от личного руководящего разгильдяйства до ведения так обозначенных индустриальных войн, которые только откатывают кого-то назад и вовсе не приближают ту или иную поростковую группу населения людей к желаемому результату.

Вывод только один. Целенаправленное бегство от всякого не цивилизованного способа реализации указанного выше вида деятельности и жесточайшее следование новому курсу расходования геозапасов в целом по всей Земле.

Так вот, основываясь только на этом, в самое ближайшее время человечество способно достичь тех вершин научного благополучия, при которых наша среда превратится в нечто действительно живое, а не будет просто источником доходов чьего-то конкретного личного существования.

Рассчитывая построить жизнь где-то вне Земли или даже вне пределов так называемой Солнечной системы, не стоит забывать о том, что к такого рода достижению нужно прийти умом совместного пользования. И никоим образом не одиночно или в составе строго ограниченной группы разведывательно-познавательного характера.

Проще говоря, нужны поистине фундаментальные знания, достичь уровня которых можно только совместно, устремляясь вперед всей земной человеческой цивилизацией.

Это не призыв к миру или что-то там еще из разряда политических дискуссий, а простое обоснование временем, основанное на более чем двухтысячелетнем нашем совместном существовании, как земной цивилизации достаточно умных развивающихся существ.

Так вот, не уходя довольно далеко от темы нашей настоящей беседы и не провоцируя одновременно кого-то на целый ряд попутно возникающих дискуссионного характера вопросов, хочу сказать следующее.

Ни Луна, ни какая-либо другая из планет нашего общего планетарного содружества в виде существующей Солнечной системы не способна принять по-настоящему так обозначенного человека, ибо это противоречит самому смыслу космического существования указанных планет и общего положения дел во вселенной.

Делая такое заключение, я основываюсь на своих личных знаниях данного вопроса, к сожалению, не способных в полной мере быть подтвержденными в настоящее время силами нашего научного мира и всякого рода такого же характера техники.

Но это не дает право на так называемое сомнение, ибо всякое теоретически обгрунтованное изложение – есть продукт достижения мысли и выражения ее в действии даже более чем материально.

Все же немного отклонюсь от данной темы и кое-что поясню.

Любые знания не рождаются просто так. Они закономерны, то есть, подчинены законам той же среды, которая и порождает сам организм их пробуждения.

Зачастую те же знания могут быть просто изложены в так называемом чистом виде для более скорейшего продвижения этапов всеобщего развития и сфокусированы в каком-то конкретном человеке с целью дальнейшей их экстрадиции в человеческую среду. Такие люди являются носителями, так называемой информации, и воплощают в реальность планы тех, кто, собственно говоря, и создал нас самих на Земле.

Но их участь во многих земных процессах не объективна и во многом абстрактна или мало целенаправленна.

Еще никому не приходило в голову об объединении этих сил или голов людских с целью достижения единственно выраженного результата – получения базы нестереотипных познаний, основанных на геоскоплениях ума за весь период человеческого развития.

Надо понимать, что природа дала возможность человеку самостоятельно накапливать знания и своеобразно записывать их генетически. Но всякая генетика происхождения имеет свои метафизические корни и, естественно, уже они в свою очередь обладают такой же степенью осведомленности, что и природное начало в виде самого организма.

Таким образом, каждый человек является носителем той или иной части информации, а также обладает способностью ее переактивации путем своего собственного природного созданного механизма мышления.

В ряде случаев имеются исключения, но они, как правило, касаются физически не здоровых людей или не способных к своей собственной активации.

Есть ряд и иных исключений, о которых говорить пока рано, но в то же время можно сказать, что они не попадают в разряд земных, а потому нами рассматриваться не должны.

Наряду со всеми есть и индивидуумы. То есть, люди, которые обладают прямолинейно базами специфических познаний или же укомплектованы собственным источником их природного наполнения. В народе их обозначают медиумы или хранители, что собственно говоря, одно и то же, ибо от одного происходит другое.

В целом в их рядах наблюдается общее скопление человеконесущих знаний, если не брать во внимание среду так называемых ученых различных степеней.

Но открытая наука имеет свои свойства поражения, ибо она – это практический подход к вопросу, приходящийся на какой-то определенный период времени.

В то же время база указанных выше познаний обладает более весомой значимостью, ибо соткана в прямом смысле слова из ниток самой вселенной, что значит, насыщена до конца ее внутренне содержащимися минералами и обладает ее свойствами, а значит, и знаниями другого порядка, которые гораздо превосходят мимолетные человеческие достижения на какой-то день.

Наполняемость души какого-то конкретного человека именно этими элементами как раз и является своеобразным доказательством нестереотипного характера познаний, а значит, и наличием ума чисто космического порядка.

Это правовая база или защита тех самых людей, о которых сейчас ведется речь и которых, как правило, мало где признают, просто объявляя мошенниками или удивительно сумасшедшими.

Но души в то же время, как известно, не существует. Есть лишь некоторая субстанция, что прилегающе либо входит, либо нет в состав самого тела. По факту это еще не совсем доказано современной наукой.

Так вот.

Основным доказательным звеном наличия указанных выше продуктов среды космического происхождения является исчисление движения молекулярных единиц крови любого существующего человека.

Присутствие в организме выше обозначенных единиц дает так называемое молекулярное преимущество, в результате которого сама молекула может продвигаться в организме быстрее и более качественно отображать саму среду ее же внешнего содержания.

Фактически, это генетически выполненная микросхема с использованием сверх проводимых материалов, которые дают возможность быстрого обмена веществ и строго молекулярного взаимодействия всех иных генетически выраженных сил.

Именно мгновенное кровенаполнение является первым признаком наличия так называемого сверхпроводящего вещества, используемого природой генетически в земных условиях сложения организмов.

Естественно, при таком раскладе имеется абсолютно иная форма генетической обустроенности головного мозга со всеми к нему прилагающимися частями. В ином исполнении выполнены и своеобразные перегородки, а также узлы так называемой генетической памяти.

Для работы в этом направлении нужен достаточно обильный или широкий приток крови, что обеспечивает поступление в мозг так называемых гектоскопических единиц – ретрансляторов времени. Это те самые единицы, что располагаются непосредственно в среде нашего общего содержания, и которые способны преодолевать огромные расстояния за очень короткие промежутки времени, достигающие в своих вычислениях самых максимально минимальных значений.

В целом, это очень сложный процесс и его нужно исследовать отдельно. Здесь же я указываю только на очевидно выраженные детали, обеспечивающие процесс так называемого природно механического возбуждения.

Так вот. Возвращаясь к изначально указанной теме нашего разговора, хочу сказать следующее.

Никакая научного характера субстанция или тому подобное на сегодня не способна достоверно точно указать нам на обстоятельства существа процессов, происходящих вне земной среды и в частности, на Луне, ибо не обладает достаточностью базы доказательств данной направленности.

Это значит, что наше общее мнение находится в состоянии определенной степени невесомости и выразить соответствующую проблематику среды Луны или самой Земли просто не в состоянии.

В свою очередь это создает необъективность всему процессу суждения по данному вопросу и налагает на нас самих кое-какие дополнительные обязательства, направленные в первую очередь на обеспечение собственной экологической безопасности среды.

Луну изучали многие и лишь человеческими ногами до сих пор не протоптаны дорожки на поверхности планеты, предпочтительно предоставляя первенство в этом вопросе технике.

Но так ли она совершенна, как мы думаем и что, собственно говоря, может для нас выудить с общего поля обозрения планеты?

Отвечу на этот вопрос несколько позже, так сказать по ходу нашей беседы, а пока возвращусь непосредственно к Луне.

Как уже и говорилось, Луну ощупывали многие, но вот окончательного анализа добиться так и не удалось.

Не удалось также и понять основную ее роль, не иначе как просто спутника планеты, присоединившегося к Земле то ли по воле иных планет, то ли каким-то другим, пока не известным способом.

Так или иначе, но бытует мнение, что Луна – это просто планета-спутник Земли, насыщенная некими материалами, что дают нам на Землю своеобразное свечение.

С этим согласны многие и я

...

конец ознакомительного фрагмента